Калибры, которые мы выбираем

Калибр – это диаметр канала ствола артиллерийского орудия, а также пистолета, автомата и охотничьего ружья. Всякий человек, который, так или иначе связан с военным делом, знаком с этим термином, знает, что это такое, и знает, конечно, что у авиационных пушек и пулеметов калибры одни, а на морских судах другие. Ну а какие калибры существуют в военном деле вообще и сколько их всего? Ответ на этот вопрос будет отнюдь не так прост, как это кажется, прежде всего, потому, что калибров очень много. Ну, просто очень много, причем далеко не всегда они были обусловлены какими-то особыми соображениями – вот как! А так как все это «буйство калибров» напрямую связано с развитием военной техники, то мы и решили вам про него рассказать. При этом начать с пушек, потому, что калибры стрелкового оружия это своя отдельная тема.

Итак, калибры пушек… Но каким может быть минимальный калибр, чтобы вот уже точно сказать: вот это орудие, а вот это – пулемет? Специалисты об этом долго спорили и решили так: все, что меньше 15-мм это пулемет, а вот все, что больше – пушка! Поскольку наиболее распространенный калибр авиационных пушек периода Второй мировой войны был равен 20-мм, то, следовательно, самое малокалиберное орудие как раз и будет иметь диаметр канала ствола равный 20 мм, хотя есть и исключения. Самое известное – японское противотанковое ружье, созданное ещё в начале 30-ых годов ХХ в. именно такого калибра. Это было самое тяжелое противотанковое ружье на свете, но поскольку это было все-таки «ружье», то его могли переносить два человека. Большой калибр – это большая бронепробиваемость, однако в целом оно себя не оправдало, поскольку скорость его бронебойной пули оказалась не очень велика, а это очень важный показатель для такого вида оружия!

Калибры, которые мы выбираем
M61 Vulcan



Зато автоматических авиационных пушек калибра 20-мм известно очень много, а самая известная из них это автоматическая пушка «Вулкан», разработанная в США для вооружения самолетов и вертолетов, а также зенитных артиллерийских комплексов на бронетранспортерах и кораблях. Во втором фильме о Терминаторе можно увидеть, как действуют подобные системы, хотя реально человек выдержать отдачу такого оружия и не может.
Причем не только пушки, но даже и пулемета! «У вас 20, – решили наши военные, познакомившись с немецкими авиационными пушками в годы Великой Отечественной войны, – а вот у нас будет 23-мм!» И такая пушка с более тяжелым, а значит и более разрушительным снарядом, марки ВЯ была создана и стояла на многих наших самолетах, включая штурмовики ИЛ-2. А в других странах были разработаны авиационные и зенитные пушки калибром 25 и 27 мм, пока, наконец, калибр 30-мм не вытеснил все остальные. Впрочем, известно, что на самолетах ставились и более крупнокалиберные орудия: 35, 37, 40, 45, 50, 55 и даже 75-мм, что превращало их в самую настоящую «летающую артиллерию». Однако для летательных аппаратов все они оказались слишком тяжелыми, вот почему сегодня военные и остановились на калибре 30-мм…

А вот на суше и на море 23, 25, 35 и 37 мм зенитные автоматы, также, впрочем, как и 40-мм, были очень популярны и остаются таковыми и сейчас, вот только 25-мм сегодня встречается главным образом на американской БМП «Бредли». Зенитные автоматы в 35-мм мы встречаем на германском «Гепарде» и японской ЗСУ «Тип 87».Калибр 45-мм был очень популярен в Красной Армии, где противотанковые пушки – «сорокопятки» были её главным средством борьбы с германскими танками чуть ли не всю Великую Отечественную войну. Зато в других армиях мира такого калибра не знали, разве что в Италии был такой миномет. Зато там от Швеции до Японии были распространены противотанковые пушки 37,40 и 47 мм, а также ещё и 57-мм – калибр, появившийся у нас уже во время войны. Известны калибры 50, 51 и 55-мм, однако большого распространения они не получили. Калибры 50 и 51 мм относятся к современным легким минометам в иностранных армиях. 60-мм – тоже «минометный» калибр, а вот уже 64-мм – это вполне серьезная артиллерийская система – калибр первых в России скорострельных орудий конструкции Барановского, имевших тормоз отката и накатник! 65-мм – это калибр легких испанских гаубиц, а 68-мм – австрийских горных пушек конца ХIХ – начала ХХ в. 73-миллиметровые пушки «Гром» стояли на первых советских БМП и БМД, но этот калибр как-то не очень у нас прижился. Зато про русскую «трехдюймовку» Путиловского завода знают очень многие.

Калибры, которые мы выбираем
Скорострельная пушка Барановского


Впрочем, более известным во всем мире является не сильно отличающийся от неё калибр равный 75-мм. Именной такой был у первого французского скорострельного орудия Пюто и Дюпора образца 1897 г., а уже наша 76,2-мм пушка его прямая наследница. А вот почему «три дюйма» понятно. В России, как и во многих других странах в ХIХ в. калибры оружия измеряли тогда в дюймах, а не в миллиметрах. Один дюйм - это 25,4 мм, значит, три дюйма как раз и будут равны 76,2 мм!

Германское орудие – противник нашей трехдюймовки на полях сражений Первой мировой войны, – имело калибр 77-мм, а в целом калибры 75 и 76,2 – это самые распространенные калибры на свете. Именно такие пушки производились и в качестве горных, траншейных, танковых, полевых и зенитных орудий, хотя известны и исключения. Например, калибр 70-мм имела английская горная пушка, и такой же калибр был у японского пехотного орудия «тип 92», активно применявшегося в годы Второй мировой войны. Интересно, что оно до сих пор находится на вооружении в Китае и во Вьетнаме, прежде всего потому, что оно идеально подходит для малорослых солдат! Кстати, все по этой же причине вес снарядов этой пушки был у японцев 3,8 кг, а вот у англичан – 4,5! Интересно, что те же самые англичане имели и ещё одно измерение для своих орудий, но только уже не в дюймах, а по традиции в фунтах по весу снаряда. Впрочем, оказалось, что это не очень удобно и порой приводит к путанице. Так, английское трехдюймовое орудие ВL Мк2, применявшееся в английской армии в годы англо-бурской войны, называлось 15-фунтовым, а вот пушка точно такого же калибра периода Первой мировой войны – 13-фунтовой, и только потому, что у неё был более легкий снаряд! Кстати, в Германии калибры орудий традиционно измерялись не в миллиметрах и не в дюймах, а в сантиметрах и, соответственно, в них же и обозначались.

81 и 82-мм – это традиционно минометные калибры. Причем 81-мм был принят за границей, а вот 82-мм – у нас. Считается, что так было сделано для того, чтобы их минами можно было бы стрелять из наших минометов, а вот нашими из их минометов нельзя! Разумеется, в боевых условиях это выгодно, хотя точность стрельбы при использовании «не своих» мин и несколько уменьшалась.

Затем идут весьма распространенные и в полевых войсках, и в танковых, такие средние калибры, как 85,87,6 ,88,90 и 94-мм. 85-мм – это советское зенитное орудие и пушка танка Т-34/85, 87,6-мм – это английская 25-фунтовая гаубица-пушка Мк2, стрелявшая с опорной плиты, что позволяло ей поворачиваться на 360 градусов, а 88-мм калибр имела знаменитая германская зенитная пушка «восемь-восемь». Это был также калибр орудий танков «Тигр» и САУ «Фердинанд». 3,7-дюймовое или 94-мм орудие – это зенитная пушка ПВО англичан в 1937-1950 гг., с досягаемостью в 10 километров. А вот 90-миллиметровое орудие стояло на американском танке «Першинг», появившемся в самом конце войны Второй мировой войны.

Калибры 100, 102, 105, 107-мм – были очень популярны как в армии, так и во флоте. Известно и 106-мм безоткатное орудие, но также безоткатными были и пушки калибром 105 и 107-мм. Что же касается нарезных орудий, то они ставились на кораблях (в качестве главного калибра на легких крейсерах и эсминцах и вспомогательного на крупных) и на танках. Причем, 105-мм танковые пушки стали ответом зарубежных танкостроителей на принятый у нас в стране калибр танковых орудий равный 100-мм. Когда там «пошел» калибр 105-мм, то у нас на танки поставили орудия калибром 115, а затем и 125-мм! Зато калибр 114-мм орудия имели английские полевые гаубицы, и они же ставились на так называемые «артиллерийские катера»! Интересно, что такая гаубица стояла почему-то в запаснике исторического музея в Казани. Или теперь уже не стоит?

120-мм – это типичный минометный калибр, но такие же орудия стояли и на кораблях (в частности в СССР они использовались на мониторах и канонерских лодках), и на тяжелых зарубежных танках. А вот 122-мм гаубицы существовали только в России. Калибр 127-мм – имели универсальные орудия на боевых кораблях США и тяжелые английские пушки, использовавшиеся как британской армией, так и в артиллерии РККА. 130-мм – калибр советских морских, береговых и танковых пушек. 135,140,150,152-мм – это калибры орудий крейсеров. Причем 152-мм – «шестидюймовый» – долгое время считался наиболее массовым и устанавливался ещё и на броненосцах, в то время как 140-мм это калибр перспективных танковых орудий, разрабатываемых в настоящее время для замены устаревающих 120-миллиметровых пушек.

Калибры, которые мы выбираем
миномет МТ-13


В тоже время 152 и 155-мм – это калибры тяжелых гаубиц и пушек в сухопутных войсках, в том числе и самоходных. 160-мм – калибр нашего советского (а также израильского и китайского) миномета МТ-13, а также некоторых морских орудий на крейсерах и броненосцах. Но на наших кораблях такие орудия не стояли.175-мм – напротив, никогда не применялся на море, зато американцы использовали его в своей тяжелой самоходной артсистеме М107. 180,190 и 195- мм – опять-таки калибры морских орудий, стоявших на крейсерах, а вот 203-мм – знаменитый «вашингтонский калибр» тяжелых крейсеров. Однако его имели (и имеют и в настоящее время) некоторые сухопутные тяжелые орудия сухопутных войск, предназначенные для подавления и уничтожения противника на большом расстоянии или разрушения особо прочных укреплений. Например, это наш «Пион». 210-мм это также калибр сухопутных орудий большой мощности, которые состояли на вооружении РККА и вермахта в начале Великой Отечественной войны.

Калибры, которые мы выбираем
«Пион». 210-мм


Диаметр канала ствола равный 229, 234, 240, 254-мм имели морские и береговые орудия. В частности наш миномет «Тюльпан» как раз имеет калибр 240-мм. А вот калибры 270 и 280-мм принадлежали также сухопутным мортирам и дальнобойным орудиям броненосцев и линкоров. «Двенадцать дюймов» – 305-мм – самый распространенный главный калибр на броненосцах и линкорах, но также и в береговой и железнодорожной артиллерии, а, кроме того, это ещё был и калибр тяжелых гаубиц резерва Главного командования и отдельных артдивизионов особой мощности.

Однако вскоре после своего появления на кораблях двенадцатидюймовый калибр перестал удовлетворять морских артиллеристов и те с 1875 года начали устанавливать на кораблях все более и более мощные орудия. Сначала 320, 330, 340, 343, 356, 381-мм – вот так постепенно становились они все больше и больше, в то время как снаряды к ним все тяжелее и смертоносней. В тоже время 330-мм имела калибр американская сухопутная осадная мортира, впервые установленная на железнодорожной платформе в 1865 г., а вот калибр 356-мм был у многих железнодорожных орудий. Снаряд такой пушки мог весить 747 кг, а из ствола вылетать со скоростью 731 м/сек!

Калибры, которые мы выбираем
Подъемный механизм захваченной немцами французской тяжелой 240-мм пушки концерна «Сен-Шамон» образца 84/17 года


Калибр 400-мм также был у железнодорожного орудия – французской тяжелой пушки фирмы «Сен-Шамон» образца 1916 г. Дальность её выстрела составляла 16 км. Вес снаряда был 900 кг. 406, 412 и 420-мм – это калибры морских орудий-монстров со стволами весом более 100 тонн! Опытная пушка 406-мм и сейчас еще стоит на полигоне под С. Петербургом и этот же калибр имела наша послевоенная САУ «Конденсатор». 412-мм орудия стояли на английском броненосце «Бенбоу». 420-мм – орудия французского броненосца «Кайман» (1875 г.), и германской тяжелой полевой мортиры «Большая Берта», которая стреляла снарядами весом в 810 кг. Также это калибр советского послевоенного самоходного миномета «Ока». Орудия 450-мм являлись главным калибром итальянских линкоров «Дуилио» и «Дандоло». Наконец самыми крупными по весу были 457-мм орудия японского линкора «Ямато» (и однотипного с ним «Мусаси»), которых на нем было девять штук: своеобразный рекорд и ныне не побитый ни одной другой страной мира. Но это не самые крупные орудия. Ещё больший калибр равный 508-мм имели пушки американских мониторов периода Гражданской войны в США. Причем они посылали в цель ядра весом по 500 кг. Поднимали их специальным краном, установленным внутри башни, за отлитые на их корпусе ушки, и по специальному лотку, вставлявшемуся в ствол, закатывали внутрь. Ударная сила таких ядер была поистине чудовищной, вот только делали их из чугуна, поэтому, ударившись о достаточно прочную броню, они нередко просто раскалывались, из-за чего от них и отказались в пользу снарядов с заостренной головной частью.

Калибры, которые мы выбираем
САУ «Конденсатор»


На суше орудий более крупных калибров тоже существовало предостаточно. Например, ещё в 1489 г. во Фландрии была изготовлена 495-мм пушка «Монс Мэг», с отвинчивающейся зарядной каморой, а вот мортира Родосских рыцарей, также сохранившаяся до сих пор, была ещё больше - 584-мм! Ничуть не менее мощные пушки имели в XV в. и противники тогдашних христиан – турки, воевавшие с Константинополем, а также с мальтийскими рыцарями. Так, во время его осады в 1453 г венгерский литейщик Урбан отлил им медную бомбарду калибра 610-мм, стрелявшую каменными ядрами весом в 328 кг. В 1480 г. во время осады острова Родос турки применяли бомбарды калибром уже 890-мм. В ответ на это родосские рыцари сумели отлить точно такого же калибра мортиру «Пумхард», бросавшую свои каменные ядра круто вверх, что было удобнее для европейцев, в то время как туркам приходилось стрелять снизу вверх. Сюда же можно отнести и нашу легендарную «Царь-пушку», имевшую начальный диаметр ствола 900-мм, а конечный, возле совсем уже узкой зарядной каморы – 825-мм!

Калибры, которые мы выбираем
«Монс Мэг»


Калибры, которые мы выбираем
«Царь-пушка»


Но вот самую большую пушку (а не бомбарду!) отлили по приказу индийского раджи Гополы в 1670 г. По калибру она, правда, «Царь-пушке» уступает, но превосходит её по весу и длине канала ствола! Немецкая САУ «Карл» первоначально имела калибр 600-мм, но после того, как первые стволы пришли в негодность, их заменили новыми 540-миллиметровыми. Знаменитая «суперпушка» «Дора» имела калибр 800-мм и представляла собой гигантский железнодорожный транспортер с собственной хлебопекарней и баней, не говоря уже о средствах ПВО. Но самым крупным наземным орудием оказалась все-таки не она, а американская установка «Маленький Давид» калибром 914-мм. Первоначально её использовали для опытного метания авиационных бомб, во время их испытаний она заменяла самолет-бомбардировщик. В конце войны её попытались использовать для разрушения наземных японских укреплений, однако война успела закончиться раньше, чем эта идея реально сработала.

Калибры, которые мы выбираем
«Маленький Давид» калибром 914-мм


Однако и это орудие по диаметру канала ствола не самое большое! Самым крупнокалиберным по праву считается мортира англичанина Роберта Маллета калибра 920-мм, созданная ещё в 1857 году. А, впрочем, тоже нет! Ведь в романе Жюля Верна «Пятьсот миллионов бегумы» описана куда более чудовищная пушка, одним выстрелом которой злобный профессор Шульце намеревался разрушить целый город Франсвиль. И хотя это не самый лучший из жюль-верновских романов, находившаяся в «Башне Быка» пушка описана в нем достаточно подробно и со знанием дела. И, тем не менее, это ведь все-таки вымысел, а вот «Маленького Давида» можно воочию увидеть на открытой площадке Абердинского полигона в США.

Интересно, что в годы Второй мировой войны появились и так называемые бикалиберные орудия, то есть орудия с коническим каналом ствола. На входе в него калибр был один, а вот на выходе другой – меньший! В них использовался «принцип Герлиха»: когда конический ствол сжимает пулю до несколько меньшего диаметра. При этом давление газов на её дно растет, а начальная скорость и энергия увеличиваются. Типичным представителем таких систем оружия стала германская 28/20-мм (28-мм на входе в конус, а 20-мм на дульном срезе) противотанковая пушка. При весе самой пушки 229 кг, её бронебойный снаряд имел скорость 1400 м/сек, что было на порядок выше, чем в это время давали другие такие же орудия. Но такое достижение досталось немцам дорогой ценой. Конические стволы было трудно производить, а изнашивались они намного быстрее. Снаряды к ним тоже намного сложнее, а вот взрывчатки они вмещают меньше, обычных – калиберных. Вот почему в итоге от них им пришлось отказаться, хотя какое-то их количество даже участвовало в боях.

Калибры, которые мы выбираем
2,8 cm schwere Panzerbüchse 41


Скорее всего, это далеко не полный список, однако для вывода достаточный. А вывод какой? Только тот, что практически любую «дырку в трубе» можно сделать стреляющей, было бы только желание! Ведь те же японцы, например, и вовсе выделывали пушки из древесных стволов даже в 1905 году и из них стреляли, хотя, конечно, и не ядрами, а зажигательными снарядами из отрезков бамбуковых стволов.
Автор: Вячеслав Шпаковский


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 48
  1. рюрикович 3 июля 2014 09:38
    Статья познавательная для незнающих. Своего рода для расширения кругозора.
    И фотографии следовало бы подбирать под подписи снизу. А то с "Маленьким Давидом" промашечка вышла. Не он это вовсе!
    Сюда можно было бы и добавить сверхдальнобойные орудия с дополнительными каморами. Довольно интересные образцы. И ещё добавить в статье, что на выбор калибра орудия в каждой отдельно взятой стране играют ну просто очень многозначительные факторы. И создание каждого образца идёт только в сбалансированности всех качеств. И порой одни качества идут в ущерб другим. Потому и получаются такие мастодонты, как "Дора".
    1. bazilio 3 июля 2014 12:02
      Про 76.2 мм можно было бы отметить один интересный факт- калибр банки тушенки и прочих консервов был так же 76.2мм. Концепция производства двойного назначения- в мирное время клепать тушенку, в военное время- снаряды.
      1. podpolkovnik 7 июля 2014 10:46
        Цитата: bazilio
        Про 76.2 мм можно было бы отметить один интересный факт- калибр банки тушенки и прочих консервов был так же 76.2мм. Концепция производства двойного назначения- в мирное время клепать тушенку, в военное время- снаряды.

        И макароны советские, калибра 7,62 мм...
        Да и с сигаретами что - то тоже было связано...
    2. bazilio 3 июля 2014 12:02
      Про 76.2 мм можно было бы отметить один интересный факт- калибр банки тушенки и прочих консервов был так же 76.2мм. Концепция производства двойного назначения- в мирное время клепать тушенку, в военное время- снаряды.
      1. вторник 3 июля 2014 17:41
        Каким образом замещали производство снарядов и банок с тушенкой-это разное производство.Снаряды -это токарные работа,банка из листовой жести спаивали,гильзы тянули из листа латуни.На эту тему уже спорили-пришли к выводу что скорей не производство ,а логистику тару и упаковку было проще подогнать.Говорят что сигареты по диаметру похоже на 7.62 мм патроны,может кто просветит??
        1. Bigfoot_Sev 3 июля 2014 22:01
          потому, что 7.62 это три дюйма.
          изначально имеет место привязка к целому числу в имперской системе единиц.
          76.2 = 30 дюймам соответственно. и никаких снарядов из жести.
          1. anomalocaris 4 июля 2014 15:29
            Детка, вы ошиблись на порядок. Три дюйма это 76,2 мм.
            anomalocaris
          2. Алекс 16 июля 2014 22:37
            Цитата: Bigfoot_Sev
            потому, что 7.62 это три дюйма.

            Не три, а три десятых дюйма. Тогда соответственно, в Вашей формуле получается 300 дюймов. Хотя не пойму, что именно это должно иллюстрировать.
        2. Итсон 3 июля 2014 23:25
          Не сигареты,а папиросы.В частности "Беломорканал" бывшей фабрики Урицкого в Лени нграде,которой уже нет.
          Итсон
          1. anomalocaris 5 июля 2014 03:08
            И что общего между патроном и папиросой?
            А вот производство патронных гильз маскировалось под производство эмалированной посуды. Ну положим кружки у нас на "Эмалькружке" тоже делали, но основная продукция именно гильзы - технология производства совершенно одинакова, разница только в матрицах.
            anomalocaris
        3. alex86 6 июля 2014 22:00
          Цитата: вторник
          сигареты по диаметру похоже на 7.62 мм патроны

          Стёб по этому поводу здесь уже был: макароны советские были 7,62, подносы круглые типа 406, трубы возьмите- все близко к армейским калибрам (перечислять не буду) - всё проще - традиция мерить "круглое" в дюймах.
        4. alex86 6 июля 2014 22:00
          Цитата: вторник
          сигареты по диаметру похоже на 7.62 мм патроны

          Стёб по этому поводу здесь уже был: макароны советские были 7,62, подносы круглые типа 406, трубы возьмите- все близко к армейским калибрам (перечислять не буду) - всё проще - традиция мерить "круглое" в дюймах.
      2. Альф 5 июля 2014 17:01
        Цитата: bazilio
        Концепция производства двойного назначения- в мирное время клепать тушенку, в военное время- снаряды.

        В войну заводы по производству консервов моментально перешли на производство гранат, оборудование позволяло изначально.
        1. вторник 6 июля 2014 16:05
          Про гранаты согласен ,изготовление похоже на банку консервов,но вот по снарядам не понятно.
        2. anomalocaris 8 июля 2014 16:22
          Там просто делали удобные, жестяные банки. Кстати, перешли на производство гранат не консервные заводы, а предприятия по производству банок. А это две очень большие разницы.
          anomalocaris
      3. Tommygun 5 июля 2014 17:37
        А "калибр" папиросы "Беломор" 7.62
  2. Kars 3 июля 2014 09:41
    Ну не знаю все таки статья так себе.Начального школьного уровня.А так надо бы по больше илюстраций.
    1. Kars 3 июля 2014 09:48
      Наконец самыми крупными по весу были 457-мм орудия японского линкора «Ямато»

      в центре обычный 305 мм времен Русско-Японской
    2. Комментарий был удален.
    3. Комментарий был удален.
  3. mango68 3 июля 2014 09:49
    Словесный понос при мозговом запоре. Даже на поверхностный взгляд не тянет. Пион всё-таки считаеться 203,2 мм,-ну и т.п и т.д.
    mango68
  4. inkass_98 3 июля 2014 09:56
    Калибр – это диаметр канала ствола артиллерийского орудия, а также пистолета, автомата и охотничьего ружья

    Как-то меня глодают смутные сомнения насчет охотничьего оружия. Вощпе-то калибр охотничьего оружия ознажает количество картечин такого диаметра, которое можно отлить из фунта свинца (ежели не путаю, не охотник). Так что аутор в самом начале в лужицу присел, что не есть хорошо feel .
    1. Turbo-Rabbit 3 июля 2014 10:26
      Именно так. Для глдадкого ствола. Для нарезного в мм.
    2. Владимирец 3 июля 2014 10:44
      Цитата: inkass_98
      Как-то меня глодают смутные сомнения насчет охотничьего оружия. Вощпе-то калибр охотничьего оружия ознажает количество картечин такого диаметра, которое можно отлить из фунта свинца (ежели не путаю, не охотник).

      Ну вообще то охотничье оружие это не только гладкоствольные ружья, но и карабины, калибр, которых как раз и определяется в мм (ну или на американский манер в частях дюйма). А калибр гладкоствольного оружия и правда считается в количестве пуль отлитых из английского фунта свинца. Хотя есть очень распространенный калибр гладкоствольного оружия в частях дюйма - 410-й
      1. bazilio 3 июля 2014 11:53
        Цитата: inkass_98
        Вощпе-то калибр охотничьего оружия ознажает количество картечин такого диаметра,

        Енто да. Так же автор не упомянул об одном существенном моменте при измерении калибра- диаметр ствола в разных странах может измеряться либо по дну нареза либо по полям нареза.
      2. Комментарий был удален.
    3. combat192 3 июля 2014 14:34
      http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%E0%EB%E8%E1%F0
    4. Святославович 3 июля 2014 18:07
      [quote=inkass_98][quote] Что то вы мух с котлетами перепутали. Калибр это действительно диаметр ствола, а количество круглых пуль отливаемых из фунта свинца для этого калибра, всего лишь архаичная система аналогового измерения. Можно калибр измерить даже в коровах, сколько их можно пропихнуть через ствол за час времени, термин будет всё также определять размер отверстия.
      Святославович
      1. Владимирец 3 июля 2014 20:11
        Цитата: Святославович
        Что то вы мух с котлетами перепутали. Калибр это действительно диаметр ствола, а количество круглых пуль отливаемых из фунта свинца для этого калибра, всего лишь архаичная система аналогового измерения. Можно калибр измерить даже в коровах, сколько их можно пропихнуть через ствол за час времени, термин будет всё также определять размер отверстия.

        Ну зачем Вы так то, диаметр канала ствола для, например, 12 калибра в пределах 18,3 до 18,9мм. И ничего в ней архаичного нет, это просто признанная система.
  5. bmv04636 3 июля 2014 10:06
    в России ведутся эксперименты и работы по созданию взрывного генератора когда энергия взрыва переводиться в электромагнитный импульс думаю данная тема перспективна для создания мобильных электромагнитных пушек не надо большого источника тока и думаю миномета «Ока» совмещенный с сау Конденсатор на базе двух звенового шасси вернется в нашу армию
  6. Nayhas 3 июля 2014 11:05
    Я понимаю, что автор любитель, но блин если любишь, то готовь материал тщательнее...
    – а вот у нас будет 23-мм!» И такая пушка с более тяжелым, а значит и более разрушительным снарядом, марки ВЯ была создана и стояла на многих наших самолетах, включая штурмовики ИЛ-2

    Только на Ил-2 и Ил-10.
    Один дюйм это 2,54 мм, значит три дюйма как раз и будут равны 7,62-мм!

    Ну с математикой может и нормально, вот только 1 дюйм равен 2,54 сантиметра, соответственно 3хх дюймовка это 76,2мм. Как то автор не задумался, что орудие калибром "7,62-мм!" это нонсенс...
    а также ещё и 57-мм – калибр, появившийся у нас уже во время войны

    Уж простите за цепляние, но как ногтями по стеклу для меня это звучит... Я понимаю, что 57 мм. противотанковую пушку начали производить как бы во время Второй мировой войны в 1940г., но автор явно имел в виду Великую отечественную войну которая началась позже...
    и такой же калибр был у японского пехотного орудия «тип 92», активно применявшегося в годы Второй мировой войны. Интересно, что оно до сих пор находится на вооружении в Китае и во Вьетнаме, прежде всего потому, что оно идеально подходит для малорослых солдат!

    А наш "бобик" тоже имел малые размеры по причине "малорослости" солдат? Что за глупости?...
    Конические стволы было трудно производить, а изнашивались они намного быстрее. Снаряды к ним тоже намного сложнее, а вот взрывчатки они вмещают меньше, обычных – калиберных.

    Орудия с коническими стволами были противотанковые и в снарядах для них ВВ вообще отсутствовало, они стреляли металлическими болванками блин... То что стволы имели повышенный износ не имело абсолютно никакого значения ибо жизнь их на поле боя была коротка, даже свой небольшой ресурс они не вырабатывали т.к. работали прямой наводкой...
    1. bazilio 3 июля 2014 12:00
      Цитата: Nayhas
      Уж простите за цепляние, но как ногтями по стеклу для меня это звучит... Я понимаю, что 57 мм. противотанковую пушку начали производить как бы во время Второй мировой войны в 1940г.,

      Да да, Грабин разработал ЗиС-2 еще до начала войны, в 41-ом ее сняли с производства ввиду избыточной бронепробиваемости. С появлением Тигров и других "толстошкурых зверей" ЗиС-2 вернули в производство.
      1. EvilLion 3 июля 2014 13:51
        Какая нафиг избыточная пробиваемость? 85 мм зенитки использовали и не парились, что трешку такой девайс махом в груду металла превратит. У 57 мм технологические проблемы со стволом были, в 43-ем решили их, но все равно этих пушек не хватало до самого конца войны, отсюда и обилие 45 мм. Хотя у 45 мм свой плюс, она достаточно легкая, чтобы руками катать, и фугасная граната такого калибра ЕМНИП на 1.4 кг тянула, все лучше, чем бесполезные ПТР.
        1. Святославович 3 июля 2014 19:01
          Снятие с производства зис-2 перед войной связано с избыточной броне-пробиваемостью, которая при малом фугасном действии осколочно-фугасных снарядов этого калибра и дороговизне производства стволов для этого орудия, действительно была не нужна, исходя из бронеоснащённости немецких танков на 40-й год.
          А про 85-е зенитки это вы кино пересмотрели или так для красного словца? То что она разберёт трёшку это то да, но где их столько взять, 85-х то? А стоят они подороже чем зис-2. И профиль у них не для противотанковой обороны, хотя конечно использовали по обстоятельствам, но что бы прям не парились....
          И третье откуда миф про бесполезность ПТР? Поинтересуйтесь "Дмитрием Остапенко", он вместе с братом в годы ВОВ за один бой в два ПТР-а 20 четвёрок успокоили.

          Дам бесплатный совет - прежде чем использовать агрессивные междометия типа "нафиг", учите мат. часть.
          Святославович
          1. Nayhas 3 июля 2014 19:49
            Цитата: Святославович
            И третье откуда миф про бесполезность ПТР? Поинтересуйтесь "Дмитрием Остапенко", он вместе с братом в годы ВОВ за один бой в два ПТР-а 20 четвёрок успокоили.

            В годы Второй мировой войны и особенно после в СССР раздували много мифов, один из которых эффективность ПТР. Нужно было как то компенсировать потерю практически все противотанковой артиллерии брошенной при отступлении, самым простым способом был массовый выпуск ПТР и бутылки с зажигательной смесью, из экзотических способов борьбы с танками собаки-самоубийцы...
            Реально ПТР конечно же могло вывести танк из строя... на время. Попав в наблюдательный прибор убить/ранить члена экипажа, попав в гусеницу перебить трак, попав в ствол орудия вывести его из строя, попав в машинное отделение заклинить двигатель... Даже пробив лобовую/бортовую броню пуля калибром 14,4мм не обеспечивала поражающее заброневое действие обеспечивающее уничтожение танка. Есть конечно вероятность ранить/убить члена экипажа... Поврежденный ПТР танк восстанавливался силами ремонтной службы довольно быстро и после этого снова шёл в бой.
            Массовое применение ПТР несомненно имело некоторую эффективность, но основную работу выполнила противотанковая артиллерия. Я никогда не забуду слова одного ветерана, кавалера ордена Славы всех степеней с коим мне довелось пообщаться. Он прошёл войну с зимы 1942г. и до конца, много раз был ранен, но судьба его уберегла. Он служил всю войну в противотанковой артиллерии, сменил много расчётов и орудий... Я у него спросил, сколько танков он подбил, он ответил, что 4-5 танков. Я удивился, мол за всю войну всего 4-5 танков? За что был награжден таким тяжёлым взглядом, до сих пор стыдно за свой глупый вопрос... Он сказал, а ты попади в него когда он на тебя прёт...
            Так вот, танк из орудия то подбить не просто, куда уж там пукалкам 14,5мм...
            1. kot stepan 4 июля 2014 02:22
              "Пукалки" и "молотов" часто были,вообще,единственным ПТ средством у пехоты. Под Москвой в 41-ом дошло до штучного распределения ПТР по оборонявшим столицу подразделениям.Выпускались ПТРД и ПТРС до конца ВОВ - на поле боя для них было достаточно целей. У сорококопятки - основного ПТ орудия начального периода ВОВ были проблемы с качеством бронебойных снарядов,ЗИС-2 убрали с вооружения... Что реально из ПТС оставалось?Попасть в танк с близкой дистанции и остаться необнаруженным - у кого больше шансов - у ПТ орудия или ПТР? А скорострельность? А насыщенность ими подразделений,обслуживание и снабжение,обучение расчётов и манёвренность на поле боя?
              Младший брат деда был десантником-бронебойщиком.До 45-го с ПТРС-ом бегал.
              Про действие 14.5 пули.Очень даже эффективна "за бронёй" - поражают экипаж фрагменты брони и самой пули Всё это в ограниченном пространстве со множественными рикошетами и пр. "чудесами". "По мотору" останавливали даже "пантеру".Про "ходовую" немецких танков,вообще,молчу.Трансмиссия впереди,ведущие впереди,натяжение(замена) гусениц на "пантере"-жопа,замена катков - она же.
              Про собак.Вовсе не экзотика. Поздней осенью-зимой 41-42гг массово применялись на танкоопасных направлениях.Особенно под Москвой. Эффективно.Управляемое оружие. По результативности далеко обошло немецкий "голиф". Правда,вскоре немцы научились собачек отстреливать...
    2. Bongo 3 июля 2014 16:04
      Мне в самом начале публикации глаз "резанула" фраза:
      «У вас 20, – решили наши военные, познакомившись с немецкими авиационными пушками в годы Великой Отечественной войны, – а вот у нас будет 23-мм!»

      Разработка советских 23-мм авиапушек началась в середине 30-х, задолго до знакомства с германскими образцами.
      1. anomalocaris 5 июля 2014 08:04
        ... После знакомства с 23мм универсальной (зенитной и авиационной) пушкой фирмы Мадсен.
        Сей агрегат произвёл крайне благоприятное впечатление, вот у нас и занялись. Но как всегда под лозунгом быстрее, выше, легче. В результате получили крайне мощный боеприпас 23х152, но весьма тяжёлую пушку с очень сильной отдачей ВЯ-23.
        anomalocaris
  7. Филин 3 июля 2014 11:54
    "Например, это наш «Пион». 210-мм это также калибр сухопутных орудий большой мощности, которые состояли на вооружении РККА и вермахта в начале Великой Отечественной войны." - калибр САУ "Пион" - 203,2 мм.
  8. ivanovbg 3 июля 2014 13:04
    Статья очень обширная, при таком енциклопедически всеобхватном материале трудно не допустить некоторые второстепенные ошибки. Тем не менее статья мне нравиться и считаю ей очень полезной. Минусы такому енциклопедическому труду можно ставить только тот, кто сам написал хотя бы одну статью.
  9. padonok.71 3 июля 2014 13:19
    Калибр 45-мм был очень популярен в Красной Армии, где противотанковые пушки – «сорокопятки» были её главным средством борьбы с германскими танками чуть ли не всю Великую Отечественную войну.

    Как бее, не совсем точное (мягко говоря), заявление. Автору надо немножко еще подучиться.
    padonok.71
    1. Kars 3 июля 2014 13:22
      Цитата: padonok.71
      Как бее, не совсем точное (мягко говоря),

      а какая еще противотанковая пушка массово состояла на вооружении ркка?
  10. Вольный ветер 3 июля 2014 14:40
    Массово стояли на вооружении ЗИС-3, ЗИС-2. с 1942 сорокопятки модернезировали, главным образом удлиннили ствол, в таком виде она воевала до конца войны. Говорят пушка была феноменально точной. Кстати в 2006 или в 2004 году американцы выпустили опытную партию снайперских винтовок. в колличестве 10 штук. калибра 25 мм.что это за монстр я незнаю, но вот есть такая информация.
  11. chief.matros 3 июля 2014 15:17
    статья рассказывает о существовавших и существующих калибрах, а вот как он-калибр вычисляется ноль информации. В некоторых странах калибр, это расстояние от одной нарезки (если заглянуть в ствол, то можно увидеть прорезанные канавки) до другой в мм и есть тот самый калибр.
  12. Дублер 3 июля 2014 15:24
    "Артиллеристы, Сталин дал приказ,
    Артиллеристы, зовет Отчизна нас... "

    Вот где сила! smile
  13. Aydar 3 июля 2014 15:32
    Из шестиствольного минигана можно стрелять стоя и с рук
    Aydar
    1. Guamoko 9 июля 2014 22:38
      Только этот пулемёт - далеко не "Вулкан". Т.к, если не изменяет память, это 7.62, а не 20-мм.
      То, с чего стреляет этот парень - весьма отдалённо напоминает "Вулкан", изображённый на приложенной к сообщению картинке.
  14. padonok.71 3 июля 2014 15:33
    Цитата: Kars
    а какая еще противотанковая пушка массово состояла на вооружении ркка?

    76-мм дивизионная пушка образца 1942 года (ЗИС-3, Индекс ГАУ — 52-П-354У) — 76,2-мм советская дивизионная и противотанковая пушка. Главный конструктор — В. Г. Грабин, головное предприятие по производству — артиллерийский завод № 92 в городе Горьком. ЗИС-3 стала самым массовым советским артиллерийским орудием, выпускавшимся в годы Великой Отечественной войны. Благодаря своим выдающимся боевым, эксплуатационным и технологическим качествам это орудие признается специалистами как одно из лучших орудий Второй мировой войны. В послевоенное время ЗИС-3 долго состояла на вооружении Советской Армии, а также активно экспортировалась в ряд стран, в некоторых из которых она находится на вооружении и в настоящее время.
    С 1942 по 1945 выпущенно около - 48000 единиц.
    Учите матчасть.
    padonok.71
    1. Kars 3 июля 2014 23:12
      Цитата: padonok.71
      76-мм дивизионная пушка образца 1942 года (ЗИС-3, Индекс ГАУ — 52-П-354У) — 76,2-мм советская дивизионная и противотанковая пушка.

      ненадо добавлять И пртивотанковая.ЗИС-3 всегда была дивизионной.
      Цитата: padonok.71
      Учите матчасть.

      это как раз к вам относитса.

      кстате раз привели википедию приколюсь с вас

      Противотанковые
      орудия
      37-мм пушка 1-К · ✰ 37-мм пушка обр. 1944 · 45-мм пушка обр. 1932 · 45-мм пушка обр. 1937 · 45-мм пушка М-42 · ✯ 57-мм пушка ЗИС-2 · 85-мм пушка обр. 1941 · 100-мм пушка БС-3

      Где ЗИС-3?
      1. padonok.71 4 июля 2014 06:26
        Автор утверждает что п/т артсистемы 45 мм. калибра были самыми распостраненными у РККА, на всем протяжении ВОВ. Я говорю что это не так и самым массовым (для п/т) был 76 кал. Как довод привожу кол-во самой широко распостраненной системы 76 кал. Для описания этой системы привожу копию описания с первого попавшегося ресурса (пускай даже и вики). Вы же обрушиваете на нас свои знания о системах от 37 до 100 кал. Причем здесь это?
        Я спорю, просто что бы поспорить? Страну уже свою проспорили, а все не наспоритесь.
        padonok.71
  15. xomaNN 3 июля 2014 15:50
    А мне понравилась статья. Пару месяцев назад в Питере в Артмузее еще раз посмотрел и "клумбу артсистем с цветочными именами". winked Сразу вспомнилось
    1. papik09 4 июля 2014 05:57
      Цитата: xomaNN
      "клумбу артсистем с цветочными именами"

      А "цветочки" - то какие... love Аж дух захватывает... "Василек", "Гиацинт", "Хризантема"... Такие букетики классные из этих "цветочков"... Молодцы конструкторы!!! good
  16. goose 3 июля 2014 15:52
    «У вас 20, – решили наши военные, познакомившись с немецкими авиационными пушками в годы Великой Отечественной войны, – а вот у нас будет 23-мм!»
    Ерунда какая-то, во-первых патрон был создан в 1940-м году, происхождение совершенно другое. Патрон для ДШК, -> новый 20-мм снаряд в гильзе от пулемета -> снаряд 23-мм в новой длинной гильзе.
    Ну никак здесь немецкие пушки не просматриваются. Как раз патрон создан под специфические ТТХ РККА. И размерность имел специфическую, что по конструкции удлиненного снаряда, что по навеске пороха.
    Я представляю, как бы изливал яды небезызвестный Tungsten, глядя на такие посты на сайте. Давайте обойдемся без непроверенных вбросов. И пускай авторы указывают источники своих "фактов". А то люди, мало читающие, и поверить могут.
  17. e_krendel 3 июля 2014 16:48
    ...снаряд имел скорость 1400 м/сек, что было на порядок выше, чем в это время давали другие такие же орудия...
    Вообще-то, выражение "на порядок выше" имеет вполне определенный и однозначный смысл: ровно в 10 раз больше (а не больше на 10...20...50 или сколько-то там процентов).
    Т.е. автор считает, что у других пушек начальная скорость была всего 140 м/с? laughing
  18. uwzek 3 июля 2014 17:54
    Статью минуснул. Она даже для Википедии слабая, а для форума -вообще ни о чём. Информации не то, что ноль, а, вообще, минус триста. Спорить с автором не хочется - лень на кнопки жать...
    1. Serbor 3 июля 2014 18:55
      Ну Вы это зря. Во первых человек работал, сделал какую-то подборку. Мне, как не имеющему отношение к вооруженным силам спорить и критиковать трудно, но свой кругозор я расширил. Попробуйте сами создать что-либо, написать интересный обзор, а критиковать мы сами все умеем. Поэтому поставил плюсик маленький статье, а Вам ничего не поставил.
      1. anomalocaris 3 июля 2014 20:21
        Если человек несёт чушь, то это не оправдывает его трудозатрат. Матчасть знать надо.
        anomalocaris
  19. Кэптен45 3 июля 2014 21:41
    "Калибр – это диаметр канала ствола артиллерийского орудия, а также пистолета, автомата и охотничьего ружья. Всякий человек, который, так или иначе связан с военным делом, знаком с этим термином, знает, что это такое,"
    Боюсь,что автор статьи не совсем военный человек.Т.к.калибр ОХОТНИЧЬЕГО РУЖЬЯ совсем не связан с диаметром канала ствола.Да и потом в русской баллистике КАЛИБРОМ называется РАССТОЯНИЕ МЕЖДУ ПРОТИВОПОЛОЖНЫМИ ПОЛЯМИ НАРЕЗОВ "Мне так кажется!"(с) к\ф "Мимино" hi
    1. papik09 4 июля 2014 05:52
      Цитата: Кэптен45
      Т.к.калибр ОХОТНИЧЬЕГО РУЖЬЯ совсем не связан с диаметром канала ствола.


      Я конечно дико извиняюсь, НО, возникает вопрос, а откуда у Вас такие познания? Ведь калибр охотничьего оружия измеряется количеством шарообразных пуль, отлитых из английского фунта свинца ПО ДИАМЕТРУ КАНАЛА СТВОЛА feel. Вот, где-то так. hi
      1. anomalocaris 4 июля 2014 16:22
        Ни где то, а так оно и есть. Хотя в более ранние времена (до середины XIX века) фунт мог браться и другой.
        anomalocaris
  20. Денимакс 4 июля 2014 02:07
    Цитата: Kars
    ненадо добавлять И пртивотанковая.ЗИС-3 всегда была дивизионной.

    Непонятное определение с дивизионной пушкой. Понятно назначение когда она противотанковая, зенитная, гаубица и т.д.
    А дивизионная это что? Борется против дивизий? Или просто некий неопределённый ствол на вооружении дивизии?
    1. anomalocaris 4 июля 2014 03:09
      Является штатным артиллерийским вооружением артдивизионов, входящих в штатное расписание стрелковых и танковых дивизий.
      Во время ВОВ у нас это были 76мм ЗиС-3 и 122мм М-30, у немцев - 105мм lFH 18.
      anomalocaris
    2. papik09 4 июля 2014 05:48
      Цитата: Денимакс
      А дивизионная это что? Борется против дивизий? Или просто некий неопределённый ствол на вооружении дивизии?


      "Дивизионная", вообще-то значит, что батареи данных пушек подчинялись командиру дивизии. Для особо одаренных напомню, что были еще и полковые пушки... feel
      1. anomalocaris 4 июля 2014 16:07
        Добавлю. В некоторых армиях существовали и батальонные орудия...
        anomalocaris
  21. Gremlin 4 июля 2014 02:32
    Лолшто? Я честно думал когда начал читать, что вот сейчас укажу автору на пару неточностей... Ага... Автор, прочитай на вики статью про "Терминатор-2" и "Хищник", будет тебе первое удивление. Шварц ворочал вулканом, прелесть просто. Дал идею для статьи. А так то задумка интересная, но исполнение слабенькое. Неточности простительны, но грубые ошибки огорчают.
  22. papik09 4 июля 2014 05:46
    Автору поставил ПЛЮС даже не думая laughing . Очень много читал о калибрах различных систем и вооружений (так, что знаю вполне достаточно), автор довольно кратко НО ЁМКО описал артиллерийские калибры. Спасибо. hi
    1. anomalocaris 4 июля 2014 16:10
      Угу. Если вы так много читали, то какой диаметр имеет пуля патрона .357 Magnum?
      Если честно, то автор нихрена толком не описал. Более того, он не начал даже с банального объяснения откуда взялось понятие калибр.
      anomalocaris
  23. vanyux04 5 июля 2014 09:21
    Хорошая...
    vanyux04
  24. Tommygun 6 июля 2014 12:12
    В статье не отражены несколько интересных фактов:
    разница в определении калибра у нас и на западе,
    авиабомбы также имеют калибр, только он измеряется в килограммах,
    откуда взялось название калибр.

    А также очень много неточностей.
  25. alex86 6 июля 2014 23:01
    пушка или пулемёт, насколько знаю, определяется не столько калибром, сколько наличием ведущего пояска: есть-пушка, нет-пулемёт(ружьё, винтовка)
  26. kavad 7 июля 2014 14:36
    Ооочень странная статья! Количество восклицательных знаков, мягко говоря, многовато. Это вроде не книжка "Аншлага!". Да и ошибки есть.

    Кстати, "когда там «пошел» калибр 105-мм, то у нас на танки поставили орудия калибром 115" - просто взяли 100мм пушку и сточили нарезы. Вот и получилось 115мм. При этом ресурс снизился в 25 раз! С 10000 выстрелов до всего 400.
  27. kavad 7 июля 2014 14:43
    Ещё перл "При весе самой пушки 229 кг, её бронебойный снаряд имел скорость 1400 м/сек, что было на порядок выше, чем в это время давали другие такие же орудия." - На порядок? Это 140м\с у остальных что-ли было?!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня