ОАО «НПК «КБМ» сдало на вооружение модернизированный самоходный противотанковый комплекс «Штурм-СМ»

Распоряжением Правительства РФ № 1186-Р от 30.06.2014 г. принят на вооружение модернизированный самоходный противотанковый ракетный комплекс «Штурм-СМ», разработанный ОАО «НПК «КБМ» (г. Коломна).

«Штурм-СМ» имеет ряд существенных отличий от своего предшественника «Штурм-С», что расширяет возможности его применения.

Если «Штурм-С» действует только днём, когда оператор видит цель, то модернизированный комплекс имеет так называемое «техническое зрение» — теплотелевизионный прицел, что позволяет работать ночью, а также при неблагоприятных погодных условиях: в снег, дождь, туман.


Дальность управляемого полёта ракеты увеличена с 5 до 6 километров.





Ракетные комплексы семейства «Штурм» (а также ещё одна разработка КБМ ПТРК «Хризантема-С») уникальны тем, что имеют сверхзвуковую скорость полёта ракеты, что позволяет использовать их для поражения воздушных целей. Максимальная скорость ракеты составляет 550 м/с.

В ракете применена современная элементная база и комплектующие. За счёт этого повышена надёжность, что подтвердили результаты испытаний. Это позволяет отказаться от регламентных проверок ракет в войсках в течение всего срока эксплуатации. Все элементы и комплектующие ракеты — отечественного производства.

Ещё одно новшество модернизированной ракеты – новая БЧ. Кроме тандемно-кумулятивной и фугасной с объёмно-детонирующим составом, в состав боевых средств вошла осколочно-фугасная боевая часть с неконтактным взрывателем, что даёт возможность уничтожать не только бронированную технику, низколетящую авиацию противника, инженерные сооружения, но и живую силу, в том числе защищённую бронежилетами, а также гарантированно поражать цель даже в том случае, если ракета проходит на некотором расстоянии.

«Штурм» — единственный в мире комплекс, который установлен сразу на трёх видах носителей: наземных, воздушных и морских. Размещён на гусеничных машинах, вертолётах Ми-8, Ми-24, Ми-28, Ка-29, Ка-52, на экспортных модификациях этих вертолётов, патрульном катере.

За счёт того, что ракета комплекса получила вторую систему управления — лазерно-лучевую, номенклатура носителей расширилась. Недостатком радиокомандной СУ была её громоздкость. Лазерно-лучевая СУ — лёгкая и компактная. Это даёт возможность размещать «Штурм» на боевых машинах поддержки танков и БМП. Кроме того, применение лазерно-лучевой СУ позволило повысить точность попадания.

ОАО «Научно-производственная корпорация «Конструкторское бюро машиностроения» (НПК «КБМ») создано в 1942 году. За 70-летний период сдано на вооружение более 40 различных образцов вооружения, в том числе ПТРК «Малютка», «Штурм-С» и «Штурм-В», ПЗРК «Стрела-2» и «Игла», ТРК «Точка», «Точка-У», ОТРК «Ока». Является головным разработчиком переносных зенитных («Игла-С»), противотанковых («Хризантема-С»), оперативно-тактических ракетных комплексов («Искандер-М»), комплексов активной защиты («Арена»), комплексов средств защиты, учебных средств, средств технического обслуживания. Входит в состав Государственной корпорации «Ростехнологии». Директор и генеральный конструктор – Валерий Кашин.
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

36 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. lexxxus Офлайн
    lexxxus 3 июля 2014 16:23
    +11
    Хорошая весчь! ЮВ ждет!
    1. portoc65
      portoc65 3 июля 2014 16:55
      +3
      Хорошая новость,новое оружие,Боевая готовность армии отточенная на учениях..Мы сильные такие.Только защитить не можем свой же народ.Да,нельзя конечно вводить эту новую сильную Армию.Укропы до того обнаглели что новый мин.Обороны с трибуны обещает пройтись парадом по Севастополю..Когда войдут в Крым-наша сильная Армия хоть как то среагирует..В Славянск входят войска хунты..народ в шоке..мы молчим
      1. Комментарий был удален.
      2. Сталкер
        Сталкер 3 июля 2014 17:07
        -5
        Срочно !! пока хунта не разбежалась во все стороны отправить парочку на испытания !!! Нацмены с испуга уже и танки топить начали ... laughing
        1. baltika-18 Офлайн
          baltika-18 3 июля 2014 18:19
          +4
          Цитата: Сталкер
          Срочно !! пока хунта не разбежалась во все стороны отправить парочку на испытания !!! Нацмены с испуга уже и танки топить начали
          Таиланд какое отношение к Украине имеет?Фото из Таиланда.
          1. Комментарий был удален.
          2. Комментарий был удален.
          3. svp67 Офлайн
            svp67 3 июля 2014 19:57
            -3
            Цитата: baltika-18
            Таиланд какое отношение к Украине имеет?Фото из Таиланда.
            Как какое, единственная страна закупившая украинский танк "Оплот" - Таиланд...Интересно через какое время они их тоже на дно опустят...
    2. svp67 Офлайн
      svp67 3 июля 2014 19:55
      +1
      Даже старушки "штурм - с" там бы были очень рады, из неё не только танки но и вертолеты сбивать можно было бы...
  2. одинокий Офлайн
    одинокий 3 июля 2014 16:24
    +6
    Даже незнаю что и сказать.Если еть Хризантема-С,не было рационально пускать средства на его масштабный выпуск,чем модернизировать Штурм-С.БМ Штурм-С конечно неплоха машина своего класса,но откровенно говоря уже староват с одним пусковым элементом.
    1. sever.56 Офлайн
      sever.56 3 июля 2014 16:40
      +3
      А зачем больше? Пульт управления один, а перезарядка происходит оперативно.
    2. Интенсивник Офлайн
      Интенсивник 3 июля 2014 17:07
      +1
      Я так понял речь идет о разработке системы управления ракетными снарядами, а не о конкретном образце ВТ. Т.е. систему можно устанвавливать на различные носители и с различным количеством боеприпасов.
    3. Интенсивник Офлайн
      Интенсивник 3 июля 2014 17:07
      0
      Я так понял речь идет о разработке системы управления ракетными снарядами, а не о конкретном образце ВТ. Т.е. систему можно устанавливать на различные носители и с различным количеством боеприпасов.
    4. meriem1 Офлайн
      meriem1 3 июля 2014 17:38
      +2
      Там блок. после пуска-штанга опускается и достаёт из магазина следующую. Иначе смысла нет.
    5. svp67 Офлайн
      svp67 3 июля 2014 19:59
      0
      Цитата: одинокий
      Если еть Хризантема-С,не было рационально пускать средства на его масштабный выпуск,
      Правильно и одновременно модернизировать имеющиеся "Штурмы", до уровня "СМ"
  3. Гигант мысли 3 июля 2014 16:25
    +3
    Уникальное оружие выдают не гора российские мастера.
  4. lexx2038 Офлайн
    lexx2038 3 июля 2014 16:26
    +6
    Надо втихаря испытать, я даже знаю где.
    1. армагедон Офлайн
      армагедон 3 июля 2014 16:43
      +3
      Хм... Думаю ИСПЫТАНИЯ не заставят СЕБЯ долго ждать... Отличная новость!!!
  5. nvn_co Офлайн
    nvn_co 3 июля 2014 16:26
    +2
    Ой как хотца на ЮВ-ке ее увидеть.... Дайте пару Стрелку... Ой как такую штуку хотца!
  6. bmv04636 Офлайн
    bmv04636 3 июля 2014 16:27
    +1
    как понимаю применяется ракета атака
    1. sub307 Офлайн
      sub307 3 июля 2014 17:11
      +1
      Наверно "Атака"(дальность стрельюы 400-8000м), раньше вроде ракета была "Штурм" с 400-5000м.
    2. Комментарий был удален.
  7. Arh Офлайн
    Arh 3 июля 2014 16:29
    +3
    Наш апгрейд радует !!!)))
  8. Аппий Офлайн
    Аппий 3 июля 2014 16:41
    +2
    Перезаряжается автоматически?
  9. sever.56 Офлайн
    sever.56 3 июля 2014 16:43
    +3
    Хорошая штука. Радует дальность и разные боеприпасы! good
  10. ufa1000
    ufa1000 3 июля 2014 16:45
    -3
    Болотоход с ракетой winked
  11. Чёрножелтобелый 3 июля 2014 16:48
    +1
    ЗНАЮ ПАРУ ОБЛАСТЕЙ НА ЮГО-ВОСТОКЕ...ОТЛИЧНЫЙ ПОЛИГОН ИСПЫТАНИЙ!
  12. Vtel
    Vtel 3 июля 2014 16:49
    +3
    Как то все не радует, фашисты в Славянск вошли.
  13. Volgarr Офлайн
    Volgarr 3 июля 2014 16:56
    +1
    Если эта "новинка" идет на экспорт , значит уже есть что то более актуальное!
  14. Чёрножелтобелый 3 июля 2014 16:58
    0
    КАКОЙ ТО О.Л.Е.Н.Ь. ОТМЕТИЛСЯ МИНУСОВАНИЕМ...
  15. Vik.Tor
    Vik.Tor 3 июля 2014 17:04
    0
    Цитата: lexxxus
    Хорошая весчь! ЮВ ждет!

    Ах если бы,всё это мечты мой друг мечты.
  16. alex56 Офлайн
    alex56 3 июля 2014 17:07
    +1
    Подскажите, пожалуйста, а чем отличается "Штурм" от "Хризантемы"?
    Заранее спасибо)
    1. psiho117 Офлайн
      psiho117 4 июля 2014 00:27
      +1
      другая ракета, другой принцип наведения.
      Хризантема мощнее, и + всепогодная. Ну и дороже соответственно))
  17. MSA
    MSA 3 июля 2014 17:10
    +1
    Хорошая машинка.
  18. BOB044 Офлайн
    BOB044 3 июля 2014 17:12
    0
    На боевые испытания на ЮГО-ВОСТОК там у противника и танки, БТР и живая сила вот и испытать.
  19. sv68 Офлайн
    sv68 3 июля 2014 17:34
    0
    штурм как и хризантема на мтлб установлен-хорошее к хорошему
    1. одинокий Офлайн
      одинокий 3 июля 2014 17:38
      0
      Цитата: sv68
      штурм как и хризантема на мтлб установлен-хорошее к хорошему

      Хризантема установлена на шасси БМП-3.Это не одно и тоже.
      1. psiho117 Офлайн
        psiho117 4 июля 2014 00:28
        0
        она на обоих шасси существует.
  20. tag17 Офлайн
    tag17 3 июля 2014 17:37
    +1
    Обкатать в бою надо, реальные испытания всегда лучше теории. Полигон готов, украинцы аж плачут...
  21. shtraib Офлайн
    shtraib 3 июля 2014 17:53
    0
    Чем радикально отличаются штурм от хризантемы? Зачем иметь на вооружении обе?
    1. olp Офлайн
      olp 3 июля 2014 18:02
      0
      Штурм-СМ это модернизация старых комплексов
  22. Demon0n
    Demon0n 3 июля 2014 19:01
    0
    Кто из специалистов, объясните пожалуйста цель создания самоходного комплекса (в н-ную сумму деревянных) с тем, что по большой идее должно быть ручным противотанковым комплексом... Понятно, что на бойца не взгромоздишь мощный тепловизор с приличной оптикой, однако зарубежный опыт подсказывает, что того, что можно унести на своих двоих вполне себе достаточно для борьбы с бронированными целями на достаточных дистанциях. Зачем понадобилось, пусть и легкое, но ... гусеничное шасси, тем более с исключительно (даже убийственно не рациональной) узкой специализацией? Если оно нужно, то может проще подвесить к существующим типам брони, а не городить огород "один чих - одно устройство"?
    1. shtraib Офлайн
      shtraib 3 июля 2014 19:59
      0
      ЕМНИП, максимальная дальность ручного РПГ - 400 метров. Хризантема бьет на 6км.
      1. Demon0n
        Demon0n 3 июля 2014 20:25
        0
        Цитата: shtraib
        ЕМНИП, максимальная дальность ручного РПГ - 400 метров. Хризантема бьет на 6км.


        Вообще-то, я просил пояснить ситуацию с необходимостью сверхзвуковой управляемой ракеты на отдельном/выделенном легком гусеничном шасси специалистов (или людей, понимающих в данной области). Причем здесь РПГ? В статье речь идет о ... сверхзвуковом (т.е. тяжелая ракета, достаточно тяжелая, чтобы поливать всех матом после беготни с таким устройством за спиной + контейнер и сопутствующие системы) ... ПТРК, размещенном на легком гусеничном шасси. Уже давно существуют переносные ПТРК с достаточной дальностью полета ракеты для борьбы с бронетехникой.
    2. Nayhas Офлайн
      Nayhas 3 июля 2014 22:19
      +1
      Цитата: Demon0n
      Зачем понадобилось, пусть и легкое, но ... гусеничное шасси, тем более с исключительно (даже убийственно не рациональной) узкой специализацией?

      Дык выглядит внушительней и брутальнее... Подумаешь система наведения уровня 80-х годов прошлого столетия, зато как тут написано "Все элементы и комплектующие ракеты — отечественного производства." Это пусть Европа, США, да Израиль мудрят с технологиями обеспечивающими принцип "выстрелил-забыл", нам это незачем. Мы то надеемся, что после пуска ПТУР данная бандура сможет незамеченно произвести ещё один выстрел по вражескому танку...
      А если серьёзно данное изделие попытка подогнать бесполезный ПТРК под современные реалии. Использование гусеничного шасси абсолютно неоправданно, масса ПТУРа около 50кг., тепловизор с лазерным целеуказателем тоже не шибко тяжелы. Данный комплекс вполне вытянет любая колесная техника, что будет гораздо дешевле.
      Использование полуактивной лазерной системы наведения оправдано только по стационарным целям, на танках же датчики улавливающие факт облучения лазером давно "стандартная комплектация", данные датчики дают сигнал куда отстреливать дымовые гранаты закрывая танк аэрозолями рассеивающими лазерный луч и тепловыми помехами. АСУ огнем танка автоматически начинает искать источник лазерного излучения после чего накрывает это место огнем. Т.к. система наведения ПТУР требует постоянного участия оператора комплекса, то порядка 10-20с. данная машина не может уйти с линии визирования, что чревато летальным исходом для всего экипажа...
      1. sivuch Офлайн
        sivuch 4 июля 2014 09:59
        0
        Бесполезная -только по Вашему.ПТРК стреляют не только и даже не столько по танкам.
        На колесную базу поставить можно(и нужно как альтернативу).Но колесная техника имеет подлое свойство иногда застревать на бездорожье.И тогда ее,бывает,вытягивает из болота гусеничная.
        Лазерное излучение обычно ведется над целью и опускают его за несколько секунд до попадания.
        Выстрелил и забыл,конечно,хорошо,но такой ПТРК будет видеть холодные и неконтрастные цели?Тот же Джавелин -сколько секунд ему надо для запоминания цели?
  23. sivuch Офлайн
    sivuch 3 июля 2014 19:12
    +2
    Так на Западе(если уж пользоваться его опытом)тоже создавали ПТРК на гусеничной базе.
    Да и специализация не такая уж узкая.Кроме бронетехники и стационарных укрытий можно стрелять по винтокрутам и БПЛА.
    1. Nayhas Офлайн
      Nayhas 3 июля 2014 22:34
      +1
      Цитата: sivuch
      Так на Западе(если уж пользоваться его опытом)тоже создавали ПТРК на гусеничной базе.
      Да и специализация не такая уж узкая.Кроме бронетехники и стационарных укрытий можно стрелять по винтокрутам и БПЛА.

      У данного комплекса стрельба по ВЦ чисто номинальная. Никаких средств по обнаружению воздушных целей она не имеет. У оптики поле зрения явно узкое, весь день "гонять" тепловизором по небу командир не позволит, так что пинком под зад на броню искать в воздухе вертолёты по характерному звуку...
      1. sivuch Офлайн
        sivuch 4 июля 2014 09:51
        0
        А что,внешнее ЦУ от того же ПУ-12М или Барнаула уже отменили?У стрелы-10 своей РЛС тоже не было -ничего,сбивала.Был случай ,2 А-10 за день
  24. лёшка
    лёшка 3 июля 2014 19:59
    0
    новый подарок для Абромса good
  25. sivuch Офлайн
    sivuch 4 июля 2014 10:51
    0
    Из аналогичного обсуждения
    http://sdelanounas.ru/blogs/50937/
    Прикол в том, что "Штурм" на вооружении с 1979 года и их в России более 800 единиц и еще около сотни в Белоруссии, а "Хризантема" с 2005 и их на вооружении всего несколько десятков
    Может проще эту тачанку не принимать вообще на вооружение, доколе она кривая какая-то?
    Проще. Но что поделать - "тачанка" уже на вооружении, ей оснащены 2/3 противотанковых дивизионов в России, и проще и быстрее его модернизировать (установкой тепловизора, лазеро-командного комплекса и перевооружением на новую ПТУР "Атака" - бронепробиваемость вырастает до 1000 мм, дальность - до 6 км, добавляется возможность лазерного наведения) чем ждать полного перевооружения на "Хризантемы". Тем более, что нужно заменять и более старые ПТРК "Конкурс" (до 300 машин в ВС России, до 150 в Белоруссии
  26. дальник Офлайн
    дальник 4 июля 2014 14:23
    -1
    Россияне, я к вам обращаюсь. Я конечно понимаю, что поступает новое оружие в нашу армию. Я это только приветствую. Я сам военный пенсионер,уволился по реформе мебельштурмбанфюрера Табуреткина, и поэтому армия мне не безразлична. Только я хочу спросить у нашего руководства- как бы они пояснили бы тем матерям, отцам, детям в Донбассе, когда те утром встают под залпы устаревшего советского оружия, а Россия рассказывает что она испытала новое оружие, не имеющее аналогов ( или превосходящее существующее). Да лучше бы вместо утилизаци тех же Точки"У" или Х-55(самолеты носители Ту-95, Ту 160) просто направить нам Карачун. Даже просто без боевой части.
    1. ufa1000
      ufa1000 4 июля 2014 20:15
      0
      Как объяснить? Да все просто, в России щас модно выпускать супер новинки в единственных экземплярах)). Лучше иметь среднее качество, но в большом количестве, чем наоборот. Взлети щас 500 советских штурмовиков ИЛ-2 на защиту Донбаса, с пулеметами и бомбами, от них куда больший бы урон был чем например от десятка тех же СУ-35. В СССР самолетов было столько что можно было все небо закрыть ими.