Немецкий и французский танкостроительные концерны объявили о слиянии

Концерны «Krauss-Maffei Wegmann» (KMW) и «Nexter Systems» обнародовали планы по созданию нового танкостроительного предприятия, сообщает газета ВПК.

Немецкий и французский танкостроительные концерны объявили о слиянии


Новая компания будет называться «Kant», её создание планируется завершить к концу 2015 года. По информации «Интерфакс-АВН», соответствующая декларация о намерениях подписана представителями концернов 1 июля в Париже. Ежегодный оборот объединённого предприятия по подсчётам специалистов составит около € 2 млрд. Предполагается, что штатная численность работников не будет превышать 6-ти тыс. человек.


Это слияние станет одним из крупнейших в оборонной промышленности за последние годы. Объединение должно стать взаимовыгодным, поскольку «Nexter» рассчитывает воспользоваться сетью партнёра для более широкого сбыта своей продукции (танковые башни, боеприпасы), а «KMW» в свою очередь должен будет получить доступ к современным технологиям, которые позволят ему создавать новые продукты.

Немецкий «KMW» до этого времени жёстко конкурировал с «Nexter». В числе его изделий – известный танк «Leopard». Весной прошлого года концерн одержал победу над «Nexter», обойдя его в конкурентной борьбе за поставку своих «Леопардов» в Катар.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 91
  1. portoc65 3 июля 2014 18:55
    Да пусть делают все что хотят у нас все равно лучшие в мире танки..Вот выйдет еще армата-посмотрим ..По ходу опять началась холодная война и гонка вооружения..Ниче-значит станем сельнее
    portoc65
    1. jjj 3 июля 2014 19:03
      Интересно, за основу ведь должны "Леопарда" взять? Чем французы могут помочь "общему делу"?
      jjj
      1. Лужичанин 3 июля 2014 19:07
        если хозяин у концернов один, то почему и не объединить, вместо того, чтобы распылять средства, коих сейчас мало, ведь кризис.
        Лужичанин
        1. Gluxar_ 4 июля 2014 10:53
          Цитата: Лужичанин
          если хозяин у концернов один, то почему и не объединить, вместо того, чтобы распылять средства, коих сейчас мало, ведь кризис.

          Вчитайтесь в заметку... численность работников не будет превышать 6-ти тысяч... говоря иначе о слияние, можно сказать что произойдет сокращение работников. Именно так в Европе теперь называются новые увольнения - слияние и реорганизация.
          Gluxar_
      2. Комментарий был удален.
      3. portoc65 3 июля 2014 19:19
        у французов леклерк электроникой напичкан мама не хочу..поэтому он самый дорогой танк..а броня не к черту..у леопарда -очень хорошая броня..может что то и получится интересное..хотя что то вешать еще-это лишний вес..итак танки тяжелые дальше некуда..
        portoc65
        1. Ангро Маньо 3 июля 2014 19:31
          Все кричат, что эпоха танков прошла. Кому продавать будут?
          Если им что и делать, так танк-робот году, этак к 30-му, когда для истребления танков настрогают противотанковые дроны в немеряных количествах.
          1. Samurai3X 3 июля 2014 20:38
            Эпоха танков действительно закончилась.
            В скором времени БПЛА станут ещё меньше и ещё убойней.
            Лучше выпустить целый рой БПЛА и завалить танки ракетами воздух-земля, от которых КРАЙНЕ сложно уворачиваться, даже с комплексом "Штора".
            В бою танки живут самую малость больше БТРов, хотя стоимость несовместима.
            Современные тандемные РПГ с двойными и тройным снарядами прошивают ЛЮБУЮ броню.
            Выгоднее стругать самолёты с подлодками по-моему.
            1. Andrey58 3 июля 2014 21:06
              "Лучше выпустить целый рой БПЛА и завалить танки ракетами воздух-земля"
              А в это время бойцы батальона РЭБ будут мирно варить кашу на костре.
              Andrey58
            2. Aleks тв 3 июля 2014 21:31
              Цитата: Samurai3X
              Эпоха танков действительно закончилась.

              Угу, закончилась.
              Вы это пехотинцу и танкисту скажите, они очень долго будут ржать.

              Территория не считается захваченной и контролируемой, пока... дальше лень писать про "сапоги" там и "гусли" всякие.
              Новейшие финтифлюшки конечно необходимы, но крайнее слово скажут НЕПОСРЕДСТВЕННЫЕ участники боя.
              1. cosmos111 3 июля 2014 22:03
                Цитата: Aleks тв
                Вы это пехотинцу и танкисту скажите, они очень долго будут ржать

                но в США,новые танки не строят с 91,года,закрывается или уже закрылся танкостроительный завод в Англии...
                наглосаксы и НАТО,явно переходит к СР многоцелевым гусеничным платформам...
                это CV-90,SCOUT- CV(ASSCOD)БМП"Puma"не принята германией на вооружение....
                танки строят,только Россия Китай(вм огромных количествах) и Индия,Израиль....не большое кол..единиц Ю.Корея и Япония....
                те гос...которые собираются вести крупномаштабные наземные операции...

                Тип 99(строенная ДЗ???
                1. Aleks тв 3 июля 2014 22:24
                  Цитата: cosmos111
                  но в США,новые танки не строят с 91,года,

                  Ага, Андрей, есть такая буква.
                  Но эти хитромордые редиски наладили процесс модернизации старых машин таким образом, что на выходе получается абсолютно новый танк.
                  Т.е. они определили, сколько им нужно танков (около 7.000) и держат постоянно данное "количество", увеличивая их "качество".
                  Вполне толково.

                  Но янкенсы не показатель по необходимому количеству танков в ВС страны - все же они не сухопутная держава. Танки для них важны как составляющий элемент современного боя на определенных ими ТВД.
                  wink
                2. Gluxar_ 4 июля 2014 11:07
                  Цитата: cosmos111
                  но в США,новые танки не строят с 91,года,закрывается или уже закрылся танкостроительный завод в Англии...
                  наглосаксы и НАТО,явно переходит к СР многоцелевым гусеничным платформам...

                  Дело в том что эти страны так и не смогли создать действительно хороший и живучий атнк, потому и отказываются от тактики их применения. Оба государства морские и отделены от своих потенциальных врагов морем. Современный танк это и есть многоцелевая платформа способная к выполнению многих задач.
                  Gluxar_
            3. Vadim12 3 июля 2014 23:37
              Широко мыслить надо, товарищ! Хрущев тоже думал, что эпоха бомбардировщиков закончилась, думал, любую войну ракетами выиграть. Ошибался тов. Хрущев. Порезали не только машины, но и разогнали специалистов, закрывали КБ.
              1. cosmos111 3 июля 2014 23:50
                Цитата: Vadim12
                ракетами выиграть. Ошибался тов. Хрущев.

                потом думали,что будет ЯВ,и наклепали под это дело ,десятки тысяч бесполезных БМП-1.2,угробив миллиарды рублей......

                но войны пришлось вести антипартизанские,на бронетехнике,которая создавалась для глобальной войны...
                тов.Хрущев в этом точно не виноват...
            4. Gluxar_ 4 июля 2014 11:04
              Цитата: Samurai3X
              Эпоха танков действительно закончилась.

              Сирия и та же Украина показывает что нет. Даже американцы признали что без танков им не выстоять в Афганистане, так у них то и танки "не серьезные". Но все равно признали это.
              Цитата: Samurai3X
              В скором времени БПЛА станут ещё меньше и ещё убойней.

              В скором времени на танки будут установленны энергетические элементы защиты, никакие бпла и дроны не смогут пробить такую защиту...
              Цитата: Samurai3X
              Лучше выпустить целый рой БПЛА и завалить танки ракетами воздух-земля, от которых КРАЙНЕ сложно уворачиваться, даже с комплексом "Штора".

              рой мелких БПЛА современному танку как укусы комаров.
              Цитата: Samurai3X
              В бою танки живут самую малость больше БТРов, хотя стоимость несовместима.

              Та же сирийская война полностью опровергает написанное вами. Танки это основа победы для любой армии. Весь вопрос в грамотном использовании танков. Каким образом будут БПЛА брать города ? Стоимость одного БПЛА вам известна ? А вы знаете что любой истребитель может нащелка с сотню БПЛА за один вылет, при стоиомсти одного БПЛА сопоставимой со стоимсотью современного легкого истребителя?
              Цитата: Samurai3X
              Выгоднее стругать самолёты с подлодками по-моему.

              Выгодно стругать меси и катаны, надежно и дешево.
              Gluxar_
          2. Gluxar_ 4 июля 2014 10:58
            Цитата: Ангро Маньо
            Все кричат, что эпоха танков прошла. Кому продавать будут?

            Так кричат только те ,кто своих нормальных танков сделать не могут. Все горячие конфликты показывают что танк до сих пор самая эффективная военная техника.
            Цитата: Ангро Маньо
            Если им что и делать, так танк-робот году, этак к 30-му, когда для истребления танков настрогают противотанковые дроны в немеряных количествах.

            А что делать когда танки вооружат "противотанкоистребительными" дронами ? Танк это универсальная тяжелая мобильная бронированная платформа , на которой можно много чего разместить. В любом случае огневая мощь и бронированность на земле будет превосходить то, что можно поднять в воздух.
            Gluxar_
        2. Комментарий был удален.
        3. Басарев 3 июля 2014 19:49
          А что вы думаете насчёт лёгки танков? Взять БТР-90, поставить на него башню от БМП-3, обвесить динамической и активной защитой, ну и прочее... Тогда получится очень высокозащищённая и крайне мощная машина без потерь подвижности. Настоящий колёсный ОБТ.
          1. shasherin.pavel 3 июля 2014 20:37
            У БМП-3 100 мм пушка с низким импульсов выстрела, а 125 мм пушка Т-90 уже оказывается слабоватой и "Армата" уже пойдёт со 152 мм пушкой, снаряд которой только за счёт массы снаряда, с потерей скорости из-за дальности стрельбы, способен на очень многое. Если малому калибру нужна скорость для поражения бронированной цели, то вес снаряда в 48 кг, даже просто брошенный с высока... Вспомните опыт рабочих: сварочный электрод сброшенный с 3 этажа пробивает строительную каску. В мире уже был опыт, когда из танков пытались сделать БМП...но после опытной партии испытанной в бою, отказались. Да и цена такой машины...
            1. Ангро Маньо 3 июля 2014 20:51
              Пушка Арматы обнуляет все существующие танки.
              Следовательно, она с этими танками не встрется никогда.
              Дураков нет.
            2. Ангро Маньо 3 июля 2014 20:51
              Пушка Арматы обнуляет все существующие танки.
              Следовательно, она с этими танками не встрется никогда.
              Дураков нет.
          2. Samurai3X 3 июля 2014 20:39
            И двигаться оно будет крайне медленно. Увеличить мощность двигателя - придётся переделывать всю конструкцию. В итоге получится дикий неработоспособный гибрид танка и БТР.
          3. Sergei75 3 июля 2014 21:18
            Получится хренотень.
        4. opus 3 июля 2014 22:04
          Цитата: portoc65
          у французов леклерк электроникой напичкан мама не хочу..поэтому он самый дорогой танк..а броня не к черту.

          Разве?
          -французские источники приводят следующие расчетные эквивалентные толщины лобовой брони корпуса и башни по стойкости от 120-мм американского снаряда М829A2 - 650...700-мм; от ПТУР»Тоу-2А»- 1100... 1200-мм: крыши танков от кумулятивных средств - 500..600-мм.
          -борта танка, помимо противокумулятивных экранов, несут в передней части стальные короба шириной 200 мм, набранные из пустотелых секций на шарнирах. Этой разнесенной бронировкой укрыты передние пары катков, ленивцы и рабочее место механика-водителя. Подобную же защиту имеет башня.
          Создатели танка оценивают его защищенность от огня спереди как вдвое лучшую, чем у других западных машин[/b]
          Сравните с Леопардом:

          Лоб корпуса, мм/град. 580/680 мм против БОПС/КС
          Борт корпуса, мм/град до 100—120 мм против БОПС/КС
          Лоб башни, мм/град. 800/1300 мм против БОПС/КС
          Борт башни, мм/град. 450/550 мм против БОПС/КС , в районе
          отделения с БП ~250 мм против КС


          а ТИУС Леклерка -наверное лучшая в мире,с 2007 ставится ICON

          СУО достигает готовности к бою через минуту после включения, позволяет вести огонь в движении по пересеченной местности со скоростью до 36 км/ч, а с места за одну минуту поразить шесть разных целей (другие современные танки - не более трех).

          ТИУС Леопарда (от «Крупп Атлас – Электроник») просто "далеко" до Леклерка

          Со стоимостью такая "закавыка"
          +Стоимость Леопард-2А6 [b]без предпродажной[/b] подготовки 4-5 млн. долларов (Для Бундесвера),
          ++Стоимость Леклерк около $8 млн. С предпродажкой...
          60% этой цены- стоимость ТИУС
          1. cosmos111 3 июля 2014 22:25
            Цитата: opus
            расчетные эквивалентные толщины лобовой брони корпуса и башни

            башня Леклерка,толщина брони ,не превышает 30-50- мм(((может ошибаюсь-не сравнить с Мк-4...
            1. Kars 3 июля 2014 22:35
              Цитата: cosmos111
              ашня Леклерка

              это каркас--основная броня модульная+пластиковый обвес для уменьшения радиозаметности.
              1. cosmos111 3 июля 2014 23:02
                Цитата: Kars
                это каркас--основная броня модульная

                что и корпус,весь из компазитов...
                но как тонкая(основная ))) броня Леклерка,будет держать ,кинетический боеприпас???
                клик
                1. Kars 3 июля 2014 23:18
                  Цитата: cosmos111
                  но как тонкая(основная ))) броня Леклерка,будет держать ,кинетический боеприпас???

                  Обыкновенно.тонкая основная броня будет держать модули.а модули будут держать все основное.И каркас все таки не из композитов,
                  У Леопарда кстате не особо толще.
            2. Комментарий был удален.
            3. opus 4 июля 2014 00:09
              Цитата: cosmos111
              башня Леклерка,толщина брони ,не п

              каркас это,на который вешается пакет с
              -наружным листом из снарядостойкой стали, затем листом стали высокой твердости, наполнителем из слоев керамики и стеклопластика, способных противостоять кумулятивной струе, и тыльным подбоем из тефлона и стеклопластика с упрочняющими углеродными волокнами+ экраны.Те же параметры по пб ,что и ВЛД



              Для удобства членов экипажа крышу башни и верх корпуса не забыли покрыть шероховатым рифленым пластиком, по которому не скользит обувь.
              Он(леклерк) конечно же шедевр,особенно ТИУС:
              -При снаряжении автомата заряжания нет необходимости подавать снаряды разных типов в заданной последовательности — считывающее устройство самостоятельно выберет нужный, прокручивая конвейер.
              -О неисправностях и изменении обстановки экипажу голосом сообщит речевой информатор, имеющий в запасе памяти 600 команд.
              -Две радиостанции(УКВ- PR4TG,со случайным перескоком частоты,режим факс,модем), система спутникового позиционирования и ЭВМ оптимально включают танк в боевую обстановку, предоставляя командованию широчайшие возможности для координации и связи
              -приемопередача информации с другими танками и КП о состоянии машины и тактической обстановке.
              и тд

              -рекордная литровая мощность — 91 л.с./л


              минуссы:-СТОИМОСТь
              ну может быть еще и "дискриминация":
              В экипаж «Леклерка» допускаются танкисты ростом до 182 см (176 см для механика-водителя)
              =========
              оно и понятно 55тн и самый маленький (кроме наших) заброневой объем
          2. Aleks тв 3 июля 2014 22:31
            Цитата: opus
            а ТИУС Леклерка -наверное лучшая в мире,

            До сих под под впечатлением рассказов наших спецов, обслуживающих БМП-3 у арабов.
            Так Леклерки при них готовили к стрельбе в парке боевых машин, далее их вывезли на полигон трейлерами, а затем... снова стали готовить к стрельбе из-за того что "настройки сбились".
            Это уже старая история, но вах... какая интересная для строевой мазуты...
            wink
            1. opus 4 июля 2014 00:30
              Цитата: Aleks тв
              До сих под под впечатлением рассказов наших спецов, обслуживающих БМП-3 у арабов.

              ?
              "КОРОЛЕВА ПЕХОТЫ" В АРАВИЙСКОЙ ПУСТЫНЕ

              Сергей Суворов,полковник запаса, кандидат военных наук(Танкомастер № 1 за 2001 год)
              ?
              1. Ну конкурс то не просто так выиграли? (436 машин все же)
              2. Это "Tropicalised Leclers" с Euro Power Pack (с немецким дизельноным двигателем MTU 883 мощностью 1500 л.с и автоматической трансмиссией HSWL 295 TM фирмы Renk)и СУБ FINDERS
              3. многое другое конпатили для ОАЭ (корпус удлиннен, бортовые передачимодифицировану,всу другая и тд)
              4.2005 Улучшенный вариант основного боевого танка "Леклерк"- Разработка была выполнена по тактико-техническим требованиям, разработанным командованием сухопутных войск Турции.(был бы тапк плох=турки бы на него не зарились)

              т.ч. это "солянка" для (и по требованию) ОАЭ
          3. segamegament 3 июля 2014 23:36
            скорость перезарядки 10 сек? В wot переиграли...
            1. Kars 3 июля 2014 23:44
              Цитата: segamegament
              скорость перезарядки 10 сек?

              А что тут такого?особенно для автомата заряжения?
      4. andrei332809 3 июля 2014 20:07
        Цитата: jjj
        Интересно, за основу ведь должны "Леопарда" взять? Чем французы могут помочь "общему делу"?

        название будет с французским акцентом-леопЁрд lol
      5. inkass_98 4 июля 2014 07:06
        Цитата: jjj
        Чем французы могут помочь "общему делу"?

        Для "Коза Ностры" у них есть "Леклерк" - очень неплохая машина, только сложная и дорогая. Кстати - с АЗ, в отличие от многих других.
      6. Комментарий был удален.
      7. Hon 4 июля 2014 15:55
        Наверное тем, что французский "Леклерк" на сегодняшний день лучший танк в мире, но из-за очень высокой стоимости не получил широкого распространения.
        Hon
    2. армагедон 3 июля 2014 19:53
      Хм... Наше танкостроение признанный лидер в мире!!! Пусть попробуют...Американцы вон тоже пытались свой двигатель для ракет сделать... Только потом оказалось слишком дорого и ДОЛГО!!!
    3. Дважды РУССКИЙ 3 июля 2014 20:49
      Шапкозакидательские настроения?
      Наши поезда самые поездатые поезда в мире.
    4. MINSK 1965 3 июля 2014 21:13
      Меньше шапкозакидательских настроений ! Там ребята тоже не пальцем деланы ! : ))))))
      Ну , а если серьезно ..... то надо понимать , что на поле боя побеждают не столько миллиметры брони и не столько каллибры орудий - на поле боя побеждают организационные структуры .
      MINSK 1965
    5. Lone gunman 3 июля 2014 22:06
      Цитата: portoc65
      Ниче-значит станем сельнее


      значит стали сильнее и станем ещё сильнее, мне так кажется или так оно и есть-они боятся...
    6. URAL72 3 июля 2014 22:24
      При изготовлении перспективного российского танка «Армата», будет использоваться новая марка броневой стали. Новый сплав, разработанный специалистами НИИ стали, входящего в концерн «Тракторные заводы», отличается уменьшенным удельным весом, передает «Интерфакс».
      Такие характеристики сплава позволят сэкономить несколько сотен килограммов массы танка без ущерба для его защищенности. Новая сталь марки 44С-св-Ш разрабатывалась по техническому заданию Уральского КБ транспортного машиностроения, входящего в «НПК «Уралвагонзавод»», выступившей в роли заказчика. Отработка и промышленное освоение проводились на Волгоградском металлургическом комбинате «Красный Октябрь», который также входит в структуры «Уралвагонзавода», пишет Лента.
      Задачу удалось решить за счет применения сбалансированного химического состава и отработки технологических режимов на всех этапах производств новой стали. Разработчикам удалось повысить твердость стали, при этом ее пластические характеристики остались неизменными. «Именно это сочетание позволяет снизить на 15 процентов толщину и, соответственно, вес бронеконструкций из новой стали без снижения защитных характеристик и живучести при низких температурах», — сообщила пресс-служба предприятия.С учетом того, что перспективный танк, по имеющейся информации, будет на 5-10 тонн тяжелее серийного танка Т-90, это позволяет говорить о резком росте уровня защищенности «Арматы» благодаря новой стали.
    7. b-612 3 июля 2014 22:39
      Новая компания будет называться «Kant»....может Cunt?(http://ru.wikipedia.org/wiki/Cunt)
      +18
    8. yehat 3 июля 2014 23:09
      очень глупо объединять запад в стиле мы против их всех
      нужно выстраивать отношения персонально.
      Уверяю, что цели США и Германии в европе почти полностью противоположны!
      да, слияние есть, но это не значит, что немцы жаждут холодной войны
      скорее наоборот слияние вынужденная мера для выживания в условиях резки бюджета...
    9. Djein9 4 июля 2014 04:41
      Цитата: portoc65
      Ниче-значит станем сельнее


      ...Не мешает тебе намордник шапками кидаться... достал уже.. вместе со своими такими же почитателями...
      Djein9
    10. Комментарий был удален.
  2. Prapor-527 3 июля 2014 18:57
    Подобные слияния должны создаваться в противовес США... однако УВЫ...
    1. portoc65 3 июля 2014 19:03
      На западе всего 2 основных платформы танков..Леопард-на ней созданы Абрамс и Меркала и платформа-Челенжера..Все что сейчас создается это модернизация всего что есть..Мы же сейчас создаем принципиально новую технику..Армата-это прорыв в танкостроении..мы пока впереди..Немного отстаем в эликтроники-но это не смертельно..Танковый биатлон-международные соревнования скоро покажут чьи танки боевитей
      portoc65
      1. tomket 3 июля 2014 19:07
        А вы видели армату ,что б наверняка говорить о прорыве????
        1. portoc65 3 июля 2014 19:16
          в вы хоть один танк видели в котором былоб 2 танкиста и не жилая башня-чтоб движок был впереди и танкистов защищала бы бронированная капсула..назовите мне такой танк
          portoc65
          1. ivankursk46 3 июля 2014 19:21
            С чего ты взял, что двигатель спереди?
            1. portoc65 3 июля 2014 19:26
              картинку видел ..в интернете
              portoc65
              1. Prapor-527 3 июля 2014 21:23
                Цитата: portoc65
                картинку видел ..в интернете
                ни этот случайно?..
            2. Комментарий был удален.
            3. Комментарий был удален.
            4. portoc65 3 июля 2014 21:50
              http://alternathistory.org.ua/tank-predelnykh-parametrov-semeistvo-mashin-na-edi
              noi-bazovoi-unifitsirovannoi-boevoi-platforme
              portoc65
          2. Colt864 3 июля 2014 20:36
            Меркава? У него вроде двигун на точеном евгейском носике-симпатяшка
          3. shasherin.pavel 3 июля 2014 20:44
            У "Меркавы" в башне отсутствует экапаж, только пушка и заряжающий автомат. Лично моё мнение, что на "Армате" экипаж надо было разместить в корме бронекорпуса, так как в случае повреждения машины, экипаж "Арматы" будет вылезать на корпус машины перед башней, а значит будут подвержены обстрелу противником. Находясь в корме бронекорпуса, экипаж легко покидает машину прикрываясь бронёй. Если танк на телеметрии, то зачем экипаж перед башней и позади мотора?
        2. portoc65 3 июля 2014 21:49
          http://alternathistory.org.ua/tank-predelnykh-parametrov-semeistvo-mashin-na-edi
          noi-bazovoi-unifitsirovannoi-boevoi-platforme
          portoc65
      2. P12P 3 июля 2014 19:33
        меркава, леопард, абрамс, челенджер, леклерк - они все 100% разные
        1. Tor Hummer 3 июля 2014 21:10
          Цитата: P12P
          меркава, леопард, абрамс, челенджер, леклерк - они все 100% разные

          "Абрамс" сделан на платформе "Леопарда", с привлечением немецких конструкторов.
          1. 290980 3 июля 2014 21:38
            как и леклерк с меркавой, последняя в особенности 80 процентов немецкие технологии.
          2. opus 4 июля 2014 00:45
            Цитата: Tor Hummer
            "Абрамс" сделан на платформе "Леопарда", с привлечением немецких конструкторов.

            какого?
            Леопард 1 или Леопарда 2 AV( попал он в США осенью 1976,когда протипы Крайслера и Дженерал Моторс уже полгода,как откатались)
            XM803

            XM551


            ХМ1-1



            Музей бронетанковой техники Fort Knox (M60A2, XM800 XM803,XM1, XM551 и пр.)
      3. Dart_Veyder 3 июля 2014 19:36
        ''На западе всего 2 основных
        платформы танков..Леопард-на ней
        созданы Абрамс и Меркала и
        платформа-Челенжера..'' вы в курсе какую ерунду написали?
        Dart_Veyder
        1. portoc65 3 июля 2014 19:38
          написал что читал
          portoc65
        2. Армата 3 июля 2014 19:51
          Цитата: Dart_Veyder
          .Леопард-на ней
          созданы Абрамс и Меркала
          Вот это чушь. У Меркавы где расположено МТО? А у Лёвы и Абрамса? Движки практически одинаковыые только у лео и меркавы. У абрамса свой. Учите мат часть студент.
      4. Басарев 3 июля 2014 19:52
        Правильно сказать - мы слегка отстаём в бытовой электронике - домашние компьютеры и иже с ними, но сейчас мы в процессе ликвидации этого отставания - про МЦСТ и про ОС Фантом знают многие. А вот в военной электронике мы не отставали никогда, а во многих областях даже лидируем - вспомните, как америкакашки до сих пор не могут осилить алгоритмы С-300... А меж тем уже поступают на вооружение С-400 и в разработке С-500!
        1. Colt864 3 июля 2014 20:45
          А_Х_ХА!!!И связь у нас супер и тепловизоры у каждого и защита от них снайперки у нас прямо лучшие в мире и многое другое--УРРЯЯ! ОТСТАЛИ , братцы, лет на 10-15-надо честно признаться-надо наших пацанов сажать на приличную зарплату и пусть придумывают всякую хрень, а специалисты отбирают и внедряют.
        2. Дважды РУССКИЙ 3 июля 2014 20:55
          А вот в военной электронике мы не отставали никогда, а во многих областях даже лидируем - вспомните, как америкакашки до сих пор не могут осилить алгоритмы С-300... А меж тем уже поступают на вооружение С-400 и в разработке С-500!


          Алгоритм - это не электроника, это математика. По электронике отстаём существенно. Но какие то ростки надежды пробиваются. Появились оечественные 4х и 8ми ядерные процессоры.
        3. Irokez 3 июля 2014 21:30
          Цитата: Басарев
          Правильно сказать - мы слегка отстаём в бытовой электронике - домашние компьютеры и иже с ними, но сейчас мы в процессе ликвидации этого отставания - про МЦСТ и про ОС Фантом знают многие. А вот в военной электронике мы не отставали никогда, а во многих областях даже лидируем - вспомните, как америкакашки до сих пор не могут осилить алгоритмы С-300... А меж тем уже поступают на вооружение С-400 и в разработке С-500!

          Именно так. Мы не можем делать массово и слишком красиво, а только по необходимости и практично. В военке мы никогда не отставали и это многие иностранные спецы говорили. Ну величина микросхем не в счёт они всё равно умещаются в технике.
          Мы генераторы многих идей и направлений, а остальной мир подхватывает их и реализует в больших масштабах (бизнесмены мать их, капиталисты). Нам как бы интересней не делать, а изобретать и внедрять и потом снова идеи и изобретения, а просто работать (производить) как робот это менее интересно, но если очень надо то можем.
      5. Aleks тв 3 июля 2014 21:19
        Цитата: portoc65
        На западе всего 2 основных платформы танков..Леопард-на ней созданы Абрамс и Меркала и платформа-Челенжера..

        Цитата: portoc65
        Танковый биатлон-международные соревнования скоро покажут чьи танки боевитей

        Вы это с юмором писали или серьёзно ???
        lol
        Если серьезно, то подскажите пожалуйста, что курите ?
        Чес-слово: никому не скажу, но наверно забористая штука...
        yes

        По статье:
        Ничего хорошего, что немцы и хранцузы объединяются в танкостроении...
        1. Prapor-527 3 июля 2014 21:42
          Цитата-Aleks тв]Вы это с юмором писали или серьёзно ???

          Если серьезно, то подскажите пожалуйста, что курите ?
          Чес-слово: никому не скажу, но наверно забористая штука...
          Человек пишет в любом обсуждении, не важно что, ради звезды на погон. soldier hi
          1. Aleks тв 3 июля 2014 21:47
            Цитата: Prapor-527
            Человек пишет в любом обсуждении, не важно что, ради звезды на погон.

            Дмитрий, рад что не я один это вижу.
            hi
            ... лучше "им" в политике писать, там проколов почти не видно...
            yes
        2. cosmos111 3 июля 2014 21:48
          Цитата: Aleks тв
          Ничего хорошего, что немцы и хранцузы объединяются в танкостроении...

          привет ЛЁШ hi ...
          они уже обьединялись,для строительства колесного ББМ,но не чего не получилось...слишком разные школы!!!!
          в итоге появились "Boxer " и "VBCI" фирмы Nexter Systems...
          1. Aleks тв 3 июля 2014 22:01
            Цитата: cosmos111
            они уже обьединялись,для строительства колесного ББМ,но не чего не получилось...слишком разные школы!!!!

            Рад видеть, Андрей.
            hi
            Дык раз на раз не приходиться...
            Объединятся ведь чтоб:
            1. Выжить
            или
            2. Создать новую хренотень.

            А тут явно попахивает НОВОЙ платформой, вот и разделяют расходы НИОКР между собой, чтоб дешевле получилось, да и прочее...
            Если ошибаюсь, и у них нифига не получиться - то буду только рад.
            yes
            1. cosmos111 3 июля 2014 22:13
              Цитата: Aleks тв
              Если ошибаюсь, и у них нифига не получиться - то буду только рад.

              что нибудь сляпают усредненное:но фирменная немецкая школа в танкостроении,накроется,как когда то авиастроение....
              китайцы прут,по всем франтам!!!вот главная причина в объединении....
              нам -России трудно будет удержаться в мировых лидерах в танкостроении....
              нужна ,модернизация ОБТ Т-72,уже с элементами танка"Армата"что бы уже сейчас в войсках обкатать некоторые узлы и системы...
              по танка у нас ещё не ,так всё пролохо,а вот с БМП ИБТР-это уже прпастьс ведущими мировыми производителями(несколько десятков БМП-3_погоду не сделают!!!!

              Леш,что за девайс?
              1. Aleks тв 3 июля 2014 22:44
                Цитата: cosmos111
                что за девайс?

                Та бабай его знает... надоть по ссылке пройти и посмотреть, что за фантазии.
                wink
                База похожа на амерский Т-28 (САУ Т-95), но их изготовили всего две штуки и бросили ето дело...
                Один вроде в Форт-Ноксе до сих пор стоит.
                1. cosmos111 3 июля 2014 23:11
                  Цитата: Aleks тв
                  Та бабай его знает

                  фото если не врут из Тайланда...но ссылки к сожалению нет...
                  Цитата: Aleks тв
                  Но эти хитромордые редиски наладили процесс модернизации старых машин таким образом, что на выходе получается абсолютно новый танк.

                  интересно,почему у Абрамсов после пожаров,с браней не чего не происходит,её не видёт,не ухудшаются её характеристики по бронестойкости...
                  наш сгоревший Т-72 ,даже без детонации БК только ,на переплавку...
                2. Aleks тв 3 июля 2014 23:15
                  Цитата: Aleks тв
                  Та бабай его знает... надоть по ссылке пройти и посмотреть, что за фантазии.

                  Андрюх, я не поленился и от скуки прошел по ссылке...
                  http://malaysiamilitarypower.blogspot.ru/2010/05/malaysia-armoured-corp-new-supe

                  r-heavy.html
                  Все, писец, малазийцы впереди планеты всей...
                  laughing
                  Увеличь картинку по ссылке и... ну я чуть со стула не рухнул от ржачки... без бокового ящика ЗИП от Т-72Б этот слонопотам ну конечно же не супер-танк.
                  yes
                  1. cosmos111 3 июля 2014 23:38
                    Цитата: Aleks тв
                    Увеличь картинку по ссылке и

                    точно малазийцы....

                    ЛЁШ,что фотошоп request ???
                    а по всем западным сайтам ,разговоры и контраrты ,только на СР.колесные и гусеничные ББМ...
                    """"Рынок модернизации бронетехники достиг пика в $ 4,76 млрд
                    ASDRe...Выставки
                    Дебют боевой машины пехоты Puma в Париже после успешных испытаний в пустыне.....Мировой спрос на средние танки продолжает укрепляться. На выставке Eurosatory 2014 бельгийская компания CMI Defence и шведская BAE Systems Hägglunds совместно представили новую концепцию среднего танка."""""
                    1. Aleks тв 3 июля 2014 23:48
                      Цитата: cosmos111
                      ЛЁШ,что фотошоп

                      Да там полсайта фотошопа.
                      Я резвился когда сайт листал... но читать прикольно - настроение поднимает.
                      wink
  3. BYV 3 июля 2014 18:57
    Интересно, и кто кого "слияет"? laughing Наверное это очень похоже на "слияние" Вольво и Джили.
    BYV
    1. GELEZNII_KAPUT 3 июля 2014 19:53
      французы полюбасу курят! bully
  4. Гигант мысли 3 июля 2014 18:59
    Просто империалисты хотят сделать свою продукцию более конкурентоспособной в экономическом плане, из-за этого и вся возня.
  5. mig31 3 июля 2014 19:02
    Что бы не сотворили эти слияния,а Русское оружие бьет всех,даже времен ВОВ актуально,чему немало свидетельств в Новороссии...
    1. семург 3 июля 2014 20:18
      Цитата: mig31
      Что бы не сотворили эти слияния,а Русское оружие бьет всех,даже времен ВОВ актуально,чему немало свидетельств в Новороссии...

      там вроде все воюют советским оружием ,может за исключением нового украинского БТР.
  6. DimSanych 3 июля 2014 19:02
    На картинке ниче так, симпатишный немец. Мож прототип какой или просто дизайнер постарался. Очень надеемся что наш новый модульный проект АРМАТА, закатает всех с перспективой на многие годы вперед!
    1. Albert1988 3 июля 2014 19:33
      Цитата: DimSanych
      На картинке ниче так, симпатишный немец. Мож прототип какой или просто дизайнер постарался.

      Это всего лишь рисунок леопард 2А6, причём если мне не изменяет память с коробки его модели от фирмы Revell)))
  7. 1536 3 июля 2014 19:03
    И куда это они совместно на танках ехать собрались? Может на танковый биатлон, тогда понятно, что против наших можно только сообща что-то предпринять.
    1. Рындабуль 3 июля 2014 20:02
      Куда, куда... Известно куда... Первые кандидаты на "последующих" висельников!
  8. Kars 3 июля 2014 19:03
    Что сказать Леклерк уже лет 20 не строят.Леопарды распродают в основном БУ.
    Но симбиоз башни Эклераи ходовой Леопард вызывает довольно сильный интересен.
    1. avt 3 июля 2014 19:17
      Цитата: Kars
      Что сказать Леклерк уже лет 20 не строят.Леопарды распродают в основном БУ.
      Но симбиоз башни Эклераи ходовой Леопард вызывает довольно сильный интересен

      Ага , щас они будут чего то новое лепить . Быстрей и проще - назовут б.у.,,Леопарды" ,,Эклерами" bully
      Цитата: voyaka uh
      Странно. Прибыльная немецкая частная фирма и
      убыточная французская государственная фирма...
      Зачем немцам эта радость?

      Вот как раз ничего странного , обычный гешефт с разводкой под соусом евроинтеграции в рамках ЕС. Франки уже такой номер с геликоптерами выкинули и пропал Мессершмит Бельков Блом , а появилась новая ,,общеевропейская" вывеска.
      avt
      1. Kars 3 июля 2014 19:22
        Цитата: avt
        Быстрей и проще - назовут б.у.,,Леопарды" ,,Эклерами"

        Ну у б у Леопардов все же рынок не полудикие африканцы --врятли такой номер пройдет,а вот установка на Лео АЗ типа эклеровского,сокращение экипажа,и повышение защиты бортовой проэкции,не особо затратное дело,если конечно появитса спрос от ЕС.
        1. avt 3 июля 2014 19:57
          Цитата: Kars
          Ну у б у Леопардов все же рынок не полудикие африканцы

          Хуже- жрут друг друга и даже не жарят. laughing Ну а если серьезно , то
          Цитата: avt
          обычный гешефт с разводкой под соусом евроинтеграции в рамках ЕС.

          Честно говоря не очень хочется вникать ,но решение явно пованивает политикой , уж кто там кого окучил - их дело ,но в короткую явно в плюсах франки .А в длинную скорее USы. Грядут перемены , даже евреи морковки решили на экспорт поставлять.
          avt
          1. Рындабуль 3 июля 2014 20:05
            Вах, в точку! Следует в ближайшее время ожидать обещание санкций в адрес тех стран, которые у России будут покупать оружие.
            1. shasherin.pavel 3 июля 2014 20:53
              Тогда амёры сами будут способствовать созданию новой коалиции (не САУ) вокруг России, Только если раньше это был кулак в Европе, то теперь это будет "Спрут" по всему миру: Венесуэла, Индия, Вьетнам, Ирак, Иран, КИТАЙ!
          2. Kars 3 июля 2014 21:20
            Цитата: avt
            Хуже- жрут друг друга и даже не жарят

            Кто кого жрет?В европе кроме Леопарда в производстве нет ОБТ уже минимум 15 лет.
            Цитата: avt
            обычный гешефт с разводкой под соус

            А кто кого разводит?лично я вижу обьединение мощностей и технологий,при некоторых условиях принесущий доход.
            1. Aleks тв 3 июля 2014 21:44
              Цитата: Kars
              лично я вижу обьединение мощностей и технологий,при некоторых условиях принесущий доход.

              Угу, Андрей.
              Правильно делают, по большому счету.

              И мне не нравиться такое объединение денег и технологий...
              1. Kars 3 июля 2014 22:02
                Цитата: Aleks тв
                Правильно делают, по большому счету

                так они уже армату испугались.наверное шпионы уже доложили.
  9. ShadowCat 3 июля 2014 19:05
    Наконец-то! теперь они смогут построить вафентрагер.
  10. voyaka uh 3 июля 2014 19:06
    Странно. Прибыльная немецкая частная фирма и
    убыточная французская государственная фирма...
    Зачем немцам эта радость?
    Я бы понял, если бы Краус купил какую-нибудь францускую
    фирму по военной электронике - у немцев с этим отставание.
    1. IFreedman 3 июля 2014 19:46
      Цитата: voyaka uh
      Странно. Прибыльная немецкая частная фирма и
      убыточная французская государственная фирма...
      Зачем немцам эта радость?

      Выжить в конкурентной борьбе. Поклейкой танчиков не только немцы и французы занимаются. hi
      IFreedman
  11. Chicot 1 3 июля 2014 19:09
    Это "Ж-жжжж" не спроста... Никак европейцы озаботились созданием принципиально новой бронетехники, основываясь на опыте национальных танкостроительных школ...
    И отнестись к этому необходимо вполне серьезно. Однажды подобное европейское объединение уже показало себя довольно результативно. Я имею ввиду "Эрбас", который здорово и ощутимо подвинул американские авиастроительные компании, и прежде всего "Боинг"...
    Так что поменьше ехидства, мои уважаемые коллеги... Наши танки конечно на уровне, но там тоже однако не дураки сидят...
    1. Kars 3 июля 2014 19:14
      Цитата: Chicot 1
      Никак европейцы озаботились созданием принципиально новой бронетехники

      ЕвроАрмата?
      1. Chicot 1 3 июля 2014 20:31
        Цитата: Kars
        ЕвроАрмата?

        Очень даже может быть... Тем более, что идея унификации шасси(базы) для бронетехники сейчас довольно актуальна. В том числе и для тяжелой БТТ, включая основные боевые танки. И я не думаю, что немцы и французы останутся в стороне...
        Другой вопрос - сколько времени у них на это уйдет?.. Пока что у нас есть определенное преимущество в этой области. Но почивать на лаврах ни в коем случае нельзя, и останавливаться на достигнутом тоже. Ибо конкуренты (а в данном случае еще и потенциальные недруги) легко могут отдавить пятки...
  12. Дембель 3 июля 2014 19:10
    Вот это плохо, очень плохо. Особенно на фоне разъединения военно-научного потенциала СНГ. Лебедь, рак и щука ещё никого до победы не довозили.
    1. Басарев 3 июля 2014 20:00
      Не знаю, как насчёт прочих стран СНГ, но мы свой военно-научный потенциал смогли сохранить и продолжаем приумножать. Так что конкретно у России в этой области всё бархатом.
  13. Arh 3 июля 2014 19:21
    Посмотрим на нашу Армату !!!
    Arh
    1. Рындабуль 3 июля 2014 20:08
      Они уже, наверное, посмотрели. Потому и готовят слияние, чтобы объединить и мозги, и деньги... Ей-бо, напужались, посмотрев, тайком на "Аромату")))
    2. Steel Loli 3 июля 2014 20:10
      Смотри.
      http://sdelanounas.ru/blogs/50898/

      Выглядит ущербно пока.
      Steel Loli
      1. Chicot 1 3 июля 2014 23:35
        Цитата: Steel Loli
        Смотри.
        http://sdelanounas.ru/blogs/50898/

        Выглядит ущербно пока

        Уж не знаю, как сама "Армата", а вот материалец, который имеет быть по вашей ссылочке действительно ущербный...
        Кроме досужих рассуждений и домыслов в нем более ничего нет... А картинки... Дык, их любой маломальски способный художник более или менее знакомый с темой столько нарисует... wink
  14. gunter_laux 3 июля 2014 19:22
    Странный симбиоз технического гения Германии и полегче-Франции.
  15. Jovanni 3 июля 2014 19:23
    Хорошо что табуреткина нету, - уже бы закупал...
  16. Anchonsha 3 июля 2014 19:34
    Вот и выиграли в том, что нашли общее Германия и Франция. Будущее Европы за этими странами. УДАЛОСЬ БЫ РОССИИ НАЙТИ ОБЩИЕ ПОЗИЦИИ С ЭТИМИ СТРАНАМИ И ТОГДА БЫ МИР В ЕВРОПЕ УСТАНОВИЛСЯ.
  17. sv68 3 июля 2014 19:58
    у них совсем разный подход к танку как таковому и это будет как сони и эрикссон-пожили вместе-и соня у эрикссона за капейки все потенты выкупила. немецкая школа более демократичная и это слияние немцам не даст ничего нужного и полезного для танкостроения
    1. sv68 3 июля 2014 20:25
      товарищь отицала поставивший мне минус-просто по человечески обьясните в чём-же я не прав.вы видать суперспец по танкам-образумте меня неразумного-поделитесь суперзнаниями-жду
      1. gunter_laux 3 июля 2014 21:24
        у нас таких завались! Статью до конца терпения дочитать желания нет или со знаниями проблема,вот и жмут куда не попадя! lol
  18. Рындабуль 3 июля 2014 20:12
    А ведь, по большому счету, если посмотреть на ситуацию под другим углом зрения, можно объединение приветствовать - крепче связи двух ведущих европейсуких стран - сильнее противодействие давлению США. Но, черт, может и боком вылезти...Ухо надобно держать востро, а порох - сухим))).
  19. ВСК 3 июля 2014 20:16
    Танк рассчитан на 7 минут боя, до его уничтожения.
    1. Баюн 3 июля 2014 20:58
      Вот, так и бандерлоги считали, которых ИС3 давил, а ему уже 70 ЛЕТ;)
    2. shasherin.pavel 3 июля 2014 21:05
      Средняя статистика вещь тонкая и прозрачная. Есть же фото, где на фоне рейхстага стоит Т-34 40 года, и с танкистом-гармонистом на броне. Так же упоминается экипаж прошедший на своей машине от Москвы до Германии, а даже на одном моторе (без замены). Перед штурмом Берлина, экипаж заставили сменить машину на Т-34-85 перед Зеелевскими высотами. Танк Павла Ракова 24 часа терроризировал немецкие войска, будучи отрезанным от своей части, взорванным после его прохода, мостом. 24 часа один против всех.
      1. Colt864 3 июля 2014 21:45
        Простите-уважаемый-танк на одном моторе от Москвы до берлина-это ересь-насколько я помню моторесурс т-34.
        1. Kars 3 июля 2014 22:04
          Цитата: Colt864
          насколько я помню моторесурс т-3

          так то ж межремонтный.вполне могу поверить в такую удачу особенно если много по жд перевозили.
  20. v245721 3 июля 2014 21:22
    БРАНЯ ГОВНО И ТАНКИ С КАПИТАЛИ.И НЕЧЕГО ТУТ ОБСУЖДАТЬ.
  21. Сосед снизу 3 июля 2014 21:29
    Как же люди до сих пор понять то не могут? Будь-то т-90 или Леопард или Челенджер,ну и Абрамс наконец,это танки абсолютно равные. Они создавались в практически одно время и для одних и тех-же целей. Говорить что "наши танки всех сильней" глупо,так-как продолжительность жизни танка в современном бою составляет по меньшей мере 15 минут.А вот насчет объединения двух фирм очень интересно,возможно они подарят нам еще один шедевр из мира бронетехники.Слияние очень мудрое решение,так-как дальнейшая модернизация конструкции Леопарда невозможна,в честности его орудия.Поэтому, поживем-увидим.
    Сосед снизу
  22. К-50 3 июля 2014 21:40
    Зато наши новую сталь учудили. Посмотрим , что из этого выйдет.
    http://www.arms-expo.ru/news/production/vpervye_za_30_let_v_rossii_sozdana_novay
    a_bronevaya_stal_dlya_bronetankovoy_tekhniki/
  23. Colt864 3 июля 2014 21:49
    Братцы-проникните туда и выведайте все их секреты-и будет нам счастье!
  24. Sergei75 3 июля 2014 22:51
    Пусть объединяются, отсутствие конкуренции ведёт к деградации!
  25. British 3 июля 2014 23:16
    Если этим колбасниками лягушатника некуда тратить деньги- пусть тратят .один ударный вертолет эффективнее десяти танкам
    British
  26. zennon 3 июля 2014 23:34
    Новая компания будет называться «Kant»

    Старина Иммануил изрядно удивился бы узнай,что именем его,философа занятого метафизическими проблемами бытия, познания, человека, нравственности, государства, права, эстетики,назовут танкостроительный концерн...
  27. Горжусь Россией 4 июля 2014 06:09
    Цитата: portoc65
    Да пусть делают все что хотят у нас все равно лучшие в мире танки..Вот выйдет еще армата-посмотрим ..По ходу опять началась холодная война и гонка вооружения..Ниче-значит станем сельнее

    А ведь новую бронь для танков разработали (надеюсь на арму поставят).
    Горжусь Россией
  28. Волька 4 июля 2014 06:38
    серьезная заявка от европейцев, янки точно теперь со своим абрамсом-утюгом в пыль не попадают, да и нам следует крепко почесаться с Сарматом не все так благополучно как поют исполнители... bully
  29. нольэмоций 4 июля 2014 11:50
    общие евросамолеты уже делают, почему бы и по танкам не скооперироваться?
    нольэмоций

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня