Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

В.Осаковский: «Хотите рост – ослабляйте рубль»

В.Осаковский: «Хотите рост – ослабляйте рубль»


Чтобы пережить кризис, России просто не нужно ничего делать

Последние полгода мы наблюдаем определенный положительный сдвиг в российской экономике. Вместо спада, которым всех долго пугали, рост в первом квартале составил 0,9%, а в апреле-мае, по данным Минэкономразвития, есть даже ускорение.


Стабилизировались инвестиции: мы начинали год с глубокого спада (-7%), а в мае он сократился до -2-3%. У нас впервые за несколько лет стал сокращаться импорт: последние четыре года он рос быстрее экспорта, а сейчас чистый экспорт выходит в плюс. Растут промышленное производство и ВВП. Мы думаем, что всем этим мы обязаны слабости рубля – резкой девальвации в начале этого года.

В промышленном производстве активизировались именно импортозамещающие отрасли – выпуск стали, труб и так далее. Отчасти это можно объяснить теми событиями, которые происходили на Украине, и, соответственно, нашим ответом на эти события. Но важную роль в этих позитивных изменениях, по нашему мнению, сыграл слабый рубль.

Если рубль останется на отметке 34 рубля за доллар или продолжит укрепляться с нынешних уровней – это может нивелировать тот позитив, который ожидается от России, и существенно затормозить экономический рост во втором полугодии.

Наш прогноз на конец года – 35,5 рубля за доллар. Другие международные эксперты сулят российской валюте еще большее ослабление. Согласно консенсус-прогнозу Bloomberg, доллар будет стоит 36,5 рубля. Но мы считаем, что 35,5 рубля за доллар достаточно, чтобы тот позитив, который мы наблюдаем сейчас, сохранился и во втором полугодии. Если наши ожидания подтвердятся, возникнет повод для повышения прогноза по росту ВВП России.

– Какие есть предпосылки для роста?

– По нашему действующему прогнозу в 2014 году российская экономика вырастет на 0,9%.

– Какие позитивные факторы будут способствовать росту во втором полугодии?

1. В России низкая безработица. Она продолжает снижаться, при этом зарплаты продолжают расти, и эта ситуация сохранится. Основное объяснение – демографический фактор: население в трудоспособном возрасте сокращается почти на миллион человек в год. В таких условиях предпосылок для безработицы просто нет, даже если экономика не растет. Да, в долгосрочной перспективе это плохо для роста. Для отдельных развитых стран, таких как Германия или Япония, это уже ограничение для роста. Но у развивающихся экономик есть огромный потенциал «догоняющего» развития, так что недостаток рабочей силы препятствием не является.

В нашем случае можно сказать, что сокращение предложения на рынке труда заставляет экономику платить все более высокие зарплаты даже в отсутствие роста. Это должно поддержать потребление, несмотря на весь тот негатив, который мы слышим и видим.

2. Вклад чистого экспорта будет позитивным, причем впервые более чем за три года. Собственно экспорт в этом году может вырасти в пределах 1%, благодаря тому, что наш основной покупатель – Европа – по сравнению с прошлым годом чувствует себя лучше. В целом за год мы ожидаем, что экономика еврозоны будет расти. Даже Испания, Португалия, Греция выходят из рецессии, не говоря уже о Германии и Франции. Низшая точка кризиса там, судя по всему, уже пройдена. Основное ограничение тут – Украина: она потребляет значительную часть российского экспорта. Из-за ухудшения торговых отношений с этой страной, а также глубокого экономического спада там масштаб российского экспорта на Украину резко упадет.

При этом импорт в Россию уже довольно ощутимо падает. Тут много причин: отсутствие роста инвестиций, торможение потребления и слабый рубль. Надо отметить, что такой спад импорта при росте экспорта происходит впервые с 2010 года. Так что даже если потребление и инвестиции в этом году будут слабее, чем в прошлом, темпы роста ВВП упадут не так сильно.

3. Начиная с июля инфляция должна начать замедляться. Она будет существенно ниже, чем сейчас: от 1 до 1,5%. В конце этого года мы ожидаем, что она снизится до 6,3% с нынешних 7,6%. Почему? Ограниченная июльская индексация тарифов снизит инфляцию на 70-80 базисных пунктов. Это уже само по себе опустит ее к 7%. Помимо этого, мы уже видим по еженедельным данным, что в июне инфляция существенно тормозит. Возможно, мы видим эффект разворота девальвации рубля с марта. Так, почти что единственная причина, почему сейчас инфляция выше 7%, – это девальвация рубля в начале года. Учитывая, что такой девальвационный эффект действует около трех месяцев, уже начиная с июня он должен начать снижаться.

Если не рассматривать политические катаклизмы, способные вызвать резкий рост цен на импорт, то главное, от чего зависит инфляция в России, – монетарные факторы, то есть объем денежной массы. Денежная база у нас растет, но темпы ее роста резко снизились: сейчас они самые низкие за всю историю России в «некризисное» время. Это должно ограничить инфляционные риски в средне- и долгосрочной перспективе.

4. Мы ожидаем, что на фоне замедления инфляции ЦБ будет снижать ключевую ставку. Скорее всего, во втором полугодии он снизит ее на 0,5 процентных пункта. Может, это и не ускорит рост само по себе, но должно снизить ограничения для него и таким образом его поддержать.

5. Российские банки и компании вновь получат доступ к внешним рынкам капитала благодаря стабилизации внешнеполитических отношений. Если посмотреть статистику размещения российских компаний и банков на внешнем рынке, то очевидно, что весной здесь возникли довольно существенные проблемы. Так что некие implied sanctions, то есть негласные санкции, конечно же, имели место. Но в последние несколько недель мы можем говорить о возвращении к предкризисной ситуации.

6. Росту в третьем квартале будет способствовать эффект базы. В третьем квартале прошлого года в сельском хозяйстве, несмотря на хороший урожай, был существенный спад из-за погодных условий. Надеюсь, в этом году погодных сюрпризов не будет.

Минэкономразвития в своих сценариях на 2015-2017 годы настроено очень пессимистично. В 2014 году они ожидают 0,5% роста, но по другим сценариям министерства он может оказаться существенно выше. Нужно учитывать, что это лишь сценарный анализ двух полярных вариантов: как может быть и как должно быть с точки зрения Минэкономразвития. Мы знаем, что сейчас ведется активная борьба за отмену бюджетного правила и наращивание бюджетных расходов. Я думаю, что прогнозные расклады играют в этой борьбе важную роль. На этой неделе министр Алексей Улюкаев высказался уже не так пессимистично: он лично уверен, что рост будет выше 0,5%. Так что истина где-то посередине, и, по нашему мнению, она близка к нашим прогнозам.

– Почему дальше рост ускорится?

– В мае мы улучшили прогноз на 2015 год с 1,5% роста до 2,1% после подписания контракта «Газпрома» с Китаем. Мы думаем, что сделка и начало инвестиций по ней прибавят к росту ВВП 0,5 п. п. и стабилизируют самую слабую часть нашей экономики – инвестиции. По этому контракту ожидается примерно 200-250 миллиардов рублей чистых инвестиций. При этом другие компании, чтобы поучаствовать в проекте, тоже будут инвестировать. К этому добавляется и Крым, где нужно много чего строить. Все это выливается в инфраструктурные расходы, которые, по нашим оценкам, должны добавить 10 миллиардов долларов инвестиций в год начиная с 2015 года. Это и есть дополнительные 0,5% роста ВВП по сравнению с более ранними прогнозами.

В отсутствие безработицы и экономического спада и при сокращении населения экономика будет продолжать платить высокие зарплаты. Реальные зарплаты (то есть с учетом инфляции) и сейчас у нас растут на 4-5%, даже несмотря на то, что экономический рост оставляет желать лучшего. Такая ситуация сохранится и в ближайшем будущем, что должно продолжать поддерживать потребительский спрос. Возможно, рост будет слабым, но он должен быть положительным.

– Что это было: кризис или временный спад? Какие темпы роста российской экономики можно считать нормальными?

– Казалось бы, еще недавно Россия росла по 6-7% в год, а правительство ставило задачи темпа роста не менее 4-5%. По нашим оценкам, нормальные темпы роста для России в нынешних условиях – в пределах 2-2,5%. Причина – структурные ограничения, плохой инвестиционный климат и связанные с этим проблемы. С учетом этих ограничений 3% роста уже могут означать перегрев экономики.

Однако, помимо этого структурного замедления, в настоящее время есть еще и циклическая компонента. В случае России это то, что цены на нефть не растут, а при расчете среднего значения за год они даже падают. Доходы от продажи нефти – это значительная часть корпоративных прибылей, а они – ключевой источник инвестиций. При сокращении прибылей от продажи нефти о росте инвестиций в основной капитал говорить не приходится. Совокупность этих двух факторов и ведет к тому, что темпы роста у нас не 2-2,5%, а ниже 1%.

– Рост на 2-2,5% – это много или мало? Сколько это может продолжаться? Где край?

– Мы думаем, что качество роста – это исключительно субъективный вопрос. В 2008-2009 годах у нас был полный провал в экономике: спад ВВП на 8%, притом, что власти потратили огромные средства на антикризисные меры. Казалось бы, вот он – край. Но, с другой стороны, согласно общественному мнению, страна успешно прошла испытания.

В целом мы думаем, что даже без каких-то реформ, ничего не делая, Россия может показывать 2-2,5-процентный рост довольно долгое время. Конечно же, при отсутствии внешних шоков типа 30 долларов за «бочку» нефти.

Правительство имеет возможности, средства и резервы исполнить свои социальные обязательства, зажимая другие статьи расходов, повышая налоги или другими способами. Да и сами эти обязательства масштабируемые, так что какого-либо обвального роста расходов и падения доходов быть не должно.

Вопрос в том, как будет выглядеть Россия через 10-20-50 лет относительно других стран при таких темпах роста. Станем ли мы, наконец, развитой страной или так и останемся в догоняющем развитии. История других стран дает хорошие примеры того, что движение по этой шкале развития может идти как в одну, так и в другую сторону.
Автор: Владимир Осаковский
Первоисточник: http://www.km.ru/economics/2014/07/02/ministerstvo-ekonomicheskogo-razvitiya-rf/743926-vosakovskii-khotite-rost-oslab


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 24
  1. johnsnz 4 июля 2014 14:26
    ВСЕ, КОНЕЧНО, ДОСТУПНО И ПОНЯТНО. НЕПЛОХО БЫЛО БЫ ПРИВЯЗАТЬ К ВОЕННОЙ ТЕМАТИКЕ. ВОЕННОЕ ОБОЗРЕНИЕ, КАК НИКАК)))
    johnsnz
    1. mamont5 4 июля 2014 14:31
      Цитата: johnsnz
      ВСЕ, КОНЕЧНО, ДОСТУПНО И ПОНЯТНО. НЕПЛОХО БЫЛО БЫ ПРИВЯЗАТЬ К ВОЕННОЙ ТЕМАТИКЕ. ВОЕННОЕ ОБОЗРЕНИЕ, КАК НИКАК)))


      А для войны, как говорил Наполеон, нужны три вещи: деньги, деньги и еще раз деньги.
    2. Гигант мысли 4 июля 2014 14:42
      Если собрались валить доллар, то надо значит прекращать привязываться к нему.
      1. baltika-18 4 июля 2014 15:00
        Цитата: Гигант мысли
        Если собрались валить доллар, то надо значит прекращать привязываться к нему.
        А кто вам собственно сказал что его собрались валить?На данном этапе состояния мировой экономики завалить доллар могут только его владельцы(группа ФРС),если захотят конечно.Пока цена на нефть,золото и зерно формируется в долларах завалить его будет не просто.Это вопрос контроля над мировой экономикой.А все нынешние вбросы о различных вариациях не более чем игра.
        1. Iline 4 июля 2014 15:20
          Задолбали эти либерасты с умным видом втирающие народу проповеди из США. Хотите реального роста экономики - отвяжитесь от доллара и не поддерживайте гнилую экономику этой страны нашими резервами.
      2. 222222 4 июля 2014 15:22
        Гигант мысли RU Сегодня, 14:42 ↑ Новый
        Если собрались валить доллар, то надо значит прекращать привязываться к нему."
        ..перестать спонсировать экономику сша и вкладывать деньги в её ценные бумаги ...ЦБ должен работать на экономику России , а не Объединненых Штатов..
        1. iConst 4 июля 2014 17:44
          Цитата: 222222
          ..перестать спонсировать экономику сша и вкладывать деньги в её ценные бумаги ...ЦБ должен работать на экономику России , а не Объединненых Штатов..

          Вот это правильный ответ. А бакс и сам завалится....
      3. v245721 4 июля 2014 15:29
        тут не поспоришь. гнать доллар из России, поганой метлой.а то америкосы тратят столько ,сколько хотят на вооружение.а все остальные зарабатывают.легче всего, купил краску и бумагу и печатай.да и пинают нас санкциями как пацанят. не ужели нет совсем ни какой экономической политики у России.
      4. Sterlya 4 июля 2014 15:32
        Цитата: Гигант мысли
        Если собрались валить доллар, то надо значит прекращать привязываться к нему.

        Достали уже своей привязкой к доллару, хотя бы к Евро что ли привязались, такими темпами. Завалят доллар а все цены будут в долларах говорить laughing laughing laughing Песец, какой то если представить себе то что я написал laughing
        Ну зачем строительство моста в Крым оценивать в долларах? американцы что ли его будут строить? Или смету строительства в долларах считают?
        Или тот же газопровод с инфраструктурой, которая на территории России? Или у наших экономистов в глазах, ушах и умах запечатан образ доллара? тогда они его точно "завалят" laughing
      5. Interface 4 июля 2014 16:56
        От доллара невозможно отвязаться, потому что при экспорте нефти мы все равно будем вынуждены рассчитывать ее в долларах, поскольку Европа делает тоже самое. Нельзя, чтобы Россия считала в рублях, а Европа в евро. Так не бывает.

        Единственное послабление--- искуственная, нерыночная корректировка валюты, т.е так как делает Китай на протяжении последних 10 лет. Они вручную занижают курс юаня, контролируют валютные операции. Это помогает китайским производителям и бьет по импортерам.
        1. iConst 4 июля 2014 17:47
          Цитата: Interface
          От доллара невозможно отвязаться, потому что при экспорте нефти мы все равно будем вынуждены рассчитывать ее в долларах, поскольку Европа делает тоже самое. Нельзя, чтобы Россия считала в рублях, а Европа в евро. Так не бывает.

          Шо за такой вселенский закон,
          И из каких оглашен он окон?
          1. Interface 4 июля 2014 20:25
            Нет ну хотите попробуйте, только когда выяснится, что Европа в рублях не примет товар, придется опять возвращать доллар.
            1. bubla5 4 июля 2014 21:05
              Зачем сразу в долларах,можно все в евро примерно на год, и кирдык пиндорасам
              1. Interface 5 июля 2014 01:02
                все в евро примерно на год, и кирдык пиндорасам


                Вы это серьезно или медсправку приложите?
            2. Sterlya 4 июля 2014 23:46
              Цитата: Interface
              Нет ну хотите попробуйте, только когда выяснится, что Европа в рублях не примет товар, придется опять возвращать доллар.

              С европой перейдут на евро, надеюсь скоро уже, как грозили обещались.
    3. Комментарий был удален.
    4. portoc65 4 июля 2014 14:56
      Война это не только стрелялки..Можно воевать-обвалив экономику врага..Деньги всегда были инструментом войны..Особенно сейчас очень активно используются финансы в борьбе за зоны влияния
      portoc65
  2. Дядька 4 июля 2014 14:26
    В целом мы думаем, что даже без каких-то реформ, ничего не делая, Россия может показывать 2-2,5-процентный рост довольно долгое время. Конечно же, при отсутствии внешних шоков типа 30 долларов за «бочку» нефти.
    Вот суть статьи: ничего не делать, а просто торговать нефтью. И всё будет пучком. Не будет, не дадут. Придётся работать, производить, изобретать, учить и учиться.
  3. mig31 4 июля 2014 14:37
    Не надо метаться из стороны в сторону,дайте бизнесу выйти из штопора самим...
  4. Altona 4 июля 2014 14:38
    Много чего расписано, а по делу ничего...Рост 0,9%- это вполне можно нарисовать некорректной статистикой...Как рост экспорта, например...Товар ушел 2 января вместо 29 декабря-вот вам уже и рост...Никакого снижения безработицы нет, у нас например, на многих промпредприятиях 3-хдневка...Это что, полная занятость? Рост зарплаты давно забыт, с 2007 года никто никому ничего добавлять в промышленности не собирается, просто нет резервов, нет роста заказов, а сейчас и заказов нет...Статья-сплошное благодушие, в сравнении с тем, что я переживаю и наблюдаю (сижу дома один фиг на сегодня работы нету, зарплаты нет 3 месяца, цены растут)...
  5. k1995 4 июля 2014 14:59
    Цены каждый день растут, а зарплаты не изменяются годами. Может это и полезно с точки зрения макроэкономики, но очень кушать хочется.
  6. vpp66 4 июля 2014 15:11
    Бред сивой кобылы.
  7. T-100 4 июля 2014 15:14
    – По нашему действующему прогнозу в 2014 году российская экономика вырастет на 0,9%.

    Считай ничего она и не выросла. Лучше пусть у экономистов зарплата поднимется на 0,9% а не на 20-30%. И очень интересно что они скажут. Значится экономика вырастит аж на 0,9% какие они молодцы это хорошо, а если им сказать что зарплату вашу на столько подымим, дак наверно вопли будут))))
  8. mihasik 4 июля 2014 15:18
    В России низкая безработица. Она продолжает снижаться, при этом зарплаты продолжают расти, и эта ситуация сохранится

    Да что вы говорите! Правда?
    У меня ремонтное предприятие в сфере транспорта (флот). Так вот цены на услуги падают в связи с конкуренцией и сокращением единиц флота, а на СЗЧ и материалы растут. Зарплаты работникам не могу поднять уже больше года( не из жадности), а цены на продукты и ЖКХ только растут. Приходится "сжиматься". Что ни как не способствует, как пишет автор росту и отчислению налогов! Это малый бизнес.
    Жена в госструктуре работает. От нее тоже не слышал чтобы там зарплаты подымали. Может автор у нас о правительстве пишет? Там рост зарплат стабильный!!
    mihasik
  9. Deff 4 июля 2014 15:29
    Либерасты очередные выкрутасы озвучить хотят.
    =============================
    Ответ простой: Двухвалютная советская система внешнего и внутреннего рубля позволяет обеспечить полный контроль движения средств внутри страны и за её пределы, выявить все серые схемы.
    Эта система позволит: Держать внутреннюю инфляцию на произвольном низком уровне, ибо курс внешнего рубля динамичен. Исключение долларовых спекуляций, да и вообще долларов по внутренним рачетам. Установка нужного процента кредитования по нужным отраслям.

    А петь сказки, используя говноинструмент американских и европейских банков под их контролем, ну это только отвлечения внимания электората от того, как их дураков постоянно наё-т мировая и отечественная элита.
  10. pravednik 4 июля 2014 15:46
    А кто такой Осаковский.Умных авторов,как и умных статей полно,толку мало.Министр образования тоже считает себя наверное супер умным,так и образование сейчас в болоте.
  11. Deff 4 июля 2014 15:53
    Владимир Осаковский - Главный специалист Американского банка Bofa Merrill Lynch по России и СНГ
  12. Приграничник 4 июля 2014 16:03
    На счет роста зарплат (в частности у учителей):
    Жена работает делопроизводителем в школе (в курсе про все движения денег в школе). Так вот у учителей зарплата реально выросла за последние годы. Не на 1-5%, а в 1,5-2,5 раза. Конкретика: в среднем учителя получают 18-25т.р. Белгородский район.
    1. k1995 4 июля 2014 16:43
      Брянская область 1 категория 1,4 ставки - 14 000
      1. Deff 4 июля 2014 17:55
        В Брянске давно брадак, губер держится лишь на отсосе у Путина, три раза откладывали смещение, последний раз в апреле его НФ заложил.
    2. bubla5 4 июля 2014 21:02
      Знаешь сколько надо работать чтобы получить 25 т.р,1,5 ставки или минимум 32 часа в неделю,порой в разрывах в две смены
  13. v-sorok 4 июля 2014 16:52
    Ослабляйте рубль! Пускай штаты ещё больше заработают на наших вложениях!! Сколько можно держать народ за дураков??!! Большинсто пишущих в ВО получали образование в СССР. А это говорит о многом. Не надо из нас делать недоумков!! г.Осаковский считает нас таковыми. Не трогайте доллар и всё будет у нас в шоколаде? Не надо лепить горбатого г.Осаковский! Или вы тоже из так называемой 5й колонны?
  14. prishelec 4 июля 2014 17:00
    Надо сделать так что-бы рубль стоил доллары а не наоборот, в место того что-бы радоваться ослаблению рубля, лучше отказаться от доллара и начинать отказ надо прямо сегодня!
  15. bubla5 4 июля 2014 17:15
    Б--дь этим экономистам как пойдет так и хорошо,ну как у страны с такими богатыми ресурсами ,занимая первые позиции по добычи ,такой слабый рубль,значит руководят и планируют егэшники,неучи или все разворовывается
  16. nikkon09 4 июля 2014 17:35
    Из за таких вот мы и топчемся на месте.Плохо когда неумные люди -умными прикидываются,а западенские шестёрки-патриотами...
  17. серж сибиряк 4 июля 2014 17:36
    во всех странах борьба за повышение своей валюты всегда было преоритетом и архи важно.автор вешает лапшу народу!зарплаты падают!!!за неполный год(с сентября 2013 и по сей день)в НГМУ упала почти на 50% и будет падать дальше!судя по работе ЦБ РФ(точнее бездействию,непротивлению)сша .искусственно производят падение рубля!это что-заказ?
    сто лет назад благодаря реформам Столыпина в том числе,рублик-то российский потяжелел на 16 копеек золотых!и что произошло?развязали войну в европе втянув в неё россию.азатем еще и октябрьский переворот!
    словом автор заимается ОЧКОВТИРАТЕЛЬСТВОМ!!! ЖИРНЫЙ МИНУС ЕМУ ЗА ЛОЖНУЮ ИНФОРМАЦИЮ И ПОПЫТКУ ПЕТЬ ДЕФЕРАМБЫ ТЕМ КТО ДОБИВАЕТСЯ ОСЛАБЛЕНИЯ РУБЛЯ(ЭКОНОМИКИЪ.
  18. СССР-2.0 4 июля 2014 17:40
    Господи,как же достали эти либерасты со своими писюльками!!!ЖИРНЕЙШИЙ МИНУС!!!
  19. XYZ 4 июля 2014 18:24
    Мысль автора вполне понятна - ослабляй рубль, перекладывая нагрузку на плечи трудящихся, ведь не везде есть ежегодная индексация зарплат и будет экономике счастье. А не слишком ли примитивно для успеха?
    XYZ
  20. НИЩИЙ 4 июля 2014 18:54
    население в трудоспособном возрасте сокращается почти на миллион человек в год. В таких условия
    Дальше читать не стал.Именно в этом враги народа видят свое счастье.Да и ослабление рубля,это грабеж населения в пользу сохранения личных(валютных)средств воров от власти
    НИЩИЙ
  21. Стройбат запаса 4 июля 2014 19:00
    Есть четкое ощущение, что автор никогда не был в России и просто пишет либерастический бред. Его "советы" могут дать только отрицательный эффект, не говоря уж о том, что многое просто притянуто за уши. То же падение импорта. А разве оно не являлось результатом "ссанкций"? И падение рубля было разве по рыночным причинам? Вроде исключительно по политическим. Так что жирный минус статье с занесением в грудную клетку автора.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня