Цифровой суверенитет

Comments

[portoc65]

"Пусть все против крепостного права, но как раз именно оно и поддерживало такую систему в своё время. Потом крепостное право исчезло, но даже СССР не разваливало такой системы. Называлась она по-другому, но суть одна. Это нужно просто вернуть"-Да пора давно уже включать на полную кибервойска ..подключать фсб..че тока не идет через интернет и кто только в интернете не тусуется..Ради денег на многое закрываем глаза..От почему не закроют или заблакируют майдановские сайты..в открытую поносят Россию

[Stypor23]

КриРО в живую видели?

[Гигант мысли]

Жёсткий контроль в этом пространстве поможет России сохранить свою независимость.

[mirag2]

Самой важной особенностью процессора «Эльбрус» является обеспечение безопасности. Мы не будем вдаваться в подробности «бэкдоров» систем на основе Intel, благо что на эту тему есть что почитать на просторах Сети. В частности, не секрет, что некоторые системы могут оснащаться супервизором на основе BIOS, позволяющим осуществлять удалённые контроль и управление компьютером через сеть, а также перехват произвольных данных. Причём не только работа, но и само наличие такого супервизора не поддаются определению практически никакими современными средствами.
Помимо этого, существуют отдельные аппаратные средства управлением безопасностью. Всем уже набили оскомину сообщения о брешах в системе Windows и прикладных программах (последние, впрочем, не сильно афишируются). Наиболее частая причина – ошибки переполнения буфера, позволяющие злоумышленнику запустить на атакуемой системе произвольный код. Причина кроется в общей памяти, позволяющей хранить и данные, и код. Конечно, попытки решить проблему предпринимаются, например, такие, как широко разрекламированный Execute Disable Bit в процессорах Intel (или его аналог – No eXecute Bit в процессорах AMD), но даже эта защита обходится «на раз-два» (кому интересно – вновь обращаемся к Интернету). А неразделяемый стек – вообще ахиллесова пята всех AMD/Intel систем.
http://zoom.cnews.ru/publication/item/51720/3

[Iline]

Какая-то мутная статья, так и не понял чего хочет автор. Смешал в одну кучу интернет, государственные каналы связи и т.д.

Когда-то я служил в системах государственной связи, и у нас были грифы: документы «особой важности», «совершенно секретно», «секретно», «для служебного пользования» и так далее. Вся эта иерархия сейчас отсутствует, и её нужно просто восстановить.

Уж не знаю кем он там служил, но государственные каналы связи и до сих пор не пользуются Интернетом и степень секретности передаваемых данных свято чтётся. Попробовал бы он допустить компьютер с рынка для обработки просто секретной информации. Прежде чем компьютер допустить к этим делам специалисты так его выпотрошат на предмет жучков и вредоносного ПО, что я ему не завидую.
А в Интернете каждый исщет для себя прежде всего то, что ему интересно. Интересы у всех разные, вот поэтому столько и групп, а в этих группах мнений по интересующим вопросам.

[portoc65]

я сам не понял че автор хочет...если честно..откоментировал че думаю насчет интернета..

[silberwolf88]

Я против ограничений свободы личности в интернете ... я за то (несмотря на издержки порождаемые анонимностью) чтобы личность имела право на полное закрытие своих персональных данныхю
Свобода не касается случаев работы с официальными государственными сайтами ... когда ты подписываешь соглашение о защите конфиденциальной информации и оформляешь свои потребности.

[Dragon-y]

Ну, "специалист"... "Серебряная проволока" у него... Серебро не намагничивается, или "прибор секретный, физикам не известен!.."? Пишущие на проволоку магнитофоны щироко использовались в авиации для записи переговоров (МС и МН). Проволока там - блестящая, но не серебряная.
Военные системы передачи информации в инет не выходят - у них свои сети разных каналов, как цифровых, так и "обычных".

[Iline]

Цитата: Dragon-y

Проволока там - блестящая, но не серебряная.

Проволока там использовалась типа ЭИ-787, не серебряная. Хотя это уже не имеет значения, т.к. по доработкам МС-61 заменены на цифровые накопители информации.

[Ветеран РККА]

Должна быть государственная социальная «корзина», которая контролируется, и защищается государственной системой информационной безопасности.

Посмотреть здесь

http://www.youtube.com/watch?v=O6tDQg-4P6Q