В составе Минобороны останутся 26 ремонтных предприятий

36
По сообщению РИА «Новости» со ссылкой на замминистра обороны РФ Юрия Борисова, в составе ведомства останутся только 26 ремонтных предприятий из 131.

В составе Минобороны останутся 26 ремонтных предприятий


«Мы оставляем у себя, с учетом арсеналов (17), 26. Фактически все остальные будут переданы в промышленность», - сообщил он.

Порядка 50 предприятий получит корпорация Ростех, около 5 передадут Объединенной судостроительной корпорации.

«В процессе формирования (ОСК) ей уже были переданы судостроительные заводы, которые находились в ведении Минобороны. Сегодня у нас пять предприятий, которые предложены ОСК, и мы находимся в переговорном процессе», - отметил Борисов.

Ранее сообщалось, что ремонтные предприятия ведомства уже не справляются с капремонтом и ремонтом с модернизацией образцов современного вооружения. Для этого Минобороны сотрудничает с профильными ведомствами и предприятиями – это один из этапов масштабной реформы, которая должна избавить армию от несвойственных ей функций.

По словам Борисова, процесс передачи ряда предприятий, проводящих капремонт и модернизацию военной техники и вооружения, в руки промышленности «проходит долго и болезненно».
  • http://ria.ru/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

36 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. portoc65
    +5
    4 июля 2014 13:18
    Не знаю радоваться такой новости или огорчаться..
    1. +6
      4 июля 2014 13:23
      Цитата: portoc65
      Не знаю радоваться такой новости или огорчаться..

      По мне, так рано судить. Техника сейчас находится на полном цикле обслуживания от изготовителя, так что передача ремонтных заводов выглядит логично. Поживем, увидим...
      1. 0
        4 июля 2014 13:33
        Цитата: русс69

        По мне, так рано судить. Техника сейчас находится на полном цикле обслуживания от изготовителя, так что передача ремонтных заводов выглядит логично. Поживем, увидим...

        Рогозин давал оценку по данному поводу в развёрнутом виде.Реорганизация пойдёт на пользу.
    2. 0
      4 июля 2014 13:42
      Если нет возможности производить ремонт и модернизацию вооружений на предприятиях, то логичным вырисовывается вариант с передачей их другому собственнику с оставлением номенклатуры работ и модернизации предприятия силами нового собственника.
  2. Stypor23
    +4
    4 июля 2014 13:19
    Чем больше в армии дубов ,тем крепче наша оборона
    1. +1
      4 июля 2014 13:29
      Цитата: Stypor23
      Чем больше в армии дубов ,тем крепче наша оборона


      Братка.. эта аксима несостоятельна... на Украину гляньте..
      1. Комментарий был удален.
      2. Stypor23
        0
        4 июля 2014 13:40
        Я их армию, а точнее флот еще 12 лет назад видел.Хороший способ заработка американских гривень.
  3. +4
    4 июля 2014 13:21
    Надеюсь скоро удастся оценить Ми-28 в реальных действиях...

    Очередные партии ударных вертолетов Ми-35М и Ми-28НЭ «Ночной охотник» доставлены в Ирак транспортными самолетами Ан-124 «Руслан», сообщает АРМС-ТАСС со ссылкой на военно-дипломатический источник
    По его словам, в составе партий четыре Ми-35М и три вертолета Ми-28Н. Ранее, в ноябре прошлого года Ирак получил четыре вертолета Ми-35М. Вертолеты поставлены в полной боевой конфигурации и оснащены аппаратурой ночного видения.
    1. Бомбардир
      +1
      4 июля 2014 14:00
      Боюсь достанутся эти вертолеты моджахедам и полетят они равнять сирийцев..
      1. 0
        4 июля 2014 15:42
        Посмотрим по результатам. "В коня ли корм" вообще получиться?
      2. Комментарий был удален.
    2. 0
      4 июля 2014 20:17
      У России уже есть немалый опыт передачи оружия "не в те руки". Когда дойдет до наших Корабейников из Рособоронэкспорта, может быть и поздно. Во всяком случае Цена вопроса обернется очередными жизнями российских военных, и не только.
    3. Комментарий был удален.
  4. Vtel
    +1
    4 июля 2014 13:24
    Нарубить и замесить, лишь бы был от этого прок, а не Чуб.
  5. +2
    4 июля 2014 13:25
    Заявление Стрелкова 04.07.2014 с пометкой СРОЧНО
    1. +1
      4 июля 2014 13:31
      Могу поспорить, наши СМИ этих кадров не покажут...
      1. Бомбардир
        +1
        4 июля 2014 13:56
        Вот Вам и весь ответ:
        МОСКВА, 4 июл — РИА Новости. Российский президент Владимир Путин, обращаясь к своему американскому коллеге Бараку Обаме по случаю Дня независимости США, отметил, что Россия и Соединенные Штаты несут особую ответственность за обеспечение международной стабильности и должны сотрудничать в интересах всего мира.
        "Путин также подчеркнул, что Россия и США как державы, несущие особую ответственность за обеспечение международной стабильности и безопасности, должны сотрудничать в интересах не только собственных народов, но и всего мира", — говорится в сообщении пресс-службы Кремля.


        РИА Новости http://ria.ru/world/20140704/1014695671.html#ixzz36Ub22bjn
    2. Комментарий был удален.
  6. +1
    4 июля 2014 13:26
    Долго и болезненно. Ну так подлить кормушку безболезненно еще никому не удавалось.
  7. Khalmamed
    0
    4 июля 2014 13:26
    .....ну что тут сказать у СТРЕЛКОВА нет станка фрс, а у НАШИХ пакемонов нет совести и образного мышления, куда энто все прилетит.
    .....Алчность сильнее РАССУДКА.
  8. +2
    4 июля 2014 13:26
    Ну ладно, железо-шестерёнки-цепи починят на гражданке. А как быть с тем, что нежелательно (или даже нельзя) предавать огласке? Смогут на гражданке обеспечить все необходимые соответствующие меры? Одно время видел фото, на котором специально от посторонних глаз закрыли винты на подводной лодке.
    1. 0
      4 июля 2014 16:19
      А Вы в курсе, что вся военная техника проектируется и производится на гражданских предприятиях?
  9. 0
    4 июля 2014 13:30
    Если ремонтные предприятия в составе МО не справляются с ремонтом, то точно так же они не будут справляться с ним и в подчинении другим ведомствам. Значит дело в чем - то другом. Руководстве предприятий, квалификации кадров, связях с заводами - изготовителями и многом другом.
    1. mazhnikof.Niko
      +1
      4 июля 2014 13:59
      Цитата: Сашко
      Если ремонтные предприятия в составе МО не справляются с ремонтом, то точно так же они не будут справляться с ним и в подчинении другим ведомствам. Значит дело в чем - то другом. Руководстве предприятий, квалификации кадров, связях с заводами - изготовителями и многом другом


      Если эти заводы не приватизируют в тихую, а потом не отправят на гвозди в Индию, может, что-то получится. Только уверенности в этом нет. НИКАКОЙ!
    2. mazhnikof.Niko
      0
      4 июля 2014 13:59
      Цитата: Сашко
      Если ремонтные предприятия в составе МО не справляются с ремонтом, то точно так же они не будут справляться с ним и в подчинении другим ведомствам. Значит дело в чем - то другом. Руководстве предприятий, квалификации кадров, связях с заводами - изготовителями и многом другом


      Если эти заводы не приватизируют в тихую, а потом не отправят на гвозди в Индию, может, что-то получится. Только уверенности в этом нет. НИКАКОЙ!
  10. +1
    4 июля 2014 13:31
    даже не знаю - плюсовать или минусовать, хорошая это новость или плохая? request
    1. 0
      4 июля 2014 13:37
      Будем надеяться , что новость хорошая .
  11. чаповский
    -1
    4 июля 2014 13:48
    да вопще пох...й . Новость века!!!
  12. +1
    4 июля 2014 13:49
    Цитата: русс69
    Цитата: portoc65
    Не знаю радоваться такой новости или огорчаться..

    По мне, так рано судить. Техника сейчас находится на полном цикле обслуживания от изготовителя, так что передача ремонтных заводов выглядит логично. Поживем, увидим...

    А представители изготовителя готовы выдвигаться на места боевых действий???При сердюке и со связью хотели так-распогонить,да тормознулись на медиках,что-то не к добру опять реформы,опять получится черт знает что!Уже сейчас к нам представители гражданских заводов приходят-куча бумаг,время,а аппаратура ждет подписей да согласования-ведь каждый чиновник важен!Итог-большие потери времени и постоянный геморрой!
    1. 0
      4 июля 2014 16:25
      Как же надоело одно и тоже.
      Мелкий ремонт, который может быть выполнен на месте боевых действий, то есть в полевых условиях, всегда выполнялся силами самих солдат. То что не могут устранить военнослужащие всегда будут чинить в цеху, далеко от линии фронта. Так всегда было и так всегда будет. То что в войну танки шли в бой прямо с конвейера - это не правило, а исключение.
  13. MSA
    MSA
    0
    4 июля 2014 13:54
    о словам Борисова, процесс передачи ряда предприятий, проводящих капремонт и модернизацию военной техники и вооружения, в руки промышленности «проходит долго и болезненно».

    Надо чтоб быстро и безболезненно.
  14. +1
    4 июля 2014 14:02
    Цитата: sever.56
    Если ремонтные предприятия в составе МО не справляются с ремонтом, то точно так же они не будут справляться с ним и в подчинении другим ведомствам. Значит дело в чем - то другом. Руководстве предприятий, квалификации кадров, связях с заводами - изготовителями и многом другом.

    У гражданских зарплата меньше,квартиры-забудьте,экономия!А в дальнейшем хозяевами заводов станут инициаторы предложения!С заводом да на пенсию генеральскую-самое то!
  15. 0
    4 июля 2014 14:11
    Цитата: portoc65
    Не знаю радоваться такой новости или огорчаться..


    Шойгу в свое время успешно развалил пожарную охрану. Центры управления с сотнями человек у мониторов, видео снятия кошек с деревьев, новая форма и т.д и т.п - при одновременном сокращении и выводе из МЧС реальных тушил. Теперь очередь за армией.
    1. 0
      4 июля 2014 16:26
      Можно подробнее?
  16. +5
    4 июля 2014 14:13
    процесс передачи ряда предприятий, проводящих капремонт и модернизацию военной техники и вооружения, в руки промышленности «проходит долго и болезненно».

    В Советском Союзе действовала четкая система планово-предупредительного ремонта. Было отлажено взаимодействие строевых частей с реморганами. Ремонтные предприятия на основании плана отхода техники в капитальный ремонт могли осуществлять заблаговременное планирование своей деятельности, что снижало материальные затраты и сроки ремонта, не снижая качества. Чем эта система была плоха? what
    1. 0
      4 июля 2014 15:02
      действовала четкая система планово-предупредительного ремонта
      точно, действовала, когда в цилиндре двигателя прошедшего кап.ремонт КамАЗа можно было обнаружить деревянную чурку с надписью ДМБ-1987 или кучу других "приятных" сюрпризов
  17. служивый
    0
    4 июля 2014 14:15
    Когда тоже самое хотел сделать Сердюков то это вызвало шквал негодования... Министр новый схемы старые, но как то спокойно воспринимается...Не всем можно?
  18. 0
    4 июля 2014 14:16
    Как то так... Новость заставляет задуматься....
  19. 0
    4 июля 2014 14:58
    «Мы оставляем у себя, с учетом арсеналов (17), 26. Фактически все остальные будут переданы в промышленность»

    На мой взгляд правильно, ВВТ должны ремонтироваться там же где и производятся.
  20. +3
    4 июля 2014 18:49
    «Мы оставляем у себя, с учетом арсеналов (17), 26. Фактически все остальные будут переданы в промышленность», - сообщил он.


    В очередной раз - МЕНАГЕРЫ НАС ПОГУБЯТ!!!
    В какую промышленность? АУ-У-У???? Это хто? Это хде?
    Все, что подразумевается как промышленность прос...ли еще лет двадцать назад.
    Может очередные менагеры хотят за госсчет отжать себе по "свечному заводику"?
    Очень на то смахивает!
    Тогда можно прогнозировать состояние БТ ВС. Будет ремонтироваться только то, что потом будет использоваться для защиты интересов нашей "национальной элиты".
    С остальным будет то же, что и в окраине - пох.ерят.
    А на кой нам армия, у "нас" же все партнеры!?
  21. -1
    4 июля 2014 18:54
    Мне видеться,что ремонтные предприятия должны принадлежать промышленности, а не МО. Тему знаю не по-наслышке. Куда отдавать в ремонт технику и вооружение армейским структурам "Фиолетово". А в особый период выездные ремонтные бригада прибывают в эксплуатирующие организации, как, собственно из реморганов, так из заводов изготовителей. Управление и содержание самих ремпредприятий и их управлений КВР- обуза для МО
    1. 0
      5 июля 2014 00:03
      Может так оно и есть с танком, автомобилем, самолётом ... но с кораблём такое не пройдёт. Даже при стоянке в ремонте необходимо обеспечивать взрыво ,пожаробезопасность и непотопляемость корабля. Даже в лучшие времена, при "советах" обеспечение живучести, а так же охрану и допуск на корабль обеспечивал л/с.
      Дело в другом: при "советах" весь цикл использования каждого корабля был расписан и спланирован с момента постройки до момента утилизации. К постановке в ремонт корабля была готова не только вся документация с учётом всех модернизаций, на складе судоремонтного предприятия должен был быть готов весь ЗИП. По сегодняшним меркам это просто немыслимо, не выполнимо...
  22. +1
    4 июля 2014 20:31
    Передача предприятий в "Промышленность" скорее всего очередной маневр для дележа материальных ресурсов и бабок. Ничего хорошего от этой операции ждать не стоит. В СССР система была отлажена и работала, так что изобретать велосипед не имеет смысла. И более того практической пользы от этого не будет. В МО хоть формально борются с разными фирмами посредниками, а на гражданке-всем "Зеленый Свет"
    1. 0
      4 июля 2014 21:13
      Очень здорово звучало, всех когда кухарок-поваров-пекарей-прачек и прочий обслуживающий персонал ВС по стараниям сердюкова пытались сделать совсем гражданским персоналом....а потом шальная мысль...а если военному подразделению прийдётся в войнушку воевать...как тогда в бой идти с гражданскими кухарками-поварами-пекарями-прачками- приборщиками казарм ? Или всю войну не есть, не пить, и в грязных портках?
      Короче, чем так экспериментировать - нужно десять раз подумать.
  23. 0
    4 июля 2014 21:03
    Цитата: Dart2027
    А Вы в курсе, что вся военная техника проектируется и производится на гражданских предприятиях?


    Только каждый рабочий персонально допускается к секретному делопроизводству в пределах своих функциональных обязанностей, каждое такое предприятие должно иметь допуск к работе с ВиВТ...куча бюрократии и бумагомарательства.
    1. 0
      4 июля 2014 22:56
      А в армии допуск дается кому попало и сразу?
      1. +1
        4 июля 2014 23:26
        В ВМФ каждый год сдают зачёт по пр. МО РФ №010, а при каждом переоформлении допуска - заинтересованное лицо составляет кучу бумажек на всех своих родственников, да пишешт автобиографию подробненько, а в конце чудесная фраза"ни я, ни мои родственники в плену не были, на захваченной врагом территории не находились"... или я один такой глупостью на службе маялся?
        1. 0
          5 июля 2014 06:51
          На гражданских предприятиях допуск оформляется один раз и постоянно. Получил третью-вторую форму при приёме на работу и всё - больше никаких бумаг заполнять не надо. Разве что могут заинтересоваться близкими родственниками за границей, но такое бывает очень редко.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»