Тот самый «Стечкин»

82 854 37
37 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +13
    24 августа 2013 07:41
    мой любимый пистолет!очень точный!
    1. +7
      24 августа 2013 08:48
      со стечкина не стелял но пп 2000 офигеный . очень понравился .
    2. +2
      25 августа 2013 05:30
      Почему- то нет фотки с постоянно закрепленным металлическим прикладом.
      брат говорил, что у них такие на вооружении в Афгане были.
      1. w.ebdo.g
        +2
        25 августа 2013 16:51
        один из любимых пистолет-автоматов)))
        а приклад металлический (проволочный) пристегивается под рукояткой и соответственно отстегивается.
        честно говоря не встречал с постоянно пристегнутым прикладом...
    3. +2
      25 августа 2013 06:27
      Стечкин красив, но по мне тяжел.
      1. +3
        25 августа 2013 17:05
        И вправду пистолет уникальный- сделали небольшое количество (по армейским меркам), но знают его во всем мире.
        "связанные с жесткой кобурой, висящей на уровне пояса (цепляние за край люка при покидании боевой машины"
        с одной стороны справедливое замечание, с другой стороны АКС-74У либо лежал рядом в кабине, а если и висел на пилоте/танкисте, то мне кажется имел больше шансов зацепиться, так как по габаритам намного больше.
        Уверен что конструкторам не составит труда придумать для АПС более удачную конструкцию приклада, а-ля приклад АПБ, но который будет складывающимся/ откидным, а не отделяющимся.
        Еще мне кажется патрон слабоват, подогнать бы его под 9мм. пара. тогда бы вообще хорошая машинка бы вышла.
        Как мне кажется АПС пока еще рано списывать со службы- нужно провести доработку, обновить старичка, и он еще послужит. Пусть даже не для летчиков, танкистов, артиллеристов ну хотя бы для спецназа.
        1. w.ebdo.g
          0
          26 августа 2013 00:39
          а чем вам не нравится это как вы выразились "старичек"
          конкретезируйте, что именно вам не нравится?
          чего еще должен уметь стечкин, кроме как быть надежным, дальнобойным (по сравнению с хваленым УЗИ) и достаточно легким... ну и ненадо забывать о цене производства. Стечким очень мало стоит для армии. Удобный и надежный. А что еще надо у меть стечкину в бою? Может я чего не замети? так вы просвятите меня.
          1. +2
            26 августа 2013 10:15
            Цитата: w.ebdo.g
            а чем вам не нравится это как вы выразились "старичек"

            старичком это я любя назвал)))


            Цитата: w.ebdo.g
            конкретезируйте, что именно вам не нравится?


            я бы не сказал что не нравится. просто АПС можно и нужно проапгрейдить, а именно:
            1. новый приклад, желательно складной/откидной/раздвижной, а не отделяемый.
            2. новую кобуру
            3. изменить фиксатор магазина, кнопку фикстора разместить в районе примыкания спусковой скобы к рукоятке, что бы кнопку фиксатора можно было большим пальцем жать. И желательно что бы эта кнопка была с двух сторон, под обе руки.
            4. накладки на рукоятку, что бы еще более эргономичным.
            5. планки пикатини для крепления обвеса- фанарь, лцу, колиматоры и тп

            Вышеуказанное можно считать незначительными доработками. Другое дело- новый патрон. Более мощный патрон скорее всего повлечет смену автоматики, так как вряд ли получится сохранить автоматику со свободным затвором. Конечно и под более мощные пист. патроны можно сделать автоматику со свободным затвором, но тогда габариты увеличатся и пистолет будет больше похож на ПП.
  2. 6216390
    +2
    24 августа 2013 07:52
    Красивый пистолет, деревянная кобура, превращается в автомат - детские воспоминания, отец пару раз приносил домой.
  3. drevnij13
    +2
    24 августа 2013 09:18
    Доводилось пострелять из Стечкаря...Влюбился сразу как только увидел.
  4. gych
    0
    24 августа 2013 10:44
    Стечкин вещь!К сожилению познакомился с ним в учебке,а служу со старечком ПМ!
    1. Slobozhanin
      +6
      24 августа 2013 12:03
      Я тоже познакомился с ним в учебке, дали пострелять за отличную стрельбу с ПМ-а... хороший пистолет, при стрельбе одиночными, за счет веса, практически не ощущается отдача.
  5. vaddag1
    +3
    24 августа 2013 12:37
    приятная мелочь - в фильме "без лица" плохой герой гонял с кольтом, а хороший со стечкиным (финальная боевая сцена)
  6. +2
    24 августа 2013 13:45
    Цитата: vaddag1
    приятная мелочь - в фильме "без лица" плохой герой гонял с кольтом, а хороший со стечкиным

    Вы с Береттой не перепутали? Очень похожи внешне.
    1. vaddag1
      +2
      24 августа 2013 13:55
      знаю ту беретту-с АПС не спутаешь
  7. georg737577
    +1
    24 августа 2013 15:54
    Мое мнение - лучший советский пистолет. Отличная машинка с превосходной репутацией от всех категорий граждан,использующих оружие. От "собровца" до "освободителя по найму".
    1. -1
      16 сентября 2013 22:19
      Советский да, но в мире существуют лучшие.
  8. Druid
    +4
    24 августа 2013 18:37
    Для своего времени, да и сейчас очень хороший пистолет, жили мы с ним не тужили почти 3 года, жаль было расставаться. Проволочный приклад + ПБС самое оно, выцарапать такой надо было еще постараться lol
  9. +1
    24 августа 2013 19:41
    Интересный был аппарат.Внушал уважение окружающих
  10. ramsi
    0
    24 августа 2013 20:31
    чёт-то мне кажется, что под маузеровский патрон 7.62x25, без всякого замедления автоматики, но с фиксированной очередью на 5 патронов при продавливании курка и без дурацкой деревянной кобуры...
    1. 0
      25 августа 2013 20:22
      Это будет уже другой пистолет с другой философией применения (даже не "Дротик"), но без приклада все равно не обойтись.
      1. ramsi
        0
        26 августа 2013 08:27
        а я и пишу про пистолет мечты. Приклад не нужен, ибо автоматический огонь - есть стрельба в режиме паники
        1. 0
          26 августа 2013 11:07
          Вашей мечте "Леркер" соответствовал бы, но патрон слабый... может "Ингрем" без плечевого упора?
          1. ramsi
            0
            26 августа 2013 12:10
            ингрем - это... типа миниузи?- нет!
    2. 0
      16 сентября 2013 22:17
      Цитата: ramsi
      под маузеровский патрон 7.62x25,

      Маузеровский 7.63x25.
  11. +2
    24 августа 2013 21:18
    У нас в оружейке пистолет Стечкина был всего один,выдавался начальнику ремонтно-восстановительной группы,когда она выезжала по тревоге, но все-же мне довелось из него пострелять.Шорошая машинка,только конечно несколько тяжеловата и габаритна. Но для того периода,когда он принимался на вооружение пистолет отличный,весьма надежный.
  12. +2
    24 августа 2013 21:51
    Купил бы. Но у нас не продают. request
  13. Йошкин Кот
    0
    24 августа 2013 23:03
    пистолет хорош, но так и не нашел своей ниши на практике
    1. 0
      4 октября 2013 19:01
      Кто сказал? Спецназ любит и ценит.И не за брутальную красоту. Боевики просто обожают. На кавказе цена на черном рынке приближается к пол миллиона или меняется на новую приору.
  14. василий тёркин
    -4
    25 августа 2013 08:17
    рамзан кадыров говорил,что это его любимый пистолет,а этот чечен знает в оружии толк походу
  15. +2
    25 августа 2013 13:07
    Ствол действительно хорощ. И судьба ему еще будет долго улыбаться.
    Долгих лет тебе Служака!
  16. +4
    25 августа 2013 13:41
    Да "Стечкин"- это ВЕЩЬ!Особенно при зачистке помещений, да и "чехов" был в почёте,особенно у командиров.
    1. +1
      26 августа 2013 08:24
      Он "статус" владельца подчеркивал.. В лесу же нету мерседесов))))
  17. +4
    25 августа 2013 15:21
    довелось пострелять, один раз- но много. тяжелый он, но точность за этот счет - не сравнить с ПМ. Но очередью, на 150 м, в мишень приходят отдельные пули. Видимо 100 м для него предел. А так, конечно красивый инструмент.
  18. Strey
    0
    25 августа 2013 20:16
    Отличное оружие,очень удобен на зачистке и в горах.А с прикладом просто творит чудеса.
  19. -1
    25 августа 2013 21:18
    Цитата: Strey
    Отличное оружие,очень удобен на зачистке и в горах.А с прикладом просто творит чудеса.


    Сразу вопрос- Какие он творит чудеса с присоединённым прикладом? Может в рукопашке поможет? Или в горы Вы его с собою потащите? А,может на зачистку его возьмёте с собой? Что то сомневаюсь.
  20. +1
    25 августа 2013 21:25
    До сих пор его используем. В частности у снайперов. Да и БК хорош. При выборе, что взять ПЯ или АПС выбирают АПС.
    1. 0
      25 августа 2013 22:52
      А,может "КСЮХА" понадёжней будет? И прикладестей,и точней,и поубойней? Да и отмахаться в рукопашке надёжней.А?
      1. 0
        4 октября 2013 18:58
        Ксюха это уже автомат. Есть конечно смысел гранатометчику или снайперу ксюху таскать с собой. Но... Снайперу все же несподручно ползать с двумя стволами. АПС компактней. А АПБ еще и безшумней...
  21. phantom359
    +2
    26 августа 2013 01:15
    Хороший пистолет, одиночными бьет замечательно, а вот очередями не очень. В любом случае лучше по боевым качествам ПМа. Мой первый ПМ был аж 55го года выпуска. Но когда пристрелял нормально бить стал. Убедился , что пистолет это личное оружие.
  22. 0
    26 августа 2013 08:49
    Красивый пистолет! Чего не скажешь о многих современных образцах.
    Помимо ТТХ имхо тоже большое значение имеет.
  23. Седьмой
    0
    26 августа 2013 10:02
    Приходилось его брать с собой на "переговоры", как правильно заметили придает статус, горцы с воином у которого "макар" даже разговаривать не хотели), действительно тяжеловат, в задачах не использовал, уже были "Вектры". У "Вектра" была одна проблема, потерять его). "Стечкин" приятный ствол, ностальгический.
  24. 0
    28 августа 2013 16:54
    "Стечкин" слишком громоздкий для полицейского оружия и слишком маломощен для армейского. Потому от него и отказались. Но он оказался востребованным для спецопераций. Об этом раньше как-то мало думали, потом спохватились. Хотя и тут есть недостатки. Прежде всего, слабый патрон, учитывая современные бронежилеты. Но более мощный патрон сделает "Стечкин" непригодным для стрельбы очередями "с руки". Тут нужна иная конструкция. Да и вообще использовать более мощный патрон при свободном затворе сложно. Нужен какой-то механизм запирания канала ствола. Или же очень мощная возвратная пружина, что сделает пистолет неудобным в обращении.
    А из ПМ на 50 метров тоже можно хорошо стрелять. Только это тренировки требует, а это не все любят. Сам я из ПМ стрелял на "отл", но не сначала, а после приобретения навыка. Но у меня был знакомый, который был снайпером в Афгане, две медали оттуда привёз. Как-то ему (трезвому) дали стрельнуть по пластиковой бутылке 1,5 литра из ПМ, дали полный магазин. Попал с 15 метров 1 раз. Стрельба из пистолета требует сначала грамотного инструктора, а потом постоянной практики. И это не всем нравится. Всем подавай оружие вроде дробовика - без подготовки, без регулярного посещения тира, вскинул, слегка прицелился и попал.
  25. balovnik
    +1
    29 сентября 2013 16:02
    Классный ствол. Не зря на западе называют его Русским Маузером