Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Геополитические проекции второго фронта

Геополитические проекции второго фронта


Пребывание президента Владимира Путина в Нормандии на торжествах по случаю 70-летия высадки союзников свидетельствует о том, что Россия отдает должное открытию второго фронта и вкладу союзников в победу.

В рамках настоящей статьи хотелось бы рассмотреть как непосредственные, так и отдаленные последствия, которые повлекло за собой открытие второго фронта, в их проекции на современную систему международной безопасности, их влияние на национальную безопасность Российской Федерации.


НОВЫЙ МИРОПОРЯДОК

В глобальном долгосрочном масштабе одним из важнейших итогов войны явилось создание союзниками Организации Объединенных Наций как центрального элемента нового миропорядка, основанного на верховенстве права и справедливости. Время показало, что эффективно задействовать потенциал ООН можно только сообща, без претензий на безоговорочное лидерство в мире и попыток навязать свое видение мироустройства.

Наряду с этим трансформация современного мира самым непосредственным образом связана с одним из главных геополитических последствий открытия второго фронта – с установившимся с середины 50-х годов масштабным экономическим, политическим и военным присутствием США в Европе на постоянной основе.

В этом контексте открытие второго фронта наряду с военно-стратегическими соображениями, продиктованными обстановкой на фронтах Второй мировой войны, преследовало долгосрочные стратегические цели, которые можно соотнести с четырьмя уровнями. Результаты, полученные при достижении каждой из этих целей, до сегодняшнего дня оказывают серьезное влияние на развитие ситуации в сфере безопасности в Евроатлантическом регионе и за его пределами.

Первый уровень – ресурсный.

В этом контексте следует упомянуть, что еще одним глобальным последствием завершившейся войны стал распад колониальной системы, занявший несколько десятилетий. В период с 1943 по 1970 год на месте колоний и политически зависимых стран возникло около 100 новых суверенных государств. Приобретение независимости бывшими колониями поставило государства Запада перед необходимостью поиска новых способов удовлетворения собственных ресурсных потребностей, что и лежит в основе многих конфликтов современности.

Наряду с этим в краткосрочной перспективе высадка войск союзников в Нормандии и дальнейшее успешное продвижение вглубь Европы позволили западным союзникам, прежде всего, США, в сжатые сроки (за 11 месяцев) получить доступ к важнейшим научно-техническим разработкам и образцам техники и оружия, промышленным мощностям, а также уникальному кадровому потенциалу научных работников в Германии, Италии и некоторых других странах.

Сегодня достаточно подробно известно все, что было оперативно вывезено из этих государств в США и в дальнейшем использовано в интересах ускоренного развития научных разработок, внедрено в промышленное производство. Этому вопросу посвящены многие авторитетные исследования отечественных и зарубежных специалистов. Достаточно упомянуть, например, изъятые в Германии авиационные и ракетные технологии, использование которых позволило США выйти в число лидеров во многих областях науки и техники.

Под жесткий контроль США на долгие годы были поставлены многие направления научных исследований, целые отрасли промышленности стран Западной Европы.

Второй уровень – геостратегический.

После завершения войны и учреждения в Европе своего военного присутствия США создали предпосылки для доступа на пространства Евразии. Используя открывшиеся возможности, Вашингтон приступил к реализации рассчитанной на многие годы стратегии атлантизма, нацеленной на обеспечение контроля над странами Европы, а в более широком географическом и временном контексте – над центральной коммуникационной системой Евразии.

Последующий распад СССР и Организации Варшавского договора, временное ослабление России позволили США получить уникальные возможности для влияния в нужном для себя направлении в Восточной Европе и на бывшем постсоветском пространстве, включая Украину, Кавказ и Среднюю Азию. Трагические последствия подобного развития ситуации, связанные с ослаблением влияния государства в зоне его стратегических интересов, анализируются, например, в статье Сергея Брезкуна (НВО, №19 от 06 июня 2014 года).

Уровень третий – культурно-цивилизационный.

В послевоенные годы закрепление США в Европе в качестве ведущей экономической, политической и военной силы повлекло за собой мощную американскую культурную экспансию в странах Старого Света. Во Франции, Германии, Италии и многих других европейских государствах, которые на протяжении многих веков определяли уровень и магистральные направления развития не только европейской, но и всей мировой культуры, под напором американской «массовой культуры» были существенно ослаблены государственно-центристские модели культуры, во многом потеряли свое значение традиционные формы культурной организации и культурной жизни. В результате формируется новый специфический тип культуры – в существенной степени американизированная глобальная культура, не имеющая каких-либо жестких центров локализации, без своеобразной «территориальной привязки».

Применительно к ситуации на культурном поле России президент России Владимир Путин отметил, что потеря собственного «культурного лица», национального культурного кода, ослабляет общество, а обществом, в котором растворена культурная традиция, легко манипулировать, теряется иммунитет к разного рода экстремистским, деструктивным, агрессивным идеям.

На настоящем этапе взаимодействие культур осуществляется не столько в традиционной форме взаимообогащения, сколько в форме острой конкуренции и конфликтов.

Острая конкуренция и конфликты представляют собой своеобразную визитную карточку четвертого – военно-стратегического уровня геополитической проекции второго фронта в Евроатлантической зоне.

После завершения войны наши западные союзники очень быстро забыли о добрых словах и благодарностях в адрес СССР и героической Советской армии, на которые они были столь щедры в военные годы. 5 марта 1946 года в Фултоне (штат Миссури, США) Уинстон Черчилль заявил: «От Штеттина на Балтике до Триеста на Адриатике над Европой опустился железный занавес».

Это были первые залпы разворачивающейся холодной войны – глобальной геополитической, военной, экономической и идеологической конфронтации между СССР и его союзниками – с одной стороны, и США и их союзниками – с другой, длившейся с 1946 по 1991 год (45 лет). Со временем конфронтация стала элементом идеологии двух сторон и помогала лидерам военно-политических блоков консолидировать вокруг себя союзников «перед лицом внешнего врага».

НАТО НУЖЕН МИР

Одним из первых шагов, предпринятых Вашингтоном на фоне развертывающегося противостояния и оказавшим влияние на дальнейшее развитие военно-политической обстановки в мире, стало создание в 1949 году Организации Североатлантического договора (НАТО) в качестве мощной структуры военно-силового давления на своего недавнего союзника, Советский Союз, который быстро превратился в главного стратегического противника.

После исчезновения СССР и Организации Варшавского договора США решили не только сохранить НАТО, но и выдвинули инициативу расширения альянса, в том числе и за счет республик бывшего Советского Союза. Таким образом, развернулась военная и геополитическая оккупация пространства, которое Россия оставляла по причине своей слабости – начиная с Балкан, Балтики и Черного моря, включая Закавказье и Среднюю Азию. Альянс приступил к планомерной подготовке к выполнению своей новой глобальной роли – обеспечивать интересы Запада и прежде всего США по всему земному шару, утвердить приоритет евроатлантической цивилизации в мировом сообществе.

Такие действия военно-силового тандема США и НАТО свидетельствуют о претензиях Запада на ключевую роль в процессах, связанных с динамичной трансформацией всей системы международных отношений, для которой, как представляется, характерно действие двух взаимоисключающих тенденций.

Первая связана с укреплением экономических и политических позиций России, Китая, Индии и ряда других государств, их интеграционных объединений, с совершенствованием механизмов многостороннего управления международными процессами.

Вторая тенденция проявляется через попытки США и НАТО создать структуру международных отношений, основанную на доминировании на мировой арене развитых западных стран при лидерстве Америки и рассчитанную на односторонние, прежде всего военно-силовые, решения ключевых проблем на планете в обход ООН и основополагающих норм международного права.

Стратегия атлантизма нацелена на глобальное доминирование Вашингтона в радикально переформатированном мире. Сегодня процесс переформатирования в пределах Евроатлантического пространства безопасности определяют несколько мощных векторов: война на Украине, предстоящий уход США и НАТО из Афганистана, планы США по переносу стратегического центра усилий из Евроатлантики в Азиатско-Тихоокеанский регион.

Равнодействующая этих векторов определяет действия США и их союзников, в основе которых лежит понимание того, что без господства над Евразией нельзя осуществить глобальное перераспределение ресурсов в свою пользу.

Попыткам установить такое господство должна быть противопоставлена национальная стратегия Российской Федерации, основанная на прогнозировании и стратегическом планировании устойчивого развития страны.

В этом контексте своевременными и адекватными представляются шаги России по совершенствованию оборонного потенциала, созданию и развитию Евразийского экономического союза, укреплению ОДКБ, а также развитию стратегического партнерства с Китаем и связей в рамках ШОС и БРИКС.

Нынешнее охлаждение отношений с Западом не снимает с повестки дня сотрудничество с США, НАТО и ЕС, которое должно развиваться в том объеме и по тем вопросам, которые потребны и выгодны нам с точки зрения наших национальных интересов. Одновременно необходимо решительно противодействовать всем попыткам навязывать России решения, которые не соответствуют ее целям. Ни эйфории, ни слепого отторжения в отношении такого сотрудничества быть не должно. Должна быть четко выверенная прагматическая позиция. При всех обстоятельствах нам нежелательно обособляться от Запада. России нужна многовекторная политика, которая должна определяться исключительно ее собственными национальными интересами.
Автор: Александр Бартош
Первоисточник: http://nvo.ng.ru/realty/2014-07-04/1_front.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 23
  1. portoc65 5 июля 2014 14:19
    Новый мировой порядок-массоны рулят миром
    portoc65
    1. Самаритянин 5 июля 2014 14:35
      Нужна реальная война идей с Россией ("The National Interest", США)

      Кратко:
      Новый подход чрезвычайно необходим. Российская агрессия в отношении Украины представляет собой не что иное, как вызов установившемуся политическому и правовому порядку в Европе. Поэтому требуется активный и общий ответ западных стран. Противодействие российской пропаганде обязательно должно стать главным компонентом подобного рода усилий. Если мы хотим сохранить надежду на разрешение этого кризиса без дальнейшего проявления авантюризма со стороны России, то российские граждане должны знать потенциальную политическую и экономическую цену, связанную с ним, а зарубежной публике следует осознать последствия нынешнего кризиса для европейской безопасности и европейского единства в долгосрочной перспективе.
      Давно пора Соединенным Штатам начать серьезно говорить им об этом.
      1. PENZYAC 5 июля 2014 15:27
        Цитата: Самаритянин
        Нужна реальная война идей с Россией ("The National Interest", США)

        Кратко:
        Новый подход чрезвычайно необходим. Российская агрессия в отношении Украины представляет собой не что иное, как вызов установившемуся политическому и правовому порядку в Европе. Поэтому требуется активный и общий ответ западных стран. Противодействие российской пропаганде обязательно должно стать главным компонентом подобного рода усилий. Если мы хотим сохранить надежду на разрешение этого кризиса без дальнейшего проявления авантюризма со стороны России, то российские граждане должны знать потенциальную политическую и экономическую цену, связанную с ним, а зарубежной публике следует осознать последствия нынешнего кризиса для европейской безопасности и европейского единства в долгосрочной перспективе.
        Давно пора Соединенным Штатам начать серьезно говорить им об этом.

        Как всегда у Запада, всё с ног на голову и с больной головы на здоровую, как им не хочется жить "на одну зарплату", на равных со всеми другими.
    2. Гигант мысли 5 июля 2014 16:58
      Роль России при новом мировом порядке массонов - у параши.
    3. Комментарий был удален.
  2. Самаритянин 5 июля 2014 14:21
    И главные новости дня:
    - Украина продала половину газопровода Американцам и ЕС!
    - Правительство США запретило использовать гидроразрыв при добыче сланцевого газа и нефти

    Думаю это начало конца сланцевой и украинской революций!

    Поздравляю украинцев, за что боролись, на то и напоролись, ЗАБУДЬТЕ ПРО НЕЗАВИСИМОСТЬ!!!
    1. A.Anatol 5 июля 2014 18:06
      Это они у себя запретили , а на укруине даже рекомендуют! am
  3. Комментарий был удален.
  4. Сосед 5 июля 2014 14:32
    Ну если Штаты и запретили гидроразрыв пласта, то только у себя, на своей территории.
    Цитата: Самаритянин
    - Правительство США запретило использовать гидроразрыв при добыче сланцевого газа и нефти
    1. Самаритянин 5 июля 2014 14:40
      Да, запрещено в США., но в Европе тоже, а вот в Украине ???
      Теперь труба подчиняется америкосам, а в Славянске самые большие запасы сланцевого газа в Европе, думаю намек понятен...
      Если МЫ не будем действовать и деньги потеряем, а похоже для нас это важнее жизней...
      1. Елена Павлова 5 июля 2014 14:51
        Самое интересное.у меня вот дом в Сланцевском р-не ЛО.Есть у нас горючий сланец свой,а эти бараны думают,что нам-их нужен.И до Эстонии рукой подать,трубы считай не надо.
        Газпром даже не рассматривает подобную добычу газа.
        Елена Павлова
        1. Самаритянин 5 июля 2014 15:16
          Я, в вашем городе когда-то в шахматы играл на чемпионат области, лет так 25-ть назад )))
          А по поводу сланцевой глины, которая у Вас, то намного дешевле Газпрому гнать газ по существующим магистралям, да и вредное очень это дело...

          Желаю: Процветания Вашему городу! good
          1. Комментарий был удален.
          2. Елена Павлова 5 июля 2014 17:19
            Так и я про то же-вредно,понимают люди.А на Украине Чернобыля мало,они хотят Донбассовые пласты рвать,народ травить.Такой цветущий край продали америкосам,ляди.
            Елена Павлова
      2. PENZYAC 5 июля 2014 16:01
        Цитата: Самаритянин
        Да, запрещено в США., но в Европе тоже, а вот в Украине ???
        Теперь труба подчиняется америкосам, а в Славянске самые большие запасы сланцевого газа в Европе, думаю намек понятен...
        Если МЫ не будем действовать и деньги потеряем, а похоже для нас это важнее жизней...

        Пора нашей 6-й колонне уяснить для себя, что деньги они потеряют в любом случае и что единственная гарантия сохранить и иметь в дальнейшем хоть какие то деньги - суверенитет России, действительный, а не декларативный как у Европы, а тем более "незалэжность" у Украины и защита этого суверенитета, в том числе, освобождение территории Украины от американских захватчиков и фашиствующих бандеровцев-коллаборационистов - их кровный интерес.
        Это битва не за Украину - это война за Европу и Евразию против островитян "из-за лужи".
    2. anfil 5 июля 2014 19:21
      Апелляционный суд штата Нью-Йорк подтвердил право городских властей разрешать и запрещать добычу газа методом гидроразрыва пласта на своей территории. В настоящее время фрекинг запрещён примерно в 70 городах штата, 40 населённых пунктов поддержали этот способ добычи полезных ископаемых.
  5. XYZ 5 июля 2014 14:35
    В этом контексте своевременными и адекватными представляются шаги России по совершенствованию оборонного потенциала, созданию и развитию Евразийского экономического союза, укреплению ОДКБ, а также развитию стратегического партнерства с Китаем и связей в рамках ШОС и БРИКС.


    Хотелось бы, чтобы это укрепление и развитие давало конкретные плоды, выгодные для России. И россияне могли бы не только смотреть на красочные встречи на высшем уровне по ТВ и правильные речи их участников, а увидеть реальную поддержку наших партнеров, их вклад в создание многополярного мира.
    XYZ
    1. nahalenok911 5 июля 2014 16:56
      А пока мы видим только "дулю" от братьев-союзников, как в крымском вопросе, так и в вопросе экономических отношений с укро-хунтой. Это или предательство или отсутствие доверия. О каком светлом будущем союза тогда идет речь, когда соглашение будет поддерживаться под давлением любой из сторон. Это как в браке, без любви и по расчету.
      1. Елена Павлова 5 июля 2014 17:23
        Да подождите,Батька себе ещё не всё выторговал.Кубе вон долг списали.И т.д,и т.п.Помаленечку всё уляжется.
        Елена Павлова
      2. Елена Павлова 5 июля 2014 17:23
        Да подождите,Батька себе ещё не всё выторговал.Кубе вон долг списали.И т.д,и т.п.Помаленечку всё уляжется.
        Елена Павлова
  6. todaygoodday 5 июля 2014 14:43
    А почему нас вообще должно интересовать их мнение? Вопрос должен стоять наоборот, они должны смотреть нам в рот. Как бы чего лишнего не вякнуть.
  7. Ветеран РККА 5 июля 2014 15:03
    Таким образом, развернулась военная и геополитическая оккупация пространства, которое Россия оставляла по причине своей слабости – начиная с Балкан, Балтики и Черного моря, включая Закавказье и Среднюю Азию.


    http://topwar.ru/uploads/images/2014/845/btfd926.jpg
  8. Ветеран РККА 5 июля 2014 15:05
    Таким образом, развернулась военная и геополитическая оккупация пространства, которое Россия оставляла по причине своей слабости – начиная с Балкан, Балтики и Черного моря, включая Закавказье и Среднюю Азию.


    http://topwar.ru/uploads/images/2014/903/ubge192.jpg
    1. Самаритянин 5 июля 2014 15:28
      Хорошая фраза, умного дяденьки... её бы в фашингтоне повесить, да только они при чтении Бисмарка, только до этой цитаты добрались:
      Могущество России может быть подорвано только отделением от неё Украины… необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России. Для этого нужно только найти и взрастить предателей среди элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть всё русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого. Всё остальное — дело времени.

      Не впервой: ПРОРВЕМСЯ!
  9. 11111mail.ru 5 июля 2014 15:52
    сотрудничество с США, НАТО и ЕС, которое должно развиваться в том объеме и по тем вопросам, которые потребны и выгодны нам с точки зрения наших национальных интересов. Автор Александр Бартош


    Если слово национальных из данного предложения убрать и вставить слово ОЛИГАРХИЧЕСКИХ, то попадание будет 100%!
    11111mail.ru
  10. yurik 5 июля 2014 16:59
    Россия одобрила кандидатуру Теффта на должность главы посольства США в Москве, сообщает источник в Госдепе
    За свою работу в России в 1999 году он был награжден почетной медалью. Также Теффт возглавлял посольства США в Литве (2000 - 2003), Грузии (2005 - 2009), Украине (2009 - 2013). Как утверждают в США, он хорошо знаком с российской спецификой.

    Новый посол США в Москве выбран - эксперты заговорили об укреплении курса на изоляцию России!


    Добровольно приняли того кто утраивал оранжевые революции и майданы. теперь в свете последних событий на Украине, нам тоже надо готовиться к подобным событиям уже в 2018 г.
    yurik
  11. Ныробский 5 июля 2014 18:19
    Идут они лесом, со своей гегемонией. Догегемонились до того, что даже их извечная союзница Европа, готова выскочить из под их опеки, как вишнёвая косточка из пальцев. Расклад сил в мире меняется. БРИКС им "в помощь"..... Долговой счётчик США перед странами кредиторами уже крутится со скоростью 7 тыс. долларов в секунду. Все основные мировые геополитические игроки, как врачи, глядя на США понимают, что шансов на выздоровление этого клиента нет, только не говорят ему об этом, но уже не очень то и подбадривают...
  12. Свой 5 июля 2014 19:10
    Юпитер Статор. Рассуждалки блогера-дилетанта
    Громка критика Путина в блого-сфере. Критикуют, азабывая в угаре «просраливсеполимеры», что он ИХ президент, что за него они голосовали, и что его во всем поддерживали до тех пор, пока ему удавалось одерживать победы. Забывают, что он ИХ президент, но он не всесилен. Неудовольствие ослепляет и не дает возможности для критического подхода к собственной критической позиции. А мог ли он сделать то, о чем все мы мечтали? Признать ДНР и ЛНР или ввести войска – дело одного росчерка пера. Почти. А кто считал последствия? Кто из критиков участвовал в переговорах и слышал возможные ультиматумы «партнеров»? «Партнеры» сильны, и более того, он намного сильнее. И более того, они в определенной степени загнаны к черте нашими успехами последнего времени, и потому на многое готовы. Рябков сказал, что санкции (а точнее, как я понимаю, доллар) превращены в оружие, но симметрично мы отвечать не намерены, и от него надо найти противоядие. Это признание того, что а) симметрично мы отвечать не можем, увы, слишком слабы б) мы пока не имеем противоядия, то есть беззащитны. Как индейцы. Расчеты долларом идут через расчетные центры на территории «партнеров». Блокировка расчетов означает перекрытие артерий для экономического тела. Блокировали расчеты «Стройтрансгаза» - правая рука онемела. Блокировали Роснефть или Газпром – сердце остановилось.
    На дипломатическом фронте своя передовая. Это попытки построить некую систему (или начать строить), в которой гегемонии доллара не будет места. Но не надо думать, что мы будем спокойно договариваться с БРИКами, Аргетинами и т.д., строить свои системы, и это останется незамеченным или «партнеры» будут за этим спокойно наблюдать. Они всё видят, и санкции могут коснуться всех стран. И дипломатическое давление, и экономическое. Стратегические высоты заняты ими. Любое протестное движение будет подавляться, как в фашистском государстве. Это такое мировое правительство, для которого все страны – подданные. В разной степени законопослушные, но подданые. Не важно, что они не писали этих законов, которые их обязуют выполнять. Не важно, что они считают их несправедливыми, хотя бы потому, что они построены на неравенстве и исключительности. Не важно, что исключительность аморальна. Мы становимся свидетелями другой философии, где прежние понятия о морали устарели, а мы пытаемся воззвать к зверю «не убий». Или молитвами остановить технологичную машину. Ее не трогают ни кадры детских трупиков с безмятежными лицами, ни вопли матерей, хоронящих своих детей в день их рождения с последними подарками в гробиках. Мировые психологи только измеряют степень горя в каких-нибудь единицах измерения, в псаках, например, социологи - степень возможного протеста, и все это вводится в качестве параметров в машину, которая все это отрабатывает по заданному ей алгоритму. Если «одна ракета =десять смертей граждан и ни одного ополченца» - тогда «тиражируем 20 псак в сми, создаем фон и выпускаем еще 5 ракет». Далее по алгоритму. Возможно, для кого-то такое положение дел не новость, а для меня – полное откровение. У прошлого были свои представления о чести, долге и доблести, свои моральные приоритеты. Исчезли доблести викингов и ацтеков. Исчезла мораль строителей пирамид и вавилонских башен. На наших глазах рушится христианская мораль, представления о преступлении, и ей на смену рвется технологическая и бессердечная цивилизация.
    1. Gamberra 6 июля 2014 01:21
      Браво!Молодец.Грамотно обосновал ++++ вам.
  13. Свой 5 июля 2014 19:10
    Ладно, допустим пережали нам все артерии, а мы не задыхаемся. Мы настолько консолидированное общество, что готовы отказаться от благ цивилизации, хороших зарплат, игрушек-гаджетов, туров зарубеж, красивых автомобилей. Мы даже переходим на карточную систему распределения и не ропщем. Наоборот, проводим собрания с осуждением мирового империализма и их пособников болотных ренегатов. Ходим на демонстрации. Выращиваем себе пропитания на дачах. Мы даже счастливы, потому что все по справедливости, все трудятся, некоторые с повышенным энтузиазмом, а если кто-то получает больше карточек за свой энтузиазм и заслуги, то никто ему не завидует. Зависть и желание выделиться искореняются господствующей идеологией, и политтехнологам врагов не на что опереться в попытках расшатать наш строй. Сама по себе картинка фантастическая. Но раздаются возгласы ура-патриотов. «Надо вводить войска! Нам нестрашны экономические санкции, мы от доллара не зависим! Военного столкновения мы тоже не боимся! Мы ядерная держава, никто не посмеет на нас напасть, потому что это будет означать конец всего живого. Это невозможно!» Ой ли? Еще вчера война на Украине казалась фантастическим бредом и событием невероятным. Сегодня мы ее современники и свидетели. Те, кто полагал, что в них не посмеют стрельнуть из автомата и винтовки в Мариуполе, потому что они не вооружены и мирные жители, уже похоронены. Те, кто гулял по тихим улочкам станицы Луганской, тоже полагали, что бомбить их никто не будет, потому что не за что и бессмысленно. Их разорванные тела хоронят на наших глазах. Кто скажет, какая страшная фантазия завтра станет реальностью?
    Но пока мы под дамокловым мечом санкций. А еще точнее, под дамокловым мечом нашего раскола, который они могут вызвать. Мы очень разные. И увы, мы не едины. Пока один болеет в спортивном кафе за спортсменов, другой выбирает в салоне новую тачку, а третий от неврозов не спит, начитавшись сводок с фронта. Они солидарны и поддерживают руководство, пока у них все в порядке. Когда станет трудно, один завопит «нафиг мне твоя олимпиада!», другой «мне дела нет до украины, хочу жить «нормально как люди живут»! Потом их выведут толпой «за справедливость» и «за нормальную жизнь», и кто-то, нацепив такие же ленточки как у них, затеряется в толпе, а потом начнет стрелять. Зазвучат обвинения власти. Все это должно учитывать наше руководство, и действовать исходя из данных обстоятельств. Его задача - предотвратить драматический раскол общества, сохранить единство как условие силы.
  14. Свой 5 июля 2014 19:11
    Расколотое общество, как мы видим, слабо, и становится легкой добычей. Мы доверяли Путину, когда выбирали, почему же мы сейчас сомневаемся, что он делает то, что лучше для всех для нас? С какой стати нам самонадеянно полагать, что мы имеем всю полноту информации? Путин до сих пор не давал повода усомниться, что действует в интересах страны, с чего бы нам сомневаться сейчас, когда не все получается, и не все возможно, что нам хотелось бы? Кто из нас в состоянии соотнести наши возможности со своими хотелками? Мое мнение, кого выбрали, кому доверили, тому и надо доверять, особенно в трудную для Родины минуту. А разбирать ошибки будем на выборах. И перевыбирать, если будет из кого. И доверять, если кандидат в состоянии представить убедительные аргументы своих возможностей. Его задача сохранить тенденцию развития, возможно, откорректировать вектор, накопить силы, которых, очевидно еще недостаточно, сохранить наши шансы. И сохранить наше единство. Не говоря уже о том, чтобы не втянуть в подобный кошмар, который творится на Украине и который отбросит нас на много лет назад, и уничтожит наши шансы.
  15. Skif83 5 июля 2014 19:56
    Пребывание президента Владимира Путина в Нормандии на торжествах по случаю 70-летия высадки союзников свидетельствует о том, что Россия отдает должное открытию второго фронта и вкладу союзников в победу.

    А отсутсвие на торжествах по случаю Великой Победы Советского народа над фашистской Германией лидеров тех же союзнических государств - плевок в лицо России.
    Не говоря уже о речи обамки. Хотят нивелировать роль СССР в ВОВ! И пока наши молчат, они выиигрывают эту битву!
  16. ДМБ-88 6 июля 2014 01:21
    Только СССР мрг противостоять этой капиталистической гадости!
    ДМБ-88

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня