Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Как могут развиваться события в России при проникновении на её территорию организованных групп боевиков

Как могут развиваться события в России при проникновении на её территорию организованных групп боевиков


Автором данного текста является Василий Павлов и найден он был у известного блогера Zergulio. Мы не можем сказать, что подобный сценарий ждет Россию как об этом утверждает автор. У нас другое мнение на данный счет. В статье интересна сама механика этого аспекта сетецентрических войн, которая достаточно подробна описана в этом тексте. Текст приведен полностью.

Представлюcь для начала. Я подполковник запаса. Чуть больше года провёл в Сирии вместе с войсками республиканской гвардии в качестве волонтёра, военного репортёра. Занимался съёмкой и, естественно, того, как действует сирийская армия, какие проблемы возникли и… я уже озвучивал ранее и хотел рассказать чтобы обсудили люди, которые может быть не связанны с данной темой плотно, со стороны посмотрели на возможные угрозы на основе сирийского опыта, угрозы, которые могут возникнуть у нас. Взглянуть на актуальность проблем на основе ливийско-сирийского, а сейчас уже на основе ливийско-сирийско-украинского опыта.


Один из военных наших теоретиков сказал, «Сегодня российская военная наука не даёт нам чёткого понимания того, что из себя может представлять сегодняшняя война. Поэтому мы будем готовиться к чему-нибудь.» В двух словах где-то так. На самом деле, если военная наука нам такого ответа не даёт, то это очень печально. На самом деле ответ этот есть – абсолютно понятно какого типа война наиболее вероятна сегодня.

Концепция современной войны сегодня абсолютно изменилась и вызвано это следующими причинами: развитие противостояния СССР и США привело к тому, что средства поражения постоянно совершенствовались и усложнялись. Возникла ситуация, когда средства поражения стали стоить дороже объектов поражений и война в том виде в советское и постсоветское время война с помощью высоких технологий и армий высокого уровня не выгодна. Думаю, все согласятся с тем, что война – экономическое понятие, она имеет экономические корни. В результате войны любая сторона пытается достигнуть какого-то результата, который можно будет затем конвертировать в экономику.

И сегодня ситуация такова, что современная армия при агрессии против какого-либо государства не способна с приемлемыми затратами победить. Потери агрессора, даже не говоря уже о том, что возможен ответный удар — оружие массового поражения у нас широко распространенно, которое однозначно сделает потери неприемлемыми – даже агрессия сильной страны против слабой экономически невыгодна. Потери настолько велики (экономические именно), что весь смысл войны теряется. Это показала Югославия, где НАТО понесло расходы такие, как-будто оно проиграло войну. Пример: около 2 тысяч крылатых ракет, боле 3 тысяч самолётовылетов не смогло уничтожить хиленькую ПВО Югославии. Войска НАТО не смогли начать [наземную] операцию до того, как политическими способами эта проблема не была решена.

— Сколько стоит крылатая ракета? Где-то миллион долларов, а сейчас наверное десять.
— Точно не знаю, но где-то так. Бронетранспортёр подбитый такой ракетой стоит где-то 300 тысяч…. Они могли победить, но последствия такой победы свели на нет результат.

И поэтому была создана концепция нового способа ведения войны – террористическая война с помощью дешёвой массовой силы, нанимаемой на месте и в сопредельных государствах. Тысяча необученных боевиков дешевле одного подготовленного солдата с современными средствами ведения войны. Джевелин (FGM-148 Javelin – американский переносной противотанковый комплекс) стоит как тысяча боевиков. Урон от тысячи боевиков явно превосходит урон от такого комплекса.

Террористические армии дёшевы, массовы, эффективны, плюс нет возможности нанести ответный удар. Потому, что террористическая армия никому не принадлежит, не по кому наносить удар. Все знают хозяев армии, кто её спонсирует, но формально претензий никаких не предъявить. Такая террористическая война складывается из нескольких компонентов:

1. снижение жизненного уровня сопредельных стран и создания в них точек нестабильности, мест, где можно набирать боевиков, где конфликт вялотекущий позволяет проникать через границу, где оружие на руках у населения. И это позволяет на границе государства создать постоянно действующий источник боевиков. Снижение жизненного уровня в соседних странах приводит к снижению стоимости боевиков. Развязывание религиозной или национальной истерии, работа СМИ и затем спонсирование и обеспечение оружием. Украина на самом деле на мой взгляд подходит по параметрам и по происходящему в ней как страны подготовки в ней плацдарма. Мы видим что сейчас происходит на Украине. Вот этот сам процесс и был задачей [целью].

То же самое в Сирии. Всем абсолютно понятно, что боевики победить не могут. Но это не цель – победить. Победа [цель] – это нестабильность, процесс войны. У нас в качестве источника живой силы могут быть гастарбайтеры (если у них жизнь не задалась – там не нашёл себя, и здесь тоже), местные прибывающие ваххабиты. Ваххабизм, к сожалению, у нас стал сильно продвигаться – это течение, которое не признаёт полутонов, они готовы умирать на само деле. Плюс огромным подспорьем возможному агрессору будут вернувшиеся из Сирии наши боевики из Чечни. Они однозначно говорят о том, что в Сирии они готовятся к войне здесь. И националисты, как ни странно, русские. Потому, что они будут источником, скорее всего, создания столкновений и как «мясо» для противоположной стороны.

Мне очень многие говорили, что у нас такое невозможно как в Сирии потому, что у нас нет такого массового ваххабизма. Но вот на Украине оказалось возможным развязать войну в короткие сроки с минимальными затратами. У нас повод найти всегда можно. Совершенно без разницы – религия это, национальный вопрос, экономика или другое. Повод это всего лишь повод, а «мясо» для неё всегда найдётся.

Чем опасна террористическая война в отличии от обычной? Если в обычной войне армия воюет против армии, то в террористической, где цель не победа, а сама война – боевики воюют против населения. И ни одна армия мира защитить своё население от боевиков не в состоянии. Всё армии, абсолютно все – не имеет значения ни уровень развития государства, ни технические возможности – все армии предназначены для того, чтобы противостоять такой же армии.

Небольшой пример. Тысяча боевиков в Джобаре способна занять территорию, для выбивания с которой их необходимо не менее 50 тысяч солдат. Почему? Как армия может защитить население? Это надо защитить каждого человека на этой территории. Нужно надежно оцепить эту территорию так, чтобы боевики не прорвались (а боевики могут напасть/прорваться с любого направления), и насытить войсками территорию внутри.

Т.е. ни одно государство не способно содержать армию, способную защитить более одного-двух населённых пунктов одновременно от боевиков. Если привлечь все вооружённые силы России, то они смогут защитить Москву – насытить её войсками так, что боевики не смогут действовать. Или Ленинград. Или Новосибирск плюс Хабаровск. Всё!

Многие удивляются – почему армия Сирии уже дошла до 600 тысяч и не в состоянии победить. Армия не способна победить в этой войне потому, что задача обороны всех населённых пунктов одновременно невыполнима. А боевики в отличии от классической армии могут атаковать несколько любых пунктов в любое время и при этом одновременно. Если при наличии фронта [в классической войне] есть линия соприкосновения, то в случае террористической войны вся территория страны полностью является линией фронта. Никаких войск принципиально не хватит.

Норд-Ост показал нам, что 20 практически невооружённых боевиков (лёгкое стрелковое оружие) в течении трёх суток уничтожались практически всеми котртеррористическими силами страны. При этом были жертвы населения. Кинотеатр – это не самый сложный в плане очистки объект. Жилой дом куда сложнее проблемы вызывает. Если таких групп будет, допустим, 50 (а тысячу человек это элементарно набрать), то они смогут мало того, что парализовать такой город как Питер (ну, на Москву может 1,5 тысячи нужно), плюс уничтожить огромное кол-во населения и без разрушения объекта их нападения их уничтожить нельзя.

Примеры в Сирии очень наглядны – там где армия пытается самостоятельно уничтожать боевиков, город в результате всё равно сносится. Ещё со времён Великой Отечественной войны известно, что город взять нельзя, если он обороняется, пока он не разрушен. Все города или сдаются, чтобы избежать разрушения – противник отступает, видя преимущество [противоположной стороны], или разрушаются. Сталинград, Берлин [Воронеж] – яркие примеры городов, которые оборонялись.

В случае с террористами всё ещё намного сложнее. Потому что их задача – терроризировать местное население, им не нужно вступать в противодействие с армией, наоборот они пытаются этого избежать. Их цель – безоружные граждане. А милиция у нас является объектом, который поможет боевикам. (Я всё на примере Сирии рассказываю). Где боевикам взять оружие? Им нужно минимальное вооружение с которым они атакуют участки милиции, которые не защищены абсолютно. Набирают оружие там. Затем они с этим оружием атакуют армейские склады, которые находятся в тылу и поэтому незащищены, набирают тяжёлое вооружение.

Т.е. даже без внешней подпитки в течении нескольких суток любая террористическая армия способна вооружиться. Ни армия, ни милиция, ни контртеррористические подразделения справиться не в состоянии. Решение есть, но к сожалению, очень сложно [довести его до сознания принимающих решения], Не знаю причины, по которой об этом никто не говорит, и никто не думает об этом среди нашего командования. Но Сирия явно показала, что единственным вариантом защиты населённых пунктов – это наличие в них ополчения. Только ополчение, опирающееся на армию, способно обеспечить защиту населённых пунктов.

Что подразумевается под ополчением?
Это не гуляющие по улицам мужики с автоматами.

Что сделано в Сирии?
Это гражданские люди, большинство из которых служило в армии (хотя это не обязательно), которые знают как связаться с командиром в случае чего. Командир – это офицер армейский. Действующий или в запасе. Он периодически их собирает (они знают друг друга), слаживает их. При этом они живут обычной мирной жизнью. Они знают сигнал, командир знает где получить оружие. Преимущество таких отрядов перед армией и боевиками в том, что они все воюют в отличии от армии на своей территории, которую знают.

Отряд ополчения не должен постоянно быть в боевой готовности, но он должен иметь возможность собраться, быть управляемым и иметь координацию с силовиками. Без этого ни одного случая нападения бандитов в Сирии не был предотвращён там где не было взаимодействия ополчения с силовиками. Если ополчение действует самостоятельно, без взаимодействия с силовыми структурами, то это бесполезно. Пример атаки деревни. У них был отличный отряд, но тысяча жителей круглосуточно может выставить не более 10-15 человек – им нужно работать, им нужно спать. И группа боевиков в 100 штыков его опрокидывает. А если боевиков 2 тысячи, то они даже не замечают такого ополчения.

Задача ополчения – не армейская функция остановить противника на линии фронта, задача как можно быстрее блокировать противника, который уже ворвался, прекратить его «распространение» и уничтожать методами контрпартизанской борьбы (если считать, что боевики/бандиты действуют партизанскими методами). А армия нужна только для того, чтобы поддержать огнём, потому что мощность армейских сил, понятно, значительно выше. Т.е. в основном действуют ополченцы и у них на плечах сидит армия, достреливающая бандитов. Только при такой организации реально боевики боятся входить или очень быстро уничтожаются. В остальных случаях, к сожалению, имеем только отрицательный опыт.

— Взрыв троллейбуса не наносит большого ущерба.
— Взрыв троллейбуса – это мелочи. Террористическая война – это несколько иное. Взрыв троллейбуса — это разовая акция. Это не имеет значения в качестве угрозы. А вот если одновременно в 10 городах по 30-50 террористических групп просто начинают уничтожать население… Вот многоэтажный дом. Группа идёт, выбивает двери, и расстреливает население. Где не выбиваются двери, там из гранатомёта. За два часа такой дом будет вырезан. Весь. Перешли в следующий дом. Представьте 50 таких групп в Питере, которые тупо идут и уничтожают население.

Уязвимость очень высокая. Вот спрашивают, почему в Мариуполе не создалось ополчение? Граждане реально не способны самоорганизоваться в боевую, боеспособную структуру. Они могут организоваться в толпу, которую 100 организованных боевиков расстреляют, независимо от наличия у граждан оружия. Ополчение отличается от толпы тем, что командир их собирает, производит боевое слаживание, стрельбы, заранее определяют как они действуют на местности в различных конкретных ситуациях. Проводят обучения азам.

Население самостоятельно не способно организоваться. Под управлением армии (силовых структур) до начала боевых действий может. В этом и проблема. Когда начинаются боевые действия, тогда уже поздно организовывать что-либо. Во-первых, нет времени на обучение, слаживание, на взаимодействие с внешним управлением (командованием). Во-вторых, если в населёном пункте уже появились боевики, то они не дадут создать ополчение. Они не дадут собираться, тренироваться. Только собрались двое – одного тут же застрелил снайпер. Они [боевики] очень жёстко действуют.

— Что хотят неидеологизированные боевики, не ваххабиты?
— Денег. 50 долларов в месяц. Некоторые 100. Совсем мечтатели – 150.

— Хотел перенести разговор на Россию. Вы исключаете такую ситуацию для России? Или у нас гарантированно состоится?
— Я не оракул. Но вероятность высока. Я считаю, что всё идёт к этому. По крайней мере, происходящее в мире явно показывает, что война уже началась. На мой взгляд.

— С Россией?
— Да, мировая война уже началась. События на Украине оцениваю как подготовительный этап вторжения. Один из [вариантов]. Не говорю, что прям завтра…

— Т.е. сценарий предполагается такой же?
— Я думаю, что да. Он успешно [себя зарекомендовал].

— Путина поддерживают 80%...
— Асада тоже поддерживают 80%.

— Превентивные меры типа «закручивания гаек», которые мы наблюдаем в России… законы о высказываниях против отечественной войны или об отделении от России… Если население не поддерживает боевиков…
— Они абсолютно неэффективны. В Сирии население не поддерживает боевиков. Боевики не спрашивают население что оно там поддерживает или нет. Они приходят и грабят его, убивают. Никакая поддержка населения боевикам не нужна. Они приходят убивать население. Боевикам не нужно менять власть. Им не нужно завоёвывать страну. Суть террористической войны в том, чтобы уничтожить страну, как экономическую единицу. Цель войны – хаос, а не захват страны. Террористическая война – самый быстрый и дешёвый способ уничтожения страны. Ждать, пока Россия сама развалится никто не хочет, хотят сейчас получить результат. Сирия может быть тоже когда-нибудь «сама развалилась». Но никто не хочет ждать ни тысячу лет, ни сто, ни десять.

Концепция террористической войны применима не только для маленьких стран. Сирия, например, 25 миллионов населения. Украина – 45. Достаточно большие страны. Суть террористической войны не в завоевании, а в разрушении. Потому что разрушенная страна является приемлемой целью. Просто физическое разрушение экономики. Чтобы это стало ничейной безхозной хаотизированной территорией.

События на Украине меня ужаснули не столько из-за жертв, сколько из-за проводимого сценария, что подтверждает мои самые худшие опасения – подготовка ведётся и вероятность [развязывания террористической войны против России] очень велика. Как мы отреагируем? Время ещё есть, но… Недавно ещё я думал, что у нас года 3 или 4… Сейчас я не знаю, прогнозировать сложно, на Украине ещё не закончилось, не знаю как там будут развиваться события.

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 123
  1. доктор 8 июля 2014 08:40
    Они в РОССИЮ не попали. laughing
    1. alex-s 8 июля 2014 09:23
      В результате войны любая сторона пытается достигнуть какого-то результата, который можно будет затем конвертировать в экономику.

      А по-моему, именно Россия всегда воевала не за "бабки", а за идею!
      1. Bob0859 8 июля 2014 10:05
        Здесь не имеются ввиду бойцы, любая война имеет экономическую составляющую - это факт.
        1. jjj 8 июля 2014 11:29
          В России есть контрсценарий - народного бунта. Террористы будут по внешнему виду отличаться от обычных граждан. Народ пойдет мочить всех кряду приезжих. И еще, да первые террористические атаки удадутся. Но при реальной опасности русский народ сплачивается. Автор статьи допускает, на мой взгляд системную ошибку. Он провел тождество между террористическими действиями и гражданской войной. В большом государстве террористическая война невозможна. У нас этот сценарий уже запускался. Но не получилось. Большая государственная машина все же в состоянии наводить порядок. В Сирии, если бы ей не мешали с самого начала, тоже бы все получилось. И на Украине, мы видим, война не террористическая, а гражданская. И ополчение сформировалось.
          Что касается доводов автора об организации ополчения, то они представляются абсолютно справедливыми. В маленьких государствах: Прибалтике, Швейцарии, да и в Израиле отчасти такая система обороны организована на государственном уровне. В СССР она была организована несколько иначе. После службы в военный билет вклеивалось мобилизационное предписание, в котором указывалось в течение какого времени надо было прибыть на сборный пункт Минобороны. Такие же предписания выдавались уволенным из войск КГБ, только там местом сбора обозначалось ближайшее территориальное управление Комитета. Предполагалось, что эти формирования обеспечат порядок. Кстати, и опыт Великой Отечественной говорит об успешности нашей противотеррористической практики
          jjj
          1. Alexandr Volkov 8 июля 2014 12:03
            Согласен. Такой сценарий реализуем для маленькой территории. На огромной территории террористам невозможно обойтись без поддержки местного населения. А это уже другой сценарий.
            1. Gomunkul 8 июля 2014 12:42
              На огромной территории террористам невозможно обойтись без поддержки местного населения.
              Согласен, вспомним нападение террористов в 2008 году на индийский город Мумбаи. hi
            2. 77bob1973 8 июля 2014 20:03
              Прививка от терроризма иррегулярные части или казаки как было всегда на Руси ,они единственно, не могли справиться со своими оборотнями .
              77bob1973
              1. Nick 9 июля 2014 00:52
                Цитата: 77bob1973
                Прививка от терроризма иррегулярные части или казаки как было всегда на Руси ,они единственно, не могли справиться со своими оборотнями

                А так же создание органов Смерш. В ВОВ они на деле доказали свою эффективность, действуя против ДРГ и террористов типа бандеры и лесных братьев.
          2. Rus2012 8 июля 2014 12:29
            Цитата: jjj
            В России есть контрсценарий - народного бунта.


            сценарий описанный в статье очень вероятен...

            Вот к этому месту нужно особенно быть внимательным -
            Что подразумевается под ополчением?
            Это не гуляющие по улицам мужики с автоматами.

            Что сделано в Сирии?
            Это гражданские люди, большинство из которых служило в армии (хотя это не обязательно), которые знают как связаться с командиром в случае чего. Командир – это офицер армейский. Действующий или в запасе. Он периодически их собирает (они знают друг друга), слаживает их. При этом они живут обычной мирной жизнью. Они знают сигнал, командир знает где получить оружие. Преимущество таких отрядов перед армией и боевиками в том, что они все воюют в отличии от армии на своей территории, которую знают.


            Каждый русский патриот должен знать людей в ближайшем окружении с кем он может составить ополченческий отряд...Вместе уже определяться, куда в случае необходимости выдвигаться...Кого бить...Кто друг, кто враг...
            1. лис 8 июля 2014 19:07
              не всё так просто...нужна связь(рации),снаряга,дежурные рюкзаки,оружие,боеприпасы,кодовые сигналы сбора,слаживание.на всё это нужно время,деньги,и главное-ЖЕЛАНИЕ!а у основной массы быдла-желание нажраться пивища...да,друг,на моё предложение помочь ополченцам снарягой ответил просто:идут они на...!!!они ,продавали нам броники и каски втридорога,а себе в гараже не оставили .это ж как надо любить бабло то?!и ведь он прав...
          3. аксакал 8 июля 2014 12:55
            Цитата: jjj
            В СССР она была организована несколько иначе. После службы в военный билет вклеивалось мобилизационное предписание, в котором указывалось в течение какого времени надо было прибыть на сборный пункт Минобороны. Такие же предписания выдавались уволенным из войск КГБ, только там местом сбора обозначалось ближайшее территориальное управление Комитета. Предполагалось, что эти формирования обеспечат порядок. Кстати, и опыт Великой Отечественной говорит об успешности нашей противотеррористической практики

            - есть еще опыт Одессы. Кстати, когда говорят, что после событйи в Доме Профсоюзов "Одесса стала другая", ну типа до того Одесса была добрым городом, населенным хохотунами и хохотушками laughing Да ничего подобного. Напомнить о том, кто террориризировал инспектора Головани? Или вот эпизод, за который я хотел запостить, но вот сделал лирическое отступление, что бы просто сказать - не надо так про Одессу - гадюшник еще тот. Так вот, после Второй мировой войны Одесса и стала гадюшником в полном смысле этого слова. Разгул преступности был таким, соотвественно и террор населения были на таком уровне, что Сталин вынужден был попросить Жукова решить эту проблему и ал ему полный карт-бланш. Жуков с задачей справился, но я деталей пока не знаю, нужно почиать. Так что опыт борьбы с подобным явлением у россиян есть, нужно учить только историю. Кто не учит историю, тот ее повторяет снова и снова.
            И еще - увы... Увы... А населению-то придется разрешить оружие. И мириться с тем, что у какого-нить обладателя оружия "снесет" голову, как у того Белгородского убийцы, или как у майора евсюкова, будут немотивированные убийства иногда. Но незащищенное, необученное и невооруженное население, автор САБЖа прав - очень легкая добыча для террористов. Какое из двух зол меньше? Да, кстати, в США массовые убийства такими с "поехавшей" крышей возможны только в школе - там не носят оружия. "Крыша-то" не настолько съезжает у убийц - он понимает, что в любом другом месте ему удастся застрелить максимум пару чел - и его самого уложат тут же те же прохожие, потому и ломится туда, где грантированно невооруженные люди. Туда же и ломился тот, фамилию забыл. что в Норвегии 72 человека уложил, сейчас в тюрьме в комфортных условиях мемуары строчит.
          4. 4445333 8 июля 2014 13:47
            Так было в СССР, а сейчас, кто и куда побежит,при сегодняшнем состоянии Орг. Моб. работы военкоматов.
            4445333
          5. 4445333 8 июля 2014 13:47
            Так было в СССР, а сейчас, кто и куда побежит,при сегодняшнем состоянии Орг. Моб. работы военкоматов.
            4445333
          6. magot 8 июля 2014 13:49
            Цитата: jjj
            В большом государстве террористическая война невозможна. У нас этот сценарий уже запускался. Но не получилось.
            Я бы сказал, чуть не получилось. Чечню удалось погасить. А если бы тогда полыхнул Татарстан? Была такая опасность. А еще есть проблема "Дальневосточной республики", и т.п. ,и т.д... Представляете, что будет, если все это запалить? Вряд ли госмашина справится. Насчет тождества террористической и гражданской войн. В чистом виде ни то, ни другое, не бывает. Всегда элементы одной широко присутствуют в другой.
            Идею автора об организации ополчения тоже поддерживаю. Кстати, в истории со средневековья такое ополчение называлось милицией.
            magot
          7. Комментарий был удален.
          8. Aled 8 июля 2014 14:18
            "Народ пойдет мочить всех кряду приезжих." Ну и чем "народ" их будет мочить? Есть закон об оружии? Можно купить автомат и держать его дома? В Швейцарии - да, в Росcии - нет. Плюс автор верно подметил проблему боевого слаживания. Просто разрозненные граждане с ружьями не смогут противостоять паре десятков террористов с автоматами. Статья заставляет серьезно задуматься... особенно, глядя на пример с Украиной.
            Aled
            1. jjj 8 июля 2014 14:23
              Последним, как помнится, был бунт в Бирюлеве. И рынка не стало
              jjj
          9. silver_roman 8 июля 2014 14:43
            Цитата: jjj
            Террористы будут по внешнему виду отличаться от обычных граждан.

            не согласен. сбривает долбанный моджахед свою конченую бороду(ради цели сбреет) и уже сложнее будет отличить. А пока ты поймешь кто у тебя на мушке - террорист или дружаня- армянин(у меня такие есть), которые реально ЗА российскую государственность, уже будет поздно.

            Цитата: jjj
            Но при реальной опасности русский народ сплачивается.

            в том-то и дело, что успех даже первых атак - это уже большой успех. автор правильно пишет: задача нанести максимальный ущерб. России НЕЛЬЗЯ ВПРЕДЬ терять своих граждан. НЕЛЬЗЯ их использовать как мясо. Я крайне отрицательно отношусь к "ураааа, за Сталина", хоть Сталин крайне сильно уважаю. Мораль это одно,а 140 млн.челвоек для 1/6 суши - крайне мало!!!! КРАЙНЕ!!!!
            Современная молодежь, которая в руках умеет держать только Ipad или Iphone ничего не сможет сделать. первые успешные вылазки террористов, пару терактов в метро и паника такая поднимется, что мама не горюй!!!

            Вы пишите о том, что в Украине война не террористическая. с Вами согласен, но на Украине стоят совсем иные цели. Украина нужна как плацдарм, как площадка для дальнейших действий против РФ, т.е. Украины - это средство,а не цель. В РФ война если и будет(не дай Бог), то именно террористическая, т.к. уже не нужно будет создавать какие-то плацдармы, нужно будет нанести максимальный экономический ущерб. А это и есть порождение хаоса. Проще простого.
            На Украине ополчение сформировалось благодаря активной поддержке РФ. К тому же хоть украинцы и не жалеют население Донбасса, но все же прямой цели уничтожения его нет. В РФ все будет иначе(не дай Бог).

            На счет описываемой Вами системы в СССР - это действительно было эффективно. Нужно ВСЕ возрождать!
            Я полностью поддерживаю автора, что война уже идет полным ходом.
            Я только одного не пойму:
            почему наша власть не порвет на куски эту грязную и вшивую либеральную подслойку? Разовая акция - как НКВД: под ночь самых активных вывести в лес, лопаты в руки, могилы вырыли и расстрел к чертовой матери!!! Сразу СМИ замолчат, если парочку глав.редов так же положить. Уже бояться нечего, если бы американцы и их шавки из ЕС могли нанести больший урон, то сделали бы давно. Единственное, что приходит на ум: в РФ все куда более запущенно. Скорее всего большая часть спец.служб и структур так же не на стороне ВВП.Это вызывает огромную тревогу!
            1. аксакал 8 июля 2014 16:02
              Цитата: silver_roman
              На счет описываемой Вами системы в СССР - это действительно было эффективно. Нужно ВСЕ возрождать!

              а можно пойти и дальше СССР - устроить население по принципу узбекских "махаллей" - и ни одна "мышь голову не посмеет поднять!". Приницп коллектинвой ответственности всегда работал, только не совсем по челочески это.
              1. silver_roman 8 июля 2014 16:46
                Цитата: аксакал
                только не совсем по челочески это.

                никто не говорил, что все будет просто.
                время крайне сложное. выжить бы хотя бы. только это стоит любых усилий.
              2. Великорус 8 июля 2014 21:04
                Угу, кому поручим? Не для того население Союза разъединяли, начиная с агента влияния Иудушки Горбачёва и на всём протяжении постсоветской истории России. А то и раньше, начиная с Хрущёва. Главный цементирующий элемент, это сам народ. Когда был Союз, люди в подавляющем большинстве за Родину были готовы умереть, им было что терять, всё в стране выло народное, а сейчас в стране всё пренадлежит элитам. В России целенаправленно формируется сознание потребителя, мы полным ходом топаем к поголовному принятию населением ценностей запада. И так будет, пока будет существовать нынешнее общественное устройство. А когда вымрут поколения, помнящие Советскую власть, надежды на возрождение умрут вместе с ними. Последние советские правители много сделали для дискредитации социалистического пути.
                А патриархальные ценности на Руси начали уничтожать сразу после революции, так что махаллинские советы нам точно не грозят. Они зиждятся на теснейших родовых связях внутри махалли. К сожалению, русский народ в целом, наверное, самый разобщённый. Сплочение начинает происходить под действием пока ещё не утерянного до конца инстинкта самосохранения только когда жаренный петух клюнет. ИМХО
            2. Комментарий был удален.
            3. magot 8 июля 2014 16:07
              Цитата: silver_roman
              На счет описываемой Вами системы в СССР - это действительно было эффективно. Нужно ВСЕ возрождать!

              Тут Вы сильно заблуждаетесь. По личному опыту скажу - в 80х мобилизационная система уже была полуживая. Кстати, нужно отличать систему мобилизации от ополчения, хотя в какой-то мере их можно увязать.
              Насчет расстрелов без суда и следствия Вы загнули. Так нельзя. Начнется с разовой акции, а закончится системой. Это наша страна уже проходила.
              magot
              1. silver_roman 8 июля 2014 16:46
                Цитата: magot
                в 80х мобилизационная система уже была полуживая.

                как и весь союз.

                Цитата: magot
                Насчет расстрелов без суда и следствия Вы загнули

                в 30-ых возможно только это спасло СССР от краха. А сейчас ситуация очень похожа!
          10. михаил3 11 июля 2014 15:53
            Да готовы мы сплотиться! Но с голыми руками это бессмысленно! Чем отбиваться, ломами? Так штаны спадут, мы ж ими подпоясаны (несуществующий смайл грустной улыбки). Помирать с гордым видом, не имея возможности ответить... Тут, знаете ли, даже русский патриотизм просядет. Я не готов умирать за тех, кто не дает мне в руки оружие. И мало кто готов, знаете ли. Так что численность нашего населения тут фактор не определяющий. А вот глубокое недоверие власти к народу и народа к власти - совсем наоборот...
    2. Гигант мысли 8 июля 2014 09:27
      Надо быть готовыми ко всему. Военному руководству просчитывать все варианты, самый лучший , на мой взгляд, задушить фашистскую гадину пока она не окрепла, вот для этого подойдут любые методы.
      1. 222222 8 июля 2014 11:41
        " если враг не сдается -его уничтожают"
      2. Aled 8 июля 2014 14:22
        Святая простота! Да приедет, скажем в Орел или Курск 50 "туристов" и... дави не дави "фашистскую гадину", но фестиваль с захватом и сносом города тебе запросто устроят.
        Aled
    3. Комментарий был удален.
    4. Cherdak 8 июля 2014 12:46
      Цитата: доктор
      Они в РОССИЮ не попали.

      Чемпионат Европы по снайперской стрельбе проходил в Чехии, в нем приняли участие более полусотни команд из 20 стран, в том числе Германии, Китая, Израиля, Италии и Великобритании.
      "По итогам соревнований офицеры региональной службы специального назначения УФСБ заняли первое место, вновь доказав, что школа военных снайперов (России) — лучшая в Европе" soldier
    5. 222222 8 июля 2014 12:51
      На Урале обезвредили сторонника «Правого сектора»
      http://www.imperiya.by/news.html?id=138214
    6. Max_Bauder 8 июля 2014 12:54
      Абсолютно верно говорит автор.

      Боевики не спрашивают население что оно там поддерживает или нет. Они приходят и грабят его, убивают. Никакая поддержка населения боевикам не нужна. Они приходят убивать население. Боевикам не нужно менять власть. Им не нужно завоёвывать страну. Суть террористической войны в том, чтобы уничтожить страну, как экономическую единицу. Цель войны – хаос, а не захват страны. Террористическая война – самый быстрый и дешёвый способ уничтожения страны.

      Надо раздать оружие населению (под номером каждого хозяина, по отпечатке пальцев). Затем начать сборы всех тех кто в запасе, обучение, методы взаимодействия, назначение командиров, информирование о подпольной точке сбора, охраняемый бункер (где заранее приготовлены припасы и стрелковое оружие разного калибра, бронежилеты, рпг. гранаты, приборы), в случае начала тревоги все собираются там, и все. Таким образом пройдет быстрая мобилизация. Еще не плохо было бы развить шпионскую сеть. Безопасную частоту по которому могут передаваться информации о любых подозрительных людях в городе.
      1. Aled 8 июля 2014 14:25
        Конечно... два раза. Правительство своего народа опасается больше чем террористов. Но за идею плюсую.
        Aled
    7. Александр И 8 июля 2014 15:48
      Террористическая война в Росси можно сказать началась в 1991г когда успешно провели первую тренировку. В 1993г свой успех закрепили расстреляв белый дом,Развалили экономику страны. В стране полное не довольствие политикой правящей элиты. Не кто не знает сколько агентов ЦРУ в Росси. Меж национальная рознь на лицо. В любом городе много людей иностранных наёмников. Которые имеют преимущество при поступлении на работу. В таких условиях большего труда к развязыванию событий по хуже чем в Украине + территория. Не какая армия не чего сделать не сможет. Я полностью согласен с Василием Петровичем. Прочитав эту статью с супругой она мне сказала " Вы.что договорились" Я с читаю, что в данный момент это самое опасное положение для Росси. Нужно срочно принимать меры.
      Александр И
    8. Александр И 8 июля 2014 17:32
      Террористическая война в Росси можно сказать началась в 1991г когда успешно провели первую тренировку. В 1993г свой успех закрепили расстреляв белый дом,Развалили экономику страны. В стране полное не довольствие политикой правящей элиты. Не кто не знает сколько агентов ЦРУ в Росси. Меж национальная рознь на лицо. В любом городе много людей иностранных наёмников. Которые имеют преимущество при поступлении на работу. В таких условиях большего труда к развязыванию событий по хуже чем в Украине + территория. Не какая армия не чего сделать не сможет. Я полностью согласен с Василием Петровичем. Прочитав эту статью с супругой она мне сказала " Вы.что договорились" Я с читаю, что в данный момент это самое опасное положение для Росси. Нужно срочно принимать меры.
      Александр И
  2. volot-voin 8 июля 2014 08:41
    Террористическая война у Укров думаю не выйдет, могут конечно где то напакостить. К счастью смертников на Украине не так уж и много. Больше наверное мазохистов. Это только представить себе, быть "националистом" и подчинятся Коломойскому и к wink
    1. Bолхов 8 июля 2014 15:28
      Статья написана, пока Капитан Очевидность спал - в РФ с 94 года непрерывно действуют вооружённые группы и что-то новое по сравнению с бывшим и происходящим может принести только ядерное оружие... хотя и это не ново - Чернобыль и ряд арсеналов подорваны малыми я.ф.
      То есть болезнь давно идёт и вопрос только в некотором повышении температуры больного.
      Bолхов
  3. darksoul 8 июля 2014 08:41
    ничего, прорвемся
    1. asar 8 июля 2014 09:25
      Из той же серии - Русские, сдавайтесь, нас орда!
      А НАС.РАТЬ!
      1. larand 8 июля 2014 12:45
        Цитата: asar
        Из той же серии - Русские, сдавайтесь, нас орда!
        А НАС.РАТЬ!


        Рать конечно хорошо, но автор прав. Нужны отряды самообороны, пока не поздно эту работу надо начать и готовить ребят. Армия неповоротлива и готовится под великие сражения. А если банда войдет в какой нибудь "н-ск" с пятью полицейскими, то пока армия туда придет от городка ничего не останется.
    2. Парпут 8 июля 2014 13:51
      Всё бы ничего, если бы не было так грустно...
      Парпут
  4. ya.seliwerstov2013 8 июля 2014 08:43
    Будем преследовать террористов везде. В аэропорту - в аэропорту. Значит, вы уж меня извините, в туалете поймаем - и в сортире их замочим, в конце концов!
    Владимир Путин. Служба безопасности день и ночь не спит,
    И покой страны родной ФСБ хранит.
  5. Khalmamed 8 июля 2014 08:44
    ОПАСНОСТЬ:
    .....проект закона О создании частных вооружённых армий, подчиннёные МО РФ.., собственно говоря и всё это и есть ПЕРВЫЙ ЭТАП легализации этим бредом на ЗЕМЛЕ РУССКОЙ, бандитизма...
    ПРИВИВКА:
    1. Запрещение сект и иноскозательно трактующих секточек ОСНОВНЫХ РЕЛИГИЙ ДЛЯ РОССИИ - смертная казнь конфискация имущества, экономические и социальные рэпрессси для родственников (КИТАЙ пожизненно колхозы).
    2. Сепаратизм, изменеение чинушами и иная трактовка ЕДИНОЙ Государственой политики в отраслях экономики, смотри пункт 1.
    3. Сепаратизм с оружием и жертвами, смотри пункт 1.
    4. Хранение "КРОВЬЮ и ТРУДОВЫМ потом со слезами на глазах заработаных за 30 лет жизни" трилирдных миллиардов за пределами РОССИИ, пункт 1.

    .....наступили ТРУДНЫЕ и Подготовительные времена для РУССИ в статье ЭТО написано и меры должны быть одекватные.
    Khalmamed
    1. dedvladimir 8 июля 2014 12:08
      Я не против ОПОЛЧЕНИЯ, особенно на периферии т.е в малых городах, поселениях, ибо в этом случае люди могут знать в лицо тех, кому можно доверять. Неплохо было бы применить предложения, изложенные в статье "Альтернатива пистолету, а по сути гуманизация ОБЩЕСТВА", изложенная на сайте www.proza.ru автор "Дед Владимир"
  6. Владимирец 8 июля 2014 08:46
    Статье минус, в том, что против России ведётся война согласен, упор на террористические группы и постоянное сравнение с Сирией - глупость. Разный менталитет, разные условия (и экономические, и социальные, и исторические).
    1. I am 8 июля 2014 09:03
      Пример С Сирией и украиной очень показателен. Менталитет народов разный, а результаты достигаются одними и теми же способами. И результаты трудно трудно не замечать. Да на текущий момент вышеописанный сценарий в России невозможен. но 90%населения очень инертны и в случае чего, как и на украине будут восседать на диванах перед телеком до последнего.
      1. Владимирец 8 июля 2014 09:07
        Цитата: I am
        но 90%населения очень инертны и в случае чего, как и на украине будут восседать на диванах перед телеком до последнего.

        До какого последнего? Вы представьте себе описанный сценарий у вас. Вы восседаете на диване, в это время в соседний дом, ну или в ваш заходит группа боевиков для того чтобы чисто "валить" жильцов. Вы восседаете дальше? Я нет, у меня есть оружие, спят мои дети и жена, я буду защищаться. Через 10-15 минут подъедут полицейские (хотя бы, и не ухмыляйтесь) и т.д. Чуждые террористы погибнут очень быстро, и не так быстро, а попозже, если захватят заложников. Плохо будет, если возьмет в руки оружие мой сосед. Так что пока в головах порядок с терроризмом бороться можно.
        1. Аскет 8 июля 2014 10:03
          Цитата: Владимирец
          Я нет, у меня есть оружие, спят мои дети и жена, я буду защищаться. Через 10-15 минут подъедут полицейские (хотя бы, и не ухмыляйтесь) и т.д.


          Увы, Евгений, в основном люди неорганизованы и беспечны.особенно в крупных городах,одиночки вроде вас окажут сопротивление.но будут быстро уничтожены.на полицию не надейтесь ибо в первую очередь подвергнуться нападению их отделения. На их- стороне эффект внезапности и жесткая сетевая организация, осорбенно у хизбиев, схожая с организацией и оповещением футбольных "ультрас". У нас в стране имеется полный комплект потенциального "пушечного мяса" для различного рода беспорядков откриминальных кавказских группировок.называющихся диаспорами до исламистов и радикальных фанатов с либеральной "пятой колонной" в придачу. По протестному потенциалу Украине с её бандеровцами с нашим "коктейлем Госдепа"(на проведение цветного сценария в нашей стране выделена беспрецедентная сумма в 30 миллиардов долларов). никак не сравниться.
          другое дело что автор нагоняет жути,,.30-50 терр.групп которые ОДНОВРЕМЕННО вырезают население большого города это НЕВОЗМОЖНО,максимум одна - две и захват заложников по сценарию Беслана или Норд-Оста.
          1. Владимирец 8 июля 2014 10:10
            Цитата: Аскет
            30-50 терр.групп которые ОДНОВРЕМЕННО вырезают население большого города это НЕВОЗМОЖНО,максимум одна - две и захват заложников по сценарию Беслана или Норд-Оста.

            Я именно об этом и говорю.
          2. Egen 8 июля 2014 11:30
            Цитата: Аскет
            одиночки вроде вас окажут сопротивление.но будут быстро уничтожены.

            к сожалению Рэмбо хорош только в кино, в жизни правят система и координация действий :)
        2. Чёрный Полковник 8 июля 2014 10:17
          По поводу "Докакого последнего?"
          Рекомендую почитать на сайте Андрея Круза (случайно как-то нашёл и ох..., в общем, удивился) http://andrey-cruz.livejournal.com/78247.html
          Там про русских в Чечне в начале 90-х. Очень поучительно.
          По поводу создания ополчения (казачьих дружин) согласен на все 100. Лучше перебдить, чем недобдить.
    2. kare 8 июля 2014 09:11
      Владимирец RU Сегодня, 08:46 Новый

      Статье минус, в том, что против России ведётся война согласен, упор на террористические группы и постоянное сравнение с Сирией - глупость. Разный менталитет, разные условия (и экономические, и социальные, и исторические).

      Если бы месяца четыре назад мне сказали что на окраине сойдутся вместе против своего народа пидерасты , евреи , и национал-социалисты(фашисты) в одном флоконе . Я бы тоже не поверил. Уповал бы на менталитет,дескать другой , на экономику, и на исторические факторы.
      Так что не торопись с минусами ,версия имеет смысл ,какой бы не казалось не вероятной
      Порукой тому , события происходящие
      1. Владимирец 8 июля 2014 09:26
        Цитата: kare
        Если бы месяца четыре назад мне сказали что на окраине сойдутся вместе против своего народа пидерасты , евреи , и национал-социалисты(фашисты) в одном флоконе . Я бы тоже не поверил.

        Ну 4 месяца назад уже можно было верить.
      2. WKS 8 июля 2014 09:39
        Цитата: kare
        Если бы месяца четыре назад мне сказали что на окраине сойдутся вместе против своего народа пидерасты , евреи , и национал-социалисты(фашисты) в одном флоконе . Я бы тоже не поверил. Уповал бы на менталитет,дескать другой , на экономику, и на исторические факторы.

        Евреи и фашисты действительно нонсенс. Но педерасты могут быть в симбиозе и с теми и другими. Еврейско-украинский национал союз во многом обусловлен исторически. Территории Новороссии в 19 веке по программе утвержденной императором заселялись: а) евреями с бывших земель Речи Посполитой; б) переселенцами великороссами, белороссами, малороссами. Всем переселенцам предоставлялись значительные льготы, но самые большие - евреям, с целью приучить их к земледелию и оторвать от самогоно- и виноделия. Но евреи перехитрили царских чиновников. Подъёмные средств получали и на часть этих денег нанимали русских соседей для обработки своих немалых наделов. А сами оседали в городах Новороссии, создавая там единый организм с русским населением. Так и формировались Харьков, Донецк, Ростов, Одесса, Кировоград, Запорожье, Николаев, Херсон, также все другие города крупные и мелкие основанные на бывших турецких землях.
        WKS
    3. andj61 8 июля 2014 11:14
      Цитата: Владимирец
      упор на террористические группы и постоянное сравнение с Сирией - глупость. Разный менталитет, разные условия (и экономические, и социальные, и исторические).


      Не могу с этим согласиться! Любой опыт, даже в других условиях, даже с иным менталитетом - это опыт, который нужно изучать и использовать.
      Я живу в Брянске, до границы с Украиной - 140-200 км. Еще в апреле проведен анализ и сделан вывод, что просочившиеся по лесам-болотом группы боевиков, захватив далее (арендовав, проехав легально) автобус через три часа будут в Брянске. Захватить жилые дома, пром.предпритятия, офисные центры, даже администрацию области - минутное дело! - никаких войск там нет, только несколько вооруженных милиционеров, а это не препятствие. Если же будет сотни легковооруженных групп по 10-20 человек, то они поставят "на уши" весь центральный регион. И противодействие просто необходимо. Вооруженное ополчение - один из возможных способов противодействия, и не надо его с ходу отметать. Вооружать, возможно, нужно не всех, а проверенных по определенным критериями людей (возраст, ценз оседлости, служба в армии и т.д.). Привлекать мальчишек - для разведки даже в мирное время - и для обучения-воспитания. Противников-боевиков может быть совсем немного - несколько тысяч на всю Россию, считая внутреннюю "пятую колонну" - десятки тысяч, но они могут залить кровью страну.
      Вооружение народа - очень эффективное средство защиты самого народа.
      Сирийский и украинский опыт нужно тщательно изучать и использовать.
      Но самое лучшее средство ПВО, как говорится - это наши танки на аэродромах противника. Поэтому необходимо не только заниматься защитой своего народа, но не допускать всеми возможными средствами подобных сценариев в отношении дружественных и братских народов.
      Статье плюсую. Любой опыт нужно использовать для своей пользы.
      1. iConst 8 июля 2014 11:29
        Цитата: andj61
        что просочившиеся по лесам-болотом группы боевиков, захватив далее (арендовав, проехав легально) автобус через три часа будут в Брянске. Захватить жилые дома, пром.предпритятия, офисные центры, даже администрацию области - минутное дело! - никаких войск там нет, только несколько вооруженных милиционеров, а это не препятствие.

        Что тогда делают туева хуча всяких разведок?
        Наблюдается подмена вектора действий. Вместо того, чтобы периодически информировать население о возможности таких акций и действий при обнаружении подозрительных моментов, а именно: незамедлительно сообщить по горячему телефону об увиденном, что проще и эффективней в сотни раз, начинаются фантазии про формирование ополчения тянущими за собой проблемы дисциплины, хранения оружия и боеприпасов, правовыми коллизиями...
        Вздрючить местную милиполицию, чтобы не мух ловили, а нормальную службу несли - делов-то.

        А спецназ доставить - дело нескольких часов.

        Всё уже есть - нужна только-лишь концепция и её исполнение. ВСЁ!
      2. Egen 8 июля 2014 11:36
        Цитата: andj61
        просочившиеся по лесам-болотом группы боевиков, захватив далее (арендовав, проехав легально) автобус через три часа будут в Брянске.

        Для общего развития - а что у вас в Брянске интересного для террористов?
        У нас в Кузбассе еще проще :( Границы с Казахстаном практически нет, а угольных опасных объектов - море. Охрана вроде как есть, и контора не дремлет, но... для спецов в нужное время в нужном месте... просто школьная задачка :(
      3. Monge 8 июля 2014 14:06
        Вооружение народа - очень эффективное средство защиты самого народа.

        Я бы еще добавил воссоздание погранвойск,приграничной территории и создание современной государственной границы с сопредельными государствами.Может надежнее будет от проникновения вооруженных групп.
    4. Egen 8 июля 2014 11:28
      Почему минусует народ притом уважаемый непонятно. Статья правильная и автор молодец, хотя все это должно было быть давно. Мы на курсах это - в теории - рассматривали лет больше 10 назад, а американцы судя по их действиям - еще после Вьетнама.

      "Население самостоятельно не способно организоваться. Под управлением армии (силовых структур) до начала боевых действий может."
      - вот это самая главная мысль и вывод, почему наше государство не стало действовать в данном - на мой взгляд единственно верном - направлении, - не знаю, вопрос увы не ко мне :( Повторюсь, "на верху" это все давно известно и обдумывалось по крайней мере... Правда, уровень "верха" определить не могу, но мысль не нова и широка, начала формироваться еще после штурма дворца Амина...
  7. Роман070280 8 июля 2014 08:47
    Вариант №1 Огребут люлей.
    Вариант №2 Огребут по-полной..
    Роман070280
  8. ковальски 8 июля 2014 08:49
    Статья впечатлила. Теперь сам для себя пытаюсь разграничить и определить термины: боевик, партизан, ополченец, террорист...Как-то все весьма неоднозначно...
    ковальски
    1. CONTROL 8 июля 2014 09:33
      терминология...
      как там когда-то у кого-то (кажется, у Пера Валё): полицейский, избивающий на демонстрации пацифиста ничем не отличается от пацифиста, избивающего полицейского...
      народ не вооружён - раз, даже гражданскую оборону распустили - только ещё два...ну, дальше сами считайте!
      1. Tektor 8 июля 2014 11:45
        Контртеррористическая операция может осуществляться самим мирным населением, если ему раздать оружие и средства определения "свой-чужой". Средство "свой-чужой" может быть на базе зарегистрированного сотового телефона, который всегда должен быть при гражданине, военнослужащем. И работоспособность оружия по объекту зависит от наличия разрешения от телефона. Тогда с помощью патрульных сил, например, беспилотников, можно контролировать территорию сплошняком, и выявлять незарегистрированных персон.
        Ну а на уровне государства принять положение, что государства, спонсирующие террористов, будут наказываться, например уничтожением их собствености (офшоры, курорты, банковские структуры высокоточным оружием...) Что мешает уничтожить банк международных расчётов в Базеле?
  9. saag 8 июля 2014 08:49
    Цитата: darksoul
    ничего, прорвемся

    На этой картинке у людей нет шансов, потому как противник занимает господствующую высоту, их просто расстреляют
    1. Siberia 9444 8 июля 2014 09:16
      Ну не скажите:
      1.Долгая оборона ведет к окружению.
      2.Отступать расстреляют в спину.
      3.Самый сложный но шанс есть! наступать вверх (часть бойцов остается на месте и продолжает огонь) а остальная поднимается по левую сторону.(так как правшей более90%) и так получается две огневые точки. Потом ведет огонь верхняя группа нижняя подтягивает и так дальше.
    2. Комментарий был удален.
  10. mig31 8 июля 2014 08:49
    Нужны,еще позавчера,контрмеры. Они есть и сейчас,но должны быть повсеместны,большая территория обязывает, жесткие не взирая на лица. Мы в преддверии глобальных перемен. Будем бдительны...
  11. Молот 75 8 июля 2014 08:50
    Ничего нового в этой стратегии нет с тех пор как люди стали меньше читать, а стали больше времени проводить в сети, зомбирование поставили на поток, откуда набирают боевиков, задайтесь этим вопросом? У нас в стране молодые люди с 17 по 27, которые в армии не служили о чем думают, не дай Бог туда бросят зерна терроризма или национализма. А все начинается с дошкольных образовательных учреждениях. Где нормальное патриотическое образование, без формализма с душой представленное?
  12. Филин 8 июля 2014 08:54
    давно пора перенимать опыт государства Израиль, евреи осознают то, что их окружают только враги и поэтому в меру своих возможностей, простые граждане оказывают помощь силовикам в обнаружении и в "нейтрализации" террористов, у нас, к сожалению, понятие ПАТРИОТИЗМ из постоянных незаметных действий (добросовестный труд, учёба, служба, воспитание детей) превратилось в лозунги и в пиар продукт различных "крикунов" и "нар.депов"
    1. APS 8 июля 2014 12:15
      В Израиле всеобщая воинская обязанность. Служат и мужчины и женщины. Интересный подход, считаю что имеет смысл для обучения с целью организации людей в случае нападения каких-нибудь боевиков, да и вообще в случае каких-либо чрезвычайных ситуаций, степень сохранности населения будет выше.
      APS
  13. zao74 8 июля 2014 08:54
    Так есть одна цель для террористической войны... за большой лужей. Пусть на своей шкуре почувствуют, каково это.
  14. Роман070280 8 июля 2014 09:05
    Т.е. в основном действуют ополченцы и у них на плечах сидит армия, достреливающая бандитов.


    Не это ли имел в виду Путин несколько месяцев назад, говоря "за которыми мы будем стоять сзади, не впереди, а сзади"

    Вообще статья очень верная!! Вроде бы и так всё всем понятно.. но читая, прям-таки вырисовывается украинский кризис..
    Роман070280
  15. pahom54 8 июля 2014 09:07
    Автору спасибо. К сожалению, он во многом прав... Об этой страшной реальности и я, не имеющий реального боевого опыта, сколько раз думал...
    Уверен, что "наверху" хоть кто-то хоть раз об этом думал (ну хотя бы Путин - он ведь все-таки в КГБ служил), однако толку то от этого...
    Мне кажется, террористические акты и войны не пройдут там, где народ патриотически настроен, доверяет своей верхушке,- в общем, самое главное - в большей своей части народ и руководство едины.
    У нас этого нет... Давно нет...
    Вот вся пагубность того, что под руководством амеровских советников у нас даже по Конституции государственной идеологии не существует... Нет основы (вернее - есть, но ее не используют) для патриотического воспитания...
    В общем, нужно что-то делать, а что??? Автор прав - времени у нас совсем немного, а вокруг - одни враги (сразу вспоминаются изречения Ф.Достоевского и Н.Гоголя о бывших "друзьях"-славянах, а кроме них - еще чуть ли не весь мир нас ненавидит)...
    Необходимо единение народа, необходимо найти идеологический рычаг, который позволит на уровне народа противостоять терроризму. Как это сделать? Я - не знаю, к сожалению...
    pahom54
  16. Evgeniy667b 8 июля 2014 09:13
    Как бы тамс не было, автор прав. Недооценка противника всегда чревата серьезными последствиями. В России пока еще господствует беспечность, а также шапкозакидательство (легко наблюдая с дивана, попивая пиво) Самое главное если не всем (не реально), то хотя-бы части людей надо задуматься и поискать единомышленников. Это и будет основа отряда самообороны. НАЙТИ СПОСОБЫ НАКОПИТЬ ЛЕГАЛЬНОЕ ОРУЖИЕ, ЧТОБЫ С ЕГО ПАОМОЩЬЮ, У ТЕХ ЖЕ ТЕРРОРИСТОВ ЗАПОЛУЧИТЬ БОЕВОЕ, ТОГДА ЕСТЬ ВЕРОЯТНОСТЬ ЧТО СИТУАЦИЯ БУДЕТ ПОД КОНТРОЛЕМ. ВРЕМЯ ЕЩЕ ЕСТЬ
    1. свободный 8 июля 2014 14:04
      ОХОТНИЧЕ САЙГА НЕ ПЛОХО ДЛЯ НАЧАЛА,А ЕСЛИ ЗАМЕС КОНКРЕТНЫЙ НИКТО С ТЕБЯ НЕ СПРОСИТ НИ ПО ЗАКОНУ,НИ ПО СОВЕСТИ!
      1. Aled 8 июля 2014 14:46
        Для начала - да. Но одиночку быстро блокируют и уничтожат. Именно об этом говорит автор, надо работать системно. Создавать слаженные группы.
        Aled
  17. yana532912 8 июля 2014 09:15
    Испугала статья. Не хочется верить. Только у нас Руководитель Страны - разведчик. Просчитаны все варианты, и меры принимаются. Очень беспокоит волна беженцев, надеюсь, что спецслужбы бдят.
    1. Egen 8 июля 2014 11:39
      Цитата: yana532912
      Только у нас Руководитель Страны - разведчик.

      ... контрразведчик, в конторе спецназ по другому управлению :)
    2. свободный 8 июля 2014 14:05
      ЛИЧНО НАДО БДИТЬ!
  18. Yapet100 8 июля 2014 09:17
    Как мы будем себя вести??? Да очень просто - П..з...ть будем!
  19. Воин 8 июля 2014 09:17
    Всё правильно, всё верно. Хочешь Мира-готовься к войне! Сильная половина России должны быть готовы к любым поворотам времени.
    Воин
  20. iConst 8 июля 2014 09:27
    Цитата: автор статьи
    Один из военных наших теоретиков сказал, «Сегодня российская военная наука не даёт нам чёткого понимания того, что из себя может представлять сегодняшняя война. Поэтому мы будем готовиться к чему-нибудь.»
    У.Черчилль: "Генералы всегда готовятся к прошлой войне...".
    Это аксиома.
  21. Корсар0304 8 июля 2014 09:27
    Статья понравилась. Не знаю как насчет России, но свою точку зрения на проблему автор изложил достаточно аргументировано. Что же касается переноса тер.войны на территорию России - я думаю не столь масштабно, как в Сирии, но нагадить супостат сможет. Вспомнить тер.акты в Буйнакске, Волгодонске, Москве. Мало себе представляю каким образом на Руси можно создать ополчение, думаю есть головы, которые этой проблемой озадачены.
    Вариант с многоэтажным домом и группой боевиков в 30-50 человек - достаточно сильный, хотя на мой взгляд, если это не шахиды-смертники такое вряд ли получится. За 2-3 часа по-любому такой дом будет блокирован, а боевики уничтожены. Вся печаль в том, что из-за 50 уродов погибнет большое количество мирного населения, а это неприемлимо.. Нужно искать способы превентивного противодействия.
  22. tvn 8 июля 2014 09:29
    недавно приняты поправки в закон о списании военной техники, ДОСААФ БТРы получит бесплатные и на ходу. смахивает на организацию ячеек самообороны на местах.
    tvn
  23. Тамбовский 8 июля 2014 09:30
    Если террористы (по автору), - это бандюки убивающие ради ограбления и убийства, за 50 или 100 долларов в месяц,
    то должно быть достаточным просто вооружить население. Или не так?
    Там, где я живу (и это не Тамбов), грабят только в городах, где население почти не вооружено.
    В "сельской" местности, мы даже машины наночь не запираем. Мой дом всегда открыт, например, тоже.
    И сюда шпана не ходит. Они же не самоубийцы. Ибо по закону я могу пристрелить за покушение на мое имущество и/или здоровье.
    Кстати, в древнем Риме была поговорка:
    елси есть корова, но нет меча,- продай корову и купи меч!
    Тамбовский
  24. CONTROL 8 июля 2014 09:40
    опять пополамская статья...
    половина - да, половина - не совсем так или совсем не так! азиаты и арабы - коллективо-индивидуалисты с родоплеменным менталитетом. если сосед - араб другой семьи - живу рядом и ничо, а вот когда стреляют - уже чо!...
    у нас в большинстве - сосед еврей или татарин, и всегда ничо, даже когда стреляют...по крайней мере, в большинстве так!
  25. стер 8 июля 2014 09:41
    Это один из этапов и способов войны. Возможно, как первый, или после общего удара ракетами. Ясно, что Штаты и НАТО (основные страны) не потащат сюда своих солдат. А вот наемников и солдат "карманных стран" типа Польши, Прибалтики, Болгарии и прочих вполне.
    И да, государство РФ не готово к такой войне. Ни государственные военизированные организации (которых СМИ называют силовыми структурами), ни госаппарат, ни власти на местах. Скорее эта "чиновничья рать" станет помогать врагам за малую теньгу и за право коптить небо.
    У народа только один способ хоть как-то сопротивляться. Самовооружаться и организовываться для отпора на местах. Только это крайне сложно. Полиция и часть армии перейдут на сторону врага и сами будут грабить и убивать. О властях уже сказал.
    Так что... да хрен его знает, как и куда повернет! А пока воюем в сети, громим на сайтах и форумах и трясем кулаками - вот мы их, и кто не их, тот он сам...
  26. VNP1958PVN 8 июля 2014 09:41
    Я месяц назад писал, что работать их уже не заставишь. Промедление накручивает проблемы одну на другую! Позиция выжидания никогда к победе не приводила!
    1. свободный 8 июля 2014 14:02
      ВСЕ ПОНИМАЕШЬ,НАЧИНАЙ ДЕЙСТВОВАТЬ!
  27. Офицер 8 июля 2014 09:43
    Хотим мы или не хотим, правильно или не правильно, но современную Россию в современных условиях спасет только диктатура. Вся наша внутренняя демократия рождена на Западе, разработана там и активно внедряется здесь. У России свой путь развития, но западная демократия его не приемлет. Принцип: "нельзя жертвовать одним ради спасения тысячи" сегодня не проходит. На кону - судьба всей России, всего народа. Сильная власть Диктатора, основанная на доверии народа(80%).
    Офицер
  28. Комментарий был удален.
  29. ed65b 8 июля 2014 09:44
    автор немножко подзабыл что у РФ есть опыт двух Чеченских войн и огромный опыт в борьбе именно с террористами. Ополчение конечно хорошо но только безусловная помощь в информации и не поддержке местным населением террористов оказывает существенную роль в борьбе с ним. Террорист как правило местный тип, у него есть семья, мама, папа, дочь, сын, ему надо спать, есть, выходить на отдых. Россия не Сирия где зимы нет. По поводу вторжения в города автор забыл что в Нальчике не больно то удалось погулять подонкам, менты не сдались, помощь подтянулась быстро, итог - были рассеяны часть убита, часть взята в плен. Захват же заложников немного другая история - как правило с политическими требованиями и.т.д. Не все так однозначно. Но в целом статья правильная, пошел покупать автомат у хохолов.
    ed65b
    1. jjj 8 июля 2014 11:37
      Берите два. Еще на того парня
      jjj
    2. Egen 8 июля 2014 11:50
      Цитата: ed65b
      опыт в борьбе именно с террористами

      дело в том, что в статье описаны действия не террористов - одиночек, на что нацелена наша милиция, в чем есть опыт и о чем вы говорите, и при том толку - см. Волгоград. И даже не диверсантов, коим и в город-то заходить не надо - зачем? :) Речь идет и спланированных скоординированных в реальном времени управляемых действиях мало-мальски подготовленных групп, использующих принцип " в нужное время - в нужном месте". Это не отдельный терракт, а поступательные действия по плану. Упрощенно - бой, но немного другого формата. Вся действующая против террористов система - как детский сад :(
      ЗЫ а у нас автоматов не продают ... :(
      1. свободный 8 июля 2014 14:00
        МЫСЛИШЬ ПРАВИЛЬНО,ПОСМОТРИ ВОКРУГ,ВИДИШЬ КАК ИХ МНОГО ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ ТЕРОРИСТОВ И ВЕДЬ ОНИ ДАЖЕ В ПРИНЦИПЕ НЕ СКРЫВАЮТ СВОЕГО ОТНОШЕНИЯ К НАМ!
      2. ed65b 8 июля 2014 14:49
        Цитата: Egen
        дело в том, что в статье описаны действия не террористов - одиночек,
        В том то и дело что я комментировал не действия террористов одиночек, а именно боевые террористические группы, чему привел пример нальчика.
        ed65b
        1. Egen 8 июля 2014 15:18
          Цитата: ed65b
          В том то и дело что я комментировал не действия террористов одиночек, а именно боевые террористические группы, чему привел пример нальчик

          Эдуард, Нальчик наверное все же не совсем удачный пример, там народ и милиция ... скажем, привыкли к постоянной угрозе и ожиданию чего-то такого. А если взять любой что называется мирный провинциальный город - хоть наш - :( Несмотря на все проводимые учения и тренировки, ставя себя на место противника... где это было - в Неуловимых кажется про каменоломни эпизод - "я бы таки ушел" :). Этот вопрос как-то на форуме обсуждался уже
  30. Штази 8 июля 2014 09:54
    Все правильно сказано. Именно такими и будут будущие войны, диверсионно-террористические, с применением всех средств. Что может сделать государство чтобы успешно противодействовать такой войне? Прежде всего следует создать условия, препятствующие деятельности вражеской пропаганды, пропаганды религиозной и этнической нетерпимости. Опять же все упирается в идеологию. У терроризма есть своя идеология, позволяющая приобретать последователей. Вражеской идеологии можно противопоставить только свою идеологию. Второй момент - деятельность спецслужб и ее агентуры. Наши спецслужбы не сидят сложа руки и работают. Единственное чего не достает, это решимости руководства страны действовать жестко если того требуют интересы страны. Почему советские спецслужбы были так эффективны в борьбе с диверсантами и бандитами, поддерживаемыми Западом? Потому что за ними стояла сильная власть. Власть которая не боялась Запада, его угроз и каких либо санкций. Также следует действовать и сейчас,примером тому может служить Израиль и его спецслужбы. Еще момент. Для противодействия терроризму необходимо иметь надежные, хорошо охраняемые границы.
    Штази
  31. Bob0859 8 июля 2014 10:01
    Изложенное в статье возможно и вероятность велика, надо возрождать органы гос.безопасности в том виде, в каком они были в советскую эпоху, для того, чтобы упреждать любые теракты. Любой опыт полезен. Мысль про ополчение - почему нет. Хочешь мира - готовься к войне!
  32. netwalker 8 июля 2014 10:02
    Все четко! Полностью согласен с автором - автору "респект". Но... спешу успокоить - в нашем законодательстве кроме всем известных УК РФ (Уголовного кодекса) и КРФоАП (Административного кодекса) есть еще вполне приличный ряд Федеральных Законов направленных на борьбу с такими проявлениями. Как самый яркий пример могу привести ФЗ № 114 "О противодействии экстремистской деятельности", согласно которому любое инакомыслие, при желании, можно подвести под понятие экстремистской деятельности, и соответственно лицо можно преследовать в рамка правового поля РФ. Это хороший инструмент для борьбы с зачатками всякой "смуты" типа "майдан", в нашем случае Манежная и Болотная площади. Кроме этого, у нас осуществляется серьезный контроль, на законодательном уровне, интернет ресурсов и соц. сетей, что дает дополнительную защиту от организации той самой "смуты" в нашей стране. С одной стороны это довольно серьезное ограничение свобод, с другой стороны это защита от того что случилось в Украине, а до этого в Ливии и Сирии и еще ряде известных всем стран.
    Такая политика нашей власти раздражает многих, не только западных наемников-провокаторов, но и обычных граждан. Это цена нашей общественной безопасности в целом. В противном случае к нам вернутся 90-е, как вспомню - так в дрожь бросает. Или кому-то понравилось?
    Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, считаю, что организация "пятой колонны" в нашей стране дело безнадежное.
    Но автору все равно "респект" - сценарий очень реальный...
    netwalker
    1. jjj 8 июля 2014 11:39
      У нас еще и НКО на учете
      jjj
  33. iConst 8 июля 2014 10:12
    ...
    Если в обычной войне армия воюет против армии, то в террористической, где цель не победа, а сама война – боевики воюют против населения. И ни одна армия мира защитить своё население от боевиков не в состоянии. Всё армии, абсолютно все – не имеет значения ни уровень развития государства, ни технические возможности – все армии предназначены для того, чтобы противостоять такой же армии.
    ...
    Небольшой пример. Тысяча боевиков в Джобаре способна занять территорию, для выбивания с которой их необходимо не менее 50 тысяч солдат.
    ...

    Что и требовалось доказать - Сирия оказалась не готова к такой войне. Только и всего. Есть прекрасный опыт "зачисток" всякого рода "лесных братьев" в СССР в послевоенные годы: именно были созданы группы соответствующим образом оснащенные, выработана тактика...

    Извините, может я рассуждаю как дилетант (но моя специальность - решение проблем в сфере бизнева, но это неважно - все задачи подчинены одним и тем же законам: хоть гражданские, хоть военные). Современная армия должна действовать иначе: например не выбивать этих боевиков, а лишить их ресурсов (если это возможно). Пусть сидят. Как высунутся - прихлопнуть.
    Для любой задачи всегда имеются ресурсы: временные, людские, технические, денежные. И вопрос только в том, чтобы руководитель решающий эти задачи грамотно ими пользовался, а главное - в условиях высокой степени неопределенности - умело манипулировал этими ресурсами.
    ...
    Пример атаки деревни. У них был отличный отряд, но тысяча жителей круглосуточно может выставить не более 10-15 человек – им нужно работать, им нужно спать. И группа боевиков в 100 штыков его опрокидывает. А если боевиков 2 тысячи, то они даже не замечают такого ополчения.

    Задача ополчения – не армейская функция остановить противника на линии фронта, задача как можно быстрее блокировать противника, который уже ворвался, прекратить его «распространение» и уничтожать методами контрпартизанской борьбы (если считать, что боевики/бандиты действуют партизанскими методами). А армия нужна только для того, чтобы поддержать огнём, потому что мощность армейских сил, понятно, значительно выше.
    ...
    — Что хотят неидеологизированные боевики, не ваххабиты?
    — Денег. 50 долларов в месяц. Некоторые 100. Совсем мечтатели – 150.
    ...

    Одна цитата противоречит другой. То ополчение не может противостоять, то ей предписывается действовать как спецназу, а армия будет отсиживается...
    Тут же показывается, что основную массу составляет необученный 50-баксовый сброд ...

    Чой-то не пойму...
    Коли, как показал автор, фактор агрессии другой армии снижается (экономически невыгодно), то и армия должна перепрофилироваться - снижать численность одних войск и создавать другие - тот же спецназ против боевиков. С беспилотниками, сверхдальнобойными винтовками и т.п.

    Опять-же: я не военный, просто привык логически всё до конца понимать.
    1. jjj 8 июля 2014 11:44
      Пример роты десантников против тысяч боевиков тоже показателен
      jjj
    2. Мур 8 июля 2014 12:05
      Дополню.
      Когда через границу свободно туда-сюда гуляют стада пятидесятибаксового мяса, поздно пить боржоми ввиде подготовки ополчения.
      Создание из ничего и одномоментно группы террористов, без помех два часа вырезающих один дом в Питере, полагаю возможно только при следующих условиях:
      -службы безопасности государства отсутствуют или занимаются саботажем;
      -границы прозрачны;
      -власти не контролируют всю территорию страны;
      -в стране бардак почище украинского.
    3. свободный 8 июля 2014 13:57
      ПОДУМАЙ ЕЩЕ РАЗ КАК ДЕЙСТВУЮТ ТЕРОРИСТЫ,И ВСЕ ПОЙМЕШЬ!
    4. Лужичанин 8 июля 2014 18:53
      Цитата: iConst
      то и армия должна перепрофилироваться - снижать численность одних войск и создавать другие - тот же спецназ против боевиков. С беспилотниками, сверхдальнобойными винтовками и т.п.

      собственно, описанное вами мы можем наблюдать в последние годы относительно силовых органов страны.
      Лужичанин
  34. 70БСН 8 июля 2014 10:24
    Да некогда в РОССИИ такого не будет, САМ НАРОД ЕДИН я много ездил по РОССИИ и БОЛЬШЕНСТВО ЛЮДЕЙ из рабочего класса самые добрые, мирные, гостеприимные, и благодаря таки людям РОССИЯ стоит.... так как большая часть население у нас состоит из простых людей.... МОСКВА НЕ В СЧЕТ!!!!
    1. andj61 8 июля 2014 11:27
      Дай-то бог, чтобы так и было! Однако, речь в статье идет не о местных, а инфильтрованных из-за границы боевиках, которых ничего не связывает с той территорией, на которой они действуют. И учтите, что они будут убивать вот таких-то добрых и миролюбивых людей. Считаю, что к подобным сценариям просто необходимо быть готовыми!
      1. свободный 8 июля 2014 13:55
        КАК ГОТОВИТСЯ ОПИСАНО В СТАТЬЕ!НАЧИНАЙ ГОТОВИТСЯ!
  35. Дедушка Витя 8 июля 2014 10:28
    На войне, на войне не на жизнь, а на смерть, денег не считают. Важна не стоимость использованного оружия, а нанесённый или предотвращённый ущерб. Вот стоимость одного выстрела из новейшего израильского противотанкового комплекса - 250 тыс. долларов (с дальностью стрельбы 8 км). А уничтоженный танк - 1-3 млн. долларов. А если это бронемашина с командованием противника? Эффективность по предотвращённому ущербу ещё выше! А если снаряд из танка противника попадёт в вашу штабную машину, в группу ваших солдат (офицеров)? А снарядов в танке много...
    Дедушка Витя
    1. iConst 8 июля 2014 10:32
      Цитата: Дедушка Витя
      Вот стоимость одного выстрела из новейшего израильского противотанкового комплекса - 250 тыс. долларов
      Вот дураки! Это же 5 тыс 50-баксовых наёмников! Да их и 500 облепят танк и разберут по винтику! И половине потом платить не нужно будет! laughing
  36. nachprod 8 июля 2014 10:31
    Россияне уникальный народ! Сирийский план в России просто не прокатит! Да мы можем ругаться, ругать власть, ругать президента, ругать ментов и продажных чиновников, но это наши Российские ВНУТРЕННИЕ проблемы! Мы можем взять сколько угодно исторических фактов и вывод из них только один- как только в Россию идет ВНЕШНЯЯ угроза, Как только враг на пороге- во все века русские плечом к плечу отражали агрессию. Так было всегда, так есть и так будет. Мы русские! С нами бог! За нами наша необъятная страна!
    nachprod
    1. свободный 8 июля 2014 13:53
      БЛА-БЛА-БЛА!ГОВОРИТЬ МАЛО НУЖНО ГОТОВИТСЯ!ШАПКОЗАКИДАТЕЛЬСТВО НЕ ПРОКАТИТ!
    2. Egen 8 июля 2014 15:25
      Цитата: nachprod
      ак только в Россию идет ВНЕШНЯЯ угроза, Как только враг на пороге- во все века русские плечом к плечу отражали агрессию. Так было всегда, так есть и так будет. Мы русские! С нами бог! За нами наша необъятная страна!

      Александр, да хорошо бы кабы так, но вы посмотрите на ДНР и ЛНР - а там что не русские? У нас уже не СССР :( Вся политика властей при капитализме - а ее другой при таком строе и не могло бы быть - направлена на расслоение людей, ими так легче управлять. Технологии оболванивания людей работают... Да, на Украине они сработали лучше, но какой-то осадок и на России остался :( У меня на Украине живет родня правда дальняя, да и с нашего Кузбасса братья-шахтеры Донбасса хорошо известны, и вот никогда не мог даже представить что за свободу - и жизнь - будет сражаться всего-то сколько там процентов :(
  37. Svetovod 8 июля 2014 10:50
    -Не знаю причины, по которой об этом никто не говорит, и никто не думает об этом среди нашего командования.
    Трудно врачу сказать что медицина тут безсильна. А он тогда зачем хлеб кушает?
    Как в старой игре - камень/ножницы/бумага, где каждый имеет как превосходство, так и беспомощность..
  38. Ныробский 8 июля 2014 11:21
    Всё к тому и идёт. Но реализация такого сценария, может быть осуществлена при наличии "замотивированной пятой колонны", которая изначально исполняет роль детонатора, а потом уже всё катится по откатаной в Сирии и Ливии схеме - оппозиционное правительство в изгнании, которому нашими "заклятыми друзьями" оказывается финансовая и военная помощь в деле установления "демократии". Что бы максимально затруднить реализацию данного проекта в России, государству необходимо укрепить свой иммунитет, зачистив пятую колонну и определив её на трудодни, а лучше трудогоды, в малонаселённые уголки нашей необъятной Родины, для добычи золота и прочих полезных ископаемых.
  39. грозный 8 июля 2014 11:22
    А что запросто этнические укропы могут диверсию устроить. Их в Газпроме полно ,за гроши запросто и свалят к себе в какляндию.
  40. пенсионер 8 июля 2014 11:25
    Если привлечь все вооружённые силы России, то они смогут защитить Москву – насытить её войсками так, что боевики не смогут действовать. Или Ленинград. Или Новосибирск плюс Хабаровск. Всё!
    Тих, тих, тих!Я вообще-то в Екатеринбурге живу. what ...
    Прекрасная статья! Спасибо Автору.
  41. papa-billy 8 июля 2014 11:28
    Очень хорошая статья, причем яркой канвой прослеживается посыл: Люди не запирайтесь в квартирах, самоорганизовывайтесь для своей защиты, не будьте равнодушны к соседям.
    Я находился в городе Ош во время резни узбеков и киргизов, и наблюдал как происходит вырезание целых кварталов города. Все сидят в квартирах сами по себе - выбивается дверь и семья защищает сама себя. Соседи ждут, пронесёт. Не пронесло. Кого зарезали, кого выгнали... Мы собрались всем двором, потом кварталом и районом. Мальчишки наблюдают за подходами, взрослые занимаются своими делами. По тревоге подрывались все. В нашем районе было тихо и мирно. К нам побоялись сунуться.
    Вот пример самоорганизации жителей. Там не заведется террорист, туда смело придаются войска, там порядок.
    Я профессиональный военный, анализ различных локальных конфликтов и войн показывает, что всегда найдутся точки напряжения и власти зачастую не готовы к ним. Но там где люди стоят вместе - мутить сложно.
    1. Egen 8 июля 2014 11:52
      Андрей, - hi В ваших краях не был, но соседка - из Майли-сая...
  42. komissar1973 8 июля 2014 11:35
    .....Они абсолютно неэффективны. В Сирии население не поддерживает боевиков. Боевики не спрашивают население что оно там поддерживает или нет. Они приходят и грабят его, убивают. Никакая поддержка населения боевикам не нужна. Они приходят убивать население. Боевикам не нужно менять власть. Им не нужно завоёвывать страну. Суть террористической войны в том, чтобы уничтожить страну, как экономическую единицу. Цель войны – хаос, а не захват страны. Террористическая война – самый быстрый и дешёвый способ уничтожения страны. Ждать, пока Россия сама развалится никто не хочет, хотят сейчас получить результат. Сирия может быть тоже когда-нибудь «сама развалилась». Но никто не хочет ждать ни тысячу лет, ни сто, ни десять.....
    У нас есть опыт, большой опыт генерал Ермолов,западная украина (не ошибся), прибалтика Афганистан, мы просто стесняемся никто из русских не был палачом до поры до времени, а потом только кровь их кровь до пятого колена до последнего кишлака, города, страны и только ужас "православные" ничего не забудут и ни кого не простят. Израильтяне это понимают и воплощают и ни чего живут. кстати о почему про Израиль в статье ничего нет?
  43. Робертъ Невский 8 июля 2014 13:17
    Автор - Молодец!
  44. Югра 8 июля 2014 13:19
    Случись такая бодяга,в первую очередь раздобуду оружие и пойду отстреливать пятую колонну(дождевцы,эховцы).А уж потом начнем и против террористов воевать.А вообще,сирийский вариант у нас не сработает,мне так кажется
    1. Парпут 8 июля 2014 13:55
      Основная задача у них частями отламывать, по кусочкам, СССР развалили, теперь РФ и так далее, так что всё довольно очевидно. Ну а инструмент, естественно пятая колона и олигархия, что в общем то одно и то же, короче византийский сценарий.
      Парпут
  45. тол100в 8 июля 2014 13:25
    НЕБО НАД ВОСТОКОМ УКРАИНЫ ЗАКРЫТО ДЛЯ ПОЛЕТОВ!!!!!!!!!. (13.19.,Вести.ру)
    1. kare 8 июля 2014 14:50
      тол100в (2) SU Сегодня, 13:25

      НЕБО НАД ВОСТОКОМ УКРАИНЫ ЗАКРЫТО ДЛЯ ПОЛЕТОВ!!!!!!!!!. (13.19.,Вести.р

      Уточни пожалуйста на каком канале такое выдали?
      Минут десять искал , не нашёл
      Хотя новость должна быть стопудовая ,и диссонанс вызвать должна не малый
      Но везде тишина?! recourse
    2. русс69 8 июля 2014 14:52
      Цитата: тол100в
      НЕБО НАД ВОСТОКОМ УКРАИНЫ ЗАКРЫТО ДЛЯ ПОЛЕТОВ!!!!!!!!!. (13.19.,Вести.ру)

      Закрыто самими укропами, в целях безопасности и для гражданских судов...

      МОСКВА, 8 июл — РИА Новости. Государственная авиационная служба Украины закрыла для гражданских самолетов воздушное пространство в зоне проведения силовой операции, сообщает агентство Лигабизнесинформ со ссылкой на Госавиаслужбу.

      "С целью обеспечения должного уровня безопасности полетов, воздушное пространство над территорией проведения АТО закрыто для совершения любых полетов гражданских воздушных судов в интересах государственной авиации", — говорится в сообщении.

      РИА Новости http://ria.ru/world/20140708/1015151016.html#ixzz36sC5eNF1
  46. bitevka 8 июля 2014 13:31
    Абсолютно не вижу смысла ни в каких ополчениях, на это есть МВД (6-ка)...профессионалов высочайшего класса.
  47. свободный 8 июля 2014 13:47
    Только ополчение, опирающееся на армию, способно обеспечить защиту населённых пунктов.

    Задача ополчения – не армейская функция остановить противника на линии фронта, задача как можно быстрее блокировать противника, который уже ворвался, прекратить его «распространение» и уничтожать методами контрпартизанской борьбы (если считать, что боевики/бандиты действуют партизанскими методами). А армия нужна только для того, чтобы поддержать огнём, потому что мощность армейских сил, понятно, значительно выше

    Население самостоятельно не способно организоваться. Под управлением армии (силовых структур) до начала боевых действий может. В этом и проблема. Когда начинаются боевые действия, тогда уже поздно организовывать что-либо. Во-первых, нет времени на обучение, слаживание, на взаимодействие с внешним управлением (командованием). Во-вторых, если в населёном пункте уже появились боевики, то они не дадут создать ополчение. Они не дадут собираться, тренироваться. Только собрались двое – одного тут же застрелил снайпер. Они [боевики] очень жёстко действуют.

    Превентивные меры типа «закручивания гаек», которые мы наблюдаем в России… законы о высказываниях против отечественной войны или об отделении от России… Если население не поддерживает боевиков…
    — Они абсолютно неэффективны.

    Концепция террористической войны применима не только для маленьких стран. Сирия, например, 25 миллионов населения. Украина – 45. Достаточно большие страны. Суть террористической войны не в завоевании, а в разрушении. Потому что разрушенная страна является приемлемой целью. Просто физическое разрушение экономики. Чтобы это стало ничейной безхозной хаотизированной территорией.

    — С Россией?
    — Да, мировая война уже началась. События на Украине оцениваю как подготовительный этап вторжения. Один из [вариантов]. Не говорю, что прям завтра…
    — Т.е. сценарий предполагается такой же?
    — Я думаю, что да. Он успешно [себя зарекомендовал].

    События на Украине меня ужаснули не столько из-за жертв, сколько из-за проводимого сценария, что подтверждает мои самые худшие опасения – подготовка ведётся и вероятность [развязывания террористической войны против России] очень велика. Как мы отреагируем? Время ещё есть, но… Недавно ещё я думал, что у нас года 3 или 4… Сейчас я не знаю, прогнозировать сложно, на Украине ещё не закончилось, не знаю как там будут развиваться события.

    ДУМАЮ МЫСЛЬ ПОНЯТНА,НЕОБХОДИМО ВООРУЖАТСЯ И ОРГАНИЗОВАТСЯ В РАМКАХ ЗАКОНА,ЗАКОН НЕ ЗАПРЕЩАЕТ!ИЩИТЕ КОНТАКТЫ С МИЛИЦИЕЙ,ФСБ,ИЛИ ВОИНСКИМИ ЧАСТЯМИ, КОГДА ВЫ ОРГАНИЗУЕТЕСЬ К ВАМ БУДУТ ПРИСЛУШИВАТСЯ!ТЕРОРИЗМ ЭТО ВЫЗОВ ОБЩЕСТВУ НИ МИЛИЦИЯ НИ АРМИЯ В СИЛУ ВЫШЕ НАЗВАНЫХ ПРИЧИН НЕ ЗАЩИТИТ ОТ ТЕРОРИСТОВ,ЭТО ЗАДАЧА ОБЩЕСТВА,А СИЛОВИКИ КАК ПОДДЕРЖКА!ВРЕМЕНИ БОЛЬШЕ НЕТ!ВООРУЖАЙТЕСЬ-ОРГАНИЗУЙТЕСЬ!
    1. Carlos 8 июля 2014 13:52
      Недавно принят закон о ДНД кстати.
  48. magot 8 июля 2014 14:03
    Статье +. Это новая генерация старой, еще средневековой, идеи. Называется Милиция, суть - городское ополчение. В нашей стране была идеологически спутана терминология: полицию называли милицией (типа народная). Сейчас поправили.
    magot
  49. 31rus 8 июля 2014 14:22
    Белгород-поимка стрелка 3 суток силами спецназа трех областей и всей полиции,вместе с двумя школами курсантов,плюс все чипы,и это один не подготовленный ,а если отряд,а если два,подумайте ,что могло быть,плюс граница рядом,не чем не прикрыта,бегать можно долго и результативно
  50. razved 8 июля 2014 14:49
    Описанный автором сценарий террористической войны может быть реализован практически на территории любого государства мира. Везде есть свои проблемы, которые возможжно использовать в качестве причины (повода и т.д.). К примеру, в тех же США полно проблем: экономические, межнациональные, межрассовые, межконфессиональные, сепаратистские настроения очень сильны и многое другое. Да, у них пока сильна государственная машина принуждения и подавления... Но... если сидеть (в отношении России) в глухой обороне, то войну (которая уже ведется против нас) не выиграть. Можно нам гадить, сидя "за большой лужей" (как сказал В.Путин) и думая, что им ничего не угрожает. А если у них дома будет ОЧЕНЬ неспокойно (даже потенциально) будет ли у них желание и возможность гадить другим, когда свой дом под угрозой...
    При этом, несомненно, необходимо принятие и чистто оборонительных, в том числе превентивных мер, которые у нас в стране есть кому разрабатывать и реализовывать.
    1. Egen 8 июля 2014 15:27
      Цитата: razved
      А если у них дома будет ОЧЕНЬ неспокойно (даже потенциально) будет ли у них желание и возможность гадить другим, когда свой дом под угрозой...

      Андрей мысль правильная верная и не новая но хтож это будет делать, "порезали" же и бюджеты и народ в 90-е, а сейчас за сутки и даже год - не наверстаешь :(
  51. ed65b 8 июля 2014 14:55
    Цитата: 31rus
    Белгород-поимка стрелка 3 суток силами спецназа трех областей и всей полиции,вместе с двумя школами курсантов,плюс все чипы,и это один не подготовленный ,а если отряд,а если два,подумайте ,что могло быть,плюс граница рядом,не чем не прикрыта,бегать можно долго и результативно

    Вы не правы, ловить одного всегда труднее чем отряд из скажем сотни. стрелок сховался в камышах, сидел как мышь. сотня стрелков по любому не сможет затихорится, выдаст себя. Все чеченские банды были мелкими и собирались в большие подразделения для проведения акций. Огромные же подразделения были просто частично уничтожены частично рассеяны.
    ed65b
  52. alma 8 июля 2014 16:01
    Переносите войну за Океан и за Ла-Манш. Сколько раз уже говорил...
  53. Grif 8 июля 2014 18:13
    Автор призывает убивать комаров вместо того, чтобы осушить болото. Остановить террористическую войну можно лишь тем, чтобы лишить боевиков финансирования из-за рубежа. Простым разбоем долго не продержишься. А лишить боевиков финансирования очень даже можно, если нанести ядерный удар по США, Англии и Саудовской Аравии. Израиль при этом можно даже пощадить. Оставшиеся без денежек голодные террористы сами с ним разберутся.
  54. бда 8 июля 2014 18:17
    ни одна армия мира защитить своё население от боевиков не в состоянии.

    Население самостоятельно не способно организоваться. Под управлением армии (силовых структур) до начала боевых действий может. В этом и проблема. Когда начинаются боевые действия, тогда уже поздно организовывать что-либо. Во-первых, нет времени на обучение, слаживание, на взаимодействие с внешним управлением (командованием). Во-вторых, если в населёном пункте уже появились боевики, то они не дадут создать ополчение. Они не дадут собираться


    К сожалению, в подавляющем большинстве современных государств, произошло отделение власти (и ее силовых структур) от народа – на основе, так сказать, «взаимного согласия» - государство генетически заинтересовано на получение «монополии на насилие» на своей территории, а потому всякие попытки населения «организоваться заблаговременно» само же и пресекает (а когда клюет «жареный петух» - уже поздно, как говорит и автор). Население, в свою очередь, помимо прессования со стороны государства, тоже не слишком стремиться этот прессинг преодолеть: срабатывает «психология пoтрeбляcтa» - я плачу налоги и пусть все остальное (в т.ч. безопасность) мне кто-то там обеспечивает.
    Но ведь есть и положительные примеры решения проблемы (когда государство сознательно или «в темную» делилось или делиться до сих пор хотя бы с частью своего народа «монополией на насилие») . «На вскдику», вспомнил их четыре (но специалисты, наверняка, назовут еще):
    1. Российское дореволюционное казачество – не только успешно защищали сами себя от «беспокойных соседей», но и еще границу государства берегли. И не только «при царе Горохе». И даже после официального «расказачивания». Классический пример у М.А.Шолохова в «Тихом Доне». Могу ошибиться в деталях, но, по сути, было так: на казачий хутор ввалился большой, но уже разлагающийся отряд Красной гвардии (отступал с Донбасса). Сразу начались грабежи, мародерство и т.д. Изнасиловали казачку. Убили пару казаков, пытавшихся ее защитить. Не сговариваясь (!), моментом полетели с хутора гонцы по соседним станицам. Не сговариваясь (!) из соседних станиц выдвинулись к хутору вооруженные казаки – все мужчины, кто был, похватали сабли, винтовки и – на коней. К утру «большой отряд» был изрублен до последнего человека.
    2. Израильская система военных поселений на оккупированных территориях – все население вооружено и заранее организовано в отряды самообороны. Часть людей (на условиях дежурств) несут постоянную охрану своей территории. Время сбора всех сил – минимально (оружие можно носить при себе, иметь дома, в машине, по месту работы и т.д.).
    бда
  55. бда 8 июля 2014 18:20
    Цитата: бда
    «На вскдику», вспомнил их четыре (но специалисты, наверняка, назовут еще):

    Вот оставшиеся (что не вместились в разрешенный объем комментария):

    3. Иррегулярные формирования местных фермеров, проживающих на приграничной территории в штате Техас (наиболее распространено) и других американских штатах, граничащих с Мексикой. Эти люди называют себе ”militman” (от military – военный), хотя «де-факто» - это милиция чистой воды. Они объединяются для рейдов вдоль границы с целью перехвата (и уничтожения) контрабандистов, нелегальных мигрантов, наркодиллеров и других нарушителей границы с мексиканской стороны (которые их «достали» - как озвучивается на официальном уровне). При необходимости – сразу вызывают на помощь полицию, рейнджеров (пограничников) и военных (со всеми у них связь налажена). Примечательно, что при всей любви к «правовому государству», власти США сквозь пальцы смотрят на то, что эти «бойцы» с одной стороны – вооружены оружием, запрещенным в США к гражданскому использованию (калаши, боевые снайперские винтовки и т.д.), а с другой – часто просто отлавливают на границе тех же нелегальных мигрантов из Мексики и… делают с ними что хотят (женщин насилуют сами или продают в рабство в дома терпимости, мужчин – обращают в рабов для работы на своих фермах, и т.д.). Как бы то ни было – но там, где действуют такие группировки – гораздо меньше желающих нелегально пересечь границу.
    4. «Батальoны смерти» в Латинской Америке – состоят из «местных» бывших военных, бывших сотрудников спецслужб и (реже) – бывших полицейских. Тесно связаны с вооруженными силами и спецслужбами. Хорошо вооружены и организованы «по месту жительства». Хорошо знают «обстановку на местах» и быстро и эффективно решают проблемы там, где решить их «правовым способом» очень трудно. Например: какой-то человек – пособник действующих в джунглях боевиков. Но попробуй это доказать! А они доказывать не будут, а просто уничтожат его или даже целую деревню таких пособников. Как и будут быстро уничтожать небольшие группы боевиков (предварительно расспросив «с пристрастием» их членов по поводу нахождения «больших групп боевиков»). А вот на «большие группы» они уже будут наводить войска с тяжелым вооружением, авиацией и т.д. Помимо возможностей для «быстрого сбора», благодаря собственной не слишком стерильной «оперативной работе», часто обладают упреждающей информацией.
    бда
  56. бда 8 июля 2014 18:28
    Цитата: доктор
    Они в РОССИЮ не попали. laughing


    Вечерком пройдитесь по Южному Бутово.
    бда
  57. бда 8 июля 2014 18:35
    Цитата: Bob0859
    Здесь не имеются ввиду бойцы, любая война имеет экономическую составляющую - это факт.


    Если бы было так - все было очень просто: сели, деньги посчитали и определили победителя. Но жизнь уж такова, что человек по природе своей существо иррациональное (тем и отличается и от животных, и от машин).
    Экономический детерминизм имеет место быть, но и примеров, когда когда целые народы и государства действовали в соответствии с "психологией индивида" (в т.ч. и с расстроенной психикой) - хоть отбавляй.
    бда
  58. Алексаня 8 июля 2014 19:01
    Надо перенимать новый опыт, пусть и вражеский: Харьковская, Николаевская, Одесская область с большим протестным потенциалом за короткий срок, путем арестов активистов (беспощадных арестов) задавили пророссийское движение. Только не надо быть "януковичем" и не миндальничать, если стоит вопрос БУНТА, который приведет к выживанию!
    Алексаня
  59. stranik72 8 июля 2014 22:19
    jjj
    "И еще, да первые террористические атаки удадутся. Но при реальной опасности русский народ сплачивается. Автор статьи допускает, на мой взгляд системную ошибку. Он провел тождество между террористическими действиями и гражданской войной. В большом государстве террористическая война невозможна. У нас этот сценарий уже запускался. Но не получилось."
    Давайте только факты:
    1. Думаю, что при сегодняшней ситуации в России вариант террористической войны возможен.
    2. В Чечне русские, объединиться (сплотиться) не смогли, как впрочем и сейчас во многих других регионах, здесь правда и наши власти "помогают". Так, что в Чечне вариант прошёл на ура.
    3. Есть регионы российские где концентрация возможных отрицательных последствий значительна, это в первую очередь, Ставропольский край, Ростовская область, некоторые районы Краснодарского края. Почему?? Довольно сложные отношения между людьми разных национальностей и заигрывание власти с диаспорами.
    4. Так, что создание народного ополчения это элемент безопасности государства, только вряд ли сегодняшние власти на это пойдут.
    stranik72

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня