Либеральное крыло российской власти. Его влияние на ситуацию в Новороссии

Выход ополченцев Игоря Стрелкова из Славянска и передислокация с минимальными потерями в Донецк вызвала настоящую волну комментариев и в Новороссии, и на Украине, и в России. На майдане объявили о том, что некие украинские чиновники небезвозмездно позволили ополченцам покинуть окружённые Славянск и Краматорск, слив украинских силовиков, участвующих в операции. В России мнения разделились фактически на диаметрально противоположные: одни уверены в том, что «стрелковцы» оплот обороны Донбасса – Славянск – сдали после того как самих стрелковцев сдали российские власти, другие считают, что ни Россия не сдавала Стрелкова, ни сам Стрелков не сдавал Славянск, а вышел из окружения, дабы сохранить численность ополчения, соединиться с другими отрядами и перегруппировать силы, и главный бой ещё впереди.

В Новороссии тем временем высаживается политический десант из России во главе с Сергеем Кургиняном (почему-то именно с Сергеем Кургиняном), который клеймит Игоря Стрелкова и заявляет о том, что в России у руля остаётся мощная либеральная группа, выступающая за продвижение «мира в Новороссии» посредством неких чуть ли не тайных переговоров и с Киевом, и с Западом. Одновременно с этим звучит и фамилия человека, который может возглавлять либеральное крыло, не позволившее российской власти провести полномасштабную операцию по защите Новороссии от кровавой операции Киева. И фамилия эта – Сурков.

Либеральное крыло российской власти. Его влияние на ситуацию в Новороссии



Владислав Сурков – с сентября 2013 года помощник президента Российской Федерации, до этого занимавший высокие посты в правительстве, а также в президентской администрации.

По сути, заявления Кургиняна и тех, кто придерживается аналогичной точки зрения, сводятся к следующей схеме: Стрелков – это и вовсе некая подставная фигура российских либералов, находящихся недалеко от властного олимпа, Стрелковым «рулят», чтобы превратить ситуацию в Новороссии в своеобразный «Хасавюрт-2», дабы не накликать новых санкций от Запада. Владислава Суркова при этом именуют инициатором усиления «партии голубей» (некого крыла, выступающего за перемирие с Киевом ценой «слива» Новороссии).

Реакция на эти заявления премьер-министра ДНР Александра Бородая (из интервью для «Газета.ru»):

Я уверен в том, что это не так. Во-первых, я бы не стал связывать самого Суркова с «партией голубей». Это неправильная точка зрения. Второе — я не знаю, почему туда приехал Кургинян. Я, честно говоря, его высказываниями в адрес Стрелкова глубоко возмущён.


Из интервью Бородая трёхнедельной давности (для портала «Актуальные комментарии»):

Я также давно знаю и уважаю помощника президента Владислава Суркова, который всегда оказывает Донецкой Народной Республике серьёзную поддержку. Без преувеличения, Сурков - наш человек в Кремле.


Если сопоставлять два этих высказывания Александра Бородая, то получается, что именно Сурков – тот человек, через которого идут консультации Донецка с Москвой, но не Сурков возглавляет либеральный кластер российских властей. С другой стороны, фраза в отношении Суркова о том, что он «наш человек в Кремле» ещё не означает, что «наш» - это именно тот, который выступает за жёсткую позицию по решению вопроса самостоятельности Новороссии. В конце концов, Сурков, если он действительно является одной из фигур в этой схеме, может вовсе не гореть желанием посвящать Бородая в те планы, которые им (или им вместе с некой широкой либеральной группой) реализуются.

Если снова обратиться к словам, в обвинительной форме высказанным прибывшим на днях в Донецк Кургиняном в адрес Стрелкова, и связать эти слова с желанием политолога Кургиняна заклеймить либеральный сегмент российской власти, то при внимательном рассмотрении этого посыла эффект рождается обратный. Почему?

Дело в том, что если допустить, что Владислав Сурков дёргает за либеральные рычаги «умиротворения» ситуации на Донбассе, являясь при этом «нашим человеком в Кремле» для руководства ДНР, то получается, что и руководство ДНР тоже тяготеет к либерализму. Есть ли тому хоть какие-то подтверждения? Разве что косвенные. Одно из них – пространные разговоры о сопротивлении киевской хунте, окружившей оплот обороны – Славянск, но при этом фактически полнейшее бездействие для какой-либо поддержки «стрелковцев» с внешней стороны смыкающегося кольца. Кроме информационной линии «Держись, Стрелков! Донецк с тобой!» - ничего конкретного.

И тут, неожиданно для многих, ополченцы выходят из окружения и направляются именно в Донецк: если вы к нам не пришли, то мы идём к вам, будем держаться вместе. Однако ополченцев, вырвавшихся из окружения, руководство в Донецке встретило без особой эйфории, да и вдобавок бензина в костёр добавил Кургинян, объявивший «стрелковцев», по сути, предателями жителей Славянска, действующих по планам московских либералов. В выходе ополченцев есть определённые странности, но с другой стороны их относительно «скромный» приём донецкими властями и жёсткая критика от российского политолога, неожиданного вмешавшегося в процесс, показывает обратное: те, кто больше других кричит о руке махрового либерализма, явно не желали, чтобы Донецк превратился в очаг масштабного сопротивления Киеву. Мол, пусть бы сидели там – в полуразрушенном городе, мы бы издалека называли их героями, а здесь – в столице ДНР - нам такие не нужны. Но открыто же не скажут, что не нужны, а потому понадобилась срочная легенда о том, что в Донецк пришли трусы и марионетки либералов, которые якобы подчиняются Суркову и прочим господам из антиевразийского крыла.

Есть ли в российской власти такое либеральное крыло на самом деле? Если бы его не было, и если бы власть следовала по однозначному выбранному курсу, то и той скользкой ситуации, проявляющей себя сегодня в Новороссии, не случилось бы. Очевидно, что либеральный кружок, обладающий реальной силой, в Москве есть, и этот либеральный кружок сейчас готов сделать всё для того, чтобы Россия не проявила себя по-настоящему независимой и решительной державой. Это тот самый кружок, который сделал всё, чтобы остановить операцию российских войск в Грузии, решив, что РФ зашла слишком далеко, и не дав уже тогда избавиться от американской марионетки в виде Саакашвили. Это тот самый кружок, который говорит, что российская экономическая система настолько тесно интегрирована с экономикой Запада, что многомиллиардные средства резервных фондов лучше держать в долларах и евро, а не спешить вкладывать их в важнейшие для развития страны проекты.

Может ли входить в этот круг господин Сурков? У Суркова вообще такая репутация, что на него вешают всех собак представители разных сторон одной баррикады. Ну, если уж так, то почему бы и не Сурков?.. Тем более что Суркову часто припоминают то, как Москва в 2011 году собиралась перейти на «болотные» рельсы. Именно в тот момент он лишился поста в администрации президента. Правда, при этом быстро перешёл в правительство Владимира Путина, советником которого сегодня и является... В то же время советником Путина является и Сергей Глазьев, которого вряд ли можно упрекнуть в либерализме – как по экономический позиции, так и по ситуации на Украине. Наличие таких советников с явно несмежными взглядами на одни и те же вещи, говорит о том, что сейчас, пожалуй, куда более острая подковёрная борьба идёт именно между сегментами российской власти, нежели в самой Новороссии. Либеральное крыло делает всё, чтобы Россия не вышла из состояния проявившейся аморфности, другое крыло делает всё, чтобы законченные либералы не смогли добиться своих целей. И где-то в визуальной плоскости этой борьбы – и ополченцы, и власти ДНР и ЛНР, и реакция на «мирный» план Порошенко, и странные телефонные переговоры с Обамой, Меркель и Олландом, и выход «стрелковцев» в Донецк, от одной мысли об укроатаке на который юго-восточных олигархов хватает нервный тик...
Автор: Володин Алексей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 118
  1. Alez 9 июля 2014 09:12
    Чудны дела политические и подковерные интриги России матушки.
    1. 225chay 9 июля 2014 09:27
      Цитата: Alez
      Чудны дела политические и подковерные интриги России матушки.


      У этого либерального кружка есть Ф.И.О...
      225chay
      1. Николай С. 9 июля 2014 09:58
        Бородай и другие донецкие - для меня загадка со своим Сурковым. А Стрелков же уже пару недель как высказывался отрицательно о Суркове, как раз и вменяя ему тенденцию на "слив". Было на этом же ресурсе. Надеюсь, не фейк и на то, что я ещё в памяти.
        Характерно в беседе Губарева, про которого Пушилин сказал на СоловьёвТВ - он всего лишь председатель общественной организации "Новороссия", с Кургиняном:
        - Что вы нам дали - три ржавых танка и три БМП, РПГ срабатывающие один из пяти и ПТРК - один из четырёx?
        - Есть части вооружённые до зубов, но они не воюют.
        Т.е. эти части тогда и не подчиняются министру обороны Стрелкову (и Губареву само собой). Тогда кто и с какой целью их вооружил? Кому они подчиняются? О ком речь? Почему эти вооружения не получал Стрелков?
        http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=XAOnrGxpdgk

        Не понятен накал страстей из-за питерского фашиста, приславшего Стрелкову беспилотник и что-то ещё. Прислали б сами, ваше бы взял, раз такие политиканы. Стрелков воюет за Россию. А фашист балаболит. Как и Кургинян с Сурковым. И на балабольстве копейку на хлеб с маслом поднимают. Никогда одного реального воина не заменит даже сотня таких балаболов. Ишь возмутились из-за взглядов фашиста. Стрелков тут причём. Ему ваша мышиная возня до одного места. Ему до недавнего времени даже донецким было недосуг укорот дать.

        А Сурков, Айфончик, Дворкович и прочая камарилья имеют давнюю традицию Россией торговать. Не забываем, что президент Димон сдал не только Ливию, после чего и пошла вся эта бодяга сначала в Сирию, а затем на Украину и в Новороссию, президент Димон ещё и огромные куски российской территории, которые наши предки добывали, отдал (подарил, т.е. даром) стране НАТО.
        1. gispanec 9 июля 2014 13:55
          Цитата: Николай С.
          Димон ещё и огромные куски российской территории, которые наши предки добывали, отдал (подарил, т.е. даром) стране НАТО.

          ну что бы спалось вам не камильфо(в воронеже нашел то настоящее..КАМИЛЬФО)...то Путин поболее территорий подарил(крым не учитывался)...подарки путина!!:-ДВ на амуре китайцам...алтайский край, в горах -китайцам....деревню в дагестане Айзерам, и участок моря в районе беренгова пролива штатам....а айфон только часть моря норвегам...почуствуйте разницу
          1. Kvazar 9 июля 2014 15:55
            Эта часть моря не кусок острава 1 на 2 км А размером с половину украины. Даеще и с нефтью и газом и рыбой.
          2. woron333444 9 июля 2014 15:56
            Я не понял что в Алтайском крае в горах? Я там живу летом, но китайцев пока не видел.
            1. opus 9 июля 2014 22:24
              Цитата: woron333444
              Я не понял что в Алтайском крае в горах? Я там живу летом, но китайцев пока не видел.

              55 км границы РФ (Алтайский Край) и КНР, увидеть сложно китайца там..
              В горной местности на высотах 2,5-3 тыс. метров. И пункта пропуска там нет


              Китай не согласен с линией госграницы с Россией в Горном Алтае

              17 гектар спорных территорий
              ===================
              Вряд ли чего выйдет у китайцев:
              Линия государственной границы между Российской Федерацией и Китаем определена международными соглашениями: Чугучагским 1863 года, Санкт-Петербургским 1881 года, документами демаркации государственной границы 1999 года.
              1. Сибирячка 10 июля 2014 05:59
                Пунктов пропуска там как с Китаем, так и с Монголией - не густо. И свободный проход на 100 км для "охотников" и местных - по хоз. нуждам. Ещё в советские времена все так и было. Но территория от этого не стала ни китайская, ни монгольская.
          3. Михаил29 10 июля 2014 07:25
            Часть моря Беренгова пролива США отдали Горбачев и Шеварднадзе это во первых, во вторых Алтайский край с Китаем не граничит, а граничит республика Алтай, но от неё ни какие горы в Китай не отходили.
            1. Сибирячка 10 июля 2014 13:20
              Да в те годы бала ГААО (горно-алтайская автономная область), которую и называли Алтай, а равнинным алт. краем мало кто интересовался, разве что Чарышским районом (что граничит с Казахставном), но он тоже никуда не делся.
        2. skrgar 9 июля 2014 14:28
          Я Суркова не отношу к "Дворковичам,Айфонам и т.д."..Одно время он меня "напрягал"..Но со временем вроде понятен стал.. В общем на пока - для Суркова только один человек авторитет ..это ВВП, ну и то что наезды на него,на Суркова, проплачиваются Прохоровым ,за развал лично Сурковым его партии перед выборами ,это точно.
        3. vezunchik 9 июля 2014 19:32
          а началось с Югославии.... тот же чуркин на словах защищал...Все одно к одному. Но люди не хотят понимать - горит крыша над нами! Срочно надо тушить...Когда загорится сам дом - поздно будет...
        4. SVAROGE 10 июля 2014 08:30
          Димон выполнял наказ соотечественников своей супруги.... И справляться с этим на все 100!!!!
        5. Lesovick 10 июля 2014 12:09
          Цитата: Николай С.

          Не понятен накал страстей из-за питерского фашиста, приславшего Стрелкову беспилотник и что-то ещё. Прислали б сами, ваше бы взял, раз такие политиканы.

          Дело не в подарке, дело в том, что этот самый питерский фашист вешает от имени Стрелкова. При этом ни Стрелков, ни его пресс-служба это никак не пресекают. Такое "вешание" подрывает доверие к Стрелкову со стороны российской власти. Об этом и говорит Кургинян. А в купе с постоянным "если Россия не введет войска мы через неделю сдадимся" выдвигает Стрелкова на позиции лидеров "оппозиции" в России. А значит ставит под большой вопрос вообще любую помощь Стрелкову со стороны российской элиты, которая боится повторения майдана в Москве, где роль "радикалов" господа типа Немцова отводят как раз Стрелкову.
          Lesovick
          1. Сибирячка 10 июля 2014 13:34
            "если Россия не введет войска мы через неделю сдадимся" - та вы шо? Это сам Стрелков лично Вам по секрету сообщал?
          2. Николай С. 10 июля 2014 13:35
            Цитата: Lesovick
            При этом ни Стрелков, ни его пресс-служба это никак не пресекают.

            Вас, никчёмных бездельников, в Москве много, чтобы пресекать. Стрелков по этому поводу сразу высказался, примерно так, мне всё равно от кого приходит помощь, от коммунистов, от анархистов, я от всех приму. Этого достаточно. Умные реальные люди судят по делам, а не по словам. А дела таковы, что Стрелков воюет с фашистами и как воюет. С теми фашистами, с которыми братается этот питерский. И с которыми не воюете вы. Кстати почему? Вопрос.

            И про "сдадимся" - это у вас уже белоленточное воспаление мозга. По-моему, у Стрелкова были оценки о возможном удержании тех или иных позиций.

            ЗЫ. Из этой ситуации, где некоторая кремлёвская элита проявила себя по-идиотски некрасиво, следует другой ответ - никакой Стрелков не полковник ГРУ Гиркин (странноватая фамилия для полковника ГРУ). Так госдеп может и записать.
      2. user 9 июля 2014 11:13
        Оно конечно есть ФИО, но сейчас либералы пытаются разыграть карту как в на 95 в Новосибирске, когда губернатор открыто выступил против Москвы, когда в Красноярском крае назначают губернатором Лебедя (хотя пытались выдать, что выбрали), а когда выбирали брата Лебедя в Хакасии, так многие даже и не подозревали что это брат А.Лебедя или когда на выборах губернатора Красноярского края, Хлопонин плёлся в конце рейтинга(выборы и подсчёт голосов шёл в прямом эфире) вдруг пропал свет, а когда он появился то вдруг он оказался лидером, а настоящее время рулит на Северном Кавказе (самое интересное что все 8 лет его жена даже не выехала из Москвы) . В нынешнем году коммунисты на выборах мэра Новосибирска победили (бывший лёг под москвичей, со всеми вытекающими для жителей региона), так представителя президента РФ Толоконского срочно заменили на первого замминистра внутренних дел (наверное думают что служба в ФСИН делает готовит топменеджеров).
        Я это написал что бы форумчане понимали систему назначения в регионах отдалённых так скажем от Москвы. Так что Сурков после того как его отодвинули от кормушки в Кремле вновь пытается, как он считает, занять подобающее ему место. Т.е. теперь Кремль вслед за Вашингтоном делает определённые телодвижения, Вы обратили внимание что здесь не упоминаются ни жители Юго-Востока ни Киева.
        1. Сибирячка 10 июля 2014 06:04
          В НОвосибирске бывший лёг не совсем под москвичей, а похоже почувствовал вкус денег и начал должностями торговать: откуда только всякой швали не навалило: Самара, Иркутск, Москва, все министерства новос. заполонили (руководящие должности, естественно) с моментальной отставкой (с утра до обеда) местных. Ни одного более-менее профессионала, а все какие-то завскладами, проколовшиеся у себя в регионах на госзакупках. С арестом Юрченко - сбегают в срочном порядке.
      3. Простой 9 июля 2014 12:19
        Цитата: 225chay
        У этого либерального кружка есть Ф.И.О..


        Ecть конечно.

        Начните с Рената Ахметова.

        Как у олигарха, у него должны быть связи с власть имущими в России.
      4. Trom 9 июля 2014 12:36
        У этого либерального кружка есть Ф.И.О...

        ...а для этого "кружка", надеюсь, есть свой "болтик"...
    2. portoc65 9 июля 2014 09:39
      Жаль что товарищ Сталин не жил вечно.Его так не хватает.Он бы навел порядок.Все бы либералы покоряли бы необъятные просторы севера..
      portoc65
      1. Sid.74 9 июля 2014 10:08
        Вы все верно забыли,что после поездки Суркова в Южную Осетию случился мини госпереворот,переходное правительство ЮО признало Луганскую а затем и Донецкую республику!
        Связывать Суркова с либералами я бы поостерёгся!Он интриган но не либерал!
        Комментарий его из твиттера!
        У немцев - форма "колорадов", а бразильцы в "жовто-блакитном"... Происки Путина!

        Или вот это!
        С "правым сектором", в который превратилась украина, нужно "общаться" так, как Израиль "общается" с сектором газа..
        1. Николай С. 9 июля 2014 10:24
          Южная Осетия признала ЛНР 17го июня.
          www.novayagazeta.ru/news/1683498.html
          А Сурков был там 23-го.
          osinform.ru/45582-vladislav-surkov-pribyl-v-yuzhnuyu-osetiyu.html
          Переворот "случился" в Абхазии, где Сурков тоже был.
          Признала ли Абхазия ДНР и ЛНР?
          А так всё верно.

          PS. Сурков курирует ЮО и Абхазию.
          PPS.
          Цитата: Sid.74
          Вы все верно забыли

          Насчёт всех не горячитесьwinked . Я, например, всегда только за себя говорю.
          1. Sid.74 9 июля 2014 10:37
            Цитата: Николай С.
            Признала ли Абхазия ДНР и ЛНР?
            А так всё верно.

            feel Тьфу-ты-нуты!Напутал всё!Но всё же,не без него происходили эти события,я уверен!Ну чуть позже надеюсь и Абхазия признает ЛДНР!
        2. ele1285 9 июля 2014 13:17
          Цитата: Sid.74

          Связывать Суркова с либералами я бы поостерёгся!Он интриган но не либерал!

          Был в Союзе очень известный интриган,Генрих Ягода его звали.Плохо закончил.
      2. ya.seliwerstov2013 9 июля 2014 10:14
        Где же ты, родной товарищ Сталин?
        До чего ж обидно за страну! Западные сволочи достали
        Против русских начали войну,
        Их бы пристрелил товарищ Сталин!
        Жаль, что он давно лежит в гробу.
      3. timer 9 июля 2014 23:45
        Чешуться у меня руки всю эту либерастную сволоту под корень извести.Никого не пожалею!
        timer
      4. Ост_51RU 10 июля 2014 00:35
        Не надо наши необъятные просторы севера покорять.
        Хватило бы простой уборки снега зимой.
      5. Lesovick 10 июля 2014 12:12
        Товарища Сталина мало - нужны еще как минимум товарищи чекисты немало честных партийцев. Будут они - будет и Сталин. А пока "звиняйте хлопцы - бананьев нема"
        Lesovick
    3. Гигант мысли 9 июля 2014 10:30
      Интересно, почему Сурков до сих пор ещё трётся в окружении Путина.
      1. unclevad 9 июля 2014 13:38
        "Интересно, почему Сурков до сих пор ещё трётся в окружении Путина."

        Потому что выгоден! Если Россия сольет Донбасс как слила Югославию, 5-я колонна тут же поднимет голову. "Болотная" покажется лишь детским утренником к 8-марта. США тогда закусят удила по полной и оттопчутся по нам по полной. . Нельзя этого допускать!
      2. SVAROGE 10 июля 2014 08:37
        Потому что Кадыровец.....!
    4. Комментарий был удален.
    5. Алексей М 9 июля 2014 15:32
      Всё просто как ясный день.Миром правит бабло.Каму война, а кому и мать родная.Путин сейчас спасает газовые контракты России так как добыча газа на Украине вопрос времени и трубы там есть и Европа рада будет покупать сланцевый газ у амеров лиш бы насолить России.А для нас потеря газового рынка в Европе это капец экономике и милиарные убытки для олигархов.Так как на Китай мы пока не переключились.
    6. timer 9 июля 2014 23:18
      Ну и паскудная власть нынешняя у нас.Ведет себя как проститутка.А почему-да потому, что бабло свое награбленное на Западе хранит.Вот и боиться сутенера.
      Один,по своей сути народ,стравили для братоубийственной войны, а эти упыри свои шкурные интересы разруливают!Сколько еще надо крови, чтобы понять одну мысль-мягкотелость и двухсмысленность позиции правительства России в украинском конфликте губительна как для нее самой, так и для всего славянского мира.И никами политическими понтами эту слабость не прикрыть!
      timer
    7. Сибиряк 1975 10 июля 2014 00:10
      На фото просто педик рассматривает свой маникюр.
  2. veteran56 9 июля 2014 09:13
    Неинтересно.
  3. mig31 9 июля 2014 09:14
    Надеюсь,этих жадных до власти и денег либерастов успокоят...
    1. kaa_andrey 9 июля 2014 12:00
      Хороший либераст, мертвый либераст...
  4. tank64rus 9 июля 2014 09:15
    автору как всегда плюс за статью. Либералы с 90-х годов проклятие России.
    1. Trom 9 июля 2014 12:58
      Вообще похоже, что либерализм, а точнее , если так можно сказать, его "качественные характеристики", определяют способ его применения или использования как новые технологии типа "цветных революций".
    2. Ирина Сметанина 9 июля 2014 17:40
      Либералы -это прокляте не только 90 годов.. Нажмите на ссылку и почитайте русские классики о либералах

      http://www.dal.by/news/2/17-12-12-28/
      Ирина Сметанина
  5. Flinky 9 июля 2014 09:15
    Сурков должен висеть рядом с Чубайсом, Фурсенко и Кудриным.
    Кроме того, я считаю, что США должны быть разрушены.
    1. Старфиш 9 июля 2014 10:24
      "Сурков должен висеть рядом с Чубайсом, Фурсенко и Кудриным."

      согласен.
      всех кроме чубыся привел во власть один человек. сделал их заметными фигурами. кто же этот таинственный покровитель либерастов?
    2. Воевода 9 июля 2014 15:08
      То-то и оно, пока на карте мира существуют США и Великобритания в их нынешнем виде, не видать нам счастья.
      И уж извините за цинизм, но проблему решит только третья мировая война (а она, похоже, не за горами).
      Остальные методы неэффективны и слишком долги. И покуда на месте этих государств не будет ядерных пустошей или ещё чего-нибудь живописного, то все наши сверхдержавы (сколько бы их Россия не создаст) будут рушиться подобно карточным домикам.
      И все разговоры про "встаёт страна с колен" считаю недалёкими - как встаёт, так и упадёт известсно от чьих рук...
      Не подумайте плохого - я патриот до кончиков пальцев, просто мне больно вспоминать, что уже нет СССР и сейчас Россия - это жалкие остатки былого могущества. И каждый раз при попытке сделать шаг в сторону укрепления суверенитета нас больно бьют по пальцам. А пока остается только наблюдать, как за кражу миллиардов(!) дают домашний арест и амнистию.
      Никакой злости не хватает.
      1. Aled 9 июля 2014 18:43
        Попей водИчки и поиграй в Fallout. Рано тебе с дядями разговаривать, радиоактивный ты наш...
        Aled
  6. Сибирячка 9 июля 2014 09:17
    Во всех материалах - "известные либералы", а что их фамилии-то не назвать? Мы бы все знали. Или авторам самим они не известны? Проведите политэкскурсию по нашему правительству, плз
    1. Володин 9 июля 2014 09:25
      Прямо-таки "во всех материалах"? И вы "все материалы" прочли? Если прочесть хотя бы 10%, то имена из этого кружка, начиная с Дмитрия Анатольевича, заканчивая Антоном Германовичем, выстроятся в ряд. Думаю, Вы и сами об этом прекрасно знаете.
    2. 225chay 9 июля 2014 09:28
      Цитата: Сибирячка
      Во всех материалах - "известные либералы", а что их фамилии-то не назвать? Мы бы все знали. Или авторам самим они не известны? Проведите политэкскурсию по нашему правительству, плз


      Им боязно называть...
      225chay
    3. Аскет 9 июля 2014 10:12
      Цитата: Сибирячка
      Во всех материалах - "известные либералы", а что их фамилии-то не назвать? Мы бы все знали. Или авторам самим они не известны? Проведите политэкскурсию по нашему правительству, плз


      Почитайте недавние статьи Старикова на блоге, Там всё по полочкам разложено со ссылками на документы и персоналиями причастных. Вывод который он делает однозначен.
      Либерализм во власти и внутренней политике смертельно опасен для государства. Это древоточец, который разрушает страну.Именно поэтому совершенно недопустимо и далее терпеть либералов в российской власти. Это просто опасно для нашего народа и государства.
      Именно поэтому правительство России должно уйти в отставку.
      России нужно работающее правительство, состоящее из патриотов. Не частично и фрагментарно, как сегодня, а все целиком.
      Либералы у власти – это просто опасно для России.

      Коротко обоснование этого вывода из статьи
      1. Президент требует моратория на рост тарифов монополий – правительство вводит так называемые «социальные нормы», которые являются скрытой формой повышения расценок.
      2. Президент говорит о решении демографической проблемы — правительство пытается отменить материнский капитал.
      3. Президент ставит задачу создать 25 млн. новых рабочих мест к 2020 году – правительство говорит об отказе от занятости любой ценой и готовится к росту безработицы.
      4. Правительство требует от граждан перевести пенсионные накопления в частные пенсионные фонды – президент не рекомендует гражданам этого делать.
      5. Президент дает поручение создать национальную платежную систему – правительство говорит, что невозможно отказаться от зарубежных систем.
      6. Ни один из майских указов президента не выполнен.
      Я бы ещё добавил стремление правительства увеличить в разы налог на недвижимость и земельные участки,что ударить по карману миллионов дачников и фермеров.
      Кто-то должен уйти: либо правительство, либо народ
      1. Аскет 9 июля 2014 10:12
        и тут же вдогонку вторая статья о том,как правительство Медведева устами госпожи тимаковой выступило против ФЗ № 172-ФЗ «О стратегическом планировании в Российской Федерации», который вступит в силу 11 июля.
        вопрос для либералов в правительстве принципиальный. Не должно быть никакого планирования, у каждой государственной программы должен быть «свой срок исполнения», ни в коем случае нельзя допустить, чтобы эти программы были как-то скоординированы по времени. Более трех лет вообще планировать нельзя. Ведь иначе Россия может начать развиваться. Ужас! А что на это скажут за океаном!?

        И тут же опять вывод-
        Сегодняшнее правительство, в составе которого значительная часть либералов, начинает становиться явным и ощутимым тормозом развития страны.
        Кто-то должен уйти.
        Или президент, который получил мандат доверия народа и поддержка политики которого выросла до максимальных величин.
        Или госпожа Тимакова, вместе с теми, чьи мысли она озвучивает вслух.

        Либеральная часть правительства: «стратегического планирования не допустим»
        Если Стариков в открытую стал призывать к НЕМЕДЛЕННОЙ смене правительства,значить борьба наверху обостряется и её результат во многом будет зависеть от событий на Украине.
    4. samuil60 9 июля 2014 20:20
      Возьмите список членов правительства Медведева - вот и большая часть фамилий. Плюс почти весь аппарат президента и управление делами кремля. Разве вы не видите: Путина резко одернули не после Крыма. Его одернули на второй день после того, как он в интервью Брилеву высказал решимость в ответ на санкции разобраться со ставленниками Запада в Кремле. Сразу Россия дала "полный назад" по всем направлениям: отменили операцию по принуждению к миру Украины, отвели войска от границ ( и вообще эту самую границу максимально оголили ), закачали ( опять вопреки заявлениям) бесплатный газ в украинские хранилища почти на год вперед, прекратили отвечать на самые наглые провокации - вплоть до нарушений границы и обстрелов нашей территории. И главное - президент ЗАМОЛЧАЛ, хотя до этого чуть не ежедневно выступал с резкими высказываниями. Видимо, ему сделали предложение, от которого он не смог отказаться.
  7. Прапор Афоня 9 июля 2014 09:21
    Цитата: tank64rus
    автору как всегда плюс за статью. Либералы с 90-х годов проклятие России.

    Они не просто проклятье, они как раковая опухоль, которую если не удалить, она разрастется и погубит Россию матушку!
  8. FuckNato 9 июля 2014 09:22
    Да фамилии, так как не все в курсе российской либерастии.
  9. pinecone 9 июля 2014 09:23
    Либеральное крыло делает всё, чтобы Россия не вышла из состояния проявившейся аморфности, другое крыло делает всё, чтобы законченные либералы не смогли добиться своих целей.

    Неясно, какое там "другое крыло" и кто в него входит помимо советников и помощников.
    pinecone
  10. parusnik 9 июля 2014 09:24
    А список либералов можно огласить..зелёнкой измажем..что бы видно было..а то как-то одни слова..
    1. Володин 9 июля 2014 09:27
      Цитата: parusnik
      А список либералов можно огласить...

      Это шутка такая? Если Вы и впрямь серьёзно, то чуть выше есть комментарий по этому поводу. Начинайте мазать...
    2. vezunchik 9 июля 2014 09:29
      сейчас зеленкой не отделаешься
    3. Appachi 9 июля 2014 10:07
      легче не "либерастов" перечислить: Шойгу, Глазьев, Рогозин,Набиулина, вот и всё помоему, остальные все "либерасты"
      Appachi
      1. SVAROGE 10 июля 2014 08:44
        А как Набиулина в этом списке оказалась....? ....или за какие-такие подвиги?!
      2. SVAROGE 10 июля 2014 08:47
        Тем что занимается чисткой и распилом рынка "черного нала"...?
  11. shelva 9 июля 2014 09:26
    В российском обществе и в правящих кругах несомненно имеются отдельные особи (не могу их назвать иначе), всячески вредящие нашей стране и нашему народу. Делают они это за деньги или по убеждению?, разобраться в этом необходимо и принять меры. Иначе - лебедь, рак и щука - удел всех наших положительных начинаний - крушение ещё на взлёте.
  12. Комментарий был удален.
  13. MSA 9 июля 2014 09:30
    Как то все чересчур запутано, специально мутят воду, что б голове был винегрет.
    MSA
    1. asar 9 июля 2014 11:24
      Да никакого винегрета - Ахметов боится за свою собственность, "наши делят" все "нажитое непосильным трудом", один Стрелков-сотоварищи бьется за ДНР!
  14. PATTIY 9 июля 2014 09:30
    Каждый день подобные статьи стряпаются. Не надоело, либерасты?
    Россия не собирается вводить войска! есть много других видов войн: политические, торговые, экономические и главная - газовая. Будет Южный поток и ГТС-УКРОп можно пилить на металлолом.
    Так, что не **ыте, а ждите wink
    И, кроме того, США должны быть разрушены!
  15. Серый 43 9 июля 2014 09:31
    Проблемы с единоначалом присутствуют по обе стороны противостояния,а завершится всё тем,что Киев будет и дальше "играть в войну",для хунты она более привычная-не надо заморачиваться с экономикой,правопорядком,построением "независимого европейского государства",какими то социальными обязательствами,деньги на войну Запад даёт куда охотнее,чем на мир. С Новороссией не всё так ясно-там паралельно с властью ополчения функционирует и власть подчиняющаяся Киеву-чудеса да и только!
  16. Ветеран РККА 9 июля 2014 09:33
    Либеральное крыло делает всё, чтобы Россия не вышла из состояния проявившейся аморфности,


    http://topwar.ru/uploads/images/2014/348/csve820.jpg
    1. cheega69 9 июля 2014 11:01
      Он много хорошего говорит, но .............. .
    2. anfil 9 июля 2014 11:19
      По поводу начинать.

      Москва, 9 июля - АиФ-Москва. Министерство иностранных дел (МИД) Украины выразило протест из-за вывоза украинской летчицы Надежды Савченко в Россию, говорится на сайте ведомства.
      Как отмечают в ведомстве, «такие действия не останутся без адекватного ответа со стороны Украины и международного сообщества».

      Кроме того, в МИД Украины потребовал от России предоставить информацию по вывозу Савченко.

      «Украина требует от российской стороны неотложного предоставления украинским официальным представителям полной и исчерпывающей информации об обстоятельствах вывоза Савченко, объективного расследования этого факта и наказания виновных, незамедлительного допуска к гражданке Украины консула для предоставления правовой помощи», — отмечается в сообщении.

      Ранее сообщалось, что 31-летняя Савченко, которая входила в состав добровольческого батальона «Айдар», пропала около недели назад под городом Счастье Луганской области. По данным украинских СМИ, летчица находится в одном из СИЗО Воронежа, ее подозревают в убийстве российских журналистов.
  17. VovaVVS 9 июля 2014 09:34
    Судя по статье, пора Кургиняну и Ко перестать открыто служить Максимке, а то Влад вон какое последнее "китайское" предупреждение получил и сразу начал думать о Родине...
  18. зокняй82 9 июля 2014 09:34
    "Ничто не погубит Россию, кроме проклятых либералов." Ф. М. Достоевский.
  19. papont64 9 июля 2014 09:37
    Собаки лают , а караван идет...
    1. русс69 9 июля 2014 09:39
      Цитата: papont64
      Собаки лают , а караван идет...

      А куда , он собственно идет то?
      1. Аскет 9 июля 2014 15:27
        Цитата: русс69
        А куда , он собственно идет то?


        На этот вопрос Н.В. Гоголь дал ответ
        Не так ли и ты, Русь, что бойкая необгонимая тройка несешься? Дымом дымится под тобою дорога, гремят мосты, все отстает и остается позади. Остановился пораженный божьим чудом созерцатель: не молния ли это, сброшенная с неба? что значит это наводящее ужас движение? и что за неведомая сила заключена в сих неведомых светом конях? Эх, кони, кони, что за кони! Вихри ли сидят в ваших гривах? Чуткое ли ухо горит во всякой вашей жилке? Заслышали с вышины знакомую песню, дружно и разом напрягли медные груди и, почти не тронув копытами земли, превратились в одни вытянутые линии, летящие по воздуху, и мчится вся вдохновенная богом!.. Русь, куда ж несешься ты? дай ответ. Не дает ответа. Чудным звоном заливается колокольчик; гремит и становится ветром разорванный в куски воздух; летит мимо все, что ни есть на земли, и, косясь, постораниваются и дают ей дорогу другие народы и государства.
        1. zzz 9 июля 2014 21:40
          Цитата: Аскет
          Русь, куда ж несешься ты? дай ответ. Не дает ответа. Чудным звоном заливается колокольчик; гремит и становится ветром разорванный в куски воздух; летит мимо все, что ни есть на земли, и, косясь, постораниваются и дают ей дорогу другие народы и государства.

          good
          zzz
  20. Омич 9 июля 2014 09:41
    США должны быть не просто разрушены, а стерты и забыты, как кошмарный сон земной цивилизации. Да еще бы Англию туда же...
  21. shishakova 9 июля 2014 09:50
    У каждого человека есть друзья истинные и друзья ненадёжные.
    У Путина достаточно тонкого ума, гибкости, умения достигать свой цели, опираясь на преданных подчинённых. Сила нашего Президента в том, что он умеет маневрировать среди приближённых врагов.
    Это дано только умному, образованному и уверенному в своей победе человеку.
    1. ARS56 9 июля 2014 15:15
      Слабость нашего президента в том, что в качестве приближенных выбирает себе врагов, и в настоящее время их количество и качество превысило критическую величину.
    2. Комментарий был удален.
  22. CONTROL 9 июля 2014 09:50
    значит, так: всех либералов - чубайса,
    медведева,
    кургиняна,
    суркова ...(или одной строкой пустить?) -- изловить и повесить!
    приметы: - волос рыжий, плешив, брюхо имеет толстое...росту малого, черен, сухорук...прозывается гришка отрепьев...
    не перевешаешь всех! надо так, чтобы не заводились, как сырость или тараканы!
    1. ARS56 9 июля 2014 15:18
      Кургинян к либерастам никогда не относился. И если человек сейчас ошибся, то его надо поправить, а не сливать
  23. Gorinich 9 июля 2014 09:52
    Эта статья, для чего писалась? Только для того, чтоб отмазать Суркова?
  24. jPilot 9 июля 2014 09:56
    Да сколько можно уже на ступать на одни и те же либерастские грабли!? Итак под их назюськивание страна опустилась и в экономическом и политическом плане ниже некуда, так они еще и там гов.на лопатами пытаются накидать. И вообще давно пора ЭТО из власти удалять, кончно не так радикально как И. В. Сталин, НО пусть стоят в сторонке и брызгают слюной но в меру иначе не буде никакого подъема России. Хотя конечно понятно почему начали тявкать на И. И. Стрелкова они увидели угрозу себе любимым потому и засуетились, он для них опасен своим примером борьбы за свободу простым народом а это заразительно да и правильно. Но самое главное в этой ситуации наконец-то ЭТО пороявило свое российское рыло и становится понятно почему так происходит с помощью Малорооссии.
    Кроме того я считаю, что США должен быть разрушен!
  25. vlad-n-s 9 июля 2014 09:58
    Либералы - ПРЕДАТЕЛИ РОССИИ.
  26. СомневаюсьЯ 9 июля 2014 09:59
    И во всех статьях ни слава о Путине. Он не причем. Все про каких то советников, которые не правильно, или правильно советуют Владимиру Владимировичу. А он де, делает то, что ему советуют эти советники. И если советуют не правильно, вот и выходит неправильно. А виноват в этом не Владимир Владимирович, а например Сурков. Или Глазьев.
    А никто не допускает, что Путин мог бы и не слушать этих советников. А раз слушает, значит разделяет их точку зрения. Потому и собака Сурков - непотопляемый чиновник. И сидит он всегда одесную с ВВП. "Скажи, кто твой друг, и я скажу, кто ты". Так кто же лидер либерального крыла в российской власти - Сурков?
    А не сам ли обожаемый???
    1. Андрей82 9 июля 2014 18:24
      И так уже ясно кто "сливает" Новороссию.
      Андрей82
  27. Тамбовский 9 июля 2014 10:03
    че-то Володин Алексей намудрил- намюдрил... и перемудрил.
    Зачем столько пустых слов? Или оплата за каждое слово?
    Тамбовский
    1. Володин 9 июля 2014 10:45
      Цитата: Тамбовский
      Или оплата за каждое слово?

      Да что там за каждое слово - даже за каждую букву вашего комментария по золотому слитку...
      1. sv68 9 июля 2014 14:01
        я извиняюсь но на вашем месте просто указал-бы умникам чтобы не считали чужие деньги-не они вам их дают.за статью-плюс
    2. sv68 9 июля 2014 14:05
      тамбовский-напишите статью и расскажите о гонораре который получите-не считайте чужие деньги и будет вам меньше минусов
  28. Цыганочка 9 июля 2014 10:07
    Этот клоун маникюр, что ли, рассматривает?
  29. русс69 9 июля 2014 10:14
    Во как! За нас счет Коломейский получил "Голубя Мира"...

    Руководством Международной организации «Альянс народов за демократию» (ALLIANCE of NATIONS for DEMOCRACY) принято решение о награждении известного украинского олигарха Игоря Коломойского дипломом и статуэткой «Голубь мира». «За укрепление мира и согласия между народами», - пояснил глава ALLIANCE of NATIONS for DEMOCRACY Сергей Михайлов.
    Стало известно, что Михайлов является и руководителем бельгийского объединения российских соотечественников Платформа «Солидарность», чью деятельность поддерживает государственный российский фонд «Русский Мир». Об этом сообщил правозащитник Дмитрий Линтер - член правления Международного правозащитного движения «Мир без нацизма», активист Русского альянса общественных объединений Эстонии.
    Узнав о решении «бельгийских товарищей», Дмитрий Линтер задался вопросом: За чьи деньги Коломойский получил «Голубя мира»?

    Д.Линтер:
    - Я уже неоднократно обращал внимание на вопиющие факты бездумного финансирования из российских фондов деятельности организаций, которые осуществляют за рубежом откровенно антироссийскую деятельность. И вот, видный «российский соотечественник» Михайлов вознамерился лично приехать на Украину, дабы вручить «Голубя мира» одному из самых одиозных деятелей нынешнего украинского режима, руки которого по локоть в крови русских людей. Интересно, за чьи деньги Коломойский получил «Голубя мира»? Не удивлюсь если из очередного гранта «Русского мира» для Платформы «Солидарность».
    Конечно, я понимаю, что обнародование такой информации наносит определённый вред имиджу соотечественного движения, однако покрывать нац-предателей, безбедно существующих на деньги российских налогоплательщиков, считаю для себя неприемлемым.
    Смотрю на фотографию Михайлова с этим «голубем для Коломойского» и думаю: увидят ли её в «Русском мире»? Будут ли там и дальше продолжать спонсировать русофобов, лицемерно именующих себя российскими соотечественниками? Справедливо кто-то заметил, если у России есть такие друзья - врагов не надо.
    Что касается меня, то таких личностей, как Михайлов, я никогда не соглашусь и не буду считать своими соотечественниками. А вот то, что они враги нашего глобального Русского мира, враги России и русских, сомнений не вызывает. И сказать им об этом в лицо, мне бы доставило удовольствие. Считаю, что при встрече с подобными индивидуумами так должен поступить каждый уважающий себя российский соотечественник.
    1. nahalenok911 9 июля 2014 10:58
      А кто учредитель фонда "Русский мир"?
  30. Vik.Tor 9 июля 2014 10:15
    Смешная статья,практически ни о чём.Сурков,какое отношение этот клоун имеет к Новороссии,а уж если имеет то это беда.
    Vik.Tor
  31. Goldmitro 9 июля 2014 10:24
    Цитата: Сибирячка
    Во всех материалах - "известные либералы", а что их фамилии-то не назвать?

    Похоже, легче назвать имена не либералов! Их всего-то на верху, включая известного своей критикой либерального курса Глазьева! Остальные - явные и мимикрирующие либерасты! Это - закономерный результат многих лет правления разнузданной "дерьмократии", внедрения новых рыночных отношений и ценностных ориентиров при участии западных "кураторов", необходимых для вхождения России в клуб "цивилизованных" стран, приближенных к сильным мира сего!
  32. Б.Г.-54 9 июля 2014 10:31
    Всё ещё надеюсь, что Россия не предаст Новороссию. Хотя по действиям властей видемо всё к этому идёт.
    Б.Г.-54
  33. asater1000 9 июля 2014 10:43
    Человек принял небольшой городок заведомо находящийся в невыгодном положении, ввиду господствующей над городом высоты укрепленной артиллерией. Имея поначалу небольшое количество людей имеющих какой то боевой опыт в прошлом, Стрелков создал довольно мощное ополчение принимая необстрклянных добровольцев и создавая из них боеспособные отряды воюющие ВНИМАНИЕ с регулярной армией некогда мощной военной державы, отбивая у нее технику, нанося ощутимый урон ВВС и продолжая держаться в осаждённом городе несколько месяцев! Стрелков находясь там естественно отдавал отчет себе что он и его бойцы могут быть похоронены тут в любой момент. Как при этом можно обвинять этого человека в трусости? От Кургиняна не ожидал.
    asater1000
  34. cheega69 9 июля 2014 10:56
    Народ-просветите. Тут бегущей строкой,между делом, прошла инфа, что долг по газу у укров растет. Мы что, продолжаем спонсировать АТО?
    1. русс69 9 июля 2014 11:15
      Цитата: cheega69
      Мы что, продолжаем спонсировать АТО?

      А почему бы и нет? Сбербанк и ВТБ на украине, закупают же облигации военного займа, на миллиард гривен.
      А долг по газу вырос, за поставки в июне , до того как перекрыли. Просто вчера, его срок оплаты кончился...
    2. СомневаюсьЯ 9 июля 2014 11:33
      Действует правило "бери или плати". Украина должна выбирать минимальный, оговоренный контрактом объем. Если она этого не делает, то все равно должна оплатить этот минимум. Но есть очень большие сомнения, что украинцы обратят внимание на этот рост долга. Они вообще ничего платить не собираются и прямо это заявляют. В отличии от наших проституток, которые не далее как вчера высказали Этингеру (комиссар ЕС) готовность возобновить трехсторонние переговоры. Опасаюсь, что рано или поздно долг либо существенно скостят, либо простят. Для наших "общечеловеков" не впервой.
  35. arhipelag 9 июля 2014 11:03
    Цитата: Appachi
    легче не "либерастов" перечислить: Шойгу, Глазьев, Рогозин,Набиулина, вот и всё помоему, остальные все "либерасты"

    Первый не либерал потому что тувинец, второй а он кто вообще? третий ниче не делает, его только по телевизору показывают как он круглыми глазами смотрит на нанопланшетофоны...четвёртая женщина...
    arhipelag
  36. anfil 9 июля 2014 11:16
    Цитата: 225chay
    Наличие таких советников с явно несмежными взглядами на одни и те же вещи, говорит о том, что сейчас, пожалуй, куда более острая подковёрная борьба идёт именно между сегментами российской власти, нежели в самой Новороссии


    Как расшифровать поговорку: "Держи друзей близко, а врагов еще ближе"???

    Смысл в том, что приблизив к себе врага своего под видом сердечного друга, как можно ближе, ты узнаешь и будешь в курсе его мыслей, его жизни, его уязвимых и больных мест. а зная о враге столь подробную информацию, ты всегда будешь знать чем и как его быстро прикончить, или что от него ожидать.
    Это подло конечно, но для выживания эффективно.
  37. chunga-changa 9 июля 2014 11:33
    Как не крути но в кремле на народ донбаса плевать всем. И либералам, и кургинянам, и прочей шушере во главе сами знаете с кем. Самое интересное что видимо им и на народ России точно так же плевать с высокой колокольни. Т.ч если вы не принадлежите к кремлёвской тусовке, то спасение утопающих дело рук исключительно утопающих. Хотя кремлёвские потом всё равно обчистят и утопщих и выживших. Только бизнес, ничего личного.
  38. Petrik66 9 июля 2014 11:33
    Все разговоры о том, что Украина вот вот самоликвидируется - не более чем мечты "патриотов". Не разваливается, а с помощью буржуинов укрепляется. У РФ судя по всему нет реального плана противодействия ни на Украине, ни на юго - востоке. Ну не верю я что немцы с французами пойдут против США. Мы остались одни. Ну что же - нам не впервой. Но бросать своих - нельзя, нельзя все надеяться на какие то переговоры. К сожалению, вариантов уже нет - надо воевать. Сейчас у меня ассоциайия с августом 2008 года, 4 часа все мучительно ждали - НЕУЖЕЛИ ОПЯТЬ МЫ СДАЛИ СВОИХ?! Когда наши опубликовали первое сообщение о прохождение техники через тоннель - пришло забытое чувство гордости за Россию. А сейчас опять, только неизмеримо больше и дольше ощущение - Неужели опять....
  39. Комментарий был удален.
  40. v245721 9 июля 2014 11:53
    как ,что хорошие путин всё сделал ,как проблемы, путин не причём . ему мешают. так потому в стране такой и бардак.одна рука не знает, что другая делает.
  41. Чёный 9 июля 2014 12:02
    Я понимаю, что короля делает свита.....но не до такой же стпепени...Патриоты дуют в одни трубы, либералы тянут в другую. Президент не резинка в руках игроков. Это он определяет количество одних и других у Тела. Потому трусливая либерастия в российской политике- это не сурковы и не кургиняны, но Путин! И только он.
  42. rotor 9 июля 2014 12:19
    Другие считают, что ни Россия не сдавала Стрелкова, ни сам Стрелков не сдавал Славянск, а вышел из окружения, дабы сохранить численность ополчения, соединиться с другими отрядами и перегруппировать силы, и главный бой ещё впереди.


    И я также считаю. Если Стрелкову не помогли, значит не имели такой возможности и не надо строить различные заговоры вокруг этого.


    фраза в отношении Суркова о том, что он «наш человек в Кремле» ещё не означает, что «наш» - это именно тот, который выступает за жёсткую позицию по решению вопроса самостоятельности Новороссии.


    А вот здесь и зарыта собака. Кремль не верит в самостоятельность (независимость) Новороссии. Россия со своей стороны не может или не хочет оказывать значительную помощь для этого. Как говорится, лучше синица в руках, чем журавль в небе.
    1. rotor 9 июля 2014 12:36
      Под синицей я понимаю конфедерацию (федерацию) Новороссии и Украины.
    2. Чёный 9 июля 2014 13:19
      Цитата: rotor
      Кремль не верит в самостоятельность (независимость) Новороссии. Как говорится, лучше синица в руках, чем журавль в небе.


      ну уж не знаю что за синица и в руках ли она, но то, что Кремль не верит(и имеет все осования!!) в Новороссию, как самостоятельный субъект права и экономики, это, видимо, так.
  43. Janis SU 9 июля 2014 12:36
    Всё это мишура. Главное - там умирают славные парни, которые отстаивают свободу и независимость от украхунты. Как бы не было поздно с оказанием реальной помощи...
    Janis SU
  44. Коршун 9 июля 2014 12:44
    "...кружок, который сделал всё, чтобы остановить операцию российских войск в Грузии, решив, что РФ зашла слишком далеко, и не дав уже тогда избавиться от американской марионетки в виде Саакашвили."
    - именно эта фраза мне говорит, что тот кого автор ругает, на самом деле разумный трезвомыслящий человек(и). Галстукоеда давно уж в Грузии нет, но не сильно другие, сменившие его от него отличаются. Если бы решили всех лечить, то занимались бы этим до сих пор и было бы меньше ополчения в Новороссии.
  45. Silkway0026 9 июля 2014 13:07
    Цитата: arhipelag
    Цитата: Appachi
    легче не "либерастов" перечислить: Шойгу, Глазьев, Рогозин,Набиулина, вот и всё помоему, остальные все "либерасты"

    Первый не либерал потому что тувинец, второй а он кто вообще? третий ниче не делает, его только по телевизору показывают как он круглыми глазами смотрит на нанопланшетофоны...четвёртая женщина...


    Коллега, что то у вас всё совсем плохо, каша в голове... не либерал, потому что тувинец... женщина... Курнули ?
  46. RED_ICE 9 июля 2014 13:15
    Пятая колонна в действии. За баню всех !!!
  47. СамыйУмный 9 июля 2014 13:43
    Владисла́в Ю́рьевич Сурко́в (Асланбек Андарбекович Дудаев) (род. 21 сентября 1964, Дуба-Юрт, Чечено-Ингушская АССР, СССР) — российский государственный деятель, автор концепции «суверенной демократии». Помощник президента Российской Федерации (с 20 сентября 2013 года).
    В прошлом — заместитель председателя Правительства Российской Федерации — руководитель аппарата Правительства Российской Федерации (2012—2013).

    У человека есть нормальное имя, так почему его все называют по кличке? Асланбек Андарбекович Дудаев - просто и понятно.
    СамыйУмный
    1. tyler15 10 июля 2014 22:27
      чё - серьёзно?!!!!!!!!!!
  48. Second 9 июля 2014 14:05
    Владислав Юрьевич Сурков (Асланбек Андарбекович Дудаев) это нормальный, интелегентный, культурный, умный, талантливый, где-то симпатичный, в хорошей физической форме - ПРОСТОЙ ПРЕДАТЕЛЬ НАШЕГО НАРОДА. Чтобы он красиво не говорил, чтобы он не делал - всё будет направлено против интересов страны. Для Запада это просто подарок небес или ада (кому как нравится).
    P.S. А мне картинка понравилась:
    Second
  49. Vtel 9 июля 2014 14:15
    И тут, неожиданно для многих, ополченцы выходят из окружения и направляются именно в Донецк: если вы к нам не пришли, то мы идём к вам, будем держаться вместе. Однако ополченцев, вырвавшихся из окружения, руководство в Донецке встретило без особой эйфории,


    Дык тама у Донецке - Численность наличного населения го́рода на 1 января 2014 года составила 949 825 человек. Доля украинцев составляет 56,9 %, а русских — 38,2 %. Русский язык считают родным 74,9 % населения. Ежели к примеру узять 40%, минус дети и старики с больными, то 25% у раз будет кого можно было под ружо ставить, а это 250000 - сила. Только как их поставить, теперь пытаются контрактой заманить, но думаю, что все зависит от самого и каждого - Родину защищать.
    Vtel
    1. Deff 9 июля 2014 15:10
      Ну судя по призыву в РФ, в итоге от кол-ва повесток идут только 1/4 часть в Армию,
      На Украине в Донецке нужно делить минимум на 5. Т.е. 50 000.
      И это было бы отлично, ибо Стрелков говорил, что 80 000 хватит для перехода в наступление. Сейчас ополченцев где-то между 15 и 20 тысячами.
  50. oleg6019 9 июля 2014 14:40
    Как только упоминают либералов, так сразу воняет дерьмом, жадностью и предательством!
    Если в руководстве Донбасса есть либералы, тайные или явные, то можно ждать предательства. По сути оно уже было - когда Славянск оставили без поддержки.
  51. Palladium900 9 июля 2014 15:06
    Однако ополченцев, вырвавшихся из окружения, руководство в Донецке встретило без особой эйфории
    Имеется ввиду руководство ДНР? Бородай? Вроде раньше говорилось, что они со Стрелковым давние друзья, единомышленники. Странно всё это..
  52. Palladium900 9 июля 2014 16:09
    да и вдобавок бензина в костёр добавил Кургинян, объявивший «стрелковцев», по сути, предателями
    Персонаж с канистрой вам никого не напоминает?
    1. лексей2 9 июля 2014 16:28
      Поржал laughing
      Чем то напоминает недавнюю историю с Кургиняном...
      laughing
      Заместо канистры-2 автомата laughing на диване.
      Резонанс однако.
      1. scorpiosys 9 июля 2014 22:21
        Автоматы на диване, это по системе Станиславского, брата кургеняна.
  53. ghbvfrjd 9 июля 2014 16:31
    Война показывает истинное лицо всех действующих персонажей. Стрелков - герой и патриот России; Кургинян - либероид, замаскированный под патриота России; Сурков - хитрый (и нашим и вашим).
  54. Комментарий был удален.
  55. Vik.Tor 9 июля 2014 17:15
    Цитата: Vik.Tor
    Смешная статья,практически ни о чём.Сурков,какое отношение этот клоун имеет к Новороссии,а уж если имеет то это беда.

    Чего чего, а один либераст на сайте нашёлся,минуснул,что тебя в моём комменте не устроило,либеральный ты наш.
    Vik.Tor
  56. Андрей82 9 июля 2014 18:10
    Да-да это всё Сурков и только. Именно он у нас президент и полномочен принимать все судьбоносные решения. Так всегда - армию курочил Сердюков (а кто его назначал - помните?), обиралово пенсионеров - Зурабов, ЕГЭ - Фурсенко и т.д. "Наше всё" всегда и постоянно не при делах. Это не он назначил Сердюкова, это не он приказал передать из Крыма врагу сотни автомашин, танков и т.д. (!). И вообще "наше всё" ни за что не должно нести ответственности, даже если последствия его решений катастрофичны для страны и ведут её к уничтожению.
    Будет вам уже валить всё на сурковых!
    Андрей82
    1. scorpiosys 9 июля 2014 22:22
      Сердюков был поставлен, чтобы наказать военных, чтобы не рыпались свои мнения высказывать. Чтобы настоящих патриотов из армии выжить своим дурдомом, а потом слепить из серой массы послушное серое войско. И чтоб пикнуть не могли.
  57. Тамбовский Волк 9 июля 2014 18:38
    Пора нашему Президенту делать выбор.Или он с либерастами или он с Россией и её народом.Третьего не дано.Отсидется тоже не пройдёт.
  58. Зяблицев 9 июля 2014 18:39
    Политика, грязная сфера человеческой деятельности и кровавая в своей сущности! Но, как сказал один умный человек:"Политика-это концентрированное выражение экономики!", а что он имел ввиду? То что если уничтожить экономику, то ни какая власть не удержится-ни фашистская, ни коммунистическая, ни либеральная..., ни какая? Те кто сейчас находится на разных сторонах баррикады, дорвавшиеся в свое время до власти, это прекрасно понимают!Но Суркова , Грызлова, Рогозина....и т.д. в будущем будут воспринимать, как неких государственных деятелей в эпоху правления Путина! Поэтому нашему Президенту очень тяжело, он ведь такой же человек, как мы здесь с вами пишущие на форуме, за исключением одного-на нем весит вся полнота ответственности за Россию, не только де-юре, но и де-факто!Мы с вами, и там, Сурковы и иже с ними , могут делать и говорить, что угодно, а перед страной и историей, а это подрузомивает и будущее наших детей, отвечать Путин!
    Тут иной раз лампочку перегоревшую на кухне по просьбе жены с ошибкой вкручиваешь-током бьет!А здесь миллионы людей от твоего слова зависят...
    А либералы-далеко не все моральные у...ы. Просто те кто рассуждает, как им кажется в рамках общечеловеческих ценностей, не обращают внимания, что путь к этим ценностям чаще всего усыпан трупами!Так как в основном на жизнь простого человека взирают через экран компа, да еще с высот Куршавеля!Но такие всегда были, во все времена и относиться к ним так и надо, как намекал на таких Владимир Семенович Высоцкий:"Сумасшедший, что возьмешь?"
    1. scorpiosys 9 июля 2014 22:24
      "общечеловеческие ценности" созданы горбоносыми для нашего (не ихнего) потребления.
  59. бда 9 июля 2014 19:10
    Цитата: Alez
    Чудны дела политические и подковерные интриги России матушки.

    И это не есть хорошо - Византия уже на этом погорела, оставив миру термин "византийщина" (склонность решать все в обход народа, путем подковерной борьбы, интриг и т.д.).
    Да, намерения, а иногда и решения могут быть трижды верными, но... все равно, рано или поздно настает момент, когда без выхода на сцену "Его Величества Народа" проблемы уже не решаются, но народ уже может либо так привыкнуть к "большому жирафу", что и "выходить" разучиться, либо просто сказать (как и было в Византии): "Да пошли вы, умники туда-то и так-то! Сами заварили - сами и расхлебывайте!"
    бда
  60. Second 9 июля 2014 20:22
    В этом правительстве лично у меня только два человека вызывают симпатию: Рогозин и Глазьев. Нормальные люди с нормальными лицами, с нормальными глазами. Болеют за страну. Другая же большая часть оставляет какое-то мутное впечатление. Какая-то эволюция наоборот. От плохого - к худшему, от худшего - к полному ауту. Критиковать Путина как-то не хочется - он и так как-то выглядит не очень. Похоже быть и казаться не одно и тоже.
    Second
  61. xomaNN 9 июля 2014 20:23
    На примере оставленного ополченцами Славянска и Краматорска видно, что сразу там активизировались местные иудушки, которые как и в ВОВ фашистам сдавали коммунистов, так теперь ДНР-вцев. Так что 80-90% поддержки, как в Крыму, ДНР не имеет. Дончане решили, что всё за них сделают "вежливые люди ВС РФ" fellow
  62. Кислый 9 июля 2014 21:06
    На самом деле никто из форумчан не знает ничего. Прежде всего, никто не знает две вещи.
    1) Кто на самом деле финансирует донбасских и луганских ополченцев? Ясен пень, что они воюют не на личные сбережения.
    2) Кто в Кремле "либераст", а кто нет? И вообще, кто там, кроме Путина что-то решает самостоятельно?
    Но отсутствие этих самых необходимых сведений многим не мешает делать произвольные выводы, причём в форме громких заявлений.
    В реальной жизни таких называют п...болами. Но в виртуальной жизни иначе, интернет всё стерпит. Можно ничего ни о чём не зная, делать смелые заявления, и зарабатывать плюсы (от таких же "болов").
    1. scorpiosys 9 июля 2014 22:28
      Цитата: Кислый
      И вообще, кто там, кроме Путина что-то решает самостоятельно?

      Самостоятельно от Путина, не значит что самостоятельно от закулиссы. Откуда там взялись самостоятельные? С НЕБА свалились, что-ли?
  63. скиталец 9 июля 2014 21:33
    на юго-востоке украины разыгрывается сложная партия, в которой пешки - простой народ, а ополченцы которые отдали свои жизни в борьбе с укрофашистами, так и не узнают конца этой затянувшейся партии. увы.
    скиталец
  64. andr327 9 июля 2014 21:42
    а кургиянов еще то прыщ, не вашим не нашим, где только бабла набрать!
  65. scorpiosys 9 июля 2014 22:19
    Сурков - прокладка между Путиным и братьями Чубайса, к тому же и сам - брат.
  66. Штынский Карлик 9 июля 2014 23:46
    Евгений Федоров заявляет, что Сурков - это прямой агент США. Если почитать биографию Суркова, то можно увидеть интересные факты. Например, что раньше он тесно работал с Ходорковским.
  67. denchik1977 10 июля 2014 00:39
    События В Донецке и Луганске окончательно сняли вопрос о том, что представляет "пятая колонна" в России... Это не только вечно "ноющие и недовольные" властью псевдоинтеллигенция в лице Макаревича и иже с ним..., это не сброд с Болотной, которому просто от нечего делать нужно просто болтаться по городу....., это не Кургинян, это не Каспаров, Касьянов и Удальцов..... настоящая "пятая колонна" сидит в администрации Президента и в Правительстве России... Это Сурков, Медведев, Набиулина, Улюкаев, Силуанов и их сотоварищи рангом пониже.... Нашему Президенту нужно провести серьёзную кадровую чистку аппарата Администрации Президента и Правительства. Иначе все то что происходило на Украине в самое ближайшее время может произойти и в России.... МОМЕНТ ИСТИНЫ НАСТАЛ!!!!!
  68. Безразличный 10 июля 2014 00:39
    Да, непонятное творится в наших властных структурах. Все вроде за, а события не следуют за разговорами. Сегодня мне не понравился Путин на встрече с общественным Советом. Его спросили почему он власть не употребит к кознокрадам. А он привел пример Петра Первого. " С кем мол останусь?"
    Вот это и не понравилось. Когда нужно было упечь Ходорковского, упекли на раз два. Неужели нельзя так же упечь парочку самых рьяных воров и разваливателей отечества? Не нужно всех. Они по сути хорошие ребята. Но пару посадить пожизненно, остальные подумают, а нужно ли злоупотреблять!
  69. Дублер 10 июля 2014 00:50
    "...законченные либералы"

    Аплодирую автору темы! good
  70. msv 10 июля 2014 01:31
    Цитата: Николай С.
    Бородай и другие донецкие - для меня загадка со своим Сурковым. А Стрелков же уже пару недель как высказывался отрицательно о Суркове, как раз и вменяя ему тенденцию на "слив". Было на этом же ресурсе. Надеюсь, не фейк и на то, что я ещё в памяти.
    Характерно в беседе Губарева, про которого Пушилин сказал на СоловьёвТВ - он всего лишь председатель общественной организации "Новороссия", с Кургиняном:
    - Что вы нам дали - три ржавых танка и три БМП, РПГ срабатывающие один из пяти и ПТРК - один из четырёx?
    - Есть части вооружённые до зубов, но они не воюют.
    Т.е. эти части тогда и не подчиняются министру обороны Стрелкову (и Губареву само собой). Тогда кто и с какой целью их вооружил? Кому они подчиняются? О ком речь? Почему эти вооружения не получал Стрелков?
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=XAOnrGxpdgk

    Не понятен накал страстей из-за питерского фашиста, приславшего Стрелкову беспилотник и что-то ещё. Прислали б сами, ваше бы взял, раз такие политиканы. Стрелков воюет за Россию. А фашист балаболит. Как и Кургинян с Сурковым. И на балабольстве копейку на хлеб с маслом поднимают. Никогда одного реального воина не заменит даже сотня таких балаболов. Ишь возмутились из-за взглядов фашиста. Стрелков тут причём. Ему ваша мышиная возня до одного места. Ему до недавнего времени даже донецким было недосуг укорот дать.

    А Сурков, Айфончик, Дворкович и прочая камарилья имеют давнюю традицию Россией торговать. Не забываем, что президент Димон сдал не только Ливию, после чего и пошла вся эта бодяга сначала в Сирию, а затем на Украину и в Новороссию, президент Димон ещё и огромные куски российской территории, которые наши предки добывали, отдал (подарил, т.е. даром) стране НАТО.


    Все в кучу свалил...Кони, люди... Неужели не виден был Вам конфликт между Сурковым и Медведевым? Из-за этого он и переходил туда сюда. Так что это не компания, это точно.
    Еще есть характеристика Суркова М.Леонтьевым(я по крайней мере ему доверяю). Исходя из нее Сурков как раз представитель жесткого курса, в отличии от либерального Медведева.
    msv
  71. Круглов 10 июля 2014 03:21
    Не власть, а вонючие пауки в грязной банке! Как же задолбали!
  72. Кислый 10 июля 2014 04:16
    Цитата: скиталец
    на юго-востоке украины разыгрывается сложная партия, в которой пешки - простой народ, а ополченцы которые отдали свои жизни в борьбе с укрофашистами, так и не узнают конца этой затянувшейся партии. увы.

    Да, именно так.
    Я понимаю, что проще выкрикивать патриотические лозунги, клеймить неких "либерастов", чем задуматься над тем, что, собственно там происходит.
    Война требует огромных денег. Потому что это вооружение, боеприпасы, техника, горючее, экипировка, медикаменты, продовольствие. Всё это стоит денег, и немалых.
    Но это ещё не всё.
    Вчера Стрелков объявил о намерении создать контрактную армию. Сказал, что готов платить каждому бойцу от 5 до 8 тысяч гривен в месяц.
    С учётом численности ополчения получается, что только на зарплату бойцам он готов тратить 100-150 миллионов гривен в месяц.
    Возникает вопрос - откуда у него столько наличности? И ведь не рубли и не доллары, а гривны.
    Ответ напрашивается сам собой - ополчение имеет какой-то источник финансирования в самой Украине. А возможно, и не один. Это же очевидно.
    Но тогда возникают другие вопросы:
    1) Кто этот источник? Или источники?
    2) Какие цели он (они) преследует?
    3) Насколько эти цели совпадают с целями Путина?
    Не зная ответы на эти вопросы, мы не знаем ничего.
    Между прочим, лидеры ополченцев ни разу не говорили о намерении присоединиться к России. Тот же Пушилин обвиняет Россию в том, что она "предала ДНР", но при этом гневно отвергает все обвинения в том, что он работает на Россию.
    То есть получается так: "Мы не за Россию, но она обязана нам помочь".
    Кому-то кажется, что в Кремле идёт борьба между "либерастами" и "нелиберастами". Но этим людям просто лень думать. Или же они на это неспособны.
    Серьёзные политики просто обязаны задумываться над такими вещами. Они же не интернет-болтуны.
    Я знаю, что мне понаставят за это кучу минусов. Но если мой пост хоть одного человека заставит задуматься, это хорошо. И я на это надеюсь.
    1. Ruslan67 10 июля 2014 05:00
      Цитата: Кислый
      Возникает вопрос - откуда у него столько наличности? И ведь не рубли и не доллары, а гривны.

      А разве Крым ещё не перешёл на рубли? Или всю наличку отправили в Куев? Не палите хату bully
      1. Кислый 10 июля 2014 07:52
        Сами не палите сарай.
        Ополченцы, в том числе и сам Стрелков не раз хвастались, уже в самом начале конфликта, что они покупали оружие у укро-вояк за бешеные деньги. Это были их личные сбережения? Сильно сомневаюсь. Кто-то давал им средства, уже в первые дни конфликта. И немалые средства, ещё задолго до перехода Крыма на рубли.
        А сколько там было налички? Её надолго хватит?
        И если это эти гривны, то тогда получается, что Стрелков финансируется российским государством. Ведь вся украинская наличка после перехода Крыма на рубли оприходована Федеральным казначейством. Но оттуда деньги можно взять только по команде из Кремля.
        И кто тогда "предал ДНР"?
        Хотя всё это крайне маловероятно. Переправка через границу таких сумм в наличном выражении рискованна. Уверен на 100%, что эти деньги имеют украинское происхождение.
        Скажу яснее - без поддержки кого-то из укро-олигархов никакого ополчения не было бы. Возможно, это Янукович, возможно Азаров, возможно Ахметов. Но не исключены и другие варианты.
        Не сомневаюсь, что крупные спонсоры у ополчения на Украине были и есть. И разборки внутри ДНР не связаны ни с какой "5-й колонной в Кремле", они связаны прежде всего с собственными внутренними противоречиями.
        Мы вообще ничего не знаем о событиях в Донбассе. Пока мы точно не будем знать, кто стоит за руководством этих республик, бесполезно обсуждать действия Кремля в отношении этих республик. Там наверняка знают побольше нашего. Только не надо гнать, что Стрелков и Бородай самостоятельны и за ними никто не стоит. Так не бывает.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня