Перечень наградного оружия в России может быть расширен

125
Российская Газета сообщает, что в правительстве РФ готовится проект нового постановления, дополняющий перечень видов, моделей и типов короткоствольного стрелкового и холодного оружия, которым могут быть награждены россияне. Документ предлагает включить в обновлённый список наградного оружия, в том числе австрийский пистолет Glock-26 (Глок-26).

Перечень наградного оружия в России может быть расширен




Этот 9-мм пистолет был разработан в 1955 г., предназначался в первую очередь для самообороны и считался гражданским оружием. Однако позднее стал популярен среди сотрудников спецслужб в качестве запасного оружия. Высокий спрос на Глок-26 был обусловлен размерами и формой, делающими его практически невидимым под одеждой. Длина пистолета 160 мм, ширина – 30 мм, вес (без патронов) – 560 гр.

Оружие не очень удобно для прицельной стрельбы – из-за короткой рукоятки отсутствует упор для мизинца. Да и отдача у него побольше, чем у предыдущих, более крупных, моделей – 17-ой и 18-ой. Но для самообороны эти обстоятельства не являются особенно важными. Главное – это отогнать злодея, а не убить его первым же выстрелом.

Стандартная обойма Глока рассчитана на 10 патронов «Parabellum», размещаемых в два ряда. Если же пользоваться магазином на 12 патронов (есть опции ёмкостью 15, 17, 19 и даже 33 патрона), то рукоятка удлиняется и становится удобнее за счёт выступающей передней части крышки обоймы, которая возвращает упор мизинцу.

Что же касается награждения оружием в Российской Федерации, то сделать это могут лишь ограниченные лица: президент, председатель правительства и глава государственного силового ведомства. Также россиянин может быть награждён главами других государств и правительств. На этом список исчерпывается.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    125 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +31
      8 июля 2014 18:00
      которым могут быть награждены россияне в том числе австрийский пистолет Glock-26


      ,,,как то не патриотично request
      1. +16
        8 июля 2014 18:03
        Цитата: bubalik

        ,,,как то не патриотично

        Да нормально , главное что бы не начали "Мистралями" награждать .
        Предлагаю первой партией наградить всех ополченцев!
        1. 0
          8 июля 2014 18:04
          не начали "Мистралями" награждать


          ,,,на всех не хватит, да и нет их Ыщо yes
          1. +2
            8 июля 2014 19:59
            предлагаю еще именные нефтевышки-их у них много.
        2. Комментарий был удален.
        3. sergio888
          0
          8 июля 2014 18:07
          лучше крестами - старинной русской наградой
          1. +26
            8 июля 2014 18:46
            Цитата: sergio888
            лучше крестами - старинной русской наградой

            А ещё лучше - предоставить право психически здоровым, законопослушным людям право на хранение и ношение короткоствольного нарезного оружия и принять нормальный(!) закон о его применении. А не выдумывать: чем бы ещё осчастливить "хозяев жизни"?
            1. 225chay
              +2
              8 июля 2014 23:03
              Цитата: 1812 1945
              А ещё лучше - предоставить право психически здоровым, законопослушным людям право на хранение и ношение короткоствольного нарезного оружия и принять нормальный(!) закон о его применении. А не выдумывать: чем бы ещё осчастливить "хозяев жизни"?


              Нормальный комментарий настоящего мужика!
              Поддерживаем двумя руками... +
        4. +3
          8 июля 2014 18:29
          Да им лучше (пусть и наградных) Стечкиных, или ТТ в крайнем случае.
          1. +3
            8 июля 2014 19:10
            Лучше ТТ, он больше и тяжелее.
            1. +5
              8 июля 2014 19:25
              Не ТТ не пойдёт...оружие должно быть красивое и с какой то "заковыкой" к примеру пистолет Коровина...или Ракова..., главное оно должно быть "штучное"-скажем не большая серия(сто штук) того же Коровина не слабо подымет на него "цену" в хорошем смысле этого слова.
            2. 0
              9 июля 2014 07:15
              Цитата: Sergei75
              Лучше ТТ, он больше и тяжелее.

              Больше и тяжелее чего? АПС? Это вряд ли...
          2. -1
            8 июля 2014 19:20
            Лучше СР-1М или ПЯ.
        5. +4
          8 июля 2014 18:48
          Да уж лучше ГШ-18 или на крайний случай "Стечкиным".
        6. +3
          8 июля 2014 20:29
          Не совсем в тему. Про памятники. В Сети появилось утверждение, что памятниками времён Великой Отечественной можно захватить небольшую страну.
        7. алекс_83
          0
          8 июля 2014 23:30
          предлагаю несколько искандеров стрелкову подарить!!!с гравировкой!!!!(на нью-йорк!)
      2. portoc65
        +7
        8 июля 2014 18:07
        наградной маузер-тож не русский пистолет..главное это оружие ..
      3. +15
        8 июля 2014 18:12
        Цитата: bubalik
        которым могут быть награждены россияне в том числе австрийский пистолет Glock-26


        ,,,как то не патриотично request

        Согласен +100500 ..Это плювок нашим оружейникам (и нам в душу..) Наградное оружие это символ..! Меня лично это коробит..
      4. Комментарий был удален.
      5. Сталкер
        +12
        8 июля 2014 18:19
        ,,,как то не патриотично

        А так устроит ??? laughing
        1. 0
          8 июля 2014 19:14
          Сталкер RU  Сегодня, 18:19 ↑А так устроит


          ,,,то самое belay good
        2. Комментарий был удален.
        3. +1
          8 июля 2014 20:04
          А так устроит ??? laughing

          Вот, такую пушку точно под одеждой будет не видно! laughing
          1. +1
            8 июля 2014 20:20
            Ахах, зато на ней ездить можно laughing
      6. +3
        8 июля 2014 18:21
        Зато пистолет хороший.
        1. Комментарий был удален.
        2. Сталкер
          +2
          8 июля 2014 18:47
          Зато пистолет хороший.

          laughing Толька кабуру замучаешься шить... И стоить будет она не дёшево... А сейф для хранения не в каждом особняке поместится.... belay
      7. +14
        8 июля 2014 18:21
        Да, дело Табуреткина живёт и процветает. Я всегда говорил: страна должна быть вооружена оружием исключительно собственного производства, особенно если эта страна - Россия. Ведь даже лишь закупая партии наградного зарубежного оружия мы ы по сути финансируем иностранную оружейную промышленность. А должны лишь нашу.
        1. Парпут
          -6
          8 июля 2014 20:23
          Что за еруда, простите за выражение. Вы что вооружите солдата паршивым оружием только потому что оно отечественного производства?
        2. 0
          9 июля 2014 00:54
          Так точно! Мизинец не влазит, стрелять прицельно неудобно, стоит как РПГ очевидно тоже. Но для самообороны типа пойдёт- а не лучше ли топоры дарить президенту, в руке лежит, для самообороны сгодится а цена вообще мизер по сравнению с глоком, даже если "наследники табуреткина" купят не российского производителя а гламурный фискарс, то всё равно гениальных откатов не выйдет..
          1. 0
            9 июля 2014 02:24
            abdrah, спасибо за квалифицированную консультацию.
            Цитата: Парпут
            Вы что вооружите солдата паршивым оружием только потому что оно отечественного производства?

            А вы можете назвать пример паршивого отечественного пистолета, принятого на вооружение?
      8. +10
        8 июля 2014 19:06
        Дело не в патриотичности,просто наградное оружие как орден...как то глупо дарить человеку который жизнь отдал Родине скажем Австрийский орден...должна быть какая то изюминка...вот к примеру "Наган" ручной работы самое то, это я к примеру, вариантом может быть много.
        1. Парпут
          +1
          8 июля 2014 19:51
          Ну а когда во время гражданской войны награждали маузерами, а во время ВОВ Парабеллумами. Это как по вашему?
          1. +2
            8 июля 2014 20:03
            Маузер и парабеллум так же как и Наган это часть истории России...опять же ещё трофейное оружие является историей Родины, это я к тому что Глокастый совсем даже не Серпастый-в наградном оружии главное не боевая эффективность и современность потому как награждённый герой в своё время уже по факту награждения настрелялся по самое не могу.
          2. 0
            8 июля 2014 20:57
            Цитата: Парпут
            Ну а когда во время гражданской войны награждали маузерами, а во время ВОВ Парабеллумами. Это как по вашему?

            Потому,что тогда, еще отечественного короткоствола у нас небыло
      9. +4
        8 июля 2014 19:28
        Цитата: bubalik
        которым могут быть награждены россияне в том числе австрийский пистолет Glock-26


        ,,,как то не патриотично


        А чего? Во время ВОВ нередко трофейный Вальтер или Парабеллум вручали, со всей нацистской символикой отштампованной, и норм было.

        Другое дело что этот кусок пластика как-то несерьезно для награды смотрится. Если б мне позволили выбирать, взял бы АПС. Ну или ТТ довоенного выпуска.
        1. Комментарий был удален.
        2. Сталкер
          +3
          8 июля 2014 19:37
          А чего? Во время ВОВ нередко трофейный Вальтер или Парабеллум вручали, со всей нацистской символикой отштампованной, и норм было.


          Да ничего ... Опять берлин брать ради трофейных пукалок ?? negative
          1. 0
            8 июля 2014 20:06
            Да ничего ... Опять берлин брать ради трофейных пукалок ?? negative

            Как минимум - Вену!
            1. +1
              8 июля 2014 21:48
              Цитата: alex-s
              Да ничего ... Опять берлин брать ради трофейных пукалок ?? negative

              Как минимум - Вену!

              Львов. Ну как минимум Киев. А стволы наградные из запасов Соледара брать. Там есть из чего выбрать. fellow good
      10. Парпут
        +2
        8 июля 2014 19:48
        А что здесь не патриотичного если пистолет действительно хороший? В гражданскую войну маузерами награждали, в ВОВ парабеллумами. Так чем же Глок не угодил? В армии США на вооружении стоит наш РПГ и никому в голову не пришло у них считать это непатриотичным. Патриотизм в другом заключается.
        1. +1
          8 июля 2014 19:56
          Парпут RU  Сегодня, 19:48
          гражданскую войну маузерами награждали, в ВОВ


          ,,,сейчас не война,,

          В армии США на вооружении стоит наш РПГ и никому в голову


          ,,,разговор идет о награждении, а не то что на вооружении состоит,,,
          1. Парпут
            0
            8 июля 2014 20:04
            То есть руководствуясь Вашей логикой зарубежными образцами можно награждать только во время боевых действий. Правильно я Вас понял? Не могли бы вы мотивировать свою позицию?
            1. 0
              8 июля 2014 20:11
              Парпут RU  Сегодня, 20:04 ↑


              ,,,это Вы высказали что
              гражданскую войну маузерами награждали, в ВОВ парабеллумами
            2. Комментарий был удален.
            3. +1
              8 июля 2014 21:04
              Цитата: Парпут
              То есть руководствуясь Вашей логикой зарубежными образцами можно награждать только во время боевых действий. Правильно я Вас понял? Не могли бы вы мотивировать свою позицию?

              Тут,ключевое памятным огнестрельным оружием,а не престижным
        2. Комментарий был удален.
      11. +1
        8 июля 2014 19:56
        Очень жаль, что наши оружейники такого пистолета ещё не выпускают.
      12. Комментарий был удален.
      13. +1
        8 июля 2014 20:43
        Цитата: bubalik
        как то не патриотично

        В хозяйстве сгодится... это не с iPhone лоха строить laughing
      14. 0
        8 июля 2014 21:08
        депутатам наскучили макарычи и ярыгины
      15. 0
        9 июля 2014 07:02
        Патриотично было бы награждать списанными установками "Град"
    2. +21
      8 июля 2014 18:01
      Лучше бы разрешили огнестрел гражданам - или хотя бы что-нибудь для самообороны. Закрутили гайки по самые помидоры.
      1. +2
        8 июля 2014 18:06
        Сложный вопрос. Белгородский стрелок еще в памяти... А ну ка - каждому желающему , да по стволу!?
        1. +13
          8 июля 2014 18:14
          Цитата: Hariva
          Белгородский стрелок еще в памяти...

          1 . Какое отношение белгородский стрелок имеет к наградному оружию ? 2 . Меньше всего в России убивают из зарегистрированного огнестрельного оружия .
          1. +2
            8 июля 2014 18:21
            Цитата: enot73
            Цитата: Hariva
            Белгородский стрелок еще в памяти...

            1 . Какое отношение белгородский стрелок имеет к наградному оружию ? 2 . Меньше всего в России убивают из зарегистрированного огнестрельного оружия .

            Никакого! Я отвечал на данный посыл :
            Лучше бы разрешили огнестрел гражданам
          2. +1
            8 июля 2014 18:26
            Цитата: enot73
            Цитата: Hariva

            2 . Меньше всего в России убивают из зарегистрированного огнестрельного оружия .

            Как бэ пока очень мало зарегистрированного огнестрельного оружия , в процентном отношении, на душу населения. Разве нет?
        2. +10
          8 июля 2014 19:01
          Цитата: Hariva
          Белгородский стрелок
          Спорно. Будь у граждан оружие, возможно единственной жертвой того инцидента был бы сам белгородский стрелок.
        3. 0
          8 июля 2014 21:12
          а ствол - то легальным был?
      2. sergio888
        -4
        8 июля 2014 18:08
        в полицейском государстве? никогда!
        1. 0
          8 июля 2014 18:40
          молодой человек, такое впечатление, что вы сайт перепутали... нет?
      3. -4
        8 июля 2014 18:22
        Цитата: Ram Chandra
        Лучше бы разрешили огнестрел гражданам - или хотя бы что-нибудь для самообороны. Закрутили гайки по самые помидоры.

        Можете купить травматику или ружьё .
      4. 0
        8 июля 2014 18:25
        А от кого самообороняться? В бытовухах даже обычный травмат является аргументом. Так зачем всем огнестрел?
        1. Правдолюбец
          +1
          8 июля 2014 18:29
          Цитата: theadenter
          А от кого самообороняться? В бытовухах даже обычный травмат является аргументом. Так зачем всем огнестрел?

          Поддержу. Ножичком через раз бытовуху решают.... А если еще пистолеты покупать начнут.... Причем в большинстве случаев, руководствоваться будут только собственными финансовыми возможностями.
        2. lankrus
          +6
          8 июля 2014 18:35
          Цитата: theadenter
          А от кого самообороняться?

          Забавно что народ практически не знает, что в тех штатах(которые в америках), в которых разрешено оружие в разы меньше преступность. Приводят какие то левые соц.опросы, а статистику умалчивают.
        3. -1
          8 июля 2014 19:05
          к Вам в квартиру ни когда с оружием не врывались, рёбра не ломали? Поверте удовольствие сомнительное
          1. +1
            8 июля 2014 22:53
            Так никто не ворвется, скажи им что у тебя полуавтоматический пистолет для них припасен.
        4. +6
          8 июля 2014 20:33
          Цитата: theadenter
          А от кого самообороняться? В бытовухах даже обычный травмат является аргументом. Так зачем всем огнестрел?

          Да не в том дело, чтобы от кого-то обороняться.
          Просто это право любого нормального гражданина, владеть и носить оружие. Отказывать в этом гражданам - банально неуважение со стороны гос-ва.
    3. 0
      8 июля 2014 18:06
      А давайте Орден мужества на пурпурное сердце поменяем а чё прикольно блин.Главное патриотично очень!!
      1. portoc65
        +1
        8 июля 2014 18:10
        при союзе маузер был-самый патриотичный пистолет р пулемет максим -самый патриотичный пулемет-нужно награждать самым лучшим оружием-это будет патриотично
        1. +1
          8 июля 2014 18:18
          Патриотично пользоваться оружием изготовленным на родине а не у потенциального противника.Если вы конечно не не поменяли Родину.
          1. 0
            8 июля 2014 18:21
            Воевать можно чем угодно.Но награда должна быть произведена в России!!!
          2. -1
            8 июля 2014 18:42
            эти глоки, по моему. по лицензии производятся в России.
          3. 0
            8 июля 2014 18:44
            Цитата: AVA77
            а не у потенциального противника

            Так с Австрией мы вроде не воевали , да и нейтралитет у нее.
            Повторюсь - но это будет только для правительства и депутатов - армейским их никто не даст .
            1. -1
              8 июля 2014 18:49
              Ну тады нехай дума с нами бегает (чем бы дитя не тешилось)
        2. -1
          8 июля 2014 18:29
          Думайте об иностранном наградном оружии как о трофее.
    4. +14
      8 июля 2014 18:06
      Свой наградной АПС считаю лучшим...
    5. +6
      8 июля 2014 18:08
      А кому нужно,чтобы мы могли за себя постоять,зэкам которые писали нынешний УК РФ? Эх,когда кончится это Блядство?
    6. +5
      8 июля 2014 18:09
      Цитата: mig31
      Свой наградной АПС считаю лучшим...


      Стечкин - шикарен! По хорошему завидую.
    7. 0
      8 июля 2014 18:10
      а почему бы 17-й не включить в список - более распространен
    8. 0
      8 июля 2014 18:12
      А что там с проектом "Стриж", он же "Strike-One" (для зарубежных заказчиков). Никакого продвижения нет? Вроде говорили что получше будет чем Глок, ПЯ и ГШ-18. Или это такая мода пошла - не принимать на вооружение стволы от частников?
    9. +5
      8 июля 2014 18:17
      Пффф очередной попил денежек на ниве наградного оружия . Отечественных пистолетов изобрели как собак нерезаных и еще Глоки собрались дарить. ГШ 18 ,СР1 ,АПС ,МР 443 ,446 ,448 и новенький "Стриж" это все на свалку ,лучше Глоки купить am
      1. +3
        8 июля 2014 18:24
        Цитата: Marssik
        Пффф очередной попил денежек на ниве наградного оружия . Отечественных пистолетов изобрели как собак нерезаных и еще Глоки собрались дарить. ГШ 18 ,СР1 ,АПС ,МР 443 ,446 ,448 и новенький "Стриж" это все на свалку ,лучше Глоки купить

        Зачем все это в нашем правительстве? , Вы им еще предложите на "Волги" обратно пересесть .
        Ну не могут они себя любимых награждать нашим оружием .
      2. 0
        8 июля 2014 21:14
        дак они и так в списке
    10. +6
      8 июля 2014 18:26
      Стандартная обойма Глока рассчитана на 10 патронов...

      И это военный сайт!!
      МАГАЗИН! Это - магазин. А обойма - кое-шта другое. Пардон...
      1. +6
        8 июля 2014 18:49
        Цитата: стер
        МАГАЗИН! Это - магазин. А обойма - кое-шта другое. Пардон...

        Как вариант , можно статью про правильные термины написать !
        1. 0
          9 июля 2014 02:07
          Или я туплю или рисунок- не понял что за машинка под литерой А...
    11. +3
      8 июля 2014 18:29
      Лучше бы расширили не ассортимент наградного оружия, а круг лиц, которым это оружие следует вручить. Можно подумать, что депутаты так остро нуждаются в такой награде, что уже без "Глоков" не проживут.
      1. 0
        8 июля 2014 19:17
        Цитата: демотиватор
        Лучше бы расширили не ассортимент наградного оружия, а круг лиц, которым это оружие следует вручить.
        А лучше сузить! Депутату не надо ствол.
        1. magot
          +1
          8 июля 2014 20:26
          Как же, не надо? А - застрелиться!? Каждому депутату выдавать по Глоку с магазином на 1 патрон!))))
          1. 0
            8 июля 2014 21:35
            Цитата: magot
            А - застрелиться!?
            Однозарядный Глок! good
        2. Комментарий был удален.
    12. kelevra
      +5
      8 июля 2014 18:30
      К чему вообще об этом писать простым людям?!Какая мне польза от того,что Глоком можно награждать зажравшегося генерала или очередного коррупционера!
    13. аргон
      +1
      8 июля 2014 18:31
      Мало того, что народ спивается и скуривается, еще, как радеют некоторые,и огнестрел разрешить? А заявление, что из зарегистрированного оружия убивают меньше всего - слабо утешает. Вон в штатах валят людей из всего. что стреляет. Наше оружие ничем не хуже чем этот "глюк". Видно понравился какому-нибудь бонзе этот ствол и продавливает предложение.
    14. +1
      8 июля 2014 18:35
      Цитата: bubalik
      которым могут быть награждены россияне в том числе австрийский пистолет Glock-26


      ,,,как то не патриотично request

      Глоки, под названием GM-100, собирают у нас из иностранных комплектующих... Как собственно и " Стриж "... http://www.armoury-online.ru/articles/pistols/russia/GM-100/
    15. -3
      8 июля 2014 18:35
      Глок надежнее, когда стреляться будут то наверняка. У макаровых часто осечки были. Пусть дарят нам то че, все равно мы этих денег не увидим, не глоки так че нить другое придумают.
      1. +3
        8 июля 2014 19:15
        Цитата: dEADj
        У макаровых часто осечки были
        ты его в руках то держал, настоящий то Макаров? "Осечки"... Ни разу не подвел, а вот Иж-79
        или какой он там, 76? - Вот это да, головная боль...
        1. 0
          8 июля 2014 21:38
          Сейчас не скажу но какое то время назад осечки на Макаре действительно появились, не частые но были, но в этом вина не оружия, там вина была в патроне- партия патронов попалась не качественная.
    16. +2
      8 июля 2014 18:36
      А ещё в список государственных наград РФ нужно включить награды стран НАТО (на всякий случай) wassat
    17. -1
      8 июля 2014 18:41
      Colt Magnum 357
      1. тюменец
        +1
        8 июля 2014 20:00
        Нет такого ствола. Модель уточните.
        1. 0
          8 июля 2014 21:22
          COLT .357 MAGNUM PYTHON
    18. ковальски
      +1
      8 июля 2014 18:43
      А, можно, разок, кого-нибудь чем-то стоящим наградить?! Ну, чтобы, юбиляр ...пуффф..по етим, кто прыгает возле границы...
    19. бда
      +3
      8 июля 2014 18:44
      Цитата: bubalik
      которым могут быть награждены россияне в том числе австрийский пистолет Glock-26


      ,,,как то не патриотично request


      Кому-то из "больших начальников", видать, понравился, вот и протолкнули "под заказ".

      Лучше бы другой опыт использовали: во многих государствах офицеры вооруженных сил, сотрудники спецслужб и полиции, при увольнении в запас, могут выкупить "по остаточной стоимости" свое личное оружие для "гражданского использования" (самообороны). В т.ч. имеют право постоянно носить его при себе.
    20. +1
      8 июля 2014 18:52
      Да ну... Я понимаю маузер наградной, шашка, ну шпагу как в петровские времена, или земельный надел за службу отечеству как вариант... А это реклама оружия (пусть и хорошего) потенциального врага!
      1. 0
        8 июля 2014 19:31
        boozer RU  Сегодня, 18:52Я понимаю маузер наградной, шашка, ну шпагу как в петровские времена, или земельный надел за службу отечеству как вариант...


        ,,,,
        земельный надел
        с работниками? belay
      2. Комментарий был удален.
    21. evilrussian
      +2
      8 июля 2014 18:55
      Хороший пистолет. Для гражданского использования отличный.
    22. MSA
      MSA
      +1
      8 июля 2014 18:58
      Лучше какое нибудь наше создать для этих целей.
      1. 0
        8 июля 2014 19:09
        Муляж или демилитаризованное и пусть носят, или на полочке в серванте хранят, но нет, им нужно боевое.
    23. +1
      8 июля 2014 19:01
      Камрады, давайте не путать право продажи нарезного огнестрельного оружия и право награждать наградным именным оружием. Наградной пистолет от Шойгу - это солидно. Но почему австрийский? Может, всё дело в этом?
      Зачем все это в нашем правительстве? , Вы им еще предложите на "Волги" обратно пересесть .
      Ну не могут они себя любимых награждать нашим оружием

      То есть кому-то из депутатов не терпится получить в подарок австрийское изделие?
      1. +2
        8 июля 2014 19:13
        Цитата: djqnbdjqnb
        То есть кому-то из депутатов не терпится получить в подарок австрийское изделие?

        Именно , почему они ездят на немецких машинах , говорят по американским телефонам , одеваются во Франции , обуваются в Италии , детей учат в Англии - и тут херак -Российское оружие - не по понятиям !!!!
    24. +1
      8 июля 2014 19:04
      Глок отличный пистолет, но не в качестве наградного. Он же пластиковый.
    25. +1
      8 июля 2014 19:05
      получать именное отечественное это не круто:-) такая вот ярмарка тщеславия
    26. +1
      8 июля 2014 19:07
      Правильно, они друг-другу пистолеты уже по надарили, наши ПМ и Стечкины их уже не устраивают - импорт подавай, а обычным людям низзя! Боятся, что мы вдруг начнём себя защищать без них, хотя преступники давно уже вооружены до зубов, вспомните стрельбу в Москве, когда убили водителя снегоуборщика и т.д.

      А самое прикольное, все эти супер-пупер пистолеты будут покупать... за наш с Вами счёт!
      Вообще к теме о коррупции - посмотрите какие они себе машины и мебеля через "тендеры" покупают, причем сами определяют какую машину они хотят!
      Вот спустить им штатное расписание оборудования и мебели - в зависимости от выполняемых обязанностей и назначения.
    27. 0
      8 июля 2014 19:08
      ХОЧУ!!!!Согласен купить.
    28. +4
      8 июля 2014 19:11
      Категорически против. Наградное оружие должно быть Российского производства. И, дабы упредить несогласных, даже если оно "хуже качествами", чем зарубежное!
    29. -3
      8 июля 2014 19:13
      Квасной патриотизм однако
    30. +1
      8 июля 2014 19:19
      Минус статье и , если правда , -"что в правительстве РФ готовится проект нового постановления", России.
      Чего хотят, то и делают - да ещё втихаря.
      Вот ведь традиции наградного оружия - мало им...
    31. +1
      8 июля 2014 19:20
      Цитата: ковальски
      А, можно, разок, кого-нибудь чем-то стоящим наградить?! Ну, чтобы, юбиляр ...пуффф..по етим, кто прыгает возле границы...

      ---------------
      В смысле вместо тира поупражняться ? Шикарно будет :)
    32. +5
      8 июля 2014 19:24
      Я крайне против, наградное оружие Российской Федерации, должно быть произведено на территории России, из наших материалов по технологиям нашей оружейной школы. Лично Я наградному ТТ или ПМ был бы более благодарен, чем этой модельке....я расстроен, думаю руководству придет здравая мысль не делать этому стволу такую рекламу. Минус ставлю.
      1. +1
        8 июля 2014 19:39
        Да не нужны им наши, им нужен крутой и не по одному, а к каждому костюму!
    33. +2
      8 июля 2014 19:27
      Не знаю... Как по мне, лучше всего награждать холодным оружием - шашки, кортики, кинжалы (для некоторых народностей smile ). Со всякой гравировкой, инкрустацией и т.д. и т.п. Такой-то точно не используешь в преступных целях, а дома на стене, под стеклом - лишний повод для гордости для детей и внуков за своего отца/деда.
      А по поводу свободной продажи оружия - кому надо, оно и так есть. Когда у нас в районе ко мне подходит гопник и бормочет что-то типа "братан, дай мабилу позвонить, у меня симка своя" можно смело бить его в череп (что иногда и приходится делать smile ). А если данная "просьба" сопровождается дулом пистолета, упирающимся в живот, еще два раза подумаешь... Причем, ладно я, а если жена или ребенок...
    34. +8
      8 июля 2014 19:35
      Вот не большой списочек (выдержка из статьи)
      " ...в лихие 90-е огнестрельным оружием стали массово награждать гражданских лиц. Особенно щедрым на такую раздачу был глава Минобороны Павел Грачёв, который за полтора года - с января 1995 по июнь 1996 года - вручил 640 именных пистолетов ПМ и ПСМ. И не только боевым офицерам и генералам. В списках отмеченных огнестрельной наградой - начальники любимых Грачёвым санаториев, полковник В. Никифоров из подмосковного "Архангельского" и полковник А. Тишаков из Сочи, начальник базы Управления военной торговли полковник В. Спиридонов, а также премьер Виктор Черномырдин, председатель Центробанка Сергей Дубинин, тогдашний министр культуры Евгений Сидоров и многочисленные другие чиновники и депутаты, в том числе Иван Рыбкин, Андрей Козырев, Артур Чилингаров, Владимир Брынцалов, Сергей Филатов, Юрий Батурин, Виктор Илюшин, Олег Лобов. От щедрот Павла Грачева перепало даже руководителям СМИ, среди которых - телевизионные начальники Сергей Благоволин и Эдуард Сагалаев. Пик раздач стволов пришелся на день снятия Грачева с должности министра обороны. По словам очевидцев, в день оглашения указа об отставке именное оружие вручалось даже машинисткам секретариата военного ведомства.

      В список счастливых обладателей боевых наградных пистолетов руководства различных силовых ведомств неизвестно за какие заслуги перед Отечеством включили чиновников и коммерсантов, артистов и спортсменов: бывших руководителей президентской администрации Валентина Юмашева и Александра Волошина, олигарха Романа Абрамовича, министров Игоря Сергеева и Сергея Иванова, Дмитрия Рогозина, экс- президентов Муртазу Рахимова и Минтимера Шаймиева, хоккеиста Павла Буре, экс-министра культуры Евгения Сидорова, депутатов Госдумы Михаила Гришанкова и Анатолия Лисицына, губернаторов Василия Бочкарева и Валерия Шанцева, уполномоченного по правам ребенка Павла Астахова и даже актера Станислава Садальского."

      Интересно - за какие заслуги?
    35. +2
      8 июля 2014 19:49
      Главное что бы было за что награждать, а уж красивым оружием или нет это вопрос десятый, ствол он и есть ствол. Ничего не имею против Глока но соглашусь с теми кто выступает за наше русское оружие, что что, а это мы делать умеем, да и патриотизм не на последнем месте. wink
    36. ковальски
      +1
      8 июля 2014 19:53
      "Так с Австрией мы вроде не воевали"
      Напрямую-нет. Только Брестскую крепость брали австрийцы (45-я дивизия).Полегла, практически вся!
    37. +1
      8 июля 2014 19:58
      Конечно не патриотично, мне больше интересно, какое количество наградных патронов прилагается к наградному оружию и как пополняется наградной боезапас request
      1. 0
        8 июля 2014 21:59
        2 снаряженных магазина. Можно докупить в магазине.
    38. +2
      8 июля 2014 19:59
      А почему собственно только пистолеты или сабли ? В музеях можно увидеть например отлично сделанные наградные охотничьи ружья и карабины , отличившимся снайперам в войну вручали именные винтовки и т. д . На мой взгляд , также , наградное оружие должно отличаться от такого же серийного и изготавливаться индивидуально , даже если это ПМ или АПС .
    39. rubber_duck
      0
      8 июля 2014 20:05
      Все ичкерцы автоматически считаются награжденными? am
    40. +3
      8 июля 2014 20:14
      Можно было бы подождать с таким новшеством, пока заслуженных австрийцев не станут награждать потайными ПСМ.
      Как ни уважай забугорные изделия, но НАГРАЖДАТЬ необходимо СВОИМ.
      Допустим заказать ужатый "Стриж"(Он же Strike)у них на заводе, чтоб емкость была 8-10 патронов и чтоб в шкатулке.
    41. +2
      8 июля 2014 20:15
      Пистолет вроде нормальный жаль только мелкий и не российского производства
    42. +1
      8 июля 2014 20:20
      Цитата: bubalik
      Парпут RU  Сегодня, 19:48
      гражданскую войну маузерами награждали, в ВОВ


      ,,,сейчас не война,,

      В армии США на вооружении стоит наш РПГ и никому в голову


      ,,,разговор идет о награждении, а не то что на вооружении состоит,,,

      Точнее будит сказать "Разговор о награждении а не о вооружении награждённого"
    43. +2
      8 июля 2014 20:25
      Чёта мелочатся наши слуги народа, гранату, позолоченную, с росписью - само то от своего электората защищаться. Чё там какой-то пестик - фу!
      1. тюменец
        +1
        8 июля 2014 21:13
        Именную бутылку с коктейлем Молотова.
    44. magot
      0
      8 июля 2014 20:35
      Вот я вообще не понимаю зачем нужен Перечень. Разумнее закрепить некие стандарты-требования к характеристикам наградных короткостволов. Как-то калибры, мощность патрона, емкость магазина, размерения и т.д.
    45. 0
      8 июля 2014 20:36
      госдура опять фуйтой занимается
      1. Stypor23
        0
        8 июля 2014 20:38
        Да они, кажется этого дела и не прекращали
    46. 0
      8 июля 2014 20:48
      А почему бы не награждать Маузером? в деревянной кобуре . с ним можно и на медведя идти wink
      1. 0
        8 июля 2014 21:50
        У Стечкина тоже есть laughing
    47. +1
      8 июля 2014 21:03
      Дело дебилоидов во власти крепчает!
      Один дармоед, вместо того чтобы делом заниматься, за народное содержание, на купюрах собственного государства члены выискивает, Мизулина - вообще без комментариев, другой за кеды взялся, ещё один пидриот предлагает награждать фактически оружием, пожалуй уже даже и не потенциального противника - прямого!
      Вопрос сам напрашивается - не пора ли в думстве кастрацию, тфу ты, сокращение провести (а может и кастрация не помешает местами?). Похоже, окончательно зажрались дармоеды. Глядиши, на сэкономленное на их содержание, где нибудь пару школ или детских садов построят.
      Да и исторически в России сложилось так, что пока высший законодательный орган обзывался Думой - в стране хрень всякая творилась.
      Подобные недалёкие посредственности не в состоянии мыслить на нужном уровне. Гнать за такие вещи в зашей с ПОЛНЫМ запретом занимать госдолжности.
      Страшен в управленческих структурах (особенно в высших эшелонах власти) не просто ДУ РАК , а ДУ РАК с инициативой.
      Как думаете, господин Президент?
    48. 0
      8 июля 2014 21:08
      ГРАЖДАНЕ ПАТРИОТЫ ! А сами - то , какой , для себя любимого , хотели бы пистолетик ? Глок - 23 или всё же ПМ ?
      1. +1
        8 июля 2014 21:31
        Парабеллум smile .
      2. -1
        8 июля 2014 21:47
        Однозначно ГШ
        Цитата: enot73
        ГРАЖДАНЕ ПАТРИОТЫ ! А сами - то , какой , для себя любимого , хотели бы пистолетик ? Глок - 23 или всё же ПМ ?


        А так ПМ. Мне эта неуклюжая балалайка вообще не понравилась. Громоздкая, скачет как паралитик. Хотя может это субъективно, с ПМкой мы "спали" - а 17-е на стрельбах только, но все равно - однозначно, Глок громоздкий и мне еще не нравится развесовка. Если уж "прогибаться перед импортом", то уж лучше папаша Зиг.
        1. 0
          8 июля 2014 22:18
          hi
          Цитата: Комитет
          А так ПМ. Мне эта неуклюжая балалайка вообще не понравилась. Громоздкая, скачет как паралитик. Хотя может это субъективно, с ПМкой мы "спали" - а 17-е на стрельбах только, но все равно - однозначно, Глок громоздкий и мне еще не нравится развесовка. Если уж "прогибаться перед импортом", то уж лучше папаша Зиг.
          Тогда вам плюс ! Хотя двадцать третий Глок по размеру такой же как ПМ и на 100 грамм полегче (только чуть подлинее на 1 см ) .
        2. +1
          9 июля 2014 02:12
          Мечтать так мечтать...Чешска сброевка 85 модели....Мррррр....
    49. +3
      8 июля 2014 21:23
      Кому дарить наградное оружие? Что Вы тут бредятину обсуждаете!Если бы кто видел списки героев России ,был бы в шоке!У МЧС колодки на груди за 15-20лет боев с собственным народом Брежнев Л.И.курит!!!!!!!!!
    50. 0
      8 июля 2014 21:30
      статья фейк полнейший.
    51. +1
      8 июля 2014 21:39
      Цитата: Парпут
      Ну а когда во время гражданской войны награждали маузерами, а во время ВОВ Парабеллумами. Это как по вашему?

      В Гражданскую войну награждали не вполне официально, поскольку не было никакого закона о наградном оружии. А официально наградное огнестрельное оружие в СССР было введено 12.12.1924 года постановлением ЦИК. Насколько я слышал, это был наган, а никакой не маузер. На рукоятке был орден Красного знамени и пластина с выгравированной надписью "Честному воину РККА от ЦИК СССР".
      Про награждение парабеллумом в СССР первый раз слышу. Нельзя ли подробнее? В награждение маузером ещё могу поверить, его патроны выпускались в СССР. А в награждение парабеллумом сильно сомневаюсь. Впрочем, если приведёте факты, тогда другое дело.
      1. 0
        9 июля 2014 00:11
        Не знаю насчёт награждений , но в Красной Армии парабеллумы и вальтеры весьма ценились , также как и ППШ и Светка СВТ в Вермахте . Также спокойно Президент России ездит на подаренном немецком " мерине " и даже берёт его за границу , хотя от генсеков остались неплохие ЗИЛы . В США принята на вооружение итальянская беретта . Так зачем во всём усматривать какую - то политику .
    52. 0
      8 июля 2014 21:49
      "Я хочу как во время войны купить танк на средства артиста, но самому пользоваться какое-то время."
      М.М.Жванецкий
    53. 0
      8 июля 2014 21:53
      Поскольку подавляющему большинству участников форума награждение этим Глоком не светит,то и нечего зря переживать.Кто желает сам себя наградить,то знает,где эти награды можно найти.
    54. 0
      8 июля 2014 22:24
      Может- там глядишь легализуют права на оружие...
    55. +1
      8 июля 2014 23:12
      Почему нельзя же использовать для наград что-то из великолепной линейки пистолетов для спецслужб,которые демонстрировал Иосиф Линдер ( д.ф. Ударная сила) ? Скажем тот же ГШ-18?
      Зачем использовать невесть что и зарубежное к тому же? Отсылка к Маузерам и Максимам не покатит-так как время было Гражданской войны-награждали тем что отняли у врага, прямого врага.
      К тому же к именному пистолету можно добавить отличные красные революционные шаровары :)
    56. -1
      8 июля 2014 23:25
      Не читал всю ветку.
      Мое мнение - ГШ-18 ! Стрелял,как оно в Украину попало, фиг его знает, супер ствол ! Макар отдыхает, вот по надежности по годкам не знаю.
      1. 0
        9 июля 2014 01:49
        Это наградное и с ним им в бой не идти! Маузер - как у Абдулы!
    57. 0
      8 июля 2014 23:55
      Нда... к "наградным" крестьянским душам пока еще боязно подбираться, а тут оружие еще не все освоено, вот и изгаляются "народные избранники" вкупе с прочими "слугами народа". Ляяя, ну больше никаких проблем в государстве не осталось, кроме как расширение перечня наградного оружия.
      А ведь это строго направленная "акция" в личных интересах крайне ограниченного числа лиц. Если, ни одного...
      1. +1
        9 июля 2014 01:52
        можно сказать избранных! Куда нам сирым до "слуг народа". К стати, они теперь себя называют государевыми слугами...
      2. 0
        9 июля 2014 13:42
        Одному можно и лазерный меч подарить без всяких списков и разрешений, так прислужников слетится сейчас как мух на мёд.
    58. +1
      9 июля 2014 07:11
      Правильно понимаю, что власть придержащие (имея личную охрану, МВД, ФСБ и пр)раздаривая себе и себе подобным личное оружие при это отказывает народу в праве иметь оружие и как следствие на свою личную безопасность? Мдя...
      1. 0
        9 июля 2014 13:39
        Правильно понимаешь!
    59. 0
      9 июля 2014 08:57
      Лет 5 назад в Казахстане за 10 тыс.$ можно было за заслуги наградить себя даже "Береттой ".При наличии определенных связей,конечно.В России было подороже и посложней.Да и выбор "наград " был скромней.
    60. +1
      9 июля 2014 10:33
      Страна с богатыми оружейными традициями будет награждать оружием иностранного производства? Это уже слишком. Предположим, что у Глока хорошие боевые качества. Во-первых, зачем наградному(!) оружию "высокие боевые качества". Во-вторых, что, нет хороших российских или даже советских пистолетов? Маузерами долгое время награждали. Чем плох ПМ или ТТ как наградной?
      1. +1
        9 июля 2014 13:40
        Из под пиджака выпирает и подмышкой маузер носить не удобно.
    61. 0
      14 июля 2014 01:56
      Скоро вместо мигалок они на крышу себе "вулканы" ставить будут. Тогда претензий ни у кого не возникнет.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»