Цели США в Ираке достигнуты. Одной крупной ближневосточной страной стало меньше

24 165 17
17 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Невский_ЗУ Звание
    Невский_ЗУ
    +19
    9 июля 2014 14:20
    Полностью согласен. Это все равно, что фокусироваться на Псаки, считая тупой кадровую политику Госдепа, а на самом деле нас ТроЛЛят.
    1. portoc65
      portoc65
      +8
      9 июля 2014 14:23
      Штаты и ее политика-это 2 мира.Один открытая агрессия против всего человечества.А второй тайный-кто за этим всем стоит..Кто строит новый мировой порядок.
      1. армагедон Звание
        армагедон
        +1
        9 июля 2014 14:44
        Хм... Осталось подождать ОТМЕНЫ доллара в взаиморасчетах в оплате за нефть!!! Вот тогда ШТАТЫ действительно ПРИПЛЫВУТ...!!!
    2. herruvim Звание
      herruvim
      +1
      9 июля 2014 14:25
      Судя по последним мировым событиям у США всё выходит из под контроля и они мечутся то туда,то сюда,как неразумные дети не зная что делать со своими игрушками
      1. portoc65
        portoc65
        +2
        9 июля 2014 14:48
        Трудно объять необъятное..Америка напоминает удава который тужиться проглотить слона..
  2. portoc65
    portoc65
    +3
    9 июля 2014 14:20
    Сон разума порождает чудовище.Однажды это чудовище пожрет и штаты..Когда жрать станет некого.
  3. Гигант мысли Звание
    Гигант мысли
    +2
    9 июля 2014 14:21
    Матрасники любого продадут, если это сулит им выгоду.
    1. portoc65
      portoc65
      +3
      9 июля 2014 14:26
      Весь мир это зона национальных интересов США.По ходу их цель-захватить всю планету.Демократия по Американски хуже фашизма.Фашизм хоть был-открытая пропагандируемая идеология,а у них за красивой улыбкой и словами о всеобщей свободе-звериный оскал.
  4. volot-voin Звание
    volot-voin
    +3
    9 июля 2014 14:25
    Цель-США посеять хаос, что бы потом ограбить было просто.
    1. portoc65
      portoc65
      +1
      9 июля 2014 14:29
      Ну да.Используется технологии управляемого хаоса-Разделяй и властвуй.Да плюс еще умудряются разваливать страны ихними же руками,охая и ахая-шож это такое творится.По уровню цинизма и двухличия янки занимают первое место в мире
      1. вавлад
        вавлад
        +2
        9 июля 2014 14:39
        Это верно, но вовсе не оправдывает те страны и народы, которые поддаются ихнему внушению! Кто хуже: тот, кто науськивает, или тот, кто пошел и сделал по наущению? Сдается мне, что второй похуже первого будет, так как делает плохо своим же!
  5. skayl Звание
    skayl
    +2
    9 июля 2014 14:29
    НЕВСКИЙ_ЗУ---высказал точно и ясно,больше и говорить не о чем,ПЛЮСИК вам господин ЗУ.Правельно, Надо мыслить шире!
  6. Гардамир Звание
    Гардамир
    0
    9 июля 2014 14:32
    Уже однажды задавал этот вопрос. Почему Россия не может вступиться за русских на окраине, но отправила свои штурмовики в Ирак.
    1. portoc65
      portoc65
      0
      9 июля 2014 14:39
      Штурмовики по словами что слышал в комментариях представителей России-чистый бизнес,ничего личного
  7. МАКСИМУС Звание
    МАКСИМУС
    +6
    9 июля 2014 14:40
    Давно уже стало понятно, что наглосаксы всегда действуют исключительно в своих интересах. Ярким примером можно назвать их отношения с одной и той же террористической организацией в разных странах. В Сирии они поддерживают террористов, а в Ираке будут против них же воевать. И, так по всему миру. Главный смысл действий СГА - ослабление или разрушение государственного устройства всех более менее крупных государств, которые не согласны с политикой СГА.
  8. птс-м Звание
    птс-м
    -2
    9 июля 2014 14:51
    Даа незря сказано...восток, Тело тонкое...толи исчо будэ!
  9. Комментарий был удален.
  10. gladysheff2010 Звание
    gladysheff2010
    +1
    9 июля 2014 15:13
    Мы тоже могли бы соблюдать свои интересы в других регионах,только сначала необходимо избавиться от импортозависимости,в свою очередь для этого надо одолеть коррупцию,хотя бы снизить ее до приемлемого гос.уровня.
  11. WIN969 Звание
    WIN969
    0
    9 июля 2014 16:16
    Да не развалится Ирак, потому что он давно не является единым государством. Пока идет война на ближнем востоке у стран нет границ, это все единый котел.
  12. Vtel
    Vtel
    +1
    9 июля 2014 16:19
    Уничтожение Ирака как единого государства и взятие под контроль бывшей иракской территории могло служить стратегической цели отсечения Китая от ближневосточных ресурсов.


    Таперь этот флаг мы подняли, труба в Китай - геморрой для америбосов.
  13. Комментарий был удален.
  14. GHOST29RUS Звание
    GHOST29RUS
    +3
    9 июля 2014 16:24
    Надеюсь весь мир которому надоели США восстанет против них
  15. 1536 Звание
    1536
    0
    9 июля 2014 23:08
    А я надеюсь, что Ближний Восток объединиться и ударит из всех калибров по оккупантам, да так, что откатятся они до самого ПатОмака и будут сидеть там смирно лет 100.
  16. Аслан Звание
    Аслан
    0
    10 июля 2014 06:12
    Не соглашусь с автором,идея панарабизма витала всегда в регионе и при Хусейне и при Асаде-старшем,это точно не повод для США,посмотрите сколько стоила нефть на момент начала войны,и сколько в последующие годы и всё понятно.война в Ираке была выгодна нефтяным корпорациям и крупным трейдерам.
    Далее последовала Ливия, опять же пишут что покойный полковник хотел ввести золотой динар,и поэтому его убрали.
    ну никто не даст тебе спокойно жить с такими запасами углевордородов если ты не Россия.
  17. BlackMokona Звание
    BlackMokona
    0
    10 июля 2014 18:40
    До операции «Буря в пустыне» (1990–1991) и последующих после неё санкций Ирак был богатой страной, а Кувейт считался дырой, правда, богатой нефтью

    Кувейт 1989 год ВВП 11,807 долларов на душу
    Ирак 1989 год ВВП 2836 долларов на душу.
    Чёт врёт автор, ой врёт.