Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Украинская трагедия и новая холодная война США против России

Украинская трагедия и новая холодная война США против РоссииПо всем признакам в Европе возник предвоенный политический кризис

Начало 2014 г. ознаменовалось резким обострением отношений между странами Запада и Россией. Главным очагом этого обострения оказалась Украина, где развернулись события, чреватые очень опасными последствиями не только для нее самой, но и для России и всей Европы. По всем признакам в Европе возник предвоенный политический кризис. Чем же можно объяснить это? Разве для этого были какие-нибудь объективные причины? На мой взгляд, разгадка этого феномена кроется в следующем.

Начну с предыстории вопроса. Ведь это факт, что Европа геополитически проиграла Америке ХХ век. Европейские правящие элиты, запутавшись в своих великодержавных амбициях, в стремлении добиться господства над народами, навязать им свою волю развязали две мировых «горячих» и одну холодную войну. Эти войны обернулась для Европы поистине роковыми разрушительными последствиями, а для США они создали уникальные условия для превращения в глобальную супердержаву. Оставаясь за океаном и нажившись на вековой «европейской смуте», США с легкостью навязали Европе свою гегемонию.


Как это ни парадоксально, этому во многом способствовала советская политика. После Второй мировой войны Сталин и его последователи стали активно проводить мессианскую коммунистическую экспансию, не отдавая себе отчета в том, к каким тяжелым геополитическим последствиям это приведет собственную страну, а также международное сообщество. Почти пол-Европы оказалось тогда под советским господством. Страны Запада узрели для себя в лице Советского Союза серьезнейшую угрозу и, чтобы противостоять ей, объединились в мировую антисоветскую коалицию во главе с Соединенными Штатами. Заокеанская держава стала военным и политическим гарантом и защитником их независимости. Это позволило ей подчинить западноевропейские страны своим интересам. Главным инструментом американского господства в Европе стал созданный в 1949 г. Североатлантический блок. Его генеральный секретарь Исмэй сформулировал тогда американскую доктрину НАТО так: «Держать американцев в Европе, держать немцев в узде, держать русских вне Европы» («Тo keep Americans in, to keep Germans down, to keep Russians out»). В своей основе эта доктрина остается действующей до сего времени.

Для Советского Союза холодная война превратилась в непосильное бремя. Она подорвала его силы и явилась одной из основных причин его падения в 1991 г. После этого для США открылись уникальные возможности установления глобального господства, создания однополярного мира и Рax americana. Этому служил и разработанный администрацией США так называемый «Проект нового американского века».

Но напрасно американские политические стратеги рассчитывали на легкое и беспрепятственное осуществление своих замыслов. В мире произошли серьезные изменения. Прежде всего в ходе советской перестройки 1985-1990 гг. новое советское руководство во главе с М.Горбачевым покончило с политикой мессианской экспансии и разработало миролюбивые, гуманные принципы внешнеполитического курса Советского Союза. К ее основным чертам относилось следующее:

- отказ от политики мессианского господства и ее осуждение;

- прекращение конфронтации Восток – Запад и гонки вооружений;

- соблюдение принципа, согласно которому в международных отношениях должно господствовать не право силы, а сила права;

- признание за каждым народом свободы выбора своего пути развития;

- глубокая демократизация и гуманизация международных отношений;

- установление неразрывной связи между политикой и моралью;

- преобразование «большой Европы» (ЕС) в объединенную Европу и создание в перспективе общеевропейского политического, экономического, правового и культурного пространства (идея «Общего дома Европы»);

- преобразование ОБСЕ в дееспособную головную организацию по безопасности и сотрудничеству государств новой Европы;

- постепенный демонтаж блоковой структуры международных отношений в Европе и запрет на сферы влияния и господства на Европейском континенте.

На основе этих принципов произошло мирное объединение Германии, без которого преодоление холодной войны представлялось невозможным. Страны Восточной Европы обрели самостоятельность. Была прекращена война в Афганистане, и советские войска были выведены из этой страны. Впервые за всю историю Европы удалось добиться общеевропейского консенсуса по центральному вопросу жизни народов континента. 21 ноября 1990 г. все европейские страны подписали Парижскую хартию, возвестившую конец холодной войны и наметившую пути создания нового европейского мирного порядка и общеевропейского сотрудничества. В ней значилось: «Из Европы должен исходить только мир». США как член евро-атлантического сообщества не могли остаться в стороне и вынуждены были тоже поставить свою подпись под Хартией, несмотря на то, что принципы Хартии в корне противоречили доктрине американской внешней политики. Поэтому США сделали всё, чтобы Парижская хартия была положена под сукно и не исполнялась. Этого без труда удалось добиться после разрушения Советского Союза.

Но все же новая обстановка в Европе характеризовалась многими неблагоприятными для США особенностями. Во-первых, для европейских стран исчезла «угроза с Востока», а с этим утратила свое значение их зависимость от помощи США. Началась эрозия евро-атлантического сообщества. К этому добавилось нараставшее ослабление позиций США на мировой арене из-за кризиса, охватившего капиталистическую экономику. Все более ощущалось «имперское перенапряжение» США в результате проведения политики господства. Дефицит американского государственного бюджета достиг к 2013 г. 17 триллионов долларов. К тому же над долларом нависла серьезная и все более нарастающая угроза перестать быть основным платежным средством в мире. Если это случится, наступит конец американской глобальной гегемонии.

Правящей элите США пришлось столкнуться и с еще одним тревожным вызовом – нарастанием в странах Европы стремлений освободиться от беззастенчивого вмешательства заокеанской державы в их внутренние дела и от навязывания им диктата. Например, такой многоопытный и реалистически мыслящий политик, как бывший канцлер ФРГ Гельмут Шмидт, писал в своей книге «Державы будущего. Победители и проигравшие в завтрашнем мире»: «Для большинства континентально-европейских наций в обозримом будущем нет ни стратегических, ни моральных оснований послушно подчиниться новоявленному американскому империализму… Мы не должны превратиться в услужливо поддакивающих дегенератов». Это было написано в 2004 г. А в наше время министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский в приватной беседе с депутатом польского сейма Я.Ростовским, состоявшейся в первой половине 2014 г., жестко раскритиковал привязанность Польши к США и выразил сожаление, что дружба с Вашингтоном и «ублажение американцев» вредят его стране, наносят ущерб ее политическим и экономическим отношениям с Россией, Францией и Германией. Содержание беседы не предназначалось для печати. Ее запись, сделанная без ведома Сикорского, стала достоянием гласности лишь в июне этого года. Аналогичные взгляды все чаще стали открыто выражать представители политических, экономических и научных кругов многих других европейских стран, даже Германии, общественность которой была шокирована разоблачениями грязных деяний американских спецслужб, направленных против ее безопасности.

Нарастание антиамериканских настроений в европейских странах вызвало особое беспокойство у американской правящей элиты: ведь Европа являлась для нее главным геополитическим плацдармом в проведении политики глобальной гегемонии. Поэтому она приступила к разработке превентивных мер, чтобы предотвратить развитие этой тенденции, а главное – не допустить ослабления уз, привязывавших европейские страны – участницы НАТО и ЕС к США, и крепче привязать их к американской колеснице. Данной цели служил, в частности, составленный Вашингтоном план создания таможенного союза США – ЕС. Но его претворение в жизнь стало трудновыполнимой задачей, ибо он не сулил европейским странам экономических выгод и подчинял их американским экономическим интересам.

Правители США начали с тоской вспоминать те времена, когда они могли извлекать громадные геополитические и экономические выгоды из конфронтации с Советским Союзом, а главное – держать на своей привязи страны Западной Европы перед лицом советской угрозы. Невольно перед ними возник вопрос: не возродить ли холодную войну в новых условиях? Для этого требовалось серьезно обострить международную напряженность и создать новый «образ врага», пусть даже искусственный, если нет реального. В минувшую холодную войну эту роль выполнял Советский Союз, а после его разрушения она была отведена России, хотя для этого не было никаких объективных оснований, ибо российская политика никому не угрожала.

В связи с этим сотрудник Агентства национальной безопасности США, директор Института глобальных перспектив при Колумбийском университете профессор Пол Кристи в своем интервью германскому еженедельнику «Европейский экономический вестник», данном в июне 2014 г., весьма цинично обрисовал, как Россию следует превратить в «образ врага»: «Чтобы разорвать экономические связи Европы с Россией, нужно так сильно запугать европейцев русской угрозой, чтобы они сами пожелали это сделать: надо в корне изменить европейское общественное мнение о сотрудничестве с Россией. Надо всячески подчеркивать агрессивность и непредсказуемость России, провоцируя ее на эскалацию конфликта на Украине. Средства массовой информации должны постоянно говорить о росте напряженности на Украине, о насилиях и жестокостях, творимых русскими, чтобы Европа созрела до разрыва... Пусть европейцы содрогнутся от возможного русского вторжения... Созданию образа бесцеремонного русского, готового на любую авантюру, начиная от провокационного облета американского эсминца и кончая выдвижением армады русских танков к границам Прибалтики и Украины, должна быть посвящена сейчас вся деятельность наших СМИ. Именно от деятельности СМИ сейчас зависит умонастроение европейского населения и, в конечном счете, успех украинской кампании для США». Дело дошло до того, что на рассмотрение американского конгресса был внесен «Акт о противодействии агрессии со стороны России 2014». Он прошел уже два чтения.

Первым шагом на пути создания «образа врага» в лице России явилось инспирированное и финансированное из США нападение войск американского наймита Саакашвили на Южную Осетию в августе 2008 г. Помощь российских войск югоосетинскому народу в отражении этой агрессии послужило поводом для массированной антироссийской информационной войны. Смысл ее заключался в том, чтобы внушить общественности Европы ложное представление, будто Россия проводит ту же экспансивную политику, что и Советский Союз, и остается империалистической державой. Для отражения агрессии с ее стороны Западу жизненно необходимы укрепление НАТО и его расширение к границам России.

На полную мощь эта пропагандистско-психологическая кампания была развернута в связи с событиями на Украине – государственным переворотом в Киеве 21 февраля 2014 г. и захватом власти американскими ставленниками – крайними националистами, русофобами и поклонниками Бандеры во главе с А.Турчиновым, А.Яценюком, Д.Ярошем, О.Тягнибоком и др. Переворот и кадры для него тщательно готовились спецслужбами США. Ему предшествовала «оранжевая революция» на Украине 2004 г. На ее проведение и последующую многолетнюю привязку политики Украины к Западу американская закулиса израсходовала 5 миллиардов долларов. Преследовалась главная цель – создать на юго-западной границе России враждебное ей государство. Именно такой «украинский сценарий» был разработан в США.

В политической элите Запада издавна было весьма распространено мнение, что без Украины Россия потеряет статус великой державы и станет маргинальной страной, очень уязвимой для внешних сил. Этого мнения придерживался один из видных архитекторов американской внешней политики Збигнев Бжезинский. Он всячески навязывал свою концепцию Государственному департаменту США. По его логике, надо было сделать все, чтобы противопоставить Украину и Россию и внести глубокий раскол в их отношения. Однако Бжезинский и его единомышленники очень ошибались. Россия является самодостаточной державой, обладающей мощным экономическим, научно-техническим и военным потенциалом, громадными природными ресурсами и, при разумной политике ее руководства, может и без Украины оставаться на международной арене геополитическим фактором первой величины. Но, конечно, при условии, что Украина не будет превращена во враждебную Россию силу и использована для провоцирования военного конфликта с нею, который может перерасти в европейскую и даже мировую войну.

Для преобразования Украины в такого рода государство американские спецслужбы тщательно отбирали, вербовали, подкупали украинских радикальных националистов и обучали их искусству государственных переворотов путем организации уличных беспорядков. Именно это произошло на Майдане Незалежности в Киеве. Особую роль в этом сыграли не разбирающиеся в политике молодые люди от 16 до 25 лет. Их сознание целенаправленно уродовалось на протяжении всех лет после разрушения СССР. Боевиков Евромайдана готовили не только в польских, литовских и саудовских лагерях. Начальную подготовку они прошли за школьными партами, штудируя учебники истории, написанные под редакцией и на гранты Фонда Джорджа Сороса. В них за годы независимости Украины тотальному пересмотру подверглась вся история республики с древнейших времен. С юных лет украинцам вдалбливают в голову антироссийскую чушь... Самым смешным ляпом, попавшим в учебники, стало утверждение о том, что «древнейший период в истории украинского народа продолжался более 140 000 лет». Наряду с молодежью, зомбированной в националистическом и антироссийском духе, широко использовались иностранные наемники, например, из американской частной военной фирмы «Блэк уотер», фактически обслуживавшей ЦРУ для проведения подрывных актов в различных странах. Для первой «оранжевой революции» на Украине в 2004 г. из Канады в Киев были переброшены несколько тысяч специально обученных для этого украинцев.

Все эти процессы националистической и проамериканской трансформации украинского общества стали возможными благодаря содействию центральной власти Украины. Ее проамериканскую ориентацию нетрудно было разгадать даже для беспристрастных аналитиков на Западе. Так, известный политик и публицист, бывший депутат Европарламента Джульетто Кьезо писал: «За годы независимости украинским государством руководили четыре президента, все они действовали вне элементарного понимания социального долга перед своими гражданами. Это безответственные люди. Кравчук подписал документ о развале огромной страны... Его украинские коллеги – Кучма, Ющенко, Янукович – ничуть не лучше: они не были самостоятельными игроками, у них не было возможности принимать решения, они просто выполняли указания из-за границы, они – обыкновенные наемники. Украина давно была в руках США». Очень странно, что эти процессы на Украине прошли мимо внимания российского посольства в Киеве и оно, судя по всему, не информировало о них Кремль и не позаботилось о том, чтобы не допустить создания под боком у России недружественного государства. Майдан явился для российской общественности полной неожиданностью.

Режим, захвативший власть в Киеве, был готов на все ради выполнения указаний американских хозяев. Политические воззрения его руководителей представляли собой отвратительную смесь вопиющей убогости, примитивности, безнравственности, непонимания и лживой интерпретации национальных интересов Украины. За несколько месяцев господства они подвели украинский народ на грань разрушения государственности, экономической разрухи, социального бедствия и гуманитарной катастрофы. Резко понизился и без того жалкий жизненный уровень большинства населения Украины. А права и свободы человека? Они вообще перестали существовать на украинской земле. Это нисколько не обеспокоило американских покровителей киевского режима. Вот чего на деле стоила их «борьба» за продвижение в мире демократии, прав и свобод личности! Они даже «не заметили» фашистской и антисемитской тональности в высказываниях представителей киевской хунты и терпимо отнеслись к нацистской направленности в их действиях, лишь бы они проводили угодный США антироссийский курс.

Все это не могло не вызвать возмущения и сопротивления со стороны здоровых сил украинского общества. В результате подавляющая масса населения Юго-Восточной Украины высказалась за независимость от киевского режима, за федеративное устройство страны, против враждебного России политического курса. Народным волеизъявлением были созданы Луганская и Донецкая народные республики, объединившиеся вскоре в единый Союз – Новороссию. Этого правящие круги США никак не ожидали. Они просчитались, как и в случаях с Ираком, Афганистаном, Ливаном, Египтом, Сирией и другими странами, ставшими жертвами американского империализма. Для Вашингтона ничего другого не оставалось, кроме как развязать с помощью киевской хунты военные действия против населения Юго-Восточной Украины с использованием всех боевых средств, даже запрещенных к применению фосфорных бомб, ввезенных из США.

В американской печати был опубликован «Меморандум о рекомендованном курсе действий на случай провала мирного плана» президента Порошенко. Американский Центр исследований глобализации (CRG) приписал его авторство «Корпорации RAND», разрабатывающей рекомендации по вопросам национальной безопасности для правительственных организаций США. План предусматривал сценарий, состоящий из трех этапов. В ходе первого рекомендовались полная изоляция «взбунтовавшихся» регионов Украины, запрет на снабжение их водой и продовольствием, а также приостановление действия в них Конституции и введение прямого президентского правления.

Второй этап предполагал «зачистку» стратегически важных объектов и проведение наземных операций, в ходе которых должны были уничтожаться все, кто оказывает сопротивление с оружием в руках верным правительству войскам. Оппозиционных граждан рекомендовалось направлять в фильтрационные лагеря, а захваченных активных участников сопротивления – предавать суду. Собственность осужденных подлежала конфискации и передаче в качестве вознаграждений отличившимся силовикам.

Третий этап – восстановление региона. Под этим подразумевались возобновление продовольственного снабжения, восстановление услуг связи, возвращение беженцев в свои дома после проверки их на лояльность власти и пр.

С невероятной жестокостью клика Турчинова – Яценюка начала преступную войну против собственного народа. Президент Обама в ряде своих выступлений заявил о поддержке действий киевского режима. Киев регулярно посещали ведущие политики США: вице-президент Байден, директор американского ЦРУ, представители министерства обороны, Госдепартамента и пр. Они консультировали своих украинских сатрапов, давали им указания, как вести войну против собственного народа, как проводить враждебную России политику и укреплять проамериканскую власть. Все это привело к небывалому нагнетанию напряженности в отношениях Украины с Россией, к серьезнейшему обострению политической и военной обстановки на Европейском континенте, к опасности развязывания войны между Украиной и Россией – то, чего и добивались безответственные круги в правящей американской элите.

Под давлением США в западных СМИ события на Украине подверглись извращенному толкованию или замалчиванию. Киевский режим стал изображаться как демократический, выступающий за подлинные национальные интересы Украины. На экранах телевизоров жителям западных стран не показывали ужасающих картин убийства мирных жителей, в том числе детей, военными формированиями киевского режима, а если иногда это и случалось, то дело представлялось так, будто Киев ведет борьбу с террористами и сепаратистами, работающими на Россию. За четыре с небольшим месяца существования киевской хунты, с 21 февраля по июля 2014 г., были убиты сотни мирных жителей Украины, более полумиллиона человек покинули страну, спасаясь бегством в Россию от жестоких бомбежек и обстрелов.

Боевые действия против мирного населения ЛНР и ДНР преследовали, кроме утверждения господства киевской хунты, важную для США цель – спровоцировать руководство России на ввод своих войск на Украину для защиты мирного населения. Ведь президент Путин был уполномочен на это указом Совета Федерации, принятым 1 марта 2014 г. Его выполнение послужило бы поводом для НАТО вмешаться в конфликт. В таком случае возникла бы война, охватившая всю Европу. В Кремле разгадали этот злодейский замысел США и воздержались от военного вмешательства в украинские дела. Это было разумное и ответственное решение, хотя его было тяжело принимать, оставляя граждан Юго-Востока Украины без помощи от бесчеловечных военных действий киевской хунты.

Перед общественностью Запада в совершенно ложном свете были представлены выход Крыма из состава Украины и его воссоединение с Россией. Пользуясь незнанием истории Крыма, весьма распространенном среди обывателей западных стран, им внушалось, будто полуостров испокон веков принадлежал Украине, а вот Россия, воспользовавшись украинской смутой, оккупировала его, подтвердив тем самым приверженность своей старой экспансивной империалистической политике. Эта ложь нужна была Вашингтону, чтобы во второй раз после инспирированной им войны в Южной Осетии в 2008 г. утвердить «образ врага» в лице России.

Перед российским руководством тогда возникла сложная дилемма: пойти навстречу жителям Крыма, 96% которых проголосовали на референдуме за воссоединение с Россией, или, оставив Крым в составе майдановской Украины, не дать США повода развязать информационную войну против России. В Кремле выбрали правильное решение. Главное – была исполнена воля крымского народа и он вернулся в лоно своей исторической Родины. Во-вторых, киевская хунта была лишена возможности предоставить США право разместить свои военные базы в Крыму, что создало бы серьезнейшую угрозу безопасности России и ее позициям на Черном море. Но пришлось смириться и с издержками этого решения: США не преминули воспользоваться казусом Крыма для развязывания небывалой по интенсивности и широте информационной войны против России, изображаемой как «агрессивная держава», оккупировавшая вопреки международному праву Крым. В эту пропагандистскую войну были втянуты страны НАТО и ЕС. Обама в своем выступлении перед слушателями Военной академии Уэст-Пойнта в мае 2014 г. похвастался, что Россия после оккупации Крыма была успешно изолирована в международном сообществе.

Частью этой информационной войны стали санкции США и ЕС против России. Их экономическая эффективность была невелика, но они предназначались для другого – оказать психологическое воздействие на общественность США и Европы, внушить ему, что санкции – это «способ наказания» России за ее вмешательство во внутренние дела, политическую и экономическую дестабилизацию Украины. То, что на самом деле сотворили США, было цинично и лживо приписано России. А теперь киевский режим угрожает силой вернуть Крым в состав Украины. Это может послужить поводом для развязывания большой войны.

Для легализации майдановского режима на Украине 25 мая были проведены президентские выборы. Впервые за новейшую историю стран Европы к государственной власти был приведен крупный олигарх – миллиардер Петр Порошенко, имевший сомнительную репутацию. Ясно, кому он был призван служить. Выборы не обошлись без странностей. Было объявлено, что за Порошенко было подано 54% голосов избирателей, но при этом не сообщалось, сколько же миллионов человек вошло в эти 54%. Большинство жителей Юго-Востока Украины не голосовали за него, да и в других украинских регионах многие жители поступили так же. Поэтому Порошенко не получил большинства голосов украинского народа, и его легитимность как президента стоит под большим вопросом.

В ходе избирательной кампании и после нее Порошенко выступал за заключение договора по безопасности с США и призывал Вашингтон гарантировать американскую военную помощь Украине. Вся его деятельность на посту президента свелась к продолжению и усилению антинародного политического курса майдановского режима. Это были и ориентация на сотрудничество с ЕС и НАТО, и враждебность к России, и создание всевозможных трудностей в отношениях с ней, и жестокая война против населения Юго-Восточной Украины, и ставка на крайний национализм, и непонимание, в чем заключаются подлинные национальные интересы украинского народа и как им надо служить. 27 июня Порошенко подписал в Брюсселе Договор об экономической ассоциации с ЕС, который отнюдь не соответствует интересам развития экономики Украины и наносит ей серьезный ущерб. В год она будет терять от 30 до 40 миллиардов долларов в результате разрыва экономических отношений с Россией. Зато Украине уготована сомнительная участь быть односторонне интегрированной в западные политические, экономические и военные структуры.

Все это очень хорошо вписалось в украинский и тесно увязанный с ним антироссийский сценарий политики США. Вашингтон добился своего: в Киеве у власти оказался режим американских марионеток, проводящий враждебную России политику, в Европе создан очаг напряженности, фактически развязана холодная война против России, в которую втянуты страны НАТО и ЕС. Это подтверждают многие исследователи на Западе. К их числу относится немецкий профессор Бернхард Роде, написавший фундаментальный труд «Евразийская шахматная доска. Новая холодная война Америки против России», насчитывающий более 1200 страниц и 5000 сносок.

Поможет ли новая холодная война американской элите удержать свою гегемонию в Европе? Роде дает на этот вопрос такой ответ: «Всякое стремление к господству содержит в себе зародыш своей собственной гибели». Такая участь, несомненно, ожидает и правящую элиту США. Но не превратит ли она новую холодную войну против России в «горячую» в надежде избежать провала своей политики господства и утраты доминирующих позиций в Европе? Другим не менее важным для нее поводом к развязыванию большой войны на Европейском континенте может быть стремление сохранить доллар как резервную валюту и уберечь собственную экономику от угрожающего ей глубокого кризиса. Нынешний украинский режим и призван к тому, чтобы помочь правящей элите США в реализации этих ее замыслов. Давно Европа и международное сообщество не находились в столь опасном положении.

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 47
  1. portoc65 10 июля 2014 14:36
    Холодная война Запада против России и не прекращалась.Она просто перешла на новую стадию....новый уровень..
    portoc65
    1. subbtin.725 10 июля 2014 14:52
      Цитата: portoc65
      ответ: «Всякое стремление к господству содержит в себе зародыш своей собственной гибели».

      Что мы и наблюдаем.Параллельно идёт наступление на гегемонию доллара.И в этой войне мы не одни,на нашей стороне всё больше единомышленников.15-го июля соберутся в Бразилии главы стран БРИКС и там что-то будет судьбаносное,вне всякого сомнения...следим за событиями и ждём позитива.
      1. З.О.В. 10 июля 2014 15:31
        Прежде всего в ходе советской перестройки 1985-1990 гг. новое советское руководство во главе с М.Горбачевым покончило с политикой мессианской экспансии и разработало миролюбивые, гуманные принципы внешнеполитического курса Советского Союза.

        Цука Хрущев начал, а Иуда Горбачев завершил развал и уничтожение СССР. И за все это американцы заплатили 90 млрд$. Все остальное от лукавого.
        1. muhomor 10 июля 2014 22:38
          А чего сейчас за коммунистов не голосуете? Если так Вам СССР хорош?
      2. Sunjar 10 июля 2014 15:48
        Цитата: автор или кто там еще
        После Второй мировой войны Сталин и его последователи стали активно проводить мессианскую коммунистическую экспансию, не отдавая себе отчета в том, к каким тяжелым геополитическим последствиям это приведет собственную страну, а также международное сообщество.


        Ну конечно кто же еще виноват, как ни Сталин... Не стоит забывать, что США и Англия готовила к осуществлению операцию "Немыслимое", целью которой было атаковать войска СССР сразу после взятия Берлина (типа ослабнут в боях), да еще и с применением ядерного оружия. Да вот только увидели, как круто СССР взял Берлин, так и у них пукан и сжался до размера игольного ушка. К тому же до них доперло, что очень вероятно да советских войск и объектов не доберутся их самолеты, что означало - не все, а возможно ни одного снаряда не будет выпущено, и им (США и Англии) придет писец. И было это еще до того, ка сформировался Варшавский договор, но и тот был ответным ходом на создание антисоветского НАТО.

        Так что не надо нам ездить по ушам.

        А упоминать Горби-предателя в качестве миротворца, может только такой же предатель, как и сам горби.

        Уважаемые соратники, ставьте еще одну галочку в разряде, кто есть враг России и ее народов.
        1. REMBO 10 июля 2014 16:47
          Согласна. Плюс.
        2. asater1000 10 июля 2014 17:24
          Абсолютно согласен. То есть СССР своими действиями, освободивший Европу от фашизма, не имел права распространять своё влияние на Европейские страны и поддерживать там просоветски настроенных граждан, а США которые с удовольствием до 44-го года наблюдали за Второй Мировой и получали прибыль с войны, априори выступало гарантом безопасности Европейских стран? Бред. Советский союз под руководством Сталина был сверхдержавой, которая если и распространяла влияние на другие страны, то делало это куда более мирным путем, чем США со своим вассалом НАТО.
          СССР, а теперь России нельзя показывать миролюбивость, мягкость и снисхождение в отношениях с Западом. Последствия мы все знаем. Горбачев первый предатель сдавший интересы , целостность и мощь Советского государства.
          asater1000
          1. Вик Тор 14 июля 2014 15:50
            Полностью согласен. Хватит одноконцовой толерастии. Пора навсегда запомнить, что Запад не учитывает мнение слабых.
            Вик Тор
        3. ksenya 10 июля 2014 18:46
          Согласна! Это была вынужденная мера. Без Варшавского договора неизвестно, что было бы с нашей страной. Сталину надо было дожимать этих. Тогда не было бы продажного горбачева и всего связанного с ним позора
        4. lg41 10 июля 2014 19:20
          Как первую мировую, так и вторую мировую, а также и холодную войны затеяли сша.
          И не надо эти "заслуги" вешать на руководителей иных стран.
          Не надо рассчитывать на "короткую" память посетителей сайта "Военное обозрение".
          Не надо нам ездить по мозгам!
          Полное впечатление, что автор статьи пошел по пути сотрудников украинских СМИ за быстрыми и большими грантами сша.
          lg41
        5. Вик Тор 14 июля 2014 15:47
          Задолбали уже искать причины в СССР. Может проще всё? Давным давно США приняли так называемую "доктрину доминирования". И хоть вы как изгаляйтесь, но конкуренты Штатам не нужны. И потому что бы мы не делали. Если это будет во вред России, то USA будут нашими друзьями. А если наоборот - врагами.
          Вик Тор
      3. Комментарий был удален.
      4. Cherdak 10 июля 2014 16:54
        Цитата: subbtin.725
        И в этой войне мы не одни


        Советую также почитать Андрея Пургина, Вице-премьера ДНР:
        Украина поставила на Донбассе крест. Ей люди здесь не нужны
        http://ya-russ.ru/vice-premer-doneckoj-narodnoj-respubliki-andrej-purgin-ukraina


        -postavila-na-donbasse-krest-ej-lyudi-zdes-ne-nuzhny/
    2. Bob0859 10 июля 2014 14:57
      У США провал в экономике, нужны деньги, а где их взять, запугать ЕС Россией, а чтобы больше боялись устроить войнушку. Все в "дерьме", а американцы в шоколаде.
      1. Гардамир 10 июля 2014 15:52
        Кстати все так называемые успехи в экономике американцев заработаны в годы 2 мировой войны.
    3. Гигант мысли 10 июля 2014 16:47
      Матрасники хотят завалить Россию, но ничего у них не получится, пусть поглядывают на себя, как бы им не надорваться от непосильной ноши.
    4. Комментарий был удален.
    5. waisson 10 июля 2014 20:38
      ----------------------- hi
      waisson
      1. Вик Тор 14 июля 2014 15:51
        До сих пор не потеряло актуальности
        Вик Тор
  2. Чёрножелтобелый 10 июля 2014 14:40
    И главное, простой обыватель, что в Европе, что в России все прекрасно знает и понимает!
    Некоторые индивидуумы просто поражают...перечислять бессмысленно, я понимаю, что никто не вечен, но зачем в глазах современников и потомков слыть г.а.н.д.о.н.о.м????
  3. johnsnz 10 июля 2014 14:40
    Вангую холодную войну гейропы с сша.
    johnsnz
  4. mig31 10 июля 2014 14:46
    Я ее всю прошел,как она меня достала,кончать надо с долларом и госдепом...
  5. Vtel 10 июля 2014 14:46
    В горячую они играть боятся - кишка тонка, а в холодно-подлую здеся они мастаки чужими руками жар загребать.
    Vtel
  6. CONTROL 10 июля 2014 14:46
    экс - перд! как всё просто,а? всего-то - отказаться, разоружиться...а дальше? повернуться спиной, встать на колени и приспустить брюки?...
    чего-то как-то не та поза, слишком много желающих найдётся - уже сейчас сопят в нетерпении...
  7. zheka 10 июля 2014 14:57
    Холодная война плавно перешла в экономическую, т.к. обороноспособность прямым образом зависит от экономической составляющей.
  8. Balamyt 10 июля 2014 14:58
    Да, напряжённо всё как то в мире. Именно поэтому, нам никак нельзя допустить разброда и шатания внутри России. Всех этих макаревичей, немцовых и прочих пятоколонников заткнуть раз и навсегда. Это уже вопрос национальной безопасности.
  9. Lyubimov 10 июля 2014 15:02
    Как это ни парадоксально, этому во многом способствовала советская политика. После Второй мировой войны Сталин и его последователи стали активно проводить мессианскую коммунистическую экспансию, не отдавая себе отчета в том, к каким тяжелым геополитическим последствиям это приведет собственную страну, а также международное сообщество. Почти пол-Европы оказалось тогда под советским господством. Страны Запада узрели для себя в лице Советского Союза серьезнейшую угрозу и, чтобы противостоять ей, объединились в мировую антисоветскую коалицию во главе с Соединенными Штатами.


    Бред сивой кобылы, что за либеральная хрень? Автор акстись, хватит уже повторять этот бред снова и снова. Какую бы политику Россия не проводила, их не устроит ничто, ибо им не нужна независимая Россия со своими законами, им что тогда, что сейчас, реально править миром мешает только Россия.
    Страны запада готовили ту войну, специально готовили, активнейшим образом помогала америка, готовили именно в том виде в каком она проводилась, с адским геноцидом славян. Но они проиграли войну. Какую там опасность от СССР они после войны вдруг узрели? Объединение в НАТО это вынужденная мера, как то объединить запад после такого адского провала. Сейчас вот набурлила новая моча в голове. Опять готовятся, гадят как могут и где только могут на гадить.
    Ничего за последнюю тысячу лет не поменялось.

    Вот нельзя статью написать не мазнув СССР говном. Мерзость.
    1. 11111mail.ru 10 июля 2014 18:08
      Цитата: Lyubimov
      что за либеральная хрень? Автор акстись

      Птицу видно по полету, а либерала по цитатам. Это я про автора статьи.
      11111mail.ru
      1. Вик Тор 14 июля 2014 15:54
        Уже задолбали со Сталиным. Хоть каплю грязи хоть где , но выдавить надо. Сталин оставил великую страну, а вот "либералы" её просрали.
        Вик Тор
  10. andrew42 10 июля 2014 15:10
    Как все-таки любят наши аналитики смаковать детали, и при этом обреченно тупить в системных вопросах, выдавая за аксиомы затасканные клише. "Европейские элиты развязали 2 мировые войны" - ну что за бред? ЧТо, вот так вот Никки 2-й и Кайзер (кстати, бежавший потом на восток), - вот они так уж хотели устрить бойню в плотно населеннйо Европе? - Нет конечно. Разве что британский истеблишмент можно было считать в 1-ю мировую безнадежно испорченным, - хотели отсидеться на острове ,как всегда, что впрочем им удалось. Обе войны спровоцированы еврейскими банкирскими домами. Как Вам такое клише? - Съедобно? А придется съесть. Сегодня уже не секрет, что национал-социалисты Гитлера пришли к власти при прямой помощи американских финансовых кланов. А что, что на разживу им отдали 6 миллионов европейских евреев - это для ротшильдов и компании так себе, просто алиби, и средство раскрутки псевдо-арийской идеи. Нынешняя ситуация в Украине ничего не напоминает? - Да практически тоже самое! Только быстрее, наглее, больнее. Так же как немцы с "арийской" идеей развязали войну на истребоение самой мощной этнической группировки арийских народов, так и укропитеки с "укро-идеей" готовятся стать очередным тараном против славян. Добить Россиию, добить Россию, - вот неозвученынй девиз организаторов всех мировых войн. Даже не Россию (шкурку с таким названием может и оставят), а добить русских, вот в чем суть. Опять же клише "СССР не выдержал холодной войны" - да враки всё это. Всё Союз выдержал. Проиграли войну ментальную и кадровую. ЦК КПСС - это была элита как ни крути, цвет флага не суть. Элиту частично заместили агентами вляиния, а населению впарили "перестройку", glasnost и "будет как витрине американского гипермаркета". Перестройка - это была перестройка сознания, Горби 2-е слово держал запазухой. СССР развалили самые настоящие кроты, наводнившие партийную верхушку, - Горби (с Раечкой), Беня Эльцин (с Наиной), Яковлев, русофоб Шеварнадзе. То же самое было в республиканских ЦК партии, - Кравчук с Шушкевичем не с Марса прилетели. Так что, господа экШперты, болтать об очевидных детялях вы мастера, а вот узловые вопросы всё как-то вскользь да вкривь норовите проскочить. Не выйдет!
  11. netwalker 10 июля 2014 15:11
    хех.. как все это верно...
    netwalker
  12. Bezarius 10 июля 2014 15:16
    Как это ни парадоксально, этому во многом способствовала советская политика. После Второй мировой войны Сталин и его последователи стали активно проводить мессианскую коммунистическую экспансию, не отдавая себе отчета в том, к каким тяжелым геополитическим последствиям это приведет собственную страну, а также международное сообщество. Почти пол-Европы оказалось тогда под советским господством. Страны Запада узрели для себя в лице Советского Союза серьезнейшую угрозу


    Дальше не читал, ибо автор плохо владеет предметом :\
  13. Венир 10 июля 2014 15:23
    Украинская трагедия и новая холодная война США против России
    На Украине трагедия эт да,а вот замерзнуть мы не боимся.И если чё,можем и задницу подогреть нашим друзьям.
  14. пенсионер 10 июля 2014 15:48
    Для Советского Союза холодная война превратилась в непосильное бремя. Она подорвала его силы и явилась одной из основных причин его падения в 1991 г.

    Херня полная. Если бы не предатели на самом высоком уровне, если бы не продажная и самонадеянная "интеллигенция" (инженеры человеческих душ - am ), то советская модель общества не только бы ещё существовала до сих пор, но и распространялась бы по миру и дальше. И ещё не факт, какая модель общественного устройства главенствовала бы в 2014г...
    1. chehywed 10 июля 2014 16:09
      Цитата: пенсионер
      Херня полная. Если бы не предатели на самом высоком уровне, если бы не продажная и самонадеянная "интеллигенция" (инженеры человеческих душ - am ),

      Юра,Юра ну всё,всё . Я там тебе палтуса копчёного положил,сходи,посмотри,сглотни,успокойся. wassat
      1. пенсионер 10 июля 2014 16:25
        Привет Вова! Палтус приму с удовольствием. Адрес почтового отделения вышлю в личку. Надеюсь ЭТО подарок? feel Ну а я обязуюсь выслать тебе 30 кг уральских самоцветов. Потом. Когда накопаю. Может быть. Скорее всего... smile
        1. chehywed 10 июля 2014 16:33
          Цитата: пенсионер
          Надеюсь ЭТО подарок? Ну а я обязуюсь выслать тебе 30 кг уральских самоцветов. Потом. Когда накопаю

          Д-да... no . Жду адреса. Не знаешь,а лопаты к пересылке принимают? feel
          1. пенсионер 10 июля 2014 16:55
            Цитата: chehywed
            а лопаты к пересылке принимают?

            Вов! Ты меня не до оцениваешь. Я имею доступ к экскаваторам yes .
            1. chehywed 10 июля 2014 16:59
              Ну тогда другое дело!!! 30 кг - несерьёзно. feel
              1. пенсионер 10 июля 2014 19:02
                Цитата: chehywed
                30 кг - несерьёзно.

                belay
                Будьте скромнее...
    2. Lyubimov 10 июля 2014 16:24
      Исключительно с вами согласен
  15. роман68rus 10 июля 2014 16:17
    всё правильно.. не нужна никому сильная россия с независимой политикой..
  16. GHOST29RUS 10 июля 2014 16:34
    Американская гегемония рухнет как карточный домик, если отказаться от доллара(Россия и Китай уже отказались). США уже начали класть кирпичи в свои штаны laughing
  17. Рощин 10 июля 2014 16:36
    За статью в целом +, но очень многословно для формата ВО. Многословный но внятный анализ состояния дел на Украине. Однако говорун старичок делает любопытный пассаж, когда пишет что в результате холодной война СССР сам подорвал свои силы, а США эти самые силы нарастил и стал доминировать. И было бы еще хуже, да слава провидению привели в власти Горбачева-Гарбера, и он разрушив СССР, якобы способствовал чему-то хорошему. Не будь этого и сейчас с Украиной было бы куда хуже. По всем признакам, как пишет автор, в Европе возник предвоенный кризис и таинственно замолкает. Догадайся мол сама, что будет дальше.
    Рощин
  18. Никуров 10 июля 2014 16:43
    О ведущей роли США в украинских событиях говорят документы. Эту часть нужно бы опубликовать во всём мире в качестве официального документа МИД РФ. Всё остальное притянуто за уши. Нужно оперировать только ДОКУМЕНТАМИ.
    Никуров
  19. 16112014nk 10 июля 2014 16:44
    "Посольство в Киеве не информировало Кремль. Майдан явился...полной неожиданностью." Да в посольствах на синекуре сидят одни сынки и дочки чиновников, ни за что не отвечающие, и ничего не желающие делать. А вот куда смотрели СВР, ФСБ, ГРУ?
  20. parusnik 10 июля 2014 16:46
    Вот автор про месиианство СССР лукавит,до создания блока НАТО,Сталина вполне устраивали демократические режимы в Восточной Европе,именно после создания вышеуказанного блока,в Восточной Европе начались "красные бархатные" революции,когда к власти приходили коммунистические партии..
    Но не превратит ли она новую холодную войну против России в «горячую» в надежде избежать провала своей политики господства и утраты доминирующих позиций в Европе?..Это уже ядерная война...Они не самоубийцы...
  21. ВОДОЛЕЙ 65 10 июля 2014 16:56
    Почти пол-Европы оказалось тогда под советским господством. Страны Запада узрели для себя в лице Советского Союза серьезнейшую угрозу

    Никто из тех стран западной Европы, которые не входили в социалистический лагерь, не видели никакой угрозы со стороны СССР и очень мирно сосуществовали бы с ним еще долгие годы. Если бы не Великобритания и США, вступившие в холодную войну с Советским Союзом и готовившие войну "горячую" (очень подробно на http://dead-city.ru/polezno_znat/usa_vs_russia/). Так что не надо "ля-ля".
  22. морпрепуд 10 июля 2014 17:14
    Спасибо автору Вячеслав Дашичев за столь осмыленную и достойную оценку состояния мировой политики. Но, у меня все-таки мучает один простой вопрос, неужели вся Единая Европа не видит в какую грязь "бережно" затаскивает сша? Где же ИХ политологи? Ну, и в конце то концов, наши хоть и разгадали ход амеров, НО почему запустить это так далеко?
  23. Горный стрелок 10 июля 2014 17:33
    Точка зрения автора - это его точка зрения. Мы можем принимать ее, или нет, имея при этом свою. Аргументы вполне логичные, но слишком упрощенная картинка. На мой взгляд, игроков больше, и цели у них не диаметрально противоположные.
  24. пенсионер 10 июля 2014 17:48
    Цитата: chehywed
    30 кг - несерьёзно.

    Но дорого-о-о-о...да и статью за самовольную добычу никто не отменял...Так что - нормально yes . А палтуса-то сколько будет? feel На машине за посылкой ехать или так унесуwhat?
    1. chehywed 10 июля 2014 18:08
      Цитата: пенсионер
      А палтуса-то сколько будет?На машине за посылкой ехать или так унесу

      Угадай,что в вагоне? yes
      1. пенсионер 10 июля 2014 19:23
        Опять контору палишь?- am Все уже давно поняли, что там БЖРК.
        В прошлый раз по Шотландии в будённовке разгуливал...Косяк на косяке- request !
        Смотри...доиграисся... am
        С чего-о-о начинается Ро-о--дина-а-а....
        1. chehywed 10 июля 2014 19:35
          Цитата: пенсионер
          В прошлый раз по Шотландии в будённовке разгуливал...Косяк на косяке

          Нуууу...Наезд незаслуженный. Это же было на День Чекиста!!! Святое дело! К тому же я гармонью прикрывался... recourse Или Вам напомнить,от кого я получил телеграмму - " С Праздником! Разрешаю расслабиться!"? yes
          1. пенсионер 10 июля 2014 19:49
            Цитата: chehywed
            Или Вам напомнить,от кого я получил телеграмму - " С Праздником! Разрешаю расслабиться!"?

            Так-то да, конечно recourse ...Но сколько Вам было позволено выпить? И сколько Вы выпили на самом деле- belay ???
            И вообще: скажи спасибо, что тебя за утрату секретной гармони не привлекли по всё строгости...
            Я это всё к чему. what Получается, что палтус из подарка неумолимо превращается в сердечную благодарность yes . А её мало не бывает... feel
            1. chehywed 10 июля 2014 19:58
              Цитата: пенсионер
              ..Но сколько Вам было позволено выпить? И сколько Вы выпили на самом деле- belay ???

              Да кто же сейчас упомнит?!
              Цитата: пенсионер
              И вообще: скажи спасибо, что тебя за утрату секретной гармони не привлекли по всё строгости..

              Спасибо recourse
              Цитата: пенсионер
              Получается, что палтус из подарка неумолимо превращается в сердечную благодарность . А её мало не бывает...

              Вот тут я с Вами согласен на все 100%. Бутерброд с тешей палтуса - это не мало!!! smile
              1. пенсионер 10 июля 2014 20:16
                Цитата: chehywed
                Бутерброд с тешей палтуса - это не мало!!!

                Ну тады я открываю сейф. А там дело об утрате секретной гармони yes . Почитаю на ночь...Чё там у нас в УК РФ:
                Статья 348. Утрата военного имущества

                [Уголовный кодекс РФ] [Глава 33] [Статья 348]
                Нарушение правил сбережения вверенных для служебного пользования оружия, боеприпасов или предметов военной техники, если это повлекло по неосторожности их утрату, -

                наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо ограничением по военной службе на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет.

                Чётто слабовато... what Ну ничё. Был бы человек, а подходящая статья найдётся yes .
                1. Ruslan67 10 июля 2014 22:36
                  Цитата: пенсионер
                  Ну тады я открываю сейф. А там дело об утрате секретной гармони

                  Цитата: пенсионер
                  Чётто слабовато.

                  Цитата: пенсионер
                  Ну ничё. Был бы человек, а подходящая статья найдётся

                  Кстати за посторонние переговоры в эфире можно пару лет схлопотать feel Готов забыть об инцинденте за пару -тройку кг палтуса bully
                  1. пенсионер 10 июля 2014 22:46
                    Цитата: Ruslan67
                    Кстати за посторонние переговоры в эфире можно пару лет схлопотать Готов забыть об инцинденте за пару -тройку кг палтуса

                    Т.е.попал товарищь-то на палтуса....
                    Привет Руслан! hi
  25. 11111mail.ru 10 июля 2014 18:21
    Для Советского Союза холодная война превратилась в непосильное бремя. Она подорвала его силы и явилась одной из основных причин его падения в 1991 г. Автор Вячеслав Дашичев

    Это теперь звучит как заклинание. Молодежь интернетная примет за истину в первой инстанции. А ветеранов, умевших находить в газете "Правда" "интересные места", этим "откровением", уже навязшим на зубах, не удивить.
    11111mail.ru
  26. lg41 10 июля 2014 18:35
    Состоялось совещание Президента России с членами Правительства.

    Такие встречи с присутствием камер и журналистов проводятся для передачи сигналов точного московского времени и потому особенно интересны. Рекомендую внимательно прочитать. Многие вещи и цифры, озвученные на совещании, давно всем известны и не раз озвучивались. Сегодня они были ещё раз повторены с вполне определённой целью.

    Что было сказано:

    1. Евросоюзу.

    Соглашение об ассоциации Украины с ЕС создавало угрозы не столько экономике Украины, сколько экономике России. Практически сразу после подписания начался бы неконтролируемый завал российского рынка беспошлинными европейскими товарами и товарами третьих стран, что немедленно бы больно ударило по российским производителям. Более того, Украина вынуждена была бы разорвать с Россией десятки и сотни соглашений, противоречащих условиям ассоциации. В итоге, ассоциация несёт сдвоенную угрозу именно России — по сути она уничтожила бы двусторонние взаимовыгодные торговые-промышленные связи России и Украины и привела бы к вытеснению товаров российского производства товарами европейскими и третьих стран.

    Мы хотели по-хорошему, по-человечески. Мы пытались договариваться. Предложенные компромиссы и конструктивные предложения были отвергнуты ЕС.
    Еврочиновники упёрлись как , изображая из себя баранов. Или наоборот…
    Жаль. Будет по-плохому.

    2. Украине.

    Не смотря на все сложности в отношениях, не смотря на всю антироссийскую и откровенно фашистскую антирусскую риторику хунты, мы выполняли все обязательства и сохраняли все связи, тем самым обеспечивая промышленности Украины заказы на 15 миллиардов долларов живыми деньгами. Все авансы оплачивались вовремя и в полном объёме.

    Не хотите по-хорошему — будет никак. Россия готова отказаться от украинского производства. Полностью.
    lg41
  27. lg41 10 июля 2014 18:37
    Продолжение изложения по совещанию Президента России с членами Правительства.

    3. Европе и немножко Украине.

    Газа у Украины нет. И не будет. Отпустим ровно на столько, на сколько оплатите за месяц.
    Для обеспечения транзита в Европу на сезон осень-зима 14/15 в ПХГ Украины надо закачать газа на 4-5 миллиардов долларов.

    Если у Украины не найдётся этих миллиардов, к осени Европа останется без газа.

    4. Украине и немножко Евросоюзу.

    Общая сумма долгов, которые могут быть предъявлены Украине, составляет 16,6 миллиарда долларов.

    Путин: я надеюсь, что инициативы российского Министерства иностранных дел по выравниванию ситуации, по изменению её к лучшему будут иметь последствия и результат будет положительный. Во всяком случае, надеюсь, что временно исполняющие обязанности различных уровней не наделают там ничего такого, что нельзя было бы исправить.

    Теперь складываем.

    Временно исполняющие обязанности различных уровней, как вежливо назвал Владимир Владимирович хунту, довели обстановку до грани, после перехода которой многое уже нельзя будет исправить.

    Всё, это предел.

    Теперь или ЕС+США+Украина немедленно принимают российские условия и немедленно начинают воплощать в жизнь инициативы нашего МИДа

    или…
    - Россия отказывается от всех промышленных заказов на Украине. Потери Украины составят 15 миллиардов долларов ежегодно. И безвозвратно.
    - Россия закрывает свои границы для украинских товаров и товаров, следующих транзитом через Украину.
    - Россия закрывает Украине газовый кран.
    - Россия выставляет Украине требования покрытия долгов на сумму 16,6 миллиарда долларов.
    - Россия не гарантирует газ Европе на ближайшую осень/зиму до оплаты недостающих объёмов в ПХГ Украины на сумму 5 миллиардов долларов.

    По сути это ультиматум.

    И ультиматум не только хунте и Евросоюзу. Остальным (НАТО и США) всё было доходчиво обозначено раньше.
    Это последний шанс сохранить возможность выправить ситуацию. К сожалению, нет гарантии, что все это понимают.
    Центральное информационное агентство Новороссии
    Novorus.info
    lg41
  28. Ветеран РККА 10 июля 2014 21:19
    что Украина не будет превращена во враждебную Россию силу и использована для провоцирования военного конфликта с нею, который может перерасти в европейскую и даже мировую войну.


    http://topwar.ru/uploads/images/2014/677/ahfs387.jpg
  29. Ветеран РККА 10 июля 2014 21:28
    Вашингтон добился своего: в Киеве у власти оказался режим американских марионеток, проводящий враждебную России политику, в Европе создан очаг напряженности, фактически развязана холодная война против России, в которую втянуты страны НАТО и ЕС.


    http://topwar.ru/uploads/images/2014/769/kfiw882.jpg
  30. Кэп 10 июля 2014 22:22
    Как это ни парадоксально, этому во многом способствовала советская политика. После Второй мировой войны Сталин и его последователи стали активно проводить мессианскую коммунистическую экспансию, не отдавая себе отчета в том, к каким тяжелым геополитическим последствиям это приведет собственную страну, а также международное сообщество. Почти пол-Европы оказалось тогда под советским господством. Страны Запада узрели для себя в лице Советского Союза серьезнейшую угрозу и, чтобы противостоять ей, объединились в мировую антисоветскую коалицию во главе с Соединенными Штатами.

    Автор курит, или ширяется?
    Может Иван Грозный был коммунистом и хотел оккупировать Гейропу? Или Павел 1-й? И Наполеон 1812, и вся Гейропа в Крымскую войну, воевали с коммунистами и Сталиным?
    Или наглы финансировали большевиков чисто в антикоммунистических целях? И для борьбы со Сталиным они начали Русско-Японскую и первую мировую войну?
    Может причина в том, что нагло-ссаксы видят для себя опасность в абсолютно противоположном их менталитету ментальности русских?
  31. Русский_немец 11 июля 2014 09:07
    Цитата: З.О.В.
    Цука Хрущев начал
    Ничего Хрущёв не начал. При нём были созданы ракетные войска, разработана термоядерная бомба, созданы первые реактивные самолёты, разработаны первые ядерные реакторы для кораблей и подводных лодок. Созданы первые микросхемы (если бы Хрущёва не сместили, то у России был шанс первой создать компьютеры, мы тогда опережали США). Созданы первые ракетоносители как для военных целей, так и для исследования космоса. Ботвинник создал программу искусственного интеллекта. То есть при Хрущёве мы опережали всю планету по технологиям, электронике, программированию и науке. Достаточно вспомнить что, в 1960 году наши учёные Басов и Прохоров получили Нобелевскую премию за разработку ЛАЗЕРА. А Карибский кризис, как он нагнул США, они там все обдристались! Ну да, Крым отдал, но небыло и не будет ни одного правителя который бы не делал ошибок!
    1. Вик Тор 14 июля 2014 16:15
      Всё что вы перечислили это заслуга предыдущего руководителя. Хрущёв гнобил авиацию и флот, разрушил сельское хозяйство. Устроил бардак в армии и органах безопастности. Присвоил себе всё то что разрабатывалось ещё при Сталине. Например знаменитые "хрущёвки" в реальности были угроблены Хрущёвым. Из доступного и красивого жилья превратились в символ убогости и тесноты.
      Вик Тор
  32. Roust 11 июля 2014 09:46
    Очень странно, что эти процессы на Украине прошли мимо внимания российского посольства в Киеве и оно, судя по всему, не информировало о них Кремль и не позаботилось о том, чтобы не допустить создания под боком у России недружественного государства. Майдан явился для российской общественности полной неожиданностью.

    Поначалу Ельцин пропил Россию и уж тем более "профукал" Украину. Единственное, что он сделал хорошего, так это назначение Путина Президентом страны. Путину в начале 2000-х годов было не до этого:...надо было поднимать Россию с колен, что он и сделал. Ну, а Посольство РФ в Киеве, возможно и "сигналило" Кремлю о вскармливании молодежи нацисткими идеями, однако, смею заметить, что "сигналы" были малоэффективными, коли допустили рождение фашистов у себя под боком.....

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня