Ручной пулемет CETME Ameli (Испания)

На вооружении современных армий состоит стрелковое оружие различных классов, в том числе ручные пулеметы. Так, вооруженные силы Испании и Мексики уже несколько десятилетий используют ручные пулеметы CETME Ameli. Это оружие, использующее патрон 5,56х45 мм НАТО позволяет стрелкам-пулеметчикам поддерживать огнем свое подразделение, обеспечивая приемлемую мобильность на поле боя.

Ручной пулемет CETME Ameli (Испания)


Разработка пулемета Ameli (Ametralladora ligera – «Легкий пулемет») стартовала в 1974 году в испанской организации CETME (Centro de Estudios Técnicos de Materiales Especiales – «Центр технических исследований и специальных материалов). Руководителем проекта был полковник Хосе Мария Хименес Альфаро, позже ставший руководителем Центра. Задачей нового проекта было создание легкого ручного пулемета, предназначенного для использования стрелками пехотных отделений. По этой причине требовалось создать сравнительно легкое оружие под промежуточный патрон.


Работы над новым оружием затянулись. От начала проектирования до первой демонстрации готового оружия прошло примерно семь лет: пулемет CETME Ameli был представлен военным только в 1981 году. Следует признать, что благодаря длительности работ испанским инженерам удалось создать в достаточной мере совершенный образец. Испытания и все бюрократические процедуры не затянулись и заняли лишь несколько месяцев. Уже в 1982 году новый пулемет был принят на вооружение испанской армии.

Внешне испанский пулемет CETME Ameli напоминает немецкий MG42 или его послевоенную версию MG3. Ameli, как и немецкое оружие, имеет характерный перфорированный кожух ствола и сравнительно узкую ствольную коробку с крышкой узнаваемой формы. Тем не менее, сходство ограничилось только внешними элементами. Разработка испанских оружейников значительно отличалась от немецких стрелковых систем.

Ручной пулемет CETME Ameli (Испания)


Ручной пулемет общей длиной 970 мм получил 400-мм ствол. Сам пулемет CETME Ameli весит 6,4 кг, с коробкой на 100 патронов – 7,96 кг. При использовании коробки с лентой на 200 патронов вес оружия достигает 9,4 кг.

Упомянутые выше немецкие пулеметы, похожие на испанскую разработку, имели автоматику с использованием энергии отдачи ствола. Пулемет CETME Ameli получил жестко закрепленный ствол и полусвободный затвор. Для замедления скорости движения затвор оснащается двумя роликами. До начала работ над новым пулеметом испанские специалисты из CETME использовали подобную автоматику в некоторых проектах автоматических винтовок, например Model L. Испытанная автоматика хорошо зарекомендовала себя в оружии под патрон 5,56х45 мм и поэтому была применена в новом проекте.

Замедление затвора при движении под действием энергии отдачи осуществляется при помощи двух роликов. При досылании патрона в патронник два ролика, имеющиеся на затворной раме, входят в пазы ствольной коробки и подпираются затвором. Во время выстрела под действием отдачи затвор сдвигается назад, освобождает ролики и затворная рама приходит в движение, извлекая и выбрасывая стреляную гильзу, а также сжимая возвратную пружину. При следующем выстреле процесс повторяется.

Подобная автоматика была использована с целью повышения скорострельности без риска преждевременного извлечения гильзы до того, как пуля покинет ствол. Пулемет Ameli комплектуется двумя затворами разной массы, которые позволяют регулировать темп стрельбы. Легкий затвор обеспечивает скорострельность на уровне 1200 выстрелов в минуту, тяжелый – не более 850-900 выстрелов в минуту.

Ударно-спусковой механизм пулемета помещен в задней части ствольной коробки. Он предназначается для стрельбы с открытого затвора – перед нажатием на спусковой крючок затвор находится в крайнем заднем положении и тем самым улучшает охлаждение ствола во время стрельбы. Пулемет CETME Ameli способен вести огонь только очередями, поскольку ударник жестко закреплен на затворе и бьет по капсюлю сразу после досылания патрона.

Безопасность использования пулемета обеспечивается неавтоматическим предохранителем. Переключатель предохранителя находится с правой стороны рукоятки управления огнем и имеет две позиции. Во включенном положении предохранитель блокирует шептало и не позволяет ему отпустить затвор. Для защиты стрелка от ожогов ствол оружия закрыт характерным кожухом с отверстиями на боковых сторонах. Помимо своей непосредственной функции (защита от ожогов) кожух отводит горячий воздух в стороны от ствола и линии прицеливания, не позволяя ему мешать стрелку.

Питание пулемета CETME Ameli осуществляется при помощи разъемных металлических лент. Для удобства использования ленты с патронами 5,56х45 мм НАТО укладываются в короба на 100 (прямоугольный) или 200 (пятиугольной формы) патронов. Коробка с 100 патронами весит около 1,55 кг, с 200 – порядка 3 кг. При подготовке к стрельбе коробка с патронами подвешивается под передней частью ствольной коробки около приемного окна. Короба для боеприпасов оснащаются задней стенкой из прозрачного пластика, позволяющей стрелку следить за количеством оставшихся патронов.

Для уменьшения вспышки выстрела ствол пулемета оснащается конусообразным пламегасителем. При необходимости пулеметчик может использовать складную двуногую сошку, установленную в передней части оружия. Удобство переноски оружия обеспечивается специальной ручкой, установленной у казенной части ствола. На ручке крепится открытый прицел с возможностью установки дальности стрельбы от 300 до 1000 м. Мушка располагается на стволе, над сошкой.

Пулемет оснащен стволом калибра 5,56 мм длиной 400 мм. Выпускались два варианта ствола, отличающиеся друг от друга шагом нарезов. Стволы первого варианта имели нарезы с шагом 7 дюймов (178 мм), второго – 12 дюймов (305 мм). Предусматривалась возможность смены ствола. Для этого стрелок должен использовать переднюю часть ручки для переноски, прикрепленную к стволу. При помощи ручки ствол следует повернуть на 90° по часовой стрелке и извлечь через крупное окно в правой поверхности кожуха. При установке нового ствола эти операции проводятся в обратном порядке.

CETME Ameli способен разгонять пулю до скорости 900-910 м/с. Дульная энергия – 1660 Дж. По данным производителя, подобные характеристики позволяют пулемету (ствол с шагом нарезов 7 дюймов) пробивать бронежилет НАТО (конкретный тип не указан) с расстояния 605 м. Каски войск США и ФРГ, состоявшие на вооружении в начале восьмидесятых годов, пробивались с расстояния 1300 и 1100 м соответственно. Возможность нанесения смертельной раны обеспечивалась на дальностях до 1650 м. При этом прицельная дальность оружия не превышает 1000 м.

В 1982 году пулемет CETME Ameli был принят на вооружение испанской армии в качестве вооружения, призванного повысить огневую мощь пехотных подразделений. Серийное производство нового оружия было развернуто на заводе Empresa Nacional Santa Bárbara в г. Ла-Корунья (с 2001 года General Dynamics Santa Bárbara Sistemas). Вскоре после испанских военных новым ручным пулеметом заинтересовались их мексиканские коллеги. По некоторым данным, в конце восьмидесятых годов Мексика приобрела у Испании крупную партию пулеметов Ameli.

Производство ручных пулеметов CETME Ameli продолжалось в течение трех десятилетий. За несколько лет завод в Ла-Корунье выпустил большое количество пулеметов новой модели и тем самым обеспечил нужды вооруженных сил Испании и Мексики. В дальнейшем темпы производства значительно сократились, однако оно не остановилось. Пулеметы CETME Ameli производились до 2013 года. Возможно, испанские оружейники могли бы и дальше выпускать это оружие, однако руководство корпорации General Dynamics по финансовым причинам было вынуждено закрыть испанское подразделение Santa Bárbara Sistemas. Производство всей продукции, в том числе ручных пулеметов, прекратилось. Само оружие продолжает использоваться испанскими и мексиканскими военными.


По материалам сайтов:
http://world.guns.ru/
http://forgottenweapons.com/
http://gunsite.narod.ru/
Автор: Рябов Кирилл


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 37
  1. bazilio 11 июля 2014 09:56
    Мне нравится этот ствол- легкий (для своего класса), компактны, темп стрельбы закпредельный. Вобщем идеальный "штурмовой" пулемет для поливания свинцом. MG-42 лайт
    1. mirag2 11 июля 2014 20:58
      laughing ага,МГ-лайт! hi
    2. Комментарий был удален.
    3. Mister X 12 июля 2014 00:22
      Прекрасная статья!
      Все подробно расписано, в тексте ничего лишнего.
      Разве что можно было дополнить несколькими дополнительными фото и видео.
      good


      Ameli на станке-треноге



      Ameli в специальном компактном кейсе


  2. papa-billy 11 июля 2014 10:22
    Ну а, что? Хороший пулемётик, MG-42 - одна из самых удачных моделей. Что бы не юзать?
  3. padonok.71 11 июля 2014 10:29
    А при чем тут МГ? Кроме внешнего сходства, ни чего больше и нет.
    padonok.71
    1. seregggca 11 июля 2014 11:28
      "Легкий затвор обеспечивает скорострельность на уровне 1200 выстрелов в минуту" .... Это его самый главный +
    2. bazilio 11 июля 2014 12:01
      Цитата: padonok.71
      А при чем тут МГ?

      Амели построен по схеме МГ 42. Их общая черта- полусвободный затвор с роликами, который применялся на МГ, потом перекочевал на винтовки СЕТМЕ (так как после ВМВ многие немецкие оружейники убежали в Испанию). Затем Хеклер Кох выкупили обратно наработки времен ВМВ и создали свою Г-3, на основе которой был создан РП ХК 21-23, на основе которого и создали Амели. Вобщем МГ 42- это "дедушка" Амели
      1. anomalocaris 11 июля 2014 20:43
        МГ-42, как справедливо замечено в статье, имел таки жёсткое запирание затвора и автоматику на коротком ходе ствола. Учите матчасть.
        anomalocaris
    3. Комментарий был удален.
  4. MORDVIN13rus 11 июля 2014 10:42
    И чем этот леденец лучше Печенега???
    1. bazilio 11 июля 2014 11:56
      Цитата: MORDVIN13rus
      И чем этот леденец лучше Печенега???

      Этот леденец относится к другому классу, его можно сравнивать с ФН миними, а из советских/российских аналогов с РПД и РПК. это легкий пулемет поддержки, использующий промежуточный патрон, тогда как Печенег это единый пулемет, питается винтовочно- пулеметным патроном. И задачи у них разные.
      Можно сравнить основные ТТХ
      Амели- патрон 5.56х45 НАТО, вес с коробкой и лентой на 100 патронов- 6,85 кг !!!!, темп стрельбы- до 1200 выст/мин
      Печенег- патрон 7.62х54, вес с сошками БЕЗ патронов- 8.2 кг, со станком- 12.7 кг, темп стрельбы- 650 выст/мин.
      1. MORDVIN13rus 12 июля 2014 09:08
        Так и знал что заминусуют laughing ТТХ я данного девайся знаю,могли бы и не напоминать hi,Но я так и не увидел из вашего коментария,так в чем все таки его преимущество?
        1. Marssik 12 июля 2014 14:53
          В том ,что можно стрелять с рук и нормально попадать до 300м . В городе самый цимес......
        2. Victor-Cort 14 июля 2014 15:35
          Цитата: MORDVIN13rus
          Но я так и не увидел из вашего коментария,так в чем все таки его преимущество?

          Как и у любого пулемета под промежуточный патрон - носимый боекомплект, он как бы раза так в два больше :) а меньшая мощность патрона не играет большой роли убо оружие для отделения, а оно дальше 300-400 метров не стреляет.
          Victor-Cort
    2. Комментарий был удален.
  5. vomag 11 июля 2014 11:46
    Внешне испанский пулемет CETME Ameli напоминает немецкий MG42 -Он им и являеться!все что сделано это уменьшен калибр в следствии чего поставлен жестко закрепленный ствол и ВСЕ!А идею стрельбы с открытого затвора считаю вредной и пагубной для этого вида оружия..... angry
    1. Оранг 11 июля 2014 12:27
      Цитата: vomag
      А идею стрельбы с открытого затвора считаю вредной и пагубной для этого вида оружия....

      Почему?
    2. Комментарий был удален.
  6. gross kaput 11 июля 2014 12:32
    Цитата: bazilio
    Их общая черта- полусвободный затвор с роликами

    О как интересно! А ничего что у МГ42 жесткое запирание за муфту ствола при его коротком ходе а Амели замедление отката за счет роликов? на взгляд дилетанта и там и там ролики но устройство и принцип работы разный.
    Цитата: bazilio
    Затем Хеклер Кох выкупили обратно наработки времен ВМВ и создали свою Г-3

    Никто ни чего не "выкупал" Г3 является доработанной лицензионной версией СЕТМЕ мод.А/В, которая в свою очередь раработана Форгримлером на базе идей его винтовки STG45M.
    1. bazilio 14 июля 2014 12:37
      Цитата: gross kaput
      О как интересно! А ничего что у МГ42 жесткое запирание за муфту ствола при его коротком ходе а Амели замедление отката за счет роликов? на взгляд дилетанта и там и там ролики но устройство и принцип работы разный.

      Я не вдавался в подробности, написал "по-дилетантски" что бы не утомлять. Ну если вы так хотите, давайте устонавливать степень родства. Если вы считаете, что Амели и МГ-42 не являются "родственниками", тогда можно смело говорить, что к примеру ПП Витязь не является "робственником" АК, только по тому, что работа автоматики другая.... и что бы не говорили ижевцы про "создан на основе АК"...

      Цитата: gross kaput
      Никто ни чего не "выкупал" Г3 является доработанной лицензионной версией СЕТМЕ мод.А/В,

      Если вдруг вы не занете или забыли- лицензия/ лицензионное соглашение (в праве интеллект. собственности) документ, на основании которого лицензиар (правообладатель) передает лицензиату право использовать тем или иным видом и способом объект интеллект. собственности как на безвозмездной, так и на возмездной основе (роялти).
  7. padonok.71 11 июля 2014 12:45
    Цитата: bazilio
    Амели построен по схеме МГ 42. Их общая черта- полусвободный затвор с роликами, который применялся на МГ, потом перекочевал на винтовки СЕТМЕ (так как после ВМВ многие немецкие оружейники убежали в Испанию). Затем Хеклер Кох выкупили обратно наработки времен ВМВ и создали свою Г-3, на основе которой был создан РП ХК 21-23, на основе которого и создали Амели. Вобщем МГ 42- это "дедушка" Амели

    Вы уж, если в этом вопросе не разбираетесь, то хотя бы статью внимательно прочтите. А ни скорей коменты строчить - за плюсиками гнаться.
    У МГ автоматика - с коротким ходом ствола, а у Амели - с полусвободным ходом затвора (ствол не подвижен).
    Вы не путайте принцип работы автоматики и способ замедления хода затвора, да у обоих этих пулеметов он одинаков (принцип, но не исполнение).
    Касательно Испании, то МГ3 (чьим настоящим дедушкой и является МГ42) производился там по лицензии. А вот Амеля - своя разработка, да на базе МГ-серии, но своя. И говорить что МГ=Амели...
    padonok.71
  8. padonok.71 11 июля 2014 12:53
    gross kaput - здорово. Вразуми этго котообразного, а то мне уже ругаться охота.
    P.S.: по АУГу здорово "схлестнулись". Давай теперь здесь "мутить".
    padonok.71
  9. gross kaput 11 июля 2014 15:18
    Цитата: Оранг
    А идею стрельбы с открытого затвора считаю вредной и пагубной для этого вида оружия....

    а сформулировать можете? или вы пишите по принципу - "моя так так сказал и точка!".

    Цитата: padonok.71
    А при чем тут МГ? Кроме внешнего сходства, ни чего больше и нет.

    К сожалению толкового разреза или полного описания не нашел (правда каюсь глянул мельком, чуть попозжа гляну в матрасном многотомнике The machine gun может там что толковое есть), но по тем фоткам что нашел, компоновка, УСМ, ствольная и спусковые коробки, лентопротяг являются если и не копиями то однозначно разработанными на базе аналогичных узлов МГешки с поправками на иной патрон и принцип автоматики.
    Вот небольшая подборка фоток http://www.taringa.net/posts/imagenes/16450321/Ametralladora-CETME-Ameli.html
    1. padonok.71 11 июля 2014 15:43
      Правда ваша - в запале не разобрался. Схожи машинки, но есть различия и по автоматике (принципиальные), и так по мелочам (лентопротяг кстати, у Амели отличается - введен шип для разбивки звеньев).
      Но прежде всего, различия по назначению - Амеля - ручной, под малоипусник, МГ - единый, под винтовочный. А из этого и различия в тактике и т.д.
      padonok.71
    2. vomag 11 июля 2014 15:58
      Извиняюсь я не совсем понял кому адресован вопрос насчет открытого затвора
      1. Оранг 11 июля 2014 17:37
        Цитата: vomag
        Извиняюсь я не совсем понял кому адресован вопрос насчет открытого затвора

        Вам. Как-то путано комментарии расположились
    3. Оранг 11 июля 2014 17:33
      Цитата: gross kaput
      а сформулировать можете? или вы пишите по принципу - "моя так так сказал и точка!".

      Не ко мне вопрос.
  10. gross kaput 11 июля 2014 16:16
    Ну вероятно раз это вы писали то вам.
  11. padonok.71 11 июля 2014 20:42
    Цитата: vomag
    Внешне испанский пулемет CETME Ameli напоминает немецкий MG42 -Он им и являеться!все что сделано это уменьшен калибр в следствии чего поставлен жестко закрепленный ствол и ВСЕ!А идею стрельбы с открытого затвора считаю вредной и пагубной для этого вида оружия..... angry

    Как не к вам вопрос? Уж поделитесь, чего там страшно-ужасного.
    padonok.71
  12. vomag 11 июля 2014 20:58
    А что хорошего кроме якобы более лучшего охлаждения ствола?вот там в пп можно такое внедрять а в пулемет на кой?американцы кажется фирма «Баррет» двигали в армейку что то уровня нашего РПК фишка стрельба с откр-затв так вот забраковали...у нас те же яйца только вид с боку а вы СПЕЦЫ обьясните мне может я не прав или ВЫ умнее всех?(ну про то что это пылесос который будет втягивать все в себя я помолчу)
    1. Victor-Cort 14 июля 2014 15:42
      Цитата: vomag
      А что хорошего кроме якобы более лучшего охлаждения ствола?

      Еще и безопасность, ибо нахождение патрона в раскаленном стрельбой стволе (это вам не РПК, тут лента, в запале боя и 1000 выпустить могут)грозит самопроизвольным выстрелом, в том числе и при недозакрытом затворе, а это - минус пулемет.
      Как раз так именно стрельба с пулемета с закрытым затвором и считается серьезным недостатком и применяется только на изначально ущербных, для пулемета, конструкциях по типу РПК.
      Victor-Cort
      1. padonok.71 15 июля 2014 12:48
        РПК не трожжж!!!
        padonok.71
        1. anomalocaris 15 июля 2014 15:47
          Ну если вам законы физики не писаны, то вперёд, на встречу паровозу. А флаг вам выдать, или сами озаботитесь?
          anomalocaris
  13. bunta 11 июля 2014 23:11
    Цитата: vomag
    А что хорошего кроме якобы более лучшего охлаждения ствола?

    Накат затворной рамы с затвором частично компенсирует отдачу.
    1. anomalocaris 14 июля 2014 15:49
      Самое главное, при выстреле с заднего шептала, патрон находится до момента выстрела ВНЕ патронника. То есть патрон не сработает до нажатия на спуск. У того же РПК-74 самопроизвольное воспламенение патрона может наступить после отстрела 3-4 магазина.
      anomalocaris
  14. vomag 12 июля 2014 10:33
    Хахахаха и что?вы хоть представляете принцип работы откр-затв?если да то прекратите писать ерунду и минусить идио-ты... аргументы в студию! из за откр-зат растут эти способы замедления хода затвора потом Легкий затвор и до кучи тяжелый!вы уважаемый это все"добро" возьмите и внедрите скажем в ПК и предложите нашим армейцам хахаха сколько Лесных слов вы трижды уважаемый услышите!!!
  15. Darth Vader 12 июля 2014 13:27
    Цитата: padonok.71
    А при чем тут МГ? Кроме внешнего сходства, ни чего больше и нет.

    Все гениальное просто... После окончания 2 мировой,часть немецких конструкторов и инженеров, спаслось от праведного гнева народа в Испании... Этим и объясняется копийное сходство винтовок и пулеметов Хеклер & Кох и СЕТМЕ... " В 1945 году инженеры немецкой фирмы Mauser Werke под руководством инженера Людвига Форгримлера (Ludwig Vorgrimler) разработали новую систему автоматики с полусвободным затвором, использовавшую для торможения боевой личинки затвора пару роликов, расположенных между личинкой и массивным телом затвора. На основе этой схемы были разработаны экспериментальные пулемет MG.45 и автомат StG.45, однако поражение Германии во второй мировой войне не позволило завершить эти разработки. После окончания войны Форгримлер оказался во Франции, где продолжил разработку автомата, но уже под американский патрон .30 Carbine. А в 1949 году он переехал в Испанию, где нашел работу по профилю в только что образованной государственной компании CETME (Centro de Estudios Tecnicos de Materiales Especiales - Центр Технических Исследований Специальных материалов)" (http://world.guns.ru/assault/sp/cetme-mod-a-b-195-c-r.html.)
  16. Darth Vader 12 июля 2014 13:31
    Цитата: gross kaput
    Цитата: Оранг
    А идею стрельбы с открытого затвора считаю вредной и пагубной для этого вида оружия....

    а сформулировать можете? или вы пишите по принципу - "моя так так сказал и точка!".

    Цитата: padonok.71
    А при чем тут МГ? Кроме внешнего сходства, ни чего больше и нет.

    К сожалению толкового разреза или полного описания не нашел (правда каюсь глянул мельком, чуть попозжа гляну в матрасном многотомнике The machine gun может там что толковое есть), но по тем фоткам что нашел, компоновка, УСМ, ствольная и спусковые коробки, лентопротяг являются если и не копиями то однозначно разработанными на базе аналогичных узлов МГешки с поправками на иной патрон и принцип автоматики.
    Вот небольшая подборка фоток http://www.taringa.net/posts/imagenes/16450321/Ametralladora-CETME-Ameli.html

    Santa Barbara / CETME Ameli (Испания)



    Калибр: 5.56x45mm NATO
    Вес: 5.3 кг; 6.85 кг с коробкой и лентой 100 патронов
    Длина: 900 мм
    Длина ствола: 400 мм
    Питание: рассыпная лента на 100 или 200 патронов
    Темп стрельбы: 850-900 или 1200 выстрелов/мин

    Пулемет Ameli был разработан испанской компанией CETME (сейчас - Empresa Nacional SANTA BARBARA) в 1982 году. Состоит на вооружении в Вооруженных силах Испании и ряде других стран.

    Будучи внешне похожим на уменьшенную копию немецкого пулемета MG-3, Ameli в техническом плане похож на штурмовую винтовку CETME mod. L или немецкий пулемет Хеклер-Кох НК-23. Автоматика Ameli построена на основе полусвободного затвора с замедлением отката при помощи роликов. Питание ленточное, из присоединяемых пластиковых коробов на 100 или 200 патронов, лента рассыпная. Ствол пулемета воздушного охлаждения, быстросменный. Для выбора темпа стрельбы могут использоваться сменные затворы - более легкий для высокого темпа стрельбы (1200 выстр/мин) и более тяжелый затвор - для меньшего темпа (850-900 выстр/мин). Пулемет имеет складную сошку, а также может использоваться с техники или со станка-треноги.
    Я это нашел...(http://world.guns.ru/machine/sp/cetme-ameli-r.html)
  17. padonok.71 13 июля 2014 10:54
    Ну, а я за что и говорю. Да на базе МГшников, но ставить знак = между МГ и Амели, нельзя. Очень много различий. Не смотря на утверждения некоторых "пулеметчиков".
    И кстати, сами испанцы о данном аппарате отзываются без особого восторга. А мексикашки (тоже активные пользователи данного девайса), при знакомстве с нашим ПКМом, просто исходили слюной.
    padonok.71
  18. padonok.71 13 июля 2014 13:12
    Всё, тема сдохла?!
    padonok.71
  19. gross kaput 13 июля 2014 19:44
    Цитата: padonok.71
    Всё, тема сдохла?!

    НЕ не сдохла моя просто грядки на даче окучивал.
    а сучетом таких интересных высказываний ей еще жить и жить.
    Начнем с конца -
    Цитата: vomag
    вы уважаемый это все"добро" возьмите и внедрите скажем в ПК

    Господин противник стрельбы с открытого затвора, а вы ПК то хоть видели? али только в калл оф дьюти?
    Тогдыть я вас немного расстрою ПК/ПКМ ну и соответственно Печенег с Барсуком стреляют с открытого затвора.
    Цитата: vomag
    американцы кажется фирма «Баррет» двигали в армейку что то уровня нашего РПК фишка стрельба с откр-затв так вот забраковали.

    Ну как обычно пальцем в небо, баррет тут совершенно не причем, это детище фирмы Colt обзывается M16 LSW, состояло (по некторым данным и до сих пор состоит в учебных частях) КМП США, а заменили его (во тупые американцы!) на М249 то который так-же стреляет с открытого затвора.
    В настоящее время практически все пулеметы стреляют с открытого затвора кроме ручников являющихся прямыми переделками автоматов по типу нашего РПК (есть исключения но они скорей подтверждают правила)
    Тепереча что касается причины такого решения в пулеметах, как я уже писал в другой теме, основной причиной стрельбы с заднего шептала во всех умных книжках серьезного уровня называется исключение самовоспламенения патрона в разогретом патроннике. Ну и опять-же такие пустячки как как шаманские пляски с бубнами при смене ленты в системах с передним шепталом в качестве примера посмотрите смену ленты в HK-21 и в том-же амели.
    Так что прежде чем пытатся отстаивать собственное мнение не мешало бы накопить хотьбы минимальные знания по предмету.
    1. vomag 23 июля 2014 19:21
      Уважаемый вы внимательнее читайте! а не в пол глаза я говорил про пулемет в целом затвор и способ замедления.. до кучи 2ва
      затвора разной массы!дааа это офигенное благо!что там вам уважаемый не ясно в моем коменте?причем ту кал офф? да и я противник отк- зат....
  20. padonok.71 13 июля 2014 20:29
    Сегодня видел эту дурмашину вживую. Неплохо. Из явных недочетов:
    1. Приклад неудобен, нет "загагули" под левую ладонь.
    2. Замена ствола не так удобна как на МГ, что то типа клинового затвора, что бы "дожать" надо вертеть тело, что чревато (но может без навыка).
    Крышку ЛП поднять не дали, подергать затвор тем более.
    Пока все что могу.
    P.S.: Гросс Капут - о эти грядки.... проклятие....
    padonok.71
  21. gross kaput 13 июля 2014 20:50
    Цитата: padonok.71
    2. Замена ствола не так удобна как на МГ, что то типа клинового затвора, что бы "дожать" надо вертеть тело, что чревато (но может без навыка).

    вполне закономерное следствие перевода конструкции мгешки под другую схему работы, я вообще довольно критично отношусь ко всякого рода переделкам, зачастую из-за унификации они получаются несколько ущербными, уступающими по ТТХ системам разработанным с нуля.
    1. padonok.71 13 июля 2014 22:09
      Нет-нет, машинка не плохая и для (как здесь пишут) "штурмового пулемета" (что это такое?) вполне себе ни чего. А для 80-х и вообще не плохо. Но схема замедления, мне конечно не очень, в принципе. И общая "деревянность". И ствол (его замена). И вообще, не понравилось. Но повторюсь - не г...но. Хотя данный экземпляр "раздраконен" в хлам.
      padonok.71

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня