Контроперация на семь баллов

15
На защиту техногенно опасных объектов встанут роботы и самообучающиеся системы управления

Военные угрозы и ответные меры обычно рассматриваются как более или менее вероятные в проекции на отдаленное будущее. Последние события на Украине заставили говорить о реальности регионального вооруженного конфликта с прогнозом его разрастания на весь европейский театр военных действий. Об этом было заявлено на всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы защиты и безопасности», в семнадцатый раз собравшей экспертов в Военно-морской академии имени Адмирала Флота Советского Союза Н. Г. Кузнецова.

Открывая дискуссию, начальник прославленного военно-учебного центра ВМФ адмирал Николай Максимов подчеркнул, что геополитическим вызовом начала XXI века стала стратегия управляемых кризисов и конфликтов, осуществляемая США и НАТО. Опираясь на свои финансово-экономические и военно-технические возможности, Запад упрямо следует модели однополярного мироустройства, более того – пытается упрочить геополитическое положение. Для этого НАТО постоянно обновляет арсенал средств поражения и наступательных технологий. Стремительно развиваются методы ведения психологических операций и информационного противоборства, имеющие целью свержение неугодных США правительств. В этих условиях деятельность международных организаций, таких как ООН и ОБСЕ, становится все менее эффективной. Итог – масштабные вооруженные конфликты и кровопролитие в различных регионах: Афганистане и Ираке, Египте и Сирии. В последние полгода подобный сценарий реализуется на Украине. Информационная война становится предтечей «горячей», заметил президент Российской академии ракетных и артиллерийских наук Василий Буренок.

Сети для экстремистов, средства от «жучков»

«Уроки Украины» назвал свой доклад президент Академии геополитических проблем Константин Сивков. По его мнению, разыгранный там сценарий – очередное звено в цепочке провалов внешней политики США и их союзников. Ни в Афганистане, ни в Ираке, ни в Ливии, ни в Сирии они не добились того, на что рассчитывали. «Арабская весна» закончилась совсем не так, как представлялось Соединенным Штатам. В Египте и Ливии к власти пришли как минимум недружественные Западу силы. Да и Сирия не собирается сдаваться бандам мировой закулисы.

“ Вопрос о том, кто в мире хозяин, будет решаться в Арктике ”
У истоков украинских событий – планы натовских стратегов превратить страну в буферное государство, в плацдарм для военного «нависания» над Россией. Но «сценаристы» опять просчитались. Возвращение Крыма выхолащивает значительную часть этих планов, считает Сивков.

В то же время нашей политической элите следует сделать из противостояния на майдане серьезные выводы. В частности, власть должна быть готова к активному противодействию враждебным психологическим атакам, к эффективной борьбе средствами массовых коммуникаций. Ведь протестные настроения в обществе возникают не только благодаря иностранному влиянию. Отечественному политическому истеблишменту остро необходим конструктивный и открытый диалог с оппозицией, сколь бы неудобным это ни казалось увязшим в рутине лидерам системных партий и движений. При осмысленной и терпеливой работе энергию протестного электората можно и нужно направить в конструктивное русло, активизировать здоровые силы оппозиции и жестко отсекать радикальную составляющую.

Генеральный директор НПО спецматериалов, член-корреспондент РАН Михаил Сильников проанализировал хронику противостояния в Киеве и действия украинских спецподразделений с точки зрения обеспечения общественной безопасности. Его доклад сопровождали кадры оперативной видеосъемки из категории «не для печати». Обезумевшая – это видно по лицам боевиков, если они не закрыты масками, – толпа расправляется с безоружными сотрудниками «Беркута». Устаревшая защитная амуниция не оберегает от бутылок с зажигательной смесью, самодельных взрывных устройств. Милиционеры вспыхивают, как факелы, падают под ударами, гибнут от пуль неизвестных снайперов.

Контроперация на семь балловПечальный итог предопределен не только предательством, но и тем, что правоохранительные органы не смогли противопоставить методам экстремистов адекватную тактику и технические контрмеры. Сотрудники милиции в Киеве даже не пытались действовать мелкими маневренными отрядами, своевременно проводить перегруппировку сил, использовать современные спецсредства из арсенала МВД Украины. Водометы, специальные удлиненные палки и щиты различной геометрии из сверхпрочных негорючих материалов, обездвиживающие сети, ультразвуковые излучатели – все эти виды оружия нелетального действия способны нейтрализовать участников массовых беспорядков, сколь бы агрессивной ни была толпа. Такое снаряжение, как и методы его служебно-оперативного применения, хорошо известно и неоднократно применялось на Западе.

Интеллектуальные вызовы в информационном пространстве представляют едва ли не главную мировую опасность. Не случайно США объявили эту сферу одной из приоритетных для своих вооруженных сил. Развитие этого направления было подробно освещено в докладе заместителя начальника Военной академии связи генерал-майора Евгения Харченко. Он посвятил выступление проблемам обеспечения безопасности коммуникационных систем специального назначения. Докладчик напомнил, что только за март этого года кибератакам подверглись сайты «Российской газеты», Первого канала, Центробанка РФ, администрации президента, Министерства иностранных дел, организаций, обеспечивавших крымский референдум, Верховного совета автономной республики. И если по Крыму «работали» с территории США, то по всем остальным объектам – с Украины.

Соотношение сил в киберпространстве пока не в нашу пользу. Американская телекоммуникационная система «Эридиум» включает 82 спутника, обеспечивающих бесперебойную связь с каждым военнослужащим в любой точке планеты. У нас аналогичная сеть только разворачивается. В ней предусмотрено наличие четырех эшелонов: морского, наземного, воздушного и космического. Однако в связи с переносом стартов тяжелых носителей с Байконура в Плесецк запуск первого спутника отложен до декабря.

Представители Санкт-Петербургского института информатики и автоматизации РАН дополнили картину рассказом о так называемых закладках в импортной технике и радиокомпонентах. Невидимые «жучки» способны играть роль разведчиков, сливая ценную информацию противнику. А могут и просто «спать», ожидая команды, но после ее получения вызвать техногенную катастрофу. Идеальный способ избавиться от этой опасности – полностью отказаться от импорта, наладить собственное производство со строжайшим режимом секретности и защиты от враждебных посягательств на всех предприятиях, включенных в промышленный цикл изготовления ВВиСТ. Пока этого нет, необходимо постоянно совершенствовать системы предупреждения и отражения киберугроз.

На страже энергетического пирога

Сколь ни была бы осязаема угроза с западного стратегического направления, ситуацию на Украине вряд ли следует считать глобальным противоречием, не имеющим другого решения, кроме военного. По всем признакам это типично региональный конфликт, несмотря на экономическую подоплеку, связанную с международной торговлей газом. Было бы ошибкой исключать возможность перерастания столкновений на украинском юго-востоке в полномасштабную войну, но еще опаснее отказываться от усилий по дипломатическому урегулированию. Все предпосылки для него имеются, между главными игроками в Восточно-Европейском регионе нет неразрешимых противоречий.

Совсем иначе выглядит военно-политическая обстановка на северном стратегическом направлении, включающем арктическую зону российской юрисдикции. Здесь истоки и движущая сила эскалации напряженности – стремление всех участвующих государств завладеть как можно большими кусками энергетического пирога, укрытого ледяной коркой и приполярными водами. По некоторым оценкам, тут сосредоточено 58 процентов разведанных и около 22 процентов потенциальных запасов углеводородного сырья. А ледяной панцирь – это колоссальные запасы пресной воды, дефицит которой мир уже начинает ощущать. Если учесть неизбежное истощение месторождений в других районах земного шара, станет очевидным, что в Арктике достижение компромиссов на основе уступок и взаимного признания прав маловероятно.

Международно-правовым и военным аспектам деятельности в регионе посвятил доклад ведущий генерал-инспектор ВС РФ при Михайловской военной артиллерийской академии генерал-лейтенант Владимир Сухорученко. Он, в частности, отметил, что требование к России признать ее территориальные воды, по которым проходит Северный морской путь, свободными для мореплавания вне нашей юрисдикции напрямую противоречит Конвенции ООН по морскому праву, признанной 159 странами и Евросоюзом. США, однако, этот международный документ не ратифицировали и сейчас больше всех мутят воду. Договориться по-хорошему не получается. Пока политики и ученые ведут споры о том, кому принадлежат подводные хребты Ломоносова и Менделеева, в регионе развернули деятельность три американских военных командования. В технической оснащенности этих сил сомневаться не приходится: «Арсеналы» с «Томагавками», подводными и летательными беспилотниками на борту, корабли ПРО, ударные космические системы. Мы же пока только начинаем укрепляться в Арктике, восстанавливая на полярных островах инфраструктуру и военные объекты, загубленные после распада СССР.

О возможности асимметричного ответа на эту угрозу рассказал представитель ОАО «Концерн «Морское подводное оружие» Вячеслав Трушенков. Таковым может стать минирование, в первую очередь – в наших территориальных водах. При протяженности морской границы РФ в 39 тысяч километров это эффективное решение. Мины, даже устаревшие, времен Второй мировой войны, продолжают оставаться существенной угрозой для подводных сил противника. При новейших технологиях, использовании средств дистанционной постановки, которые обеспечивают скрытность, удастся отодвинуть боевые рубежи от берегов России. При этом, конечно, нельзя забывать о создании эффективной системы обнаружения мин в ближних морях, основанной как на традиционной технике (кораблях-тральщиках и специальных вертолетах), так и на инновационной, к которой относятся необитаемые подводные аппараты, а также экранопланы – практически неуловимые для радаров летательные платформы. Их производство было развалено при Ельцине, но проектная документация сохранилась, для восстановления производства нужны лишь средства и политическая воля.

Автономные необитаемые подводные аппараты (АНПА) жизненно необходимы для обеспечения безопасности наших газо- и нефтепроводов, морских платформ для добычи углеводородов, танкеров с нефтью и сжиженным газом, ядерных ледоколов, утверждает представитель Северо-Западного отделения Академии военных наук Владимир Потапов. Разработанный в России АНПА «Манта» развивает скорость до пяти узлов, может находиться в автономном плавании пять-шесть суток и нести на себе четыре – шесть подводных ракет, выполнять функции разведки, наблюдения, связи.

Для его использования необходимо оборудовать на танкерах, ледоколах, газодобывающих платформах, прибрежных объектах инфраструктуры (складах топлива, газовых терминалах) круглосуточные командные пункты. АНПА должны предусматривать длительную работу подо льдом, при низких температурах и на мелководье. А в свете новых геополитических реалий придется учесть и специфику работы в Черном море, где возможно применение противником боевых пловцов и дрессированных животных.

Мировому сообществу важно осознать, что защита от военных и террористических посягательств таких сооружений, как подводные газопроводы, – дело коллективное. При их огромной протяженности охрана участков, лежащих в территориальных водах и близлежащих районах Мирового океана, должна осуществляться каждым заинтересованным государством.

При всей важности, неотложности и многообразии задач, стоящих перед ВМФ России, не последним критерием является стоимость задуманных программ, отметил Андрей Землянов из 1-го ЦНИИ МО РФ. В зависимости от своего назначения каждая серия кораблей раньше проектировалась и производилась отдельно. Между тем зачастую принципиальная разница заключалась в установленном вооружении. Создать гибкие средства силового противодействия и существенно снизить цены на их производство можно, если пойти по пути создания модульных кораблей. В Германии, Дании, других странах такие проекты реализуются. У нас тоже начаты работы. Модули могут быть как стационарными (ПВО, разведка РЛС), так и сменными контейнерными (противоминное или противолодочное оружие).

В минувшем феврале на Зеленодольском судостроительном заводе заложен патрульный корабль проекта 22160 «Василий Быков», приспособленный для установки модульных вооружений. Он рассчитан на автономное плавание от 60 до 90 суток и пребывание в удаленных районах до двух лет. Отряды таких сторожевых кораблей, имеющих на борту многоцелевые вертолеты, ракетно-космическое оружие, снимут часть нагрузки с океанского флота.

Общей для ВМФ проблеме – созданию межвидового интегрированного комплекса освещения надводной обстановки в любой точке Мирового океана посвятил свое выступление генеральный директор концерна «Гранит-Электрон» Юрий Подоплекин. Новые корабли серий 11-43, 11-44, 11-64, АПЛ проекта 949А уже адаптированы под прием и передачу сигналов системы космической разведки, которую в интересах ВМФ ведет выведенная на орбиту в 2012 году станция «Лотос».

Одним выстрелом

Начальник Михайловской военной артиллерийской академии генерал-майор Сергей Баканеев отметил низкую укомплектованность войск новыми современными средствами управления, поражения, разведки и обеспечения для ведения сетецентрических войн – всего 15 процентов от потребности. А задачи стоят серьезные. В области управления нужно в ближайшие месяцы ввести элементы сетецентрирования, сократить циклы управления в реальном времени. До 2020 года перевести анализ хода боевых действий в автономный режим. Наконец, до 2025-го полностью запустить сетецентрическую модель управления артиллерией.

Из средств поражения докладчик выделил новейшие образцы ствольной артиллерии для Сухопутных войск: самоходная АУ «МАК-152» на гусеничном ходу или колесном шасси, используемая в комплексе с транспортно-загрузочной и контрольно-проверочной машинами и тренажерами, 120-мм самоходные минометы и другие. Особую важность при сетецентрической модели ведения боевых действий приобретает подсистема разведки на основе использования единого информационного пространства, в чем мы в наибольшей мере отстаем от западных стран. Для полной реализации госпрограмм вооружения выпуск входящих в нее компонентов надо уже к 2020 году увеличить в два с половиной раза. Докладчик привел примеры удачных отечественных разработок в этой области: система РЛС «Зоопарк-1М», РЛК разведки огневых (стартовых) позиций артиллерии «Ястреб-АВ» и минометов «Аистенок-М». Звукометрический (звукотепловой) комплекс «Пенициллин» повышает эффективность ведения разведки в два – два с половиной раза.

Представитель ВНИИТрансмаша рассказал о перспективном танковом высокоточном оружии. Эффективность выстрела из него в шесть – восемь раз выше, чем штатным боеприпасом. В перспективных высокоточных танковых комплексах вооружений информация вводится в снаряд уже на траектории. Цель уничтожается первым же выстрелом.

Тактика войн ХХI века с использованием диверсионных групп, способных спровоцировать глобальную катастрофу, взорвав АЭС, химические заводы, военные склады, угрозы терроризма и природных катастроф диктуют необходимость создания комбинированной системы защиты таких объектов. Чтобы эти меры были адекватны потенциальной опасности, необходимо ввести категорирование по значимости, степени величины рисков от одного (местный) до семи (планетарный масштаб) баллов. Такая работа уже ведется, сообщил сотрудник Института машиноведения им. А. А. Благонравова, член-корреспондент РАН Николай Махутов.

В РАН и МЧС разработаны модели, по которым рассчитываются параметры рисков, и каждому объекту присваивается свой индекс опасности, в зависимости от которого выбирается тип защиты. Она может быть жесткой, где распространению поражающих факторов препятствуют бункеры, контейнеры и т. п., функциональной, при которой регулирование процессов идет через комплекс разнообразных средств, естественной (к примеру, природные препятствия или зона отчуждения вокруг объекта) и, наконец, комбинированной – наиболее предпочтительной. На основе большой научной работы, моделирования процессов в трехмерном пространстве начато издание фундаментального труда «Безопасность России», в котором будет 44 тома. Уже выпущено исследование «Природные опасности России».

В нашем обзоре представлены наиболее острые, концептуальные точки зрения, высказанные на ХVII всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы защиты и безопасности». Всего в пленарных заседаниях приняли участие около тысячи ученых, инженеров, конструкторов, руководителей предприятий оборонно-промышленного комплекса, профессоров и преподавателей вузов, высших и старших офицеров Вооруженных Сил РФ, других силовых ведомств.
15 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    11 июля 2014 14:46
    Те кто разрабатывает диверсии в отношении других государств - цру в переди планеты всей,вряд ли понимают, что с ними могут поступить анологично,бумеранг всегда возвращается....
    1. +7
      11 июля 2014 14:53


      Ответ Жириновского всем врагам России
      1. -1
        11 июля 2014 15:15
        Психушка плачет по пациенту!
    2. -2
      11 июля 2014 15:14
      Так и Библия говорит о том же.
    3. 0
      11 июля 2014 15:14
      Так и Библия говорит о том же.
  2. Комментарий был удален.
  3. avg
    +6
    11 июля 2014 15:14
    Приятно, что и у нас занялись сетецентрической моделью ведения боевых действий, и упорно работают на перспективу. Здесь важно чтобы не забывали годами и войнами проверенную классику, чтобы офицер-артиллерист был готов поразить цель без компьютера, а разведчик лишившись ГЛОНАС, не заплутал в трех соснах.
  4. iero
    +7
    11 июля 2014 15:15
    Самая большая опасность для государства — проникновение агентов иностранного влияния в высшие эшелоны власти (в т.ч. в виде идейной перестройки правящих элит) и потеря идеологической составляющей в развитии страны (национальной идеи). Стоимость сверхзвукового стратегического бомбардировщика В-1 более одного миллиарда долларов. А можно забыть о самолётах и вложить 5 миллиардов (цена всего 4-х шт. навороченных В-1) в майдан и получить на выходе верного союзника и многотысячную армию, которая готова уничтожать твоего противника до последнего солдата. Пусть воюют чужие, эти вояки кончатся — мы других найдем, еще один майдан устроим. Дешево и сердито. Учитесь! А вы говорите: "На основе большой научной работы, моделирования процессов в трехмерном пространстве начато издание фундаментального труда «Безопасность России», в котором будет 44 тома...". Самим-то не смешно?
    1. 0
      11 июля 2014 16:01
      iero SU Сегодня, 15:15 Новый
      Самая большая опасность для государства — проникновение агентов иностранного влияния в высшие эшелоны власти...."
      На Чё намекаете ? Это высший пилотаж и первое правило одной из разведок мира. второе правило-если не взять 1-е лицо ( или другого Члена )-подложи женщину.. laughing
    2. +1
      11 июля 2014 18:23
      В целом с вами согласен,но только думаю ы далеко не 5 ярдов в Украину вбухали.
    3. лысый
      0
      12 июля 2014 19:32
      Насчёт "вложений " : во что тогда вложил ГАЗПРОМ 100милиардов долларов ( за счёт снижения цен на отпускаемый газ ) на Украине за время от распада СССР до настоящего времени? - Не в собственные ли сегодняшние проблемы в этой стране ? И кто, главное , санкционировал "вложения"? Вывод в данном случае очень интересный напрашивается :зачем вкладывать огромные средства в собственные вооруженные силы , если достаточно вложить на много порядков меньшие суммы на подкуп высшего эшелона правящей верхушки вражеского государства и можно за его же деньги его же и поиметь. Вот где наука то оказывается!
    4. лысый
      0
      12 июля 2014 19:32
      Насчёт "вложений " : во что тогда вложил ГАЗПРОМ 100милиардов долларов ( за счёт снижения цен на отпускаемый газ ) на Украине за время от распада СССР до настоящего времени? - Не в собственные ли сегодняшние проблемы в этой стране ? И кто, главное , санкционировал "вложения"? Вывод в данном случае очень интересный напрашивается :зачем вкладывать огромные средства в собственные вооруженные силы , если достаточно вложить на много порядков меньшие суммы на подкуп высшего эшелона правящей верхушки вражеского государства и можно за его же деньги его же и поиметь. Вот где наука то оказывается!
  5. netwalker
    +3
    11 июля 2014 15:21
    Хех.. автор прав.. каждый день нас пытаются вывести на "Манежку" с целью решить свои вопросы, а между тем смотришь на Египет и прочих и думаешь, что те кто там выходил на массовые протесты теперь и сами не рады тому что сделали.
  6. 0
    11 июля 2014 15:43
    Американцы получат пинка если сунутся в Россию
  7. +1
    11 июля 2014 16:27
    Этими устами учёными,да мёд пить,шевелить колготками пошустрее надо,можем и не успеть.
  8. +1
    11 июля 2014 18:28
    По его мнению, разыгранный там сценарий – очередное звено в цепочке провалов внешней политики США и их союзников. Ни в Афганистане, ни в Ираке, ни в Ливии, ни в Сирии они не добились того, на что рассчитывали. «Арабская весна» закончилась совсем не так, как представлялось Соединенным Штатам.
    А кто точно знает, на что именно они рассчитывали. Непонятно даже, что конкретно подразумевается под США. Народ или корпорации. То, что интересы США всегда оказываются в нефтеносных районах, наводит на мысль о главенстве интересов корпораций. Вряд ли в американском правительстве всерьез рассчитывали на народную любовь в Ираке или Ливии. Ненависть к Хусейну и Каддафи, даже если она была, никак не коррелировала с любовью к америке. В Ираке американские компании получили доступ к нефти, а события в Ливии сразу подняли цены на нефть с 40$ до 100$. Подзабылись угрозы нефтедобыче - получайте Ирак 2.0. Если смотреть именно с этой точки зрения, то результатов они достигли.
    1. лысый
      0
      12 июля 2014 19:54
      В свете сегодняшних реалий смысл внешней политики США в поднятии мировых цен на энергоносители до уровня цены добычи и транспортировки сланцевых нефтепродуктов и газа. Они преуспели в данном направлении по отношению к остальным странам мира. Тогда все затраты очень даже компенсируются. Америка выходит в крупные поставщики энергоносителей , автоматически отбрасывая Россию от Европейских потребителей.
    2. лысый
      0
      12 июля 2014 19:54
      В свете сегодняшних реалий смысл внешней политики США в поднятии мировых цен на энергоносители до уровня цены добычи и транспортировки сланцевых нефтепродуктов и газа. Они преуспели в данном направлении по отношению к остальным странам мира. Тогда все затраты очень даже компенсируются. Америка выходит в крупные поставщики энергоносителей , автоматически отбрасывая Россию от Европейских потребителей.
  9. 0
    11 июля 2014 22:09
    Мы конечно не сомневаемся,что много хороших образцов вооружения разработано в РФ, но вот период от разработки, внедрения , и самое главное- серийное производство и массовое поступление в войска, у нас этот период растягивается до бесконечности, когда уже война на пороге. Зато об экспорте наших современных вооружений слышим оптимистические доклады. Как всегда, сапожник-без сапог?