В «Нью-Йорк Таймс» объяснили, почему Китай отберёт у русских Сибирь

В рубрике «Мнения» влиятельной газеты «Нью-Йорк Таймс» на днях вышла статья Фрэнка Джейкобса, ранее прославившегося в качестве составителя «Атласа картографических курьёзов». Сибирь богата ресурсами, земли там много, а людей мало, а в Китае много людей, которым земли не хватает. Это можно поправить: «Земля без людей для людей без земли»!

В «Нью-Йорк Таймс» объяснили, почему Китай отберёт у русских Сибирь


Свою статью «Why China Will Reclaim Siberia» Фрэнк Джейкобс (Frank Jacobs) начинает как раз с лозунга «A land without people for a people without land» (то бишь «Земля без людей для людей без земли»).


Автор напоминает, что под этим девизом на рубеже XX века шла еврейская миграция в Палестину. Лозунг можно «переработать», применив его к сегодняшним реалиям: китайцы могли бы, считает публицист, оправдать им захват Сибири.

Понятно, уточняет автор, что азиатские районы России вовсе не «пусты», и они совсем не то, что Палестина. Однако Сибирь богата ресурсами, а Китай ими не богат, и его бедным людям мало земли. В каком-то смысле Китай является противоположностью России. И это всё очень пугает Кремль.

Сибирь — азиатская часть России, к востоку от Уральских гор, — огромна, рассказывает журналист. Она тянется на трёх четвертях российской суши и эквивалентна всей территории США и Индии, вместе взятых. Короче говоря, «трудно себе представить».

Что касается населения, то здесь автора статьи поражают китайцы. 1350 млн. китайцев к югу от границы! А что Россия? Всего 144 млн., пишет он. Это же соотношение почти 10 к 1.

Но если взять именно Сибирь, то расхождение окажется «ещё более удручающим» для России: в Сибири живёт едва ли 38 миллионов человек. В приграничном же районе обитает всего 6 миллионов россиян. Для сравнения: с другой стороны на них смотрят более 90 миллионов китайцев…

Смешанные браки, торговля, инвестиции, идущие через границу, дали понять сибирякам («к лучшему или худшему»), что «Пекин намного ближе Москвы».

Сегодняшний Китай — общепризнанная «мировая фабрика». И в какой-то прекрасный день Китай, вероятно, захочет владеть всем земным шаром, чтобы соответствовать этому определению, пишет автор.

По мнению Фрэнка Джейкобса, Пекин вполне может использовать собственную стратегию по отношению к России: раздавать паспорта «сочувствующим» в «спорных районах», а затем перейти прямо к военной «защите своих граждан».

Нынче Кремль формально контролирует Приднестровье, Абхазию, Южную Осетию и Крым. Однако если Пекин выберет силовой вариант аннексии Сибири, то единственный способ, который остановит воинство Поднебесной, — применение ядерного оружия.

С другой стороны, существует ещё один вариант, указывает публицист. При Владимире Путине Россия всё больше смотрит на восток, видя там своё будущее: не только построение Евразийского союза, но и усиление Шанхайской организации сотрудничества. Такая геополитическая деятельность может объединить Китай и Россией и большинство бывших советских «станов» (под «станами» журналист имеет в виду в виду Казахстан, Кыргызстан и др.).

В издании «The American Conservative» появился отклик на эту заметку.

Некто Род Дрэер пишет, что вряд ли о применении ядерного оружия можно говорить всерьёз, но вот было бы интересно понаблюдать за тем, как Пекин попытается скопировать колонизаторскую стратегию Путина. Автор надеется, что этого не произойдёт — хотя бы потому, что «миру не нужна война между двумя ядерными государствами».

Масса других комментариев к материалу Джейкобса появилась в самой «The New York Times».

Джефф из Бостона полагает, что китайцы первым делом захватят озеро Байкал — ведь там находится 20% мировых запасов пресной воды! К тому же озеро — всего в 400 милях от границы с Китаем и в каких-то 1000 милях от Пекина. Китайский водный кризис, считает читатель, «практически гарантирует» аннексию этого куска российской территории в следующем десятилетии.

Валентина из Иркутска указывает, что мистер Джейкобс мало что знает о Сибири. Русский язык и обычаи здесь — опора всего, а русскому владычеству здесь гораздо больше 150 лет, о чём упомянуто в статье. «Даже мой город, — пишет она, — был основан в 1661 году». Декабристы, сосланные в Сибирь, помогали распространять русскую культуру. И её корни здесь сейчас очень глубоки, считает Валентина. Китайцы же, которые трудятся в Сибири, — отнюдь не ассимиляторы. Они рассматриваются в основном как временная иностранная рабочая сила. Сибирская земля богата природными ресурсами: нефтью, газом и лесами, а Дальний Восток даёт России доступ к Тихому океану. И ведение бизнеса с Китаем отнюдь не подразумевает отход всей Сибири к Китаю.

Некто Хаим из Шекельберга параллельно русско-китайским процессам рекомендует переделать границы США и Мексики — тоже в соответствии с демографическим принципом. Весь южный регион США, считает он, следует переименовать в «Новомексику», а Остин сделать «областным центром».

Комментариев, авторы которых верили бы в скорую оккупацию китайцами Сибири, на сайте не обнаружено.

Обозревал и переводил Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 126
  1. darksoul 14 июля 2014 09:22
    Возможно в будущем но сейчас наши земли больше покоя штатам не дают, не выдавайте желаемое за действительное
    1. КПД 14 июля 2014 09:27
      Но они (штаты) будут активно работать над этим, а данная статья, это как иллюстрация, что этот процесс идет!
      1. Комментарий был удален.
    2. Сахалинец 14 июля 2014 09:40
      Очередной нагло-саксонский бред. В стиле всех стравить, а самим подгавкивать из под забора.
      1. vallex8 14 июля 2014 11:17
        да это стравливание,они одно понять не могут что сейчас не 90е года истерят и воютба вот насчёт Аляски так мы её точно отберём.
        vallex8
      2. DevilDog85 14 июля 2014 11:37
        Ну почему бред - просто кто им (помимо армии РФ) позволит то? Индия Япония Вьетнам и страны НАТО не допустят такого усиления китая - слишком лакомый кусок - даже если бы у нас не было армии. Впрочем китай и так все получает - и лес и газ и нефть и прочее - просто не за бесплатно - но деньги у него есть.
        1. Canep 14 июля 2014 13:09
          С точки зрения американцев, интересов Китая в Казахстане вообще нет, а вот Сибирь им нужна аж кушат нэ могут. Думаю прежде чем захватывать Сибирь они посмотрят на остров Тайвань, потом на Филиппины и Малайзию сделав Южно-китайское море внутренним морем КНР. Следом пойдет возможно Корея и Вьетнам. Что может интересовать Китай в Сибири - нефть и лес до которых невозможно добраться из-за отсутствия инфраструктуры, посмотрите новости из Якутии, там вездеходы не могут пройти. На этом фоне юго-восточная Азия выглядит куда привлекательней. Да и джунгарскую долину Казахстана они считают исконно китайской землей, и пофиг что там почти нет китайцев даже на территории Китая.
          Но есть один вопрос - почему Китай не захватывал юг Казахстана и Сибирь в 90-е когда на роту было два аккумулятора и полевой выход войск проводился раз в три года, а то и реже, когда армия как России так и Казахстана была в таком же состоянии как сейчас армия Украины? Может просто по тому что эти территории их не очень интересуют?
          1. demo 14 июля 2014 14:31
            Еще есть Монголия.
          2. tyler15 14 июля 2014 16:45
            да, они сначала займутся тайванем, который под защитой сша. потом американским островом-базой гуам, кишащей американскими подлодками, чтобы закрыть америке возможность ударить в спину - чем америка славится. всё это на почве договоров о ненападении и военной взаимопомощи внутри ШОС. затем займётся южной корееей, которая под защитой сша; затем японией, которая под защитой сша. таким образом не оставив камня на камне от репутации сша, которая не может защитить ни свою территорию, ни своих союзников в ТОР. потом китай займётся вьетнамом, таиландом, другими мелкими странами лежащими на его пути к океану. потом китай займётся островными странами ТОР, - филлипинами, малайзией, не ссорясь с россией. зачем ссориться с ядерным соседом, когда вокруг слабые малыши, которые ничего сделать против китая не могут и выпендриваются как вьетнам в последнее время - только потому что сша по скрытым каналам обещает им помощь, если китай нападёт. сначала все эти территориии, крышуемые сша китаем сделает своими территориями, потому что среди населения всех этих территорий оч. большой % китайцев, да и вообще все они произошли от китайской ветви человечества, распространицвшихся по региону - большинство их чуть ли не вылитые китайцы, только загорелые - и только затем китай взглянет на сибирь. такое ощущение что этот дрэер или как его там не читал бзежиньского, или читал, и намеренно уводит мысль читателя от наиболее возможного хода мыслей китая. если китай и россия заручатся взаимной поддержкой во всё более возможной войне с сша - то сша даже не рискнёт защищать не то что тех кого он поддерживает в ТОР, но даже свою территорию побоится защищать, а именно гуам, который под животом у китая и вызывает постоянную нервозность китая. китай прекрасно знает, что россия только обороняется - и может со спокойной душой открыть спину россии и стоять спиной к спине против коллективного запада - и прекрасно знает от кого он может может получить в спину - если повернётся к сибири передом и спиной к нему - главному врагу всего человечества - гуам напичкан американскими подлодками и кораблями.
            так что скорее китай отберёт? - сибирь у россии? - или гуам у америки? + тайвань, юную корею и японию, которые сша крышует, и которые сами по себе, без помощи сша, не могут противостоять китаю.
            1. Canep 14 июля 2014 16:56
              Цитата: tyler15
              так что скорее китай отберёт? - сибирь у россии? - или гуам у америки?
              Красиво расписали, только это очень похоже на все то что делала Япония во ВМВ. Думаю если они все это будут делать силой то это будет обозначать 3-ю мировую. Очень сомневаюсь что китайцы пойдут на это. То же касается и Сибири.
              1. Бек 15 июля 2014 12:20
                Цитата: Canep
                Красиво расписали


                Автор и обозреватель ФИГНЮ написали и ФИГНЮ обозрели.

                Конечно никому не возбраняется писать свои фантазии, а кому-то обозревать это всерьез. Но любому нормальному человеку обладающему просто умом и рядовой логикой все это только как самопиар автора ничего общего не имеющего с действительностью.

                Но конечно есть урашники которые восприняли этот бред всерьез и теперь вопят - Ни вершка не отдадим. Мы их побьем. Мы им покажем.

                Вопить на каждую ФИГНЮ, это ФИГНЕЙ и заниматься, фигневым людям.
                Бек
          3. dark_65 14 июля 2014 22:13
            потому.что ракеты все равно могли летать..и тогда.
          4. Kassandra 16 июля 2014 06:11
            потому что джунгарские ворота ему захватить никто не даст - в случае чего будут по этому и приолегающим районам так долбить ядерным что там не ворота а кратер будет
            Kassandra
        2. Gamberra 14 июля 2014 13:16
          надо бы Китаю намекнуть, что им на Аляске хорошо будет lol вот тогда штаты обкакаются по полной lol
          1. demo 14 июля 2014 14:32
            1/3 территории Китая - Тибетское нагорье.
            Которое они до сих пор не могут освоить.
            Там запасов полезных ископаемых не мерено.
            Зачем лезть в Россию?
        3. svd-73 14 июля 2014 21:50
          у Китая собственные северные районы по сравнению с южным Китаем можно сказать безлюдные,они туда выезжают на работу вахтовым методом-климат не тот.
      3. evgenvip 14 июля 2014 17:44
        не обольщайтесь, если китайцы поймут что мы слабые, то нам мало не покажется. Друзей у России нет, есть только временные союзники.
        evgenvip
        1. figter 15 июля 2014 03:43
          evgenvip
          не обольщайтесь, если китайцы поймут что мы слабые, то нам мало не покажется. Друзей у России нет, есть только временные союзники.

          Присоединяюсь к вам. Также не советовал бы обольщаться по поводу Китая. Не такие уж они мягкие и пушистые, как хотят казаться. И история тоже этому учит, тот же Конфликт на КВЖД, о. Даманский. Войск на китайской границе у нас - кот наплакал. Раньше хоть вдоль границы дивизии были дислоцированы, а сейчас - только затерянные в пространстве мотострелковые бригады, общей численностью не более чем на 2-3 дивизии на всю границу. Китайцы трудолюбивый и неприхотливый народ и не остановят их ни комары, ни морозы и ничего они не боятся. Никакая Индия, Пакистан не пойдут воевать из-за России с Китаем, они скорее между собой перегрызутся. Причина, по которой Китай еще не на Дальнем Востоке - это его оглядка на США, которая пока не дает ему расправить в полной мере плечи и постоянно поджимает. А наша мощь, она пока ещё мнимая и не сравнимая с Китаем, не говоря уж об экономической мощи. Он такую "мощь" даже не заметит. Поэтому пока не будут вдоль границы вновь развернуты полнокровные усиленные мотострелковые и танковые дивизии, не воссозданы базы хранения и снабжения, дающие возможность вести боевые действия указанным соединениям длительное время в отрыве от основных сил и баз снабжения, ни о какой безопасности Дальнего Востока и Забайкалья не может быть и речи. А надеяться на какое-то благоразумие соседа по границе - это безумие. Неужели та же вшивая Украина ничему не учит?
      4. APASUS 15 июля 2014 15:12
        Цитата: Сахалинец
        Очередной нагло-саксонский бред. В стиле всех стравить, а самим подгавкивать из под забора.

        Я такую же статейку со стряпать могу.
        Почему США завоюют Канаду?!
        И аргументов там при достаточно - земля ,недры и отсутствие населения.При том что авторов по сути вообще не интересует судьба таких стран как Ливия или Ирак,подвергшихся принудительному одемокрачиванию ,их интересуют проблемы Китая и России.
        Старый избитый способ формирования мнения в прессе,забугорными утками
    3. ℳy ℒiƒℯ 14 июля 2014 09:40
      а в Китае много людей, которым земли не хватает


      Да задолбали эти мифы про нехватку земель Китаю. Плотность населения в той же Германии или Бельгии значительно выше чем в Китае.
      1. sandrmur76 14 июля 2014 09:53
        Пусть земли в америке ищут. fellow
        1. ермолай 14 июля 2014 10:29
          хм, а ведь они там плотненько заселятся, и их ничуть не меньше нигеров, пуст матрасовки репу чешут как спастись от нигеров, а триада им поможет.
        2. 222222 14 июля 2014 11:08
          sandrmur76 Сегодня, 09:53 ↑ Новый
          Пусть земли в америке ищут.""

          чаво там по китайским диаспорам ( по википедии )
          Китайцы в США составляют 22,4 % азиатского населения страны. На 2006 год их численность оценивалась в 3,6 миллиона человек, что составляет 1,2 % населения страны. Наибольшее число китайцев проживает в районе Большого Нью-Йорка и в близлежащих штатах. Другие основные районы расселения: Область залива Сан-Франциско, Лос-Анджелес, Бостон, Чикаго и другие крупные города страны. Кроме того часть китайского населения рассеяна в сельских районах и университетских городках. На 2000 год китайское население составляло около 3 % от общего в Калифорнии и около 1 % — на северо-востоке. В крупных городах обычно также наличие нескольких чайнатаунов.

          Китайцы в Канаде – канадцы китайского происхождения. Образуют второе по величине меньшинство численностью 1 346 510 тыс. чел., что составляет 3,9% от населения страны.
          Две главных китайских общины в России находятся в Москве и на Дальнем Востоке. Московская община оценивается наиболее крупной, с общим числом от 20 тыс. до 25 тыс. человек. Лидеры китайских общин оценивают население между 30 тыс. и 40 тыс. человек
          На Дальнем Востоке, наиболее многочисленные китайские общины находятся в Хабаровске, Владивостоке, и Уссурийске, Благовещенске и Южно-Сахалинске однако, по мнению некоторых исследователей, вместе взятое китайское население этих городов все же меньше чем московская община. ""
          1. 222222 14 июля 2014 11:28
            sandrmur76 Сегодня, 09:53 ↑ Новый
            Пусть земли в америке ищут.""
            4.Рост военного и военного экономического потенциала КНР..И его влияние на процесы в Азиатско-тихоокеанском регионе, жизненно важном регионе для экономики США
            "Китай воспринимается американским политическим истеблишментом как наиболее существенная угроза интересам США в долгосрочной перспективе. Между двумя странами нарастает недоверие и количество взаимных обвинений. Соперничество между США и КНР может стать конфликтным доминирующим фактором и в деятельности двух ведущих экономических региональных организаций — Транс-Тихоокеанского партнерства и Регионального всеобъемлющего экономического партнерства, неформальными лидерами которых являются Вашингтон и Пекин соответственно. Конкуренция между ними может разделить членов АСЕАН на два лагеря и подорвать роль этой организации в Юго-Восточной Азии.

            США с беспокойством наблюдают за усилением доминирования Китая в Азии, идущим вразрез с американскими интересами в регионе и ведущим к напряженности в отношениях с азиатскими соседями. Экономически КНР уже выигрывает у Америки Юго-Восточную Азию."
            5. Рост влияния юаня на финансовых рынках мира..

            Так что произойдет , если как пишет уважаемая газета ,если Китай присоединит Сибирь.. Произойдет настоящий сша с вытекающими отсюда последствиями..
            СШа наоборот должны как зеницу ока оберегать Россию от Китая .. помня , что усиление Китая за счет Российских недр.. ползучий конец экономическому доминированию сша в мире , а, следовательно, и политическому и финансовому..

            Ничему видно их не научил опыт по развалу СССР.. Увлекшись развалом СССР -сша упустили Китай и получили геморрой на всю американскую ЖО.
      2. Быстрый 14 июля 2014 10:47
        Да и погодка в Сибири не для китайцев, простудятся, чихать ещё больше будут на америку. Северную Канаду "добрый" дядя сэм почему-то никого не провоцирует завоёвывать.
        Быстрый
        1. Buran 14 июля 2014 12:01
          У нас трубу нефтяную тянули, в Китай. Подрядились сами китайцы, но через полгода все дернули отсюда. Мошка, грязь, на сотни километров вдоль трассы, ни одной живой души, одни медведи да волки... Ну ничего, набрали наших средне-полосных, и достроили. Вот теперь газовую собираются тянуть. Китайцы уже не подряжаются.
        2. xan 14 июля 2014 14:02
          Цитата: Быстрый
          Да и погодка в Сибири не для китайцев, простудятся, чихать ещё больше будут на америку.

          Китайцы с русскими никогда воевать не будут, потому что с головой дружат, имеют независимую политику. А еще прежде чем что-то иметь с Россией, надо порешать с кучей других стран вплоть до Японии.
          С Россией вообще никто воевать не будет при условии внутреннего российского порядка, государственноориентированного правительства, единства и нормального состояния народного хозяйства.
          xan
          1. Дмитрий Тодересе 14 июля 2014 23:56
            Цитата: xan
            Цитата: Быстрый
            Да и погодка в Сибири не для китайцев, простудятся, чихать ещё больше будут на америку.

            Китайцы с русскими никогда воевать не будут, потому что с головой дружат, имеют независимую политику. А еще прежде чем что-то иметь с Россией, надо порешать с кучей других стран вплоть до Японии.
            С Россией вообще никто воевать не будет при условии внутреннего российского порядка, государственноориентированного правительства, единства и нормального состояния народного хозяйства.


            В 90-ые китайцы могли нанести России подлый удар. Но не нанесли. Сейчас, когда Россия сильна это практически нереально. Да а численность китайцев это ещё не показатель вот (уже где-то выкладывал):
            1. ДМБ-88 15 июля 2014 04:35
              В 90-ые китайцы могли нанести России подлый удар. Но не нанесли. Сейчас, когда Россия сильна это практически нереально. Да а численность китайцев это ещё не показатель вот (уже где-то выкладывал):[/quote]
              молодой человек,Вы видимо о силе России судите из программ зомбоящика?
              ДМБ-88
          2. ДМБ-88 15 июля 2014 04:32
            Цитата: xan
            Цитата: Быстрый
            Да и погодка в Сибири не для китайцев, простудятся, чихать ещё больше будут на америку.

            Китайцы с русскими никогда воевать не будут, потому что с головой дружат, имеют независимую политику. А еще прежде чем что-то иметь с Россией, надо порешать с кучей других стран вплоть до Японии.
            С Россией вообще никто воевать не будет при условии внутреннего российского порядка, государственноориентированного правительства, единства и нормального состояния народного хозяйства.

            Конечно не будут, будет экспансия! Да и зачем наш "руководитель" и так о.Даманский подарил и так потихоньку ещё чего -нить подарит!
            ДМБ-88
    4. vrach 14 июля 2014 09:46
      Совершенно верно. Ближайшие 20 лет мы с Китаем ситуативные союзники. Пусть лучше американцы за свою мексиканскую границу беспокоятся. И еще Китаю, как государству свыше 2 тыс. лет, вопрос почему их экспансия на север так и не произошла? Можно даже посмотреть на линию Великой китайской стены, так или иначе определяющей ареал размещения ханьского этноса. Не хочется на мороз?
      А карта вообще носит печать провокации, прям, как американская внешняя политика - ставят цель не замечают препятствия, где логика становится ОБСЛУЖИВАЮЩЕЙ КАТЕГОРИЕЙ!
      1. 17085 14 июля 2014 10:00
        Цитата: vrach
        А карта вообще носит печать провокации, прям, как американская внешняя политика - ставят цель не замечают препятствия, где логика становится ОБСЛУЖИВАЮЩЕЙ КАТЕГОРИЕЙ!

        Сколько себя помню, все "журналисты" и "аналитики", культивирующие "желтую угрозу для России", обслуживали гоздеп, а их логика всегда похожа на презерватив, натянутый xрен знает на что.
        Буквально десять лет назад открыв любую приморскую газету можно было найти статью на эту тему. Авторы были одни и те-же, находились даже бывшие офицеры из "Красной Звезды". Продавали все и всех, "сосали" любому кто платил.
        Давно выработалась защитная реакция. "Жрите сами"
      2. ермолай 14 июля 2014 10:39
        просто китайцам в свое время все пояснили ху из ху, и с тех пор на копейке Георгий пронзает копием дракошку, а китайцы хорошо помнят свои летописи и летосчисление у них идет от сотворения мира в звездном храме,(подписание мирного договора), а нам пей са тые написали из торы я и вырезали под видом крещения 2\3 взрослого населения которое могло передать память народа.
      3. flSergius 14 июля 2014 10:52
        Нужно стать для Китая тем-же, чем он стал для США. Чтоб когда возникнет напряжённость (а без этого в междунар. отношениях не бывает), они сами себе сказали: "Воевать не выгодно, уж больно много туда уже вложено. Надо договариваться" И нефтяной мегаконтракт это большой хороший шаг.
        1. Buran 14 июля 2014 12:03
          Газовый мега-контракт.
    5. volot-voin 14 июля 2014 10:17
      Цитата: darksoul
      Возможно в будущем но сейчас наши земли больше покоя штатам не дают, не выдавайте желаемое за действительное

      Голубая мечта США столкнуть лбами Россию и Китай, лучше в кровопролитной войне. Работа (в США) над этим ведется, и Рокфеллеры уже потирают свои потные ладошки, желая на войне заработать.
      Китай конечно тоже ни когда не откажется от Сибири и идет активное заселение китайцев на ДВ и Сибирь. Надо признать война очень даже возможна, и к ней всегда надо быть готовыми, но думаю не сегодня. России нужны ровные спокойные отношения с Поднебесной, желательно как можно дольше. Продавать им газ и крепить оборонную мощь, желательно не пускать китайцев на ПМЖ на территорию РФ.
      1. антинон 14 июля 2014 20:52
        Вы немного не правы. Я живу в Сибири, в г. Иркутске, да у нас здесь проживают граждане Китая, но это не значит что они здесь заселяются. Они живут здесь как иностранцы ( да, некоторые имеют свои малые предприятия), в основном по переработке леса, НО, в случае малейшей конфликтной ситуации с местным населением (национальность не важна Русские или Буряты), Китайцы гасят этот конфликт.
        антинон
      2. PSih2097 14 июля 2014 21:02
        Цитата: volot-voin
        Голубая мечта США столкнуть лбами Россию и Китай, лучше в кровопролитной войне.

        не будет кроворолитной войны - будет обмен ЯО, причем мы находимся в более выгодной позиции, у нас нет такого количества каскадов плотин как у китая.
    6. 222222 14 июля 2014 11:18
      darksoul (2) RU Сегодня, 09:22 Новый
      Возможно в будущем но .."
      Давайте прикинем..
      1. Основная борьба США перешла против КНР в связи с ее экономическим усилением в мире и ростом экономического , политического влияния на происходящие процессы в мире.Это закреплено в основных стратегических документах сша
      Экономика КНР в последние 30 лет постоянно растёт, и в 2010 году занимала 2 место в мире по величине номинального ВВП (после США. ВВП в 2009 году равнялся $5,02 трлнК 2020 г. Китай должен догнать США по разным оценкам в период 2015-2021 г.г. , [1] и даже, к 2040 г., стать крупнее США в три раза . (Есть и скептики, полагающие, что этого не случится)
      2."На сегодняшний день КНР является крупнейшим зарубежным владельцем долговых обязательств США на сумму 1,3 трлн долл., что составляет 24% американского внешнего долга, принадлежащего иностранным государствам. Китай фактически оплачивает значительную часть американского бюджетного дефицита, помогает предохранять от колебаний фондовый рынок и удерживать низкие процентные ставки. Запасы долларов США в валютных резервах КНР превышают 2 трлн."
      3."Объем торговли между двумя странами в 2012 г. превысил 536 млрд долл., увеличившись в 6,6 раза по сравнению с 2001 г. (80,5 млрд долл.). При этом китайский экспорт составил 425,6 млрд долл., импорт — 110,5 млрд долл. Экспорт в экономике Китая составляет 36,6%, при этом его 20% идет в США. Доля КНР в объеме высокотехнологичного импорта США возросла почти до 40% по сравнению с 14% в 2003 г. Соединенные Штаты являются одним из крупнейших инвесторов Китая, объем американских инвестиций в 59 тыс. китайских проектов составляет 115 млрд долл. Экономики КНР и США становятся все больше взаимозависимы."
      пункт 2 и 3 отсюдова..http://gazeta.zn.ua/international/kitay-ssha-bolshaya-dvoyka-ili-novay
      a-holodnaya-voyna-_.html
      1. Макс Отто 14 июля 2014 12:24
        Я как-то раньше тоже волновался на счет китайцев, но приехал в гости мой братюня, а он служил там, сначала в Монголии, а потом в Улан-Удэ. Показал мне места службы, и я успокоился, и китайцы будут сидеть очень тихо. Что стоит ровными рядами, думаю вы лучше меня знаете, таких мест там много.
        1. Нагайбак 15 июля 2014 11:06
          Макс Отто" Что стоит ровными рядами, думаю вы лучше меня знаете, таких мест там много."
          Было бы хорошо, что бы оно еще и ездило.))) А то на Украине тоже много чего вот так стояло.)))
      2. 222222 14 июля 2014 15:43
        sandrmur76 Сегодня, 09:53 ↑ Новый
        Пусть земли в америке ищут.""
        4.Рост военного и военного экономического потенциала КНР..И его влияние на процесы в Азиатско-тихоокеанском регионе, жизненно важном регионе для экономики США
        "Китай воспринимается американским политическим истеблишментом как наиболее существенная угроза интересам США в долгосрочной перспективе. Между двумя странами нарастает недоверие и количество взаимных обвинений. Соперничество между США и КНР может стать конфликтным доминирующим фактором и в деятельности двух ведущих экономических региональных организаций — Транс-Тихоокеанского партнерства и Регионального всеобъемлющего экономического партнерства, неформальными лидерами которых являются Вашингтон и Пекин соответственно. Конкуренция между ними может разделить членов АСЕАН на два лагеря и подорвать роль этой организации в Юго-Восточной Азии.

        США с беспокойством наблюдают за усилением доминирования Китая в Азии, идущим вразрез с американскими интересами в регионе и ведущим к напряженности в отношениях с азиатскими соседями. Экономически КНР уже выигрывает у Америки Юго-Восточную Азию."
        5. Рост влияния юаня на финансовых рынках мира..

        Так что произойдет , если как пишет уважаемая газета ,если Китай присоединит Сибирь.. Произойдет настоящий сша с вытекающими отсюда последствиями..
        СШа наоборот должны как зеницу ока оберегать Россию от Китая .. помня , что усиление Китая за счет Российских недр.. ползучий конец экономическому доминированию сша в мире , а, следовательно, и политическому и финансовому..

        Ничему видно их не научил опыт по развалу СССР.. Увлекшись развалом СССР -сша упустили Китай и получили геморрой на всю американскую ЖО.
    7. Шибко умный 14 июля 2014 13:15
      darksoul
      Вы абсолютно правы: у америкосов ... чешется, приключений ищет. Почему бы не стравить РФ и Китай? Но....им в обе руки!
      А что касается Китая, так большинство его населения живет на юге, где тепло и хорошо. На севере мерзнуть никто не желает. А если приспичит, то там еще Монголия есть, абсолютно пустая.
    8. боеприпас 14 июля 2014 14:30
      Цитата: darksoul
      сейчас наши земли больше покоя штатам не дают, не выдавайте желаемое за действительное


      Дело даже не в наших землях. Дело в том , что если США не стравят Россию и Китай , то Америке хана. Попытки разжечь ненависть - это любимое занятие англо-саксов.
      Если же Россия и Китай будут жить в добрососедстве и взаимопомощи - тогда и Россия , и Китай становятся неуязвимы против Америки. В этом всё и дело.
      --------
      Китай громаден по территории. На одного японца приходится ВТРОЕ меньше земли , чем на одного Китайца. А на одного южного корейца - впятеро меньше земли.
      ------
      Всегда надо смотреть - кому выгодно.
    9. dark_65 14 июля 2014 22:11
      будущее к сожалению не за горами..
  2. calocha 14 июля 2014 09:23
    Штаты жаждут стравить нас с Китаем.Нужно ещё сильнее стимулировать рождаемость, но всё упирается в экономику..
    calocha
    1. Матроскин 18 14 июля 2014 09:33
      Штаты жаждут стравить нас с Китаем.

      Думаю, что весь мир будет рад нас с Китаем стравить.
      Интересно другое - как это предотвратить?!!
      Матроскин 18
      1. calocha 14 июля 2014 11:24
        Китайцы не настолько глупы чтоб пойти на поводу у США, они понимают чем это чревато для них.Китай перестанет существовать-его или Россия уничтожит или США с Европой...добьют после акта агрессии на Россию.Европе и США цивилизация Китая чужда и в Китае это понимают.
        calocha
      2. FANTOM-72 14 июля 2014 11:47
        Цитата: Матроскин 18
        Думаю, что весь мир будет рад нас с Китаем стравить. Интересно другое - как это предотвратить?!!

        Не стравливаться. Нет хуже стравливателей, чем свои, доморощеные ,продажные радетели с лозунгами типа "хватит кормить Кавказ", "загнать азиатов в Азию" и т.д.
        1. Kindof 15 июля 2014 08:19
          Это совсем не фантастический сценарий...
          Увы похожее уже было: СССР и Германия также были стратегическими партнерами в 30-х (сотрудничество по линии ВПК, военные и политические соглашения)
          И также Германия была тогда еще недавним аутсайдером (итоги Первой Мировой войны)
          И ведь стравили...

          Что сейчас в Китае: бунты нац-меньшинств (узнаем сценарий?)
          Понимая, что китайский "майдан" не пройдет,
          создаются предпосылки для прихода партии "сильной руки"
          А там уж можно и о Сибири задуматься..
    2. боеприпас 14 июля 2014 14:33
      Цитата: calocha
      Штаты жаждут стравить нас с Китаем


      + 100500 fellow
  3. smart75 14 июля 2014 09:26
    С точки зрения китайцев, цивилизованное государство насчитывает не менее, чем тысячелетнюю историю.
    Поэтому США нужно просуществовать минимум 750 лет, чтобы с ними начали диалог, как с Россией.
    Каковы шансы?
  4. bmv04636 14 июля 2014 09:28
    задрали уже посмотрите плотность населения в Китае китайцы любят тепло и море скорей они аннексируют Калифорнию чем Сибирь
    1. инженер74 14 июля 2014 09:40
      Не Калифорнию, а Флориду, могу обосновать. Китайцы давно присутствуют на Кубе, под прикрытием нефтедобычи и минеральных разработок роют тонель в Майами, через пару лет дороют и китайские танки войдут в США! Потом марш на Канаду и десант на Аляску. fellow
      Вроде расклады сходятся, не хуже чем в статье. Достала эта "аналитика" по глобусу. sad
      1. bmv04636 14 июля 2014 09:59
        ну Китайцы лоббируют создание ж/д соединяющую Россию и США через Берингов пролив (готовы вложить деньги в тоннель под Беренговым проливом) Светлые эльфы только чего то жмутся
      2. bpyotr 14 июля 2014 10:34
        Цитата: инженер74
        Не Калифорнию, а Флориду, могу обосновать. Китайцы давно присутствуют на Кубе, под прикрытием нефтедобычи и минеральных разработок роют тонель в Майами, через пару лет дороют и китайские танки войдут в США! Потом марш на Канаду и десант на Аляску. fellow
        Вроде расклады сходятся, не хуже чем в статье. Достала эта "аналитика" по глобусу. sad

        А там много полезных ископаемых,чтобы китайцы всенепременно стремились в америку.У нас от востока до Урала вся таблица Менделеева и прорва питьевой воды с незапятнанной природой.
        bpyotr
        1. инженер74 14 июля 2014 11:23
          Весь вопрос в цене: сцепись Китай и Россия - победят США и ЕС. Тем более китайцы давно поняли - торговать выгоднее, чем воевать и оплачивать однополярный (западный) мир своей кровью не собираются. ИМХО.
          1. Buran 15 июля 2014 12:07
            Сцепятся две ядерные державы, сдохнут все!!!
  5. Dazdranagon 14 июля 2014 09:31
    Джефф из Бостона полагает, что китайцы первым делом захватят озеро Байкал
    - как захватят, так и выхватят! Это их проблемы, что их много, а ресурсов нет! Так что Джефф из Бостона, пиши лучше комиксы! hi
  6. supertiger21 14 июля 2014 09:36
    Бред!Янки после неудач решили поспорить нас с основным политическим партнером, поэтому не стоит воспринимать всерьез их провокацию. negative
  7. ed65b 14 июля 2014 09:37
    Зае...ся Байкал захватывать черти узкопленочные. кал метать будут дальше чем видят. Пророк мать его долбанный. Все поделить на мечтают. Мечтатели.
    ed65b
  8. КАВС 14 июля 2014 09:40
    Старая песня - о главном....
    КАВС
  9. Игорь39 14 июля 2014 09:41
    "В Сибири население 38 млн." А медведей считали? Тоже наши.
    1. ермолай 14 июля 2014 10:57
      и дорога одна и для особо страждущих прямо в ад
  10. parusnik 14 июля 2014 09:44
    Фрэнк Джейкобс,видимо кушает печеньки госпожи Нуланд..вот его и прёт...И что она подмешивает?
  11. ybrcfy27 14 июля 2014 09:48
    Так мы оказывается поняли,что Пекин нам гораздо ближе Москвы?не знал не знал...спасибо америкосам.хоть просветили меня,обитателя Читы(несколько сот км до Китая,недалеко)
    Вот не знаю как в Москве с лицами кавказ.национальности,но у нас китайцев рассматривают просто как раб.силу,и всерьез их никто не считает,как они могут кого-то ассимилировать если они кузнечиков жрут,потому что денег нет?
  12. trenitron 14 июля 2014 09:51
    Самое интересное и подтверждающее бредовый характер статьи так это то, как на карте аккуратно Китай обошел территорию Среднеазиатских государств, потенциал которых в сравнении с Российским равен почти 0
  13. JonnyT 14 июля 2014 09:52
    Ах эта американская мечта - "война России и Китая до последнего русского солдата". давно витает в головах пен...вских разбойников
  14. Тузик 14 июля 2014 09:53
    китайцы не дураки, сибирь в ядерную пустыню превращать
  15. Қарабас 14 июля 2014 09:53
    Китайский водный кризис, считает читатель, «практически гарантирует» аннексию этого куска российской территории в следующем десятилетии.

    гарантирует?? А смогут ли?
  16. ovgorskiy 14 июля 2014 09:53
    Американцам нужно другого бояться:
    "...Сколько китайцев проживает в России, точно неизвестно: по самым общим оценкам, их численность колеблется от 900 тысяч до 2,5 миллиона человек...."
    "...Китайская диаспора в США — 13 миллионов человек. Из 8 миллионов жителей Нью-Йорка каждый 23-ий — китаец. Нобелевских лауреатов китайского происхождения в США — 7...."
    Зачем китайцам холодная и неприветливая Сибирь. В США климат намного лучше, так что скорее китайцы быстрее освоят америку, чем Сибирь.
    1. ермолай 14 июля 2014 11:00
      и чем быстрее, тем лучше будет всем, хот война на земле закончится.
  17. Victor1 14 июля 2014 09:57
    подлые шакалы и коршуны по всюду пускают слюни на нашу землю, только и мечтая ее разделить.., фиг им, а не Сибирь. Пусть своей землей разбрасываются.
  18. Ragnarek 14 июля 2014 09:57
    китай то в курсе фантазий сша? всю свою историю китай развивался на юг и сейчас плотность населения в китай максимальная на юге. север страны малозаселенный. так за каким им сибирь которая еще севернее? китаю проще торговать с Россией и получать сырье, чем ввязываться в войну
  19. vomag 14 июля 2014 10:01
    Что касается населения, то здесь автора статьи поражают китайцы. 1350 млн. китайцев к югу от границы! А что Россия? Всего 144 млн., пишет он. Это же соотношение почти 10 к 1.-Дальше по "аффтаруу" должна следовать дежурная фраза пентагона так почему они еще не напали...ммм.нет простите не "Демократизировали"отсталую Россию кровавый режим Путина итд...статейка так себе американцы хотят хоть как то насолить России ан нет не выходит!
  20. 70БСН 14 июля 2014 10:07
    А ХО не ХО совсем что ли УПАЛИ все уже делят в наглую НАШУ РОДИНУ!!!!!! Х.... Во весь рост, а не земли наши.....
  21. Dimas2 14 июля 2014 10:07
    я похожие утверждения читал года с 2000, а были они еще и раньше наверное, а в последнее время я читал прямо противоположные утверждения- китайцы, даже бедные, не особо рвутся на север в РФ работать, да и бизнес не особо лезет по сравнением с южными соседями КНР ... и вроде как КНР доходчиво объяснили, что в случае чего с ними обычными вооружением воевать не будут, а применят яо.... Вообщем Китай смотрит во все стороны, но не на Север, и америкашка не указывает, что северные районы КНР( если не ошибаюсь) меннее населены чем южные или восточные...
    Dimas2
    1. ермолай 14 июля 2014 11:06
      а индия токо и ждет как китайцам малость просунут между ног, под шум волны, и Вьетнам не откажется. так что оккупировать матрасников проще, тем более что они сами пока не против тихой оккупации.
  22. shaman-25rus 14 июля 2014 10:08
    хреновые у него идеи. у меня есть другая: америка - для индейцев.
  23. ilya_oz 14 июля 2014 10:10
    Ракетно-ядерный щит никто не отменял. Да и китайцам нет смысла оккупировать Сибирь, пока мы им по разумным ценам ресурсы продаем.
  24. Ив762 14 июля 2014 10:18
    ~1,4 млр. в плотной упаковке и с тенденцией к росту...
    Воевать не будут.
    fellow Понаедут.
    wink А через пару поколений проведут референдум... am
  25. ufa1000 14 июля 2014 10:20
    Лучше б США заботились о том как остановить проблему вражды белых и афроамериканцев, в США уже между ними война идет.
    ufa1000
  26. sanja.grw 14 июля 2014 10:21
    Одно слово ЧУШЬ
  27. странник_032 14 июля 2014 10:22
    Как удобно свалить всё на того,что собираешься сделать сам.
    А вот насчёт Китая,это вряд ли... По крайней мере в ближайшие десятилетия.
    Несмотря на численное превосходство в людях.
    У нас в таком случае тоже найдётся чем ответить,а пока мир...
    странник_032
  28. artefom 14 июля 2014 10:30
    Американские статьи это, конечно, хорошо, но что говорит голос разума? А вот что: в Китае есть огромные незаселенные территории, большинство китайцев долго не задерживается в России, Число иммигрантов из Китая не велико (меньше чем из Украины или Азербайджана). Стало быть, проблема заселения китайцами России - одна из последних, что сейчас должны беспокоить нас.
    http://demography.ru/xednay/demography/migration/pix/207_gr2.gif
    http://demography.ru/xednay/demography/migration/pix/207_gr1.gif
    http://voprosik.net/wp-content/uploads/2013/10/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1
    %8F-%D0%BC%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%82%D1%8B.jpeg
    http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0c/Population_density_of_China_b
    y_first-level_administrative_regions_Russian.png
    artefom
    1. ДПЗ 14 июля 2014 10:40
      не знаю - не знаю... у нас на Урале китайцев немеряно! работящие, за горстку риса сутки пашут,живут в полях в теплицах прямо, урожаи огромные собирают, т.к. удобрения свои везут. наши аграрии с ними воюют, говорят что удобрения у них вредные, а сами такими же удобряют!
  29. AleXL-77 14 июля 2014 10:31
    Деньги за продажу Аляски так и не дошли до Российской казны. Аннулировать договор с Америкой и перепродать Аляску нашим Китайским братьям на сто лет!!! :))
  30. ДПЗ 14 июля 2014 10:37
    а меня тоже беспокоит дружба с китайцами именно по этой причине: людей много земли нет. сильно близко задружим - к нам попрут еще активнее! и что делать? ведь они нам нужны чтоб против амеров дружить...
  31. silver169 14 июля 2014 10:39
    Американцы очень любят выдавать желаемое за действительное. Они очень бы хотели, чтобы Россия сгорела в ядерном огне в конфликте с Китаем. Могу сказать одно - НЕ ДОЖДЕТЕСЬ! У России хватит ума и выдержки, а вот хватит ли их у самой Америки которая в последнее время стала сдавать позиции по всем фронтам... А еще пришла на ум старая русская пословица - не рой другому яму, сам в нее попадешь.
  32. Денка 14 июля 2014 10:39
    Цитата: Сахалинец
    Очередной нагло-саксонский бред. В стиле всех стравить, а самим подгавкивать из под забора.

    Я тоже с САХАЛИНА с Холмска у нас пока всё норм! Ни кто нас не захватывает!
  33. anfil 14 июля 2014 10:48
    В «Нью-Йорк Таймс» объяснили, почему Китай отберёт у русских Сибирь


    Ну "Гальюн-Таймс" и загнул, а мы свою версию выдвинем:

    Привычка жить в кредит - вредная. А жить в кредит всей страной - вообще опасная. Сию простую истину простодушное государство США не осознавало долго, все брало и брало в долг у хитрых китайцев, миллиард за миллиардом, миллиард за миллиардом... И набежал триллион триллиардов. Тут - опа! - Китай такой: гоните деньги! А США такие: нету! И Китай тогда - обана! - и забрал всю США себе. Очень даже запросто. Электроника в большинстве своем где производится? То-то и оно. Поэтому китайцам не составило труда (тем более, что проект готовился пятьдесят лет) взять под контроль все банки, всю транспортную систему, "все газеты, все телевизоры"... В общем, всё-всё-всё, где хоть какая-то электроника наличествует. Гражданам раздали особые браслеты, дававшие право на продуктовый паек и на звание "гражданин Народной Республики". Те же, которые по каким-то причинам браслетов не получили, начали массово дохнуть от голода и жажды. Наступила разруха и адЪ.

    Это вариант американского будущего, представленного создателями фильма "День вторжения" ("Dragon Day", 2013). Такой само иллюстрации к задорновскому "ну тупыыыые!".
  34. chunga-changa 14 июля 2014 10:49
    Раньше, когда наше руководство верило что все люди - братья, на подобные статейки давали ответ в передовице "Правды". Открывали так сказать "братьям" глаза на то как всё обстоит на самом деле. Теперь, когда наше руководство считает что кругом "партнёры", никто ничего не отвечает, деньги идут а на остальное плевать. Вроде кругом не дети и все понимают что это просто интеллектуальный стриптиз какого-то местного прохвэсора за скромную оплату. Полагаю за те же деньги прохвэсор с удовольствием тиснет ту же статью, в ту же газету, поменяв только названия стран, Россию на США, а Китай на Мексику. Самое смешное что как раз такая статья начнёт отражать реальное положение дел.
  35. Siberia 9444 14 июля 2014 10:50
    Да х.е.р им все на воротник !!!! Мы свою вольную СИБИРЬ ни кому не отдадим! stop angry soldier НАМ НУЖНО ВЫХОДИТЬ ИЗ ДОГОВОРА СВН3(и наращивать ЯО оружие!)ПЛЮНУТЬ НА ДОГОВОР 8 декабря 1987 года о ликвидации ракет средней и малой дальности (РСМД)...( и восстановить !!) И ВЫВЕСТИ ИЗ КОНСЕРВАЦИИ СИСТЕМУ "МЕРТВАЯ РУКА" good
    Новосибирск
  36. Валерий_37_RUS 14 июля 2014 10:50
    Никогда наши РУССКИЕ земли не дадут "покоя", ни П. И. Н. Д. О. С. И. И. ни Г. Е. Й. Р. О. П. Е. Й. Ц. А. М. они уже разделили богатства Российские (лес, нефть, газ), меж собой, натравливают китай на нас, так и хотят "расчленить" РОССИЮ, только "хрен" им пока есть единство в народе и в правильной политике, ничего у них не получится. soldier
  37. abc_alex 14 июля 2014 11:01
    Не понимаю, и ни разу не смог найти объяснение тому почему Китай, вдруг ломанется в Сибирь. Именно в Сибирь, на север, туда где холодно, русские и откуда светит получить мегатонной. Китай существует более 2000 лет как государство и если проводил экспансию, то туда, где "тепло и яблоки". Для экспансии у него есть слабые страны Индокитая, включая Корею. Кстати ресурсов в Корее тоже немеряно. Есть Афганистан, геологическая карта которого являлась главной гос. тайной СССР :) . ЕСть Средняя Азия. Есть в конечном счете острова Тихого океана, где тоже немало ресурсов. И не говорите про "не свяжутся с США". Какая разница под чьи СЯС подставляться?

    Создается такое ощущение, что кому-то очень хочется, чтобы китайцы прониклись идеей захвата Сибири.
  38. Averias 14 июля 2014 11:11
    Очень понравилась на картинке реклама URAL MTS laughing
  39. red rocket 14 июля 2014 11:14
    Наши враги,так и хотят чтобы Россию раздробить...не дождетесь,кишка на это у Вас тонка!
  40. bigELDAK 14 июля 2014 11:16
    Живу в Сибири,в Забайкалье китайцы у нас работают на стройках и на рынках("китайках"),по работе постоянно езжу по городу(за сутки можно встретить 10 ну 20 китайцев),так вот если кто-то скажет что Забайкалье оккупировали китайцы ПЛЮНЬТЕ ему в лицо от меня.Да есть проблема если начнется конфликт своим кол-вом они могут за неделю уже все быть здесь ну СМЫСЛ ЕСТЬ(урана у них и так полно как и золота,вон сколько провинций пустует,да пустыня ГОБИ ими еще не обжита).Посмотрите в инете приграничные города(МАНЖУРИЯ)это же города с нашей валютой,нашим языком у меня сосед постоянно туда ездит-этим и живет.Смысла писать что они нас завоюют не вижу,у них самих ресурсов полно и территории.

    Статью не читал... не вижу смысла.

    Да и тем кто орет "они уже вас завоевали,а вы не видите" сначала научитесь отличать БУРЯТОВ от КИТАЙЦЕВ.
    bigELDAK
  41. Newlod 14 июля 2014 11:30
    я сам с озера Байкал и что-то не ощущаю здесь китайцев, а что касаемо быстрого захвата этих земель - то могу поспорить, не тот здесь народ, чтобы сидеть и молчать, нет здесь "хатаскрайников" одни селения старообрядцев "семейских" вызывают восторг на сколько они сильны духом и телом и насколько они сплочённы да и гейропейские ценности здесь не приживаются, потому как Богобоязненный народ, да и к тому же тайга кругом - хорошая база для партизанского движения soldier
  42. Лелёк 14 июля 2014 11:35
    Госдеповский вой в преддверии йелоунстоунской катастрофы. Куда в этом случае побегут Джоны и Мэри? Скорее всего в Мексику, так-что, мучо, готовьтесь принять "гостей". bully
  43. Зяблицев 14 июля 2014 11:38
    "Нью-Йорк таймс", как и вся Америка живет в собственном, придуманным ими самим мире! Они сами для себя сочиняют историю развития человечества, для себя пишут истории отдельных государств и народов, сами им прогнозируют будущее и считают себя исключительной нацией! Ребячество какое то!
    В детстве это исключительность определялась, как "я же выше всех на стенку писаю!"
  44. Кержак 14 июля 2014 11:45
    Русские, появившись на свет как нация, за тысячи км от Сибири, освоили ее быстрее китайцев, хотя она была у них под носом.
    Что мешало китайцам? - холод. Они не смогли придумать, как победить холод. А русские смогли победить холод.
    И после этого меня заставляют поверить, что китайцы изобрели порох, шелк и т. д. и т. п.
    Не верю.
  45. Круглов 14 июля 2014 11:51
    Слухи и ничего больше: а именно - вроде бы китайцы ещё в конце 70-х, начале 80-х, были приватно предупреждены, что в случае начала масштабных/глобальных боевых действий, будут нанесены ядерные удары по городским агломерациям, а так-же, что ещё более важно, по каскадам плотин на на всех имеющихся крупных и не очень, реках. Что приведёт к катастрофическим потерям, как населения, так и потери практически всего военного потенциала. Надо учитывать, что под водный вал попадут практически все промышленные комплексы, так как исторически они находятся вдоль судоходных рек. Ну и конечно, для отдельных ударов, не будут забыты военные базы, аэродромы, места складирования стратегических запасов. С учётом того, что ПВО Китая, даже сейчас, не обладает возможностью отразить массированный ядерный удар, мало ни покажется никому. Учитывая, что в данный момент Китай уже располагает, как тактическими, так и стратегическими, носителями ЯО, направления возможных ударов по территории России уже прикрыты системами ПВО.
    Теперь конкретно по Сибири. Опять же слухи. Когда ещё лет 20, если не больше, назад Мэгги Тэтчер бредово заикнулась, что русских людей достаточно миллионов 20-ти, для работы на сибирских месторождениях, а в последствии и Мадлен Олбрайт протявкала, что Сибирь должна принадлежать "всему человечеству", якобы было принято решение, а теперь возможно приняты и меры, к тому, что бы в случае поражения России в возможном военном конфликте, никакие природные ресурсы не были бы пригодны ни для добычи, ни тем более для использования. Якобы на площадях стратегических ресурсов заложены, как ядерные заряды, так и боевые отравляющие вещества. И в случае потери контроля над данными территориями, план уничтожения всего потенциала ресурсной базы, будет осуществлён. Надо понимать, что это приведёт к необратимым последствиям для всего оставшегося населения земли.
    Учитывая возможность в случае военного поражения, прекращения существования государства, как такового, с учётом того, что система "Периметр" так же поставлена на боевое дежурство, то любая "победа" над Россией, кого бы то ни было, в конечном итоге окажется "пирровой! С практически 100% вероятностью уничтожения жизни на земле, как таковой. Повторю, всё это, кроме наличия на боевом дежурстве системы "Периметр", зиждется на неподтверждённых слухах. Но дыма, как известно, без огня не бывает. Остаётся надеяться, что до такого, дело всё-таки не дойдёт.
  46. Валентин1990 14 июля 2014 12:09
    Кретины - пытаются столкнуть своих врагов , но я уверен Россия поможет Китаю и наоборот и тогда грызите землю янки и фрицы. Эти дибилы не заметили может что первая цель у наших двух стран развалить диктаторскую экономику америки и всем сразу станет лучше , а мы с китаем как-нибудь уживемся - в конце концов у нас е...ь какие возможности вместе!!! Пусть Ню Ёрк таймс лучше обьяснит почему разваливается США и зачем им нужна война!!!
  47. Круглов 14 июля 2014 12:12
    Слухи и ничего больше: а именно - вроде бы китайцы ещё в конце 70-х, начале 80-х, были приватно предупреждены, что в случае начала масштабных/глобальных боевых действий, будут нанесены ядерные удары по городским агломерациям, а так-же, что ещё более важно, по каскадам плотин на на всех имеющихся крупных и не очень, реках. Что приведёт к катастрофическим потерям, как населения, так и потери практически всего военного потенциала. Надо учитывать, что под водный вал попадут практически все промышленные комплексы, так как исторически они находятся вдоль судоходных рек. Ну и конечно, для отдельных ударов, не будут забыты военные базы, аэродромы, места складирования стратегических запасов. С учётом того, что ПВО Китая, даже сейчас, не обладает возможностью отразить массированный ядерный удар, мало ни покажется никому. Учитывая, что в данный момент Китай уже располагает, как тактическими, так и стратегическими, носителями ЯО, направления возможных ударов по территории России уже прикрыты системами ПВО.
    Теперь конкретно по Сибири. Опять же слухи. Когда ещё лет 20 назад, а может быть и больше, Мэгги Тэтчер бредово заикнулась, что русских людей достаточно миллионов 20-ти, для работы на сибирских месторождениях, а в последствии и Мадлен Олбрайт протявкала, что Сибирь должна принадлежать "всему человечеству", якобы было принято решение, а теперь возможно приняты и меры, к тому, что бы в случае поражения России в возможном военном конфликте, никакие природные ресурсы не были бы пригодны ни для добычи, ни тем более для использования. Якобы на площадях стратегических ресурсов заложены, как ядерные заряды, так и боевые отравляющие вещества. И в случае потери контроля над данными территориями, план уничтожения всего потенциала ресурсной базы, будет осуществлён. Надо понимать, что это приведёт к необратимым последствиям для всего оставшегося населения земли.
    Учитывая возможность в случае военного поражения, прекращения существования государства, как такового, с учётом того, что система "Периметр" так же поставлена на боевое дежурство, то любая "победа" над Россией, кого бы то ни было, в конечном итоге окажется "пирровой! С практически 100% вероятностью уничтожения жизни на земле, как таковой. Повторю, всё это, кроме наличия на боевом дежурстве системы "Периметр", зиждется на неподтверждённых слухах. Но дыма, как известно, без огня не бывает. Остаётся надеяться, что до такого, дело всё-таки не дойдёт.
  48. Evgeniy667b 14 июля 2014 12:13
    При необходимости у Китая есть достаточно невоенных мер в отношениях с РФ. России же грозит демографическая катастрофа. Так, что разговор ни о чем.
  49. Прапор Афоня 14 июля 2014 12:18
    Цитата: КПД
    Но они (штаты) будут активно работать над этим, а данная статья, это как иллюстрация, что этот процесс идет!

    Ага! У амеровских журналюг сплошная тема, что кто то, кого то хочет захватить, Россия и Китай, это две самые захватнические страны для них, на самом деле, это матрасники хотят всех захватить, да сил маловато! Да и китай со своим многомиллионным населением, не так хорош, что бы начать войну с Россией!
  50. Nayhas 14 июля 2014 12:38
    Валентина из Иркутска указывает, что мистер Джейкобс мало что знает о Сибири. Русский язык и обычаи здесь — опора всего, а русскому владычеству здесь гораздо больше 150 лет, о чём упомянуто в статье. «Даже мой город, — пишет она, — был основан в 1661 году». Декабристы, сосланные в Сибирь, помогали распространять русскую культуру. И её корни здесь сейчас очень глубоки, считает Валентина. Китайцы же, которые трудятся в Сибири, — отнюдь не ассимиляторы. Они рассматриваются в основном как временная иностранная рабочая сила. Сибирская земля богата природными ресурсами: нефтью, газом и лесами, а Дальний Восток даёт России доступ к Тихому океану. И ведение бизнеса с Китаем отнюдь не подразумевает отход всей Сибири к Китаю.

    Эта некая "Валентина" может не в курсе куда сибирская тайга эшелонами уходит? Нефть трубопроводами, а в скорости и газ? Будет ли китайцам важно проникновение российской культуры в Сибири? Абсолютно нет. Какое это вообще имеет для китайцев значение... Были русские, будут китайцы...
  51. papa-billy 14 июля 2014 12:42
    В ближайшей перспективе вряд ли. Однако, необходимость развития регионов Сибири и Дальнего Востока давно назрела!
    1. bergberg 14 июля 2014 13:36
      Поэтому и строят космодром ! И техники и армии там будет влом !
      bergberg
  52. сибиралт 14 июля 2014 12:43
    Посмотрел на карту и задался вопросом. А чем Китаю негоже казахстанская часть Сибири? И ближе и дешевле. laughing
  53. Lawless 14 июля 2014 12:54
    Очередной бред,чтобы отвлечь от реальных проблем!Что-то я не припоминаю,чтоб на Нас с востока когда-либо нападали Китайцы,а вот с запада и сейчас лезут гады!!!!
  54. Carbon40 14 июля 2014 13:20
    В Норильске китайцев нет. Пол Азербайджана,Дагестана,а китайцев нет.
    Carbon40
  55. bergberg 14 июля 2014 13:30
    Россия может объяснить почему она поможет Китаю отобрать у америки её территорию для китайцев.Потому что их в америке уже 20% . И бюджет Китая вложенный в америку 20% золотом , а не зелёными фантиками . И в третьих китайцам в америке больше нравится их американский климат .
    bergberg
  56. Борменталь 14 июля 2014 13:40
    Не, китайцы тепло любят. Вот в США земли тоже до хрена, а людей (правильных, желтых), почти нет. Вот куда Китай направит свое агрессивное либидо.
    Борменталь
  57. 1536 14 июля 2014 13:48
    Еще один общечеловек нашелся. Надо их объединить всех вместе и наших, и не наших - общечеловеков этих, разных полов и национальностей, и в столь горячо ими любимую Сибирь отправить на поселение. Нет, не в зону, суда-то пока над ними не было, а на поселение, чтобы пожили, повспоминали, попели песни у костра. Кто уйти захочет, непускать. Поселение, все ж таки.
  58. тундряк 14 июля 2014 14:06
    Пока у нас ядерное оружие есть никто у нас ничего не отберёт. Будут у себя в офмсах сидеть и слюной давиться.
  59. Myanco 14 июля 2014 14:10
    Китай хорошо помнит свою историю и чтит. И конечно он не забыл, что сделала жидо-масонская финансовая олигархия с Китаем в 18-19 веках. Я имею ввиду опиумные войны, когда население Китая сократилось на 20%. И при этом 120 млн. были наркоманам и произходило величайшее ограбление Китая. При этом Россия всегда несла в себе миротворческую миссию по отношению к Китаю. Вот в этом и кроется вселенский страх англо-саксов перед Китаем. Никогда ни сейчас, ни в будущем нет угрозы экспансии Китая на нашу территорию. Разве лишь в том случае, если нашу родину подомнут под себя полностью, подавив при этом все очаги разума, жидо-масоны или же это случится с Китаем (чего нельзя исключать полностью так, как финансовый центр Ротшильдов находится в Юго-Восточной Азии банк HSBC). Но судя по ситуации это не должно случиться, поскольку и в Китае, и в России пришли к власти патриоты. И это надолго.
  60. maksimus_747 14 июля 2014 14:16
    специально стравливают чтобы китай с россией воевали
    maksimus_747
  61. demo 14 июля 2014 14:29
    В рубрике «Мнения» влиятельной газеты «Нью-Йорк Таймс» на днях вышла статья Фрэнка Джейкобса, ранее прославившегося в качестве составителя «Атласа картографических курьёзов». Сибирь богата ресурсами, земли там много, а людей мало, а в Китае много людей, которым земли не хватает. Это можно поправить: «Земля без людей для людей без земли»!

    Влиятельная газета и ее не менее влиятельный писака знают о России и о Китае не более их президентов и находятся на уровне интеллектуального развития представителя Государственного Департамента США Псаки.
    Территория, указанная на этой карте – не Гавайи, не Шанхай, не Гуанджу.
    Климат здесь суровый.
    В центре карты находится Полюс холода. Температуры зимой опускаются ниже отметки в 50 градусов мороза.
    После «первого сезона» вымрут 90-95% предполагаемых колонизаторов.
    Даже значительно южнее расположенная Колыма при отправке туда первых партий заключенных приняла в свою землю и заключенных, и охрану, и, даже, сторожевых собак.
    Всех! 100%.
    У китайцев, в их современном языке, есть такая формулировка – «жить за стеной».
    Т.е.
    До сих пор все китайцы, живущие за границами Великой китайской стены – живут «за стеной».
    Это подразумевает то, что они живут на захваченных у других землях, и они не защищены от возможных неприятностей.
    Мечта китайца – жить внутри границ «стены».
    И это сгенерировано наследственной памятью в течение последних 500 лет.
    И мы, и монголы для китайцев варвары.
    Но мы, русские – самые страшные.
    Россия для китайца – Черкизовский рынок, где полупьяный мент может забрать все деньги, избить или оформить депортацию.
    Где русские, не раздумывая, убивают своих, русских.
    А китайцы не слепые.
    Такой жестокости к своим у них нет.
    На счет паспортов – опять пальцем в небо.
    В Китае двойное гражданство не допускается.
    Или – или.
    И последнее.
    На указанных просторах может потеряться ВСЕ население Китая. И половину Индии.
    БЕЗ СЛЕДА.
    Джейкобс прогуливал географию.
    Или вообще не учился в школе.
  62. dEADj 14 июля 2014 15:10
    Дураками эти американцы как были так и помрут походу ими... Им бы все кого то захватывать и окупировать. Китаяся другова склада люди. Да их у нас куча целая, но ни никого не захватываю, никого не окупируют. Они понимают такое высказывание как "со своим уставом в чужой монастырь не лезут". Сами работают и нам не мешают. Никогда не подводили меня и работать с ними удобно. Еще рас повторю, у китайцев другой менталитет, у них на генетическом уровне нету желания кого либо захватить или оккупировать. Партнерство да, это у них в крови, но не оккупация. Естественно если мы настолько сильно ослабеем, что китайцы поймут что нас проще оккупировать, чем мучатся охраняя свои интересы, то тогда да - пример тайланда и южного таджикистана перед глазами. Но насколько мне известно, там оккупация даже не ощущается.
  63. Полланг 14 июля 2014 15:14
    Прошу не забывать про ядерный щит.
  64. Second 14 июля 2014 15:23
    К большому сожалению военная угроза со стороны Китая реальна. Пока ещё есть время надо делать всё, чтобы укреплять армию и флот. Укреплять границу и обязательно иметь планы эвакуации населения на случай нападения Китая. Насколько я сейчас знаю (дай Бог, чтобы я ошибался) таких планов эвакуации нет.
    Надо быть ко всему готовыми. Кто даже полгода мог предложить, что такой рекой польётся славянская кровь на Юго-Востоке? Кто мог предложить такую ненависть части украинцев к русским?! А мы ведь единый народ. Пропоганда русофобии олигархов на Украине сделала своё чёрное дело.
    А теперь представьте, если в Китае на несколько месяцев включить русофобскую пропоганду. Ну не сейчас, а лет так через 10-15.
    Я лично знал офицеров, которые принимали участие в боевых действиях на Даманском. Они крайне резко вызывались о китайских солдатах и офицерах. Особо они отмечали их паталогическую жестокость. В плен к ним было лучше не попадать.
    Времена сейчас меняются очень быстро и дружба наша с Китаем будет крепкой, при условии, что наша армия будет сильной.
    Second
  65. мда-а 14 июля 2014 16:27
    Наверно, автор этой статьи "забыл", почему на огромных просторах Сибири И Дальнего Востока проживает так мало людей.Ответ прост-климат. Именно поэтому вряд ли китайцы захотят там жить.Взять хотя бы то, что даже на юге Сибири и ДВ собирают по одному урожаю в год, а в Китае 2 и даже 3 в год...
    мда-а
  66. el.krokodil 14 июля 2014 16:54
    а вот здесь уже не до шуток...то что не может открыто сказать обамка говорит рупор демократии..обамка предлагает китайцам готовый сценарий.. а раз он предлагает то при его осуществлении подразумеваются его-обамки аплодисменты+навар с дабычи...мой ответ обамке-ты скорее белым станешь чем у тебя прокатит...ответ обамки-знаю но попытаться ведь надо- вдруг выгорит?скажу тем кто Путина критикует..со всех сторон враги и внутри государства -враги,саботажники и 5я колонна..и ему это разруливать..критиканствовать и брызгать слюной легче лёгкого а вот поддержать..к сожалению у нас поддержка зачастую выливается в лизоблюдство и прогиб...эхехех..ЗДОРОВЬЯ ТЕБЕ И ВЫДЕРЖКИ-ТОВАРИЩ ВЕРХОВНЫЙ ГЛАВНОКОМАНДУЮЩИЙ!!
  67. PlayerMan 14 июля 2014 17:12
    Ипать сказочник нашелся=). Шкуру не снял, а уже делит. Фрэнк Джейкобс, ты приедь нам это скажи. Наша Сибирь поперек горла ам стала. Бардак обезьна об этой перезагрузке с китаем говорил? сказочник
  68. intsurfer 14 июля 2014 17:16
    Война - это самый крайний случай решения проблем. И результат весьма не очевиден даже для более сильной стороны. А потом, войны, как правило, идут за ресурсы. Повод может быть любым, но основная цель - получить ресурсы. Сейчас Китай получает российские ресурсы по смешным ценам. Ну и зачем им напрягаться, воевать, тратить свои ресурсы на обустройство территории и получать гробы, если они и так купят нефть, газ и т.д. по выгодной для них цене?
  69. OlegVoin 14 июля 2014 17:23
    К вопросу о военной угрозе - бред сивой кобылы нанюхавшегося америкоса. Могу обосновать:
    1. Когда в середине 90-хх Китаю по мирному договору отдали о. Даманский и ещё кое какие территории в общей сумме 300 кв. км. Китай поклялся к России в вечной дружбе. Перевожу - минимум 50 лет Россия может даже не думать о том что Китай будет смотреть на территорию России. Есть срок, если что, подготовиться.
    2. В Китае на уровне законодательства запрещены любые разговоры по поводу присоединения Сибири. Можно схлопотать вполне реальный срок.
    3. В Китае достаточно редких полезных ископаемых - 70% ресурсов платиноидной группы на территории Китая. И по законам этой страны - вывезти эти ресурсы можно только в составе каких-либо изделий (а это в основном высокотехнологические гаджеты). Но не в чистом виде или в виде руды.
  70. Вольный ветер 14 июля 2014 17:45
    Китай наш враг. Утверждать обратное могут только враги России и Русских людей. желтомордые не щадят никого, все захваченные народы они обретают на вымирание. Возьмем простой пример Русские. после гражданской войны в китай перебежало Русских более 30 тысяч. Сейчас потомков тех осталось 800!!!!!!! человек!!!!!. Изначально племени хань а именно это и есть китайцы. принадлежало не более 20% территории современного китая. все остальные земли они захватили ползучей экспансией. перелезла через границу одна пара, ощенилась, потом несколько родственников приползло начало щенится. и пошло и поехало. Причем об ассимиляции желтомордых речи никогда небыло. а так всегда желторожие живут своими общинами. А Россия всегда тянула китайцев. желтомордые шакалили И в Якутии и в Бурятии и на дальнем востоке. и только Русские смогли выбить их , и спасти местные народы. желторожым нужна наша земля , нужна. вся ихняя территория загажена. воды , земли, воздух все отравленно. Китаезы в ахуе. у нас можно пить воду из речки, просто черпаешь ладошкой и пьешь!!! у них такое может сделать только самоубийца. китай наш враг....
  71. uzer 13 14 июля 2014 18:06
    Мистер Фрэнк Джейкобс как-то стесняется в выражениях.Говорит он о Китае,а в уме держит США. Олбрайт,в отличие от него,прямо заявляла,что делиться надо во имя высшей справедливости.В пользу американцев,естественно.
  72. чувак_не_в_теме 14 июля 2014 18:18
    Никак не могу понять одну вещь: неужели Китай и вправду думает отжать у России какие то её территории, зная что мы просто напросто легко и непринужденно сотрем нафиг с лица земли эту страну с помощью ЯО?? request или они думают, что мы полезем воевать с ними на земле при соотношении армий 1 к 10?
    ИМХО, пока у нас на боевом дежурстве стоят "тополя", "ярсы" и прочие "воеводы", Китай даже думать не будет о каком то фантастико вроде завоевания Сибири.
  73. Kahlan Amnell 14 июля 2014 18:32
    Как им всем покоя не дают наши земли... Так и хочется сказать: "На чужой пирожок не разевай роток!"
  74. Bosk 14 июля 2014 18:38
    Статья Фрэнка Джейкобса это вроди как инструкция для неразумных китайцев...типа чего вы там все скопом тусуетесь на юге Китая валите все в Сибирь и будит вам счастье?
  75. lpd1 14 июля 2014 19:27
    Несерьёзный и неумный анализ. Россия может превратить земной шарик в пустыню за 30 минут независимо от промышленной мощи и численности населения smile
  76. Madcape 14 июля 2014 19:33
    Очередная "мысль" пин_д_осов. Ведь давно ясно, что пин_д_осня думает в стиле варваров и пиратов (ограбить, отобрать, убить, уничтожить, закабалить) и ни как иначе! Также эта пин_д_осня, нагло морочит голову всем нормальным людям остальных нормальных стран. Если бы Китай реально хотел бы захват территорий, то уже тысячу лет назад вся Сибирь как минимум до Урала была бы Китайской! Уже тысячу лет назад Китай был развитее в научном, экономическом и духовном плане, чем эти п_едики-европейцы, а далее уголовники-пин_д_осы как очередная мутация этих гомиков! Странно полагать, что Китай просто торгуя с Россией не сможет получить необходимые ресурсы, также странно полагать, что Сибирь это такой "рай", что куда не брось зерно, то прорастет, куда не копни - везде вода. А если бы это было так, то Сибирь давно бы уже была покруче любой другой страны, хоть под русским, хоть под Китайским владением. Да, и вот ведь загадка, как так получилось, что современные монголы так и не стали самыми развитой страной, хотя именно они и близкие им народы изначально жили на просторах Сибири?! Вот ведь сколько вопросов?! И на все это есть причины. Мне вот лично до сих пор не понятно, почему вот Аляска, до сих пор практически не заселена, ее населенность 0,5 чел/км2, что соответствует нашей Якутии. Хотя, соглашусь Чукотка еще менее населена. Бредовая предпосылка пин_д_ос-умников, полагать, что кормить синайцев в Сибири Китаю будет проще чем ему это удается сейчас. Итог таков, пин_д_ос-умники, как всегда пытаются выдать желаемое за действительное.
  77. vlad.svargin 14 июля 2014 20:01
    "Китайская карта" уже очень давно американцами проигрывается Они,как всегда, получить лакомый кусок планируют чужими руками. А для этого во что бы ни стало столкнуть Китай и Россию, что бы получить Сибирь
    Итак, свое экономическое, политическое и стратегическое будущее американцы видят в Сибири, как когда-то безошибочно увидели его в Аляске. Купив в 1867 году Русскую Америку, которая являлась надежным буфером между двумя державами, новые хозяева вплотную приблизились к вожделенной Азии, от которой их отделяет теперь только Берингов пролив. И пока мы гневно протестуем против продвижения НАТО на Восток, видя в том угрозу геополитическим интересам России, Соединенные Штаты предполагают вторжение в Россию с Востока и уже облюбовали своим плацдармом Сибирь, вожделенно объявляя ее "Новой Аляской"...США рассматривают земли Сибири как неисчерпаемую сокровищницу нефти, золота, алмазов, леса, и... рабочей силы: "Ценность богатств Сибири — ее природные ресурсы и талантливость населения — огромны, если они только не часть России", к тому же "американское правительство могло бы лучше, чем Россия, оценить природные ресурсы края".(БУДЕТ ЛИ АМЕРИКА ПРИРАСТАТЬ СИБИРЬЮ?Иван Миронов)

    Яко бы опасность со стороны Китая, а по сути получить СИБИРЬ янки уже начали пытаться ещё с гражданской войны, посылая своих технических специалистов на трансиб, рассчитывая на скорое падение России. И сейчас аппетиты не пропали, особенно после распада СССР. Поэтому усиление России и её всё более независимая политика в последнее время приводит англосаксов в бешенство-крушение таких планов!!! Опять русские земли уплывают из под носа!
  78. Комментарий был удален.
  79. duche 14 июля 2014 20:21
    Да этого писаку надо на пару лет, куда нибудь под Анадырь или Алдан, Оймякон , пущай поживет, поработает , а потом и напишет о сладкой жизни. И вообще что это за оракул? Разевает свою пасть на чужое? К ногтю сукиного сына. am
  80. Кержак 14 июля 2014 20:43
    Прошедшей зимой разговаривал с китаянкой, которая приехала учится в Екатеринбургскую консерваторию. На вопрос почему именно к нам, а не в Европу она ответила, что в европе нет культуры, культура и духовность есть только в России. И это не ее личное мнение, этому их учат в школе.
  81. тут-там 14 июля 2014 21:14
    америка спит и видит войну между Россией и Китаем, вот и рождается такая пропаганда)
  82. ЗСП 14 июля 2014 22:04
    Американцы уже как только не делили территорию СССР и России, каких только карт не рисовали, фантазеры, решили ложечку дегтя в бочку с медом добавить, жаба давит за контракт по газу, но китайцы мудрый народ, они уж лучше острова с японцами делить станут, чем на Россию посягать, ведь реально если всех китайцев сейчас депортировать, то поднебесной еще хуже будет чем сейчас.

    Сугубо личное мнение...
  83. IAlex 14 июля 2014 22:33
    Короче у ов зуд в одном месте от осознания уменьшения своей гегемонии в мире и дележе не убитого медведя в пользу Китая..
  84. AREOPAG23 14 июля 2014 22:42
    Ловкий психологический ход в самом названии статьи - "почему Китай отберёт у русских Сибирь" Вроде как вопрос, а на самом деле провакационное утверждение бьющее по мозгам. А почему бы не написать статью под названием -"почему Канада отберёт у американцев северные территории?"
  85. armin 15 июля 2014 00:06
    А не предполагал ли Фрэнк Джейкобс, что Китай может подавиться?
    armin
  86. MAGGNUM 15 июля 2014 00:50
    Если этот видел карту, то от Сибири до Китая еще пару тыяч км, ну я не беру Заб.край, как восточную сибирь. А еще я бы ему эту статью в ..опу засунул и провернул там. Сколько живут, столько мусолят эту тему. Никто ни у кого в обозримом будущем ничего не отберет. Если брать миграцию китайцев, то может их много. Так у америкосов в стране этих китайцев ничуть не меньше чем у нас, только у них еще африканцы, латиноамриканцы, арабы и прочие "малые народы". Так что всё это х..я!!! hi
  87. llMarius 15 июля 2014 01:06
    а что, всю правду написал, прийдут желтые человечки, да и проведут референдум... :)
    llMarius
  88. sub307 15 июля 2014 07:02
    "Диффузия" китайцев на нашу территорию в, определённой степени, происходило и произходит, но "...Китай отберёт" - это уже чересчур хватили. А, почемубы , "до кучи" не предположить, ну, тоже - гиротетически, что Китай "отберёт" у США Аляску, и западные штаты, заодно.
  89. ОЛГРИН 15 июля 2014 07:07
    Цитата: xan

    Китайцы с русскими никогда воевать не будут, потому что с головой дружат, имеют независимую политику. А еще прежде чем что-то иметь с Россией, надо порешать с кучей других стран вплоть до Японии.
    С Россией вообще никто воевать не будет при условии внутреннего российского порядка, государственноориентированного правительства, единства и нормального состояния народного хозяйства.


    Согласен. Я постоянно, несколько раз в год, езжу в Китай по работе смотрю и вижу.
    Мое мнение, все домыслы по поводу "если мы будем слабыми, то нас китайцы сожрут..." - это инфоговно.
    Китайцы все прекрасно о нас знают и состояние политики, и настроение народа, и экономики и в военно-политическом плане. Они знают какой у них сосед не одну сотню лет. Они давно сделали выводы. Они не будут с нами воевать, им выгоднее с нами дружить и на правах друга получать то же самое но как друг. В Китае обычно тебя встретят так:"Русские и китайцы братья!", это не в США или другой какой стране. Это на сегодняшний момент.
    Но мы видим как изменилась политика и народ на Украине за 20лет - из родного брата в врага. Так, что спать спокойно будем только на том свете, если на этом сделаем все правильно.
  90. LCA 15 июля 2014 18:31
    Китай в соседстве с Россией в случае, если она успешно решает свои проблемы общественного развития и работает на глобальную политику обеспечения общественной безопасности (во всех смыслах этого термина, включая и безопасность личности от зачатия до смерти), опасности для России не представляет, поскольку сам отягощён множеством проблем.

    Но в случае продолжения деградации России, он вполне способен предпринять попытку перенести в более отдалённое будущее свой крах за счёт разнородной экспансии в Россию вплоть до прямой агрессии с целью аннексии и освоения Сибири под предлогом защиты местного населения, если Россия не сможет разрешить свои внутренние проблемы и под их бременем впадёт в новый социально-экономический кризис.
    Тем не менее, вопреки всей внутренней и внешней проблематике обстоятельства в их совокупности благоприятны для возрождения Руси-России.

    Прежде всего на уровне рассмотрения политики есть проблема неопределённости глобального лидера в деле искоренения буржуазного либерализма в глобальных масштабах. Действующий лидер буржуазного либерализма, по-прежнему претендующий на роль культурного и экономического лидера человечества — США — для этой роли не годятся в силу своей тупой приверженности буржуазному либерализму и, как следствие, - необучаемости. По тем же причинам не годится на эту роль и Европейский союз — ни в целом, ни по частям.

    Китай и Япония также не способны принять на себя роль такого лидера:
    • Китай - в силу того, что не определился внятно, где пределы его «конвергенции» и чем «конвергированное» общество принципиально должно отличаться и от бюрократического выработавшего свой потенциал псевдосоциализма, и от буржуазно-либерального общества, ради искоренения которого в его колониальном варианте лучшие сыны и дочери китайского народа в своё время начали строительство социализма;

    • Япония - в силу того, что с середины XIX века её история - повторение исторического развития буржуазного либерализма Запада с некоторыми преломлениями его через призму японских национальных традиций.
    В японском проекте глобализации японские политики в будущем, - коммуникабельные и убедительные, по крайней мере формально этически безупречные, носители корпоративно-демонического типа строя психики — должны стать вождями глобализации, а Япония в целом должна подавать положительный пример другим народам во всех сферах общественной жизни и стать учителем для всего человечества. В такой же ориентации на корпоративно-демонический тип строя психики состоит порок и китайского проекта глобализации.

    Но всё человечество нуждается не в том, чтобы несметные толпы несостоявшихся человеков и впредь пасла “элита” с демонически-корпоративным типом строя психики, а в том, чтобы культура всех народов обеспечивала достижение человечного типа строя психики к юности всеми.
    И в этом стремлении к человечности именно Россия может принять миссию глобального лидера в деле искоренения буржуазного либерализма в глобальных масштабах, поскольку:
    • во-первых, подавляющее большинство её населения не привержено ни практике буржуазного либерализма, ни буржуазному либерализму в качестве жизненного идеала;
    • во-вторых, в отличие от Латинской Америки оно не тешит себя иллюзиями относительно марксистского псевдосоциализма, который Россия, единственная во всём мире испробовала на себе.
    LCA
  91. Мих_nvrsk 15 июля 2014 18:31
    статья баян (
    коменты лучше
    Мих_nvrsk
  92. LCA 15 июля 2014 18:34
    И хотя в России есть приверженцы и того, и другого, но не они определяют судьбы страны, а неприятие двух названных моделей будущего большинством населения создаёт предпосылки для выработки Россией и воплощения в жизнь альтернативы тому и другому в глобальных масштабах.

    В то же самое время на уровне глобальной политики с начала XXI века прослеживаются тенденции, направленные к тому, чтобы закрыть и «агитпункт за демократию» в буржуазно-либеральном исполнении — т.е. опустить США с уровня сверхдержавы, способной единолично проводить глобальную политику и диктовать региональную политику во всех регионах планеты, на уровень державы региональной значимости.

    И для этого есть объективные предпосылки, поскольку:
    • США не справляются по своему невежеству и склонности к паразитизму с управлением долларовым обращением в глобальных масштабах, результатом чего является многолетнее падение курса доллара на фоне создания и развития евро в качестве валюты, претендующей на вытеснение доллара из мировой торговли, а также и других альтернативных проектов региональных международных платёжных систем.

    • Многократно повторяющиеся в последние годы оглашения в мировых СМИ обвинения в адрес США в потоплении торпедами Российской АПЛ “Курск” 12 августа 2000 г., чем США фактически поставили мир на грань термоядерной войны. Это трагическое событие явилось выражением беззаботности и безответственности США. И только сдержанная позиция России и В.В.Путина персонально позволила избежать глобальной катастрофы. Если бы во главе России стоял Б.Н.Ельцин, то последствия могли быть самые печальные, вплоть до того, что сейчас эту тему было бы просто некому обсуждать.

    В контрасте к этому опусканию США находится Россия. Её государственность в лице В.В.Путина набирает авторитет также во всём мире, лидеры либерально-буржуазных демократий Запада не выдерживают политической полемики с ним.

    Т.е. по существу Россия медленно входит в роль глобального лидера общекультурного развития человечества, хотя она и обременена сегодня многими проблемами. Тенденции глобальной политики показывают, что её заправилы отдают предпочтение в этом вопросе России, но для тех, кто не видит глобальной политики — эти тенденции тоже невидимы. И в России есть политическая воля к тому, чтобы стать лидером общекультурного развития человечества, вследствие чего государственной бюрократии и россионскому бизнесу на определённом этапе придётся подчиниться этой политической воле.
    LCA
  93. Комментарий был удален.
  94. OlegLex 15 июля 2014 19:00
    выдавать желаемое за действительное это значит формировать реальность.
    или Вы думаете у них плохо отработана технология, я думаю парад цветных переворотов значимый показатель умения. Не нужно тешить себя иллюзиями что наши соседи китайцы не посматривают на нашу территорию, посматривают. но есть один нюанс и именно из за него бородатый Маркс в писал о том что Россия главный враг Европы и ее необходимо уничтожить. за наше умение ассимилировать и терпеть все кто к нам приезжает в конечном итоге становятся РУССКИМИ и китайцы тоже становятся правда не так быстро, в америке же они до сих пор остаются китайцами и живут в чайна таунах
  95. project Sity 18 июля 2014 07:30
    Очередная американская пропаганда)) «Мнения» влиятельной газеты «Нью-Йорк Таймс» на днях вышла статья Фрэнка Джейкобса, ранее прославившегося в качестве составителя «Атласа картографических курьёзов»
    Поднебесной сыкотно будет нападать на РФ, да и если и будут мало вероятно.
  96. waggish 19 июля 2014 17:02
    Легко, никакая булава не поможет! Ни разу яо не использовали!!!!!!!!!!!!!!111
    waggish
  97. dark_flame 20 июля 2014 23:36
    Захват Сибири китайцами неминуем, только если мы им грамотно не намекнем что в Америке климат потеплее да и инфраструктура более развита, а природными ресурсами мы с радость поделимся с нашими союзниками. Свою промышленность мы уничтожили давным-давно и восстанавливаем только в мечтах и на словах.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня