В «Нью-Йорк Таймс» объяснили, почему Китай отберёт у русских Сибирь

В рубрике «Мнения» влиятельной газеты «Нью-Йорк Таймс» на днях вышла статья Фрэнка Джейкобса, ранее прославившегося в качестве составителя «Атласа картографических курьёзов». Сибирь богата ресурсами, земли там много, а людей мало, а в Китае много людей, которым земли не хватает. Это можно поправить: «Земля без людей для людей без земли»!

В «Нью-Йорк Таймс» объяснили, почему Китай отберёт у русских Сибирь


Свою статью «Why China Will Reclaim Siberia» Фрэнк Джейкобс (Frank Jacobs) начинает как раз с лозунга «A land without people for a people without land» (то бишь «Земля без людей для людей без земли»).


Автор напоминает, что под этим девизом на рубеже XX века шла еврейская миграция в Палестину. Лозунг можно «переработать», применив его к сегодняшним реалиям: китайцы могли бы, считает публицист, оправдать им захват Сибири.

Понятно, уточняет автор, что азиатские районы России вовсе не «пусты», и они совсем не то, что Палестина. Однако Сибирь богата ресурсами, а Китай ими не богат, и его бедным людям мало земли. В каком-то смысле Китай является противоположностью России. И это всё очень пугает Кремль.

Сибирь — азиатская часть России, к востоку от Уральских гор, — огромна, рассказывает журналист. Она тянется на трёх четвертях российской суши и эквивалентна всей территории США и Индии, вместе взятых. Короче говоря, «трудно себе представить».

Что касается населения, то здесь автора статьи поражают китайцы. 1350 млн. китайцев к югу от границы! А что Россия? Всего 144 млн., пишет он. Это же соотношение почти 10 к 1.

Но если взять именно Сибирь, то расхождение окажется «ещё более удручающим» для России: в Сибири живёт едва ли 38 миллионов человек. В приграничном же районе обитает всего 6 миллионов россиян. Для сравнения: с другой стороны на них смотрят более 90 миллионов китайцев…

Смешанные браки, торговля, инвестиции, идущие через границу, дали понять сибирякам («к лучшему или худшему»), что «Пекин намного ближе Москвы».

Сегодняшний Китай — общепризнанная «мировая фабрика». И в какой-то прекрасный день Китай, вероятно, захочет владеть всем земным шаром, чтобы соответствовать этому определению, пишет автор.

По мнению Фрэнка Джейкобса, Пекин вполне может использовать собственную стратегию по отношению к России: раздавать паспорта «сочувствующим» в «спорных районах», а затем перейти прямо к военной «защите своих граждан».

Нынче Кремль формально контролирует Приднестровье, Абхазию, Южную Осетию и Крым. Однако если Пекин выберет силовой вариант аннексии Сибири, то единственный способ, который остановит воинство Поднебесной, — применение ядерного оружия.

С другой стороны, существует ещё один вариант, указывает публицист. При Владимире Путине Россия всё больше смотрит на восток, видя там своё будущее: не только построение Евразийского союза, но и усиление Шанхайской организации сотрудничества. Такая геополитическая деятельность может объединить Китай и Россией и большинство бывших советских «станов» (под «станами» журналист имеет в виду в виду Казахстан, Кыргызстан и др.).

В издании «The American Conservative» появился отклик на эту заметку.

Некто Род Дрэер пишет, что вряд ли о применении ядерного оружия можно говорить всерьёз, но вот было бы интересно понаблюдать за тем, как Пекин попытается скопировать колонизаторскую стратегию Путина. Автор надеется, что этого не произойдёт — хотя бы потому, что «миру не нужна война между двумя ядерными государствами».

Масса других комментариев к материалу Джейкобса появилась в самой «The New York Times».

Джефф из Бостона полагает, что китайцы первым делом захватят озеро Байкал — ведь там находится 20% мировых запасов пресной воды! К тому же озеро — всего в 400 милях от границы с Китаем и в каких-то 1000 милях от Пекина. Китайский водный кризис, считает читатель, «практически гарантирует» аннексию этого куска российской территории в следующем десятилетии.

Валентина из Иркутска указывает, что мистер Джейкобс мало что знает о Сибири. Русский язык и обычаи здесь — опора всего, а русскому владычеству здесь гораздо больше 150 лет, о чём упомянуто в статье. «Даже мой город, — пишет она, — был основан в 1661 году». Декабристы, сосланные в Сибирь, помогали распространять русскую культуру. И её корни здесь сейчас очень глубоки, считает Валентина. Китайцы же, которые трудятся в Сибири, — отнюдь не ассимиляторы. Они рассматриваются в основном как временная иностранная рабочая сила. Сибирская земля богата природными ресурсами: нефтью, газом и лесами, а Дальний Восток даёт России доступ к Тихому океану. И ведение бизнеса с Китаем отнюдь не подразумевает отход всей Сибири к Китаю.

Некто Хаим из Шекельберга параллельно русско-китайским процессам рекомендует переделать границы США и Мексики — тоже в соответствии с демографическим принципом. Весь южный регион США, считает он, следует переименовать в «Новомексику», а Остин сделать «областным центром».

Комментариев, авторы которых верили бы в скорую оккупацию китайцами Сибири, на сайте не обнаружено.

Обозревал и переводил Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 134

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. darksoul (Василий) 14 июля 2014 09:22
    Возможно в будущем но сейчас наши земли больше покоя штатам не дают, не выдавайте желаемое за действительное
    1. КПД (Александр) 14 июля 2014 09:27
      Но они (штаты) будут активно работать над этим, а данная статья, это как иллюстрация, что этот процесс идет!
      1. Комментарий был удален.
    2. Сахалинец (Сергей) 14 июля 2014 09:40
      Очередной нагло-саксонский бред. В стиле всех стравить, а самим подгавкивать из под забора.
      1. vallex8 14 июля 2014 11:17
        да это стравливание,они одно понять не могут что сейчас не 90е года истерят и воютба вот насчёт Аляски так мы её точно отберём.
        vallex8
      2. DevilDog85 (Leo) 14 июля 2014 11:37
        Ну почему бред - просто кто им (помимо армии РФ) позволит то? Индия Япония Вьетнам и страны НАТО не допустят такого усиления китая - слишком лакомый кусок - даже если бы у нас не было армии. Впрочем китай и так все получает - и лес и газ и нефть и прочее - просто не за бесплатно - но деньги у него есть.
        1. Canep (Сергей) 14 июля 2014 13:09
          С точки зрения американцев, интересов Китая в Казахстане вообще нет, а вот Сибирь им нужна аж кушат нэ могут. Думаю прежде чем захватывать Сибирь они посмотрят на остров Тайвань, потом на Филиппины и Малайзию сделав Южно-китайское море внутренним морем КНР. Следом пойдет возможно Корея и Вьетнам. Что может интересовать Китай в Сибири - нефть и лес до которых невозможно добраться из-за отсутствия инфраструктуры, посмотрите новости из Якутии, там вездеходы не могут пройти. На этом фоне юго-восточная Азия выглядит куда привлекательней. Да и джунгарскую долину Казахстана они считают исконно китайской землей, и пофиг что там почти нет китайцев даже на территории Китая.
          Но есть один вопрос - почему Китай не захватывал юг Казахстана и Сибирь в 90-е когда на роту было два аккумулятора и полевой выход войск проводился раз в три года, а то и реже, когда армия как России так и Казахстана была в таком же состоянии как сейчас армия Украины? Может просто по тому что эти территории их не очень интересуют?
          1. demo (Ван) 14 июля 2014 14:31
            Еще есть Монголия.
          2. tyler15 (victor) 14 июля 2014 16:45
            да, они сначала займутся тайванем, который под защитой сша. потом американским островом-базой гуам, кишащей американскими подлодками, чтобы закрыть америке возможность ударить в спину - чем америка славится. всё это на почве договоров о ненападении и военной взаимопомощи внутри ШОС. затем займётся южной корееей, которая под защитой сша; затем японией, которая под защитой сша. таким образом не оставив камня на камне от репутации сша, которая не может защитить ни свою территорию, ни своих союзников в ТОР. потом китай займётся вьетнамом, таиландом, другими мелкими странами лежащими на его пути к океану. потом китай займётся островными странами ТОР, - филлипинами, малайзией, не ссорясь с россией. зачем ссориться с ядерным соседом, когда вокруг слабые малыши, которые ничего сделать против китая не могут и выпендриваются как вьетнам в последнее время - только потому что сша по скрытым каналам обещает им помощь, если китай нападёт. сначала все эти территориии, крышуемые сша китаем сделает своими территориями, потому что среди населения всех этих территорий оч. большой % китайцев, да и вообще все они произошли от китайской ветви человечества, распространицвшихся по региону - большинство их чуть ли не вылитые китайцы, только загорелые - и только затем китай взглянет на сибирь. такое ощущение что этот дрэер или как его там не читал бзежиньского, или читал, и намеренно уводит мысль читателя от наиболее возможного хода мыслей китая. если китай и россия заручатся взаимной поддержкой во всё более возможной войне с сша - то сша даже не рискнёт защищать не то что тех кого он поддерживает в ТОР, но даже свою территорию побоится защищать, а именно гуам, который под животом у китая и вызывает постоянную нервозность китая. китай прекрасно знает, что россия только обороняется - и может со спокойной душой открыть спину россии и стоять спиной к спине против коллективного запада - и прекрасно знает от кого он может может получить в спину - если повернётся к сибири передом и спиной к нему - главному врагу всего человечества - гуам напичкан американскими подлодками и кораблями.
            так что скорее китай отберёт? - сибирь у россии? - или гуам у америки? + тайвань, юную корею и японию, которые сша крышует, и которые сами по себе, без помощи сша, не могут противостоять китаю.
            1. Canep (Сергей) 14 июля 2014 16:56
              Цитата: tyler15
              так что скорее китай отберёт? - сибирь у россии? - или гуам у америки?
              Красиво расписали, только это очень похоже на все то что делала Япония во ВМВ. Думаю если они все это будут делать силой то это будет обозначать 3-ю мировую. Очень сомневаюсь что китайцы пойдут на это. То же касается и Сибири.
              1. Бек 15 июля 2014 12:20
                Цитата: Canep
                Красиво расписали


                Автор и обозреватель ФИГНЮ написали и ФИГНЮ обозрели.

                Конечно никому не возбраняется писать свои фантазии, а кому-то обозревать это всерьез. Но любому нормальному человеку обладающему просто умом и рядовой логикой все это только как самопиар автора ничего общего не имеющего с действительностью.

                Но конечно есть урашники которые восприняли этот бред всерьез и теперь вопят - Ни вершка не отдадим. Мы их побьем. Мы им покажем.

                Вопить на каждую ФИГНЮ, это ФИГНЕЙ и заниматься, фигневым людям.
                Бек
          3. dark_65 (Олег ) 14 июля 2014 22:13
            потому.что ракеты все равно могли летать..и тогда.
          4. Kassandra 16 июля 2014 06:11
            потому что джунгарские ворота ему захватить никто не даст - в случае чего будут по этому и приолегающим районам так долбить ядерным что там не ворота а кратер будет
            Kassandra
        2. Gamberra (Марина) 14 июля 2014 13:16
          надо бы Китаю намекнуть, что им на Аляске хорошо будет lol вот тогда штаты обкакаются по полной lol
          1. demo (Ван) 14 июля 2014 14:32
            1/3 территории Китая - Тибетское нагорье.
            Которое они до сих пор не могут освоить.
            Там запасов полезных ископаемых не мерено.
            Зачем лезть в Россию?
        3. svd-73 (Сергей) 14 июля 2014 21:50
          у Китая собственные северные районы по сравнению с южным Китаем можно сказать безлюдные,они туда выезжают на работу вахтовым методом-климат не тот.
      3. evgenvip 14 июля 2014 17:44
        не обольщайтесь, если китайцы поймут что мы слабые, то нам мало не покажется. Друзей у России нет, есть только временные союзники.
        evgenvip
        1. figter (Евгений) 15 июля 2014 03:43
          evgenvip
          не обольщайтесь, если китайцы поймут что мы слабые, то нам мало не покажется. Друзей у России нет, есть только временные союзники.

          Присоединяюсь к вам. Также не советовал бы обольщаться по поводу Китая. Не такие уж они мягкие и пушистые, как хотят казаться. И история тоже этому учит, тот же Конфликт на КВЖД, о. Даманский. Войск на китайской границе у нас - кот наплакал. Раньше хоть вдоль границы дивизии были дислоцированы, а сейчас - только затерянные в пространстве мотострелковые бригады, общей численностью не более чем на 2-3 дивизии на всю границу. Китайцы трудолюбивый и неприхотливый народ и не остановят их ни комары, ни морозы и ничего они не боятся. Никакая Индия, Пакистан не пойдут воевать из-за России с Китаем, они скорее между собой перегрызутся. Причина, по которой Китай еще не на Дальнем Востоке - это его оглядка на США, которая пока не дает ему расправить в полной мере плечи и постоянно поджимает. А наша мощь, она пока ещё мнимая и не сравнимая с Китаем, не говоря уж об экономической мощи. Он такую "мощь" даже не заметит. Поэтому пока не будут вдоль границы вновь развернуты полнокровные усиленные мотострелковые и танковые дивизии, не воссозданы базы хранения и снабжения, дающие возможность вести боевые действия указанным соединениям длительное время в отрыве от основных сил и баз снабжения, ни о какой безопасности Дальнего Востока и Забайкалья не может быть и речи. А надеяться на какое-то благоразумие соседа по границе - это безумие. Неужели та же вшивая Украина ничему не учит?
      4. APASUS (Pavo) 15 июля 2014 15:12
        Цитата: Сахалинец
        Очередной нагло-саксонский бред. В стиле всех стравить, а самим подгавкивать из под забора.

        Я такую же статейку со стряпать могу.
        Почему США завоюют Канаду?!
        И аргументов там при достаточно - земля ,недры и отсутствие населения.При том что авторов по сути вообще не интересует судьба таких стран как Ливия или Ирак,подвергшихся принудительному одемокрачиванию ,их интересуют проблемы Китая и России.
        Старый избитый способ формирования мнения в прессе,забугорными утками
    3. ℳy ℒiƒℯ (Александр) 14 июля 2014 09:40
      а в Китае много людей, которым земли не хватает


      Да задолбали эти мифы про нехватку земель Китаю. Плотность населения в той же Германии или Бельгии значительно выше чем в Китае.
      1. sandrmur76 (Александр) 14 июля 2014 09:53
        Пусть земли в америке ищут. fellow
        1. ермолай 14 июля 2014 10:29
          хм, а ведь они там плотненько заселятся, и их ничуть не меньше нигеров, пуст матрасовки репу чешут как спастись от нигеров, а триада им поможет.
        2. 222222 14 июля 2014 11:08
          sandrmur76 Сегодня, 09:53 ↑ Новый
          Пусть земли в америке ищут.""

          чаво там по китайским диаспорам ( по википедии )
          Китайцы в США составляют 22,4 % азиатского населения страны. На 2006 год их численность оценивалась в 3,6 миллиона человек, что составляет 1,2 % населения страны. Наибольшее число китайцев проживает в районе Большого Нью-Йорка и в близлежащих штатах. Другие основные районы расселения: Область залива Сан-Франциско, Лос-Анджелес, Бостон, Чикаго и другие крупные города страны. Кроме того часть китайского населения рассеяна в сельских районах и университетских городках. На 2000 год китайское население составляло около 3 % от общего в Калифорнии и около 1 % — на северо-востоке. В крупных городах обычно также наличие нескольких чайнатаунов.

          Китайцы в Канаде – канадцы китайского происхождения. Образуют второе по величине меньшинство численностью 1 346 510 тыс. чел., что составляет 3,9% от населения страны.
          Две главных китайских общины в России находятся в Москве и на Дальнем Востоке. Московская община оценивается наиболее крупной, с общим числом от 20 тыс. до 25 тыс. человек. Лидеры китайских общин оценивают население между 30 тыс. и 40 тыс. человек
          На Дальнем Востоке, наиболее многочисленные китайские общины находятся в Хабаровске, Владивостоке, и Уссурийске, Благовещенске и Южно-Сахалинске однако, по мнению некоторых исследователей, вместе взятое китайское население этих городов все же меньше чем московская община. ""
          1. 222222 14 июля 2014 11:28
            sandrmur76 Сегодня, 09:53 ↑ Новый
            Пусть земли в америке ищут.""
            4.Рост военного и военного экономического потенциала КНР..И его влияние на процесы в Азиатско-тихоокеанском регионе, жизненно важном регионе для экономики США
            "Китай воспринимается американским политическим истеблишментом как наиболее существенная угроза интересам США в долгосрочной перспективе. Между двумя странами нарастает недоверие и количество взаимных обвинений. Соперничество между США и КНР может стать конфликтным доминирующим фактором и в деятельности двух ведущих экономических региональных организаций — Транс-Тихоокеанского партнерства и Регионального всеобъемлющего экономического партнерства, неформальными лидерами которых являются Вашингтон и Пекин соответственно. Конкуренция между ними может разделить членов АСЕАН на два лагеря и подорвать роль этой организации в Юго-Восточной Азии.

            США с беспокойством наблюдают за усилением доминирования Китая в Азии, идущим вразрез с американскими интересами в регионе и ведущим к напряженности в отношениях с азиатскими соседями. Экономически КНР уже выигрывает у Америки Юго-Восточную Азию."
            5. Рост влияния юаня на финансовых рынках мира..

            Так что произойдет , если как пишет уважаемая газета ,если Китай присоединит Сибирь.. Произойдет настоящий сша с вытекающими отсюда последствиями..
            СШа наоборот должны как зеницу ока оберегать Россию от Китая .. помня , что усиление Китая за счет Российских недр.. ползучий конец экономическому доминированию сша в мире , а, следовательно, и политическому и финансовому..

            Ничему видно их не научил опыт по развалу СССР.. Увлекшись развалом СССР -сша упустили Китай и получили геморрой на всю американскую ЖО.
      2. Быстрый 14 июля 2014 10:47
        Да и погодка в Сибири не для китайцев, простудятся, чихать ещё больше будут на америку. Северную Канаду "добрый" дядя сэм почему-то никого не провоцирует завоёвывать.
        Быстрый
        1. Buran (Дмитрий) 14 июля 2014 12:01
          У нас трубу нефтяную тянули, в Китай. Подрядились сами китайцы, но через полгода все дернули отсюда. Мошка, грязь, на сотни километров вдоль трассы, ни одной живой души, одни медведи да волки... Ну ничего, набрали наших средне-полосных, и достроили. Вот теперь газовую собираются тянуть. Китайцы уже не подряжаются.
        2. xan 14 июля 2014 14:02
          Цитата: Быстрый
          Да и погодка в Сибири не для китайцев, простудятся, чихать ещё больше будут на америку.

          Китайцы с русскими никогда воевать не будут, потому что с головой дружат, имеют независимую политику. А еще прежде чем что-то иметь с Россией, надо порешать с кучей других стран вплоть до Японии.
          С Россией вообще никто воевать не будет при условии внутреннего российского порядка, государственноориентированного правительства, единства и нормального состояния народного хозяйства.
          xan
          1. Дмитрий Тодересе (Дмитрий) 14 июля 2014 23:56
            Цитата: xan
            Цитата: Быстрый
            Да и погодка в Сибири не для китайцев, простудятся, чихать ещё больше будут на америку.

            Китайцы с русскими никогда воевать не будут, потому что с головой дружат, имеют независимую политику. А еще прежде чем что-то иметь с Россией, надо порешать с кучей других стран вплоть до Японии.
            С Россией вообще никто воевать не будет при условии внутреннего российского порядка, государственноориентированного правительства, единства и нормального состояния народного хозяйства.


            В 90-ые китайцы могли нанести России подлый удар. Но не нанесли. Сейчас, когда Россия сильна это практически нереально. Да а численность китайцев это ещё не показатель вот (уже где-то выкладывал):
            1. ДМБ-88 15 июля 2014 04:35
              В 90-ые китайцы могли нанести России подлый удар. Но не нанесли. Сейчас, когда Россия сильна это практически нереально. Да а численность китайцев это ещё не показатель вот (уже где-то выкладывал):[/quote]
              молодой человек,Вы видимо о силе России судите из программ зомбоящика?
              ДМБ-88
          2. ДМБ-88 15 июля 2014 04:32
            Цитата: xan
            Цитата: Быстрый
            Да и погодка в Сибири не для китайцев, простудятся, чихать ещё больше будут на америку.

            Китайцы с русскими никогда воевать не будут, потому что с головой дружат, имеют независимую политику. А еще прежде чем что-то иметь с Россией, надо порешать с кучей других стран вплоть до Японии.
            С Россией вообще никто воевать не будет при условии внутреннего российского порядка, государственноориентированного правительства, единства и нормального состояния народного хозяйства.

            Конечно не будут, будет экспансия! Да и зачем наш "руководитель" и так о.Даманский подарил и так потихоньку ещё чего -нить подарит!
            ДМБ-88
    4. vrach 14 июля 2014 09:46
      Совершенно верно. Ближайшие 20 лет мы с Китаем ситуативные союзники. Пусть лучше американцы за свою мексиканскую границу беспокоятся. И еще Китаю, как государству свыше 2 тыс. лет, вопрос почему их экспансия на север так и не произошла? Можно даже посмотреть на линию Великой китайской стены, так или иначе определяющей ареал размещения ханьского этноса. Не хочется на мороз?
      А карта вообще носит печать провокации, прям, как американская внешняя политика - ставят цель не замечают препятствия, где логика становится ОБСЛУЖИВАЮЩЕЙ КАТЕГОРИЕЙ!
      1. 17085 (Dmitriy) 14 июля 2014 10:00
        Цитата: vrach
        А карта вообще носит печать провокации, прям, как американская внешняя политика - ставят цель не замечают препятствия, где логика становится ОБСЛУЖИВАЮЩЕЙ КАТЕГОРИЕЙ!

        Сколько себя помню, все "журналисты" и "аналитики", культивирующие "желтую угрозу для России", обслуживали гоздеп, а их логика всегда похожа на презерватив, натянутый xрен знает на что.
        Буквально десять лет назад открыв любую приморскую газету можно было найти статью на эту тему. Авторы были одни и те-же, находились даже бывшие офицеры из "Красной Звезды". Продавали все и всех, "сосали" любому кто платил.
        Давно выработалась защитная реакция. "Жрите сами"
      2. ермолай 14 июля 2014 10:39
        просто китайцам в свое время все пояснили ху из ху, и с тех пор на копейке Георгий пронзает копием дракошку, а китайцы хорошо помнят свои летописи и летосчисление у них идет от сотворения мира в звездном храме,(подписание мирного договора), а нам пей са тые написали из торы я и вырезали под видом крещения 2\3 взрослого населения которое могло передать память народа.
      3. flSergius (Сергей) 14 июля 2014 10:52
        Нужно стать для Китая тем-же, чем он стал для США. Чтоб когда возникнет напряжённость (а без этого в междунар. отношениях не бывает), они сами себе сказали: "Воевать не выгодно, уж больно много туда уже вложено. Надо договариваться" И нефтяной мегаконтракт это большой хороший шаг.
        1. Buran (Дмитрий) 14 июля 2014 12:03
          Газовый мега-контракт.
    5. volot-voin (Rodoslav) 14 июля 2014 10:17
      Цитата: darksoul
      Возможно в будущем но сейчас наши земли больше покоя штатам не дают, не выдавайте желаемое за действительное

      Голубая мечта США столкнуть лбами Россию и Китай, лучше в кровопролитной войне. Работа (в США) над этим ведется, и Рокфеллеры уже потирают свои потные ладошки, желая на войне заработать.
      Китай конечно тоже ни когда не откажется от Сибири и идет активное заселение китайцев на ДВ и Сибирь. Надо признать война очень даже возможна, и к ней всегда надо быть готовыми, но думаю не сегодня. России нужны ровные спокойные отношения с Поднебесной, желательно как можно дольше. Продавать им газ и крепить оборонную мощь, желательно не пускать китайцев на ПМЖ на территорию РФ.
      1. антинон 14 июля 2014 20:52
        Вы немного не правы. Я живу в Сибири, в г. Иркутске, да у нас здесь проживают граждане Китая, но это не значит что они здесь заселяются. Они живут здесь как иностранцы ( да, некоторые имеют свои малые предприятия), в основном по переработке леса, НО, в случае малейшей конфликтной ситуации с местным населением (национальность не важна Русские или Буряты), Китайцы гасят этот конфликт.
        антинон
      2. PSih2097 (Александр Латыш) 14 июля 2014 21:02
        Цитата: volot-voin
        Голубая мечта США столкнуть лбами Россию и Китай, лучше в кровопролитной войне.

        не будет кроворолитной войны - будет обмен ЯО, причем мы находимся в более выгодной позиции, у нас нет такого количества каскадов плотин как у китая.
    6. 222222 14 июля 2014 11:18
      darksoul (2) RU Сегодня, 09:22 Новый
      Возможно в будущем но .."
      Давайте прикинем..
      1. Основная борьба США перешла против КНР в связи с ее экономическим усилением в мире и ростом экономического , политического влияния на происходящие процессы в мире.Это закреплено в основных стратегических документах сша
      Экономика КНР в последние 30 лет постоянно растёт, и в 2010 году занимала 2 место в мире по величине номинального ВВП (после США. ВВП в 2009 году равнялся $5,02 трлнК 2020 г. Китай должен догнать США по разным оценкам в период 2015-2021 г.г. , [1] и даже, к 2040 г., стать крупнее США в три раза . (Есть и скептики, полагающие, что этого не случится)
      2."На сегодняшний день КНР является крупнейшим зарубежным владельцем долговых обязательств США на сумму 1,3 трлн долл., что составляет 24% американского внешнего долга, принадлежащего иностранным государствам. Китай фактически оплачивает значительную часть американского бюджетного дефицита, помогает предохранять от колебаний фондовый рынок и удерживать низкие процентные ставки. Запасы долларов США в валютных резервах КНР превышают 2 трлн."
      3."Объем торговли между двумя странами в 2012 г. превысил 536 млрд долл., увеличившись в 6,6 раза по сравнению с 2001 г. (80,5 млрд долл.). При этом китайский экспорт составил 425,6 млрд долл., импорт — 110,5 млрд долл. Экспорт в экономике Китая составляет 36,6%, при этом его 20% идет в США. Доля КНР в объеме высокотехнологичного импорта США возросла почти до 40% по сравнению с 14% в 2003 г. Соединенные Штаты являются одним из крупнейших инвесторов Китая, объем американских инвестиций в 59 тыс. китайских проектов составляет 115 млрд долл. Экономики КНР и США становятся все больше взаимозависимы."
      пункт 2 и 3 отсюдова..http://gazeta.zn.ua/international/kitay-ssha-bolshaya-dvoyka-ili-novay
      a-holodnaya-voyna-_.html
      1. Макс Отто (Алексей) 14 июля 2014 12:24
        Я как-то раньше тоже волновался на счет китайцев, но приехал в гости мой братюня, а он служил там, сначала в Монголии, а потом в Улан-Удэ. Показал мне места службы, и я успокоился, и китайцы будут сидеть очень тихо. Что стоит ровными рядами, думаю вы лучше меня знаете, таких мест там много.
        1. Нагайбак (Андрей) 15 июля 2014 11:06
          Макс Отто" Что стоит ровными рядами, думаю вы лучше меня знаете, таких мест там много."
          Было бы хорошо, что бы оно еще и ездило.))) А то на Украине тоже много чего вот так стояло.)))
      2. 222222 14 июля 2014 15:43
        sandrmur76 Сегодня, 09:53 ↑ Новый
        Пусть земли в америке ищут.""
        4.Рост военного и военного экономического потенциала КНР..И его влияние на процесы в Азиатско-тихоокеанском регионе, жизненно важном регионе для экономики США
        "Китай воспринимается американским политическим истеблишментом как наиболее существенная угроза интересам США в долгосрочной перспективе. Между двумя странами нарастает недоверие и количество взаимных обвинений. Соперничество между США и КНР может стать конфликтным доминирующим фактором и в деятельности двух ведущих экономических региональных организаций — Транс-Тихоокеанского партнерства и Регионального всеобъемлющего экономического партнерства, неформальными лидерами которых являются Вашингтон и Пекин соответственно. Конкуренция между ними может разделить членов АСЕАН на два лагеря и подорвать роль этой организации в Юго-Восточной Азии.

        США с беспокойством наблюдают за усилением доминирования Китая в Азии, идущим вразрез с американскими интересами в регионе и ведущим к напряженности в отношениях с азиатскими соседями. Экономически КНР уже выигрывает у Америки Юго-Восточную Азию."
        5. Рост влияния юаня на финансовых рынках мира..

        Так что произойдет , если как пишет уважаемая газета ,если Китай присоединит Сибирь.. Произойдет настоящий сша с вытекающими отсюда последствиями..
        СШа наоборот должны как зеницу ока оберегать Россию от Китая .. помня , что усиление Китая за счет Российских недр.. ползучий конец экономическому доминированию сша в мире , а, следовательно, и политическому и финансовому..

        Ничему видно их не научил опыт по развалу СССР.. Увлекшись развалом СССР -сша упустили Китай и получили геморрой на всю американскую ЖО.
    7. Шибко умный (Андрей) 14 июля 2014 13:15
      darksoul
      Вы абсолютно правы: у америкосов ... чешется, приключений ищет. Почему бы не стравить РФ и Китай? Но....им в обе руки!
      А что касается Китая, так большинство его населения живет на юге, где тепло и хорошо. На севере мерзнуть никто не желает. А если приспичит, то там еще Монголия есть, абсолютно пустая.
    8. боеприпас (Николай ) 14 июля 2014 14:30
      Цитата: darksoul
      сейчас наши земли больше покоя штатам не дают, не выдавайте желаемое за действительное


      Дело даже не в наших землях. Дело в том , что если США не стравят Россию и Китай , то Америке хана. Попытки разжечь ненависть - это любимое занятие англо-саксов.
      Если же Россия и Китай будут жить в добрососедстве и взаимопомощи - тогда и Россия , и Китай становятся неуязвимы против Америки. В этом всё и дело.
      --------
      Китай громаден по территории. На одного японца приходится ВТРОЕ меньше земли , чем на одного Китайца. А на одного южного корейца - впятеро меньше земли.
      ------
      Всегда надо смотреть - кому выгодно.
    9. dark_65 (Олег ) 14 июля 2014 22:11
      будущее к сожалению не за горами..
  2. calocha 14 июля 2014 09:23
    Штаты жаждут стравить нас с Китаем.Нужно ещё сильнее стимулировать рождаемость, но всё упирается в экономику..
    calocha
    1. Матроскин 18 14 июля 2014 09:33
      Штаты жаждут стравить нас с Китаем.

      Думаю, что весь мир будет рад нас с Китаем стравить.
      Интересно другое - как это предотвратить?!!
      Матроскин 18
      1. calocha 14 июля 2014 11:24
        Китайцы не настолько глупы чтоб пойти на поводу у США, они понимают чем это чревато для них.Китай перестанет существовать-его или Россия уничтожит или США с Европой...добьют после акта агрессии на Россию.Европе и США цивилизация Китая чужда и в Китае это понимают.
        calocha
      2. FANTOM-72 (Александр) 14 июля 2014 11:47
        Цитата: Матроскин 18
        Думаю, что весь мир будет рад нас с Китаем стравить. Интересно другое - как это предотвратить?!!

        Не стравливаться. Нет хуже стравливателей, чем свои, доморощеные ,продажные радетели с лозунгами типа "хватит кормить Кавказ", "загнать азиатов в Азию" и т.д.
        1. Kindof 15 июля 2014 08:19
          Это совсем не фантастический сценарий...
          Увы похожее уже было: СССР и Германия также были стратегическими партнерами в 30-х (сотрудничество по линии ВПК, военные и политические соглашения)
          И также Германия была тогда еще недавним аутсайдером (итоги Первой Мировой войны)
          И ведь стравили...

          Что сейчас в Китае: бунты нац-меньшинств (узнаем сценарий?)
          Понимая, что китайский "майдан" не пройдет,
          создаются предпосылки для прихода партии "сильной руки"
          А там уж можно и о Сибири задуматься..
    2. боеприпас (Николай ) 14 июля 2014 14:33
      Цитата: calocha
      Штаты жаждут стравить нас с Китаем


      + 100500 fellow
  3. smart75 (Марат Шарипов) 14 июля 2014 09:26
    С точки зрения китайцев, цивилизованное государство насчитывает не менее, чем тысячелетнюю историю.
    Поэтому США нужно просуществовать минимум 750 лет, чтобы с ними начали диалог, как с Россией.
    Каковы шансы?
  4. bmv04636 (Баженов Максим Валерьевич ) 14 июля 2014 09:28
    задрали уже посмотрите плотность населения в Китае китайцы любят тепло и море скорей они аннексируют Калифорнию чем Сибирь
    1. инженер74 (Дмитрий) 14 июля 2014 09:40
      Не Калифорнию, а Флориду, могу обосновать. Китайцы давно присутствуют на Кубе, под прикрытием нефтедобычи и минеральных разработок роют тонель в Майами, через пару лет дороют и китайские танки войдут в США! Потом марш на Канаду и десант на Аляску. fellow
      Вроде расклады сходятся, не хуже чем в статье. Достала эта "аналитика" по глобусу. sad
      1. bmv04636 (Баженов Максим Валерьевич ) 14 июля 2014 09:59
        ну Китайцы лоббируют создание ж/д соединяющую Россию и США через Берингов пролив (готовы вложить деньги в тоннель под Беренговым проливом) Светлые эльфы только чего то жмутся
      2. bpyotr 14 июля 2014 10:34
        Цитата: инженер74
        Не Калифорнию, а Флориду, могу обосновать. Китайцы давно присутствуют на Кубе, под прикрытием нефтедобычи и минеральных разработок роют тонель в Майами, через пару лет дороют и китайские танки войдут в США! Потом марш на Канаду и десант на Аляску. fellow
        Вроде расклады сходятся, не хуже чем в статье. Достала эта "аналитика" по глобусу. sad

        А там много полезных ископаемых,чтобы китайцы всенепременно стремились в америку.У нас от востока до Урала вся таблица Менделеева и прорва питьевой воды с незапятнанной природой.
        bpyotr
        1. инженер74 (Дмитрий) 14 июля 2014 11:23
          Весь вопрос в цене: сцепись Китай и Россия - победят США и ЕС. Тем более китайцы давно поняли - торговать выгоднее, чем воевать и оплачивать однополярный (западный) мир своей кровью не собираются. ИМХО.
          1. Buran (Дмитрий) 15 июля 2014 12:07
            Сцепятся две ядерные державы, сдохнут все!!!
  5. Dazdranagon (Дмитрий) 14 июля 2014 09:31
    Джефф из Бостона полагает, что китайцы первым делом захватят озеро Байкал
    - как захватят, так и выхватят! Это их проблемы, что их много, а ресурсов нет! Так что Джефф из Бостона, пиши лучше комиксы! hi
  6. supertiger21 (Аслан) 14 июля 2014 09:36
    Бред!Янки после неудач решили поспорить нас с основным политическим партнером, поэтому не стоит воспринимать всерьез их провокацию. negative
  7. ed65b 14 июля 2014 09:37
    Зае...ся Байкал захватывать черти узкопленочные. кал метать будут дальше чем видят. Пророк мать его долбанный. Все поделить на мечтают. Мечтатели.
    ed65b
  8. КАВС 14 июля 2014 09:40
    Старая песня - о главном....
    КАВС
  9. Игорь39 (Игорь) 14 июля 2014 09:41
    "В Сибири население 38 млн." А медведей считали? Тоже наши.
    1. ермолай 14 июля 2014 10:57
      и дорога одна и для особо страждущих прямо в ад
  10. parusnik (Алексей Богомазов) 14 июля 2014 09:44
    Фрэнк Джейкобс,видимо кушает печеньки госпожи Нуланд..вот его и прёт...И что она подмешивает?
  11. ybrcfy27 (олег) 14 июля 2014 09:48
    Так мы оказывается поняли,что Пекин нам гораздо ближе Москвы?не знал не знал...спасибо америкосам.хоть просветили меня,обитателя Читы(несколько сот км до Китая,недалеко)
    Вот не знаю как в Москве с лицами кавказ.национальности,но у нас китайцев рассматривают просто как раб.силу,и всерьез их никто не считает,как они могут кого-то ассимилировать если они кузнечиков жрут,потому что денег нет?
  12. trenitron (алексей) 14 июля 2014 09:51
    Самое интересное и подтверждающее бредовый характер статьи так это то, как на карте аккуратно Китай обошел территорию Среднеазиатских государств, потенциал которых в сравнении с Российским равен почти 0
  13. JonnyT 14 июля 2014 09:52
    Ах эта американская мечта - "война России и Китая до последнего русского солдата". давно витает в головах пен...вских разбойников
  14. Тузик (Алекс) 14 июля 2014 09:53
    китайцы не дураки, сибирь в ядерную пустыню превращать
  15. Қарабас (Карабас) 14 июля 2014 09:53
    Китайский водный кризис, считает читатель, «практически гарантирует» аннексию этого куска российской территории в следующем десятилетии.

    гарантирует?? А смогут ли?
  16. ovgorskiy (Олег) 14 июля 2014 09:53
    Американцам нужно другого бояться:
    "...Сколько китайцев проживает в России, точно неизвестно: по самым общим оценкам, их численность колеблется от 900 тысяч до 2,5 миллиона человек...."
    "...Китайская диаспора в США — 13 миллионов человек. Из 8 миллионов жителей Нью-Йорка каждый 23-ий — китаец. Нобелевских лауреатов китайского происхождения в США — 7...."
    Зачем китайцам холодная и неприветливая Сибирь. В США климат намного лучше, так что скорее китайцы быстрее освоят америку, чем Сибирь.
    1. ермолай 14 июля 2014 11:00
      и чем быстрее, тем лучше будет всем, хот война на земле закончится.
  17. Victor1 14 июля 2014 09:57
    подлые шакалы и коршуны по всюду пускают слюни на нашу землю, только и мечтая ее разделить.., фиг им, а не Сибирь. Пусть своей землей разбрасываются.
  18. Ragnarek (николай) 14 июля 2014 09:57
    китай то в курсе фантазий сша? всю свою историю китай развивался на юг и сейчас плотность населения в китай максимальная на юге. север страны малозаселенный. так за каким им сибирь которая еще севернее? китаю проще торговать с Россией и получать сырье, чем ввязываться в войну
  19. vomag (сергей) 14 июля 2014 10:01
    Что касается населения, то здесь автора статьи поражают китайцы. 1350 млн. китайцев к югу от границы! А что Россия? Всего 144 млн., пишет он. Это же соотношение почти 10 к 1.-Дальше по "аффтаруу" должна следовать дежурная фраза пентагона так почему они еще не напали...ммм.нет простите не "Демократизировали"отсталую Россию кровавый режим Путина итд...статейка так себе американцы хотят хоть как то насолить России ан нет не выходит!
  20. 70БСН (Andrey) 14 июля 2014 10:07
    А ХО не ХО совсем что ли УПАЛИ все уже делят в наглую НАШУ РОДИНУ!!!!!! Х.... Во весь рост, а не земли наши.....
  21. Dimas2 14 июля 2014 10:07
    я похожие утверждения читал года с 2000, а были они еще и раньше наверное, а в последнее время я читал прямо противоположные утверждения- китайцы, даже бедные, не особо рвутся на север в РФ работать, да и бизнес не особо лезет по сравнением с южными соседями КНР ... и вроде как КНР доходчиво объяснили, что в случае чего с ними обычными вооружением воевать не будут, а применят яо.... Вообщем Китай смотрит во все стороны, но не на Север, и америкашка не указывает, что северные районы КНР( если не ошибаюсь) меннее населены чем южные или восточные...
    Dimas2
    1. ермолай 14 июля 2014 11:06
      а индия токо и ждет как китайцам малость просунут между ног, под шум волны, и Вьетнам не откажется. так что оккупировать матрасников проще, тем более что они сами пока не против тихой оккупации.
  22. shaman-25rus (Александр) 14 июля 2014 10:08
    хреновые у него идеи. у меня есть другая: америка - для индейцев.
  23. ilya_oz (Илья) 14 июля 2014 10:10
    Ракетно-ядерный щит никто не отменял. Да и китайцам нет смысла оккупировать Сибирь, пока мы им по разумным ценам ресурсы продаем.
  24. Ив762 (Павел) 14 июля 2014 10:18
    ~1,4 млр. в плотной упаковке и с тенденцией к росту...
    Воевать не будут.
    fellow Понаедут.
    wink А через пару поколений проведут референдум... am
  25. ufa1000 14 июля 2014 10:20
    Лучше б США заботились о том как остановить проблему вражды белых и афроамериканцев, в США уже между ними война идет.
    ufa1000
  26. sanja.grw (Александр) 14 июля 2014 10:21
    Одно слово ЧУШЬ
  27. странник_032 14 июля 2014 10:22
    Как удобно свалить всё на того,что собираешься сделать сам.
    А вот насчёт Китая,это вряд ли... По крайней мере в ближайшие десятилетия.
    Несмотря на численное превосходство в людях.
    У нас в таком случае тоже найдётся чем ответить,а пока мир...
    странник_032
  28. artefom 14 июля 2014 10:30
    Американские статьи это, конечно, хорошо, но что говорит голос разума? А вот что: в Китае есть огромные незаселенные территории, большинство китайцев долго не задерживается в России, Число иммигрантов из Китая не велико (меньше чем из Украины или Азербайджана). Стало быть, проблема заселения китайцами России - одна из последних, что сейчас должны беспокоить нас.
    http://demography.ru/xednay/demography/migration/pix/207_gr2.gif
    http://demography.ru/xednay/demography/migration/pix/207_gr1.gif
    http://voprosik.net/wp-content/uploads/2013/10/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1
    %8F-%D0%BC%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%82%D1%8B.jpeg
    http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0c/Population_density_of_China_b
    y_first-level_administrative_regions_Russian.png
    artefom
    1. ДПЗ (Татьяна) 14 июля 2014 10:40
      не знаю - не знаю... у нас на Урале китайцев немеряно! работящие, за горстку риса сутки пашут,живут в полях в теплицах прямо, урожаи огромные собирают, т.к. удобрения свои везут. наши аграрии с ними воюют, говорят что удобрения у них вредные, а сами такими же удобряют!
  29. AleXL-77 (Александр) 14 июля 2014 10:31
    Деньги за продажу Аляски так и не дошли до Российской казны. Аннулировать договор с Америкой и перепродать Аляску нашим Китайским братьям на сто лет!!! :))
  30. ДПЗ (Татьяна) 14 июля 2014 10:37
    а меня тоже беспокоит дружба с китайцами именно по этой причине: людей много земли нет. сильно близко задружим - к нам попрут еще активнее! и что делать? ведь они нам нужны чтоб против амеров дружить...
  31. silver169 (Юрий Геннадьевич) 14 июля 2014 10:39
    Американцы очень любят выдавать желаемое за действительное. Они очень бы хотели, чтобы Россия сгорела в ядерном огне в конфликте с Китаем. Могу сказать одно - НЕ ДОЖДЕТЕСЬ! У России хватит ума и выдержки, а вот хватит ли их у самой Америки которая в последнее время стала сдавать позиции по всем фронтам... А еще пришла на ум старая русская пословица - не рой другому яму, сам в нее попадешь.
  32. Денка (Денис) 14 июля 2014 10:39
    Цитата: Сахалинец
    Очередной нагло-саксонский бред. В стиле всех стравить, а самим подгавкивать из под забора.

    Я тоже с САХАЛИНА с Холмска у нас пока всё норм! Ни кто нас не захватывает!
  33. anfil (Andrey) 14 июля 2014 10:48
    В «Нью-Йорк Таймс» объяснили, почему Китай отберёт у русских Сибирь


    Ну "Гальюн-Таймс" и загнул, а мы свою версию выдвинем:

    Привычка жить в кредит - вредная. А жить в кредит всей страной - вообще опасная. Сию простую истину простодушное государство США не осознавало долго, все брало и брало в долг у хитрых китайцев, миллиард за миллиардом, миллиард за миллиардом... И набежал триллион триллиардов. Тут - опа! - Китай такой: гоните деньги! А США такие: нету! И Китай тогда - обана! - и забрал всю США себе. Очень даже запросто. Электроника в большинстве своем где производится? То-то и оно. Поэтому китайцам не составило труда (тем более, что проект готовился пятьдесят лет) взять под контроль все банки, всю транспортную систему, "все газеты, все телевизоры"... В общем, всё-всё-всё, где хоть какая-то электроника наличествует. Гражданам раздали особые браслеты, дававшие право на продуктовый паек и на звание "гражданин Народной Республики". Те же, которые по каким-то причинам браслетов не получили, начали массово дохнуть от голода и жажды. Наступила разруха и адЪ.

    Это вариант американского будущего, представленного создателями фильма "День вторжения" ("Dragon Day", 2013). Такой само иллюстрации к задорновскому "ну тупыыыые!".
  34. chunga-changa 14 июля 2014 10:49
    Раньше, когда наше руководство верило что все люди - братья, на подобные статейки давали ответ в передовице "Правды". Открывали так сказать "братьям" глаза на то как всё обстоит на самом деле. Теперь, когда наше руководство считает что кругом "партнёры", никто ничего не отвечает, деньги идут а на остальное плевать. Вроде кругом не дети и все понимают что это просто интеллектуальный стриптиз какого-то местного прохвэсора за скромную оплату. Полагаю за те же деньги прохвэсор с удовольствием тиснет ту же статью, в ту же газету, поменяв только названия стран, Россию на США, а Китай на Мексику. Самое смешное что как раз такая статья начнёт отражать реальное положение дел.
  35. Siberia 9444 (Александр) 14 июля 2014 10:50
    Да х.е.р им все на воротник !!!! Мы свою вольную СИБИРЬ ни кому не отдадим! stop angry soldier НАМ НУЖНО ВЫХОДИТЬ ИЗ ДОГОВОРА СВН3(и наращивать ЯО оружие!)ПЛЮНУТЬ НА ДОГОВОР 8 декабря 1987 года о ликвидации ракет средней и малой дальности (РСМД)...( и восстановить !!) И ВЫВЕСТИ ИЗ КОНСЕРВАЦИИ СИСТЕМУ "МЕРТВАЯ РУКА" good
    Новосибирск
  36. Валерий_37_RUS (Волжанин_37_RUS) 14 июля 2014 10:50
    Никогда наши РУССКИЕ земли не дадут "покоя", ни П. И. Н. Д. О. С. И. И. ни Г. Е. Й. Р. О. П. Е. Й. Ц. А. М. они уже разделили богатства Российские (лес, нефть, газ), меж собой, натравливают китай на нас, так и хотят "расчленить" РОССИЮ, только "хрен" им пока есть единство в народе и в правильной политике, ничего у них не получится. soldier
  37. abc_alex (Алексей) 14 июля 2014 11:01
    Не понимаю, и ни разу не смог найти объяснение тому почему Китай, вдруг ломанется в Сибирь. Именно в Сибирь, на север, туда где холодно, русские и откуда светит получить мегатонной. Китай существует более 2000 лет как государство и если проводил экспансию, то туда, где "тепло и яблоки". Для экспансии у него есть слабые страны Индокитая, включая Корею. Кстати ресурсов в Корее тоже немеряно. Есть Афганистан, геологическая карта которого являлась главной гос. тайной СССР :) . ЕСть Средняя Азия. Есть в конечном счете острова Тихого океана, где тоже немало ресурсов. И не говорите про "не свяжутся с США". Какая разница под чьи СЯС подставляться?

    Создается такое ощущение, что кому-то очень хочется, чтобы китайцы прониклись идеей захвата Сибири.
  38. Averias 14 июля 2014 11:11
    Очень понравилась на картинке реклама URAL MTS laughing
  39. red rocket (red rocket) 14 июля 2014 11:14
    Наши враги,так и хотят чтобы Россию раздробить...не дождетесь,кишка на это у Вас тонка!
  40. bigELDAK 14 июля 2014 11:16
    Живу в Сибири,в Забайкалье китайцы у нас работают на стройках и на рынках("китайках"),по работе постоянно езжу по городу(за сутки можно встретить 10 ну 20 китайцев),так вот если кто-то скажет что Забайкалье оккупировали китайцы ПЛЮНЬТЕ ему в лицо от меня.Да есть проблема если начнется конфликт своим кол-вом они могут за неделю уже все быть здесь ну СМЫСЛ ЕСТЬ(урана у них и так полно как и золота,вон сколько провинций пустует,да пустыня ГОБИ ими еще не обжита).Посмотрите в инете приграничные города(МАНЖУРИЯ)это же города с нашей валютой,нашим языком у меня сосед постоянно туда ездит-этим и живет.Смысла писать что они нас завоюют не вижу,у них самих ресурсов полно и территории.

    Статью не читал... не вижу смысла.

    Да и тем кто орет "они уже вас завоевали,а вы не видите" сначала научитесь отличать БУРЯТОВ от КИТАЙЦЕВ.
    bigELDAK
    1. NordUral (Евгений) 17 мая 2018 16:44
      Нам куда страшнее всех китайцев и англосаксов в придачу "наша" заботливая власть.
  41. Newlod (Андрей) 14 июля 2014 11:30
    я сам с озера Байкал и что-то не ощущаю здесь китайцев, а что касаемо быстрого захвата этих земель - то могу поспорить, не тот здесь народ, чтобы сидеть и молчать, нет здесь "хатаскрайников" одни селения старообрядцев "семейских" вызывают восторг на сколько они сильны духом и телом и насколько они сплочённы да и гейропейские ценности здесь не приживаются, потому как Богобоязненный народ, да и к тому же тайга кругом - хорошая база для партизанского движения soldier
  42. Лелёк (Лев) 14 июля 2014 11:35
    Госдеповский вой в преддверии йелоунстоунской катастрофы. Куда в этом случае побегут Джоны и Мэри? Скорее всего в Мексику, так-что, мучо, готовьтесь принять "гостей". bully
  43. Зяблицев (Евгений) 14 июля 2014 11:38
    "Нью-Йорк таймс", как и вся Америка живет в собственном, придуманным ими самим мире! Они сами для себя сочиняют историю развития человечества, для себя пишут истории отдельных государств и народов, сами им прогнозируют будущее и считают себя исключительной нацией! Ребячество какое то!
    В детстве это исключительность определялась, как "я же выше всех на стенку писаю!"
  44. Кержак (Павел) 14 июля 2014 11:45
    Русские, появившись на свет как нация, за тысячи км от Сибири, освоили ее быстрее китайцев, хотя она была у них под носом.
    Что мешало китайцам? - холод. Они не смогли придумать, как победить холод. А русские смогли победить холод.
    И после этого меня заставляют поверить, что китайцы изобрели порох, шелк и т. д. и т. п.
    Не верю.
    1. NordUral (Евгений) 17 мая 2018 16:46
      Сказкам так хочется верить, вот китайцы и верят, как верят в то, что Великую китайскую стену они выстроили. И как верят в Кремле, что еще чуть-чуть и Запад опомнится и примет их в свои братские объятия.
  45. Круглов (Сергей) 14 июля 2014 11:51
    Слухи и ничего больше: а именно - вроде бы китайцы ещё в конце 70-х, начале 80-х, были приватно предупреждены, что в случае начала масштабных/глобальных боевых действий, будут нанесены ядерные удары по городским агломерациям, а так-же, что ещё более важно, по каскадам плотин на на всех имеющихся крупных и не очень, реках. Что приведёт к катастрофическим потерям, как населения, так и потери практически всего военного потенциала. Надо учитывать, что под водный вал попадут практически все промышленные комплексы, так как исторически они находятся вдоль судоходных рек. Ну и конечно, для отдельных ударов, не будут забыты военные базы, аэродромы, места складирования стратегических запасов. С учётом того, что ПВО Китая, даже сейчас, не обладает возможностью отразить массированный ядерный удар, мало ни покажется никому. Учитывая, что в данный момент Китай уже располагает, как тактическими, так и стратегическими, носителями ЯО, направления возможных ударов по территории России уже прикрыты системами ПВО.
    Теперь конкретно по Сибири. Опять же слухи. Когда ещё лет 20, если не больше, назад Мэгги Тэтчер бредово заикнулась, что русских людей достаточно миллионов 20-ти, для работы на сибирских месторождениях, а в последствии и Мадлен Олбрайт протявкала, что Сибирь должна принадлежать "всему человечеству", якобы было принято решение, а теперь возможно приняты и меры, к тому, что бы в случае поражения России в возможном военном конфликте, никакие природные ресурсы не были бы пригодны ни для добычи, ни тем более для использования. Якобы на площадях стратегических ресурсов заложены, как ядерные заряды, так и боевые отравляющие вещества. И в случае потери контроля над данными территориями, план уничтожения всего потенциала ресурсной базы, будет осуществлён. Надо понимать, что это приведёт к необратимым последствиям для всего оставшегося населения земли.
    Учитывая возможность в случае военного поражения, прекращения существования государства, как такового, с учётом того, что система "Периметр" так же поставлена на боевое дежурство, то любая "победа" над Россией, кого бы то ни было, в конечном итоге окажется "пирровой! С практически 100% вероятностью уничтожения жизни на земле, как таковой. Повторю, всё это, кроме наличия на боевом дежурстве системы "Периметр", зиждется на неподтверждённых слухах. Но дыма, как известно, без огня не бывает. Остаётся надеяться, что до такого, дело всё-таки не дойдёт.
  46. Валентин1990 (Валентин) 14 июля 2014 12:09
    Кретины - пытаются столкнуть своих врагов , но я уверен Россия поможет Китаю и наоборот и тогда грызите землю янки и фрицы. Эти дибилы не заметили может что первая цель у наших двух стран развалить диктаторскую экономику америки и всем сразу станет лучше , а мы с китаем как-нибудь уживемся - в конце концов у нас е...ь какие возможности вместе!!! Пусть Ню Ёрк таймс лучше обьяснит почему разваливается США и зачем им нужна война!!!
  47. Круглов (Сергей) 14 июля 2014 12:12
    Слухи и ничего больше: а именно - вроде бы китайцы ещё в конце 70-х, начале 80-х, были приватно предупреждены, что в случае начала масштабных/глобальных боевых действий, будут нанесены ядерные удары по городским агломерациям, а так-же, что ещё более важно, по каскадам плотин на на всех имеющихся крупных и не очень, реках. Что приведёт к катастрофическим потерям, как населения, так и потери практически всего военного потенциала. Надо учитывать, что под водный вал попадут практически все промышленные комплексы, так как исторически они находятся вдоль судоходных рек. Ну и конечно, для отдельных ударов, не будут забыты военные базы, аэродромы, места складирования стратегических запасов. С учётом того, что ПВО Китая, даже сейчас, не обладает возможностью отразить массированный ядерный удар, мало ни покажется никому. Учитывая, что в данный момент Китай уже располагает, как тактическими, так и стратегическими, носителями ЯО, направления возможных ударов по территории России уже прикрыты системами ПВО.
    Теперь конкретно по Сибири. Опять же слухи. Когда ещё лет 20 назад, а может быть и больше, Мэгги Тэтчер бредово заикнулась, что русских людей достаточно миллионов 20-ти, для работы на сибирских месторождениях, а в последствии и Мадлен Олбрайт протявкала, что Сибирь должна принадлежать "всему человечеству", якобы было принято решение, а теперь возможно приняты и меры, к тому, что бы в случае поражения России в возможном военном конфликте, никакие природные ресурсы не были бы пригодны ни для добычи, ни тем более для использования. Якобы на площадях стратегических ресурсов заложены, как ядерные заряды, так и боевые отравляющие вещества. И в случае потери контроля над данными территориями, план уничтожения всего потенциала ресурсной базы, будет осуществлён. Надо понимать, что это приведёт к необратимым последствиям для всего оставшегося населения земли.
    Учитывая возможность в случае военного поражения, прекращения существования государства, как такового, с учётом того, что система "Периметр" так же поставлена на боевое дежурство, то любая "победа" над Россией, кого бы то ни было, в конечном итоге окажется "пирровой! С практически 100% вероятностью уничтожения жизни на земле, как таковой. Повторю, всё это, кроме наличия на боевом дежурстве системы "Периметр", зиждется на неподтверждённых слухах. Но дыма, как известно, без огня не бывает. Остаётся надеяться, что до такого, дело всё-таки не дойдёт.
  48. Evgeniy667b (Евгений) 14 июля 2014 12:13
    При необходимости у Китая есть достаточно невоенных мер в отношениях с РФ. России же грозит демографическая катастрофа. Так, что разговор ни о чем.
    1. NordUral (Евгений) 17 мая 2018 16:52
      Читаю комментарии и опять: шапкозакидательство и неоправданный оптимизм. Нам предлагают надеяться на благоразумие китайцев и страх Запада. А надо надеяться только на свою научно-промышленную и военную силу, да на волю народа.
  49. Прапор Афоня (Сергей) 14 июля 2014 12:18
    Цитата: КПД
    Но они (штаты) будут активно работать над этим, а данная статья, это как иллюстрация, что этот процесс идет!

    Ага! У амеровских журналюг сплошная тема, что кто то, кого то хочет захватить, Россия и Китай, это две самые захватнические страны для них, на самом деле, это матрасники хотят всех захватить, да сил маловато! Да и китай со своим многомиллионным населением, не так хорош, что бы начать войну с Россией!
  50. Nayhas (Евгений) 14 июля 2014 12:38
    Валентина из Иркутска указывает, что мистер Джейкобс мало что знает о Сибири. Русский язык и обычаи здесь — опора всего, а русскому владычеству здесь гораздо больше 150 лет, о чём упомянуто в статье. «Даже мой город, — пишет она, — был основан в 1661 году». Декабристы, сосланные в Сибирь, помогали распространять русскую культуру. И её корни здесь сейчас очень глубоки, считает Валентина. Китайцы же, которые трудятся в Сибири, — отнюдь не ассимиляторы. Они рассматриваются в основном как временная иностранная рабочая сила. Сибирская земля богата природными ресурсами: нефтью, газом и лесами, а Дальний Восток даёт России доступ к Тихому океану. И ведение бизнеса с Китаем отнюдь не подразумевает отход всей Сибири к Китаю.

    Эта некая "Валентина" может не в курсе куда сибирская тайга эшелонами уходит? Нефть трубопроводами, а в скорости и газ? Будет ли китайцам важно проникновение российской культуры в Сибири? Абсолютно нет. Какое это вообще имеет для китайцев значение... Были русские, будут китайцы...
Картина дня