Российская и белорусская военная техника на выставке "MILEX-2014"

На проходящей в белорусской столице выставке вооружений «MILEX-2014» представлена модернизированная версия танка Т-72 от российского «Уралвагонзавода». Работа в области модернизации танка Т-72 велась специалистами нижнетагильской компании ОАО «УКБТМ», структурно входящей в «УВЗ».

Российская и белорусская военная техника на выставке "MILEX-2014"


Модернизированная версия танка Т-72 представляет собой бронетехнику с повышенной боевой мощью, а также защищённостью. Машина прошла все необходимые заводские испытания и сегодня демонстрируется посетителям выставке вооружений в Минске. Об этом сообщает «Интерфакс-Белоруссия».


Российская компания представляет в Минске и другую технику. Это боевая машина поддержки танков «Терминатор», макет инженерной машины заграждения ИМР-3М, а также макет мостоуклачика МТУ-72.

Белорусские производители представили на выставке «MILEX-2014» автоматизированный дистанционный управляемый наблюдательно-огневой комплекс «АДУНОК-М». Об этом пишет «Белорусская военная газета».

Российская и белорусская военная техника на выставке "MILEX-2014"


Создан «АДУНОК-М" на витебском предприятии ОАО «КБ «Дисплей». Комплекс оснащён системой наблюдения и целеуказания, называемой «Панорама». Тепловизионная система обеспечивает дальность наблюдения до 1,5 км, а телевизионная – до 3 км. С помощью специального программного обеспечения можно поражать цели как в автоматическом, так и в ручном режимах. Один оператор может вести одновременное управление четырьмя комплексами с расстояния до 300 метров.

Использованы фотографии: , "Интерфакс.by" и Дмитрий Лобашов, lobashov@vayar.sml.by

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 69
  1. herruvim 11 июля 2014 16:02
    Смотрите вороги и трепещите
    1. ya.seliwerstov2013 11 июля 2014 16:11
      Пружина начинает распрямляться!
      России ли врагов своих бояться?
      1. Styx 11 июля 2014 16:46
        Модернизированная версия танка Т-72 представляет собой бронетехнику с повышенной боевой мощью, а также защищённостью.

        Для кого этот танк? Для смертников?

        Т-72 морально устарел!
        Его нужно списывать, а не модернизировать!
        И быстрее делать «армату».

        Вот что делает с T-72 NLAW — корректируемая граната.



        ================================================================================


        Тестирование боеголовки NLAW.

        Пробивает блок ДЗ, потом основную броню. Плюс мощное заброневое воздействие.

        Styx
        1. ruslan207 11 июля 2014 16:55
          На пример в Беларуси этих т72б -больше тысячи а новые дорого покупать так лучше модернизировать
        2. Комментарий был удален.
        3. Корсар 11 июля 2014 17:07
          Цитата: Styx
          Вот что делает с T-72 NLAW — корректируемая граната.

          Извечная" борьба брони и снаряда"... От подобных "штуковин" в равных степенях пострадают и старичок Т-72,и супер навороченный "Леклерк" или новейшая модификация "Абрамс"...
          Только и того,что в случае поражения первых двух, сгоревших трупов будет на один меньше... меньше
          1. Styx 11 июля 2014 17:26
            Цитата: Корсар
            От подобных "штуковин" в равных степенях пострадают и старичок Т-72,и супер навороченный "Леклерк" или новейшая модификация "Абрамс"...

            Конечно!

            Только Меркава с КАЗ Trophy не пострадает.
            Styx
            1. Nick 11 июля 2014 23:29
              Цитата: Styx
              Только Меркава с КАЗ Trophy не пострадает.

              КАЗ на русских танках тоже имеется, Арена, Штора...
              1. Styx 11 июля 2014 23:53
                Цитата: Nick
                КАЗ на русских танках тоже имеется, Арена, Штора...

                Штора — не совсем КАЗ...
                На скольких танках установлена Арена?
                Styx
        4. Армата 11 июля 2014 17:29
          Цитата: Styx
          Для кого этот танк? Для смертников?
          Совсем fool свистунок? Так то Т72, при всех своих недостатков, не уступает лучшим западным образцам. Перпендикулярно можно, конечно колёса мазать. Но обоснуйте в чём он устарел по сравнению с перспективными танками нато. Самые перспективные Евреи, но вот какая незадача. Продали старые танки Колумбии, а те вдруг оказались непригодными для войны в джунглях.
          1. Styx 11 июля 2014 19:45
            Цитата: Армата
            Но обоснуйте в чём он устарел...

            Съездите на шведский полигон и сядьте в T-72, когда они в очередной раз будут NLAW стрелять.
            Styx
            1. olp 11 июля 2014 19:55
              Съездите на шведский полигон и сядьте в T-72, когда они в очередной раз будут NLAW стрелять.

              а в какой танк готовы сесть вы если по нему будут стрелять например из РПГ-30?
              olp
              1. Styx 11 июля 2014 20:05
                Меркава 4 с КАЗ Trophy.
                Styx
                1. olp 11 июля 2014 20:10
                  Меркава 4 с КАЗ Trophy.


                  olp
                2. svp67 11 июля 2014 21:13
                  Цитата: Styx
                  Меркава 4 с КАЗ Trophy.
                  Ну..ну..Бог Вам в помощь, только заранее завещание напишите...Не лишне будет.
                  К слову и на представленном модернизированном Т72 КАЗ вроде стоит...Но даже с ним, я бы не советовал показываться в зоне установки ТМ83 или попасть под удар суббоеприпаса РСЗО "Ураган", не поможет...
                3. Saburov 12 июля 2014 00:59
                  Был на сравнительных испытаниях Арены и Дрозд 2,системы активной защиты в принципе свою работу делают хорошо,но в каких условиях вы собрались её использовать,одно дело когда вы на поле и где то засел гранатомётчик или два,а если противник долбит артилеррией,применяет авиацию,кругом всё кипит и дымится,ошмётки земли и камней,постоянные засветки,огонь стрелкового оружия и крупнокалиберных пулемётов,то эфективность КАЗ сводится к нулю и она становится просто балластом,если использовать её при контрпатизанских действий (контртеррористических)то смысла особого в ней нет,так как любая мало мальски подготовленная группа бойцов,с этим справляется лучше танка и в итоге его задача лишь сводится к поддержке огнём с безопасных дистанций,во вторую чеченскую были две 80ки с Ареной на пробу,половина ЗБ сработала в никуда,хотя изготовители уверяли,что работает она избирательно и не реагирует на малоскоростные предметы (птицы, комья земли и г. п.)сработал фугас и дверь от машины летела в сторону танка,ЗБ сработал и так по всякой хрени ещё половина. так что его применение особенно эффективно в условиях локальных конфликтов когда противоборствующая сторона имеет на вооружении лишь легкие противотанковые средства,поэтому решением комиссии было принято решение не рекомендовать в серийное прозводство,да и стоит не мало,а недостатков ещё много,за эти деньги можно ДЗ обложиться до пяток,так что для крупных войсковых операций,вещь бесполезная,может быть с развитием электроники,селекции целей и получится что нибудь стоящее.Так что КАЗ Trophy имеет точно такие же недостатки и если вы внимательно изучите предписания к КАЗ Trophy,то там ясно написана,что система предназначена для использования в условиях конфликтов малой интенсивности.И не забывайте,что КАЗ Дрозд,был разработан в конце 70х,а КАЗ Арена в середине 80х,так что Trophy ни чем их не лучше,разве что электроникой.
            2. stasimar 11 июля 2014 21:26
              хватит уже эту фигню рекламировать! все равно не купим! laughing
        5. Homo 11 июля 2014 17:33
          Что то я не совсем понял, что в этом ролике показано. Пролетает над танком, взрывается, сметает всё с брони, а дальше??? Каким боком пробивает защиту, броню и где заброневое воздействие?
          1. Алексей М 11 июля 2014 17:51
            Там типа ударное ядро сверху в башню бьёт.
            1. Homo 11 июля 2014 18:59
              Цитата: Алексей М
              Там типа ударное ядро сверху в башню бьёт.

              А танк должен стоять и ждать пока снаряд точно в расчётную точку прилетит?
              1. Styx 11 июля 2014 19:22
                Цитата: Homo
                А танк должен стоять и ждать пока снаряд точно в расчётную точку прилетит?

                У NLAW инерциальная система наведения.
                Styx
                1. olp 11 июля 2014 19:51
                  У NLAW инерциальная система наведения.

                  т.е. по вашему танк должен стоять и ждать пока снаряд точно в расчётную точку прилетит?

                  причём тут ИНС?
                  olp
                  1. Styx 11 июля 2014 20:03
                    Цитата: olp
                    т.е. по вашему танк должен стоять и ждать пока снаряд точно в расчётную точку прилетит?

                    причём тут ИНС?

                    Вот что пишет профессор:

                    Цитата: профессор
                    Оператор следит в прицел за целью перемещая ПУ по горизонтали. Гироскоп отслеживает движение ПУ. Оператор выпускает ракету и её "мозги" следуют траектории как если бы ПУ продолжала передвигаться. Если танк стал как вкопанный то ракета промазала.


                    Только экипаж танка не знает, что по нему выпущена ракета, поэтому никаких действий предпринимать не будет.
                    Styx
                    1. olp 11 июля 2014 20:23
                      Только экипаж танка не знает, что по нему выпущена ракета, поэтому никаких действий предпринимать не будет.

                      ИНС реактивной гранаты всего лишь учитывает угловую скорость, это далеко не самонаведение.
                      olp
                      1. Styx 11 июля 2014 20:38
                        Цитата: olp
                        ...это далеко не самонаведение.

                        Да я вообще-то знаю.
                        Я никогда не утверждал, что NLAW обладает самонаведением.
                        Styx
                      2. olp 11 июля 2014 21:01
                        Да я вообще-то знаю.
                        Я никогда не утверждал, что NLAW обладает самонаведением.

                        и какая вероятность что граната пролетит точно над слабобронированной крышей башни танка диаметром все-го то около 1.5м при выстреле?
                        и к чему тогда ваши ничем не подтверждённые заявления про морально устаревшие Т-72?

                        вероятность уничтожения Т-72(как и любого другого современного танка) с помощью NLAW практически не отличается от других современных РПГ.
                        olp
                    2. Prapor-527 11 июля 2014 22:01
                      Оператор выпускает ракету и её "мозги" следуют траектории... А Ваши мозги,по всей видимости,следуют траектории мышления мозгов "ПРОФЕССОРА"...
            2. Styx 11 июля 2014 19:09
              Цитата: Алексей М
              Там типа ударное ядро сверху в башню бьёт.

              Может и нет.
              На сайте производителя написано:
              Warhead: Single shape charge
              Боеголовка: одиночный кумулятивный заряд
              http://www.saabgroup.com/Global/Documents%20and%20Images/Land/Weapon%20Systems/N
              LAW/NLAW%204_sidig_org_0811a.pdf

              Но, возможно, имеется в виду Slow Stretching Jet/Stretched EFP — вытянутое ударное ядро.
              В отличие от обычного ударного ядра имеет бОльшую скорость (от 2 до 5 км/с) и бОльшую бронепробиваемость, но так как не имеет аэростабилизации дальность поражения небольшая.





              Динамическая защита малоэффективна против ударных ядер.

              Симуляция пробития ДЗ ударным ядром:
              смотреть с 2:50

              Styx
          2. Styx 11 июля 2014 17:55
            На втором видеоролике.
            Заброневое воздействие — пробитые алюминиевые листы.
            Styx
            1. Армата 11 июля 2014 18:11
              Цитата: Styx
              На втором видеоролике.
              Заброневое воздействие — пробитые алюминиевые листы
              А почему испытывают на танке без активной защиты? Заброневое войздействие? Алюминивые листы? Где они стоят конкретно и что защищают? Мужики расскажите где на Т72 вы видели Al в чистом виде? Где у Т72 за броневая зона?
              1. olp 11 июля 2014 19:05
                Евгений, здравствуйте hi

                вы случаем не в курсе: Т-72Б3М исключительно для биатлона или новая модернизация взамен "старого" Т-72Б3?
                olp
              2. Styx 11 июля 2014 19:21
                Цитата: Армата
                А почему испытывают на танке без активной защиты?

                На втором видео боеголовка пробивает блок ДЗ и еще 70 миллиметров стальной брони, далее пробивает 3 алюминиевых листа.

                Цитата: Армата
                Заброневое войздействие? Алюминивые листы? Где они стоят конкретно и что защищают? Мужики расскажите где на Т72 вы видели Al в чистом виде?

                Алюминиевые листы имитируют экипаж и приборы. Если пробило листы, то пробьет экипаж и приборы танка.
                Styx
          3. sabakina 11 июля 2014 18:27
            Пролетает над танком, взрывается, сметает всё с брони, а дальше???
            Честно говоря, тоже удивился..
            1. Styx 11 июля 2014 19:30
              Пролетает над танком, взрывается, сметает всё с брони, а дальше???

              Цитата: sabakina
              Честно говоря, тоже удивился..

              Посмотрите второй видеоролик.
              Styx
        6. Kair501 11 июля 2014 18:30
          тот же абрамс встал на вооружение всего спустя 7 лет после т 72 и нечего амереканцы его до сих пор модернизируют и годов до 30 х ( вроде даже на сайте инфа где то была ) менять не собираются хотя танк мягко говоря не из лучших и к современным локальным войнам подходит не очень . а т72 не устарел при должной модернизации он вполне спокойно может на равных бороться со всеми существуещими танками а в некоторых вещах и превосходить хваленные наотвские танки
        7. Aleksys2 11 июля 2014 19:05
          А вот что делает с NLAW комплекс Арена :)
          1. Styx 11 июля 2014 19:26
            Цитата: Aleksys2
            А вот что делает с NLAW комплекс Арена :)

            Нужно внедрять!!!
            Styx
        8. svp67 11 июля 2014 21:07
          Цитата: Styx
          Вот что делает с T-72 NLAW — корректируемая граната.

          А вот что делает с "Абрамсом" наши некорректируемые РПГ29 "Вампир"
          А вот "старичек" РПГ7 отметился...
          1. Алексей М 15 июля 2014 12:19
            система пожаротушения на танке прикольная.
        9. Nick 11 июля 2014 23:23
          А на видео танк без ДЗ.
          1. Styx 11 июля 2014 23:51
            Цитата: Nick
            А на видео танк без ДЗ.

            Пробитие ДЗ на втором видео.
            Styx
        10. Saburov 12 июля 2014 00:50
          В условиях войскового боя,наведение на цель,лазерными,оптическими,тепловизионными средствами,затруднено,пыль,дым,засветки,РЭБ и прочее,таким образом как вы будете наводить на цель NLAW или FGM-148 Javelin? Вам нужно будет выйти на прямую видимость или вы думаете танк будет стоять на солнышке и ждать вас? Нет.Цель будет постоянно маневрировать,вокруг будет и дыма и грязи,как у д.ур.ака махорки,а грамотный командир танка,будет стараться работать из-за укрытий,кустарник,деревья,холмы,овраги,подбитая техника,строения,даже сарайчик подойдёт.Неужели вы думаете что конструкторы в СССР были и.д.и.о.т.ы? Javelin и NLAW,как следует из всего вышеописанного,в условиях общевойскового боя, использоваться не может,что подтвердилось в 2003 в Ираке,отказы от использования и плохие отзывы от армии США,тем более что у Javelin предварительно перед пуском требуется охлаждение ИК ГСН порядка 25-30 сек,за это время можно войну выиграть,а то что на него якобы не действуют никакие способы защиты,не более чем пиар-ход и его прямое оптико-электронное наведение скорее минус,по сравнению с нашими ПТРК 2го поколения,как по дальности,наведению и боевой части,в СССР,а в последствии в РФ,очень серьёзная школа ПТРК(если не лучшая)потому как наши ПТРК участвуют в боевых действиях по всему миру,тем самым,наши разработчики получают колоссальный опыт,что прекрасно реализуют в новых изделиях.Тем более уже с 2005 года в войска РФ успешно внедряются системы противодействия и обнаружения,оптических и оптико-электронных систем.
        11. Saburov 12 июля 2014 01:02
          Как я устал от этих х....х экспертов,поэтому повторюсь.Т-90 как и модернизированный Т-72 — хороший, годный современный танк, о чём уже было сказано выше добрую сотню раз, хоть и не лишённый недостатков. Да, в чём-то он может быть и хуже «Леопарда-2» и других западных шушпанцеров, однако российская промышленность может его выпускать, как и запчасти к нему, а отечественные ремонтники знают, как его ремонтировать, что немаловажно. Школота, устраивающая срачи в интернетах, просто забывает, что воюют не миллиметры калибров и не километры в час скорости. Да даже не танки воюют. Воюют люди, и итог боя зависит от огромного множества факторов, в частности, от применения авиации, артиллерии и других родов войск, слаженности их действий и степени головожопости командования. Каким бы ни был крутым танк, вертушка, вооружённая ПТУРами, разберёт на металлолом целую колонну таких жестянок, если их не прикрыть от атак с воздуха, что с блеском подтвердила «Война в Персидском заливе», когда абсолютное большинство танков Т-72 было пробито с бортов кумулятивными боеприпасами. Хитрожопые американцы, пользуясь превосходством в СУО и разведке, поражали иракские танки ПТУРами, установленными на «Бредли», при этом иракцы узнавали о том, что их обстреливают уже после того, как по броне начинали щёлкать снаряды.
          1. Saburov 12 июля 2014 04:36
            В основном подбитые танки,из-за пробелов в управлении и применении в условиях боя.
            1. Aleks тв 12 июля 2014 14:01
              Цитата: Saburov
              В основном подбитые танки,из-за пробелов в управлении и применении в условиях боя.

              Да.
              Категорично согласен.
            2. Алексей М 15 июля 2014 12:23
              Велик и могуч русский язык.Но слов всё равно не хватает.
        12. Aleks тв 12 июля 2014 13:46
          Цитата: Styx
          Т-72 морально устарел!
          Его нужно списывать, а не модернизировать!

          Ну и зачем клаву мучать ?
          request
          Вы батенька, наверно танкист ?
          lol
          1. Styx 12 июля 2014 14:12
            Цитата: Aleks тв
            Цитата: Styx
            Т-72 морально устарел!
            Его нужно списывать, а не модернизировать!

            Ну и зачем клаву мучать ?
            request
            Вы батенька, наверно танкист ?
            lol

            Вы аргументированно не можете ответить?
            Лучше молчать и сойти за умного, чем заговорить и развеять все сомнения. ©
            Styx
            1. Aleks тв 12 июля 2014 16:13
              Цитата: Styx
              Вы аргументированно не можете ответить?
              Лучше молчать и сойти за умного, чем заговорить и развеять все сомнения.

              Вот именно к вам это и относится.
              yes

              Сам лично уже МНОГОКРАТНО отвечал на подобные вопросы в темах ВО.
              Уже реально достало писать одно и тоже, без обид.

              А если интересна данная тема, посмотрите мои статьи в личке, часть ответов на ваши "убеждения" там есть.

              p.s. Кстати, на мой вопрос вы так и не ответили...
      2. sds555 11 июля 2014 18:00
        Т-72б3м,для биатлона кстати обратите внимание,катки на нем такие же как и на т-90см "Прорыв",возможно и на Армате такие будут(кликабельно)
        1. m262 11 июля 2014 23:04
          Был сегодня на выставке, танк трогал руками- суеты много, но мне кажется, что на данной динамической защите чересчур много не закрытых зон: на башне между блоками можно было хотя-бы резинотканевые фартуки поставить, борта вообще не прикрыты ( три щитка разнесенной брони не в счёт)
      3. mirag2 11 июля 2014 20:02
        О комплексе "Сателлит" тоже хорошо отзываются (1.03):
        1. svp67 11 июля 2014 22:01
          Воробей занимается ремонтом авиатехники wink тут конечно понятно, что успех обеспечен...
    2. VengefulRat 11 июля 2014 16:11
      Видео в тему
  2. Гигант мысли 11 июля 2014 16:09
    Хорошие экземплярчики, ничего не скажешь. Улучшаем всё время нашу боевую технику. Так держать, товарищи конструкторы и производственники!
  3. figter 11 июля 2014 16:09
    Какая-то сжатая информация о выставке. Что кроме России и Белоруссии никто не выставлялся? Что за модернизированный вариант Т-72, в чем его отличия и достоинства?
    1. Darkan 11 июля 2014 16:19
      полностью согласен на данную тему можно было по подробнее
    2. 1500014781401 11 июля 2014 17:53
      Беларусь, Россия, Китай, Италия и Украина.Всего 150 предприятий и организаций.
      Китай-аэрокосмическая межд. торг. компания "Великий поход". Украина-Мотор сич. Ожидают 30 делегаций из 23 стран.
  4. Комментарий был удален.
  5. леликас 11 июля 2014 16:11
    Модуль на китайском хаммере стоит ?
    1. Steel Loli 11 июля 2014 21:04
      Да. Такие есть в войсках Белоруссии.
      Steel Loli
  6. mig31 11 июля 2014 16:11
    Уралвагонзавод - это бездонное инженерное сообщество идей и разработок,людей одержимих и одаренных,дай бог им и их семьям долгих лет жизни и здравия...
  7. Виктор-М 11 июля 2014 16:12
    Ополченцы Новороссии "Терминаторов" у бандерлогов не захватывали? Пора уже испытать в деле. laughing
    1. армагедон 11 июля 2014 16:21
      Хм... Испытают!!! Можно не сомневаться...!!!
    2. леликас 11 июля 2014 16:26
      Цитата: Виктор-М
      Ополченцы Новороссии "Терминаторов" у бандерлогов не захватывали? Пора уже испытать в деле.

      Вот скоро братская Белоруссия поставит бандерлоговским карателям 44 новых МаЗа - их и будут захватывать .
      1. ruslan207 11 июля 2014 16:53
        Это фейк у них кразы свои есть которые они в Ирак поставляют
        1. svp67 11 июля 2014 22:03
          Цитата: ruslan207
          Это фейк у них кразы свои есть которые они в Ирак поставляют
          Уже не будут, КрАЗ почти стал...
      2. Комментарий был удален.
  8. rugor 11 июля 2014 16:13
    Один оператор может вести одновременное управление четырьмя комплексами с расстояния до 300 метров

    Не густо
  9. ruslan207 11 июля 2014 16:14
    На главной военной выставке страны БГУИР продает китайцам свои радиолокаторы и спутниковые терминалы

    Сегодня, в пятницу, — последний день выставки вооружений Milex-2014. У продавцов и покупателей еще есть время заключить удачные сделки на площадке у «Минск-Арены», а тем временем БГУИР уже подводит итоги участия в выставке.

    На военной выставке БГУИР пытался привлечь покупателей своими разработками в области спутниковых телекоммуникаций, радиолокации, радиосвязи и радионавигации. И университету это удалось. Белорусской техникой заинтересовались представители Уханьского института морской связи и BM Light Electronic Technology Investment Group Limited из Гонконга, сообщает пресс-служба БГУИРа.







    Представители Китая изучали белорусские контрольно-измерительные и испытательные приборы и оборудование сверхвысоких частот, спутниковый терминал VSAT, технологии и программное обеспечение в области электромагнитной совместимости, устройства защиты человека от электромагнитного излучения, виртуальные компьютерные тренажеры для обучения персонала, обслуживающего средства связи.

    Особая гордость БГУИРа — устройство защиты информации «Прибой». Оно защищает речевую информацию от утечки по акустическим и вибрационным каналам из помещения за счет маскировки речи в элементах конструкции здания. Маскирующие сигналы, формируемые устройством, отвечают всем формальным свойствам речи и могут быть адаптированы под конкретного человека.







    На стенде НИИ Вооруженных сил разместилось еще одно научное достижение — макет системы подповерхностного зондирования, разработанный аспирантом кафедры РТС Александром Лопатченко и его научным руководителем Сергеем Савенко, доктором технических наук, профессором НИИ Вооруженных сил.

    — Это фактически радиолокатор, который является уникальным в мире. Его используют для обнаружения заглубленных объектов. Его особенность в том, что мы можем получить радиолокационное 3D-изображение. Кроме того, есть режим сверхразрешения. Его можно использовать не только в качестве миноискателя, но и для контроля взлетно-посадочных полос, обнаружения взрывоопасных объектов. Кроме того, что для Беларуси очень актуально, им можно осуществлять поиск схронов в земле: захоронений, могил и так далее, — рассказал Сергей Савенко
  10. ilya_oz 11 июля 2014 16:16
    Белорусы то, что делают для нас, тут же готовы продать китайцам...
    1. ruslan207 11 июля 2014 16:50
      Для нас для кого хорватов Россия видно не заинтересована была или есть аналогичные установки
    2. Комментарий был удален.
  11. Сосед снизу 11 июля 2014 16:19
    Танки т-72 сильно устарели,попытки их улучшить не стоит предпринимать.Лучше-бы т-90 больше производили.
    Сосед снизу
    1. почти дембель 11 июля 2014 17:08
      [quote=Сосед снизу]Танки т-72 сильно устарели,попытки их улучшить не стоит предпринимать.Лучше-бы т-90 больше производили[/quot
      А Т-90 не производная от Т-72?
  12. zheka 11 июля 2014 16:22
    Наши танки самые красивые!
  13. Аппий 11 июля 2014 16:24
    Что же там существенно улучшили белорусы, как-то мало информации.
    1. ruslan207 11 июля 2014 16:51
      Например с обыкновенной бомбы до 500 кг делают высокоточную с дальностью 60 км
    2. Комментарий был удален.
  14. Знайка 11 июля 2014 16:36
    Может мне кто объяснит из спецов по бронетехнике,почему элементы ДЗ на фото Т-72 закрывают далеко не всю башню?Между нижним элементом ДЗ и маской башни очень приличное расстояние,вполне достаточное,что-бы туда влетела граната от РПГ.Или я что-то не правильно думаю???
    1. Praetorian 11 июля 2014 17:14
      Я не спец, но думаю, что вы думаете правильно.
      Praetorian
  15. MSA 11 июля 2014 16:43
    Такие машинки надо скорее в армию
    MSA
  16. evilrussian 11 июля 2014 16:43
    Здоровская техника. Умеют наши делать
    evilrussian
  17. Magic Archer 11 июля 2014 17:07
    Вопрос к разработчикам.Посмотрите на фото.Динамическая защита может и неплохая но почему ТАКИЕ ЩЕЛИ между блоками?!Или вы думаете туда ничего попасть не может?!У меня знакомый рассказывал как "коробочки" сами пытались модернизировать и навешивали на борта мешки с песком,траки и прочую "защиту" только от того что ДЗ имела такие щели что туда кулак влазил!
  18. Andrey92 11 июля 2014 18:28
    Лучше бы т-90мс поставляли в наши войска, а то он вроде только экспортный. Вот это техника, вот это я понимаю. А т-72Б3 недоразумение какое то.
  19. КИРОН 11 июля 2014 19:15
    Кт-то из танкистов,присутствующих на сайте,с полгода назад Т-72,именно этот,модернизированный,разложил по полочкам.За неполнолное покрыте уязвимых мест танка.Беззащитность отделения мехвода.Невозможность навески доп.брони.Стык между башней и корпусом не защищён вообще ничем.Лобовая проекция уязвима.Нет защиты ходовой части.Резина закрывает катки.Танкисты-сможете опровергнуть?Я лично,хоть не спец в танках,но склоняюсь к этому
    КИРОН
  20. КИРОН 11 июля 2014 19:34
    Статья,кстати называется-"Т-72Б.Что за зверь."Части 1,2.
    КИРОН
  21. Urri 11 июля 2014 22:49
    Впервые представлены "Автобаза-М", "Цитрус", "Лис" (кстати, сразу в варианте ПТРК)
  22. voliador 11 июля 2014 23:10
    Трепещите, буржуины angry .
  23. Radikal 12 июля 2014 00:56
    Цитата: Styx
    На скольких танках установлена Арена?

    Вот-вот.
  24. SaVL 12 июля 2014 10:34
    Про ролик. Служил я в химполку. Решили показать мощь огнемета "Шмель". Намазали танк напалмом, остатки с бочкой закинули внутрь. Огнеметчик косанул, заряд чиркнул по башне и рванул в лесу. Как это выглядело по ВоенТВ: гордый огнеметчик вдумчиво целится,выстрел, танк пылает, отлетает башня. Хотя РПО против танков и не разрабатывался-то.
    1. Praetorian 12 июля 2014 13:08
      Ну вот, замечательный пример. А еще говрят про пропаганду западной техники.
      Praetorian
    2. Aleks тв 12 июля 2014 13:57
      Цитата: SaVL
      Намазали танк напалмом, остатки с бочкой закинули внутрь.

      Зачем ?
      request
    3. Styx 12 июля 2014 14:23
      Цитата: SaVL
      Про ролик.

      Про какой?
      Про 1-й или 2-й ?
      На втором видео все отчетливо видно.
      Styx

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня