Оружие Роберта Хиллберга. Часть четвёртая

78 054 29
Краткий обзор Whitney Wolverine от LifeSizePotato



Стрельба из Whitney Wolverine от LifeSizePotato



Чудак с кривыми руками из Национальной стрелковой ассоциации США
пытается показать, как разбирается пистолет Whitney Wolverine



Краткий обзор и стрельба из современного Whitney Wolverine Olympic Arms

29 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +15
    14 июля 2014 09:19
    Браво Михаил! Как всегда, отлично проработанный и иллюстрированный материал, публикация очень добротная!
    1. +8
      14 июля 2014 11:42
      Цитата: Bongo
      Как всегда, отлично проработанный и иллюстрированный материал, публикация очень добротная!

      Стало быть 2 недели работы над ней дали о себе знать.
      Потратил бы на 1 день меньше - получилась бы котлета...
      1. +3
        14 июля 2014 12:28
        Цитата: Mister X
        Стало быть 2 недели работы над ней дали о себе знать.
        Потратил бы на 1 день меньше - получилась бы котлета...

        Вы молодец! А пистолет просто чудо! Для меня теперь хромированный с белой рукояткой Whitney Wolverine номер два после позолоченного Люгер Марин!...
        1. +1
          14 июля 2014 18:08
          Цитата: Nayhas
          Для меня теперь хромированный с белой рукояткой Whitney Wolverine номер два после позолоченного Люгер Марин!...

          Да Вы батенька гурман!
          Parabellum Marine не так много сохранилось до наших дней.
          1. +1
            15 июля 2014 01:55
            Parabellum Marine есть в музее отечественной войны в Смоленске, видел его там, когда на экскурсию ещё школьником водили, правда я не знал, что так он называется!
            А вот Whitney Wolverine, это наверное самый красивый пистолет что я видел, и конструкция оригинальная и впрямь оружия джидая :)
          2. SSam67
            0
            26 июля 2014 19:20
            Но действительно очень красивый )
      2. +1
        4 сентября 2024 17:47
        Пистолет интереснейший, а история конструктора - пример того, как легко коммерсанты обманывают инженеров.
        Упоминание, что пистолет не стреляет с вынутым магазином, оно не для , а для отцов, которые учат детей моложе 12 лет стрельбе. Есть такая традиция - давать малышу пистолет с патроном в патроннике, но без магазина. И вес чуть меньше, и не будет спешить с вторым выстрелом, для которого нужно оттянуть затвор и зарялдить патрончик в патронник. пальцами.
        бизнес-класса название “Протон Пердана” и попробуйте продавать его в Р

        Джипы "Паджеро", что с испанского жаргона переводится как "гомосек", тоже плохо продаются в ряде стран.
        1. +1
          5 сентября 2024 07:10
          Цитата: eule
          Джипы "Паджеро",

          Ваша Шкода не будет шкодить!
          Этот слоган тоже на некоторых языках звучит вульгарно)
  2. +1
    14 июля 2014 10:36
    Хорошая мелкашка. Ее бы еще сделать под патрон .17 НМ2, машинка стала бы еще более интересной в плане качества стрельбы. Патрончики .17 НМ2 хоть и стоят дороже, чем .22 LR , но отдача уменьшится, точность стрельбы возрастет, пробиваемость увеличится.
    1. +2
      14 июля 2014 12:37
      Цитата: Майор_Вихрь
      Ее бы еще сделать под патрон .17 НМ2

      Действительно, патрон от Hornady очень интересен и в США набирает популярность.
      Хорошая кучность, настильная траектория и все такое.
      Цитата: Майор_Вихрь
      пробиваемость увеличится

      Пистолет сконструирован для стендовой и развлекательной стрельбы и пробиваемость ему ни к чему.
      Умиляет его второе применение: для отстрела грызунов.
      У нас с ними по другому разбираются, а они прям вид спорта создали.
      1. +2
        14 июля 2014 13:00
        На сравнительно небольшой дистанции .17 НМ2 немецкую каску пробивает. .22 LR с такой же дистанции только вмятину на каске делает. 2 MAX у .17 HM2 - это не игрушки! Есть аналогичный магнумизированный, и даже винтовочный (центрального боя) патроны калибра .17. Но они для пистолета не подойдут. А у .17 НМ2 гильза - обжатая .22 LR и габариты патрона совпадают, и капсюль одинаковый. Заменой ствола и подбором возвратной пружины может все ограничится при переделке. Патрон новый, 2004-года. В 50-е гг. 20-го в. его просто физически не существовало.
        1. +1
          14 июля 2014 13:42
          Цитата: Майор_Вихрь
          На сравнительно небольшой дистанции .17 НМ2 немецкую каску пробивает.

          Лёгкая пуля (1,1 гр.) быстро теряет свою энергию и останавливающее действие небось ниже чем у патрона 5,45 для ПСМ.
          Несомненно, как патрон .17 НМ2, так и оружие под него имеет право на жизнь для решения "специфических" задач.

          Цитата: Майор_Вихрь
          Патрон новый, 2004-года.

          Патрон появился одновременно с пистолетом Уитни на полимерной рамке от Olympic Arms.
          smile
          1. +1
            14 июля 2014 14:23
            .22 LR тоже далеко не боевой патрон. Мелкашка предназначена для охоты на мелкую дичь. До 100 м она считается эффективной. На 50м спортивная винтовка .22-калибра с хорошими патронами легко ложит серии по 2-3 пульки в одну дырочку у средне-опытного стрелка.
            Для целевого пистолета .22 LR уже многовато будет. В спортивной стрельбе из пистолета используют ослабленные патроны .22. Поэтому .17 может быть интересен, как более точный, с минимальной отдачей. Мелких грызунов эта маленькая пулька .17 натурально "взрывает", в кролике оставляет не слабую "пробоину".

            На 100м из мелкашечного пистолета классической конструкции не стреляют. Это вообще не пистолетная дистанция 10-30 м более чем достаточно для пистолета .22. .17 HM2 на та таких дистанциях будет "королевским" калибром.

            Для стрельбы на 100 м в калибре .17 выпускают уже винтовочный патрон центрального боя. CZ делает винтари под этот калибр.

            P.C.: Геклер унд Кох вооружает Бундесвер тоже калибром менее 5мм для своих новых пистолетов-пулеметов. На 1 км никто такими калибрами не стреляет. 1 км начинается примерно с 7-мм очень мощных и дорогих патронов.
            1. +2
              14 июля 2014 14:47
              Цитата: Майор_Вихрь
              22 LR тоже далеко не боевой патрон.

              Конечно не "боевой", особенно если учитывать "кольцевую" схему воспламенения и то когда патрон был создан. Тем не менее патрон очень удачный, с огромным количеством различных вариантов. В штатах под него создан один из наиболее удачных на мой взгляд зарубежных "бесшумных" пистолетов Ruger 22/45.
              Впрочем убойное действие патрона 22 LR не такое уж и слабое. На дистанции 40-50 метров пуля выпущенная из винтовки проникает в тело на 12-15 см при раневом канале 7-8 см.
              1. 0
                14 июля 2014 15:08
                В штатах патроны .22 вместо сдачи дают в супермаркетах и само оружие под этот калибр стоит дешево. .22 в США держит устойчивое первое место по количеству убийств, но не благодаря особенностям патрона, а ввиду его распространенности.

                Против человека пулька .22 при попадании в мягкие ткани мало-эффективна. Кто ловил пульки .22 мягкими тканями подтвердят. Надо попасть в жизненно-важные органы.

                "На человека" на ближней дистанции лучше 12-калибра и .45 ACP пока ничего не придумано. Даже 9мм Para не всегда останавливает нападающего с первого выстрела. Поэтому военные и полицейские предпочитают более солидные пушки.
                1. +4
                  14 июля 2014 15:21
                  Цитата: Майор_Вихрь
                  "На человека" на ближней дистанции лучше 12-калибра и .45 ACP пока ничего не придумано.

                  Кто бы спорил, а я не буду smile 45-м пользоваться не доводилось, а с 12-го несколько сотен патронов в год "сжигаю", к счастью не по людям.Относительно 22-го останусь при своём мнении, это весьма точный и достаточно убойный на реальных дистанциях боеприпас. На дистанции 50-метров тетерева насквозь пробивает.
                  1. +1
                    14 июля 2014 19:02
                    Более мощный винтовочный .17 Hornet что творит:

                  2. 0
                    14 июля 2014 23:52
                    Мне тоже кажется, что если с пары метров влепить "двойку" 22-го в ногу - мало не покажется. А 17-й пройдет через тело как иголка
                    1. 0
                      15 июля 2014 07:42
                      Зависит от конкретного случая, так как двух одинаковых людей не бывает. Но в большинстве случаев даже выстрел в упор в ногу из короткоствола .22 не наносит серьезного вреда, даже подростку. Звук выстрела пугает больше. А вот сверхзвуковая легкая пулька может наделать делов. По крайней мере болевой шок гарантирован.

                      Разница между .17 и .22 в диаметре всего один миллиметр, что для человека большой роли не играет, если не задеты жизненно-важные органы. Играет роль сила удара, а она есть производная от массы пули и скорости с которой пуля ударяется в цель, сколько энергии (Джоулей) отдает пуля цели при ударе.

                      В качестве примера приведу наблюдения из собственного юношестского опыта. В детстве я занимался боксом, позднее карате, рукопашным боем... Занимался долго и увлеченно. Среди друзей тоже было достаточно ребят неравнодушные к спорту и единоборствам, КМС-ов. Все они довольно безболезненно держали хороший сильный поставленный удар кулаком, некоторые даже удар ногой, от которого неподготовленный человек в лучшем случае попал бы в больницу. А вот когда один из моих подготовленных товарищей попытался перехватить нунчаку, которые он всерьез не воспринимал, и получил раскрученный удар "легкой палочкой" по подставленной руке, то сел на пятую точку от болевого шока, в буквальном смысле. Его просто парализовало на время от болевого шока - тело перестало слушаться бойца. А "легкие палочки на веревочке" продолжали себе гудеть нарезая круги в воздухе.

                      Мелкашки мы даже пацанами не боялись. Ходили в тир, делали себе "волыны" из оконных шпингалетов и трубок диаметром 5,5мм, которые выносились с ближайшего завода. Однажды такая "волына" выстрела самому стрелку прямо в ногу и пробила бедро. Пацан конечно расстроился ... и поковылял своим ходом домой доставать пулю из ноги с помощью ошарашенных родителей. Лет 13-14 Сереже было. Хорошо что не в голову угодила. В больницу с огнестрелом обращаться было чревато. Кости и сухожилия не были задеты - парню повезло. Папа Сережи тоже не растерялся. Все обошлось, в общем.
          2. 0
            14 июля 2014 20:06
            о да...купить где возможно...статья чёткая.
  3. Комментарий был удален.
  4. 0
    14 июля 2014 11:25
    Я влюбился в этот ствол fellow
  5. Pahanches
    +3
    14 июля 2014 11:56
    Розовый доставил.
    1. 0
      15 июля 2014 23:15
      Цитата: Pahanches
      Розовый доставил.


      Лезбовой.
      bully
  6. 0
    14 июля 2014 12:08
    ствол ваще красота . статя тоже. автору спс огромный.
  7. +4
    14 июля 2014 14:32
    Как говорил наш староста на курсе, выдавая стипендию девушкам: "Спасибо за доставленное удовольствие" laughing . Очень красивый пистолет, и статья хорошая.
  8. 0
    14 июля 2014 19:51
    Так это ж бластер!!!
    Я помню давным-давно мой дед ходил с такой штукой в черном шлеме на космическом корабле, была война Империи против Упорков. wassat
  9. 0
    14 июля 2014 22:36
    Красивый пистолет со сложной судьбой Статье ПЛЮС
  10. 0
    14 июля 2014 23:03
    Необычно красивый пистолет.А голубых нет,Ляшко бы подарить,может застрелится.
    Очень интересные статьи об оружии.Спасибо.
  11. 0
    15 июля 2014 00:08
    Довольно изящная, на мой взгляд, "машинка". Как "гражданское" оружие,"ежели "вдруг" разрешат, вполне уместно.
  12. Родянин
    0
    15 июля 2014 21:19
    А! изделие бесполезно в принципе, кроме учебы стрельбе практической, особенно с двух рук... Ну очень изящно... Вдруг кому-то жизнь спасет. Спорт и самооборона (при наличии умений-знаний)... И что? Есть масса образцов под кольцевого воспламенения патрон, скорее полезных, чем "красивых"...
  13. Родянин
    0
    15 июля 2014 21:52
    Мне несколько лет назад, родственник-близкий-друг подарил "образец" 1919 года выпуска. Натюрлих, Система "Наган" револьвер, Кировского оруж. завода (предприятие от безисходности делало и пукалки на древнем "СЫРЬЕ"...) Револьвер СИГНАЛЬНЫЙ обзывалось...) Переделывать обратно в боевой не стал по 3 ПРИЧИНАМ: Сложно(!), не интересно, скучно, и 4. невыгодно... хорошая пневматика на том же уровне... Я, долгожданного внука, не собираюсь приручать к запаху сгоревшего пороха... Если "Жареный петух" не клюнет....
  14. 0
    25 июля 2016 19:17
    "А ниже надпись для : "Оружие не будет стрелять с отсоединённым магазином". Какая трогательная забота о потребителях!"
    Надпись не так уж и глупа, случаи выстрелов из пистолетов с отсоединённым магазином и патроном, оставшимся в стволе, происходят регулярно, а тут вынимание магазина включает автоматический предохранитель, что делает обращение с пистолетом безопаснее.