Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

К вердикту Европейского суда по правам человека «Грузия против России»

К вердикту Европейского суда по правам человека «Грузия против России»

3 июля Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) вынес решение по делу «Грузия против России». Дело выглядит довольно примечательным. Большинство жалоб в ЕСПЧ индивидуальны (например: «Калашников против России»), но данное дело имеет межгосударственный характер: государство Грузия выступило против государства Российская Федерация. За свою более чем шестидесятилетнюю историю ЕСПЧ выносил решения всего по трём межгосударственным жалобам. (1)

Ещё в марте 2007 года Грузия подала иск против России, в котором она утверждала, что Россия нарушила целый ряд статей Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении граждан Грузии. Грузия утверждала, что Россия проводит дискриминационную политику в отношении этнических грузин и по политическим основаниям в массовом порядке высылает их из страны.


И вот через семь лет рассмотрения этого дела Большая палата ЕСПЧ в составе 17 судей (2) вынесла свой вердикт. Суд постановил, что Россия нарушила статью 38 Европейской конвенции по правам человека (ЕКПЧ) и осенью 2006 года в России имела место скоординированная государственная политика по арестам, заключению и высылке из страны грузинских граждан. (3)

Грузия требовала от суда не только провозгласить собственно факт нарушения Конвенции, но и назначить репарации и компенсацию. Однако большинством голосов данное требование было отклонено. Судьи заявили, что стороны должны сначала сами обсудить данный вопрос и только в случае, если они в течение года не достигнут согласия, ЕСПЧ вернётся к его рассмотрению.

Пять судей - из Испании, Британии, Болгарии и России - заявили свои особые или несогласные мнения. Наибольшего внимания заслуживает несогласное мнение российского судьи Д.Дедова. Он обратил внимание на ряд серьёзных дефектов в аргументации суда и добавил, что подобные «ошибки» ставят под вопрос беспристрастность суда!

Давая оценку данного решения ЕСПЧ, следует обратить внимание на ряд важных обстоятельств.

Во-первых, суд не установил нарушения статей 14 и 18 Европейской конвенции по правам человека (запрещающей дискриминацию по любым основаниям и устанавливающей пределы возможных ограничений прав граждан), статьи 8 конвенции (право на уважение частной и семейной жизни), статьи 1 (защита собственности) и статьи 2 (право на образование) Протокола № 1 к конвенции. Не установлено нарушение и статьи 1 Протокола № 7 к конвенции: суд не установил фактов выдворения из РФ грузинских граждан, которые находились на территории России законно. Не установлено также фактов выдворения или какого-либо иного ущемления прав этнических грузин, которые являлись гражданами России.

Во-вторых, хотя ЕСПЧ и «установил» нарушение Российской Федерацией положений целого ряда статей Европейской конвенции по правам человека, связанных с массовой высылкой иностранцев, важно посмотреть, как это было сделано.

Здесь обнаруживается нечто интересное. Любые выводы должны базироваться на установленных фактах. Установление фактов является первой обязанностью суда. Что же сделал Европейский суд по правам человека? Он просто процитировал сообщения «неправительственных правозащитных организаций». Поражает содержание этих сообщений: большинство из них не содержит ни имён, ни какой-либо иной конкретной информации. Таким образом, выступившие прокурорами в отношении России НПО были приняты судом в качестве свидетелей. Да ещё их показания приняли без какого бы то ни было критического анализа.

Другой удивительный факт - отказ судей от анализа доказательств, представленных Россией! Так, в ответ на утверждения о том, что российские суды осуществляли массовую высылку грузин, правительство России представило сотни судебных решений, когда при апелляционном рассмотрении первоначальные решения о высылке были отменены. И что же самый справедливый суд в Европе? А он просто проигнорировал эти факты! Они даже не упомянуты в решении суда!

Говоря о решении Европейского суда со всеми его юридическими дефектами, нельзя не сказать и о реакции российских властей. Обычно решения, в которых Европейский суд провозглашает Россию нарушителем тех или иных прав, получают достаточно жесткую, объективную критику со стороны России. Это касается целого ряда решений ЕСПЧ, в частности по делам Илашку или Кононова. Однако на этот раз реакция России оказалась иной. Первым отреагировало Министерство юстиции РФ, сделав специальное заявление, в котором всё решение суда было фактически сведено к тому, что ЕСПЧ не обнаружил нарушения Россией многих статей, о которых говорила Грузия. Этому необнаружению посвящено 90% текста заявления Минюста. Что касается главной части решения ЕСПЧ, то Минюст заявил лишь, что выявленные Европейским судом нарушения «касаются только действий, связанных с процедурой принятия решений о депортации и условиями пребывания в центрах временного содержания незаконных мигрантов и лиц, нарушивших установленный российским законодательством порядок пребывания на территории России». (4) У тех, кто не читал текст решения суда, может сложиться впечатление, что ЕСПЧ, как гора, встал на защиту России от грузинских козней.

Российский МИД фактически отказался комментировать решение суда, сославшись на то, что это уже сделал Минюст. Заместитель министра прокомментировал лишь обстоятельства подачи жалобы режимом Саакашвили. Так, отвечая на вопрос РИА Новости, заместитель министра иностранных дел России заявил: «Мы помним, что грузинская жалоба была подана в ЕСПЧ в марте 2007 года, когда в Грузии была в разгаре очередная кампания антироссийской истерии из числа тех, которые режим М.Саакашвили регулярно устраивал, методично добиваясь своей главной цели – подрыва исторической дружбы между двумя народами. С самого начала было ясно, что, обращаясь в суд, тогдашнее тбилисское руководство заботилось отнюдь не о выяснении истины и восстановлении якобы попранной справедливости, а о том, чтобы нанести максимальный политический ущерб России. Отсюда и вошедшие в иск голословные, не имеющие ничего общего с действительностью обвинения, которые в итоге закономерно отклонены судом. Много важных событий произошло за время, пока грузинская жалоба рассматривалась в Страсбурге. Антироссийский курс Тбилиси достиг кульминации в августе 2008 года, когда в Южной Осетии были вероломно убиты российские миротворцы, погибли десятки и сотни мирных жителей. Преступная военная авантюра М.Саакашвили имела тяжелейшие последствия и для самой Грузии. В ходе выборов 2012-2013 гг. грузинский народ смог избавиться от этого правителя, поддержав силы, выступившие, среди прочего, за оздоровление отношений с Россией. Надеюсь, что судьба политизированного антироссийского иска в ЕСПЧ, как и все произошедшее за последние годы в российско-грузинских отношениях, послужат предостережением от пагубных попыток разрушить добрососедство между двумя нашими странами. И одновременно – напоминанием об исторической обреченности таких попыток». (5)

Столь сдержанная реакция на явно политическое, к тому же юридически кособокое решение ЕСПЧ становится более понятной после выступления министра внутренних дел Грузии Александра Чикаидзе. Грузинский министр заявил, что хотя решение Европейского суда является «справедливым», но «грузино-российские отношения должны начаться с чистого листа». Он отметил, что произошедшее с выдворением грузин из России «очень печально», но это «осталось в прошлом».

В связи с этим возникает вопрос: а не выступил ли Европейский суд по правам человека (в лице тех государств, чьи судьи составляли сей вердикт) не миротворцем, а поджигателем межгосударственных проблем, возникших в российско-грузинских отношениях? Могут сказать, что ЕСПЧ – не политический орган и он должен заниматься не миротворчеством, а «чистым правом». И будут глубоко неправы, ибо в распоряжении ЕСПЧ находится множество возможностей именно миротворчества, например, право мирного урегулирования спора, прямо предписанное в Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. И ЕСПЧ этим правом в других делах очень хорошо пользуется.

Однако нет, в этом деле свои миротворческие функции суд не использовал, зато масла в огонь подлил и сделал это осознанно. Умысел виден из юридических дефектов, которые слишком очевидны, чтобы быть допущенными «по ошибке». А раз не было ошибки, значит, был умысел.

Россия и Грузия показали, что они готовы отбросить проблемы прошлого, воспользовавшись преимуществами дипломатического урегулирования споров (6) - по сравнению с урегулированием споров с помощью не вполне беспристрастного международного правосудия.

(1) Ирландия против Британии (1978 год), Дания против Турции (2000 год), Кипр против Турции (2001 год).
(2) Эти судьи представляют следующие государства: Андорра (председатель палаты), Лихтенштейн, Монако, Мальта, Австрия, Азербайджан, Испания, Болгария, Македония, Франция, Ирландия, Финляндия, Британия, а также Грузия и Россия.
(3) CASE OF GEORGIA v. RUSSIA (I) (Application no. 13255/07). JUDGMENT (Merits).
(4) См. официальный сайт Министерства юстиции Российской Федерации: http://minjust.ru/ru/press/news/o-postanovlenii-evropeyskogo-suda-po-pravam-cheloveka-po-delu-gruziya-protiv-rossii-i
(5) Ответ статс-секретаря – заместителя Министра иностранных дел России Г.Б.Карасина на вопрос РИА Новости о решении ЕСПЧ по иску Грузии против России (Сообщение МИД РФ № 1641 от 7 июля 2014 года)
(6) Напомним, что на рассмотрении Европейского суда по правам человека находится ещё одно межгосударственное дело «Грузия против России», связанное с обвинением России в «посягательствах российских войск на жизнь и имущество гражданского населения грузинских регионов Абхазия и Южная Осетия».

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 44
  1. Гигант мысли 14 июля 2014 14:17
    А не положить ли нам на этот так называемый суд большой и длинный, т.к. он действует тенденциозно и однозначно антироссийски.
    1. Coffee_time 14 июля 2014 14:31
      Все эти международные организации это полный бред, работают все только против России, а остальные вроде как и хорошие
      1. avg 14 июля 2014 16:40
        Цитата: Coffee_time
        Все эти международные организации это полный бред, работают все только против России,

        Так они для этого и создавались. Выход из них России сделает их совершенно не нужными.
        Взять, к примеру, ОБСЕ.
        - Если это Европа, то что там делают США и Канада?
        - Если ЕС требует, чтобы по "газовым делам" Россия договаривалась со всем Евросоюзом, а не с отдельными странами, значит и в структурах ОБСЕ у ЕС должен быть один голос, как у многонациональной России.
        И таких несуразностей можно приводить много.
        avg
        1. Shiva83483 14 июля 2014 16:46
          Снять их нахрен с денежного довольствия, хай лапу сосуть-как медведь зимой в берлоге....
      2. GRAMARI111 14 июля 2014 18:58
        ...............................................
    2. армагедон 14 июля 2014 14:44
      Хм... Не только ПОЛОЖИТЬ... Но и подальше ПОСЛАТЬ...!!!
    3. magot 14 июля 2014 15:25
      Таки положили)))Кому вообще нужен суд, который по 8 лет иски рассматривает?!
      Мне вот только непонятно, почему Грузия, избавившись от Саакашвили и выступая за оздоровление отношений с Россией, не отозвала иск?
      magot
    4. Комментарий был удален.
    5. ростовский 14 июля 2014 21:17
      Большинство решений ЕСПЧ в отношении России и Турции являются политизированными. Заявляю это ответственно, поскольку занимался этой темой.

      По поводу заявлений нашего Минюста. При таком министре как сейчас, еще не такого назаявляют. Как бы кто ни относился к Чайке или Устинове, но при них на порядок министерство лучше работало.
    6. Sterlya 15 июля 2014 01:13
      Цитата: Гигант мысли
      А не положить ли нам на этот так называемый суд большой и длинный, т.к. он действует тенденциозно и однозначно антироссийски.

      Ну их всех! стадо. такое как ПАСЕ, ОБСЕ, ООН
    7. balyaba 15 июля 2014 06:51
      Обычно кладется большой и толстый, но в данном случае подойдет и длинный
  2. alekc73 14 июля 2014 14:17
    Моська лает на Слона.Знать она сильна???
  3. vorobey 14 июля 2014 14:18
    Так что стрелять их надо было или сажать? Помоему гуманно все ...
    1. CONTROL 14 июля 2014 14:49
      в 90-е годы криминальная обстановка в России была такова, что большинство "воров в законе" были кавказцами, ввиду полного попустительства правоохранителей в ставших независимыми бывших республиках СССР: кавказцы никак не отвечали перед законом за преступления, совершённые в России; а у себя дома - тем более, уже бала много, не подступишься...
      то же касается и других бывших союзных республик.
  4. Александр романов 14 июля 2014 14:19
    Пора уже давно послать НА **** ЕСПЧ.Как вообще можно принимать решение тех,кто на права наваливать с прибором.
    Украина сейчас во всей красе с европеискими провами.
    Короче,нет мы ведем переговоры с ними.
    1. comprochikos 14 июля 2014 14:43
      Этот суд - карманая моська СШи и ЕС. "Рога и копыта", одним словом.
  5. Сосед 14 июля 2014 14:21
    Прибалтийские республики, Грузия, Украина при СССР были по сути дотационными и снабжались гораздо лучше РСФСР. После "развода" хочется независимости при тех же условиях.
    1. Шалтай 14 июля 2014 14:42
      Не пойму за счет чего это "государство"-паразит существует . Ни чего полезного не делают и не хотят делать .Захотели нахаляву получить доход от сутяжнической деятельности .
      1. Geo 14 июля 2014 16:04
        После развала СССР в Грузию пришёл тот же самый мировой олигархат из США и начал грабить страну, они же и поставили там своё марионеточное русофобское правительство. В Грузии сценарий тот же, что и на Окраине. Только чуть раньше всё случилось. Тоже смена власти, марионетки, война.. и чем это всё кончилось для рядовых Грузин, которые вполне нормальные люди, я вам скажу. Союзным отношениям Грузии и России более 200 лет было, пока не взяли власть в свои руки "демократизаторы всего человечества". Россия, в свою очередь, перекрыла поставки всей продукции Грузии в свою страну, что стало губительным для экономики Грузии. Представьте, что будет после подписания "евроинтеграции", если Европа уже запрещает ввоз на её территорию основных видов продукции Республики. Плохо так же, что и Украина пошла по её стопам, уроки не извлекает и новейшей истории. (К стати, Ющенко и Саакашвили почти родственники. Угадайте кто их "демократично назначил"?)
        Geo
    2. CONTROL 14 июля 2014 14:43
      не только при СССР сидели на дотациях из России! после этого заявлять - "мы вас кормим" - как украина или грузия, это, мягко говоря, "садический" садизм...
      1. ДПЗ 14 июля 2014 17:00
        украина кормит а грузия поит. однако как их винам перекрыли вход на наш рынок так они по другому запели. куча аналогов в ценовом сегменте ничуть не хуже, а то и лучше (мне вот Чилийские, Аргентинские вина больше нравятся). тут смотрю опять их киндзмараули с хванчкарой на полках стоят. прорвались таки. я бы им не открывала вход.
  6. Balamyt 14 июля 2014 14:26
    Давно понятно, что все международные организации и правительственные и общественные и даже спортивные в большей или в меньшей степени контролируются США. И по всей видимости, ни одно решение не принимается без интенсивных консультаций и согласований с представителями США. И уж упаси Боже никак не во вред их интересам реальным или мнимым.
  7. Turbo-Rabbit 14 июля 2014 14:35
    Мне уже давно ясно, в Европе принцип такой, если можно уколоть русского медведя, то его надо обязательно уколоть. Постараться принизить его достижения, постараться давать меньшую роль в каких-либо вопросах. Так ведут себя только слабые люди. А еще это поведение, все больше утверждает меня во мнении, что они там понимают, как крепко исторически должны России. Потому так себя и ведут
  8. GRAY 14 июля 2014 14:37
    Попал один адвокат в рай (хороший человек,видать был). Бог как узнал об этом — обрадовался. Занял денег в аду, и не отдает.
    Сатана звонит ему:
    — Должок когда отдашь?
    — А не отдам, а докажи, что я тебе должен
    — А я на тебя в суд подам
    — Ну и подавай, у меня свой адвокат теперь есть
    — Подумаешь, испугал. Судьи-то все у меня..
  9. Dimy4 14 июля 2014 14:37
    Аргументы в таких судах всегда надо подкреплять силой оружия или денег.
  10. Комментарий был удален.
  11. CONTROL 14 июля 2014 14:41
    т.наз. "международные" организации ввиду отсутствия ротации и притока "свежей крови" стали полностью ангажированными самым агрессивным мировым лидером...ЗСША!
    а оон - ваще кукольный театр!...
  12. Северянин 14 июля 2014 14:41
    Весь мир игра и правила к этой игре к нашему сожалению пишут наши враги! В связи с чем играть с ними на равных у России никогда не получится, а будет только подыгрывание! У России свой путь, взрослый путь и играть уже пора заканчивать и для того чтобы это воплотить в реальность нам необходимо консолидироваться, не забывать свои корни и наращивать, наращивать боевой потенциал! Хватит уже этих "CASUS BELLI" у наших границ и в палатах уважаемых всемирных площадок для ООН ОБСЕ и т.д.! soldier
  13. bmv04636 14 июля 2014 14:41
    я так понимаю теперь цыгане могут подавать в суд за то что их выслали из Франции и не только из Франции
  14. ilya_oz 14 июля 2014 14:44
    Так и тянет жахнуть по Грузии так, чтобы камня на камне не осталось, и чтобы остальным зарвавшимся народцам неповадно было, против России-матушки говорить.
    1. Северянин 14 июля 2014 14:55
      Цитата: ilya_oz
      Так и тянет жахнуть по Грузии так, чтобы камня на камне не осталось, и чтобы остальным зарвавшимся народцам неповадно было, против России-матушки говорить.

      Илья, но зачем же так? Саакашвилии прочие экранные недолюди это ещё не вся Грузия! Там, в Грузии произошло ровно то, что сейчас происходит повсеместно! А простые люди, работяги, старики они переживают не меньше нашего за то, что происходит в их стране, стране оккупированной подонками из США! И вот только за это их нужно разбомбить? request
    2. Комментарий был удален.
  15. kompotnenado 14 июля 2014 14:56
    Давно не могу понять, зачем России это нацистские русофобские посиделки ЕСЧП, ОБСЕ. От них одни неприятности. Нах послать и все дела.
    kompotnenado
  16. Skif83 14 июля 2014 15:00
    Сейчас все пин.досовские жо.полизы будут пытаться плюнуть в Россию.
    Только пин.досы, кого бы не подключили, похоже третью мировую уже прос...ли!
    Ну а эти ...расты пусть гавкають, ветер ности...
  17. xbhxbr-777 14 июля 2014 15:54
    Я не понимаю,штаты всех громят,ую европу обманывают,а они почему то, все равно все против России!За что?!!! fool
  18. A1L9E4K9S 14 июля 2014 16:07
    А не послать ли нам друзья идти лесом все эти европейские суды,гаагские трибуналы и разные там ОБСЕ,в конце то концов не пришлют же они нам судебных приставов,что бы описать имущество,зато миллионы зелёных бумажек с экономим,пусть своих дармоедов Европа кормит,у нас и своих хватает.
  19. ShadowCat 14 июля 2014 16:28
    Пшли они кхм в Чернобыль помидоры поливать. Я все понимаю, но с фигали доктрины каких-то дядей за бугром должны быть наднациональными?
  20. victorrat 14 июля 2014 16:37
    Как мы рады ругать идиотов европейских, которые, как не плюй, а живут лучше нас.А также охаивать международные инструменты, которые созданы и при нашей помощи. А вот то, что они держат не нашу строну, так значит плохо работаем, господа! Плохо!
    Эти решения-та же информационная война, которую мы с успехом проигрываем. Доколе?
    Что, там плохие специалисты? Плохие адвокаты? А может нашу точку зрения просто не слушают?
    А почему? Как их заинтересовали? Думаю, что не киднеппингом))) А простыми взятками!
    Вот те на, в России разучились взятки давать? Вот это уже не смешно.А грустно.
    Нельзя не использовать оружие врага. Только так мы победим!)))
  21. Mama_Cholli 14 июля 2014 16:38
    Почему страна имеющая сырье снабжает им страны, которые жаждут развала первой? Почему некоторые стремятся стать единым целым с теми, чьи отцы сдались или были побеждены "коричневой чумой"? Что такое мода - исскусство раздевания и как она помогает на вспашке, или уборке зерна, или постройке домны?Почему у людей комплекс отдыха у моря на лежаке со стаканом в руке?Почему у безработных в Москве воруют порше и брилианты на миллионы зеленых? Почему люди одной страны являются в глазах остального мира варварами мечтающими погубить мир?
  22. Fagot 14 июля 2014 17:31
    Грызунам после августа восьмого свои хавальники надо держать на замке.
    1. Dimas Tugarin 14 июля 2014 21:46
      Да они похоже опять в себя поверили. wassat
  23. staryivoin 14 июля 2014 17:36
    С вердиктом ЕСПЧ по иску "Грузия к России" и так все ясно, явно попахивает нечистотами. Но вот с позицией автора статьи я не согласен. Что наши российские Минюст и МИД должны были броситься защищать национальные интересы России от нападок "самого правового" суда в мире. Г-н Мезяев явно забыл как в таком случае относятся к тем кто пытается оспаривать принятое судом решение, которое Россию кстати пока ни к чему конкретному не обязывает. Обычно если начинаешь что - то доказывать "истинным демократам" сам соглашаешься, что ты виноват и . В статейке явно какая то провокационная идея.
    Читатели "ВО" вспомните как Милошевич доказывал свою невиновность и чем это закончилось? Нашли ли ХО в Ираке после казни Саддама? Пусть лают и воняют. Наш то караван идет и останавливаться вроде не собирается!
  24. leglun 14 июля 2014 17:40
    Молодец Российский судья- все правильно!!!Пусть националистические грузины идут с Шеварнадце
    leglun
  25. аргон 14 июля 2014 18:09
    Так они чего хотят? Обратно примкнуть к России как было в СССР? Электроэнергию, газ, все получали. ГЭС им построили. Обратно слали грузинский чай да лаврушку по мировым ценам.
    аргон
  26. vvsz031249 14 июля 2014 18:59
    Украинец, крестьянин из Западной Украины не побежит сам воевать против шахтёра Донбаса... Его кто-то должен натравить, мобилизовать и послать убивать, и на убой... Простые люди - пешки в политической игре власть придержащих. У простого человека выгоды от бойни нет - выгода правителей очевидна. Финансовая, территориальная, политическая... - ищи кому это выгодно. На бытовом уровне жили в одной стране, общались, дружили, ездили и ходили в гости друг к другу. И ни сколько не разъединяло, что один русский, другой еврей, третий грузин, четвёртый литовец... Но вот кому-то захотелось власти и началось нагнетание подозрительности, раздувание обид, выискивание несправедливостей. И вот мы уже даже не добрые соседи, а кровные враги. Мозги отключены напрочь - в стаде мозги не работают. Все взоры на вожака... А кто вожак и куда он ведёт... Включайте мозги, думайте человеки разумные...
  27. PlayerMan 14 июля 2014 19:52
    Честно сказать я вообще не понимаю почему мы обращаем внимание на гейропейские суды, давно пора плюнуть на них
  28. Каштан 14 июля 2014 20:30
    В Грузии был, есть и будет национализм и русофобия.
    Каштан
    1. Dimas Tugarin 14 июля 2014 21:49
      Да и не только в Грузии, щас этого дерьма везде до ну в смысле много.
  29. raven75 14 июля 2014 21:54
    Я, если честно, тоже не пойму, почему наши с этими бывшими республиками, а теперь "независимыми государствами"" нянчатся. Всегда считал Казахстан другом России, единственным нормальным неславянским государством после развала СССР. Теперь там тоже началась какая-то порнография.
  30. Дедушка Витя 14 июля 2014 22:28
    Для чего Россия участвует в этой шарашкиной конторе? Сегодня не существует беспристрастных международных организаций, в которых имеет смысл участвовать.
    Дедушка Витя
  31. PValery53 14 июля 2014 23:19
    "Беззащитный ягнёнок" агрессор Саака-, который -швили, подаёт в суд на жертву своей агрессии, - и... суд становится на его сторону!! Ну-у, такой хоккей(судьишки) нам не нужен! - Судей, голосоваших за такой "вердикт", - на Колыму!("на мыло!")
  32. осетин 15 июля 2014 00:21
    В 8-м году, в сентбре в ОК прокомментировал выложенное фото грузина в амеровской униформе (ну и в очках солнцезащитных, для крутизны видать) словами - "Нигде не жмёт, суровый воин?". Тот минусов пронатыкал и обозвал русской свиньёй, до сих пор смеюсь, как вспомню.
  33. armin 15 июля 2014 00:53
    Ещё одна Моська залаяла на Слона. Пусть становится в очередь.
    armin
  34. el.krokodil 15 июля 2014 00:56
    честно..скучно,неинтиресно,да и вообще по барабану..не глобально..укус блохи или пук в лужу-это я против любых судов любых мелких стран против РОССИИ..у нас свои законы и своя юрисдикцияи решения любых других судов не работают...

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня