Новый американский стратегический бомбардировщик уже реальность?

Хотя американские ВВС только собираются объявить конкурс на создание новых стратегических бомбардировщиков, эксперты полагают, что супер-машина уже сконструирована в рамках засекреченной военной программы. Об этом сообщает газета ВПК со ссылкой на аналитическую записку, подготовленную Исследовательской службой Конгресса (CRS).

Новый американский стратегический бомбардировщик уже реальность?


Документ, подписанный 2 июля, рассекречен благодаря стараниям американского учёного Стивена Афтергуда. Согласно записке, финансирование системы «LRS-B» (Long Range Strike Bomber) по уже утверждённому плану должно увеличиться с $ 258,7 млн. в 2013г. до $ 3,451 млрд. в 2019 г.


«Авиационные аналитики и официальные лица в отрасли подтверждают оценку CRS, согласно которой подобный поток финансирования напоминает скорее программу производства, нежели типичный конструкторский проект»
говорится в исследовании конгрессменов.

«Это может свидетельствовать о том, что в значительной мере разработка LRS-B уже завершена - надо полагать, в рамках засекреченных программ бюджета. Такая упреждающая разработка может также объяснить, каким образом ВВС планируют довести систему от стадии конкурса до начальной оперативной готовности примерно за 10 лет, в то время как столь же или менее сложные системы, наподобие (истребителей) F-22 и F-35, требовали более 20 лет»
указывается в документе.

Исследователи уточняют, что новый бомбардировщик изначально предполагается эксплуатировать в пилотируемом режиме. Однако в дальнейшем присутствие лётчиков станет не обязательным, и «для некоторых операций» самолёт можно будет использовать, как беспилотник.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 61
  1. Александр романов 15 июля 2014 12:07
    Канадское правительство предлагает передать украинским военным около двух десятков боевых самолетов CF-18A

    Об этом сообщает издание "Пресса Украины" и российский англоязычный телеканал Russia Today.
    - See more at: http://www.mediacentr.info/politics/kanada-darit-ukraine-20-istrebitelej-f18__13

    0110#sthash.5PjLtcqR.aVVZaull.dpuf

    Народ не в тему,кто на РТ видел это?
    1. Sid.74 15 июля 2014 12:11
      Цитата: Александр романов
      Канадское правительство предлагает передать украинским военным около двух десятков боевых самолетов CF-18A

      Надеюсь,вместе с пилотами!Гробики с прахом покрытые кленовым флагом это так демократично!
    2. русский немец 15 июля 2014 12:12
      Не будет этого, а будет так:
      1. Александр романов 15 июля 2014 12:20
        Спросил кто видел,а вы стебаетесь сидите блин winked
        1. Sid.74 15 июля 2014 12:29
          Цитата: Александр романов
          Спросил кто видел,а вы стебветесь сидите блин winked

          На сайте РТ такого вроде нет!Санкции,да санкции!И всё!
        2. kontrol 15 июля 2014 13:24
          была такая тема
          1. Sid.74 15 июля 2014 13:28
            Цитата: kontrol
            была такая тема

            ИноТВ это переводы иностранной прессы а не информация самой RT! hi
    3. Rus2012 15 июля 2014 12:23
      Цитата: Александр романов
      боевых самолетов CF-18A

      На рашатудей на русском - не видел, сморю регулярно.
      Но, тут есть -
      http://russian.rt.com/inotv/2014-04-30/The-Star-Potemkinskoj-armii-Kanadi
      30 апреля 2014
      1. Sid.74 15 июля 2014 12:31
        Цитата: Rus2012
        Но, тут есть -

        Ага,читаем первый абзац и сползаем под стол! laughing

        В новости о том, что Канада отправляет в Румынию шесть истребителей CF-18, было сразу два сюрприза. Первое – что так много стареньких CF-18 еще в состоянии летать, ведь эти самолеты родом из 80-х и держатся на честном слове. Второе – что они попадут в Румынию. «Румынии никто не угрожает. Но по соседству Украина, которой, по мнению премьер-министра Стивена Харпера, угрожает Россия», — пишет обозреватель канадской The Star Томас Уалком.
        1. Дюк 15 июля 2014 14:49
          The Star: «Потемкинской армии» Канады не стоит ввязываться в драку за Украину
          Для защиты Украины от российской агрессии Канада отправила в Румынию шесть стареньких самолетов. А ведь договор НАТО обязывает Канаду защищать еще десяток «далеких восточноевропейских стран». И это при том, что канадская армия находится в ужасном состоянии и держится на честном слове, замечает обозреватель выходящей в Торонто The Star.
          The Star: «Потемкинской армии» Канады не стоит ввязываться в драку за Украину
          В новости о том, что Канада отправляет в Румынию шесть истребителей CF-18, было сразу два сюрприза. Первое – что так много стареньких CF-18 еще в состоянии летать, ведь эти самолеты родом из 80-х и держатся на честном слове. Второе – что они попадут в Румынию. «Румынии никто не угрожает. Но по соседству Украина, которой, по мнению премьер-министра Стивена Харпера, угрожает Россия», — пишет обозреватель канадской The Star Томас Уалком.

          Румыния также входит в НАТО, то есть Канада юридически обязана ей помочь в случае нападения. «Сколько канадцев вообще знает, что у их страны с Румынией двусторонний договор об обороне? Я бы сказал – немного. Но он есть. Мы еще обязаны защищать с оружием Словению, Албанию, Словакию и восемь других бывших коммунистических стран в Восточной Европе, которые теперь все стали полноправными членами Североатлантического альянса».

          Во всем этом есть нотка высокомерия, считает обозреватель. НАТО было легко расширяться на восток после распада СССР, а Россия «барахталась», но не сопротивлялась этому. Теперь Россия встала на ноги и чувствует себя неуютно от соседства с НАТО – как и США, когда соседняя с ними Куба заключила военный союз с Москвой.

          «И теперь перед Оттавой два взаимно связанных вопроса. Будет ли Канада всерьез воевать ради далеких стран в Восточной Европе? И будет ли население Канады поддерживать такую войну?» Канадский премьер явно считает, что да. В 1939 году Канада, действительно, объявила войну Германии из-за вторжения в Польшу, — но ни Канада, ни Великобритания не отправляли свои войска на защиту Польши. Они также не объявляли войну СССР, который тоже в 1939 году вторгся в Польшу, замечает Томас Уалком.

          В 1939 союзники поддержали Польшу, чтобы остановить Гитлера. Сегодня, по версии канадского премьера, истребители CF-18 отправляют в Румынию для того, чтобы остановить Путина. То есть он открыто сравнивает путинскую Россию с гитлеровской Германией, пишет автор The Star.

          Если премьер прав, и Путин, как и Гитлер, помешан на мировом господстве, то против России нужно мобилизовать всю военную мощь и ядерный арсенал всего мира. Если Путин – это не Гитлер, то действия Оттавы – это «показуха», утверждает канадский журналист. Канадская армия истощена войной в Афганистане, впрочем как и канадский народ.

          У Канады нет серьезного военного присутствия в Арктике, а «подержанные» канадские подводные лодки продолжают ломаться. С поставками вертолетов происходит катастрофа. С программой замены истребителей дела обстоят еще хуже, пишет автор. Так, проект истребителя F-35, на который возлагали большие надежды и в разработку которого вложили сотни миллиардов долларов, себя не оправдал.

          «В лучшем случае агрессивная поза Оттавы против Путина напоминает потемкинские деревни из истории России: много ярко расписанных фасадов без особого наполнения». Томас Уалком замечает, что он не призывает власти тратить миллиарды на оружие, — но если слова не подкреплены делом, то премьеру Харперу стоит пользоваться менее хлесткими выражениями.

          «Сквернословие против Путина позволит премьер-министру заработать пару очков у себя дома. Но что будет, если он и другие западные бойцы договорятся до настоящей схватки? Готовы ли канадцы вести войну из-за того, кто контролирует Донецкую область на Украине? Готовы ли они жертвовать жизнями ради защиты воздушного пространства Румынии?» — спрашивает автор The Star.
        2. izGOI 15 июля 2014 22:25
          Была недавно заметка про "укроремонт" хорватских МИГ-21. Так,что CF-18 вполне боеспособная машина
    4. Роман 1977 15 июля 2014 12:36
      Не видел Саш, но сам понимаешь, что это маловероятно, поскольку самолеты как минимум, придется передавать вместе с пилотами, ну допустим пилотов они среди канадских украинцев найдут, ну а РТО кто вести будет, плюс вооружение
      одна шестиствольная 20-мм пушка General Electric M61A1 Vulcan (570 снарядов). Нормальная боевая нагрузка - 7031 кг на 9 узлов внешней подвески: 2 УР AIM-9L/M/P Sidewinder на концах крыла и 2 УР AIM-7 по бокам воздухозаборников. При выполнении ударных операций самолет оснащается бомбами с лазерным наведением GBU-10, обычными бомбами Mk.82 (до 27) и Mk.84, бомбовыми кассетами, 4 УР AGM-65F Maverick, ПКР AGM-64 Harpoon, противорадиолокационные УР AGM-88 HARM, контейнерами с 70-мм НАР.

      http://www.airwar.ru/enc/fighter/cf18.html


      Советское вооружение они под CF-18 Hornet не приладят, следовательно необходимо будет поставлять западное, не забудем что на Украине приняты европейские системы измерения: метры, литры, а в Канаде англо-саксонская: ярды, футы, галлоны, что будет вызывать дополнительные проблемы с обслуживанием самолетов. Так, что очередная газетная "тушонка", направленная на поднятие упавшего духа укропских обывателей.
      Те же чехи отказали в предоставлении укропам Ан-26 из состава своих ВВС, что вызвало у них лютое расстройство:
      О предоставлении в распоряжение Украины чешского военного самолета Ан-26, Министерство обороны Чехии сообщило, что этот проект не рассматривался, "поскольку военный самолет не входит в гуманитарную помощь". Как отметил представитель министерства Ян Пейшек, "самолеты Ан-26 выведены из употребления армией Чехии, они стоят на аэродроме Кбелы и не пригодны к эксплуатации. Их введение в эксплуатацию потребовало бы больших затрат и относительно длительного времени ".

      http://censor.net.ua/n293830
    5. Interface 15 июля 2014 12:39
      Новый американский стратегический бомбардировщик уже реальность?


      А все потому что молодцы янки.

      Заводы не закрываются, а модернизируются; система подготовки-трудоустройства инженеров, их карьерный(американская специфика, ну да ладно) рост--- работают без сбоев.

      А у нас заводы передаются под торговые центры и "бизнес-инкубаторы".
      1. Rus2012 15 июля 2014 12:47
        Цитата: Interface
        А все потому что молодцы янки. Заводы не закрываются, а модернизируются

        ...для начала съездите в Дейтройт...и оглядитесь...
        1. pazuhinm 15 июля 2014 14:42
          да заедьте на ГАЗ... это ближе.
          1. Interface 15 июля 2014 18:21
            Вы в Саратов съездите, на руины САЗ поглядите. тов. Яковлев (авиаконструктор) перевернулся в гробу.

            В статье речь не о маршрутках.
        2. Interface 15 июля 2014 18:18
          Так так.

          Кроме Детройта можно примерчик? А то как жупелом машете, Детройт, да Детройт.
          1. Patriot.ru. 15 июля 2014 19:16
            СГА,после того как мы ушли с рынка вооружений в 90е,и поэтому они не могли за нами подсматривать.Понаделали очень много никому не нужной хрени. Пример F-117,F-35(его ждёт судьба F-117го).Лазерное оружие,кинетическое.Да и БПЛА только против аборигенов.
      2. Sid.74 15 июля 2014 12:55
        Цитата: Interface
        А все потому что молодцы янки.

        laughing
        1. Interface 15 июля 2014 18:26
          Я ожидал услышать более содержательную аргументацию.
          1. Альджавад 15 июля 2014 20:29
            Я ожидал услышать более содержательную аргументацию.

            Газеты надо читать!
            1. Interface 15 июля 2014 22:53
              А при чем тут газеты? Лишь бы брякнуть?
      3. Silkway0026 15 июля 2014 14:31
        ну если это такой же фуфломицин , как и В-2 по 2,1 млрд. долларов за штуку, сбиваемый и С-300 и старенькой Печорой - то и флаг этим "молодцам" в руки... ну или куда там ещё им нравится.
        1. Interface 15 июля 2014 18:41
          Грузины в 2008 умудрились сбить сверхзвуковой Ту-22 (РФ подтверждено).
          И это с тамошней пвошкой.
          Все решает командование; разведка донесла расположение батареи ПВО- пролетело, не донесла-- сбили.
          1. Альджавад 15 июля 2014 20:33
            И это с тамошней пвошкой.

            Советским "Буком" с бывшими советскими расчётами с Украины.
            Чему удивляться? Скандал не в том КОГО сбили, а в том, что "Бук" не обнаружили заблаговременно.
            1. Interface 15 июля 2014 20:54
              что "Бук" не обнаружили заблаговременно.


              сбиваемый и С-300 и старенькой Печорой - то и флаг этим "молодцам" в руки


              Тогда какие претензии к амерам?
      4. tomket 15 июля 2014 15:52
        Цитата: Interface
        Заводы не закрываются, а модернизируются; система подготовки-трудоустройства инженеров, их карьерный(американская специфика, ну да ладно) рост--- работают без сбоев.

        То то в США наметился дифицит пилотов , в связи с частичным изьятием пилотов в операторы БПЛ ,выходом на пенсию и увольнением и отсутствием адекватного количества замены. Новобранцев пугает РЕАЛЬНАЯ перспектива сложить голову в какой нибудь Ливии , даже относительно высокая ЗП энтузиазм не вызывает.
        1. Interface 15 июля 2014 18:35
          По данным Минтранса в России ежегодно не хватает более 2 тыс пилотов.

          Кабмин Медведева вообще 2 года назад разрешил нанимать в пилоты иностранцев.

          Но нам это, конечно, не интересно, мы продолжаем вспоминать амеров.
          Свое говно-- оно же как родное. А чужое ни-ни
      5. Альджавад 15 июля 2014 20:27
        Заводы не закрываются,
        Ха-ха. Особенно в Детройте.
        Если не в курсе - прогуглите.
        Янки молодцы были когда Холодную выиграли. Но в каретах прошлого далёко не уедешь.
    6. tomket 15 июля 2014 15:48
      да эта идея давно уже гуляет по сети
  2. Login_Off 15 июля 2014 12:08
    А не слишком ли дорогой беспилотник окажется????
    1. Гигант мысли 15 июля 2014 12:16
      Матрасники втихушку разработали новый самолёт так, что китайцы не успели ничего стырить.
      1. netwalker 15 июля 2014 12:23
        так это не на долго wink
        netwalker
        1. podpolkovnik 15 июля 2014 14:10
          Цитата: netwalker
          так это не на долго wink

          Ага!
          По эскизам, рисункам и фотографиям скопируют, к гадалке можно не ходить...
          Как с добрым утром...
      2. Корсар 15 июля 2014 12:34
        Цитата: Гигант мысли
        Матрасники втихушку разработали новый самолёт так, что китайцы не успели ничего стырить.

        Весьма сомнительное предположение.
        Видимо "тырить" нечего,раз даже китайцы не "повелись"...
    2. Комментарий был удален.
    3. BIG DEN 15 июля 2014 12:28
      Пусть бабло вваливают не ровен час надорвутся и ни самолета ни денег laughing
      BIG DEN
      1. Дмитрий Тодересе 16 июля 2014 01:55
        Цитата: BIG DEN
        Пусть бабло вваливают не ровен час надорвутся и ни самолета ни денег laughing


        Как с F-35? laughing
    4. Rus2012 15 июля 2014 12:30
      Цитата: Login_Off
      А не слишком ли дорогой беспилотник окажется????

      походу фейк безграмотного журналюги...
      На самом деле БПЛА эффективным будет только если спроектирован как чиста беспилотник. Со своими особенностями - срок службы, ресурс - на много ниже чем пилотируемый. Не содержит систем (вес-габариты) жизнеобеспечения экипажа.
  3. DEZINTO 15 июля 2014 12:10
    Долги миру отдайте сначала!!
  4. abc_02 15 июля 2014 12:10
    Китай запретил США вмешиваться в ситуацию в Южно-Китайском море

    В ответ на заявление Вашингтона о необходимости заморозить конфликт вокруг Южно-Китайского моря Китай посоветовал Соединенным Штатам держаться подальше от этих споров и позволить странам региона решать свои проблемы самостоятельно.

    Заместитель помощника госсекретаря США Михаэль Фукс заявил, что ни одна страна в регионе не хочет брать на себя ответственность за эскалацию напряженности в регионе. «Провокационные и односторонние» действия Китая вновь ставят под вопрос его готовность соблюдать нормы международного права, передает Reuters.

    МИД Китая продолжает настаивать на праве суверенитета над островами Спратли и требует немедленно вывести войска других стран, «незаконно оккупировавших территории Китая».

    МИД Китая, ссылаясь на США, также выразил надежду, что «государства за пределами региона будут придерживаться нейтралитета, четко проводить границу между добром от злом и искренне уважать совместные усилия стран в регионе, направленные на поддержание мира и стабильности».

    В июне сообщалось, что Китай приступил к созданию искусственных островов в спорном районе Южно-Китайского моря.

    Сразу несколько стран и территорий - Бруней, Вьетнам, Китай, Малайзия, Тайвань и Филиппины ведут спор о принадлежности Парасельских островов и расположенного рядом архипелага Спратли. Все они (за исключением Брунея) содержат гарнизоны своих военнослужащих в тех или иных спорных районах.

    Эти территории, как предполагается, обладают большими запасами углеводородов. КНР уже установила на одном из участков шельфа буровую установку для разведки наличия газа и нефти.
    1. Анестезиолог 15 июля 2014 12:33
      Радует смелость КНР. И это самый крупный держатель американских долговых бумаг.
      Геополитика явно начинает меняться в этом подлунном мире. :)
    2. gmasterbit 15 июля 2014 14:22
      абаму уже открыто посылают-афганистан техас китай
  5. КИРОН 15 июля 2014 12:12
    http://topwar.ru/uploads/images/2014/825/vkzd65.jpg
    КИРОН
  6. bmv04636 15 июля 2014 12:13
    он такой же как F35 тогда не страшно
  7. Фкенщь13 15 июля 2014 12:16
    Ввалят кучу бабла, а в итоге окажется, что С-400/500/и т.д. станут непреодолимым препятствием для нового супер-пупер бомбера; опять.
  8. nvn_co 15 июля 2014 12:19
    Та да, недешево им это дело будет в небо поднять... Только вот, что-то мне кажется, программку закроют али урежут, уж больно дорого для экономики, да еще и в нынешние времена...
  9. Turbo-Rabbit 15 июля 2014 12:19
    Ну ну, сыромять из своих F сделали и гордятся. Не встают машины на крыло и в серию за три пять лет. Лучше 10-15 подождать. и Вывести нормальну машину в серию
  10. Чёрножелтобелый 15 июля 2014 12:19
    к 19-му году, США перестанет существовать (очень желательно)...
    А Китайцы молодцы, сразу сказали, НЕ ЛЕЗЬ и точка, нам бы так...
    1. Дмитрий Тодересе 16 июля 2014 01:58
      Цитата: Чёрножелтобелый
      к 19-му году, США перестанет существовать (очень желательно)...
      А Китайцы молодцы, сразу сказали, НЕ ЛЕЗЬ и точка, нам бы так...


      Это не значит, что п.е.н.д.о.с.ы туда не полезут. Наверняка там уже мутят что-нибудь.
  11. round 15 июля 2014 12:21
    Такими темпами у них скоро появятся пассажирские беспилотники. lol
    1. Алексей М 15 июля 2014 12:26
      Уже создали.Современный авиалайнер способен на автопилоте и взлетать и садится при соответствующем оснащении аэропорта.
      1. Дмитрий Тодересе 16 июля 2014 02:07
        Цитата: Алексей М
        Уже создали.Современный авиалайнер способен на автопилоте и взлетать и садится при соответствующем оснащении аэропорта.


        А что будет если автопилот стукнуть огнетушителем? Самолёт тогда сам приземлится? what Короче: ну нафиг. Лучше пусть люди управляют.
    2. Buch 15 июля 2014 12:36
      Я бы сказал самолеты беспилотники - беспасажирники winked
      Buch
    3. Дмитрий Тодересе 16 июля 2014 02:04
      "Такими темпами у них скоро появятся пассажирские беспилотники."

      Я бы на таком не полетел бы. А то какой-нибудь террорист с РЭБом перехватит управление и отключит движки самолёта! no
  12. Mama_Cholli 15 июля 2014 12:31
    Новый американский стратегический бомбардировщик уже реальность?

    писи: Реальностью станет только после встречи с С500 , а пока только розовые мечты/фантазии...
  13. Анисим1977 15 июля 2014 12:34
    Просто распиливают бабло и всё.
  14. Flinky 15 июля 2014 12:37
    Блефовать пытаются по-крупному. Только мало кто верит уже.
  15. sazhka4 15 июля 2014 12:44
    Мечты, мечты,.. Где ваша сладость..Мечты ушли.. Осталась гадость..Слова не мои.Кто не знаю.но ведь верно сказано..
    sazhka4
  16. vlad-n-s 15 июля 2014 13:05
    БЛА- в перспективе бомбардировщик... В СССР был такой - "Энергия", пока Горбатый не уничтожил эту программу.
    Получается, что США - в глубокой полосатой заднице, по сравнению с нами.
    1. Громобой 15 июля 2014 13:39
      Цитата: vlad-n-s
      США - в глубокой полосатой заднице, по сравнению с нами.
      А ещё у них неГров линчуют good
  17. лёшка 15 июля 2014 13:47
    я надеюсь что мы не оцтаём
    лёшка
  18. MSA 15 июля 2014 14:21
    Посмотрим, что из этого получится.
    MSA
  19. raketnik 15 июля 2014 14:23
    оцтаем,но работаем знаю точно
  20. iwind 15 июля 2014 14:28
    Пока все хиханьки да хаханьки. Они по тихому почти сделали себе перспективный стратег в 2015 уже будет выбрана фирма производитель и начнется производство, запрос уже отправлень.
    Параллельно с ним уже создается демонстратор двигателя 6 поколения ADVENT.

    Есть теория, что прототип бомбардировщика уже летает, военные кончено отмазываются что это B -2....
    1. Evgeny_Lev 15 июля 2014 15:01
      Стесняюсь спросить цену реального самолёта, если демонстраторы стоят таких бабок.


      А вообще, раньше пилить начинали с момента,когда уже есть какая никакая визуализация (модель, 3Д модель, рисунки фантастов), а сейчас и этого им не нужно уже.

      Поразрабатывают, попилят, а потом скажут, что не получилось.
      1. Дмитрий Тодересе 16 июля 2014 02:15
        Цитата: Evgeny_Lev
        Стесняюсь спросить цену реального самолёта, если демонстраторы стоят таких бабок.


        А вообще, раньше пилить начинали с момента,когда уже есть какая никакая визуализация (модель, 3Д модель, рисунки фантастов), а сейчас и этого им не нужно уже.

        Поразрабатывают, попилят, а потом скажут, что не получилось.


        Вот точно. Тоже самое было у них с боевым лазером. Создали прототип -> раструбили на весь мир, что США скоро не будут нужны ракеты -> потом программу свернули и всё - сказали: ну не получилось. Также и с этим будет. Они F-35 до ума довести не могут - свыше 200 недостатков в самолёте (Пентагон сам признал), а тут берутся за разработку стратегического бомбардировщика.
    2. Albert1988 15 июля 2014 15:49
      Хм, а ничего, что выложенная вами фотография - пример неумелого фотошопа?
      1. iwind 15 июля 2014 16:34
        Цитата: Albert1988
        Хм, а ничего, что выложенная вами фотография - пример неумелого фотошопа?

        не фотошоп, военные подтвердили что был самолет, только они утверждают что это был B-2
        "The Amarillo jets were B-2 training sorties,” an U.S. Air Force official with direct knowledge of the incident told USNI News on Monday."
        Могу еще раз подчеркнуть слово "теория". А то что НИКОР почти завершены уже не скрывается. Осталось недолго ждать, скрыть регулярные полеты такого самолет не получиться
        1. Albert1988 15 июля 2014 17:48
          Цитата: iwind
          не фотошоп, военные подтвердили что был самолет, только они утверждают что это был B-2

          В своё время американские военные абсолютно официально заявили (на свою голову), что сбили летающую тарелку... тот самый "розвелльский инцидент"...
          Это раз, и потом - ещё фотографии сего чуда есть? А то ведь никто не мешает сфоткать полёт Би-2, немного подкорректировать изображение на одной конкретной фотографии, а военные естественно скажут что это был Би-2, потому что это он и был)
          1. iwind 15 июля 2014 18:34
            Цитата: Albert1988
            Это раз, и потом - ещё фотографии сего чуда есть? А то ведь никто не мешает сфоткать полёт Би-2, немного подкорректировать изображение на одной конкретной фотографии, а военные естественно скажут что это был Би-2, потому что это он и был)

            B-2 илл нет, что это меняет ? Проект NGB оказался гораздо ближе к завершению, чем все ожидали, возможно в 2015 или 2016 рассекретят внешний вид, и будет все понятно.
            1. Albert1988 15 июля 2014 19:01
              Цитата: iwind
              B-2 илл нет, что это меняет ?

              Именно что меняет саму суть - летал старенький Би-2, а не "некстген"... Поэтому говорить что-то сейчас преждевременно, так что ждём 2015-го... или 16-го hi
  21. Sergei75 15 июля 2014 14:39
    Где империализм там и коррупция.
    Самолетик подразработали, сейчас тендер (или что у них там) под его спецификацию сварганят и пойдет пилиться бабло честных амеровских рабочих и служащих, в общем все как у нас
  22. Evgeny_Lev 15 июля 2014 15:02
    чО, теперь уже даже рисунки не нужны, что бы бабло для распила выделили?
  23. НОРИЛЬЧАНИН 15 июля 2014 19:51
    Самый надёжный и эффективный самолёт в мире это наш КУКУРУЗНИК,ближние окопы его стихия!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня