Штурмовая винтовка AR-M5 FTB от болгарской компании "Арсенал"

Многие мировые компании сегодня идут по пути производства и дистрибуции стрелкового оружия (карабинов и штурмовых винтовок) на основе мирового бренда – автомата Калашникова. Такая тенденция проявила себя ещё несколько лет назад, сообщает сайт http://www.all4shooters.com.

Штурмовая винтовка AR-M5 FTB от болгарской компании "Арсенал"


Благодаря тесным контактам Советского Союза со странами Варшавского Договора эти страны и получили возможность производить стрелковое оружие, основываясь на базовых принципах, разработанных великим русским оружейником. После того как процесс изготовления стрелкового оружия был налажен в Восточной Европе, сначала Советский Союз, а потом и Россия, ощутили на себе все «прелести» оружейной конкуренции. Приходилось искать варианты, чтобы отечественная продукция переигрывала зарубежную по тем или иным параметрам. Возможно, уже тогда в России стали жалеть о том, что советские власти в своё время дали восточным европейцам возможность (на основе лицензии) производить оружие, основанное на принципе АК и АКМ.
Различные вариации автомата Калашникова зарубежного производства нельзя называть в полной мере надёжными. Многочисленные испытания говорят о том, что их качество уступает автоматам российской сборки. Но эксперты считают, что не за горами то время, когда зарубежные производители оружия на базе технологии АК могут и Россию перещеголять. Чтобы этого не произошло, в России также ведётся разработка новых систем стрелкового оружия высокого качества.


Одной из компаний, занимающихся производством стрелкового оружия на базе АК и АКМ в Восточной Европе, является болгарская компания «Арсенал» со штаб-квартирой в городе Казанлык.

Штурмовая винтовка AR-M5 FTB от болгарской компании "Арсенал"


Название этой компании некоторое время назад всплыло в СМИ ещё и в связи с пожаром на складах. Пожар тогда даже связали с желанием уничтожить некие улики, вскрывающие направление поставок оружия.

Оружейная продукция болгарского «Арсенала» реализуется не только на территории самой Болгарии, но и активно идёт на экспорт. Продукция отличается тем, что она имеет базу автомата Калашникова и высокое качество, которое успели оценить операторы стрелкового оружия в разных странах мира.

Компания «Арсенал» пошла по пути изготовления ствольной коробки без использования формования металлического листа. Метод специалистов «Арсенала» заключается в фрезеровании и последующей специальной обработке металла.

С помощью именно этого метода изготовляли ранние модели АК в Советском Союзе. И если большинство мировых компаний решили от такого метода отойти с целью экономии, то в Болгарии остались верны принципам качества. При этом оружие от «Арсенала» стоит лишь немного дороже аналогичного оружия, получаемого в процессе формования листа металла.

На парижской выставке «EUROSATORY-2014» болгарская компания презентовала ряд новинок. Это карабины и штурмовые винтовки на базе всё того же АКМ. Вроде бы ничего нового, но на самом деле продукция из Казанлыка заслуживает внимание.

Одна из представленных штурмовых винтовок - AR-M5 FTB, которая имеет вариант с калибром 7,62 мм и 5,56 мм (NATO). Эта винтовка первоначально была рассчитана на использование бойцами специальных подразделений, так как её масштабы существенно меньше, чем у многих аналогов. Общая длина AR-M5 FTB составляет 84 см. В зависимости от типа приклада длина может увеличиться до 94 см. Ствол такой винтовки имеет длину 320 мм, включая специальный 4-камерный дульный тормоз-компенсатор. Вес винтовки от болгарских оружейников составляет около 3,9 кг. Это без учёта заполненного патронами магазина.

Штурмовая винтовка AR-M5 FTB от болгарской компании "Арсенал"


Штурмовая винтовка AR-M5 FTB отличается ещё и тем, что имеет особый кронштейн для бокового крепления штатной оптики из серии АК. Верхняя направляющая для оснащения винтовки дополнительными аксессуарами представляет собой зарекомендовавшую себя планку «Пикатинни». Это полноразмерная планка, под которую сегодня выпускается огромное количество аксессуаров к стрелковому оружию.

У винтовки есть пистолетная рукоять и регулируемый в разных направлениях приклад. И рукоять, и приклад изготовлены из полимерного материала, армированного стекловолокном.

Штурмовая винтовка AR-M5 FTB от болгарской компании "Арсенал"


Такой материал сегодня называют «Нейлон 6». Цевьё оружия компания «Арсенал» заказывает в Израиле у фирмы "FAB DEFENSE".

Если стрелку приклад при выполнении стрельбы не нужен, то эту часть винтовки можно просто удалить. При этом винтовка может комплектоваться различными прикладами типа M4.

На пистолетной рукояти в винтовке болгарских оружейников есть переключатель режимов огня, который можно установить в одном из 4-х положений. Главный переключатель при нахождении в положении автоматического огня активирует это устройство. Сам же главный переключатель представляет собой большой рычаг, установленный в правой части ствольной коробки - привычное положение для тех, кто использует АКМ. Если с тремя режимами огня – понятно, то четвёртый может вызвать вопросы. На самом деле, ничего сложного. Четвёртый режим ведения огня характерен для современного оружия. Это огонь короткими очередями – по 3 выстрела.

Штурмовая винтовка AR-M5 FTB от болгарской компании "Арсенал"


Штурмовая винтовка болгарского производств использует магазины, характерные для автоматов и пулемётов Калашникова под патрон 7.62x39мм или под натовский калибр 5.56x45мм. В компании заявляют, что есть возможность использования и магазинов западного производства.

Использованы фотографии: http://www.arsenal-bg.com/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 66
  1. Из Твери 16 июля 2014 07:30
    Как говориться найди 10 отличий. laughing
    1. армагедон 16 июля 2014 08:08
      Хм... База и принцип автомата Калашникова просматриваются во многих МОДЕЛЯХ современного стрелкового оружия!!!
      1. enot73 16 июля 2014 21:46
        Цитата: армагедон
        Хм... База и принцип автомата Калашникова просматриваются во многих МОДЕЛЯХ современного стрелкового оружия!!!
        А что бы вы хотели от болгар , которых никогда не было своих нормальных разработчиков . Поэтому только тюнинг !
    2. PSih2097 16 июля 2014 15:00
      Цитата: Из Твери
      Как говориться найди 10 отличий. laughing

      на сотую серию похож...

      Автомат Калашникова AK-102, AK-104, AK-105
    3. mirag2 16 июля 2014 18:05
      Обидно,что лижут в наглую,но это косяки СССР-наверное...
      Ну Кудринские последыши разве дадут денег вложить в свою промышленность?
      Это тоже пятая колонна...Чистить их нужно!
      1. kavad 16 июля 2014 20:52
        Патенты на технику не превышают 25ти лет. С момента изобретения прошло уже поболе! Соответственно клепать копии могут все кому не лень, на строго законных основаниях.
        Даже я, или соседи!
  2. inkass_98 16 июля 2014 07:46
    ХЗ, что за модернизация. Берется АК сотой серии, украшается модным обвесом и получается болгарская штурмовая винтовка с вынесенным на пистолетную рукоятку механизмом управления огнем. В чем свой вклад (кроме сохраненного с советских времен фрезерования ствольной коробки)?
  3. nekish 16 июля 2014 07:47
    а разве фрезеровка не дешевле чем штамповка?
    1. Nayhas 16 июля 2014 08:23
      Цитата: nekish
      а разве фрезеровка не дешевле чем штамповка?

      Ну судя по статье болгарам это как то удалось...
    2. kavad 16 июля 2014 20:54
      Штамповка всегда была дешевле.
      1. enot73 16 июля 2014 21:57
        Цитата: kavad
        Штамповка всегда была дешевле.
        Всё зависит от серии т . е . от количества производимых изделий . При крупной серии штамповать в разы дешевле , при мелкой нет смысла разрабатывать и изготавливать дорогой штамп .
      2. Victor-Cort 18 июля 2014 12:31
        Цитата: kavad
        Штамповка всегда была дешевле.

        Все зависит от оборудования, был слух что болгары в 90х закупились у немцев с H&K, так что теперь они режут ствольные коробки к АК дешевле чем у нас штампуют....Так или иначе но Болгарские Калаши ценятся больше Российских (не путать с АК произведенными в СССР - те уже идут как антиквариат)
        Victor-Cort
  4. стер 16 июля 2014 08:11
    Бывшие братья, а теперь враги изгаляются над чужим оружием ибо своего создать не могут. Власти РФ даже не шевелятся, чтобы найти способ вернуть право создавать и модернизировать АК и другое советское оружие только нашим спецам. Сколько бабла теряется? Думаю, больше одной копейки.
    1. enot73 16 июля 2014 22:00
      Цитата: стер
      . Власти РФ даже не шевелятся, чтобы найти способ вернуть право создавать и модернизировать АК и другое советское оружие только нашим спецам. Сколько бабла теряется? Думаю, больше одной копейки.
      Сами в своё время всё это подарили .
    2. Gado 17 июля 2014 00:52
      А вы не обижайте, болгары никогда не будут врагами русских, запомните это.
      А по вопросу о винтовке - выше кто-то написал, что все кому не лень штампуют. А больше всего от Россси и Советского союза в виде подарков оружия досталось китайцам, вот они-то знают толк в деле штамповки, от АК до ядерных подлодок.
      1. Nikolay74 19 июля 2014 22:33
        А вы не обижайте, болгары никогда не будут врагами русских, запомните это.
        Однако две мировые войны болгары были против. К сожалению многое зависит от политиков с кем дружить, а с кем воевать. hi
  5. Nayhas 16 июля 2014 08:24
    Болгары всё мучают АК, ничего нового придумать не могут, равнялись бы на чехов!
    1. PeaceMaker 16 июля 2014 11:23
      Болгары не только Калашникова мучают, браунингу от них тоже перепало внимания wink
      PeaceMaker
      1. Gado 17 июля 2014 00:56
        Равнение на лучших во всем мире всегда было хорошей практикой, слава России от этого только растет. И не надо нам горячую воду снова изобретать.
    2. Комментарий был удален.
  6. Gagarin 16 июля 2014 08:24
    Это вы пошутили? - ударить один раз штампом по готово выкроенному листу жести или проводить многооперационные выфрезеровки из монолитной болванки дорогой оружейной стали (с отходом этой стали в стружку на 80%), и это еще не считая человеко-часы высоко квалифицированных рабочих. Именно это и было одной из главных причин почему АКМ в свое время и вытеснил АК-47. Хотя сама рама на практике у 47 более живучая.
    Цитата: nekish
    а разве фрезеровка не дешевле чем штамповка?
    Gagarin
    1. nekish 16 июля 2014 09:48
      АК тип 1 был штампованым...но потом АК тип 2 был фрезерованным... А шиамповку только осилили к концу 50х в виде АКМ. Видать фрезеровка была дешевле чем многотонный пресс и матрица под него.
    2. saygon66 16 июля 2014 13:50
      - Если применяется точное литьё и станки ЧПУ, себестоимость могла быть снижена...
    3. Victor-Cort 18 июля 2014 12:33
      Цитата: Gagarin
      Это вы пошутили? - ударить один раз штампом по готово выкроенному листу жести или проводить многооперационные выфрезеровки из монолитной болванки дорогой оружейной стали (с отходом этой стали в стружку на 80%), и это еще не считая человеко-часы высоко квалифицированных рабочих. Именно это и было одной из главных причин почему АКМ в свое время и вытеснил АК-47. Хотя сама рама на практике у 47 более живучая.

      Одно дело когда фрезерует живой токарь, другое дело когда тоже самое делает станок с ЧПУ....
      Victor-Cort
      1. Pazifist87 22 августа 2014 14:32
        В случае крупносерийного производства штамповка всегда дешевле фрезеровки. И это не зависит от ЧПУ. Дело в том, что именно расход в стружку металла решающий фактор. Ну и расход инструмента. Фрезы тоже надо менять, причем чаще чем матрицу и пуансон.
        К тому же подбором разных видов штамповки горячей объемной или холодной, можно создавать напряжения в металле и изменять прочность изделия, что тоже очень важно.
        Но все это справедливо для крупносерийных производств, когда счет идет на десятки тысяч изделий. Если их несколько сотен, то выгодней фрезеровка особенно на станках ЧПУ.
  7. Alex_Popovson 16 июля 2014 08:52
    Ешкин кот, Блэквотер сами переклепывали АК, называли их Х47, и успешно это юзали. В их мастерской, лет 5 назад можно было приобрести 3й номер, если вы американец и гражданин (шито-крыто, теневой бизнис), вообще без проблем.
    Теперь вопрос. Нафига такое болгарам, вряд ли он сейчас этим кого то удивят, все ниши заняты давным давно, а фирм кастомайзеров - море, в той же Америке, или Канаде, да даже во Франции.
    Alex_Popovson
    1. saygon66 16 июля 2014 17:50
      - Это когда обрезают ствол почти под газоотвод? Вивисекторы.... smile
    2. Gado 17 июля 2014 01:00
      Не надо нам никого удивлять, хоть бы нашу армию, которая все еще в наличии, вооружит, будет хорошо.
  8. bmv04636 16 июля 2014 08:52
    есть идея штурмового ружья
    объединить сайгу 12 (на сайге ввести режим огня по три патрона) и пп бизон со шнековым магазином (бизон установить в низ как под ствольный гранатомет)
  9. Темнозорь 16 июля 2014 09:38
    Блин приблуд на Калаш навешали, обозвали и продают. А проценты не платят.
    1. nekish 16 июля 2014 09:50
      какие проценты? патент 25 лет(если не ошибаюсь) действителен - вспомните сколько калашу лет уже. Ar-15 тоже клепают под разными именами все кому не лень.
  10. gross kaput 16 июля 2014 12:07
    Цитата: nekish
    какие проценты? патент 25 лет(если не ошибаюсь)

    Вроде как 15 лет, но это не самое главное - патент на АК был зарегистрирован только в 1999 г. когда все сроки патентно защиты истекли и соответственно может доставлять только моральное удовлетворение. Болгария и многие другие страны во времена СССР получали не патент а лицензию на производство определенного количества вооружения, в этом документе четко оговаривались сроки условия поставки в другии страны и разрешалась/не разрешалась передача лицензии третьим странам. Чем для них грозит выпуск оружия по просроченной лицензии? да ни чем, только тем что мы не будем оказывать помощь в наладке производства, поставке материалов оборудования и информировать о внесенных изменениях и улучшениях. Единственное что можно сделать в такой ситуации это громко орать на весь мир, что из-за отсутствия нашего сопровождения производства они делают оружие не по технологии из-за этого оно у них косое-кривое быстро выходит из строя и вообще опасно для стрелка (что кстати наши не самые умные представители частенько и заявляют).
    Ну а Арсенал плевал на все эти заявления, его продукция заточена в основном на гражданский рынок США где он занимает лидирующее место по объему продаж АК-образных в США обогнав ИЖмаш (концерн калашников), основная причина в том, что пока ИЖМАШ вопит с высоких трибун ребята с арсенала вкладываются в производство, выпускают варианты на любой вкус и цвет, качество их продукции зачастую выше кривых поделок ижмаша (кто общался с Сайгой знает о чем я говорю).
  11. gross kaput 16 июля 2014 12:19
    Цитата: Gagarin
    Это вы пошутили? - ударить один раз штампом по готово выкроенному листу жести или проводить многооперационные выфрезеровки из монолитной болванки дорогой оружейной стали (с отходом этой стали в стружку на 80%), и это еще не считая человеко-часы высоко квалифицированных рабочих. Именно это и было одной из главных причин почему АКМ в свое время и вытеснил АК-47. Хотя сама рама на практике у 47 более живучая.

    Все верно кроме одного - продукция в основном идет на экспорт в США, а там достаточно людей готовых переплатить за более жесткую фрезерованную ствольную коробку, и соответственно эта особенность делает арсеналовские АК для многих более предпочтительными чем других производителей.
    1. artalex32010 19 июля 2014 00:57
      Кстати Арсенал делает также и со штампованной коробкой(там есть ну просто прямо копии наших АК74М,АК101/103,АК102/104/105),но лицом компании стали именно линейка с фрезерованной ствольной коробкой.
  12. Майор_Вихрь 16 июля 2014 13:46
    Американский пластиковый обвес из онлайн-магазина. Штучки-дрючки по 20-30 баксов от Magpool & Co.

    Вот американец серьезно калашами занимается: http://www.krebscustom.com

    Американцы молодцы в плане доводки оружия. Из AR-15 за $1,5-3 тыс. могут лялю сделать. Стоит у них поучиться. Но только хорошему и у лучших, если что.

    Мне этот калашик симпатичен:
    1. saygon66 16 июля 2014 13:52
      - Цевьё и ствольная накладка Кребс стоят как ящик калашей smile
      Этта штука изготовлена из алюминия...
      1. Майор_Вихрь 16 июля 2014 14:06
        Это же коммерческое предприятие. Клиенты хотят больше, чем в базе и готовы за это платить. Я их понимаю. Сам люблю много и в удовольствие пострелять. Но только не по людям.

        Болгары тоже не на шару пластмассы навешали на свой калаш.
    2. bmv04636 16 июля 2014 16:09
      а можно вопрос все хорошо а как грязь выковыривать полностью разбирать и снимать обвес?
      1. saygon66 16 июля 2014 17:31
        - Там от 4 до 6 "имбусов", крепится к ствольной коробке и муфте на стволе, есть и 2-х точечное крепление... не так много канители...
      2. Чёрный Полковник 16 июля 2014 18:18
        Во-во, и я об этом подумал. Грязи-то ой как много нацепляется! Это ж сколько ковырялками ковырять, что б очистить!!! С таким явно не по рисовым полям по-пластунски ползать. А ну как после обвеса грязью морозец жахнет. Жесть... belay
  13. Gagarin 16 июля 2014 14:26
    Мне по обвесу больше наш МК-107 нравится.
    Gagarin
    1. Pazifist87 22 августа 2014 14:35
      Обвес от Зенита. ДТК, длинное цевье, длинная крышка газоотводной трубки, приклад и фонарик+лцу "Клещ"
  14. the47th 16 июля 2014 14:33
    Дайте мне калаш и штуку баксов сверху, я лучше сделаю.
  15. Fibrizio 16 июля 2014 15:21
    Прочел статью, сделал для себя следующие выводы. Из очевидного, газоотводная трубка выполнена под 90* по отношению к стволу, забыл почему, но это считается лучше чем под 45*, износостойкость что ли. По поводу фрезерованной ствольной коробки. В данном случае вопрос зачем? Она будет тяжелее. А оружие гражданское по сути, следовательно вряд ли будет подвергаться экстремальным нагрузкам. Да и насколько оно прочнее... А по поводу отличительной черты как обвеса, так он не имеет никакого отношения к производителю ствола. Более того, я бы комплектовал фанерой, кому надо-докупит на свой вкус, а ставить что то среднее, ну ни туда ни сюда, пардон, там один приклад может стоить 15к рублей, кому то он нужен, а кому то нет. Так же как и планка вивера на крышке ствольной коробки, может мне нужна только на газоотводной трубке.... Почему написал коммент, так потому что присматриваюсь к покупке ВПО-136 и немного в теме, хотя еще и много непонятного.
    1. the47th 17 июля 2014 08:12
      Фрезерование - более точный процесс, чем штамповка. Подгонка деталей будет лучше. К тому же многие категорически не принимают штамповку.
  16. gross kaput 16 июля 2014 16:02
    Цитата: Fibrizio
    Почему написал коммент, так потому что присматриваюсь к покупке ВПО-136 и немного в теме, хотя еще и много непонятного.

    Ключевые слова - "немного в теме, хотя еще и много непонятного."
    Цитата: Fibrizio
    Из очевидного, газоотводная трубка выполнена под 90* по отношению к стволу, забыл почему, но это считается лучше чем под 45*, износостойкость что ли

    Не лучше и не хуже - угол наклона газоотводного отверстия влияет на скорость и объем поступления газа в газовую трубку и соответственно увязывается со всеми остальными параметрами, пример - АК/АКМ угол наклона 45гр. - АК74 90гр.
    Цитата: Fibrizio
    Более того, я бы комплектовал фанерой, кому надо-докупит на свой вкус

    Это одна из маркетингивых ошибок ижмаша - в итоге Арсенал с десятками моделей на любой вкус и цвет обошел его на американском рынке.(следуя вашей логике и автомобили надо выпускать в одной комплектации и одного цвета - кому надо потом докупит комплектуху и перекрасит).
    Цитата: Fibrizio
    Она будет тяжелее. А оружие гражданское по сути, следовательно вряд ли будет подвергаться экстремальным нагрузкам. Да и насколько оно прочнее...

    Два ньюанса первое Арсенал в основном поставляет оружие на гражданский рынок США, а там достаточно много народа имеет право покупать оружие фулл-авто, второе фрезерованная ствольная коробка жесче в результате кучность авт. лучше.
    1. Майор_Вихрь 16 июля 2014 17:27
      Сложно продавать фанерные винтовки, когда Арки уже щеголяют в карбоновых обновках, а внутри авиационный титан, сплавы применяемые в производстве двигателей для Формулы-1, самые передовые спец. покрытия, десятки вариантов спусковых механизмов на самый взыскательный вкус, прочие тактические навороты, новейшие материалы и технологии, еще вчера применявшиеся лишь в аэро-космической отрасли:

      А к концу года вообще грозятся перейти полностью на: http://amalgamatedti.com/arms.html

      Не говоря уже об ассортименте современнейших прицелов и приборов ночного видения, которые разработаны для работы совместно с AR-подобными, баллистических компьютерах.

      О фанерке пора бы забыть и не вспоминать никогда впредь.
      1. saygon66 16 июля 2014 17:42
        - Наши бы качество до ума довели, допуски "+ /- два пальца" устранить, не применяли китайскую арматурную сталь, - короче, делали АК РУКАМИ smile - он бы ещё оё как послужил. Не зря американцы при всём богатстве выбора покупают АК, даже китайские...
        1. Майор_Вихрь 16 июля 2014 17:53
          Китайские и румынские калаши в США не пользуются спросом. Ценятся именно русские, хороших годов выпуска и с фрезерованными ствольными коробками. Тут все правильно в комментариях писали.
          1. saygon66 16 июля 2014 18:02
            - Вот! Плюс нормальное хромирование патронника и ствола... ну и затворной рамы заодно, воронение вместо краски. Значит, могли делать качественно, но то ли обленились, то ли перемудрили... У нас на "срочной" были АКМ и АКМС - после них "74" воспринимался как жестяной!
            1. Майор_Вихрь 16 июля 2014 19:20
              Вот никель-борированная затворная группа AR-ки как работает:



              Хотя сейчас уже сплавы на титановой основе начинают применять со спец.покрытиями в AR-ках, и тоже держатся отлично в самых жестких условиях. А детали личинки затвора из стали SAE 9310, которая используются в деталях двигателей Формулы-1 точат, и тоже никель-борируют. Самые лучшие затворные группы на сегодня для AR-15. И малый вес, а это точность и кучность стрельбы, и термо- износостойкость, и прочность высочайшие. Но, дороже стандартных.
              1. saygon66 16 июля 2014 19:54
                - То есть, порядком устаревшие конструкции можно улучшать путем применения, при их производстве, современных материалов...
                - Вполне могло бы применятся и у нас - тем более, что Армия количественно сократилась, а мобрезерв вообще непонятно в каком состоянии... Пусть меньше, но качественней...
          2. uwzek 16 июля 2014 20:03
            Автомат АК-47-2 (именно он имел фрезерованную ствольную коробку, из заготовки весом 2,6 кг через 120 операций получали коробку весом 0,6 кг) - музейная редкость, т.к. выпускали его недолго из-за дороговизны производства (обрабатывающих центров в конце сороковых годов прошлого века ещё не существовало). Фрезеровать коробку начали после того, как выяснилось, что штампованная коробка с приклёпанными деталями разваливается при интенсивной стрельбе очередями: заклёпки вылетают. Та же беда была и у пресловутого шмайсеровского штурмгевера-44, очередями из него садить не рекомендовалось.
            Лицензии на производство АК раздавали оттого, что в те годы "Ижмаш" был по уши загружен производством оружия для СА, а необходимо было унифицировать оружие армий стран-участниц ВД. Оттого условия лицензий льготные, к тому же разрешающие торговать оружием с третьими странами - так СССР снабжал калашами те режимы, с которыми не слишком выгодно (по политическим соображениям) было контактировать напрямую, всё равно без разрешения Москвы ни одна из стран ВД чихнуть бы не смогла.
            А производить приличное по качеству оружие (особенно для личного пользования, а не для массовых армейских закупок) "Ижмаш" не в состоянии. Предприятие рассчитано на массовое производство, а не на выпуск штучного оружия. Производства на "Ижмаше" не велось лет тридцать, соответственно, оборудование не менялось лет пятьдесят-шестьдесят (наверняка что-то вывезенное с завода Вальтера ещё трудится). Предприятие давно надо сносить до основанья, а затем... Но, сначала, необходим объёмный госзаказ. А для появления оного необходимо предприятие, способное его выполнить...Порочный круг.
            Чтобы оружейники Ижевска сильно не верещали, им передали права на конструкцию АК, давно проданные половине планеты. Давно пора признать факт того, что Россия не имеет производителя стрелкового оружия, т.к. наши ружейные заводы не в состоянии изготавливать продукцию приемлемого качества ввиду изношенности допотопного оборудования. А самостоятельно заработать деньги на техническое перевооружение заводы не могут из-за отсутствия рынка гражданского оружия в России (в Америку наше оружие ешё Клинтон запретил закупать, а в других государствах хождение оружия гораздо ограниченнее). Положение патовое - наша страна ссыт разрешить владеть серьёзным стрелковым оружием гражданам и не имеет денег на поддержку производителей оружия. Массовое производство оружия - песня крайне специфическая. Как бы потом (и крайне вскоре) не пришлось локти до пяток грызть...
            А разные кастомизации АК, исполняемые по всему миру не слишком страшны. Они именно на рынок штучного оружия и рассчитаны. Ни одна армия мира их не купит, никто ей денег не выделит.
            1. saygon66 16 июля 2014 20:18
              - Оно понятно, "кастомайзеру" старшина глаз высосет! laughing
              - Но ведь были и достойные производители:"Црвена Застава" например...
  17. gross kaput 16 июля 2014 18:35
    Цитата: saygon66
    нормальное хромирование патронника и ствола... ну и затворной рамы заодно

    Вы таки будете смеятся но "затворные рамы" как и затворы на нашем оружии никогда не хромировались ибо это нах не нужно, а то что трехлинейки СКСы и АК щеголяют белыми затворами так это не хром а как раз отсутствие какого либо покрытия - раньше детали затворной группы так и назывались "группа белого металла", по поводу воронения - воронение как таковое не применяется в нашем оружии уже с начала 20-го века, первоночально его вытеснило оксидирование которое, в длинноствольном боевом оружии, в начале 70-х заменила окраска эмалью горячей сушки. Так что АКМы познего выпуска были крашенными так-же как и АК-74, исключение АКМСы которые в основном штамповала Тула, по некоторым данным туляки перешли на окраску только в 80-х. Теперь по поводу самой краски - я лично по стойкости покрытия большой разницы между оксидировкой и окраской, используемой краской, не вижу, и смысла менять шило на мыло нет, но вот заменить краску на более стойкую к истиранию двухкомпонентную (по типу Дюракота) вполне реально, речь идет не о военном оружии а именно о оружии для гражданского рынка, вполне реально что небольшое увеличение стоимости с лихвой компенсируется привлекательностью для покупателя.
    1. saygon66 16 июля 2014 19:47
      - С хромом может и через край, согласен... Но вот пожалуйста: никель-бор, или фосфатирование, но не краской по сырому железу! Об оружии для гражданского рынка - этож сказка страшная (Сайгу пользую)... его бы не красить по-дорогому, а ошкурить для начала! smile
      - Короче, было бы качество производства, а покрасить (воронить-хромировать-фосфатировать) мы и сами сможем! Нет?
      1. gross kaput 16 июля 2014 21:21
        Ну как бы с сайги краска легко смывается смывкой для автокрасок - продается в любых автозапчастях, красить реально лучше дюракотом стоит прилично но вполне по карману и результат отличный.
        1. saygon66 16 июля 2014 21:41
          - Ага, в зелёный цвет выкрасить, и в траву выбросить! smile
  18. KoRSaR1 16 июля 2014 20:00

    А я б эту взял
    KoRSaR1
  19. Робертъ Невский 16 июля 2014 21:48
    Я из Болгарии. Не знал, что в Казанлък еще производится стрелковое оружие. Спасибо автору за статью!
    1. Gado 17 июля 2014 01:27
      Добрутро, мислиш ли че някой на нас с теб ще ни докладва къде,кой и как произвежда оръжие в България?
      Это я моему соотечественнику объясняю, что никто в Болгарии нам, обыкновенным людям, не отчитывается кто и какое оружие делает и где его продает.
  20. Marssik 16 июля 2014 22:31
    ААА где фото со стороны затвора?)Интересен метод крепления верхней рельсы ...
  21. Кастор_ка 16 июля 2014 22:39
    Ствол такой винтовки имеет длину 320 мм, включая специальный 4-камерный дульный тормоз-компенсатор.

    На фото в статье ни разу не ДТК, а щелевой плямегаситель (ПГ) wink
  22. gross kaput 17 июля 2014 12:39
    Цитата: saygon66
    - Но ведь были и достойные производители:"Црвена Застава" например...

    По воспоминаниям наших добровольцев воеввших в Югославии, качество металла и покрытия юговских АК было гораздо хуже чем у привычных родных нам АКМов. Хотя у югов есть одна особенность которая нравится американским покупателям - ствольная коробка и вкладыш застав скопирован с РПК, внешний диаметр ствола тоже аналогичен таковому в РПК, вероятно юги решили не заморачиватся с различиями и сделали " унификацию по максимуму".
    1. saygon66 19 июля 2014 14:28
      - Возможно, "тяжелый ствол" предполагал стрельбу винтовочной гранатой...
      1. saygon66 19 июля 2014 14:32
        - Насадка и прицел для jugo m70
  23. Santral 18 июля 2014 23:48
    Болгарский автомат на базе АК ценится больше российского как раз за фрезерованную коробку и ее теплоемкость, тоже самое у израильского Галила и у ранних финских АК производства Валмет.

    А по поводу клонов АК, расскажу прикол. Азербайджанская армия, горе знаток в моем лице по внешнему виду/признакам идентифицирует АК без магазина как АКМ, т.е. калибра 7,62х39, но не тут-то было, оказался 5,45х39. Больше понравились немецкие АК(МПиКМ), у нас они почему-то назывались доминиканскими, тоже штамповка, но удобнее чем у АКМ складывается проволочный приклад.
    Santral
    1. Кастор_ка 19 июля 2014 11:53
      Штамповка автоматной коробки - это показатель технологичности производства, а мифы о фрезерованной коробке как были мифами, так и останутся - на АК коробку хоть фрезеруй, хоть в кокиль отливай, высокоточку из нее не сделаешь, да и не надо, у АК другие задачи, и он с ними прекрасно справляется. Никто еще не научился делать классического АКмоида лучше и качественнее чем дома, а на обвешанных магпулами и пиккатинями "болгар" и им подобных клонов из низкосортных сталей слюни пускать - ребячество право слово smile
  24. gross kaput 20 июля 2014 18:58
    Цитата: Кастор_ка
    Никто еще не научился делать классического АКмоида лучше и качественнее чем дома,

    Если не секрет чем подтверждены ваши выводы? Через мои руки прошли десятки калашей и их гражданских версий, и если для МО и прочих качество хоть и упало но еще приемлемо то сайга любую, даже легионовскую, сайгу МК можно смело менять на арсеналовский АК.
  25. gross kaput 20 июля 2014 19:00
    Цитата: Кастор_ка
    на АК коробку хоть фрезеруй, хоть в кокиль отливай, высокоточку из нее не сделаешь

    Вопрос не в высокоточке а в более жесткой конструкции которая положительно сказывается на разбросе при авт.стрельбе.
  26. Buxus 29 июля 2014 22:29
    Цитата: KoRSaR1

    А я б эту взял

    напоминает штурмовую винтовку Зорга из фильма "Пятый элемент"
  27. OOM-9 7 августа 2016 04:39
    Молодцы "братушки"-вату не катают. Это наши "собственники" и прочие женщины лёгкого поведения привыкли бесконечно снимать сливки с Советского наследия и шевелиться не хотят.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня