Продолжается создание ЗРК С-500

Продолжается создание ЗРК С-500


В начале июля отечественные средства массовой информации сообщили о проведении очередных испытаний в рамках проекта С-500. Эта новость говорит о том, что создание перспективного зенитного ракетного комплекса для защиты воздушного пространства страны продолжается, и уже вышло из стадии проектирования. Таким образом, как следует из опубликованных сведений, проект в целом идет в соответствии с графиком, благодаря чему первые комплексы С-500 могут быть отправлены в войска в 2017-18 годах, как утверждалось ранее.

7 июля информагентство ИТАР-ТАСС со ссылкой на неназванный источник в оборонной промышленности сообщило об успешном проведении новых испытаний в рамках программы разработки ЗРК С-500. По данным источника, в конце июня были проведены испытания зенитной ракеты большой дальности. Подробности этих работ не были оглашены, но источник отметил, что все поставленные цели и задачи были успешно выполнены. Кроме того, он подчеркнул, что концерн ПВО «Алмаз-Антей» ведет все работы по проекту в полном соответствии с установленным графиком.


Первые сообщения о начале разработки перспективного ЗРК, призванного со временем заменить системы С-300П и С-400, появились в конце прошлого десятилетия. Немного позже в прессе было опубликовано возможное название комплекса – «Прометей». Тем не менее, в некоторых источниках встречается и иное обозначение проекта: «Триумфатор-М». Целью проекта С-500 «Прометей» является создание нового зенитного ракетного комплекса, способного защитить заданный район от атак с использованием авиации и баллистических ракет.

Существуют пока не подтвержденные предположения, согласно которым комплекс С-500 сможет обеспечивать двухэшелонную противовоздушную оборону с использованием зенитных ракет средней и большой или большой и сверхбольшой дальности. Кроме того, пока не исключается возможность создания системы ПВО с тремя эшелонами и соответствующими боеприпасами. В отечественных СМИ несколько лет назад утверждалось, что комплекс С-500 создается на основе наработок по проекту С-400 и будет использовать некоторые ракеты, разработанные для предшественника.

В настоящее время концерн ПВО «Алмаз-Антей» проводит испытания различных систем и исправляет выявленные недостатки. О старте испытаний отдельных элементов комплекса С-500 командование космических войск сообщило в самом начале 2011 года. Весной 2012-го появились сообщения о примерных сроках завершения конструкторских работ. В то время предполагалось закончить проектирование к началу 2013 года. На авиасалоне МАКС-2013 главком войск воздушно-космической обороны генерал-лейтенант Виктор Бондарев сообщил, что поставка новых ЗРК в войска начнется в 2018 году. Немного позже руководство ГСКБ «Алмаз-Антей» подтвердило эту информацию, отметив, что разработка комплекса С-500 закончится в 2015 году.

По понятным причинам технический облик зенитного комплекса С-500 «Прометей» пока является тайной. Время от времени в прессе и в обсуждениях появляется различная информация, однако она пока не позволяет составить цельную картину и поэтому вынуждает строить различные предположения. Естественно, демонстрация готовых образцов и публикация их характеристик может опровергнуть большую часть предположений, однако в условиях дефицита информации приходится довольствоваться и этим.

По-видимому, новый ЗРК С-500 будет иметь такую же архитектуру, как и его предшественник, С-400. В состав комплекса войдут пункт боевого управления, РЛС обнаружения, РЛС управления, пусковые установки и несколько типов ракет. Все наземные средства комплекса будут выполнены на базе колесных шасси, вероятно, марки «БАЗ». Подобный подход к конструированию зенитной системы позволит упростить эксплуатацию, а также в некоторой мере облегчить освоение новой техники.

Возможно, комплекс С-500 «Прометей» будет использовать некоторые ракеты, разработанные для С-400. В первую очередь это ракета сверхбольшой дальности 40Н6Е. Это изделие способно поражать аэродинамические цели на дальностях до 400 км и поэтому может в течение длительного времени оставаться эффективным средством противовоздушной обороны. Тем не менее, для нового ЗРК разрабатываются новые ракеты. Вероятно, прошедшие в конце июня испытания предназначались для проверки работы каких-либо перспективных ракет. При этом номенклатура разрабатываемых боеприпасов, равно как и их характеристики, остаются неизвестными.

Последние новости могут служить подтверждением того, что в состав комплекса С-500 будет включена ракета большой дальности. Вероятно, это будет новый боеприпас, разработанный специально для перспективного зенитного ракетного комплекса. Индекс изделия пока неизвестен, характеристики тоже остаются тайной. Тем не менее, новости начала июля в некоторой мере дополняют существующую картину, хотя и не раскрывают все подробности проекта.


По материалам сайтов:
http://itar-tass.com/
http://vz.ru/
http://ria.ru/
http://militaryrussia.ru/blog/topic-373.html
Автор: Рябов Кирилл

Использованы фотографии: http://ria.ru/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 27
  1. Молот 75 17 июля 2014 09:46
    Успеть бы к сроку, сжимается колечко вокруг нас! Поторопитесь ученые!
  2. cerbuk6155 17 июля 2014 09:54
    Отлично. Побыстрее бы его в наши войска. Я очень рад, что у нас создается такое оружие. США и ЕВРОПА будут просто в шоке!!!. Меньше будут крякать на нас. good good soldier
  3. Nayhas 17 июля 2014 10:22
    Ох уж эта любовь к таинственности... Какой смысл? Во всем мире начало разработки того или иного проекта сопровождается публикацией в прессе/сети опытных образцов и возможных характеристик ибо налогоплательщик должен знать куда идут его деньги.
    У нас же не утихли прения по С-400 и уже создают абсолютно новый С-500... Напрашивается простой вывод, С-400 НЕ ПОЛУЧИЛСЯ и не отвечает требованиям военных поэтому потребовался новый ЗРК.
    1. Vik.Tor 17 июля 2014 11:52
      Ну прогресс не должен стоять на месте, должно быть постоянное движение вперёд, совершенствование, а иначе догонят и обгонят.Создаётся задел на будущее.
      Vik.Tor
    2. puma88ss 17 июля 2014 11:59
      В СССР молчали и делали. Пора возвращаться к такому принципу.
      puma88ss
    3. voyaka uh 17 июля 2014 12:01
      России надо создать некий эквивалент весьма удачной системы Иджис.
      И, вероятно, С-500 как-раз - то самое.
      А С-400, похожая по характеристикам на Пэтриот Блок-3, - тоже нужная
      штука, так как С-300 уже недостаточна.
      1. Jurkovs 17 июля 2014 14:45
        Цитата: voyaka uh
        весьма удачной системы Иджис

        Кто сказал, что Иджис весьма удачная система? Некоторые системы вооружения невозможно проверить никакими симуляциями или учениями. Необходимо полноправное боевое применение. Но кто же согласится на 3-ю мировую? Так что не будем выставлять оценки Иджис.
        1. voyaka uh 19 июля 2014 18:47
          Иджис, Вы правы не принимал участия в военных действиях.
          Но ни С-300 , ни С-400 не принимали участия тоже. Тем не менее
          никто не сомневается, что они боеспособны.
          Поэтому в сравнениях приходится опираться на результаты испытаний.
          Иджис показал примерно 75% результативность по перехвату БР средней
          дальности, причем на средней части траектории на большой высоте, и
          пару раз сбивал низколетящие спутники.
          Система С-400 , как заявлялось, сбивала БР средней дальности на конечном
          этапе траектории ( мишень-имитатор "Кабан").
          Система С-500, которую сейчас разрабатывают , будет сбивать низколетящие
          спутники и БР средней дальности посреди полета.
      2. neri73-r 17 июля 2014 15:36
        России надо создать некий эквивалент весьма удачной системы Иджис.


        Иджис, это управляющая система (БИУС), а кто сказал, что управляющая система той же 400-тки хуже чем Иджис? Никто! Как их сравнивать? Если Вы имели в виду сравнение ракет, то, я думаю, ракеты С-300 и С400 не хуже, а во многом лучше чем американские, если говорить о ПВО! Единственное, что они не снимают спутники в ближнем космосе.
        1. voyaka uh 19 июля 2014 18:52
          Если говорить только о ПВО - самолеты, то ни Иджис, ни С-500 вообще не
          нужны.
          ЗУРы С-300, Патриот, даже известный Бук замечательно справляются с
          авиацией.
          Задача: сбивать ракеты и спутники. Над этим конструкторы и потеют сейчас.
      3. Saburov 18 июля 2014 01:35
        Это ж кто вам сказал? Их ничем не уступающие аналоги, сравнивать можно только с западными образцами, с нашими они даже рядом не валялись, ни ваши Железные Купола, ни Пэтриоты, превосходство в воздухе запада, как раз и определил технологический прорыв СССР в области ПВО и ПРО (если вам не известно то ПРО в СССР уже с 60х годов была действующая!) так что всё это превосходство нивелируется хорошими ЗРК не один пилот, в здравом рассудке, даже прикрытый РЭБ окружением не пойдёт на сближение с нашими ЗРК,(даже с двухсоткой,тем более если за пультом русские специалисты.Даже если мы не будем замечать явного превосходства по ТТХ трёхсотки,то по стоимости,ремонтопригодности,эффективности и скорости развёртывания,она даже в этом случае,до сих пор на лидирующей позиции.
        1. llMarius 18 июля 2014 10:30
          пилот то не пойдет, а вот тысячи безпилотников вынесут все зрк которые светятся как новогодние ёлки вперед ногами.
          llMarius
          1. Saburov 18 июля 2014 22:04
            Вы видимо вообще не имеете понятия как работают зенитчики,во первых если на радарах появятся тысячи беспилотников,то в район их сосредоточения в воздухе,сразу же будет отправлена дюжина зенитных ракет с малым ЯБ и после этого что останется,а они уже после этого будут глухие и слепые(если вы не в курсе,то на таких изделиях весьма чувствительная аппаратура,которая просто выйдет из строя после ЭМИ ЯБ),тогда их будут выпиливать уже штатными ракетами,во вторых Да и по кому они будут работать,по дивизиону? По одиноким станциям? Так одиночки работают всегда на кошки-мышки и имеют по 3-4 сменных позиции и 2-3 ложных источника-имитатора,это иголка в стоге сена,тем более что на прикрытие ПВО дивизиона выставляются секреты на опасных направлениях,грамотный офицер,разнесёт позиции таким образом,чтобы неизбежно группа вошла в зону пуска,плюс ещё поставит на дальних секретах засветку и постоянно будет синхронизировать работу с машинами РЭБ,в итоге на ближних дистанциях связь беспилотникам отрубят,а на внутренних алгоритмах,они как курицы летают,так что сбить беспилотник,тем более стране у которой развитая и лучшая ПВО в мире и передовые системы РЭБ,особого труда не составит.Учитесь,как говорится-век живи,век учись.
            1. llMarius 19 июля 2014 02:26
              эми это обоюдоострое оружие его применять не будут где сосредоточены войска, во вторых безпилотники малозаметны, построены из композитов, а насчет маскировки так оно все со спутника уже отмечено будет заранее, а то что облучать цель все равно нужно так это не обойти.
              llMarius
              1. Saburov 20 июля 2014 02:46
                Молодой человек выучите вначале свойства радиоволн.Две РЛС,работающие в пассивном режиме и разнесённые по дальности,на вероятном направление удара противника,создают прекрасную картинку,вы наверное не в курсе о том,что мощность отраженного сигнала зависит от площади,следовательно пустые пятна в радиопространстве и будут означать цель.Есть ещё более простой и дешёвый, к тому же проверенный на практике ещё в корейскую войну, способ, применимый и на самолётах. Тогда на "Сейбрах" радиолокаторы были, а на МИГ-15 их не было. Но на МИГах ставилось оборудование, позволяющие засечь сигнал локатора "Сейбра", из-за чего последний становился радиозаметным даже для самолёта вообще без локатора! А приёмник всё же куда проще, чем приёмо-передатчик.. . Точно также можно засечь и "Стэлс" по лучу его же бортового радиолокатора. Ведь самолёт с включенным радиолокатором подобен автомобилю, идущему ночью со включенными фарами. И технология "Стэлс" будет не более эффективной, чем камуфляжная окраска этого автомобиля в ночи. Во всяком случае для истребителей, в свете появления F-22, вполне реально и весьма недорого. Истребитель, ищуший свою цель при помощи радиолокатора в принципе не может быть радионевидимым, с технолгией "Стэлс" или без неё - неважно.
                По Вашему предложению: Поскольку технология "Стэлс" преследует всего лишь цель уменьшения отражённого радиосигнала, она вообще не обеспечивает полной радиозаметности, а на все прочие, не связанные с радиолокацией, способы обнаружения, она вообще не влияет.
                1. Lenivets 25 августа 2014 00:14
                  Молодой человек выучите вначале свойства радиоволн. Какое отношение имеют пассивные РЛС к отражённому сигналу?
    4. Starover_Z 17 июля 2014 12:07
      Цитата: Nayhas
      У нас же не утихли прения по С-400 и уже создают абсолютно новый С-500...

      Почему бы и нет ? Изделие выпустили, обкатали. На основе этого появились дельные мысли и пошла работа по их внедрению в новый комплекс.
      Те же штатники - многие в мире ещё пользуются уже не поддерживаемым Windows XP, не перешли на Win 7, А уже Windows 7 планируют прекращать поддержку, в пользу Win 8.1 .
      Так и тут - пока не создашь и не увидишь готовое, мысль окончательно не сформируется.
      1. Старый Циник 17 июля 2014 14:18
        Они, Уважаемый, перепутали тёплое с мягким!
        ПО можно ещё долго использовать, даже после прекращения его техподдержки... А оборону Государства никак нельзя крепить устаревшим оружиес, как бы позавчера оно хорошо бы не было...
        Как там, в переводе Гоблина: "Выигрывает тот, у кого ружьё длиннее"...
        Старый Циник
    5. сивый 17 июля 2014 13:17
      С одной стороны(публикации в прессе)вы возможно и правы,а с другой у нас с СССР привычка осталась(про секретность все и вся).И секретность в современном мире не потеряла свою актуальность,и СССР не рекламируя свои изделия создавал неплохие образцы вооружения.
    6. Tektor 17 июля 2014 13:20
      У нас же не утихли прения по С-400 и уже создают абсолютно новый С-500... Напрашивается простой вывод, С-400 НЕ ПОЛУЧИЛСЯ и не отвечает требованиям военных поэтому потребовался новый ЗРК.
      Ну зачем так уж бравировать ерундой: интернет в помощь. Всё очень подробно расписано в википедии: с-400 до высоты 35 км и скоростей аэродинамических маневрирующих целей до 4800 м/с, а С-500 - не менее 180 км высоты и скорости до 7 км/с кинетический перехват на дальности до 600 км. И А-235 высота 500-800 км, скорость цели - до 8 км/с на дальности до 1500 км со спец БЧ. А для замены С-300 выпускается новый С-350 Витязь, средней дальности. Всё разжёвано... С-500 будет всего около 10 комплектов на всю федерацию. Но значительная составляющая этого комплекса перебазируется на эсминцы ПРО проект "Лидер". Система ПВО/ПРО будет эшелонирванной, в составе С-350 (много), С-400 (около 50 дивизионов), С-500 ( 10 комплексов + эсминцы) и А235 (возможно 2 или более позиционных районов).
      Кроме этого, ПВО/ПРО ТВД из ТОР-М2М и Бук-М3, которых тоже надо много.
      1. Старый Циник 17 июля 2014 14:25
        Вы ссылаетесь на Википедию, как на эталон?

        Так вот. Я открою Вам секрет: Википедия относится к разряду ресурсов Кто писал - не знаю, а я, дуpaк, читаю" Не зря же её МинОбразины РФ внесло в список достоверных источников при написании дипломов, кандидатских и докторских...

        У меня есть аккаунт в Вики. Хотите, в статье про С-500 будет изложена генеалогия Вашей семьи? Легко! Вы, представьте себе на мгновение - потомок Александра Македонского и Дария!!! А Буцефал свечку держал.
        И это всё будет подтверждено ссылками на работы известных учёных... Типа Зоряна Шкиряка.
        Старый Циник
      2. sub307 17 июля 2014 17:46
        Тем паче С-400 вроде как Китаю возможно продавать соберуться(СМ. Рогозина по теме).
        1. Lenivets 25 августа 2014 00:20
          только экспортный вариант, как и по любым другим видам вооружения ;-)
      3. sub307 17 июля 2014 17:48
        Тем паче С-400 вроде как Китаю возможно продавать соберуться(СМ. Рогозина по теме).
    7. PSih2097 17 июля 2014 13:55
      Цитата: Nayhas
      У нас же не утихли прения по С-400 и уже создают абсолютно новый С-500... Напрашивается простой вывод, С-400 НЕ ПОЛУЧИЛСЯ и не отвечает требованиям военных поэтому потребовался новый ЗРК.

      Цитата: voyaka uh
      так как С-300 уже недостаточна.

      Вы забываете, что данные комплексы идут на вооружение ВКО, а есть еще и войсковая ПВО, которая до сих пор успешно использует трехсотку войсковой модификации...
      1. llMarius 17 июля 2014 17:23
        успешно применить и использовать это две большие разницы :)
        llMarius
      2. Lenivets 25 августа 2014 00:23
        Открою тайну. Прекращение производства не относится к серии С-300В.
    8. Vita_vko 17 июля 2014 18:53
      Все развивается по нарастающей. Если С-400 с ракетой 40Н6Е обеспечивает поражение целей на дальности до 400 км. и высоте до 185 км с перехватом аэродинамических и баллистических целей, движущихся со скоростью до 5200 м/с, то в планах создания С-500 разработка гиперзвуковые противоракеты 77Н6-Н и 77Н6-Н1 с т.н. инертными боеголовками. То есть, грубо говоря – мощными, обеспеченными современными системами самонаведения и управления снарядами, которые будут способны уничтожить любые ракеты противника, в том числе ядерные, летящие со скоростью до 7 км/с. Соответственно величаться и границы зоны поражения на 20 - 30%. Таким образом можно говорить о создании полномасштабной мобильной стратегической системы воздушно-космической обороны, которая придет на замену существующей стационарной ПРО.
      http://file-rf.ru/context/2172
      Vita_vko
      1. Lenivets 25 августа 2014 00:25
        Про высоту до 185 км для 40Н6Е - это вы пошутили?
    9. Lenivets 25 августа 2014 00:06
      Вполне получился, дорабатывается и модернизируется, а у 500-ки немного другая задача. Её фишка ПРО.
  4. abrakadabre 17 июля 2014 10:59
    Ох уж эта любовь к таинственности... Какой смысл? Во всем мире начало разработки того или иного проекта сопровождается публикацией в прессе/сети опытных образцов и возможных характеристик ибо налогоплательщик должен знать куда идут его деньги.
    Много будете знать - будете плохо спать и быстро состаритесь.
    1. Старый Циник 17 июля 2014 14:27
      НЕ!!!
      "Много будете знать - скорее за Вами прийдут"!
      Старый Циник
  5. Прапор Афоня 17 июля 2014 11:41
    Цитата: Nayhas
    Ох уж эта любовь к таинственности... Какой смысл? Во всем мире начало разработки того или иного проекта сопровождается публикацией в прессе/сети опытных образцов и возможных характеристик ибо налогоплательщик должен знать куда идут его деньги.
    У нас же не утихли прения по С-400 и уже создают абсолютно новый С-500... Напрашивается простой вывод, С-400 НЕ ПОЛУЧИЛСЯ и не отвечает требованиям военных поэтому потребовался новый ЗРК.

    Пусть С-500 даже после постановки на вооружение будет засекреченным еще десять лет, лишь бы он был и был таким как о нем говорят, а может быть и лучше!
    1. Nayhas 17 июля 2014 11:57
      Цитата: Прапор Афоня

      Пусть С-500 даже после постановки на вооружение будет засекреченным еще десять лет, лишь бы он был и был таким как о нем говорят, а может быть и лучше!

      Секрет Полишинеля...
      1. Старый Циник 17 июля 2014 14:28
        Ну так раскройте его нам, сирым и убогим!
        Вы, видимо, Генеральный Конструктор? И как Вас ещё не посадили?
        Старый Циник
  6. тюменец 17 июля 2014 12:19
    Хорошее название *Прометей*. Принесёт огонь людям.)
    тюменец
  7. пацантрэ 17 июля 2014 12:46
    Опять конвеерная статья Кирилла со сплошными домыслами и предположениями, которые уже 100 раз высказывались в том числе и здесь. Никакой информативности, просто куча пустого текста.
  8. sv68 17 июля 2014 13:43
    торопится не надо-лучше уж сейчас помучится и решить массу проблем чем сырой комплекс поставлять частям пво
  9. лёшка 17 июля 2014 14:23
    поскорее в войска good
    лёшка
  10. Shkolnik 17 июля 2014 15:26
    Главное чтобы товарищ Игорь Ашурбейли был на своем месте.
    Shkolnik
    1. Lenivets 25 августа 2014 00:27
      А он и есть на своём месте и к большому счастью это место не в ГСКБ "АЛМАЗ-АНТЕЙ".
  11. el.krokodil 18 июля 2014 20:46
    сколько не спорь-не попробуешь не скажешь...ведь не только мы ум чешем что и как но и супостат!нам-РОССИЯНАМ предлагаю расслабится и спать спокойно..а супостату желаю много бессонных ночей и понос с насморком одновременно! bully
  12. Цветочник 30 июля 2014 17:20
    Интересно как она в деле реально!
    Цветочник
  13. leon1204id 18 августа 2014 21:28
    Слава Рябову (кроме Рябова есть кто нибудь? ).С-500 это в своем роде ответ на SM-3 но заокеанские друзья роют дальше на SM-5.К сожалению даже С-400 не дооснастились а где там С-500? можно помечтать когда пашут РВСН.
    1. Сухой_Т-50 18 октября 2014 23:15
      А ссылкой на СМ-5 не поделитесь?
      А то у меня данные,что к 2020 году СМ-3-их будет только 736 шт.
      А С-500 уже 19 ПУ,в каждой-по 6 ПР.Всего-114 ЗУР.И это только за 1 неполный год
      2020-2014=6.114*6=684 ЗУР к 2020году
      А я больше жду системы ПРО А-235
  14. Моторолла 22 сентября 2014 13:38
    Не успели нарадоваться С-400, как начили делать С-500. Всё! Теперь американским межконтинентальным ядерным ракетам хана!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня