17 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    17 июля 2014 08:45
    Учебник по истории для НОВОРОССИИ очень нужен. Надо искоренять ту грязь, что молодым вбили в голову. soldier
  2. +3
    17 июля 2014 08:49
    Становление Новороссии только началось ... со временем всё будет ... в том числе переосмысление истории и преемственность исторической традиции ...
    1. +2
      17 июля 2014 09:12
      Цитата: silberwolf88
      Становление Новороссии только началось ... со временем всё будет ... в том числе переосмысление истории и преемственность исторической традиции ...

      И то, что становление начинается с познания собственной истории , это здорово.
    2. 0
      17 июля 2014 16:13
      Цитата: silberwolf88
      ... со временем всё будет ...

      Тут надо вспомнить В.В.Маяковского "Будущее не придёт само,если не примем мер"!
  3. +6
    17 июля 2014 08:50
    Идея отличная,главное палку не перегнуть,и не заполитизироваться как часто бывает.
  4. +7
    17 июля 2014 08:50
    Немалый объем должен быть посвящен теме вооруженных сил Юга России во главе с Деникиным.

    http://topwar.ru/uploads/images/2014/054/buke669.jpg
  5. +3
    17 июля 2014 08:51
    Мало "древних укров"? На теже грабли, только с другой стороны?
    Есть история Руси, России, СССР - одна на всех! А все остальное - история родного края! И нечего мериться кто "кто колесо изобрел" и кто какое море выкопал.
  6. +2
    17 июля 2014 08:56
    Не суть, конечно, чьи черепки древне, но Куевские идеологи так надоели незнанием истории и возвеличиванием неизвестных всем, кроме них, укров, что учебник такой необходим. И на основании истории Руси.Пусть молодое поколение воспитывается не на брехне последышей Геббельса и Бандеры.
  7. +3
    17 июля 2014 09:04
    Может тогда заодно и нормальный учебник по истории России напишут, без "ужасного" И.В.Сталина, с обьективной оценкой СССР ?
    1. 0
      17 июля 2014 16:23
      Цитата: метатель
      Может тогда заодно и нормальный учебник по истории России напишут, без "ужасного" И.В.Сталина, с обьективной оценкой СССР ?

      Ну это вряд ли...
      При таком учебнике долго ли олигархат просуществует?
  8. +1
    17 июля 2014 09:09
    история наши корни основа духовности славян и где нет места для австрийско-венгерской украинизации славян.
  9. +1
    17 июля 2014 09:19
    пусть и про западенцев с их фашистскими идеями побольше напишут. чтоб дети знали на чьи удочки не клевать.
  10. +2
    17 июля 2014 09:19
    Земли дикого поля отвоёваны Россией у кочеввников. Земли луганщины и донеччины - в основном - земли Всевеликого Войска Донского. Какие, на хрен, украинцы???
  11. +5
    17 июля 2014 09:23
    украинские учебники, которые всячески доказывают, что древние украинцы появились задолго вообще до всех остальных людей на Земле,
  12. нольэмоций
    +1
    17 июля 2014 09:29
    раз 20 был в донецкой области у родственников, никогда ни о какой новороссии не слышал. всегда там было «у нас на украине, у вас там в россии».
  13. +2
    17 июля 2014 09:31
    Не повторяйте других ошибок!!!! Появилась Украина - стали вытаскивать из задницы древних укров.
    В Казахстане во всю ищут древних казахов, которые оказываются древнее фараонов. Сейчас создали Новороссию и ищут древних новороссов.
    Не делайте из истории проститутку! Не надо нагибать её и ставить раком в угоду политической ситуации. Поставил статье жирный минус. Сам я за Новороссию.
    1. 0
      17 июля 2014 16:25
      Цитата: Казак Ермака
      Не делайте из истории проститутку!

      Тут такое дело... никто из истории проститутку не делает, она от роду такая.
  14. Vik.Tor
    0
    17 июля 2014 09:31
    Правильно, по своим учебникам надо воспитывать молодёж, а не по учебникам несуществующей страны!
  15. Волхoв
    0
    17 июля 2014 15:04
    в центре Донецка увидеть стоящие там повсюду скифские бабы, и становится понятно,

    Так у баб и спросить надо, они историю и расскажут, чего историкам мучиться с сочинением идеологии... ответят громко и подробно, с перечислением родства.
  16. +1
    17 июля 2014 16:09
    Цитата: метатель
    Может тогда заодно и нормальный учебник по истории России напишут, без "ужасного" И.В.Сталина, с обьективной оценкой СССР ?

    К великому сожалению этого не будет. Летопись Руси должна быть просто "со Сталиным" и не с "ужасным" или "великим", а с таким какой он был, без умалчиваний и домыслов. Должна быть с Тартарией, с айнами, с арийцами, с пруссами, с письменностями древних слОвян (сейчас многие найчнут бомбардировать правилами написания через "а", кому я сразу отвечаю, что название "слОвяне", произошло от "слова", а не от "славы", как некоторые думают. И это тоже "не просто так") с рунами,глаголицей, чертами и резами, а не только с Кириллицей. С Хазарией, которая выросла на словянских костях. С князем Владимиром, во время крещения утопившем в крови пол Руси и много-много чего ещё.
    ...Но этого не будет, по тому, что Русью правят господа из той же обоймы, как и те, кто сейчас раскручивает проект "Великая Украина". Те, кто историю ещё при Петре начали переписывать и чьи масонские символы на всех медицинских, научных и религиозных зданиях, построенных от Петра и до револющии. Некоторые, вполне предсказуемо скажут: "бред!". Но кто-то из великих высказал интересную мысль: "Главная победа сатаны, в том, что он убедил всех, что его нет."
  17. kronor
    0
    17 июля 2014 17:21
    Киев был зачуханным уделом в хазарском каганате и исправно платил дань хазарам 150 лет. Его освободил Вещий Олег, который пришел из Новгорода, чтобы отодвинуть границу хазарского каганата от Руси. И сделал Киев временной столицей. Русские всегда переносили столицу поближе к переднему краю. Так что Киев никакой "матерью городов русских" не является, да и населяли его древляне, у которых даже института семьи не было.