Депутат Госдумы предложил приостановить действие соглашений о СНВ и афганском транзите

Замглавы думского комитета по международным делам Леонид Калашников предложил ответить на введённые вчера Соединёнными Штатами экономические санкции приостановкой в одностороннем порядке договора СНВ-3 (о сокращении наступательных вооружений) и соглашения об афганском транзите, сообщает ИТАР-ТАСС.

Депутат Госдумы предложил приостановить действие соглашений о СНВ и афганском транзите


«С американцами надо говорить только с позиции силы. Нам надо пересмотреть договор СНВ-3, условия афганского транзита, приостановить их. Надо смотреть разные варианты, подвергнуть ревизии чувствительные для США вопросы для наших двусторонних отношений»
заявил Калашников.


Он уверен, что США добивается полной изоляции России, а не урегулирования ситуации на юго-востоке Украины.

«Есть только голые заклинания, что Россия должна предпринять какие-то шаги. Мы уже пригласили ОБСЕ на границу, чтобы доказать, что Россия не поставляет вооружения для ополченцев на юго-востоке. Но США задумала свою политику в отношении России через призму Грузии и Украины»
сказал депутат.

«Украина лишь звено в цепи американской политики против России. Санкции были бы приняты в любом случае, даже если бы Россия поставила стену вдоль границы с Украиной»
высказал своё мнение Калашников.

По его мнению, ЕС вполне осознает, «что такое США и их политика».

«Но Европа встроена в эту политику и вынуждена с ней считаться. Остается надеяться, что экономические отношения с Россией не позволят принимать ей (Европе) необдуманных шагов»
сказал в заключение депутат.

Для справки. В апреле этого года сообщалось о приостановке сотрудничества России с НАТО по афганской теме, в том числе и по транзиту грузов через РФ для натовского контингента. Приостановка планировалась до июня, однако о возобновлении сотрудничества информации не поступало. Между тем Альянс, по данным прессы, предложил руководству Азербайджана некий новый вариант кооперации по транзиту грузов для нужд международных сил в Афганистане.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 79
  1. johnsnz 17 июля 2014 14:34
    Боюсь, что это вызовет панику ВО ВСЕМ МИРЕ!
    johnsnz
    1. Canep 17 июля 2014 14:39
      Лучше ввести санкции против Боинга, GMC и GE, СНВ-3 по моему пока лучше не трогать, а транзит сделать платным, и не за доллары, а пусть рублями или евро рассчитываются, а стоимость рассчитать исходя из потерь России от введенных санкций.
      1. Александр романов 17 июля 2014 14:52
        Цитата: Canep
        Лучше ввести санкции против Боинга, GMC и GE, СНВ-3 п

        Лучше отказаться от доллара вообще!
        Привет Сергей hi
        1. Canep 17 июля 2014 14:58
          Привет Саша! hi Это не так просто и эта работа идет своим чередом, в один день от доллара невозможно отказаться, а вот принять закон который бы запрещал заключать внешнеторговые контракты в долларах это наверное можно. Существующие контракты отрабатываются в долярах, а новые извольте заключать в рублях. Судя по тому что это до сих пор не сделано думаю в рамках БРИКС есть какая то договоренность на этот счет.
          1. STALGRAD76 17 июля 2014 15:12
            Ограничить или вообще запретить расчеты в иностранной валюте ВНУТРИ! страны.
            1. Штык 17 июля 2014 18:36
              Цитата: STALGRAD76
              Ограничить или вообще запретить расчеты в иностранной валюте ВНУТРИ! страны.

              Давно пора. А в Москве знают что такое рубль?
              1. Canep 17 июля 2014 18:40
                Цитата: Штык
                Давно пора. А в Москве знают что такое рубль?

                А за метро москвичи что в долярах платят? А насчет запретить мы это уже проходили, появится черный рынок и спекуляции как в СССР.
                1. Штык 17 июля 2014 20:24
                  Цитата: Canep
                  А за метро москвичи что в долярах платят?

                  Не знаю чем там платят за метро, но в разговорах у них все в долларах! И на форумах, и по телевизору, и в непосредственном общении.
                2. Альф 17 июля 2014 20:25
                  Цитата: Canep
                  А насчет запретить мы это уже проходили, появится черный рынок и спекуляции как в СССР.

                  А можно ввести снова 88-ю статью УК.
                  А, потом, положа руку на сердце, скажите, зачем в повседневной жизни баксы и еврики ?Как средство сбережения они себя не оправдывают. Свободный обмен валюты есть во всех цивилизованных странах, но слышал ли кто-нибудь о том, что граждане какой-либо одной страны держат свои деньги в валюте другой страны ?
        2. Deff 17 июля 2014 15:33
          По хорошему, нужно возвращаться к советской двухвалютной(внешний-внутренний рубль) банковской системы, с единым внешэкономбанком.
          Что позволит осуществлять полный контроль движения средств как внутри страны так и за рубеж, зарубит все серые схемы. Позволит удерживать внутреннюю инфляции на любом уровне, вплоть до нуля. Повысить независимость от доллара, позволит достаточно просто трансформировать стабилизационный фонд в многовалютную корзину. Осуществлять кредитование нужных областей производства по заранее установленным процентным ставкам.

          Замечу, что времени у РФ мало, - год максимум. А без перезагрузки-смены либерастической команды Дмитрия Медведева, - этого не сделать!
      2. yushch 17 июля 2014 15:01
        Цитата: Canep
        Лучше ввести санкции против Боинга, GMC и GE, СНВ-3 по моему пока лучше не трогать, а транзит сделать платным, и не за доллары, а пусть рублями или евро рассчитываются, а стоимость рассчитать исходя из потерь России от введенных санкций.


        Мысль Ваша верна,но как говорил Дядя Володя-санкции имеют эффект бумеранга,мы тоже пострадаем от своих санкций.
        1. Canep 17 июля 2014 15:07
          Цитата: yushch
          пострадаем от своих санкций

          И как мы пострадаем если пересядем с боингов на арбузы или эмбраеры?
          1. Сухой_Т-50 17 июля 2014 17:28
            Аэробусы намного комфортнее боингов,про эмбраэры не знаю.Так что пострадать можем не очень сильно.
            А вообще-пора развивать СОБСТВЕННОЕ авиастроение
            1. Canep 17 июля 2014 18:42
              Цитата: Сухой_Т-50
              А вообще-пора развивать СОБСТВЕННОЕ авиастроение

              А санкции в этом могут помочь.
            2. Штык 17 июля 2014 18:44
              Цитата: Сухой_Т-50
              Аэробусы намного комфортнее боингов

              Аэробус - не фирма, а двухпалубный самолет, предназначенный для одновременной перевозки большого количества людей и их багажа, размещаемого самими пассажирами в багажных отсеках. Видимо Вы имели в виду фирму Airbus ?
            3. 225chay 17 июля 2014 22:19
              Цитата: Сухой_Т-50
              А вообще-пора развивать СОБСТВЕННОЕ авиастроение


              Давно пора!
              А то лишь разваливать мастера
              225chay
          2. INVESTOR 17 июля 2014 17:52
            ВСМПО пострадает, а тысячи людей.
          3. Колесо 17 июля 2014 18:28
            Цитата: Canep
            Цитата: yushch
            пострадаем от своих санкций

            И как мы пострадаем если пересядем с боингов на арбузы или эмбраеры?

            А нах пересаживаться на арбузы?
            Ту-204 и Ил-96 производим и пользуемся!
            1. Штык 17 июля 2014 18:47
              Цитата: Колесо
              Ту-204 и Ил-96 производим и пользуемся!

              Сколько производим ? Или будем производить ? Самолетов много наделать, это не пельменей налепить !
          4. Штык 17 июля 2014 18:39
            Цитата: Canep
            И как мы пострадаем если пересядем с боингов на арбузы или эмбраеры?

            Если союзники США поддержат санкции, то и арбузов не будет с эмбраерами.
        2. Альф 17 июля 2014 20:34
          Цитата: yushch

          Мысль Ваша верна,но как говорил Дядя Володя-санкции имеют эффект бумеранга,мы тоже пострадаем от своих санкций.

          ВВП говорил про совсем другое. О том, что санкции, введенные США против России, ударят по самим штатам.
          А какими санкциями сейчас можно напугать Россию ? Перестать покупать нефть и газ ? Так, во-первых, европейцы перемерзнут, а, во-вторых, у нас под боком Китай, который сейчас просит и упрашивает увеличить поставки нефти и газа. Продажа цветмета ? Так опять же, поднебесная всегда голодна. Закупка оборудования ? Так, снова же, все это можно закупить через узкоглазых, пусть чуть дороже.
      3. Deff 17 июля 2014 15:40
        Лучше ввести санкции против Боинга, GMC и GE

        Почему бы России не ввести для стран-"cанкционеров" динамические(корректируемые в зависимости от ущерба) антисанкционные поправки к цене, перечисляемые непосредственно в бюджет, на все уникальные продукты и технологии, такие как космос, оборонка, ядерная энергетика, ставки налога на добычу/получение природных ресурсов, и иные уникальные услуги? Это бы существенно укоротило бы стремления тех же штатов! Хотя бы на все новые перезаключаемые контракты. Очередные автоматически измененяемые % ставки антисанкционных поправок включить в форс-мажор введения очередных санкций.

        К примеру на те же поставляемые в США ракетные двигатели РД180 для запуска военных спутников, ибо сложные речи про "батут" в США плохо перевариваются в переводе с русского. Фраза же: "ничего личного, только бизнеc" - воспринимается Штатами более традиционно! Полно компаний в Штатах имеющие акции в ресурсодобывающих компаниях, с учетом поправки именно их дивиденды, которые существенно полегчают!
      4. KazaK Bo 17 июля 2014 15:48
        Лучше ввести санкции против Боинга, GMC и GE, СНВ-3 по моему пока лучше не трогать

        Абсолютно так и надо поступить...По СНВ-3 мы снимаем наши изделия... которые уже выслужили свои сроки...в любом случае их сняли бы с вооружения...так пусть и американцы немного ужмутся...от этого хуже не будет!
        А введем санкции против БОИНГА (!!!!)...это будет большой плюс...поддержим наш авиапром. Не так уж и плохие наши самолеты...как их клюют лоббисты западного бизнеса. Да...движки похуже...но если пойдут деньги в развитие авиапрома...то будут и сдвиги...тем более, что БОГУСЛАВСКИЙ (ЗАПОРОЖСИЧ) предпринимает очень разумные шаги в этом направлении...здорово не буду рассказывать об этом...но наша авиация без двигателей не останется... И так практически в каждой области экономики...
        Наши санкции должны быть зеркальными...и ТОГДА БИЗНЕС США САМ ПОСТАВИТ ЭТОГО ЗАРВАВШЕГОСЯ ОБАМУШКУ НА МЕСТО....Не только экономика США состоит из газовых компаний (они сейчас, во многом, через своего лобби БАЙДЕНА заправляют бал)...уйма других промгигантов тоже найдет своё лобби...
        А там ...потихоньку...без шума и пыли ...будем и долляр подменять другими валютами...Знаю...что эта работа уже идё и очень интенсивно...кудриновские оброчные взносы уже много вернули домой из экономики США, но...работы ещё там много! Первый серьезный шаг - банк БРИКС! Он поможет ослабить кредитную кабалу со стороны аМеров и их банков...Решим эту проблему и...
        Вот тогда американцы и начнут орать во всё горло "КАРАУЛ! ГРАБЯТ!"
      5. Товарищ Бендер 17 июля 2014 15:52
        Согласен с вами, но лучше ограничиться платным транзитом. А дальше видно будет.
      6. Skif83 17 июля 2014 16:14
        Насчет транзита несогласен, это база американцы на территории России, на которую можно под видом транзита завезти все, что угодно, от ЯО до бактериологического оружия, наркоты и т.п.

        Не нравится Россия, х.ерачьте через Пакистан, там вас сейчас очень "любят". И деньги в этом плане не нужны, не все должно покупаться и продаваться, как транслирует юса!
    2. Khagysh 17 июля 2014 14:57
      Мир уже давно пора встряхнуть и дать понять некоторым зажравшимся странам, что он один и все живущие в нем равны.
    3. Гигант мысли 17 июля 2014 15:05
      Данные предложения достойны рассмотрения, только одна лишь информация о возможных наших действиях может подействовать на матрасников отрезвляюще, но ответные меры надо предпринимать в любом случае.
      1. Басарев 17 июля 2014 15:57
        Да запретить доллар во всём финансовом обороте России. И внутреннем, и внешнем. А затем внезапно восстановить золотое содержание рубля и плавно переходить на алмазный рубль. И запретить всем компаниям и частным лицам вклады в иностранных банках.
        1. azbukin77 17 июля 2014 19:12
          Большой+ а у меня ху... да душа,терять нечего пенсия без выслуги 7руб хоть сдыхай!
  2. mig31 17 июля 2014 14:36
    Выход один - развал сша,тогда и наступит покой в мире...
    1. Canep 17 июля 2014 14:41
      Цитата: mig31
      азвал сша,тогда и наступит покой в мире...

      Не думаю, начнется такой передел сфер влияния, мама не горюй!
      1. Александр12 17 июля 2014 14:49
        Согласен. США, как не прискорбно, являются одним из сдерживающих факторов от нового передела мира.
        1. Khagysh 17 июля 2014 16:36
          С чего это америка стала сдерживающим фактором? Кроме как разжечь очередной конфликт, они еще ни чего не сделали.Примеров достаточно.
      2. Khagysh 17 июля 2014 16:35
        С чего это америка стала сдерживающим фактором? Кроме как разжечь очередной конфликт, они еще ни чего не сделали.Примеров достаточно.
    2. Khagysh 17 июля 2014 14:52
      Однозначно! Без сша все станет на свои места. Они объявили себя гарантами мира, но ,пока кроме войны в Ираке,Ливии,Сирии и Украине, ни чего не сделали.Еще и европа тупит,что не понимают что ли, что ее это тоже касается?
      1. mivmim 17 июля 2014 15:51
        кроме войны в Ираке,Ливии,Сирии и Украине
        Это далеко не полный список.
  3. Комментарий был удален.
    1. Fingolfin 17 июля 2014 14:41
      Цитата: Canep
      Лучше ввести санкции против Боинга

      Запретить заводу ВСМПО торговать с ними высококачественными сплавами титана. Пусть лучше диски опять кованые выпускают!! Автомобилисты по ним соскучились!! Очень хорошие диски!!))
      1. 225chay 17 июля 2014 22:23
        Цитата: Fingolfin
        Пусть лучше диски опять кованые выпускают!! Автомобилисты по ним соскучились!! Очень хорошие диски!!))


        У нас строились прекрасные подводные лодки с прочными титановыми корпусами...
        225chay
  4. сибиралт 17 июля 2014 14:36
    Перекрытие афганского транзита будет головной болью для СГА. Как то их и из средней Азии выдавливают. В общем, хорошее предложение депутата. Тут уж не до пересчета бюллетений будет.
  5. alex80 17 июля 2014 14:36
    Я бы не торопился с выходом из СНВ-3, мы и так в его рамки вписываемся без всякого сокращения, т.к. сроки эксплуатации и так подходят, а амерам приходиться сокращать. А вот из договора сокращения РСМД давно пора выйти в одностороннем порядке.
    1. Волхoв 17 июля 2014 14:44
      Цитата: alex80
      . А вот из договора сокращения РСМД давно пора выйти в одностороннем порядке.

      Так для этого случая американцы свои ракеты разобрали и складировали, а СССР взорвал - так что они достанут и соберут, а РФ за новые деньги новые ракеты будет делать.
      И вопрос необычный - зачем?
      Волхoв
      1. alex80 17 июля 2014 14:59
        А что мешает увеличить дальность Искандерам? Хотя уже есть мнения, что он летает
        на дальность больше, чем 500 км. Мы просто узаконим эту самую дальность и дадим
        понять нашим партнерам, что размещение данного ОТРК в Калиниграде придется рассматривать уже под другим углом, точнее сказать дальностью wink
        1. Штык 17 июля 2014 18:54
          Цитата: alex80
          А что мешает увеличить дальность Искандерам?

          А что мешает Вам, на одной ложке борща бегать на 100 километров?
  6. Fingolfin 17 июля 2014 14:39
    Хватит уже молчать!! Пора дать им адекватный ответ!! А от санкций в основном страдают бизнесмены и банки,выводящие капиталы за рубеж. Я как ел картошку с огорода,так и буду.
    1. Штык 17 июля 2014 18:56
      Цитата: Fingolfin
      Я как ел картошку с огорода,так и буду.

      Придется и нам огороды заводить...
  7. ydjin 17 июля 2014 14:41
    Цитата: alex80
    Я бы не торопился с выходом из СНВ-3, мы и так в его рамки вписываемся без всякого сокращения, т.к. сроки эксплуатации и так подходят, а амерам приходиться сокращать. А вот из договора сокращения РСМД давно пора выйти в одностороннем порядке.

    Поддерживаю, пора возродить "пионеров"!
  8. ДПЗ 17 июля 2014 14:43
    Он уверен, что США добивается полной изоляции России, а не урегулирования ситуации на юго-востоке Украины.
    и я так думаю давно уже. ой плин какая я умная, оказывается!
    надо их нахрен уже посылать и выживать без них. трудно в чем то будет - прорвёмся!
    1. larand 17 июля 2014 14:48
      Цитата: ДПЗ
      Он уверен, что США добивается полной изоляции России, а не урегулирования ситуации на юго-востоке Украины.
      и я так думаю давно уже. ой плин какая я умная, оказывается!
      надо их нахрен уже посылать и выживать без них. трудно в чем то будет - прорвёмся!

      Куба несколько десятилетий в блокаде и ничего живы, не ползают перед амерами на коленках. И мы не позволим себя нагнуть. Мажоры и гламуры слиняют в гейропу, у нас воздух чище будет
      1. вдв 17 июля 2014 14:55
        Мы то прорвемся , а алигархи лизать будут у абамки
        вдв
        1. Штык 17 июля 2014 18:59
          Цитата: вдв
          Мы то прорвемся , а алигархи лизать будут у абамки

          Не знаю куда мы прорвемся, но олигархи просто слиняют туда, где у них уже давно местечко прикуплено.
  9. Khagysh 17 июля 2014 14:46
    Безусловно, России пора бы вводить свои санкции против сша. Сколько можно оправдываться,кому то,что то доказывать? С америкосами надо действовать их же методами-улыбаться и применять свои санкции.Надеюсь у России есть чем ответить.
    1. enot73 17 июля 2014 15:01
      Цитата: Khagysh
      Безусловно, России пора бы вводить свои санкции против сша. Сколько можно оправдываться,кому то,что то доказывать? С америкосами надо действовать их же методами-улыбаться и применять свои санкции.Надеюсь у России есть чем ответить.
      Обязательно что - то надо делать , ведь Обама просто нарывается на грубость . Однако пин..сы действуют грубо и от их санкций страдают их же компании . Нам всё - же надо постепенно заместить американских " партнёров " на европейские и азиатские компании , да и на государственном уровне многое пересмотреть .
  10. MSA 17 июля 2014 14:48
    Америка должна быть уничтожена, только тогда можно будет навести порядок в мире.
    Пора вводить ответные санкции, в одностороннем порядке выходить из важных для них договоров(Авганистан, поставка ракетных двигателей, отключать GPS и т.д.), раздавить их никчемный доллар, закрыть макдоналдсы, и завести эскандэры на Кубу, чтоб Обама начал жрать галстуки как в свое время знаменитый Миша. А Европа сама заткнется, такие вот они ведомые, им надо, что б над ними кто то сильный командовал, так пусть лучше это будет Великая Россия
    MSA
  11. Wiruz 17 июля 2014 14:49
    В первую очередь нужны выйти из договора о запрете ракет малой и средней дальности! А потом уже можно и количество боеголовок наращивать и ракеты строить так чтоб мало никому не показалось. Нужно быть грубее по отношению к Штатам, но грубость нужно выражать не словами а действиями. bully
    1. Shkodnick 17 июля 2014 15:04
      сначала надо разработать и испытать новые ракеты малой и средней дальности,а потом выходить из договора о брсмд,надеюсь на искандер уже создали ракету с дальностью в 3000км...
      1. Wiruz 17 июля 2014 18:43
        Есть некая "Р-500" для Искандер-К которую испытывали ещё при Иванове. Дальность не менее 2000 км. Пуск(и) прошли успешно. Ракета, по словам Иванова, способна преодолевать все системы ПРО (что странно, т.к. она дозвуковая).
      2. Штык 17 июля 2014 19:01
        Цитата: Shkodnick
        надеюсь на искандер уже создали ракету с дальностью в 3000км...

        Это как понять?
        1. Shkodnick 17 июля 2014 20:09
          я на 1000 ошибся Wiruz уже дал инфу.
  12. Сергей-72 17 июля 2014 14:50
    Да неужели только дошло и глаза открылись, что при любых телодвижениях с нашей стороны по урегулированию конфликта - у Максимки один ответ: "мы не видим, что Россия старается".
    Давно пора разговаривать с ними с позиции силы, а не сопли на кулак мотать.
    1. татарин 174 17 июля 2014 16:39
      Максимка!!! Помню этот фильм, добрый фильм! А он вон какой вырос, доброту нашу забыл am
  13. татарин 174 17 июля 2014 14:52
    А что нам даёт афганский транзит?
    1. nicollider 17 июля 2014 14:59
      нас похлопывают по плечу, улыбаются и говорят нам что мы друзья. + немного денег (что не существенно совершенно)
      nicollider
      1. Николав 17 июля 2014 16:03
        Я думаю, по этому пути налажен наркотрафик, потому его и не прикрывают. И кормятся с него многие мажоры.
        Николав
  14. радист 17 июля 2014 14:52
    Он уверен, что США добивается полной изоляции России, а не урегулирования ситуации на юго-востоке Украины.

    Есть ещё более чувствительные для США решения, такие как американские забегаловки и американское кино.
    Запрещать не надо голливуд, но ввести такие пошлины на прокат их фильмов, чтобы прокатчики сами отказались от заокеанского ширпотреба.
    1. ДПЗ 17 июля 2014 15:15
      Колу люблю до ужаса, уже забыла когда покупала ее в последний раз! конфеты желейные Рошен тоже обожаю, но хрен куплю. может мой взнос капля но из капелек море состоит бесят люди покупающие эти продукты.
  15. el.krokodil 17 июля 2014 14:56
    Цитата: ДПЗ
    Он уверен, что США добивается полной изоляции России, а не урегулирования ситуации на юго-востоке Украины.
    и я так думаю давно уже. ой плин какая я умная, оказывается!
    надо их нахрен уже посылать и выживать без них. трудно в чем то будет - прорвёмся!
    точно!всех зачем!все договор сдерживающие нашу оборону денонсировать!
    1. Apollon 17 июля 2014 15:02
      цитата-Замглавы думского комитета по международным делам Леонид Калашников предложил ответить на введённые вчера Соединёнными Штатами экономические санкции приостановкой в одностороннем порядке договора СНВ-3 (о сокращении наступательных вооружений) и соглашения об афганском транзите, сообщает ИТАР-ТАСС.

      Вот и сам автор инициативы.
      1. ДПЗ 17 июля 2014 15:16
        на Шойгу похож. не родственник случаем?
      2. Комментарий был удален.
  16. Февраль 17 июля 2014 15:00
    Бойкот Америке!!!
    Уважающие себя люди и без бойкота эту хрень есть не будут.
    В России много кухонь Мира.
    Февраль
    1. Apollon 17 июля 2014 15:13
      Цитата: Февраль
      Бойкот Америке!!!

      Давно пора.
      Цитата: Февраль
      Уважающие себя люди и без бойкота эту хрень есть не будут.

      Посмотрев этот видеоролик даже смотреть на это не будут


      Цитата: Февраль
      В России много кухонь Мира.

      Неудивительно ведь в России столько народов и национальностей проживает. good
    2. Khagysh 17 июля 2014 16:45
      Откуда у америкосов кухня? Стейк - породия на шашлык.Хотдог-не еда. А все макдональдсы ,кфси и тому подобное хрень,вообще опасны для здоровья и вызывают зависимость и ожирение. Тьфу!
  17. kot28.ru 17 июля 2014 15:01
    Цитата: Canep
    Лучше ввести санкции против Боинга, GMC и GE, СНВ-3 по моему пока лучше не трогать, а транзит сделать платным, и не за доллары, а пусть рублями или евро рассчитываются, а стоимость рассчитать исходя из потерь России от введенных санкций.

    +100500!!! drinks Пора приучать наглосаксов к НОВОМУ МИРОВОМУ ПОРЯДКУ!!! drinks МИР без зеленой бумаги-ОТЛИЧНО!!! hi И обамка призадумается!!! wassat
  18. Горный стрелок 17 июля 2014 15:33
    "Ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать"- Это же еще дедушка Крылов написал.
    Пусть попробуют покушать.
  19. Комментарий был удален.
  20. kelevra 17 июля 2014 16:03
    Давно пора,таки меры сразу должны применяться!
    kelevra
  21. vaalm 17 июля 2014 16:14
    о каком сотрудничестве с сша может быть речь? Только о ускоренном пробуждении супер вулкана Еллоустоун на территории обезьянника обамы
  22. VNP1958PVN 17 июля 2014 16:15
    Во всяком случае "сохранять гордое молчание" точно не стоит. Можно прекратить поставки ракетных двигателей и ещё чего -"буграм"виднее! laughing
  23. Tima 17 июля 2014 16:32
    Толерасты европейские опять приняли резолюцию против России-хрен теперь я к этим кам поеду отдыхать. Пусть сдохнут без российских туристов!
  24. sub307 17 июля 2014 16:38
    А, что, предложение вероятно не лешено смысла. Нужно не только "удар держать", но и "сдачи" давать регулярно.
  25. salomeeff 17 июля 2014 17:26
    Давно пора объявить санкции США и её госдеятелей и граждан, да и странам ЕС (Польше, Литве, Латвии,Эстонии и прочим шведам) тоже не вредно было бы. Пора отказаться называть запад партнёром, что говорил государь Александр III об отношениях с западом " ... у России есть только два друга Армия и Флот". Ну а что касается "наших западных партнёров", то таких друзей за ....... и в музей.
  26. pahom54 17 июля 2014 18:02
    Вот! Можно даже гордиться - у нас в Думе есть и умные, и патриотически настроенные депутаты!
    Все, сказанное депутатом Калашниковым, сказано продуманно и по делу.
    Из СНВ-3 (да и других договоров) нужно было еще "вчера" выходить, а точнее - еще в начале 2000-х...
    Россия сейчас виновна лишь в том, что Штатам хочется кушать... Вот и надо не только аппетит испортить, но и зубы повыбивать...
    А бояться нех... Маленькая Северная Корея (КНДР) "ложит" на всех, находится чуть ли не в изоляции, ну и что??? А нам бояться-унижаться - ГРЕХ....
    pahom54
  27. VadimSt 17 июля 2014 18:48
    Санкции России, против США и некоторых ЧЛЕНОСОСОВ ЕС, были бы даже более ожидаемые, чем прямая поддержка Новороссии!
  28. vlad-n-s 17 июля 2014 18:50
    Есть и кретины, считающие, что правительство США - лояльно к россиянам? Только ОБАМА=ДАУН=ПСАКИ скажет "да".
  29. Виктор Демченко 17 июля 2014 19:07
    delf:Замечу, что времени у РФ мало, - год максимум. А без перезагрузки-смены либерастической команды Дмитрия Медведева, - этого не сделать!
    не бровь а в глаз! давно пора Димона на батангу!
  30. Сварог75 17 июля 2014 19:12
    Пусть американцы из Афгана войска через Пакистан пешком выводят
    Сварог75
  31. Monster_Fat 18 июля 2014 03:23
    Не надо ничего "запрещать"-это глупо и выглядит "по-детски", типа ты-меня обижаешь, а я тебе за это мстить буду. К примеру, с транзитом из Афганистана надо поступить следующим образом-поднять цену на этот транзит до максимальных значений, которые будут возможными и экономически оправданными и второе-обязать американцев предъявлять к досмотру и декларированию весь перевозимый груз, а не так, как сейчас-мы не имеем права не только смотреть, что они там перевозят, но даже спрашивать об этом.
  32. mamont5 18 июля 2014 04:40
    американцы на данный момент боятся, что Рособоронэкспорт Афгану вертолеты не поставит. Как тогда свои войска выводить? Союзники не Поэтому Рособоронэкспорт даже не упомянут в санкциях. Может по этой точке ударить?
  33. Русский_немец 18 июля 2014 04:54
    Цитата: Canep
    А стоимость рассчитать исходя из потерь России от введенных санкций.

    Вот это верно!!! Пусть свои санкции сами и оплачивают полу.дурки.
  34. Русский_немец 18 июля 2014 04:58
    Цитата: mamont5
    американцы на данный момент боятся, что Рособоронэкспорт Афгану вертолеты не поставит. Как тогда свои войска выводить? Союзники не Поэтому Рособоронэкспорт даже не упомянут в санкциях. Может по этой точке ударить?

    Конечно, надо бить везде, где тонко для США. Дело за Кремлём, думаю они в курсе всех возможных вариантов и даже более того.
  35. 400 18 июля 2014 12:47
    По поводу всех этих боингов и аирбасов, я считаю нужно от них отказаться и поддержать отечественного производителя.
    400

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня