Транспортно-боевой вертолет Airbus Helicopters EC645 T2

21 июля 2014 37 612 18

18 комментариев

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Tank48

+2

21 июля 2014 08:30

такую вертушку из калаша наверно сбить можно))
1. Nayhas
  
  +3
  
  21 июля 2014 10:09
  
  Цитата: Tank48
  такую вертушку из калаша наверно сбить можно))
  
  Зависит от расстояния...В упор и из Сайги получится...
2. Bongo
  
  +8
  
  21 июля 2014 10:33
  
  Цитата: Tank48
  такую вертушку из калаша наверно сбить можно
  
  Обеспечить защиту кабины, баков и двигателей от боеприпасов 7,62Х39 с дистанции 300 метров, на машине такого класса вполне реально
3. Zerstorer
  
  +4
  
  21 июля 2014 10:47
  
  Цитата: Tank48
  такую вертушку из калаша наверно сбить можно))
  
  Теоретически и Ми-8 можно из стрелкового оружия сбить. Данный вертолет меньше Ми-8, маневренность его выше. Так что выживаемость EC645 на поле боя должна быть не ниже Ми-8 при прочих равных условиях.
4. Наблюдатель2014
  
  +5
  
  21 июля 2014 20:42
  
  ставлю плюс .жил в Германии и из за малости тамошних территорий видел множество раз во время воскресных прогулок так сказать плоды западного впк .вот например "ирокез" летает такое впечатление что еле еле ,гремит и видно его гораздо позже чем слышно ,всегда ржал когда его видел в фильме "Крепкий орешек" и когда его там называли "крепостью" .про транспортные вообще молчу "я задирая голову долго смотрел как эти неуклюжие сараи летят .Немцы меня всё спрашивали "что необычного в полёте " я говорил да они летают еле еле.Единственный вертолёт что меня "тронул" так это "Апач" летает очень тихо это не преувеличение ,иногда было слышно просто шелест .очень интересная машина.Так что имея так сказать в наблюдении иностранного впк в действии хочу сказать что Вертолёт сугубо Русская машина
  1. voyaka uh
    
    +2
    
    22 июля 2014 15:47
    
    "про транспортные вообще молчу я задирая голову
    долго смотрел как эти неуклюжие сараи летят"///
    
    На транспортные Вы зря "наезжаете"... они, действительно,
    похожи на сараи, но летают механически надежно, без аварий ( если их не сбивать).Я летал на Сикорски - как в товарном вагоне поезда без обшивки, страшновато.
    А боевые, да - все старые, Кобры, шумят ужасно, только Апач не слышен на подлете.
    1. Наблюдатель2014
      
      +1
      
      24 июля 2014 00:03
      
      Уважаемый так моему коменту с вашей стороны плюс или минус? с уважением.И заметьте я не на кого не наезжал просто констатировал ка есть.
Хорт

+2

21 июля 2014 08:48

интересный винтокрыл
1. combat192
  
  +3
  
  21 июля 2014 14:42
  
  Винтокрыл - это другой тип летательных аппаратов. Поэтому, не понимаю зачем плюсовать комментатору техническую неграмотность.
Bongo

+5

21 июля 2014 08:48

Замена ВО-105 и OH-6 "Кейюс"?
1. Nayhas
  
  +1
  
  21 июля 2014 10:14
  
  Цитата: Bongo
  Замена ВО-105 и OH-6 "Кейюс"?
  
  Могет быть...Но что толку...Пока нет надежного средства против ПЗРК таким машинам на поле боя делать нечего... даже со Спайками...
  1. Bongo
    
    +6
    
    21 июля 2014 10:29
    
    При всём уважении, не могу с вами согласиться. Легкие американские разведывательно-ударные вертолёты АH-58D «Кайова Уорриор» и вертолёты сил специальных операций AH-6 Little Bird очень неплохо себя зарекомендовали.
    1. Nayhas
      
      +2
      
      21 июля 2014 10:52
      
      Цитата: Bongo
      При всём уважении, не могу с вами согласиться. Легкие американские разведывательно-ударные вертолёты АH-58D «Кайова Уорриор» и вертолёты сил специальных операций AH-6 Little Bird очень неплохо себя зарекомендовали.
      
      Дело в том, что в противостоянии ПЗРК-вертолёт пока лидирует ПЗРК (имеется в виду ПЗРК поколения от Стингер/Игла), находится в радиусе действия ПЗРК вертолёту категорически опасно (события в Украине тому свидетель). И тут им (ПЗРК) противостоять могут только тяжелые вертолёты оснащенные мощными оптико-электронными системами обнаружения способные с высот более 4км. выявлять и поражать наземные цели.
      В те далекие годы когда кроме РедАй/Стрела у пехоты не было вполне спасали тепловые ловушки, сейчас все изменилось. Дополнительные каналы наведения нейтрализуют их эффект...
  2. voyaka uh
    
    +5
    
    21 июля 2014 13:19
    
    Такое оружие уже есть. Только оно пока прилично весит (и дорого
    стоит) и подвешивается под крупными вертолетами
    и самолетами. У нас есть система "Маген Ракия" (Небесный щит)
    производства Elbit Systems. В основе: лазер, отводящий ГСН ракеты
    от самолета/вертолета.
    В России есть похожая разработка.
abrakadabre

+4

21 июля 2014 09:46

А какой калибр выдерживают его обширные лобовые окошки?
Помнится кто-то активно насмехался над совмещении боевой и транспортной функций нашего "Крокодила".
P.S.Правда тем, кто пережил боевой заход "Крокодила" на бреющем, смеяться над ним не хочется
rosomaha

+4

21 июля 2014 10:35

А контенер этот не с 20мм пушкой. Это система НМР с пулёмётом М-2 калибра 12,7мм, производства FN. Б/К 200 или 400выс.
lexx2038

+2

21 июля 2014 11:51

Ну не знаю, как боевой, это слишком, максимум аборигенов по лесам гонять. Что то мне кажется, что при минус 40 градусах, он вообще не полетит, его раскорячет разными температурами-материалами - сделано для Африки, так что нам его можно не опасаться. Толи дело наши, и в Арктике и в Африке -без разницы.
Lone gunman

0

21 июля 2014 12:25

Опять без заклёпок, даже обидно стало...ну посмотрим как он полетит.
voyaka uh

+5

21 июля 2014 13:30

Такой легкий ударный вертолет - востребованная вещь.
Как правило, достаточно выстрелить 2 УР (не надо больше) , чтобы оправдать
попаданиями боевылет. И такие вертушки хороши для лазерной подсветки
наземных целей. Вертолет светит - истеребители-бомберы пускают ракеты.
1. bmv04636
  
  +1
  
  22 июля 2014 00:34
  
  да хорош для охоты за аборигенами у которых не ПВО не ПЗРК
  1. Наблюдатель2014
    
    +1
    
    24 июля 2014 00:14
    
    вот именно так оно и есть для аборигенов не образованных ! почитайте статистику потерь ввс украины.
Горный стрелок

+2

22 июля 2014 17:46

Как боевой на поле боя -сомнительно. Но соотношение взлетного веса и полезной нагрузки впечатляет. Тяговооруженность неплохая. Симпатичный. Посмотрим, как полетит.
waggish

0

2 августа 2014 17:28

Скоро у нас будут выпускать!!!!!!!!!!!! ну и дальше ................т.и.г.р!
Beiderlei

0

7 января 2015 16:57

В 2017 у нас будет!

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга), Международное общественное движение ЛГБТ и его структурные подразделения признано экстремистским (решение Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2023), «Хайят Тахрир аш-Шам» (признана тер. организацией Верховным Судом Российской Федерации)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета», «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»; «Фонд Карнеги»

Использованы фотографии: kremlin.ru, government.ru, mil.ru, rosguard.gov.ru, мвд.рф, fsb.ru, sledcom.ru, svr.gov.ru, scrf.gov.ru, fso.gov.ru, mchs.gov.ru, genproc.gov.ru, duma.gov.ru, council.gov.ru, mid.ru, minpromtorg.gov.ru, roscosmos.ru, roe.ru, rostec.ru, uacrussia.ru, aoosk.ru, uecrus.com, rosneft.ru, transneft.ru, gazprom.ru, rosatom.ru