Русские и китайцы сделают так, что США не станет

Русские и китайцы сделают так, что США не станетСоединённые Штаты делают всё возможное для сохранения мировой гегемонии, однако Китай и Россия точно так же делают всё возможное, чтобы таковой гегемонии на планете места не было. Сплочённые китайцы и русские раздавят гидру мирового империализма и построят счастливый многополярный мир, населённый улыбающимися братьями по разуму.

На днях во влиятельном издании «The Diplomat» вышла статья политолога Питера Харриса (Peter Harris), в которой он напоминает, что, по мнению экспертов, китайско-российский союз будет полностью реализован в ближайшем будущем. Слагаемые прочного союза: подписание Пекином и Москвой исторического договора по природному газу, совместные военно-морские учения в Восточно-Китайском море, сотрудничество в ООН по Сирии и другим международным вопросам, а также общий интерес Китая и России к ограничению влияния США на мировой арене. И Пекин, и Москва сегодня заинтересованы в ускорении перехода мира к многополярности.

Автор материала предлагает «задуматься» о потенциальных геополитических последствиях крепнущего союза двух великих держав. Аналитик полагает, что союз Пекина и Москвы ускорит снижение американского влияния, и не только на востоке, а в глобальном масштабе, что представляется Харрису «особенно зловещим».


Грядущую политическую катастрофу США политолог сравнивает с теми изменениями, что понизили в конце XIX века геополитическую роль Британской империи (речь о военном союзе Франции и России, заключённом в 1892 году). Впервые морское превосходство Великобритании в Средиземном море было поставлено под сомнение. И, дабы сохранить господство в Средиземном море и одновременно не потерять Индию («жемчужину Британской империи»), Лондон нашёл дипломатическое решение: сделал Японию с её растущим морским флотом своим «партнёром» в Восточной Азии. При поддержке Японии в Восточной Азии британцы могли контролировать в Европе возникающие угрозы от Франции и России.

Со временем стратегические вызовы ослабели: дипломаты, напоминает политолог, сумели сгладить споры Лондона с Парижем и Москвой. В начале ХХ века Лондон даже участвовал с Парижем и Москвой в соглашениях в рамках Антанты. Однако тот факт, что Британия вела когда-то политику в «гордом одиночестве», стал с тех пор достоянием истории. Отныне Британия никогда более не имела возможности проводить собственную политику на мировой арене — т. е. без союзников.

Теперь же серьёзно сближаются Пекин и Москва.

Их потенциал может изменить стратегические расчёты Соединённых Штатов. Ситуация XXI века напоминает «вызов» Великобритании, сделанный в конце века девятнадцатого.

Сегодня Соединённые Штаты, полагает аналитик, рискуют потерять морское превосходство, особенно в Южно-Китайском море.

Китай и Россия могут похвастаться вторым и третьим сильнейшими флотами в мире. Кроме того, оба правительства заняты сегодня расширением своих флотов. Правда, в то же самое время их флоты по-прежнему не идут ни в какое сравнение с флотом США и далеки от того, чтобы бросить вызов США в открытом Тихом океане, не говоря уже о других расстояниях от родной земли. Тем не менее, военно-морские силы Пекина и Москвы могут получить большое стратегическое преимущество, если вырастут до размера, при котором создастся угроза американскому перевесу на востоке. При этом союз с Россией будет способствовать «дальнейшей смелости» Пекина, то есть его усилиям по подрыву способности США сдерживать «агрессию» у побережья Восточной Азии. В результате США придётся «балансировать» одновременно против Китая и России на востоке и в Южно-Китайском море и сдерживать «вмешательство» России в Средней Азии, на Ближнем Востоке или в Восточной Европе.

Что может сделать Вашингтон? Есть несколько вариантов, указывает политолог.

Во-первых, США могут попытаться предотвратить укрепление союза между Китаем и Россией. Это означает активное использование любых дипломатических рычагов.

Во-вторых, США могут искать союзников, общая цель которых — противодействие совместной угрозе, исходящей от Китая и России. И здесь «наиболее вероятным кандидатом» может стать Япония: при Синдзо Абэ она уже предпринимает шаги по расширению потенциала для развёртывания значительных военно-морских сил. Вместе с тем фактор Японии влечёт за собой «очевидную опасность» для России и Китая, которые в итоге лишь теснее сплотятся.

В-третьих, США может помочь расширение сотрудничества с Индией. Однако Дели имеет исторически устойчивые отношения с Москвой.

В-четвёртых, Вашингтон может использовать «мелких» союзников вроде Австралии (последняя является «надёжным сторонником» США и государств-членов АСЕАН, большинство из которых имеют основания опасаться подъема Китая). Тут автор видит предпосылки для создания широкой антикитайской коалиции. Правда, эти государства не имеют непосредственного повода для выступления против России.

Что касается долгосрочной перспективы, то учёный полагает, что «дрейф в сторону большей многополярности» выглядит «неизбежным». Послужит краху однополярного мира союз русских и китайцев, или нет, «кончина» его неизбежна. Однополярность «не может длиться вечно».

Для успеха в новом мире, пишет далее автор, потребуются «умелая дипломатия и надёжные союзники». С точки зрения Вашингтона было бы лучше заняться планированием, советует политолог, а не ждать, когда другие страны возьмут на себя ответственность за реализацию многополярного процесса.

В «Newsweek» вышла статья Билла Пауэлла и Оуэна Мэттьюза (Bill Powell, Owen Matthews), тоже посвящённая союзу Китая и России.

Авторы пишут, что Китай и Россия — два крупнейших стратегических противника США. Они планируют оспорить монополию Соединённых Штатов как морской державы.

Пекин производит по три подводные лодки в год, и к настоящему моменту имеет 28 атомных подводных лодок и 51 подводную лодку в целом. С 2000 года НОАК получила 80 надводных кораблей. К 2020 году Пекин планирует иметь три авианосца. Для китайских лидеров уже стало в порядке вещей говорить о «синей земле страны» (речь об океанах, о синих просторах, что простираются за береговой линией и идут намного дальше 200-мильной зоны).

«Китайская специфика» в основном состоит в усилении способности по вытеснению сил США из китайских вод. Есть и другая причина: Южно-Китайское море изобилует запасами нефти и газа.

Что касается военно-морских амбиций России, то они, считают авторы, «тесно связаны с подъёмом Китая». Ведь именно бесконечный экономический рост КНР вознёс до небес мировые цены почти на всё российское сырьё — от нефти с газом до древесины и железной руды. Это повысило доходы российских государственных компаний и дало Кремлю возможность вновь начать финансирование своей армии, которая за два десятилетия, минувших после окончания холодной войны, пришла в упадок. Путин пообещал влить в перевооружение 700 миллиардов долларов в течение ближайших двух десятилетий, и значительная часть этих денег пойдёт именно на ВМФ.

Каждый великий русский правитель оставил свой след в море, пишут журналисты. Тут и Пётр Великий, и Екатерина Великая. Теперь вот и Путин, который «остро осознаёт» эти исторические параллели. Путин, к примеру, возродил российскую военно-морскую базу в Тартусе (Сирия). Правда, по словам одного западного дипломата, который посетил порт в 2010 году, «Тартус существует в основном для того, чтобы российские чиновники могли о нём говорить». Тем не менее, министр обороны России Сергей Шойгу имеет большие планы на Тартус. Кроме того, он призвал в феврале 2014 г. к созданию целой сети российских военно-морских баз — во Вьетнаме, на Кубе, Венесуэле, Никарагуа, Сейшельских островов и в Сингапуре.

Наконец, Путин заинтересован в усилении флота и с целью отстоять экономические интересы России — на арктическом дне имеются богатые минеральные ресурсы.

Что до Пентагона, то он сегодня в первую очередь волнуется не из-за России, а из-за Китая. Ведь амбиции Пекина ведут к «серьёзным последствиям для американской мощи и региональной безопасности», утверждают эксперты.

Итак, сегодня США ещё доминируют в мире, в том числе по военно-морской мощи. Однако разрыв между Китаем и Россией, напоминают нам аналитики, сокращается очень быстро…

Обозревал и переводил Олег Чувакин
— специально для topwar.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 108
  1. SS68SS 23 июля 2014 09:20
    ....Кроме того, он призвал в феврале 2014 г. к созданию целой сети российских военно-морских баз — во Вьетнаме, на Кубе, Венесуэле, Никарагуа, Сейшельских островов и в Сингапуре....


    Отличное вложение средств. Будет понадежнее чем эти западные банки.... Потому что самые надежные союзники России - армия и флот.
    1. тайрус 23 июля 2014 09:34
      А США должны быть разрушены!
      тайрус
      1. Момент 23 июля 2014 09:45
        Куба -ты снова наш стратегический союзник.надо на Кубе поставить Стеллу в виде фиги,чтобы было хорошо видно с берегов Америки.
        1. Наталия 23 июля 2014 09:57
          Блин народ, реально уже надоело, любая статья типа России и Китай чета там сделали и всёёёёё, понеслась душа в рай. Я конечно также как и вы желаю Америки "добра", ибо сама Америка причинила много "добра" другим, но следует учитывать некоторые факты.
          Вся эта истерия по поводу того что Россия + Китай = США в отрицательной степени, конечно хорошо но, надо понять главное.
          Товарооборот США-Китай примерно 2 трлн.долларов в год. против нашего с Китаем примерно 90 млрд.долларов.
          Китаю в погоне за прекращением однополярного мира США, придется поиздержаться и при том серьезно.
          Если такое решение принято китайским руководством, невзирая ни на что идти с Россией рука об руку до самого краха США, то тогда в ближайшие 7-10 лет мы увидим значительное снижение роли США в мировой политике.

          Если это всё только декларации, то и серьезных подвижек не будет.
          Газовые трубопроводы в Китай диверсифицирует наш энергетический сектор, но это не подорвет экономику США, которая на 79 % создаётся в отраслях сферы услуг,и прежде всего, образование, здравоохранение, наука, финансы, торговля, транспорт, связь и т.п. То есть из-за того что у нас появится лишний трубопровод, такие корпорации как Эпл и Майкрософт ни куда не денутся. Экономика США одна из самых диверсифицированных в мире.

          Любой стране, любой группе стран, которая желает снизить роль США в мире, придется нести серьезные издержки длительное время. Если к этому мы (а мы, я имею ввиду и Китай и Россию) готовы, то тогда можно предположить что да, в конечном итоге США в этих условиях потеряют статус мирового гегемона лет через 7, это при условии что дергаться они не будут, а будут сидеть на попе ровно. А если не будут сидеть на попе ровно, то это растянется во времени на 10-15 лет.....а в худшем случае это вообще достигнуто не будет, ибо США оставляют за собой право, разрушить также и нашу экономику всеми доступными....если смогут. А кто сказал что это невозможно.
          Наталия
          1. Удав КАА 23 июля 2014 10:39
            Цитата: Наталия
            Китаю в погоне за прекращением однополярного мира США, придется поиздержаться и при том серьезно.

            Что пора "кончать" с амеровской однополярностью -- это мнение не только Китая. Доклад 2010г по новой американской политике в мире. Обама заявляет, что мир становится другим и пора однополярного мира прошла. Образовались новые центры силы, которые тоже хотят есть бутерброды с икрой, а не давиться вчерашним сухарем
            Насчет издержек. Долг США Китаю = 1,3 трил дол. Может что-то не так с издержками? Китай это понял и стал капитализировать фантики, обращая их в высокотехнологичную продукцию, ввозимую в страну, скупая целые отрасли на корню.
            Цитата: Наталия
            в ближайшие 7-10 лет мы увидим значительное снижение роли США в мировой политике.

            Увы, ближайшие 20-30 лет Штаты продолжат оставаться ведущей мировой державой в силу своего военного могущества. (Это как пахан на зоне).
            Цитата: Наталия
            Газовые трубопроводы в Китай диверсифицирует нашу энергетический сектор, но это не подорвет экономику США
            Цель этих продуктопроводов: а) для нас -- не зависеть от Западных и Штатовских закидонов по поводу цен и транзита поставщикам; б) китайцы -- освобождаются от морской логистики в поставках энергоресурсов (20%!)и возможности ВМС янкесов перерезать эту артерию. О прибыли, новом азиатском рынке и прочих вещах я не говорю.
            Цитата: Наталия
            Экономика США одна из самых диверсифицированных в мире...которая на 79 % создаётся в отраслях сферы услуг,и прежде всего, образование, здравоохранение, наука, финансы, торговля, транспорт, связь и т.п.
            Это, конечно так. Но "услугой" сыт не будешь, и в космос ее не запустишь. Поэтому-то и дутая статистика у амеров. Материальных ценностей маловато производят, но стригут остальных под ноль. Паразиты долго не живут. Пример -- Рим.
            Цитата: Наталия
            при условии что дергаться они не будут, а будут сидеть на попе ровно. А если не будут сидеть на попе ровно, то это растянется во времени на 10-15 лет.
            Не будут они сидеть на заднице ровно. Это и к бабке не ходи. Выход -- военная авантюра, в чем и кроется главная опасность для противников СШАйки.
            Поэтому они рвутся в новые военные технологии и новые виды оружия на новых физ принципах, как вшивый в баню. 20 лет нас разваливали, а сами ВТО клепали и экзотикой типа ХАРМ занимались, ПРО мастрячили... против стран изгоев... это, как её -- Верхней Вольты и Кндр. Там появился сверхзвуковой стратегический бумеранг на аннигиляционном двигле "Пожиратель пространства" называется. И ведь многие верят в подобную чушь!
            1. samoletil18 23 июля 2014 11:09
              В отношении торговых процессов Китай-США добавлю, что первый еще при прошлом генсеке КПК провозгласил развитие экономики за счет среднего уровня жизни и, следовательно, повышения внутреннего потребления. И, побывав на их здравнице Хайнань в их Новый Год, лично имел возможность убедиться в движухе в этом направлении. Много отелей новых и строящихся, много новых автомобилей, торговых центров (с китайскими товарами очень высокого качества).
              И, если в 2010г., по словам гида, на остров отдохнуть при ехать мог 1% китайцев, то в 2013 - 1,5%. При их населении, это огромные цифры.
              1. domiemon 23 июля 2014 19:43
                Да уж. После Шанхая даже Токио выглядит довольно провинциально. Это сугубо личные впечатления
            2. Наталия 23 июля 2014 11:33
              Цитата: Удав КАА
              Насчет издержек. Долг США Китаю = 1,3 трил дол. Может что-то не так с издержками? Китай это понял и стал капитализировать фантики, обращая их в высокотехнологичную продукцию, ввозимую в страну, скупая целые отрасли на корню.

              Китай понимает что не может потребовать деньги за скупленные долговые активы США, так как, США не отдаст эти деньги. Единственный вариант это война, чего Китаю не по силам.
              Долговые обязательства США, для Китая, это скорей психологический фактор.
              Цитата: Удав КАА
              и в космос ее не запустишь

              С конца мая того года США приступили к эксплуатации собственного автоматического грузового космического корабля Dragon в интересах МКС. Запуски SpaceX осуществляет опять-таки собственной ракетой-носителем Falcon-9. Всего контракт между НАСА и SpaceX по доставке грузов на МКС предусматривает 12 полетов Dragon к станции. Общая стоимость контракта составляет 1,6 миллиарда долларов. Более того, в конце нынешнего мая корпорация представила прототип многоразового пилотируемого корабля DragonV2, которая может доставлять экипаж до семи человек на борт МКС и обратно. Иными словами, деятельность этой фирмы подразумевает если не монополию на все космические старты, то уж точно пальму первенства в американской части программы МКС. Во всяком случае, конкуренция United Launch Alliance (ULA), которая эксплуатирует ракету «Атлас-5» и является головной по распространению российских двигателей РД-180 в США, корпорации SpaceX явно не нужна. Тем более что «Атлас-5» и Falcon-9 по своим характеристикам претендуют на один сегмент рынка пусковых услуг. А такие споры в США принято решать в суде. Это лучший способ отодвинуть конкурента....
              Цитата: Удав КАА
              Это, конечно так. Но "услугой" сыт не будешь

              Речь идет не только об услугах, и не столько об услугах.
              США - это сосредоточение наукоемких предприятий, таких ка DARPA, которые имеют триллионные вливания на свои высокотехнологичные разработки востребованные во всем мире.

              Это как раз мы пытаемся быть сытыми одной нефтью и газом.
              Наталия
              1. Влад5307 23 июля 2014 16:27
                триллионные вливания в разработки как раз и осуществляются на основе гигантского внешнего и внутреннего долга. бесконечно так продолжаться не может - уже сейчас 49 штатов из 50 не могут свести концы с концами. и негативные процессы нарастают, но население об этом не информировано. очередной кризис не за горами, а чтобы его отодвинуть надо усилить им свое паразитирование на др. странах, что они и вынуждены делать - ослаблять всех, кто этому мешает(ЕС в том числе). диверсификации нашей экономики мешают внутренние причины - захват реальной власти финансово-промышленной олигархией(результат приватизации по америкосовскому варианту, проведенного Чубайсом и Ко), которой это по большому счету и не надо и они вполне удовоетворены существующим положением вещей.
            3. jaan 23 июля 2014 23:03
              Соглашение с Китаем, чтобы ослабить позиции России. Гигантский инвестиций. Что Россия будет делать, если Китай под предлогом отказаться от договора. Вы напасть на них, как Грузия или Украина.
              jaan
              1. poquello 23 июля 2014 23:35
                Цитата: jaan
                Соглашение с Китаем, чтобы ослабить позиции России. Гигантский инвестиций. Что Россия будет делать, если Китай под предлогом отказаться от договора. Вы напасть на них, как Грузия или Украина.

                Россия не нападала ни на Грузию, ни на Украину.
                Любая страна отказывающаяся от рынка России наступает сама себе на яйца. Для нас эти отказы не смертельны, а китайцы не дураки чтобы верить лживым США и фантиковым инвестициям.
              2. Удав КАА 23 июля 2014 23:55
                Цитата: jaan
                Соглашение с Китаем, чтобы ослабить позиции России.
                Януш! соглашение заключалось, чтобы УСИЛИТЬ позиции России. Иначе нет смысла в таком соглашении. Мы это просчитали заранее.
                Цитата: jaan
                Гигантский инвестиций.
                Да, 40 млрд на 30 лет. Нам платят за газопровод и газ. Железную дорогу. Сырьевые ресурсы, что мы даем Китаю.
                Цитата: jaan
                Что Россия будет делать, если Китай под предлогом отказаться от договора.
                Китай нуждается в нашем газе и нефти. Иначе его задушат США. КНР зависит от поставок нефти: 2010г -- на 60%; 2020г -- на 70%. Так что, мы спасаем их от перехвата морских поставок флотом США.
                Цитата: jaan
                Вы напасть на них, как Грузия или Украина.
                Это исключено. Друзья все решают мирно. Бизнес не терпит скандалов.
                Отвечаю Вам, тк хорошо знаю Польшу.
                1. jaan 24 июля 2014 21:56
                  Половина инвестиций. Китай как гардеробщика сказать, что мы не имеем ваш плащ и то, что ты делаешь со мной.
                  jaan
          2. baltika-18 23 июля 2014 11:14
            Цитата: Наталия
            любая статья типа России и Китай чета там сделали
            Браво,Натали.Россия это Россия,а Китай это Китай.И никогда не будет" Россия +Китай",потому что Китаю этого не надо.Если Китай получит тот статус,который имеет сейчас США,а стоит заметить что Китай к этому ведут тщательно и уже много лет,то это для России несоизмеримо хуже по причине общей довольно протяжённой границы и территориальных претензий,которые пока приглушены.
          3. WKS 23 июля 2014 12:00
            Не будет Китай ни кого валить, у него другая стратегия. Благодаря ей он и существует уже не одну тысячу лет. По сравнению с ним все остальные страны исторические и этнические карлики. Китай не спеша будет набирать экономическую, военную и политическую мощь, включая в зависимость от себя все более широкий круг стран, в том числе и США и Россию. Для Китая эти европейские дрязги не нужны, он и так всего добьётся как максимум к тридцатому году. И станет монополярным центром мира и надолго.
            WKS
            1. Шур 23 июля 2014 23:16
              Обезьяна наблюдает как дерутся тигр и дракон :)
              Шур
          4. ed65b 23 июля 2014 12:15
            Наталия, я тебя понимаю этот как про сланец на украине, в каждой ветке - задолбало.
            ed65b
          5. Гога101 23 июля 2014 12:59
            Наталия - Сударыня, экономика США - банкрот! И стоительством "трубы" вовсе не преследуются цели ущемить американские корпорации, а вот переход во взаиморасчётах с Китаем на собственные валюты(да и не только с Китаем), то есть уход от доллара (валюты которую в произвольных количествах печатают в США) - вот это очень быстро поставит штатниковскую экономику на её реальное место и та часть их ВВП, которая состоит из финансовых пузырей - сдуется очень и очень быстро...
            1. Наталия 23 июля 2014 14:02
              Цитата: Гога101
              Наталия - Сударыня, экономика США - банкрот! И стоительством "трубы" вовсе не преследуются цели ущемить американские корпорации, а вот переход во взаиморасчётах с Китаем на собственные валюты(да и не только с Китаем),

              Ну собственно экономисты обсуждают самые разные сценарии того, как именно лопнет «великий долларовый пузырь».
              В грубом виде наиболее вероятные из них могут быть представлены примерно так.
              Прекращение повышения ставок ФРС – отток инвестиций – гиперинфляция – крах фондового рынка. Или повышение ставок ФРС до уровня эффективного сдерживания инфляции – резкое сокращение потребительского спроса – обвал производства – дефляция и повторение «Великой депрессии». Или дефолт Соединенных Штатов Америки.
              Впрочем, вникать во все экономические тонкости нет никакого смысла. Все три сценария объединены одним общим следствием – МИРОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ КАТАСТРОФОЙ.

              Вслед за долларом одна за другой начнут рушиться основные мировые валюты. Бешеный рост цен захлестнет весь мир, начиная от самых благополучных и заканчивая беднейшими странами.
              Общие потери будут оцениваться уже не миллиардами, а триллионами долларов. Обесценятся огромные валютные резервы Центробанков – например, от знаменитого российского Стабфонда останутся жалкие 10–20% (это в лучшем случае).
              Крах экономики принудит американцев, европейцев, японцев резко сократить потребление. Мотор, до сих пор двигавший мировую экономику (и дававший работу всему остальному миру), заглохнет.

              Обвальное сокращение потребления в США (и других богатейших западных странах) ударит по всем странам мира – некому будет покупать китайский ширпотреб, японские машины и компьютеры, саудовскую нефть (в нынешних объемах)
              Разорятся и те, кто производил промышленные товары (Китай, «азиатские тигры» и пр.), и те, кто поставлял сырье (нефтяные эмираты, Россия и пр.)

              По всему миру прокатится волна банкротств, остановятся тысячи предприятий – СОТНИ МИЛЛИОНОВ людей окажутся без средств к существованию. Государственные бюджеты опустеют, прекратятся выплаты пенсий, пособий и бюджетных зарплат.
              Нарастающие социальные потрясения приведут к ужасающим последствиям…

              Так что не понимаю ваш оптимизм, это последнее чего стоит желать для нас с вами, за исключением может быть ядерной войны......
              Наталия
              1. Влад5307 23 июля 2014 16:35
                вот собственно почему и надо поворачивать мироустройство в противоположную сторону - к социалистическому способу ведения экономики, где во главу угла ставится не получение прибыли, а гармоничное развитие общества и его производительных сил и исключение спекулянтов из цепочки производство - потребление. в противном случае - агония цивилизации в виде технократично-фашистком постиндустриальном обществе. предпосылки этого уже существуют, как технологические, так и социально-политические!
              2. jaan 23 июля 2014 23:10
                Таковы последствия эрозии демократии. Развитие олигархии за счет среднего класса. Всегда заканчивается катастрофой. Практикуется греков, римляне также будет рядом.
                jaan
              3. Шур 23 июля 2014 23:20
                Мы их научим бартеру как в 90-е, у нас огромный опыт :) К тому же, к тому времени может подоспеть фин система стран БРИКС. Вот по этому стоит уже сейчас сокращать свои запасы их обязательств и вкладываться в реальный сектор.Кушать всегда будут хотеть, а некоторые и хорошо кушать, как и одеваться и отогреваться и т.п.
                Как все же хрупок "капутализм" и главное туп и консервативен до чертей. Такая система каменного века не способна уже давно обеспечить прогресс человечества. На секунду, не забываем, что Никола Тесла еще в 1939 году демонстрировал изобретения способные перевернуть мир, но гребаный капутализм в этом был сильно незаинтересован.
                Шур
          6. Olkass 23 июля 2014 13:03
            Да не сплющился Китаю Ваш товарооборот - емунужны РЫНКИ СБЫТА! И чем быстрее будет загибаться промышленность СШАшки, тем больший гешефт поимеет Китай.
            Повторюсь:
            Не знаю. Мысли идиота, можете считать.
            Но чем дальше, тем больше у меня складывается впечатление, что весь визг поднятый ЕС и США связан с тем, что РФ, КНР и Индия, ну или БРИКС, если хотите, решили создать в первую очередь военный союз. Не важно, как он будет именоваться - Новый ООН с соответствующими "миротворческими" силами, либо ОДКБ расширится, не суть важно.
            Важно:
            1. Наличие огромного людского ресурса.
            2. Наличие огромного промышленного потенциала.
            3. Наличие сырьевых ресурсов.
            4. Наличие научного потенциала.
            5. Наличие финансового потенциала.
            6. Наличие хорошо подготовленных, оснащенных и боеспособных войск в достаточном количестве + ЯО как сдерживающий фактор.
            При таком раскладе ЕС и США оказываются не удел при геополитическом разделе - не потянут. Сами развалили всю систему противодействия. Расслабились.
            А вот если ЕС намекнут, что 43% населения со всей своей экономикой готовы перейти на Евро, при определенных договоренностях по контролю за финансово-кредитной системой на его основе, и возможность ЕС приармяниться к дербанингу - вот при таком раскладе США придут кранты. Рокфеллеры не дураки, давно уже все свои активы перевели в Азию.
            Думаю, при таком варианте, первым свистком будет обморочно-лихорадочный переход Англии на Евро.
            1. Кислый 23 июля 2014 13:29
              Цитата: Olkass
              Но чем дальше, тем больше у меня складывается впечатление, что весь визг поднятый ЕС и США связан с тем, что РФ, КНР и Индия, ну или БРИКС, если хотите, решили создать в первую очередь военный союз.

              Не выдавайте желаемое за действительное.
              Вы, видимо, плохо представляете взаимозависимость экономик Китая и США. Ни тем, ни другим не выгодно убить и закопать друг друга. Перестаньте мыслить категориями 20-го века, они не актуальны (впрочем, это ошибка многих, не только Вас, и не только в России).
              Да не сплющился Китаю Ваш товарооборот - емунужны РЫНКИ СБЫТА!
              Вы, видимо, не в курсе, что львиная доля экспортных мощностей Китая контролируется иностранным капиталом, прежде всего американским. Это предприятия находятся в тотальной технологической, инвестиционной, сырьевой и кадровой зависимости от своих хозяев. Половина экономики Китая (особенно экспортные отрасли) - сборочные цеха иностранных компаний. Другая половина - производство комплектующих для иностранных компаний.
          7. Andrei K 23 июля 2014 18:46
            [quote=Наталия]
            Товарооборот США-Китай примерно 2 трлн.долларов в год.

            Серьезно? А по официальной информации всего 500 млрд. долларов в год. Самый большой товарооборот с Китаем у ЕС - США на втором месте.
            Китай и Россия ведут разную политику. Сейчас Китай оказывается в выигрыше при любом раскладе: стоило навесить санкции на Россию, как Китай заполучил массу выгодных контрактов с Россией, включая контракт с "Газпромом", тем самым обезопасив себя энергетически. Россия при этом, конечно, тоже сделала шаг в правильном направлении. Но все же для РФ, на данный момент ЕС - это самый большой таварооборот. И сейчас Путин, как мне кажется, ведет борьбу именно за Европу. Поскольку Китай, конечно, это хорошо, но чтобы обезопасить свою экономику и не быть зависимым от конкретной страны - необходимо развивать всесторонние отношения с разными странами.
          8. Sterlya 23 июля 2014 20:33
            "Любой человек может подсчитать долги америкосов. Долги не только государства, но и всех домохозяйств-местных хомячков, промышленников, а ещё есть финансово-биржевые виртуозы, главные фокусники. Для этого не надо суперкомпьютеров. ВВП у штатов 20% от мирового, лукаво дутое, оно намного меньше, при потребление около 40 % от ВВП всего мирового производства. Долги, которые у них есть, невозможно отдать. 15 триллионов - это копейки, все остальные перечисленные дают прибавку в десятки раз больший долг. Если все природные богатсва на земле оценить, людей подсчитать и оценить, даже каждого муравья оценить - и всё равно этого не хватит на оплату их долгов. Все хотели погулять - кто теперь им скажет, что диету надо на 500 лет, тот, кто это скажет, будет разорван. Для этого Штатам нужно кинуть весь мир. Потому все основные "пацаны" и собираются на сходняки от 20 семей, ведут беседы с хранителем общака: "Где деньги, Зин?". Большой пацан говорит: деньги сейчас в деле, по приходу всем отдам, МАМОЙ КЛЯНУСЬ. Кинуть можно только одним способом - сделать большой шухер. Открыть эру , столетних и тридцатилетних войн. Для этого они упорно тратят последние, раскачивают весь Ближний Восток и Африку, здесь очень удобно, мировых войн ещё не было, народ хочет справедливости и крови. Если у них всё выгорает и всё заполыхает, вся нефть, которая шла в Европу, Индию, Китай, Японию и в другие страны, сгорает в мясорубке. Иран с шиитским Ираком воюет с Саудовской Аравией и остальными суннитами. Израиль подносит патроны всем потихоньку. Как только запахнет жаренным, все хомяки всех стран понесут деньги в "самую надёжную валюту мира", все экономики рухнут одномоментно. Америкосы соберут их в закрома, но этого мало, долгов во много раз больше. Штатам надо будет закрыть эти деньги у себя и запустить у себя гиперинфляцию. Пока весь мир будет воевать и долбить друг друга, Штаты сожгут-напечатают свои долги. У них цены в долларах будут расти, а везде падать, долларов не будет для других. Все доллары захомяченные объявят не кошерными, это будут простые фантики, также как и сейчас. Через определённый отрезок времени, всем желающим будут раздавать новый доллар, новый "план Маршалла", процентов под 25%, как всегда самый надёжный в мире, сейчас его дают почти под 0%".
        2. WKS 23 июля 2014 11:38
          Все наши стратегические интересы должны осуществляться без дармовых подарков друзьям России.
          WKS
        3. Serg7281 23 июля 2014 14:00
          И из космоса
          Serg7281
        4. Варяг_1973 23 июля 2014 16:58
          "Куба -ты снова наш стратегический союзник.надо на Кубе поставить Стеллу в виде фиги,чтобы было хорошо видно с берегов Америки."

          Фига для них не совсем понятна, а вот выставленный из кулака средний палец, это самое оно! Причем Стеллу в виде "фака" надо сделать не меньше по размерам, чем амеровская проб*ядь с факелом!
        5. Шур 23 июля 2014 23:09
          Причем пять фиг, четыре по сторонам света и одна в космос.
          Шур
      2. annodomene 23 июля 2014 09:49
        До основания, на , в ядерный пепел
        1. Комментарий был удален.
        2. mazhnikof.Niko 23 июля 2014 10:08
          Цитата: annodomene
          До основания, на , в ядерный пепел


          Товарищ полковник, с "ядерным пеплом" надо поосторожнее! Далеко разлетается. Всепланетным, пепел, может стать! Да и, чем Россия станет отличаться от США?...Которые, должны быть разрушены! Только, менее кровожадным способом, пожалуйста.
          mazhnikof.Niko
          1. volodyk50 23 июля 2014 10:20
            да не надо никаких ядерных ракет, почитайте про проснувшийся супервулкан Йеллоустоун в США. там и без наших ракет пиз**нет норм.
            1. Наталия 23 июля 2014 10:33
              Цитата: volodyk50
              да не надо никаких ядерных ракет, почитайте про проснувшийся супервулкан Йеллоустоун в США. там и без наших ракет пиз**нет норм.

              последний раз крупное извержение этого вулкана произошло 640 тысяч лет назад. Общая цикличность извержений 70 тысяч лет. В нашем случае мы можем ждать как от одного года, так и до 450 лет интервал приметно такой. Не стоит на этот вариант сильно уповать.

              Домой как то с работы иду, на лавочки бабушки обсуждают:
              - Вчара по телевизору сказали Солнце черз 3000 лет погаснет!
              - Да ты шо, оооой, шожа мы делать то будим......

              Вот так и мы winked
              Так что не уподобляйтесь.
              Наталия
              1. Кислый 23 июля 2014 13:41
                Цитата: Наталия
                Так что не уподобляйтесь.

                Более того, серьёзные вулканологи утверждают, что вулканы, у которых вместо конуса осталась только кальдера, вообще неспособны к извержениям. Про них говорят, что они "находятся в сольфатарной стадии".
                Во всяком случае, факты извержений кальдерообразных вулканов (а их на планете много) науке не известны. Ни единого прецедента. Последний раз Йеллоустонский вулкан извергался, когда ещё имел конус.
                1. galim 24 июля 2014 00:33
                  Не несите чушь товарищ . У супервулканов конуса в вашем понимании быть по определению не может. Вместо конуса у них некое плато.
                  galim
              2. galim 24 июля 2014 00:27
                Наталья цикличность извержения этого исполина примерно 620 тыс. лет и он уже переспал. С недавнего времени информация о нем жестко фильтруется , хотя он якобы в онлайне, но сейсмическая активность в его районе угрожающе растет а так же разрушение свода над кальдерой происходит на глубине всего 6-7 км при критичности для вулканов такого масштаба в 2-3км а так же подъем почвы над жерлом резко ускорился в последнее время вместе с повышением температуры вплоть до выхода из строя нескольких датчиков так , что вероятность его пробуждения по данным даже овких вулканологов в ближайшие 10 лет очень высока.
                galim
          2. samoletil18 23 июля 2014 11:15
            Цитата: mazhnikof.Niko
            менее кровожадным способом,

            Объединить всех, кому США не нравятся, и сожрать всей толпой. fellow drinks
            А потом, организовать праздник, как в финале "Звездных Войн". С фейерверком и плясками.
            1. mazhnikof.Niko 23 июля 2014 11:47
              Цитата: samoletil18
              Объединить всех, кому США не нравятся, и сожрать всей толпой. А потом, организовать праздник, как в финале "Звездных Войн". С фейерверком и плясками.


              Да, я не против. Кого назначим объединять и сжирать?
              mazhnikof.Niko
              1. samoletil18 23 июля 2014 12:14
                Да хоть кого! Я бы и Аль-Каедой не побрезговал, пусть СХА (Соединенные халифаты Америки) создают. Заодно,может, поймут: Православие - не враг Исламу.
                Беда, что бандеровцы сразу перестроятся, и с этой фашистской бандой придется отношения иметь, а лично я брезгую
            2. Loner_53 23 июля 2014 17:08
              Сожрать и запить хорошим Белорусским самогоном drinks и с Лезгинкой в штаб квартире цру fellow drinks
        3. Наталия 23 июля 2014 12:41
          Цитата: annodomene
          До основания, на , в ядерный пепел

          ....это от лукавого. Очень дурацкое предложение...
          Наталия
      3. LaGlobal 23 июля 2014 09:59
        Цитата: тайрус
        А США должны быть разрушены


        - как только их не станет, Европа и весь остальной мир вдохнет широкой грудью, по-настоящему ощутят свободу... Вот мое видение развития будущих событий.
      4. Gorbtk 23 июля 2014 10:03
        Вот куда переизбыток китайцев надо отправить...
        1. LaGlobal 23 июля 2014 10:21
          Цитата: Gorbtk
          Вот куда переизбыток китайцев надо отправить


          - там земля проклята! Пусть тут, под боком сидят laughing
          Легче контролировать.
        2. К-50 23 июля 2014 10:56
          Цитата: Gorbtk
          Вот куда переизбыток китайцев надо отправить...

          В вулкан йелоустоун? Нормально, согреются там хоть.
        3. Кислый 23 июля 2014 13:45
          Цитата: Gorbtk
          Вот куда переизбыток китайцев надо отправить...

          В США проживает примерно 3,5 миллиона китайцев, в основном на Тихоокеанском побережье и в Нью-Йорке. Большинство из них граждане США.
      5. Гигант мысли 23 июля 2014 10:07
        Совместными усилиями России и Китая вполне возможно в ближайшие годы отодвинуть США с роли всемирного гегемона с последующей ликвидацией, как государства.
        1. 23 регион 23 июля 2014 17:39
          Цитата: Гигант мысли
          Совместными усилиями России и Китая вполне возможно в ближайшие годы отодвинуть США с роли всемирного гегемона с последующей ликвидацией, как государства.

          Уж 85 лет прошло, а всё актуально
      6. Синдбад 23 июля 2014 10:19
        А США должны быть разрушены!

        Не долго мучилась старушка в высоковольтных проводах, её обугленную тушку нашли тимуровцы в кустах...
      7. Комментарий был удален.
      8. Rorabek 23 июля 2014 16:04
        Как и Священный Рим
        1. Ptah 23 июля 2014 23:15
          Рим, кстати, справедливо считают КОЛЫБЕЛЬЮ ЕВРОПЕЙСКОЙ цивилизацией!
          Не той, в которую её сейчас превращают всякие любители интернационализьмы и толерастии, а цивилизации, благодаря которой мы с вами не на уровне Монголии и Таджикистонома.
          А почему ЕВРОПЕЙСКОЙ - да потому что не азиатской, ни индуистской, ни арабской, ни индейской, ни какой другой.

          Надеюсь, Вы лично не против, что принадлежите к той же культуре, что и была в Риме, но не испытываете радости по поводу того, что она была разрушена...
      9. Шур 23 июля 2014 23:08
        Земля отдана обратно индейцам, а прочие- неамериканцы, должны им платить репарации и подати, из расчета убывшего за все эти годы коренного населения!!!!
        Шур
    2. Матроскин 18 23 июля 2014 09:39
      Итак, сегодня США ещё доминируют в мире, в том числе по военно-морской мощи. Однако разрыв между Китаем и Россией, напоминают нам аналитики, сокращается очень быстро…

      Как говаривал один индеец:-"Ожидание смерти хуже самой смерти!"
      Матроскин 18
    3. Комментарий был удален.
    4. Мирный Русский 23 июля 2014 10:54
      Чтобы победить США надо развивать науку и бизнес. Новые материалы, инфраструктура и тд., и мы с вами можем помочь если будем покупать русские товары, если детей воспитывать правильно... Давайте вместе поднимать страну!!!
      Мирный Русский
      1. СРЦ П-15 23 июля 2014 14:49
        Посмотрите на флаг США, изображённый в статье. Как он похож на найденный обломок фюзеляжа сбитого боинга, на Украине. Такой же рваный и звёздочки - пробоины от шрапнели:
  2. Старфиш 23 июля 2014 09:22
    в принципе это реально, в союзе с Китаем подвинуть США. поэтому пeндосы будут давить по одиночке и однако взялись с нас.

    "В-четвёртых, Вашингтон может использовать «мелких» союзников вроде Австралии (последняя является «надёжным сторонником» США и государств-членов АСЕАН, большинство из которых имеют основания опасаться подъема Китая). Тут автор видит предпосылки для создания широкой антикитайской коалиции. Правда, эти государства не имеют непосредственного повода для выступления против России."

    а повод всегда найдется. Австралийский премьер уже обвинил Россию в сбитии Боинга. так что тут любая провокация им сойдет и плевать на доказательства.
    1. К-50 23 июля 2014 10:59
      Из австралии в свое время сделаем австралийскую область, будем туда ездить на серфинге кататься.
  3. parusnik 23 июля 2014 09:28
    Итак, сегодня США ещё доминируют в мире...вот именно ещё..не быстро Москва строилась..
  4. Standard Oil 23 июля 2014 09:29
    России пора задуматься о развитии промышленности,я даже не говорю пока о внешних рынках,хотя бы на внутренних,а то как то нехорошо получается.Страна завалена импортными товарами,а все ВВП делают одни лишь углеводороды.
  5. bubalik 23 июля 2014 09:39
    сегодня США ещё доминируют в мире, в том числе по военно-морской мощи


    ,,,сейчас Китай дружит с нами против США, но распадись Штаты и зачем им с нами дружить? bully
  6. Stiletto 23 июля 2014 09:40
    Доминирование США сегодня очень сильно похоже на волка из мультика "Мы делили апельсин".
  7. Наган 23 июля 2014 09:43
    Сплочённые китайцы и русские раздавят гидру мирового империализма и построят счастливый многополярный мир, населённый улыбающимися братьями по разуму.

    Не получится. Уже прикидывали что будет если все материальные блага мира равномерно поделить на все население шарика, результат будет на уровне мексиканских кварталов бедноты. Этих я не видел, но даже мексиканские кварталы типа среднего класса в городе со звучным именем "Прогрессо", в которые я забрел по случайности повернув не туда, произвели на меня сильное впечатление. Скажем так, деревни Псковской области советских времен выглядели по сравнению с этим небедно. Китайцев, заметьте, уже за миллиард, и если все они захотят жить как белые люди, да еще туда же индюки ломанутся, ресурсов шарика не хватит.
    1. Дважды РУССКИЙ 23 июля 2014 09:47
      Китайцев, заметьте, уже за миллиард, и если все они захотят жить как белые люди, да еще туда же индюки ломанутся, ресурсов шарика не хватит.


      Напрашивается вывод что нужно грохнуть не Америку а Китай. И от 300миллионов живущих в США проблем у мира больше чем от 1.5 миллиарда китайцев.
      1. Удав КАА 23 июля 2014 11:16
        Цитата: Дважды РУССКИЙ
        И от 300 милн., живущих в США, проблем у мира больше, чем от 1.5 миллиарда китайцев.

        Сейчас это так. Но еще не вечер. Дайте только срок, и возможно в ближайшем будущем нам придется объединяться уже с немцами, чтобы "не пропасть по одиночке"(с).
        Все течет, все изменяется.
    2. Удав КАА 23 июля 2014 11:12
      Цитата: Наган
      ресурсов шарика не хватит.

      Профессор Вернадский считал, что Земля-матушка способна прокормить 20 млрд чел. К 2050г ожидается около 8 лярдов народу.
      А вот проблема с пресной водой скоро затмит энергетическую. Но это к слову.
      По делу. Теория насильственного "осчастливливания" человечества -- провальная. Союз это доказал. Штаты не поняли этого до сих пор. Поэтому пихают свою "дерьмократию" по всему миру, особенно туда, где есть нефть. И искренне верят, что делают благое дело, мешая жить другим народам так, как тем хочется, минуя понятийные пристрастия янкесов.
      Поэтому, пока ТНК правят миром, ничего хорошего не будет. А они уже спланировали себе будущее: золотой миллиард атлантистов, а остальных под бантустаны и прислугу. А чтобы сильно не плодились будут периодически прорежать стадо пандемиями и войнами на переферии. До последнего туземца.
      Наша задача в том-то и состоит, чтобы не дать осуществиться этим людоедским планам. Для этого нужно быть таким же сильным как оппонент. А это можно достичь в современых условиях только объединившись в альянс с Китаем.ИМХО.
      1. lablizn 23 июля 2014 12:48
        -Теория насильственного "осчастливливания" человечества -- провальная.-
        Эта теория предназначена для разжиженных мозгов западного обывателя, которые, особенно в Штатах, похоже всерьез верят в свою "историческую миссию"

        -А вот проблема с пресной водой скоро затмит энергетическую.-
        А вот тут Вы попали, как говорится, в яблочко!
        У кого самые большие на планете запасы пресной воды?
        Правильно! У России.
        А у кого их практически нет?
        У стран Ближнего Востока, части Азии и Африки.
        Это ведь только Израилю по карману строить опреснители, другим не видать таких затратных технологий, как своих ушей.
        Значит, кто виноват в нехватке воды?
        Правильно! Россия.
        Вообще, о ресурсах России треплются на Западе уже давно:
        начиная с Карла XII, а "Железная леди" прямо заявляла с трибуны,
        что пора бы России делиться с "цивилизованным миром" своими богатствами.
        Что же касается союза Россия-Китай, то здесь просматривается
        генеральная линия: Россия-ресурсы, Китай-деньги и рабсила.
        1. Кислый 23 июля 2014 13:51
          Цитата: lablizn
          -Теория насильственного "осчастливливания" человечества -- провальная.-

          Разновидностью этой теории является социализм.
          особенно в Штатах, похоже всерьез верят в свою "историческую миссию"

          Для советской пропаганды тоже была характерна эта идея. Отлично помню те времена.
  8. evilrussian 23 июля 2014 09:46
    Интересно на сколько хватит у американцев сил держать свое господство. Всего-то 23 года нет СССР, вроде как они круче всех, а все буксуют и бушутю по миру. А говорили, что советский коммунизм нежизнеспособен. Не, что-то в нашей человеческой цивилизации явно не так. Все по кругу ходим
    evilrussian
  9. rotmistr60 23 июля 2014 09:46
    Уже начинает чувствоваться, что а.меры задергались на международной арене. Даже когда смотришь выступление Обамы(где бы он не выступал)о могуществе США, об избранной нации, видно, что это монолог по бумажке.
    Последние время складывается впечатление, что Обама на грани истерики, он чувствует, что проигрывает во внешней политики.Отсюда истерические обвинения всей этой шоблой России во всех грехах(которые сами и натворили). Зацикливание на санкциях - "не мытьем, так катанием", визг мелких шавок, лизущих ж.опу а.мерам (прибалтика, польша и др. "обиженные").
    Рано или поздно история все расставит по своим местам.
    1. mazhnikof.Niko 23 июля 2014 11:42
      Цитата: rotmistr60
      Рано или поздно история все расставит по своим местам.


      Согласен с вашим высказыванием об Обаме! И т.д. Но,результаты не согласен с последним:- История ничего не может расставить - история фиксирует факты и КОНСТАТИРУЕТ! А, вот, ТВОРИТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ , для истории, человечество! История, потом, зафиксирует ошибки, совершённые человечеством и, только проанализирует результаты ошибок!
      mazhnikof.Niko
  10. Горный стрелок 23 июля 2014 09:47
    Выводы то очевидные. Пока по качеству вооружений и разработке новых Россия опережает Китай.
    Зато промышленный потенциал Китая может наштамповать этого оружия - много-много.
    Удержать эту лавину могло бы СЯО - против Китая. А против России СЯО "не катит".
    Вот и крутится США, как уж на сковородке.
    1. bubalik 23 июля 2014 09:52

      Горный стрелок RU  Сегодня, 09:47 Новый
      Выводы то очевидные. Пока по качеству вооружений и разработке новых Россия опережает Китай.


      ,,,почитайте статью на topwar.ru


      http://topwar.ru/2439-kitaj-protiv-rossii-pobeda-budet-ne-za-nami.html
      1. К-50 23 июля 2014 11:10
        Цитата: bubalik

        Горный стрелок RU  Сегодня, 09:47 Новый
        Выводы то очевидные. Пока по качеству вооружений и разработке новых Россия опережает Китай.


        ,,,почитайте статью на topwar.ru


        http://topwar.ru/2439-kitaj-protiv-rossii-pobeda-budet-ne-za-nami.html

        -------------------------------------------------
        Фигня, если будет буча с Китаем, то ,чтобы не проиграть, будет применено ЯО.
        При той плотности населения, что есть у Китая сейчас, накрыть их не составит большого расхода этого боеприпаса.Плюс ещё подходы к нашей территории санировать ЯО и всё, Китай не пляшет, нет его больше.
      2. Удав КАА 23 июля 2014 12:04
        Цитата: bubalik
        ,,,почитайте статью на topwar.ru

        Прочитал.
        1.Автор ангажирован интикитайским лобби.
        2.Допускает ляпы. Относительно ДФ-31А по АВУ. Нет такой системы. Есть ДФ-21Д с д=2700км (1800 миль) и боевым оснащением в 90кт.
        3. Против КНР никто не собирается воевать оружием 20 века на кинетических принципах поражения. Оружие на иных физ принципах есть и стоит уже на вооружении.
        4. Рано кричать пропаливсеполимеры.
        Сомневаетесь -- спросите у знающих коллег. Таких как vaf и К*
        С уважением.
  11. waisson 23 июля 2014 09:51
    ----------------- hi
    waisson
    1. supertiger21 23 июля 2014 11:03
      Цитата: waisson
      ----------------- hi


      6-ой лишний))) laughing good
    2. waisson 23 июля 2014 19:52
      --------------- hi
      waisson
    3. Renat 23 июля 2014 20:15
      Эх, жаль товарища Уго здесь нет. Устранили его гады.
  12. Шайтан 23 июля 2014 09:52
    Россия - Китай это сила! Я свой вклад сделал в эту дружбу, на Универсиаде в Казани дал интервью китайскому журналисту. Он после него ещё три раза подходил выяснял детали. Говорил что ему не поверят, что русские так к китайцам тепло относятся, поэтому доказательства собирал, фото, визитную карту.
    1. К-50 23 июля 2014 11:14
      Дружба с Китаем, это до поры до времени. Не будет пиндо. стана они к нам полезут.
      Мне вообще кажется, чтобы нас оставили в покое надо на тау кита переселяться, но и туда за нами полезут. wassat
  13. Зяблицев 23 июля 2014 09:56
    Все таки я бы не стал так особо радоваться! То что Китай, несомненно противник США-это факт, а вот то что Китай наш 100% союзник, пока нет!
    Для этого еще много нужно сделать, поэтому США так стремительно форсируют развитие событий на Украине!
    Мы же действуем очень, я бы сказал, нежно, упуская и без того упущенное время!
    1. 23 регион 23 июля 2014 17:54
      Цитата: Зяблицев
      Все таки я бы не стал так особо радоваться! То что Китай, несомненно противник США-это факт, а вот то что Китай наш 100% союзник, пока нет!
      Для этого еще много нужно сделать, поэтому США так стремительно форсируют развитие событий на Украине!
      Мы же действуем очень, я бы сказал, нежно, упуская и без того упущенное время!

      У Китая нет союзников, у них философия другая. Они единственная империя (Поднебесная), остальные вроде как и не люди, а так просто существующие. Хорошо, что сейчас у нас отношения хорошие так как цели совпадают, но доверять им до конца нельзя, мы для них низшая раса и поэтому любой договор с нами можно нарушить. Мы очень разные. Но в противостоянии с США Китай нам очень в помошь.
  14. Прапор Афоня 23 июля 2014 09:58
    Цитата: Матроскин 18
    Итак, сегодня США ещё доминируют в мире, в том числе по военно-морской мощи. Однако разрыв между Китаем и Россией, напоминают нам аналитики, сокращается очень быстро…

    Как говаривал один индеец:-"Ожидание смерти хуже самой смерти!"

    Посмотрел бы я, как Рокфелер повесился бы! Вот умора бы была! Да и бзежинский, пустил бы себе пулю в лоб! Но самое сладкое, что бы вместо соединенных штатов америки, стало пятьдесят независимых, враждующих между собой государств!
  15. Удав КАА 23 июля 2014 10:03
    Что может сделать Вашингтон? Есть несколько вариантов

    Авторы не указывают главного: Штатам следует по-быстрому "сваливать" к себе на континент и закрепляться там как в Брестской крепости.
    На мой взгляд ЮСеры слишком задержались в Европе после ВМВ. Это напрягает европейцев как один из мировых центров силы.
    Китай и Россия пришли в Латинскую Америку организованной силой в виде БРИКС. Начали проекты (второй межокеанский канал!), завоевание рынка этих стран, подрыв финансовой монополии доллара и тп.
    Все это ударит по карману амеров, а значит сократит их возможности по поддержанию военной машины на прежнем уровне. А тут еще напруга в АТР. Китай -- азиатский Дракон -- на экономическом подъеме (есть возможность содержать ВС)и мы с ним выгодно дружим, поднимая свою экономику. Именно в этой спайке янкесы правильно увидели главную угрозу своим геостратегическим интересам. Поэтому и будут делать все, чтобы ее разрушить, посеять недоверие между нами.
  16. пенсионер 23 июля 2014 10:04
    Спасибо Олег hi . Почему Путин постоянно утверждает, что военный союз с Китаем не рассматривается даже и в перспективе? Из-за Индии или есть ещё какие-то причины? Кто в курсе - поясните. Заранее благодарен hi .
    1. Flinky 23 июля 2014 10:19
      Я думаю, Путин пудрит мозги матрасникам. Кто же о таких переговорах заявляет открыто, тем более при подыхающем "мировом гегемоне"?
    2. wasjasibirjac 23 июля 2014 12:57
      Цитата: пенсионер
      очему Путин постоянно утверждает, что военный союз с Китаем не рассматривается даже и в перспективе? Из-за Индии или есть ещё какие-то причины? Кто в курсе - поясните. Заранее благодарен

      а зачем влезать в какую-нибудь войнушку,начатую КНР, которая России не интересна. ведь военный союз предусматривает ВОЕННЫЕ обязательства сторон. а так нормально - оборонительные обязательства имеются, а поддерживать наступательную войну (возможную с той же Японией или Вьетнамом) не требуется.
  17. Венд 23 июля 2014 10:11
    Правда, в то же самое время их флоты по-прежнему не идут ни в какое сравнение с флотом США и далеки от того, чтобы бросить вызов США в открытом Тихом океане

    Флот, как таковой уже потерял свою актуальность. ВВС и ПВО, а также береговая оборона сводят на нет американские амбиции. Вот тут можно посмотреть состав российского флота http://ria.ru/infografika/20140513/1006914954.html
    сегодня США ещё доминируют в мире, в том числе по военно-морской мощи.

    Доминирование составляет не только технику и человеческие ресурсы, а боевой дух солдата. Которого у американцев очень мало. За деньги, да родную мать порвут, а за идею нет. А русские и китайцы сильны духом и еще военной мощью, которая действительно растет. Вспомните полет русского боевого самолета над американским кораблем. Сколько истерики было у американских моряков, дошло до психических срывов и увольнений.
    1. К-50 23 июля 2014 11:23
      Флот потеряет актуальность , когда многофункциональный истребитель будет на одной заправке вокруг шарика Земли облетать за 2-3 часа, ну может за 5-6.
      То есть сможет оперативно реагировать на любом театре, в любое время.
      Пока же Американская авиагруппа ставит в позу пьющего оленя любое государство третьего мира в достаточно короткое время при получении приказа. Конечно с нами этот номер не пройдет, так они и не пробуют, а так в чай плюют , когда мы отвлекаемся.
      1. Гога101 23 июля 2014 13:29
        К-50 - цитата - "...Американская авиагруппа ставит в позу пьющего оленя любое государство третьего мира..." - это миф, посмотрите статистику - и в Югославии и в Ираке, да и в Ливии тоже 90% боевых вылетов их авиации совершено с сухопутных аэродромов! Авианосная группа - это сила когда на значительном отдалении от берегов необходимо прикрывать свой флот от нападения флота противника, а для нападения на объекты расположенные на суше АУГ - рекламный ролик и не более того.
  18. Saliks 23 июля 2014 10:23
    Какое то слишком радужное вступление. Дружба и любовь между Россией и Китаем весьма сомнительна. Китаю нужны наши территории, а то им тесно у себя. Вот если бы Россия с Китаем объединили усилия против США с условием передачи части территории штатов Китаю, что бы жители поднебесной в нашу сторону особо не заглядывались.
    1. К-50 23 июля 2014 11:30
      Аппетит приходит во время еды, после Америки им ещё что-то понадобится, и рано или поздно интересы пересекутся.
      Но здесь ещё одна заковыка.
      Армия Китая не имеет опыта современной , а тем более победоносной войны. В 1979-м году они даже с Вьетнамом не справились, хотя Вьтенам был тогда полностью в разрухе после Пиндо.ской агрессии.
      Если Россия вместе с Китаем навесит люлей америке, то Китай получает данный опыт.
      Время и место развития опыта никто не сможет предсказать.
      Так что не надо видеть в Китае союзника, временный помощник, не более.
      1. Гога101 23 июля 2014 13:44
        К-50 - Уважаемый, кто, каких "люлей" в этом треугольнике (США, КНР, РФ) навесит? три ядерные державы, Вы что, всерьёз считаете, что кто-то из них пойдёт на ядерный конфликт с другими? всё это будет решаться совсем иным образом (вовсе не игрой в солдатики) и тут ни Китаю без нас, ни нам без Китая не сдюжить, так что в обозримом будущем - либо мы с ними друзья, либо ни их ни нас как "самостоятельных субъектов" не окажется на карте (ну как сейчас случилось с Украиной) - так что нравятся вам китайцы или не очень, а выбор то до смешного прост, либо с ними, либо никак... hi
    2. NIC MAK KEN 23 июля 2014 13:16
      КИТАИ ХОРОШИ СОЮЗНИК В СЛУЧАЕ ЕСЛИ МЫ СИЛЬНАЯ СТРАНА ХВАТИТ ЗАКИДЫВАТЬ ТАКИЕ СТРАНЫ КАК БЕЛАРУСЬ ОНИ МЕЧУТСЯ ТО ТУДА ТО СЮДА ОСОБЕННО АРМЕНИЯ ПУТИН КОГДА ЕЗДИЛ ТУДА ДЕМОНСТРАЦИИ ПРОТИВ УСТРАИВАЛИ.ОНИ СЧИТАЮТСЯ КАК СОЮЗНИКИ ТЕМ НЕ МЕНИЕ ИХ ПОСЫЛАЮТ В ИРАК СЛУЖИТЬ В СОСТАВЕ АРМИИ США .ПОКА АЗЕРБОДЖАН БОЯТСЯ ОНИ С НАМИ А ПОТОМ ПЕРЕБЕГУТ .КАЗАХСТАН НИ В СЧЕТ У НЕГО ПРОСТО КАЗНА ПУСТАЯ.ЧЕМ ЗАКИДЫВАТЬ ДЕНЬГАМИ СОСЕДЕИ ЛУЧШЕ РАКЕТНЫ ДИВИЗИОН ЛИШНИ ПОСТРОИТЬ ПРАВИЛЬНО ТУТ ТОВАРИЩ НАПИСАЛ НАШИ ЛУЧШИЕ СОЮЗНИКИ ЭТО АРМИЯ И ФЛОТ.АМЕРИКУ УВАЖАЮТ И ЗА СИЛЬНОИ АРМИИ А МЫ СОСЕДЕИ ПОКУПАЕМ ДЕНЬГИ ЗАКАНЧИВАЮТСЯ ОНИ НАС КИДАЮТ ПОВЕРЬТЕ МНЕ ЕСЛИ У НАС БУДЕТ МОЩНАЯ ЭКОНОМИКА И АРМИЯ ОНИ ВСЕ К НАМ И БЕСПЛАТНО ПОТЯНУТСЯ.МЫ САМАЯ БОГАТАЯ СТРАННА ПО РЕСУРСАМ САМЫЕ ТРУДОЛЮБИВЫЕ ЛЮДИ ВСЕ ТОРМОЗИТСЯ КОРУПЦИЕИ СУДЕБНЫМ БЕСПРЕДЕЛОМ БЕЗДЕИСТВИЕМ МВД СМЕШНО ДАЖЕ ПИСАТЬ ТЕ ЖЕ РАДИКАЛЫ ФАШИСТЫ СПОКОИННО ЖИВУТ В РОССИИСКИХ ГОРОДАХ ОРГАНИЗОВАНО И СТАВЯТ СВОИ ПЛАНЫ А МВД О НИХ НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТ ТОЛЬКО ПРОСТЫЕ ГРАЖДАНЕ ЗНАЮТ
      NIC MAK KEN
    3. Гога101 23 июля 2014 13:35
      не нужно бездумно повторять наработки амеровской пропаганды. Вы в северном Китае или в их Внутренней монголии бывали? У них там плотность населения не больше нашей, какие им ещё территории? Те с которых наши то, привыкшие к такому климату люди - уезжают? А ЮСовские территории они и так не слабо "осваивают" - посмотрите статистику сколько миллионов китайцев живёт в США, рядом с этой цифрой их миграция в РФ - так, детские прогулки...
  19. MolGro 23 июля 2014 10:24

    США - империя лжи!!!
  20. heretic 23 июля 2014 10:34
    Цитата: Шайтан
    Россия - Китай это сила! Я свой вклад сделал в эту дружбу, на Универсиаде в Казани дал интервью китайскому журналисту. Он после него ещё три раза подходил выяснял детали. Говорил что ему не поверят, что русские так к китайцам тепло относятся, поэтому доказательства собирал, фото, визитную карту.


    В свое время несколько лет работал с китайскими инспекторами (сдавал изготовленное оборудование и тех документацию).
    И у меня сложилось мнение , что все они внештатные сотрудники разведки ,хоть и технари. Китай превыше всего , а потом уже все остальное .Так что всегда приходилось держать ухо востро.
  21. лёшка 23 июля 2014 10:47
    интересно есле мы с Китаем обединимся официально Обама сразу повесится или просто будет плакать
    лёшка
    1. Gamberra 23 июля 2014 16:20
      lol
      Цитата: лёшка
      интересно есле мы с Китаем обединимся официально Обама сразу повесится или просто будет плакать
      хотелось бы чтоб в петлю, а мы поплачим над могилой,посмотрим пышные похроны на "навселенский" траур crying
  22. Надежда1960 23 июля 2014 10:49
    Не надо обольщаться - не станет США, Китай сразу забудет про дружбу с Россией и захочет стать мировым гегемоном! Это закон жанра. Нам нужно всегда держать порох сухим!
  23. Kimblee 23 июля 2014 10:51
    Господствование китайской экономики в мире американцам уже не остановить , даже отсрочить не получиться
    1. Кислый 23 июля 2014 14:03
      Цитата: Kimblee
      Господствование китайской экономики в мире американцам уже не остановить , даже отсрочить не получиться

      Для Вас завод "Дженерал Моторс", расположенный в Китае, это китайская экономика или американская?
      Половина китайских заводов - именно такие заводы.
      Инвестиции, технологии, менеджмент, а главное, прибыль - всё американское. Или европейское, если это не "Дженерал Моторс", а "Сименс" или "Рено".
      Китайское только зарплата, налоги и экспортные пошлины.
      Глобализация экономики - не пустой звук, а реальность. Категории прошлого века сейчас глупо применять к экономике.
  24. supertiger21 23 июля 2014 11:07
    Это конечно хорошо, но надо держать баланс! stop
    Если империю США окончательно постигнет крах, то Китай поставит свой глаз уже против нас, поэтому нужно умело балансировать между англо-саксами и поднебесными не давая тем или другим абсолютного перевеса. wink
  25. LM66 23 июля 2014 11:11
    Цитата: Kimblee
    Господствование китайской экономики в мире американцам уже не остановить


    Еще не известо, что страшнее, миллиард не очень сытых желтых косых под боком или 300 миллионов пожирателей биг маков за океаном.
  26. pahom54 23 июля 2014 11:20
    Почти в тему... Честно говоря, все время белой завистью исхожу, когда вижу, как оснащается китайская армия... Даже вот в статье указано количество ИХ подводных лодок - нам бы сейчас столько!!! Черт, если бы не Горби и ЕБН, у нас бы сейчас такая армия была, что не только окраина и пшеки, но и штаты боялись бы бзднуть в нашу сторону...
    Ну а насчет союза РФ и Китая - не все так однозначно... Да, СЕЙЧАС наши некоторые геостратегические цели могут и совпадать, но, в случае - гипотетическом - краха сша автоматом возникнет опять биполярность - Россия и Китай, что приведет опять таки, согласно спиралевидного развития, к новому витку борьбы за лидерство. Плюс к этому - не стоит забывать о демографических и территориальных проблемах Китая, и о привлекательности наших малонаселенных территориях Урала, Сибири, Дальнего Востока...
    Так что с "восточным" тигром нужно вести себя обдуманно и очень осторожно...
    pahom54
  27. S-17 23 июля 2014 11:22
    "далеки от того, чтобы бросить вызов США в открытом Тихом океане"
    В открытом океане? Это как, а абордаж АПЛ вести? Омериканский экспЭрт в 18-м веке ещё застрял?
    "не говоря уже о других расстояниях от родной земли"
    Для этого у РФ есть межконтинентальные ракеты с интересными "подарками", если что..
    Автор точно мозгами в прошлом на пару сот лет застрял
  28. dauria 23 июля 2014 11:28
    Англия вела знаменитую политику "равенства на материке". Поддерживала слабую Германию против сильной Франции, потом наоборот- слабую Францию против Германии. Всё верно, интересы равных стран всегда сталкиваются и союзники из них до поры до времени... США грамотно выкормили нам под боком "партнера" . Непонятно только , почему нынешние США сумели разосраться с обоими? Им бы поддерживать или Рф или Китай, как задумано.
  29. Волька 23 июля 2014 11:29
    США нужно лишить права держателя единой валюты, взаиморасчеты по международным сделкам перевести окончательно в национальные валюты по обоюдной договоренностью между сторонами по договору и это стоит сделать уже сейчас и вы увидите как этот пузырь начнет сдуваться на глазах...
  30. МЧПВ 23 июля 2014 11:42
    Путин пообещал влить в перевооружение 700 миллиардов долларов в течение ближайших двух десятилетий, и значительная часть этих денег пойдёт именно на ВМФ.

    А 27 .07 День ВМФ! soldier Где смайлик в бескозырке? hi
    1. Gamberra 23 июля 2014 16:34
      [media=http://rghost.ru/57051017/image.png] есть только такой смайлик
  31. Молот 75 23 июля 2014 11:56
    США должны быть разрушены!
    1. maxxdesign 23 июля 2014 14:52
      если политики Ч.М.О. - то мирные люди тут причем?
  32. silver169 23 июля 2014 12:15
    На 100% согласен с автором статьи - сша это мировой жандарм, смотрящий на весь мир через призму своего благополучия и пытающийся уничтожить всех кто не согласен с ними, имеет свое отличающееся от их мнение или пробует вести независимою политику. На этом фоне только союз России и Китая позволит остановить этого обнаглевшего лицемера, эту ядовитою гидру прикрывающую лавровым венком свои многочисленные преступления против человечества. Эта истинная империя зла находящаяся в перманентной войне и стремящаяся подмять под себя любую страну которая имеет собственное мнение, должна быть не просто разрушена, но стерта с лица земли и только России и Китаю по плечу выполнение этой, без преувеличения, святой миссии. П.И.Н.Д.О.С.Т.А.Н должен быть разрушен!
  33. Alexandr 2 23 июля 2014 12:17
    Китаю без России не выдержать натиска США.
    Китай должен быть заинтересован в налаживании всё большего сотрудничества с Россией.
    Alexandr 2
  34. сибиралт 23 июля 2014 12:46
    Ни один из предложенных в статье четырёх вариантов "развода" России с Китаем не пролезет. По одной единственной причине. При однополярном мироустройстве ориентиры вообще отсутствуют. Это как бы вне системы координат. Прежде чем "оформить развод" нужно бы признать кого то вторым полюсом, как минимум.
  35. LM66 23 июля 2014 12:47
    Цитата: Молот 75
    США должны быть разрушены!

    Цитата: silver169
    не просто разрушена, но стерта с лица земли и только России и Китаю по плечу выполнение этой, без преувеличения, святой миссии. П.И.Н.Д.О.С.Т.А.Н должен быть разрушен!

    Мне вот интересно, те кто так пишет, вы хотя бы школе изучали, пять поражающих факторов ядерного оружия,какую ручку надо крутить в бомбоубежище, чтобы воздух отчистить или детей у вас что ли нет, что вам так хочется жить на пепелище
  36. Сосед снизу 23 июля 2014 13:37
    "Русские и Китайцы сделают так,что США не станет" Крыша видать протекла у приверженцев такой теории,Только-бы войну развязать.Одни глупые мечты ничего больше!Все им не иметься США уничтожить , лучше бы проблемы внутренние решали а не в политику лезли.
    Сосед снизу
  37. v245721 23 июля 2014 14:47
    да, всё это будит, но есть одно но,не решенный вопрос с новороссией.
  38. maxxdesign 23 июля 2014 14:50
    ощущение что живем по кругу! перед второй мировой было то же самое... ссср + китай + куба , сша и британия спонсировали нацизм в германии (а сейчсас в украине) и нацизм в японии... если зимой мировые отношения не сгладятся... ждать нам походу третьей мировой весной-летом 2015
  39. Last Paladin 23 июля 2014 15:04
    Точно..... Я уже высказывал как-то мнение о том, что первый Boeing пропал не случайно, а с целью обострения отношений между Китаем и Малайзией, в наказание за сближение Москвы и Пекина (после пропажи в Китае были выступления перед посольство Малайзии вроде).
    А так как у Малайзии и других стран Юго-Восточной Азии нет притензий к России, их нужно было искуственно создать..
    Поэтому упал именно этот Boeing , а не другие пролетавшие самолёты (французский и еще какой-то), кроме того Франция наверное больше возникала. А так все получаетсяы "красиво": ящики передали Малйзии, те Нидерландам, а эти Британии...
    Не удивлюсь, что на записях с черных ящиков и на опубликованных переговорах с диспетчером с земли (которые может опубликует СБУ)
    в уста командира корабля будет вложена фраза: "It's russian bomb!!!!!!!!"
  40. KBR109 23 июля 2014 15:27
    Избави меня боже от таких друзей а с врагами я и сам справлюсь. В значительной мере это касается КНР. Кто угодно: попутчик, слегка союзник ,торговый партнер- но не друг. За спиной кинжал и плеть,в Сибири ,Забайкалье и ДВ миллионная диаспора. Многомиллионная армия ,быстрорастущая наука и ВПК. Жадные взгляды на ДВ и Байкал-жизненное пространство и ресурсы для полуторамиллиардного растущего колосса. Подготовленный армейский резерв, едва ли не превышающий население России. С нашей стороны почти не заселенные земли и разрушенные скелеты старых советских укрепрайонов.Редкие ныне армейские гарнизоны. Ядерное оружие с обоих сторон, пусть у них несколько менее совершенное. Думайте сами... Пока же обезьяна сидя на высоком дереве ожидает окончания схватки тигров.Потом слезет и добьет израненого выжившего...
  41. Dejavu 23 июля 2014 15:51
    Королев полагал, что к 2000-му году СССР будет уже на Марсе базы строить. А мы все с пиндocами, да гейропейцами воюем. Ведь вся суть борьбы в энергоресурсах. Вбухай те деньги, что ушли у стран на оружие и войну, уже бы астероидные пояса ковыряли, да гелий 3 возили в чумоданах с луны.

    Вот победим "Гидру" и займемся с Китаем космосом вплотную.
  42. alselu 23 июля 2014 15:52
    Чем больше шкаф, тем громче он падает. много будет грохоту когда штаты "упадут" со своего пьедестала. laughing
    1. ilyaros 23 июля 2014 16:14
      а упадут они все равно, рано или поздно... вымирающее население заместят африканцы и латино, ну и все вытекающие - саму по себе США как страну англо-саксов и те, и другие ненавидят.
  43. Вольный ветер 23 июля 2014 17:01
    Не могу понять. почему желтомордые стали моими союзниками. Они против сша? ну сша нам враг... Ну китай против въетнама. а они вроде как нам друг. они против индии , а индия вроде как нам друг. вообщем хотите с желтомордыми общаться, езжайте в китай. езжайте . и милуйтесь с ними сколько хотите. Желтомордые наши враги, утверждать обратное может только китайский наймит, враг России.
  44. Громобой 23 июля 2014 17:32
    геополитика в настоящее время преобразуется в новый формат "G2+", причем Китай, которому отводится роль одного из полюсов, стремится избежать вовлечения в проблемы второго полюса - США. "И отсутствие идеологических столкновений между США и Китаем - это то, чем все это для обеих наших стран отличается от конфликта с Советским Союзом или предшествовавшего ему столкновения с Гитлером и Германией. В этих двух случаях налицо был сильный антагонизм - отчасти по обычным причинам геополитического характера, но отчасти и из-за глубоко конфликтных идеологических притязаний".ж
    ж"Так что нам нужно углублять это сотрудничество с Китаем (не говоря об этом вслух, потому что остальной мир этому воспротивится)", - подытожил Бжезинский.http://www.inopressa.ru/article/22Jul2014/foreignpolicy/brzezinski.ht
    ml
  45. Венир 23 июля 2014 19:20
    Сплочённые китайцы и русские раздавят гидру мирового империализма и построят счастливый многополярный мир, населённый улыбающимися братьями по разуму.
    Какие слова!Вдохновляют!Аж быстрей хочется стать новым Гераклом,рубящим и прижигающим поганые головы этой гидры.angry
  46. Nitarius 23 июля 2014 19:28
    США имея МОЗГ - должны ПОНИМАТЬ! или ОНИ С НАМИ -в МНОГОПОЛЯРЬЕ ... или ПУЛЮ В ЛОБ себе пустять! НО ПУТИН и тогда сказал .. что АМЕРИКУ НАДО НАПРАВЛЯТЬ и она сама НАЙДЕТ СВОЮ НИШУ -в многополярном МИРЕ!
  47. Renat 23 июля 2014 20:00
    Зачем опять все считаем в долларах? Пора уже хотя бы свои статьи расходов оглашать в рублях.
  48. VEK2021 23 июля 2014 20:24
    США плевать на всех, плевать на другие страны, людей, моральные ценности. Им нужна война-это их корм. Во время эволюции цивилизации планеты возникло паразитическое существо, сильно отличающееся от других особей своей аморальностью. Зеленой бумаги можно печатать сколько угодно, все на свой основной орган-вооруженные силы. Плевать на внешний долг,который физически нереально вернуть, это существо напечатает себе столько сколько надо, тем более доллар-это лучшее оружие и защита.Стравить ЕВРАЗИЮ-самый простой способ надолго обеспечить себя пищей...
  49. fktrcfylhn61 23 июля 2014 20:40
    Да чего она эта америка может кроме как извращенцев плодить!!! А извращенцы соответственно как дети порока, личности отнюдь не геройские, а гейройские! Следовательно особых усилий против них не понадобится! Ситуация на востоке украины это подтверждает! Укровойска и заебенцы точно не вояки! Ну разве что с бабами и стариками! Просто нас и вас сдерживают наши же политики которые от тех особо не отличаются! Но сколько веревочке не виться ......!
  50. Mih 23 июля 2014 23:00
    Цитата: SS68SS
    Отличное вложение средств. Будет понадежнее чем эти западные банки...

    Да я знал, в детстве, о великой дружбе китайского и русского народа. У меня был диопроектор с фильмами о великой дружбе китайского и русского народов. Он где-то валяется, но пленку я использовал для маленьких ракет – сжег, во время первых полетов в космос. А потом был Даманский…
    И, в настоящее время, у меня циничное отношение к дружбе наций.
    Mih
  51. rumiigo 24 июля 2014 05:06
    Полностью согласен с предыдущим автором. Китайцев много, а Сибирь большая!
  52. shitovmg 24 июля 2014 09:28
    Цитата: Наталия
    Любой стране, любой группе стран, которая желает снизить роль США в мире, придется нести серьезные издержки длительное время.


    Мне кажется, надо просто на себя работать - повышать благосостояние своего народа, а гонки за смену лидера, ни к чему хорошему не приведут, надорвёмся как Советский Союз! Политика, дело политиков, лишь бы о нас (народе) не забывали, что это всё делается ради нас!!!
    shitovmg
  53. Иван 63 24 июля 2014 18:30
    Безусловно, тренд на развал США- правильный, и здесь любые методы приемлемы.
    Иван 63
  54. Adelman 24 июля 2014 22:44
    Давно пора.
    Adelman
  55. Davion 26 июля 2014 04:01
    Вот тут постоянно звучат лозунги о борьбе с фашизмом, тем не менее здесь постоянные призывы к уничтожению целого государства, вы хоть задумываетесь чем вы бредите?
    И как это совместить с законодательством РФ, или это уже офф позиция этого сайта?
    Davion

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня