Модернизированный танк Т-72Б (Т-72Б3 с дополнительными опциями). MILEX 2014








Модернизированный танк Т-72Б (вариант Т-72Б3 с дополнительными опциями).
Основные новинки представленного танка заключаются в двигателе (1160 л.с. с автоматом переключения передач), новом панорамном прицеле командира с лазерным дальномером (ВОМЗ), установке телевизионной камеры заднего обзора на кормовом листе корпуса танка и ряде других усовершенствований.







Бревно самовытаскивания танка размещено по правому борту (по ходу танка) в связи с установкой камеры заднего обзора. Решение весьма неудачное, т.к. полностью препятствует усилению бортов динамической защитой.









Установка ДЗ на башне аналогична Т-72Б3. У наводчика установлен многоканальный прицел «Сосна-У» разработанный белорусским ОАО «пеленг». Прицел не уступает уровню современных мировых аналогов.







Установка ДЗ «Контакт-5» на ВЛД. На первом (слева) фото видна установка ДЗ, вся верхняя плита носового узла корпуса не прикрыта. Чем думали конструкторы УКБТМ при создании такой конструкции остается загадкой.
На фото справа крышка для установки элементов ДЗ с установленной резиновой прокладкой.













На фото виден панорамный прицел командира. Удивляет небрежность изготовления, которую читатели могут увидеть на фото по торчащим проводам и платам.







На кормовом листе установлена видеокамера заднего обзора с открывающейся дистанционно шторкой. Можно предположить, что место выбрано крайне неудачное и объектив будет загрязнен весьма быстро.







В танке применяется новая моторно-трансмиссионная установка с двигателем мощностью 1160 л.с. и автоматом переключения передач.







На бортах танка установлены силовые экраны.







На представленном образце применяются гусеницы разработки УКБТМ с новой структурой грунтозацепов, уменьшающих скольжение при повороте и обеспечивающих несколько лучшую надежность.







Модернизированные по данному стандарту танки будут участвовать в предстоящем международном соревнованиях – «танковый биатлон».
Первоисточник:
http://btvt.narod.ru/5/t72b3m/t72b3m.htm
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

66 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. молдовашка
    молдовашка 23 июля 2014 09:30 Новый
    • 7
    • 0
    +7
    Интерсная статья, но всеже не актуально. Вы армату на конец покажите , а то удалюсь с сайта ))))
  2. Dymster 23 июля 2014 09:36 Новый
    • 41
    • 0
    +41
    Надеюсь что разработчики данной модификации не причастны к разработке Арматы.
    1. fktrcfylhn61 23 июля 2014 09:56 Новый
      • 9
      • 0
      +9
      Они точно причастны к разработке World of tancs! Такую глючную и не доделаную софтину только буржуи могли подсунуть, под эгидой "МММ"!!!
  3. Kars 23 июля 2014 09:42 Новый
    • 11
    • 0
    +11
    Оптика новых прицелов тоже смотрю не маленькая.

    и вопрос танкистам--смысл того считка с нижней частью из брезента --только защита командира от ветра/пыли в походном режиме?
    1. Jin
      Jin 23 июля 2014 10:10 Новый
      • 7
      • 0
      +7
      Цитата: Kars
      и вопрос танкистам--смысл того считка с нижней частью из брезента --только защита командира от ветра/пыли в походном режиме?


      Привет, уважаемый! Да, только для этого.
  4. avdkrd 23 июля 2014 09:43 Новый
    • 21
    • 0
    +21
    Не могу понять логику размещения ДЗ на башне. Неужели сложно добавить 1 блок слева от пушки? Вообще размещение ДЗ с щелями не совсем понятно, почему не обеспечить размещение как на т-90см ?
    1. Папакико 23 июля 2014 10:38 Новый
      • 7
      • 0
      +7
      Цитата: avdkrd
      Не могу понять логику

      Всё модернизации в целом это грубое надругательство над танком.
      Сравнивая, что делают с "морковками", "лепардом" или "абрамсом" и с Т-72 и даже Т-90 это извращение в грубейшей форме.
      Цитата: Вольный ветер
      Т-72 СПОРТ

      Скорее антиспорт и антитанк.
      1. Kronos 26 июля 2014 23:13 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Полностью согласен! Модернизация Т 72Б3 Ужасна - особенно в бронировании... Разработчика и того кто утвердил данную модернизацию, в танк и в Сирию! Дай бог поймут как навешивать ДЗ.
      2. Mairos 1 августа 2014 16:04 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Дубовая и топорная работа. ((( Как на коленке собран. Расположение ДЗ - жесть , дыра на дыре. Низ башни, "окрестности" орудия, верх лба корпуса... Смотреть тошно
      3. Mairos 1 августа 2014 16:12 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Меня всегда изумляла технологическая дубовость и эргономическая бестолковость нашей техники. Всё торчит, сборка, может и надёжная, но дубовая - кругом какие-то детали углами выпирают. И так во всём. Я про управление старыми танками вообще молчу, рычаги Т-55 и Т-62 - тренажёр для качков. На новых танках правда не ездил. БМП, правда, от танков отличается в лучшую сторону в удобстве органов управления, но столь же дубовая в смысле эргономики. Зимой везде холодно, летом везде жарко.
    2. Patton5 23 июля 2014 15:30 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      башня Т-72,так сказать "сферической" формы
      1. Крэнг
        Крэнг 23 июля 2014 15:32 Новый
        • 4
        • 0
        +4
        Это башня первого базового Т-72. Еще с 280мм габаритом лобовой части. Башни следующих моделей были уже другими. Башня Т-72Б - нечто среднее между кругом и треугольником (основанием в лоб) с габаритом 450мм и приведенном толщиной лба в 750мм.
        1. Patton5 23 июля 2014 17:21 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Не суть! Главное то, что конструктора из УКБТМ не могут грамотно присобачить разработку нии "Стали"
          1. olp
            olp 23 июля 2014 19:48 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Не суть! Главное то, что конструктора из УКБТМ не могут грамотно присобачить разработку нии "Стали"

            не говорите глупостей
            вот Т-72Б2
            1. Aleks тв 23 июля 2014 21:11 Новый
              • 3
              • 0
              +3
              Цитата: olp
              Т-72Б2

              Красотуля, Олег...
              почти идеал танкистов... почти...
              wink
              1. Mairos 1 августа 2014 16:17 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Да ну.. идеал. Просто попытка выжать хоть немного из концепции тридцатилетней давности. Идеалом Т-72 был разве что в начале 80-х. Ждём "Армату" и надеемся, что это будет не корявая табуретка с кучей "глюков"
            2. Patton5 23 июля 2014 23:02 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Это не глупости! Это эмоции!!!может быть с 2006 года у них что то произошло? Может у них эпидемия менингита с осложнениями произошла? Ваши предположения!?
              1. olp
                olp 24 июля 2014 17:09 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                причина проста.
                у нас произошёл Сердюков.
                именно под его руководством МО приняло на вооружение эту корявую модернизацию.

                свои предложения УКБТМ воплотило в Т-72Б2, но для МО он оказался слишком дорогим.
    3. Patton5 23 июля 2014 15:33 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Башня Т-90 более простых форм! Вызывает недоумение почему бы разработчикам не наварить каких нибудь накладок на т-72?!
      1. Комментарий был удален.
      2. Patton5 23 июля 2014 16:03 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Просто экран, примерно вот так! А на него уже броню по типу Т-90 можно без зазоров поставить! Или это технически не выполнимо!?
      3. Mairos 1 августа 2014 16:19 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Я вот не пойму, почему Т-90 не производят, а тратят деньги на такие вот, пардон "модернизации" ?
    4. тайфун7
      тайфун7 23 июля 2014 15:58 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Приветствую всех. Помню когда Сергей Шойгу стал министром обороны он был поражен ценами на наши танки и даже пригрозил, что вынужден будет покупать забугорную технику. Министерство обороны с радостью бы прикупило Т-90 или Т-90СМ, конечно звучит это абсурдно но наша военная техника нам не по карману. Это касается и танков и самолетов и кораблей. В свое время ВВП отдал на приватизацию 1200 предприятий ВПК, которые он называл неприкасаемыми. Теперь там владельцы и акционеры. Поэтому напрасно взывал министр обороны к патриотизму руководство Уралвагонзавода, денег министерства обороны хватило только на эту гримасу танкостроения. Хотя думаю что для родной страны на эти деньги могли построить и Т-90СМ, там броня вроде как закупалась за границей, но разница в цене все-таки не критичная. На танковом биатлоне думаю восьмидесятка смотрелась бы лучше, тоже сеяли с вооружения, хотя в наших широтах машина незаменимая и не такая она уж и дорогая, и выпускать ее Россия может. Тот факт что для биатлона создали особые экземпляры тоже коробит, машина должна быть серийной.
      1. DevilDog85 23 июля 2014 16:23 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        вот будет смеху когда мы проиграем на международном этапе - или доведут до ума это убожество?
    5. Prjanik
      Prjanik 23 июля 2014 23:04 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Если эта модификация создана исключительно для биатлона, то ДЗ там вообще не нужна.)
  5. Вольный ветер 23 июля 2014 09:46 Новый
    • 7
    • 0
    +7
    Т-72 СПОРТ. Я вообще не понял смысла создания данного агрегата. создали для соревнования? Так соревнования для боевой техники. а не для спортивной. Я так мечтал о проведении подобных соревнований. о том чтобы показывали чемпионов, по танковому многоборью. СССР и России. Но увы. показать тех кто защищает Родину телеканалам в падлу. Хорошее начинание превращается в фарс и комедию. Тогда уж оставьте гонки автомобилям. у них это лучше получается. Очень жаль что такое происходит.
  6. jj74
    jj74 23 июля 2014 09:50 Новый
    • 16
    • 0
    +16
    Каждый раз и на всех сайтах все интересуются а почему такие дыры в защите? Ответа нет нигде sad неужели они сами не видят? Если в этом есть какой нить смысл товарищи танкисты разъясните плиииз. А то очень печально
    1. Aleks тв 23 июля 2014 13:50 Новый
      • 7
      • 0
      +7
      Цитата: jj74
      Если в этом есть какой нить смысл товарищи танкисты разъясните плиииз.

      Кто бы еще и нам ЭТО разъяснил...
      Наверно оставляют места для крепления деревянных патронных ящиков, мы уж к ним привыкли... это сарказм.

      Например отсутствие блока ДЗ слева от пушки объясняется заботой о механике-водителе, чтоб ему легче было выкарабкиваться с его геройского места...
      Вот такое объяснение...
      Заботливые, плин.

      Почему то на Т-72Б2, Т-90 и т-90мс этот вопрос решают, а на Т-72Б3 ну никак у них не получается... офигенное объяснение.

      Фото: защита фронтальной проекции башни Т-72Б2.
      (у механа стоит ТВН-10... Лыткаринский завод их уже 2 года как готов производить серийно, эхех)
    2. Patton5 23 июля 2014 17:16 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Уверен на 100% товарищи танкисты задаются таким же вопросом
      Если в этом есть какой нить смысл
      Лично у меня три возможных ответа!
      1. В МО сидят полные тупицы!
      2. В МО сидят люди которым плевать на жизни танкистов которым не дай бог придется идти в бой на этом Г....НЕ
      3. В УКБТМ работают "рукажопы" которым нельзя доверить сколь нибудь сложное задание
      1. oledoyle
        oledoyle 26 июля 2014 08:26 Новый
        • 0
        • 0
        0
        В МО сидят агенты влияния
  7. Прапор Афоня 23 июля 2014 10:25 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Коробка автомат, камера парковки, а кандей, попогрейку, аудиосистему поставили! А еще покрасте его в красный цвет и эмблему коня на капот! Господа, это всетаки танк, русский танк, а не ферари!
    1. piter-tank 23 июля 2014 11:05 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      Я бы ещё добавил навигатор, систему "блютуз" (чтобы удобнее мобилой пользоваться), у всех членов экипажа установить разъемы для подключения USB-флешек, сразу всем чехлы меховые на сиденья и тонировку триплексов. Так сказать довести танк до уровня "Премиум".
      1. 222222 23 июля 2014 15:12 Новый
        • 0
        • 0
        0
        На сайте МО РФ в разделе " Таковый биатлон " про т-72 б..
        http://xn--80ahclcogc6ci4h.xn--90anlfbebar6i.xn--p1ai/multimedia/infographics/pa
        rad/t-72.htm
        про биатлон..http://mil.ru/files/files/tb2014/tb-2014-uchast.html
      2. mister2013 23 июля 2014 18:21 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Навигатор стоит ТНА 3 называется(танковая навигационная аппаратура) это я вам как танкист заявляю.
    2. Mairos 1 августа 2014 16:25 Новый
      • 0
      • 0
      0
      А летом в жарких регионах кандей ой как бы пригодился, под бронёй на жаре просто писец как.. После марша экипажи так охренеют, что в бою их эффективность будет в разы ниже. Так что зря иронизируете. Да и печки нормальные нужны бронетехнике, чтобы не греться мехводу за счёт снятой переборки с МТО (это я про БМП). У нас всегда традиционно "заботятся" о людях - типа "стойко переноси". Урроды..
  8. Серый 43 23 июля 2014 10:25 Новый
    • 0
    • 0
    0
    К танку ещё придётся приложить "умелые и заботливые руки солдат и техников" непосредственно в частях,если всё это не будет огрениченной серией "для соревнований"
  9. alex shnajder 23 июля 2014 10:27 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    почему на башне куча дырок в защите?
    1. sergkar 23 июля 2014 10:50 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: alex shnajder
      почему на башне куча дырок в защите?

      Полная защита - это дополнительная опция. А за них нужно платить. Короче всё, как при капитализме! laughing
  10. Wedmak 23 июля 2014 10:45 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Сплошные дыры... А почему нельзя выпускать танк, ставя на него минимальный комплект защиты и при этом оставляя монтажные места для дополнительной? А саму дополнительную защиту продавать комплектами? Удобнее же будет! Надо полную защиту, поехали на склад, получили комплект, за час-полтора ее повесили, уехали. Не нужна, сняли, сдали на склад.
    1. Корсар 23 июля 2014 11:19 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Цитата: Wedmak
      А саму дополнительную защиту продавать комплектами?

      Опять ПРОДАВАТЬ...
      Как же глубоко,"в подкорке" засело это торгашество...

      Армия должна ПОЛУЧАТЬ и быть СНАБЖАЕМОЙ...
      Бизнес и защита Родины НЕ СОВМЕСТИМЫ.

      Где бизнес,там и стремление получить выгоду.

      "Ярко вырыганый" пример тому ,Беня кАломойша,делающий деньги на войне против народа и кровью народа.
      1. Wedmak 23 июля 2014 11:36 Новый
        • -1
        • 0
        -1
        Опять ПРОДАВАТЬ...

        Зря к слову привязвлись. Так или иначе, вооружение закупается и нашим МО и другими странами. И так ли часто нужна полная защита танка за несколько миллионов?
        Кроме того, такой комплект(с элементами крепления) расхватают на международном рынке запросто - в нескольких десятках стран наши танки до сих пор стоят на вооружении и даже воюют.
        1. Корсар 23 июля 2014 11:47 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: Wedmak
          Зря к слову привязвлись.

          Не к СЛОВУ,к ЯВЛЕНИЮ и ТЕНДЕНЦИИ...
          1. Wedmak 23 июля 2014 12:41 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Насчет нашей армии согласен, ее в первую очередь снабдить надо. А потом продавать. ))
  11. лёшка
    лёшка 23 июля 2014 11:03 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    не самая хорошая модернизация
  12. Денимакс 23 июля 2014 11:04 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Танковый биатлон кроме зрелищности несёт ещё свою пользу в виде новых нароботках на самих машинах.
  13. макс702 23 июля 2014 11:07 Новый
    • 7
    • 0
    +7
    Помимо косяков в защите обратил бы внимание на качество изготовления.. Это кто делал? Специалисты завода ? Или малоквалифицированные женщины и дети эвакуированные за урал и на оборудование 41года?Это что за культура прозводства помноженная на идиотизм инженеров конструкторов? Нее ребята с этим надо чтото делать.. Как пример недавняя статья на сайте о модернизации поляками БМП 1 ! Не знаю на сколько там по боеспособности но качество изготовления конфетка! Создателям самим то не стыдно такое г.. втюхивать? Ей богу пора Генеральной или Военной прокуратуре выяснять куда потрачены выделенные стредства ! И кто это все одобрил , кто подписал акты приемки работ..Насколько я зная там на каждый болт бумажка с пятью подписями так что пора бы за это и отвечать! am Или ждем когда будет полный Про..р на танковом биатлоне? НО что еще страшнее в реальных БД!!
  14. Денимакс 23 июля 2014 11:18 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: jj74
    Каждый раз и на всех сайтах все интересуются а почему такие дыры в защите? Ответа нет нигде sad неужели они сами не видят? Если в этом есть какой нить смысл товарищи танкисты разъясните плиииз. А то очень печально

    Это о промежутках между уголков?
    Точно не знаю, но там по видимому взрывчатка и сильно приближать нельзя, иначе всё в раз сдетонирует. Расчет на то что зазоры имеют в разы меньшую площадь и вероятность попадания в них минимальна. имхо
    1. Михаил_59 23 июля 2014 17:33 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Денимакс
      о промежутках между уголков?


      А может толку не хватило сделать элементы ДЗ не в виде стандартных прямоугольников, а в виде трапеций с основанием наружу, чтоб дыр не было...
  15. Крэнг
    Крэнг 23 июля 2014 11:29 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Крышку прицела переделали редиски?
  16. Kibalchish 23 июля 2014 11:33 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Вообще не пойму, зачем нужно создавать отдельную модификацию под танковый биатлон? Это же не формула 1. Я думал, что как раз смысл этих соревнований в том, что экипажи соревнуются на технике, которая является серийной и состоит на вооружении стран участниц. А тут какой то тюнинг пошел... Не понятно...
    1. руслан 23 июля 2014 11:43 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      пыль в глаза, мини-потёмкинская деревня, для одного конкретного мероприятия.
  17. Freeway_ 3007 23 июля 2014 12:03 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    "Бюджетный танк", рабочая лошадка, но ствол у него мощнее, чем у хваленого лео-2, а подвижность вапще вне конкуренции, да и живучесть танков сейчас примерно у всех одинаковая на поле боя.. на мой взгляд нормальный танк
  18. Magic Archer 23 июля 2014 12:52 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Перед тем как делать модернизацию,надо понять что именно вы хотите улучшить.Усиления защиты наших танков это уже даже не смешно.Зато поставили более мощный движок и прицел.Прежде чем что либо делать,спросили бы у самих танкистов!Ребята бы подсказали что как и где надо сделать!!!!
    1. Sanamana 23 июля 2014 19:57 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Спрашивал бы их кто-нибудь вообще хорошо было-бы....
  19. Алексей Приказчиков
    Алексей Приказчиков 23 июля 2014 13:17 Новый
    • -1
    • 0
    -1
    И почему я так презираю российских впкашников?????
    1. Gaersul 23 июля 2014 22:02 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Алексей Приказчиков
      И почему я так презираю российских впкашников?????

      Вы "уважаемый" сначала сами в оборонке поработайте, а не в тёплом офисе, а потом презирайте.
  20. Aleks тв 23 июля 2014 13:34 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Сделаю перепост, так как писать нового нет смысла:

    Значит Т-72Б3М только для биатлона...
    А в войска так и будет поставляться Т-72Б3...
    ну-ну.

    -Прилепили на башню тепловизионный панорамник для командира - это конечно хорошо... мячта танкистов.
    Только что так несуразно то ?
    Такая бандура...
    крышка тоже руками отвинчивается, как и на Сосне-У ?
    А ТКН-3 командиру оставили, а значит и ЗПУ с ручным управлением, т.к. у ТКН нет выходов под управление...
    Эхех.

    -Блоки ДЗ как защищали абы как - так и осталось.

    -Двигл новый, видно по крышкам радиаторов.

    -Зато автомат переключения передач воткнули с системой управления движения с речевым информатором...

    Что можно сказать ?
    Машинка для гонок, а не для повседневной службы...
    Нужное конечно дело, только почему-что поворчать тянет... наверно потому-что ну никак не могут до ума модернизировать родной Т-72Б.
  21. Крэнг
    Крэнг 23 июля 2014 14:39 Новый
    • 8
    • 0
    +8
    Нужно поймать одного из уродов, утверждавших такой облик Т-72Б3М и хорошенько отпинать. Причем сделать это картинно с расстановочкой:
    - это тебе за крышку "Сосны" - angry
    - это тебе за блоки ДЗ - angry
    - это тебе за ТКН-3 - angry
    Ну и так далее. Репу ему хорошенько намылить.
    1. Михаил_59 23 июля 2014 17:40 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Я понимаю и во многом разделяю негодование форумчан по поводу очевидных ляпов этого аппарата, как самой идеи, так и ее исполнения.

      Может, придадим энергии конструктивное русло?

      Предложение - опытный "танковед" подготовит письмо в МО или УВЗ, мы его все подпишем (как петицию, например)...

      Попробуем?
      1. Крэнг
        Крэнг 23 июля 2014 18:48 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Уже писали.
        1. Михаил_59 23 июля 2014 19:29 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: Крэнг
          Уже


          И?
  22. dfg
    dfg 23 июля 2014 17:55 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Установка ДЗ «Контакт-5» на ВЛД. На первом (слева) фото видна установка ДЗ, вся верхняя плита носового узла корпуса не прикрыта. Чем думали конструкторы УКБТМ при создании такой конструкции остается загадкой........ мда какие тут комплексы активной защиты Арена тут лбы целые не прикрыты ....авторы сайта да покажите вы это на УВЗ пусть бы лишили премии горе-конструкторов и к проектным работам по Армате их и близко не подпускать!!!
  23. dfg
    dfg 23 июля 2014 18:00 Новый
    • 0
    • 0
    0
    правда интересно сравнить последние модернизации Т 72 и Леопард 2 ??? ...машины которые создавались где-то в одно время плюс минус пару лет и оба называются ОБТ
  24. trenkkvaz 23 июля 2014 19:11 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Бревно модернизировали ?
  25. arthur_hammer
    arthur_hammer 23 июля 2014 19:37 Новый
    • 0
    • 0
    0
    да блин....щели между блоками ДЗ на башне огромные
    1. 52гим 26 июля 2014 06:54 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Во! Допёрло! Это ж для вентиляции! wink
  26. AUralski 23 июля 2014 19:46 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Да уж позорище. Доэкономили.
  27. Sanamana 23 июля 2014 20:05 Новый
    • 0
    • 0
    0
    А ежели "партнеры" тоже спортачи строить штучно для соревнований начнут? Вся суть танкового биатлона извращена будет! Ща китайские товарищи задумаются, и на следующий год штучных монстров притащят.
  28. карачун
    карачун 23 июля 2014 23:43 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Уважаемые а не подскажите за каторый срок можно 3 крестьян обучить на сей машинерии управлятся с ехать и стрелять?
    1. макс702 25 июля 2014 23:57 Новый
      • 0
      • 0
      0
      По поводу обучения, есть такая передача детская позновательная "галлилео" дык вот там показывали ролик забугорный, в бундесвер в танковую часть пригласили барабанщика из U2 с целью обучить вождению танка, с утреца он пару часов погонял на тренажере, перед обедом посадили на спец учебный танк с дублированным управлением , после обеда посадили в обычный танк ..к концу дня этот мазута гражданский сдал норматив прохождения тамошней трассы.. Вот так , скажу чесно не знаю верить ли этому но как то лихо у него маневры получались, и исходя из этого делаю вывод не так уж и много надо времени чтоб освоить данный вид буржуйской техники особенно если учесть что органы управления простейшие две педали баранка как на автомобиле, коробка автомат .. вот и подумайте что легче освоить это или нашу рабоче крестьянскую технику, боюсь буржуйскую легче, и ради бога не надо про то что , а если сломается и прочий бред ,не об этом разговор.
  29. карачун
    карачун 23 июля 2014 23:46 Новый
    • 0
    • 0
    0
    да и есчё вапросик а каково каличество сиих агрегатов в нашей необятной?)
  30. Дублер 24 июля 2014 01:34 Новый
    • 0
    • 0
    0
    С фига ли все тросы на корму перетащили?
  31. Волька 24 июля 2014 14:21 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    первое беглое впечатление: модернизация танчика получилась не ах, так себе, опять лишь бы сделать, такое ощущение, что авторы сего девайса слишком торопились заявить о примененных новшествах, но как видно состряпали... negative
  32. 16112014nk 24 июля 2014 21:32 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Модернизированный "Т-64" укропский покруче выглядит. Наш "Т-72" как-то не внушает, к сожалению.
  33. oledoyle
    oledoyle 26 июля 2014 08:31 Новый
    • 0
    • 0
    0
    По поводу комплекса МТС - 30 кто-то высказался, что неприкрытые объективы картечью охотничьей двустволки зафигачить можно. Здесь то же самое. Но, пардон, он за 2 километра уже тебя увидит и выстрелит первым. Статье плюс, целесообразности -- вопрос)))
  34. Бакланов 29 июля 2014 12:38 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: jj74
    Каждый раз и на всех сайтах все интересуются а почему такие дыры в защите? Ответа нет нигде sad неужели они сами не видят? Если в этом есть какой нить смысл товарищи танкисты разъясните плиииз. А то очень печально

    Просто бюджетный вариант для нашей армии, хочешь получше берите т-90см но подороже! Военные предприятия у нас акционерные и заботятся о прибыли!
  35. Inquisi 29 июля 2014 18:26 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Не специалист, но недостатки видны сразу. Неполная защита ВЛД при помощи ДЗ, что они там курили? request
  36. денис fj
    денис fj 24 августа 2014 01:43 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    очу добавить по поводу истерии насчет танка Т-72б3 танк будут дорабатывать до уровня Т-90с вот что сказали поэтому поводу на выставке.

    Поэтому во время проведения в Нижнем Тагиле X международной выставки вооружений, военной техники и боеприпасов Russia Arms EXPO 2013 сообщалось, что в 2014 году планируется дальнейшее развитие принятого на вооружение Российской армии танка Т-72Б3. Планируется установить панорамный прицел командира, аппаратуру программного технического комплекса единой системы управления тактического звена, а также аппаратуру для управления дистанционным подрывом боеприпаса.х
  37. 9CAM
    9CAM 25 августа 2014 07:46 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Господа Т72Б и все его последующие модификации далеко и долго догонять зарубежные аналоги, но дело обстоит следующим образом что модификация Т72Б3 в любом случае лучше лучше Т72Б2 и Т72Б1 и модернизацию данного танка филиал срубит не множечко капусты на странах которые не могут себе позволить Т90СМ (прорыв). Если филиал провёл модернизацию значит там что то делают и он получит свой кусок пирога от сделок. Но мы с вами прекрасно знаем что Т72 устаревает с каждым днём. И не сегодня,а может завтра он действительно устареет. В следствии УВЗ останется при деньгах на следующую модернизацию какой нибудь единице своей техники. Вам не нравиться шторка для командира:"Зачем она там? От пыли, ветра и грязи в походном режиме?". Если шторку прилепили значит Абдуле (имя взято для примера) Всё это мешает при передвижении по пустыне. И Абдула заплатит за шторку.
    Согласен не самая лучшая модернизация. Но её провели. Воткнули наш прицел белорусский.
    Ребят это пиар и приехать на выставку без новой разработки как то не хотелось бы... Так что не судите строго. Инженеры делают что могут.
    Я думаю что УВЗ на базе этой модернизации получит опыт для дальнейших своих разработок и Российские танки зауважают даже самые избалованные, зарубежные критики.
    1. денис fj
      денис fj 26 августа 2014 01:47 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      танк Т-72 и его модернизированые версии пока еще не устарели.За рубежом точно также модернизируют свои танки и поверьте мне у них там тоже старья хватает просто давно уже назрел вопрос о новом танке который должен появиться в 2015 году и как говорит министерство обороны мы его увидим на параде 9 мая.А танк Т-72Б3М будет основным танком в вооруженых силах.Просто напрашиваеться вопрос а танки Т-72Б3 которые поступили в части без панорамного прицела модернизируют до версии Т-72Б3М???
  38. Target 3 сентября 2014 22:16 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: Patton5
    Уверен на 100% товарищи танкисты задаются таким же вопросом
    Если в этом есть какой нить смысл
    Лично у меня три возможных ответа!
    1. В МО сидят полные тупицы!
    2. В МО сидят люди которым плевать на жизни танкистов которым не дай бог придется идти в бой на этом Г....НЕ
    3. В УКБТМ работают "рукажопы" которым нельзя доверить сколь нибудь сложное задание

    4. В МО и УКБТМ сидят агенты ЦРУ и специально создают и принимают подобные убожества.
  39. Target 3 сентября 2014 22:19 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Кстати насчёт ДЗ, вполне возможно, что это просто они так экономят - дыры в ДЗ меньше чем величина современного западного образца ПТРК.(маловероятно)