Американские спецслужбы: Boeing-777 сбили ополченцы, скорее всего, по ошибке

82
Во вторник представители спецслужб США заявили на брифинге для журналистов, что малазийский авиалайнер Boeing-777 был сбит над территорией Украины ополченцами, которые, скорее всего, ошиблись, приняв его за военный самолет, сообщает ИТАР-ТАСС.

Американские спецслужбы: Boeing-777 сбили ополченцы, скорее всего, по ошибке


«Мы не знаем, кто нажал на кнопку… Мы не знаем имя, не знаем звание, мы даже не уверены на сто процентов в национальной принадлежности… Самое правдоподобное объяснение — что это была ошибка, и ракета была запущена плохо обученным экипажем», - сообщил представитель разведки.

Было отмечено, что никаких данных о прямой причастности России к катастрофе у Вашингтона нет, однако она «создала условия», которые в результате привели к трагедии. Кроме того, в очередной раз прозвучали обвинения в адрес Москвы в том, что она поставляет ополченцам ДНР и ЛНР различное вооружение, в том числе танки и средства ПВО.

Никакой технической информации, подкрепляющей заявления о причастности ополченцев к катастрофе, представлено не было. По словам сотрудников американской разведки, они основываются на спутниковых снимках, радиоперехвате, а также сведениях из различных социальных сетей. При этом отмечалось, что достоверность некоторых данных из открытых источников не подтверждена.

РИА «Новости» сообщает, что США также поставили под сомнение сведения Минобороны РФ об обстановке, которая складывалась в районе катастрофы малазийского самолета. Во вторник постпред России при ЕС Владимир Чижов сообщил, что соответствующий отчет был передан Евросоюзу. По его словам, со стороны последнего «пока никакой реакции нет».

«Она последовала только со стороны США, и была вполне предсказуемой — они подвергли российские данные сомнению. Это, конечно, их право. Но, если они сомневаются, они должны были бы предъявить свои доказательства, чего они до сих пор не сделали. Добавлю, что никогда в таких ситуациях американцы не предъявляют фактических доказательств, ссылаясь, что это разведывательная информация, что она может скомпрометировать их источники и т.д.», - подчеркнул Чижов.

21 июля российские военные сообщили о повышенной активности украинских РЛС незадолго до трагедии, зенитно-ракетном комплексе «Бук», переброшенном к территории ополченцев, а также военном самолете, который находился рядом с лайнером.
  • http://ria.ru/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

82 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +50
    23 июля 2014 08:01
    «Мы не знаем, кто нажал на кнопку… Мы не знаем имя, не знаем звание, мы даже не уверены на сто процентов в национальной принадлежности… Самое правдоподобное объяснение — что это была ошибка, и ракета была запущена плохо обученным экипажем», - сообщил представитель разведки.



    Мы незнаем...Мы незнаем...Мы незнаем...а виновата все равно РОССИЯ....такова позиция ЗАПАДА....ЖУЛЬЕ НЕСЧАСТНОЕ.
    1. +17
      23 июля 2014 08:05
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Мы незнаем...Мы незнаем...Мы незнаем...а виновата всеравно РОССИЯ....такова позиция ЗАПАДА....ЖУЛЬЕ НЕСЧАСТНОЕ.

      Сначала говорили :вообше збила Россия,теперь уже повстанцы и случайно!И это за5 дней.
      поснотрим как запоют через недельку!
      1. +16
        23 июля 2014 08:29
        Американцы уже опубликовали спутниковые снимки высокого разрешения - там, вообще говоря, всё видно..

        1. 0
          23 июля 2014 08:47
          Цитата: Generalissimus
          Американцы уже опубликовали спутниковые снимки высокого разрешения - там, вообще говоря, всё видно..


          Честно говоря .. видно только облачка.. больше ничего.Даже невозможно привязать к карте ..
          -----------------
          Можно ли где ознакомиться со "..снимки высокого разрешения .." ?
          1. +6
            23 июля 2014 08:53
            В правом верхнем углу - снимки. В левой части после обработки полученных снимков и удаления шумов представлен, собственно, оператор Бука.
            1. 0
              23 июля 2014 09:25
              Цитата: Generalissimus
              представлен, собственно, оператор Бука.

              Надо .. однако разобраться.

              1) Снимок сделан с циклического спутника ( не геостационарного ). Направление на обьект составляет 30 - 35 град к вертикали.. примерно.
              2) " оператор заснят" при направлении к вертикали в 90 град.
              В чём дело ?.. это же невозможно.
              И ещё...
              Операторы Бук ( ов) .. они что ? в открытом оффисе работают ?
              --------
              Не говоря уж про то , что лобовой удар заряда от Бук , разметал бы самолёт на клочки .. с разлётом фрагментов на 5-8 км.
              -------
              Необходимо разобраться.
              Может совсем не понимаю ничего ? Поясните пожалуйста. Не являюсь специалистом в ПВО.
              1. +12
                23 июля 2014 09:30
                Цитата: боеприпас
                Надо .. однако разобраться.

                1) Снимок сделан с циклического спутника. Направление на обьект составляет 30 - 35 град к вертикали.. примерно.
                2) " оператор заснят" при направлении к вертикали в 90 град.
                В чём дело ?.. это же невозможно.

                laughing там оператор на фотке - Путин. пошутил человек так. wink
                да и вы статью читали?
                они основываются на спутниковых снимках, радиоперехвате, а также сведениях из различных социальных сетей. laughing
                1. +9
                  23 июля 2014 09:40
                  Цитата: RBLip
                  они основываются на спутниковых снимках, радиоперехвате, а также сведениях из различных социальных сетей.


                  feel
                  Ай - яй - яй ... Не узнал Верховного .. Какой стыд. feel
                  1. ABV
                    +1
                    23 июля 2014 11:30
                    ничего, я тоже не сразу признал....если уж выкладывают люди картинки, хотелось бы "покликабельнее"...
                    1. +1
                      23 июля 2014 11:47
                      Не знаю, почему, но картинка фиксируется именно в таком уменьшенном размере..
                      С компа вообще не заливается, а с фотохостинга только уменьшенного размера.
                      Разбираться не стал.
                2. +4
                  23 июля 2014 14:01
                  Цитата: RBLip
                  сведениях из различных социальных сетей

                  ну вот, опять матрасникам работы прибавили
            2. pahom54
              +3
              23 июля 2014 10:02
              ля Generalissimus
              Что-то я долго разглядывал снимок внизу слева, и мне кажется, что оператор якобы Бука похож на Путина... Тем более когда это операторы ЗРК сидели на боевом посту в белых рубашках с галстуками???
              Так что этот "снимок высокого разрешения" - прикол...
              1. Комментарий был удален.
              2. Комментарий был удален.
          2. Наталия
            +6
            23 июля 2014 09:07
            У американцев с доказухой сейчас проблема.
            Пока всё не в их пользу, всё кроме пиара в СМИ.
            Американские спутники зафиксировали скорее всего, так или иначе, причастность украинской стороны. А по сему, дабы не ударить в грязь лицом, сообщили что непонятно кто конкретно стрелял.

            Американцам нужно хоть что то для подкрепления своей пропаганды.
            А не могут ли этим козырем стать бортовые самописцы, которые отправили расшифровывать в страну, которая оказывала давление на расследования заявляя что Россия виновата по умолчанию. Этой страной как вы понимаете является Великобритания.

            А не может так оказаться, что данные каким то образом будут подделаны, или выданы за таковые.
            Например, переговоры пилотов:
            - Вижу Путина, он с базукой, на крыле МиГ-29....он целится в нас, МЭДЭЙ! МЭДЭЙ!

            ....понимаете, вот и не ясно, зачем заинтересованной стороне отдали?
        2. +1
          23 июля 2014 10:06
          Я понимаю что это фейк laughing ,но где вы там БУК-М1 увидели???Место оператора-наводчика, ну ни как не Буковское,а если это так,то я ,получается, служил на газонокосилке. Создателям таких фейков хотелось бы пожелать,поучите мат.часть ради того,чтоб народ хотя бы чуточку поверил tongue
          1. +4
            23 июля 2014 14:04
            Цитата: MORDVIN13rus
            Место оператора-наводчика, ну ни как не Буковское,

            а если внимательнее приглядеться, то это ВВП
            Цитата: MORDVIN13rus
            Создателям таких фейков хотелось бы пожелать,поучите мат.часть ради того,чтоб народ хотя бы чуточку поверил

            так это не фейк, а прикол. ну и головняк для госдепа
      2. +24
        23 июля 2014 08:33
        Цитата: serega.fedotov
        посмотрим как запоют через недельку!

        Заявление наших заклятых друзей:
        1 САМОЛЕТ сБИЛИ ПРО РУССКИЕ СЕПАРАТИСТЫ !!!!
        2 САМОЛЕТ наверное сБИЛИ ПРО РУССКИЕ СЕПАРАТИСТЫ
        3 Мы не знаем кто сбил.
        4 Самолет НАВЕРНОЕ сбили Украинцы
        5 Самолет сбили Украинцы по ошибке
        6 Самолет сбили Украинцы , но кому это сейчас интересно . Давайте лучше поговорим о том что бедные Украинцы по среди зимы мерзнут без газа , которые Русские им не поставляют ( о том что за газ не платят скромно промолчим)
    2. +13
      23 июля 2014 08:07
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Мы незнаем...Мы незнаем...Мы незнаем...а виновата всеравно РОССИЯ....такова позиция ЗАПАДА....ЖУЛЬЕ НЕСЧАСТНОЕ.


      А что с них взять? Это еще до результатов расследования. Постепенно тон будет меняться. Скажут, что не уверены, кто вообще сбил, может и укровоины нечаянно кнопку нажали. Трудно и неудобно самим себя высечь.
      1. Комментарий был удален.
    3. +19
      23 июля 2014 08:10
      виновата всеравно РОССИЯ....такова позиция ЗАПАДА....ЖУЛЬЕ НЕСЧАСТНОЕ

      я бы не рефлексировал, это значительное смягчение риторики, типа, Влад, ну что тебе, ты не виноват, это всё твои партизаны, не артачься, мы же тут все свои и понимаем правила игры. Заметьте какой резкий спад накала всего через несколько дней.
      Плюс, не поленился, прошвырнулся по всем штатовским сми первого эшелона - CNN, FoxNews, HP, NYT - новости о боинге исчезли с первых страниц, только у CNN был линк на колонку о боинге, но после о новости об отзыве фруктов, обломе обамакер и прочей малозначительной хрени.
      Т.е. новость начали задвигать в подвал.
      Не стоит ожидать что запад раскаится - у них уже и гены отвечающие за покаяние исчезли из днк, но злоба их беззуба, маргинализируют они со страшной силой, и грехов их не счесть.
      1. nvv
        nvv
        +17
        23 июля 2014 08:21
        Слушал,засыпал,потом опять слушал и опять засыпал. Верните Псаки изверги! От одного вида не заснешь.
        1. +11
          23 июля 2014 08:24
          smile

          Присоединяюсь...требую от ГОСДЕПА США вернуть ПСАКИ ....СКУЧАЮ ПО ЕЕ ТВОРЧЕСТВУ...
          1. +5
            23 июля 2014 08:37
            а вы петицию зашараште на их сайт, а мы подпишем. Хотим, чтобы вернули русскую шпионку Д.Псаки!
        2. +4
          23 июля 2014 08:42
          Верните ПСАКИ в телик!!! angry
        3. +6
          23 июля 2014 08:53
          Цитата: nvv
          Слушал,засыпал,потом опять слушал и опять засыпал. Верните Псаки изверги! От одного вида не заснешь.
        4. waisson
          +3
          23 июля 2014 09:35
          ----------- hi
        5. pahom54
          +1
          23 июля 2014 10:13
          для nvv

          Мблин, с трудом дослушал... Какой то дурдом... Ей одно - она тупо одно и то же...
          Мужик-корреспондент молодец, и вопросы правильные, особенно мне понравилось, как он к Псаки обратился: "Вы, ВОЗМОЖНО, знаете о брифинге, проведенном Российским Министерством Обороны..."
          На вопрос: готовы ли вы предоставить разведданные, о которых говорите, как она тупо стала увиливать... Ой как тупо все...
          Если бы у нас был такой пресс-секретарь, его надо было бы сразу в цирк отправлять в качестве клоуна...
          1. nvv
            nvv
            +1
            23 июля 2014 13:41
            Ты с трудом,но дослушал. Завидую. Ты сильнее. hi
          2. +4
            23 июля 2014 14:39
            это не псаки) это мари харф)
        6. +5
          23 июля 2014 14:30
          ужас, МИЛЛИОНЫ вооружённых людей пересекали границу украины. она вообще хоть думает. что несёт
      2. +3
        23 июля 2014 09:32
        Цитата: Wellych
        Т.е. новость начали задвигать в подвал.

        Еще в воскресенье CNN вместо обычного "separatists" или "militants" стал называть ополченцев "rebels", т.е. "повстанцы". Так что тон меняется.
    4. +4
      23 июля 2014 08:14
      "...это была ошибка..."
      США - вот это ошибка в принципе!!!
    5. +3
      23 июля 2014 08:15
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Мы не знаем, кто нажал на кнопку…

      Скорее всего, правды не добиться.
      Ракета, дескать, была, но кто её запустил - неведомо. yes
      Это дежа вю заявления свиноподобного украинского прокурора по случаю со сбитым в 2001 году самолетом. Он утверждал, что Ту-154 тогда сбила ракета, но что это именно украинская ракета нема доказательств. Ему резонно возразили: их(ракет) там что, много было? Та нi, но вот шо украинска нема доведіння. request laughing
      Даже если после расшифровки черных ящиков появятся доказательства, например, что Боинг сбит ракетой , запущенной с самолета и то, будут брехать, что это российский (неопознанный, инопланетный и пр.) лiтак.
    6. +4
      23 июля 2014 08:15
      Самое правдоподобное объяснение — что это была ошибка, и ракета была запущена плохо обученным экипажем», - сообщил представитель разведки. belay то есть обнаружить и сбить-ума не надо,а вот опознать цель боинг или ту-22....тут столько надо обучаться!!! fool
    7. +8
      23 июля 2014 08:16
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      такова позиция ЗАПАДА.

      Это не позиция-поза...Позиция обычно утверждается на основе фактов, аргументов, доказательств, коих в словах и делах представителей США нет ни йоты.
      Самое правдоподобное объяснение — что это была ошибка, и ракета была запущена плохо обученным экипажем», - сообщил представитель разведки
      Он забыл прокоментировать основное и не раз доказанное в своем "умозаключении" -самая страшная ошибка это США.
    8. +1
      23 июля 2014 08:44
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Мы незнаем...Мы незнаем...Мы незнаем...


      Вашингтон так и не смог предъявить доказательств причастности России к катастрофе Boeing 777
      На специальном брифинге для журналистов высокопоставленные представители американской разведки заявили, что не располагают прямыми доказательствами причастности России к катастрофе малайзийского Boeing 777 на востоке Украины. Вашингтон утверждает, что ракета по самолёту была выпущена с территории, подконтрольной ополченцам ДНР. Однако никаких доказательств этому, кроме сообщений в социальных сетях, представлено так и не было.



      Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/42060#ixzz38GPOmP5S
      1. +1
        23 июля 2014 08:48
        Цитата: Rus2012
        Вашингтон так и не смог предъявить доказательств причастности России к катастрофе Boeing 777


        Зато русские эксперты доказывают, что Б777 сбили уркобандеры -
        Версии гибели "Боинга": российские эксперты обвиняют украинских военных
        Данные объективного контроля, обнародованные российским Министерством обороны, снабдили экспертов во всем мире богатой пищей для размышлений о возможных причинах катастрофы малайзийского "Боинга". Причем, поскольку речь на этот раз шла о чистых фактах, а не о записях в социальных сетях, появились и новые версии, мягко говоря, отличные от той, на которой настаивают США и их союзники...

        Полностью- http://www.vesti.ru/doc.html?id=1824710&cid=7
    9. +2
      23 июля 2014 09:20
      Мы незнаем...Мы незнаем...Мы незнаем...а виновата все равно РОССИЯ....такова позиция ЗАПАДА

      Мне интересно они себя нормально чувствуют? Вчера показывали и Кэмерон и Рютте и другие участники ЕС ни моргнув глазом резюмируют, что виновна Россия. Почему не кто не спросит у них доказательства? или они бл**ть в инстаграме прочитали? или в твитере? Давайте напишем туда что Обама гей и мы пустили в америку "ярсы" и ей настал кирдык - что они тоже поверят? Снимем ролик и выложим на ютуб для пущей убедительности.
      На самом деле это печально, люди занимающие руководящие посты в не последних странах мира откровенно лгут и говорят абсурдные вещи. Показывая свою некомпетентность и зависимость от США. Про пресловутую английскую гордость я уже и не говорю, так как от нее ничего не осталось.
      1. +1
        23 июля 2014 09:59
        Все просто , когда кто то врет его бьют.. А этих давно никто не бил не физически не финансого.. Вот когда за кождую ложь они будут отвечать теряя деньги или садится будет на нары очередной стрелочник ложь эту озвучивший вот тогда врать перестанут..
        1. +4
          23 июля 2014 14:49
          Цитата: макс702
          Вот когда за кождую ложь они будут отвечать теряя деньги или садится будет на нары

          а это бывает когда они лгут о своей стране
      2. +1
        23 июля 2014 12:44
        Вчера показывали и Кэмерон и Рютте и другие участники ЕС ни моргнув глазом резюмируют, что виновна Россия

        опять же, в виду возникшей паузы на работе, прошмыгнулся по голландским сайтам. Им похер, объявили траур, но где-то даже не сразу, а так, чисто, ну сбили что-то, кто-то сказал, что там были наши, ну в общем мы флаги приспустим, конечно...
      3. +4
        23 июля 2014 14:47
        [quote=volodyk50] люди занимающие руководящие посты в не последних странах мира откровенно лгут и говорят абсурдные вещи[/quoteони не лгут. они озвучивают позицию сша
    10. +1
      23 июля 2014 09:35
      Очередные измышления матрасников, представленные без всяких доказательств как непреложная истина. В этом и есть вся суть англосаксов, что они сами себе присвоили право быть непогрешимыми и всегда правыми, вот это их и погубит.
    11. +1
      23 июля 2014 09:45
      Да сколько можно с этими ами разговаривать!!! Есть хорошая библейская поговорка: Нет смысла метать бисер перед свиньями! И соответственно России нет смысла уподобляться этим проводникам дьявола!
    12. YuriyV
      0
      23 июля 2014 15:50
      Леха,извини-не могу оставить комент-не грузится полностью сайт!

      Комрады,кто нами управляет?Нет,не овцы-волки!Чтобы не трогали их капитал за бугром,они так и будут блеять и сопли жевать и дальше пушистыми прикидываться!Не нужны вопросы,почему нельзя за необоснованные обвинения по линии мида нормальную ответку дать,чтоб знали свое место всякие там гейропы и обезьяна из вайтхауса-НЕ БУДЕТ ОТВЕТА!
    13. Vita_vko
      0
      24 июля 2014 00:47
      Что бы прекратить домыслы про сбитый пассажирский Боинг, необходимо местному населению прошерстить район предполагаемого пуска ракеты Бук от 1 до 3 км в направлении точки ее встречи с самолетом. Необходимо найти стартовую ступени ракеты 9М38. Она отделяется примерно на 5 секунде. Это такая зеленая труба с соплом и на ней обязательно должен быть номер, по которому можно установить кому она принадлежала ракета.
      Особенно понравилась фраза "по ошибке". Значит американцы точно знают что сбили ракету укропы.
      1. Vita_vko
        0
        31 июля 2014 22:05
        Это старая как мир практика государственного рейдорства, которую США применяет во всем мире с середины прошлого века. Развязать войну - обесценить - конфисковать и поделить между собой. Обычный грабеж государственных преступников, даже не замаскированный под какую нибудь компанию типа борьбы с террором, геноцидом или коррупцией, как это обычно делают ы. А зачем, если "хозяева мира" дали добро даже на массовые убийства.
  2. +16
    23 июля 2014 08:05
    О как! Уже ошибка. После расшифровки записей бортовых самописцев будет: "... ну, мы не хотели, оно само как - то получилось, нажавший кнопочку ниггер уже уволен из ВС (или показательно повешен ку - клус - кланом) и т.д....". Нация моральных уродов, бл...
  3. +6
    23 июля 2014 08:06
    не весь мир такой тупой как псаки..на каждую хитрую гайку-ржавый болт!вся правда вылезет..а наша разведка-поможет..слишком пин.д.осы уверены в своих бреднях..смеется ток кто стреляет последним.. am
  4. +5
    23 июля 2014 08:06
    Ничего другого от США и не ждала. Доказательства где? Хотя бы снимки со спутника? А то, что "плохо обученный экипаж" мог быть у украинской армии - даже мысли не возникает?
    1. +3
      23 июля 2014 08:41
      Цитата: Егоза
      А то, что "плохо обученный экипаж" мог быть у украинской армии - даже мысли не возникает?
      Ну разумеется не возникает такой мысли, ведь экипаж науськивался ЦРУ, и по этому он в принципе не может быть плохим.
    2. +4
      23 июля 2014 14:51
      Цитата: Егоза
      Хотя бы снимки со спутника?

      плёнка засвеченной оказалась laughing
  5. +7
    23 июля 2014 08:06
    То, что российские добровольцы помогают ополченцам, - это акт гуманной солидарности с братским народом.
    То, что американские политики и военные принимают непосредственное участие в украинской войне понять невозможно.
    1. +1
      23 июля 2014 08:37
      У них же мораль:-"ничего ЛИЧНОГО, просто - "бизнес..."".
      Они за деньги, наверное и маму родную пристрелят, рука не дрогнет.
      Ведь душа не болит у амеров, когда сдают родителей в приют. Хотя, как душа может болеть, если ОНА отсутствует в их "корпусах" (телах)?
  6. +11
    23 июля 2014 08:06
    По словам сотрудников американской разведки, они основываются на спутниковых снимках, данных радиоперехвата, а также сведениях из различных социальных сетей.


    ,,,, bully в социальных сетях, самые достоверные источники wassat
    1. +4
      23 июля 2014 14:53
      Цитата: bubalik
      в социальных сетях, самые достоверные источники

      ну, а то, что они давно опровергнуты, они разумеется не увидели. кстати, она том обмолвилась, что эти источники им предоставила окраина
  7. +4
    23 июля 2014 08:07
    «Мы не знаем, кто нажал на кнопку… Мы не знаем имя, не знаем звание, мы даже не уверены на сто процентов в национальной принадлежности----- но мы точно знаем что виноват путин и шойгу, они виноваты уже тем что родились
  8. Неваляшко
    +4
    23 июля 2014 08:07
    Да все они знают. Не будут же они говорить что это они сбили украми?! Так что во всем виновата Россия.
    С нетерпением жду майданов в США.
    1. +9
      23 июля 2014 08:11
      Цитата: Неваляшко
      С нетерпением жду майданов в США.

      Не дождетесь!
      "Доклад главе ЦРУ
      Директору ЦРУ от начальника отдела в Киеве.

      Сообщаю, что планы A и B провалились. План C на грани провала. Перспектив разработки и реализации других планов не вижу.
      Докладываю причину провала. Нашей фатальной ошибкой было взаимодействие с СБУ и генштабом Украины. Им ничего нельзя поручить. Они проваливают все возможные задания, которые им выдаются.
      Им нельзя поручить даже набрать графин воды. Вчера я попросил местного служащего набрать воды и дал свой графин. Ни служащего, ни графина я больше не видел...."
      Продолжение здесь -
      http://novorus.info/news/interesno/25438-iz-zhizni-rezidenta-cru-v-kieve.html
      1. -2
        23 июля 2014 08:15
        А ссылочку, плиз! Вполне может быть фейком
      2. +4
        23 июля 2014 08:17
        С нетерпением жду майданов в США.

        Я полагаю, Елена, что коллега имел ввиду майданы из аборигенов США, а не из беженцев из Цэеуропы или их родственников, проживающих в Штатах.
      3. +1
        23 июля 2014 08:55
        Прочитал. Улыбнуло! lol
  9. +3
    23 июля 2014 08:08
    США также поставили под сомнение данные Минобороны РФ
    А я ставлю под сомнения данные США. Кто они такие? Этакие Псакобалаболы.
  10. +6
    23 июля 2014 08:08
    Дожились! Разведданные из соцсетей!
  11. andrey903
    +3
    23 июля 2014 08:08
    На стороне ополченцев не мог быть не подготовленный персонал бука. Скорее у украинцев набрали активистов майдана,которым можно доверить только коктели молотова
  12. +2
    23 июля 2014 08:08
    Теракт был заказан что бы подставит РФ и ополченцев изначально. Так что же вы хотите, хоть и напрямую докажут что лайнер сбила ПВО Украины, все равно Россия виновата будет. Диверсанты типа бук привезли на террииторию Украины, в зону сил АТО, переоделись в укроформу, попозировали на спутник и выстрелили.
  13. +2
    23 июля 2014 08:09
    они основываются на спутниковых снимках, данных радиоперехвата, а также сведениях из различных социальных сетей.
    Разведданные из соцсетей? Ну в принципе, наверное, можно что-то там нафильтровать...Но чтобы так всерьёз заявлять об этих источниках, как о надёжных? Постеснялись бы...Короче вывод: "Бла-бла-бла. Кто сбил - непонятно. Россия виновата.". Даже как-то удивительно : почему не с последнего тезиса начали.
  14. +5
    23 июля 2014 08:09
    Мы ничего не знаем, но мы точно уверены. (Псаки, Харф, американские спецслужбы, американское правительство. (с)

    Тут я уже начинаю серьезнее относится к опусам Задорнова про америку.

    До чего бестолковые кадры, не могут даже провокацию как положено провести. Обаме явно нужна перестройка, пятнистый в помощь.
  15. +2
    23 июля 2014 08:09
    Уже писал:
    Для объективного расследования сейчас, на месте падения, должны работать эксперты корпораций "Алмаз-Антей" и "ТРВ", иначе все это не имеет смысла.
    ИМХО
  16. +4
    23 июля 2014 08:11
    Цитата: bubalik
    По словам сотрудников американской разведки, они основываются на спутниковых снимках, данных радиоперехвата, а также сведениях из различных социальных сетей.


    ,,,, bully в социальных сетях, самые достоверные источники wassat

    Не то слово. Разведка берет данные и сетей, докатились. Они бы еще на рынки сходили, там у бабок с семечками тоже есть достоверная информация.
    1. +4
      23 июля 2014 14:57
      Цитата: Про100Игорь
      Они бы еще на рынки сходили, там у бабок с семечками тоже есть достоверная информация.

      там все сплошь и рядом агенты ФСБ laughing
  17. +2
    23 июля 2014 08:12
    По другому запели крысы, но доказухи бы нам побольше чтоб дожать
    1. +3
      23 июля 2014 08:19
      Есть доказуха, не беспокойся. У наших военных немало тузов в рукаве по этой теме. И матрасники об этом знают - вон как Наглия завошкалась сразу, прикрывая им задницу.
      Другое дело, что дожимать именно сейчас пока не время. А вот когда будут данные чёрных ящиков... вот тогда и треснуть со всей дури.
  18. +2
    23 июля 2014 08:12
    Как обычно америкосы включили дурака.
  19. +3
    23 июля 2014 08:17
    Я считаю, что США должны быть разрушены. Желательно по ошибке. Ну с кем не бывает, не ту кнопку на пульте нажали на дежурстве...
    1. +4
      23 июля 2014 14:58
      Цитата: Flinky
      Ну с кем не бывает, не ту кнопку на пульте нажали на дежурстве...

      и тогда мы узнаем и имя и звание этого человека smile
  20. Комментарий был удален.
  21. +3
    23 июля 2014 08:21
    Медведь, Волк, Лиса и Заяц садятся играть в карты.
    Медведь предупреждает:
    - А кто будет мухлевать, тот получит по наглой
    рыжей морде!

    Эх, мечты, мечты......
  22. +2
    23 июля 2014 08:22
    может в Америке 11 сентября повторится? Слишком они много негатива выплескивают на планете Земля....
    1. P-38
      +1
      23 июля 2014 08:59
      "Боже, — сказал он, — иногда твое мщение медлит; но тогда оно еще более грозным нисходит с неба".

      Александр Дюма, из романа "граф Монте-Кристо".
  23. ковальски
    +3
    23 июля 2014 08:23
    "однако она «создала условия», которые в результате привели к трагедии"
    Вашингтон по всему миру создал такие условия. С богатейшей доказательной базой, кучей военных баз, советников, скрытых диверсионных групп... США - сами сплошное "условие" трагедии! И ничего ! Пол мира выстроились в очередь смугленькую ягодицу лизнуть...
  24. +1
    23 июля 2014 08:25
    Ну вот пошёл "откат"...сейчас сказали что ополченцы ошиблись ну а потом не навязчиво окажется что ошиблись украинцы...вот и получится что людям свойственно ошибаться...людям свойственно погибать... и получим мы в итоге что все имеют право ошибаться кроме России!
  25. korablik
    +3
    23 июля 2014 08:26
    Опять вранье. Санкции против РФ все равно введут. Россия виновата. Ну, надо признать ВВП свою ошибку в моральном плане. Убийство пилотами укроваваффе мирных людей началось давно. Обл.адм. Луганска (ой, ополченцы из ПЗРК шлепнули), станица Луганская - 2 штурмовика расстреляли гражданских (ой, перепутали). В ответ тишина! От безнаказанности куевская хунта обнаглела. Сбили Боинг, попытались свалить на РФ. Неудало. Цинично, внаглуюю добили из штурмовика. (Ерунда, отовремся, заграница нам поможет!). Англосаксы призывают, требуют от ВВП изменить свое отношение к конфликту на Ю-В Руины. Правильно! Ввести беспилотную зону над Новороссией. Чтоб ни одна из укроваффе не могла больше убивать мирных жителей из своих укропланов. Моральную вину в бездействии по отношению безнаказанного убийства с воздуха гражданских несет и Кремль. Вот это будет адекватным ответом на санкции. Коль виноваты, надо что-то делать. Хунта иначе все-равно будет заниматься бомбардировкой мирных объектов.
  26. HAM
    +1
    23 июля 2014 08:26
    ПСАКИ в рулит и госдепе и в лэнгли!!!Включать "дурочку" придётся ещё не раз!
  27. +4
    23 июля 2014 08:28
    прикольно, свои данные пин.досы не представили, а наши не в счет... request

    Доказать причастность сил РФ к крушению борта разведке США не удалось. США назвали «несостоятельными» данные Минобороны РФ о катастрофе, но собственные документальные свидетельства не предоставили.
    1. +4
      23 июля 2014 08:45
      Цитата: русс69
      прикольно, свои данные пин.досы не представили, а наши не в счет... request

      Доказать причастность сил РФ к крушению борта разведке США не удалось. США назвали «несостоятельными» данные Минобороны РФ о катастрофе, но собственные документальные свидетельства не предоставили.

      Вообще в современной ситуации в мире , слух -- и красиво оформленные подозрения -- страшное оружие. Потом , когда выяснится правда , она никого не будет интересовать .т.к. Слух и общее мнениие вокруг него -- уже сформирует общую позицию и прочно засядет в головах и пытайся потом доказывать , что ты не д у р а к .
      Так это работает
      Как пример . Операция Защитная стена ( 2002 г. Дженин ) Арвфат на весь мир растрезвонил . что Израиль устроил резню в Дженине и погибло более 1000 человек . что людей давили танками.
      Кого потом интересовало . что по результатам расследования оказалось , что погибло 56 человек и всего ( если можно так назвать ) 14 мирных жителе .
      1000 --- уже сидело у всех в мозгу и никакими фактами это уже было не изменить , как и поменять сформированное ( ложью ) общественное мнение
      То же самое делают и здесь. Когда через пол года - год будут выводы официальной комиссии -- никого уже это интересовать не будет и доказывать задним числом - что ты ни верблюд -- может и удастся ( для внутреннего потребления 0 -- но образ кровожадного врага уже будет сформирован .
      Поэтому -- в любом случая РФ останется с виной или без вины --- виноватой.
      Увы request
      1. HAM
        +1
        23 июля 2014 11:05
        Вы,правы,всё правильно.Мы ТОЖЕ проходили,и не раз, через множество ложных обвинений,а в итоге-никто не помнит кто всё таки сбил ТУ154 из Тель Авива,кто атаковал Южную Осетию!Ложь запомнить проще,чем утруждать себя мыслями!
  28. +2
    23 июля 2014 08:28
    Америка будет до последнего утверждать ... что мы стояли рядом с пуском ... даже если все факты говорят об обратном ... тактика Псаки ... я считаю ... информация ничего не доказывает. Даже если в конце концов выяснится причина трагедии ... у мирового сообщества останется очень мутный осадок по участию России ... таковы они информационные войны ведомые современными Гебельсами.

    Никто не говорит о следах поражения лайнера ракетой (следы на обшивке или двигателе) ... такое впечатление что взрыв был на борту всё-таки.
  29. +3
    23 июля 2014 08:29
    Опять 25. Не прокатило на прямую обвинить Россию (хотя США, Англия,Канада,и какая-то Австралия до сих пор голословно клевещут на Россию), начинают заходить с другого бока. Посмотрим, что будет дальше. Складывается ощущение, что у России есть еще козыри в рукаве.
  30. +3
    23 июля 2014 08:29
    Цитата: Dr.Faust.Patron
    Не понимаю янки: если у них DSPшный спутник отмониторил тепловые сигнатуры запуска, ну, вывали на стол доказательства, хрена интриговать "есть, но не покажем.."

    Боятся сволочи Киев подставить, про социальные сети позабавило, взрослые люди, а такую ахинею несут.
  31. +4
    23 июля 2014 08:29
    "...ракета была запущена плохо обученным экипажем" - я конечно профан в этой области, но как плохо обученный экипаж мог сбить самолет на высоте 10 км?! Ведь для того, чтобы научиться управлять этим комплексом нужно не один месяц учиться, проводить практические стрельбы. Да и экипаж должен работать согласовано. Когда ополченцы успели обучиться, попрактиковаться.Либо они везунчики, либо мистика какая-то.
  32. +4
    23 июля 2014 08:30
    ну как всегда: Россия виновата в том, что она есть.
  33. +3
    23 июля 2014 08:31
    Где снимок со спутника со шлейфом ракеты от "Бука" ВСУ?
  34. +6
    23 июля 2014 08:32
    "У нас нет данных, мы не уверены на 100 %, но всё равно это Россия виновата"
    Хоть по голове их бей, тупые и упёртые.
    Россия изменила маршрут полёта самолёта, Россия начала войну с собственным народом. Кругом Россия виновата.Подумать бестолковкой , раз уж мозга в голове нет, нафиг это России надо?
    Ненавижу. Будет заваруха, ни одного пин.доса в плен не возьму , приду в Фашингтон и там подчищу am
  35. +4
    23 июля 2014 08:33
    Да, ладно. Хоть признали, что у ополченцев были основания сбивать военные самолеты. А чего они там делают? И ополченцы не хилые так. Шлепают "пташек" на высоте 10 тыс. км. И даже слегка по головке погладили - по ошибке, мол, с кем не бывает. Это говорит о слабой позиции госдеповских оппонентов. Хотя, всё они прекрасно знают и это уже звучит как нелепое оправдание.
    1. +4
      23 июля 2014 15:04
      Цитата: сибиралт
      Шлепают "пташек" на высоте 10 тыс. км.

      да это уже спутник, не Боинг)
  36. +4
    23 июля 2014 08:33
    Сегодня в мировом сообществе, где лидерство несомненно принадлежит США и Евросоюзу вновь внедряется парадигма политических оценок, которая уже была использована в 30-е годы ХХвека при становлении гитлеровской Германии Тогда аншлюс Австрии, дерибан Чехословакии и пр. англо-американский блок называл "исторической необходимостью" и исторической справедливостью", имея долговременную цель вырастить гитлеровскую Германию и натравить ее на СССР.

    Так и сегодня объективность и правомерность политических процессов теперь будут определятся голосованием международного сообщества, а не объективными фактами, пусть даже трижды подтвержденными документально. Сегодня США в состоянии принудить большинство стран голосовать и формировать мнение мирового сообщества по его указке. И если проголосуют, что ты волк в овечьей шкуре, то так тому и быть, хотя ты и баран от рождения и все твои родственники бараны.
    Сегодня надо понять, что у России остался только один надежный партнер - это российская армия и флот. И сегодняшняя политика должна строиться исходя не из интересов олигархии, а из интересов защиты Отечества и восстановления политического и экономического влияния на все постсоветские страны, в том числе и методом принуждения. Надо понять, что Запад однозначно взял жесткий курс на удушение экономики и расчленение России
  37. +3
    23 июля 2014 08:34
    Во вторник постпред России при ЕС Владимир Чижов сообщил, что соответствующий отчет был передан Евросоюзу. По его словам, со стороны последнего «пока никакой реакции нет».

    «Она последовала только со стороны США, и была вполне предсказуемой — они подвергли российские данные сомнению. Это, конечно, их право. Но, если они сомневаются, они должны были бы предъявить свои доказательства, чего они до сих пор не сделали. Добавлю, что никогда в таких ситуациях американцы не предъявляют фактических доказательств, ссылаясь, что это разведывательная информация, что она может скомпрометировать их источники и т.д.», - подчеркнул Чижов.


    И ведь не удивляет уже, что отчет оправили в ЕЕС(прислуге), а ответили США(господин). И ЕЕС еще о каком то суверенитете булькает с трибун.

    Прогнулась старая Европа,
    Легла давно под США.
    И научилась думать *опой,
    Зачем шалаве голова.
    1. 0
      23 июля 2014 09:10
      Подумалось. А нельзя ли всю эту ситуацию с Боингом использовать для введения безполетной зоны над территорией конфликта? А?
  38. Buch
    +2
    23 июля 2014 08:37
    Как же Россия и ВВ Путин не поймет, что штаты так и будут винить во всем Россию и не перестанут давить до тех пор при этом подстрекая другие страны и угрожая санкциями которые вводят успешно, пока не ответить очень очень жестко.
    Угрожают, вводят санкции, а РФ ввели санкции против преступников которые уже отсидели.. Что они хотели добиться этим, ерунда какая-то!? Что это вообще за ерунда? Нужно какой-то решительный шаг, чтобы содрогнулись эти конченые , которые пытаются сломить нас.
  39. iero
    +1
    23 июля 2014 08:38
    Мягко стелют "скорее всего, ошиблись" — вы только признайтесь, вам скидка будет...
  40. +3
    23 июля 2014 08:40
    Я думаю ждать от сша правды не следует, России надо не обращать внимание на все эти заявления и планомерно укреплять государство.(что и происходит)
  41. +2
    23 июля 2014 08:42
    Вы на самом деле думаете, что Нам предоставят правдивые результаты расследования? Сомневаюсь,что голланцы и малазийцы, которых США танцуют во все дырки выдадут то, что штатам не выгодно или их порочит. Та же ситуация и с ИКАО. Может наших спецов и допустят к расследованию, но с мнением могут и не согласиться.
  42. +2
    23 июля 2014 08:42
    кто такие вообще эти американцы??? нaсрать, что они там думают, знают или незнают, у них есть своя территория, вот пусть на ней и пасуться. В последние годы, что российские что европейские сми постоянно на реакцию вашингтона смотрят, что и как там они думают...да похeру, наплевать и растереть их мнение.
  43. +2
    23 июля 2014 08:44
    "...а также сведениях из различных социальных сетей"- вот это вообще бред
    1. +4
      23 июля 2014 15:07
      Цитата: Добрый кот
      а также сведениях из различных социальных сетей"

      ...предоставленных украинской стороной. это вообще сверх бред
  44. +3
    23 июля 2014 08:46
    Товарищи, вот смотрите очередной пример политики двойных стандартов-пару дней назад разговаривая с ВВП, господин премьер-министр голубой, прошу прощения, оранжевой страны Нидерланды, подчеркивал уважение к позиции России по поводу Украины и даже сделал совместное заявление с нашим президентом о схожей позиции по Боингу. Сегодня он уже договаривается с Обамой об ожесточении санкции против агрессора-России!

    О чем мы тут говорим? Кого мы хотим и в чем убедить??

    Как говаривал дед моей жены, кивая на бабку:"Хоть в жо..пу цалуй, все равно никогда не угодишь!"
  45. +1
    23 июля 2014 08:48
    На BBC было два варианта этой статьи. Скриншот первого.

    Смысл то статьи другой
  46. +2
    23 июля 2014 08:49
    «Мы не знаем, кто нажал на кнопку… Мы не знаем имя, не знаем звание, мы даже не уверены на сто процентов в национальной принадлежности… Самое правдоподобное объяснение — что это была ошибка, и ракета была запущена плохо обученным экипажем», - сообщил представитель разведки.

    Радостно, что интонации иноСМИ начали меняться... Видно поняли, что в очередной раз лоханулись....
  47. +1
    23 июля 2014 08:59
    Земля плоская и стоит на трёх слонах.
    Америкосы занимаются мракобесием. Любые заявления должны иметь доказательную базу.
  48. +1
    23 июля 2014 09:00
    Поскольку "черные ящики" с Боинга в руках у Британских специалистов, то можно сказать, что они, самописцы, в руках у американских спецслужб. И понятно КАК будет преподаны "результаты расшифровки". Поэтому всё дальше пойдет по наихудшему сценарию. американцы мастера подтасовывать данные и трясти пробирками. И мастера в развязывании войн. Не было у них войны на их территории. Не вкусили всей этой "прелести". Никому никогда не желал войны, а дяде Сэму желаю. И на его земле. Чтоб поняли, что это такое.
  49. +1
    23 июля 2014 09:05
    Идет большая политическая торговля. Без сомнения у наших есть чем пин.досам хвост подпалить. Имало того паленинкой уже на пахнуло. Предлагаю обратить внимание на анализ господина Юры из города Сумы http://yurasumy.livejournal.com/2014/07/22/
    Все более чем понятно....
    1. +4
      23 июля 2014 15:14
      Цитата: 341712
      Предлагаю обратить внимание на анализ господина Юры из города Сумы

      а, что, очень похоже на правду. даже очень и очень похоже
  50. +2
    23 июля 2014 09:20
    ракета была запущена плохо обученным экипажем», - сообщил представитель разведки.

    Как тогда они могли попасть, раз плохо обучены??? belay Дайте новичку винтовку и поставьте мишень на 100 метров, попадет он с первого раза? Ответ очевиден- НЕТ!
  51. Noki51177
    +1
    23 июля 2014 09:22
    Американским лжецам доверия всё меньше.
    1. +4
      23 июля 2014 15:15
      Цитата: Noki51177
      Американским лжецам доверия всё меньше.

      а оно вообще когда было
  52. waisson
    +1
    23 июля 2014 09:31
    --------------------- hiа дети это армия укропов
  53. +2
    23 июля 2014 09:38
    Самая большая ошибка - гос.деп США с командой дрессированых мартышек в Киеве. Однако к видеоредактору Авакова уже видимо не подпускают и фотографиями Бука на трейлере больше не размахивают. Ученики провалили экзамен по изготовлению компромата.
  54. +1
    23 июля 2014 09:46
    «Мы не знаем, кто нажал на кнопку… Мы не знаем имя, не знаем звание, мы даже не уверены на сто процентов в национальной принадлежности… Самое правдоподобное объяснение — что это была ошибка, и ракета была запущена плохо обученным экипажем»

    1. Кнопку чего?
    2. Если не знаете, что тогда пи..те?
  55. +2
    23 июля 2014 09:49
    Головная часть ракеты комплекса "Бук" начинена грубо говоря шрапнелью, которая создает облако, превращающее обшивку самолета в сито...Поражающие элементы должны быть и в трупах пассажиров...Насчет трупов судить трудно, но специалисты уже склоняются к ракете класса "воздух-воздух" Р-60, либо к авиационной пушке...Гипотетически можно представить, что ополченцы "отжали" у ЗСУ либо у Российских ВС ЗРК "Бук" со всей приблудой, за неделю-полторы восстановили и освоили его(пр принципу "нажмешь сюды и сюды, глядя по картинке"), но ведь Су-25 у них вообще один и он в ЛНР, а не в ДНР и не факт, что с боекомплектом, может вообще только устрашающие полеты проводит или сбрасывает с подвесок самодельные бомбы...В общем с любой стороны нескладушка, с косяками рукожопых ЗСУ и их не менее рукожопых американских кураторов...
  56. +1
    23 июля 2014 09:53
    «Мы не знаем, кто нажал на кнопку… Мы не знаем имя, не знаем звание, мы даже не уверены на сто процентов в национальной принадлежности… Самое правдоподобное объяснение — что это была ошибка, и ракета была запущена плохо обученным экипажем», - сообщил представитель разведки.

    Загорелось под задом. Поняли, куда камень упадет. Вот и начинают выгораживать Украину. Мол не судите строго, плохо обученные. С кем ни бывает. Вот лицемерные твари.
  57. waisson
    +2
    23 июля 2014 09:55
    ----------------- laughing
  58. +1
    23 июля 2014 09:55
    Почему все боятся фальсификации информации с бортовых самописцев? Какую именно информацию можно сфальсифицировать и насколько она важна для ответа на главный вопрос, как был сбит Боинг (с земли или с воздуха)?
  59. waisson
    +2
    23 июля 2014 09:56
    ---------------------- laughing
  60. waisson
    +4
    23 июля 2014 09:58
    ------------------------вот так они выглядят сейчас hi
  61. +1
    23 июля 2014 09:58
    И еще вопрос, от ракеты ведь тоже должно что=то остаться, хвост, например. Где этот хвост? Если его найдут, то можно определить, какого класса ракета.
  62. 0
    23 июля 2014 10:02
    Даже когда расшифруют данные "черных ящиков" и окажется, что сбили самолет укропы, янкесы и их шестерки скажут, что это были русские агенты в укропской армии.
  63. +1
    23 июля 2014 10:04
    Цитата: serega.fedotov
    Цитата: Тот же ЛЕХА
    Мы незнаем...Мы незнаем...Мы незнаем...а виновата всеравно РОССИЯ....такова позиция ЗАПАДА....ЖУЛЬЕ НЕСЧАСТНОЕ.

    Сначала говорили :вообше збила Россия,теперь уже повстанцы и случайно!И это за5 дней.
    поснотрим как запоют через недельку!

    А что через недельку то?
    Судя по заявлению они уже дали заднюю! так ничего и не нокопав и не сфабриковав против нас! Процесс слива пошёл!
  64. +2
    23 июля 2014 10:30
    АГА!!! Неопытный малазийский экипаж отклонился от курса, неопытный диспетчер снизил потолок, неопытный расчёт укро-БУКа сбил самолёт, неопытная разведка США и Госдеп с Обамой в де рьме по самые уши. Европа покраснела, хунта побледнела - а Россия виновата
  65. +2
    23 июля 2014 11:31
    РИА «Новости» сообщает, что США также поставили под сомнение сведения Минобороны РФ об обстановке, которая складывалась в районе катастрофы малазийского самолета.

    Никакой технической информации, подкрепляющей заявления о причастности ополченцев к катастрофе, представлено не было. По словам сотрудников американской разведки, они основываются на спутниковых снимках, радиоперехвате, а также сведениях из различных социальных сетей. При этом отмечалось, что достоверность некоторых данных из открытых источников не подтверждена.

    http://topwar.ru/uploads/images/2014/744/afut614.jpg
  66. wladimir
    +1
    23 июля 2014 12:23
    Да все и так было ясно, раз барак заявил, что виновата Россия, значит Россия!. да и ящики покажут , что ракета подлетая к самолету матом ругалась.
  67. ded10041948
    +1
    23 июля 2014 12:33
    Ой как все хреново получается у матрасов и прислуги! И недели не прошло, а уже "неопытный расчет", "по ошибке". Что дальше?
  68. Ден77
    +1
    23 июля 2014 12:40
    Министерству обороны надо было сказать, что присутствовал не СУ-25, а матрасный А10 и вооружение соответствует и потолок 13000 м., была же информация (по моему весной), что американцы их списыват и возможно часть передадут Украине.....
  69. +4
    23 июля 2014 14:07
    Цитата: mamont5
    . Скажут, что не уверены, кто вообще сбил,

    потом могут сказать, а был ли самолёт laughing
  70. 0
    23 июля 2014 17:36
    Ни чего от них другого и нельзя было ожидать.
  71. 0
    23 июля 2014 21:31
    Еще одна версия событий (повторюсь: -
    "...Охотник: Раз, два, три, четыре, пять — вышел зайчик погулять. Тут такой я выбегаю, прямо в зайчика стреляю! Пиф-паф — ой-е-ей, умирает зайчик мой! В сапогах и красном колпаке...
    Мировое сообщество: Да ты охуел, ты убил Санту!
    Охотник (удаляя предыдущее сообщение): Какой кошмар! Этот лесник совсем охуел и убил Санту!
    Греческий хор мудаков: Проклятый лесник!
    Блогер: Это точно лесник. У охотника даже ружья нет.
    Эксперт по охотникам: У охотника есть ружье, но неисправное. Все исправные ружья у лесника.
    Эксперт по ружьям: Ружье не может стрелять дальше собственного ствола, убить из ружья невозможно.
    Испанский лыжник: Я испанский лыжник! Я точно знаю, что Санту убил лесник топором!
    Очевидец: Санту отравили! Он бежал уже мертвым!
    Эксперт по игрушкам: Это был самый странный Санта. У него в мешке 600 игрушек. Зачем бы нормальный взрослый мужик нес через лес мешок игрушек?
    Эксперт по морозу: Я точно знаю, что у настоящего Санты нет колпака, рядом Снегурка, а зовут Дед Мороз.
    Колумнист: Кому выгодно? Только леснику выгодно, чтобы в убийстве Санты обвиняли не лесника!
    Эксперт по лесам: Не важно, кто стрелял. Трагедии бы не случилось, если бы лесник следил за своим лесом.
    Блогерша: Запутанная история, сплошные нестыковки! Выстрел слышали совсем в другом лесу. Санта упал не там, куда бежал. На календаре была пятница, но некоторые свидетели видели на календаре вторник! Лесник все запутал!
    Шизофреник: МАКСИМАЛЬНЫЙ ПЕРЕПОСТ!!! Из слов «санта» и «охотник» получается слово «сантехник»! Санту убил сантехник!
    Мировое сообщество: Тем временем охотник не пускает нас на место происшествия.
    Охотник: Проклятый лесник!
    Греческий хор мудаков: Проклятый лесник!
    Американский летчик: Мы видели в бинокль, как охотник стрелял в Санту из своего ружья.
    Блогер: Можно подумать, американский летчик скажет что-то другое!
    Блогерша: К моменту выстрела в лес было подброшено два мертвых Санты. Стрелял лесник в охотника, одновременно Санта стрелял в Санту. Две пули столкнулись в воздухе, упали на третью пулю. Дальше пока не придумала, продолжайте в каментах.
    Эксперт по планированию: Лесник хотел убить время, а по ошибке убил Санту! Это же очевидно.
    Блогер: Да и зачем охотнику убивать Санту?!
    Комментатор: А леснику зачем?
    Блогер: Чтобы обвинить охотника! 100%
    Мировое сообщество: Нас все равно охотник не пускает к месту гибели Санты и зачем-то съел свое ружье.
    Блогерша: Если Санта был один, почему следы двух ног?
    Греческий хор мудаков: Бардак в лесу, проклятый лесник!
    Читатель: Ничего не понимаю, но что-то с этим лесником мутно..."
  72. 0
    23 июля 2014 22:18
    Я смотрю соц сети для американцев просто панацея по добыче сверхценной и достовернейшей информации.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»