Российский малогабаритный гранатомётный комплекс "Бур"

Российский малогабаритный гранатомётный комплекс "Бур"


Входящее структурно в ФГУП «Ростэк» ОАО «Конструкторское бюро приборостроения им. академика А.Г. Шипунова» занимается производством надёжных и эффективных противотанковых ракетных комплексов, а также гранатомётов и стационарных орудий. Среди прочего компания занимается разработками опорно-пусковых установок, позволяющих производить стрельбу с плеча, сообщает сайт http://www.all4shooters.com.

С 80-х годов прошлого столетия конструкторское бюро отметилось такой разработкой как 93-мм РПО «Шмель». При этом объединение вело и разработку приспособлений для учебных стрельб к гранатомёту РПГ-7.


Своё детище, а именно реактивный огнемёт «Шмель», ОАО «КБП» решило подвергнуть существенной модернизации, которая позволила бы такому типу оружия эффективно бороться с современными техническими средствами противника. Первоначальная модернизированная версия «Шмеля» получила новое название: пехотный огнемёт повышенной дальности и мощности РПО-М ПДМ-А "Шмель-М".

Именно эта версия послужила основой для разработки малогабаритного гранатомётного комплекса, который был продемонстрирован в нашей стране в ходе выставки "INTERPOLITEX". Первая демонстрация состоялась осенью прошлого (2013) года. После высоких оценок со стороны российских специалистов это оружие решили продемонстрировать на европейской выставке "EUROSATORY-2014", прошедшей в Париже. Специалисты, посетившие эту выставку, смогли увидеть новую разработку российского ОАО «КБП» - малогабаритный гранатомётный комплекс «Бур».

Российский малогабаритный гранатомётный комплекс "Бур"


Основное назначение МГК «Бур» заключается в возможности поражения живой силы противника, а также его можно применять для нанесения ущерба технике, защищённой лёгкой бронёй или не имеющей бронезащиты. Эффективен такой комплекс и при повреждении различного рода сооружений.
«Бур» состоит из двух основных компонентов. Это устройство для пусков боеприпасов, а также автономный корпус для ракетного двигателя.

Российский малогабаритный гранатомётный комплекс "Бур"


Российский малогабаритный гранатомётный комплекс "Бур"


Пусковое устройство состоит из спускового крючка, пистолетной рукояти, ручного предохранителя, цевья с эргономичной ребристой структурой, специального монтажного кронштейна для интеграции к устройству оптических прицелов различного характера.

С помощью этих же кронштейнов можно устанавливать лазерные дальномеры. Корпус ракетного двигателя изготовлен из стекловолокна. Оружие рассчитано на прицельную дальность до 650 метров. Максимальная дальность стрельбы из «Бура», заявленная разработчиками МГК «Бур», составляет 950 м для боеприпаса калибра 62 мм.

Российский малогабаритный гранатомётный комплекс "Бур"


Малогабаритный гранатомётный комплекс «Бур» подготовлен для использования двух типов боеприпасов. Это осколочно-фугасные гранаты, а также гранаты термобарического характера. Последний тип боеприпасов характеризуется созданием экстремальной температуры в определённом объёме пространства и достаточно мощной взрывной волны. Высокая температура и взрывная волна позволяют наносить существенное поражение пехоте противника, а также разрушать укрепления, выводить из строя технику.

Общая длина малогабаритного гранатомётного комплекса российского производителя составляет 742 мм. Максимальный вес такого оружия – 5 кг. Минимальный – 4,5 кг. Разница в весе объясняется вариантами использования оптического оборудования.

Такие параметры говорят о том, что «Бур» сегодня можно считать одним из самых компактных, лёгких и, как следствие, удобных гранатомётных комплексов. Его можно использовать в различных условиях. Один из вариантов – нанесение удара по противнику из закрытого помещения. Расчётный объём такого помещения не должен быть меньше 30 кубических метров.

Минимальная дальность стрельбы «Бура» составляет около 25 метров.

Для перезарядки комплекса используется следующая процедура: установка помещается в новый корпус двигателя при извлечении из пустого корпуса.
Если говорить о технологических аналогах, то можно коснуться немецкого «Panzerfaust 3». Это противотанковый гранатомёт, который перезаряжается по той же принципиальной схеме, которая использована для перезарядки гранатомётного комплекса «Бур». В принципе, на этом все аналогии у «Бура» и «Panzerfaust 3» заканчиваются, если не считать вариантов использования боеприпасов.

Для переноски запасных корпусов ракетных двигателей к МГК «Бур» производитель предлагает специальную сумку-рюкзак. В такую сумку можно поместить три запасных корпуса.

Использованы фотографии: http://www.all4shooters.com/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 91
  1. MolGro 23 июля 2014 09:17
    шикарно, срочно в войска!!!
    1. 222222 23 июля 2014 11:27
      ТТХ и куча фото ..http://bastion-karpenko.ru/bur/
      1. Mister X 23 июля 2014 12:00
        Пусковое устройство и прицелы



        Выстрел в фугасном снаряжении



        Выстрел в осколочно-фугасном снаряжении.



        Электронный тренажер.

        1. 9781 26 июля 2014 23:01
          На картинках результат выстрела "Шмеля", в термобарическом снаряжении на первой картинке и зажигательном на второй, без всякой "осколочно-фугасности"
          9781
      2. StrategBV 12 августа 2014 11:48
        Вот ещё видос про данный гранатомётом. Голос за кадром вещает на английском, но всё понятно. Хотя видео сделано конечно не по голливудски fellow
    2. pasha24 23 июля 2014 18:54
      полностью согласен интересная штучка
    3. itr 23 июля 2014 23:03
      Молгро ! Ваш комментарий безобразен ! Где ттх ??????
      itr
  2. руслан 56 23 июля 2014 09:20
    Здорово, молодцы!!!!
    руслан 56
    1. Al_lexx 24 июля 2014 01:36
      Да, интересная зыза.


      Думаю, что особым спросом будут пользоваться у вьетнамцев и камбоджийцев.
  3. raketnik 23 июля 2014 09:26
    о це ВЕЩЬ серьезно усилит огневую мощи при сохранении и даже повышения мобильности пехотинца
  4. Evgeny_Lev 23 июля 2014 09:34
    Не совсем понял про "корпус двигателя".

    Это одноразовый ТПК из стекловолокна, на который и монтируется рукоятка и прицел?
    1. inkass_98 23 июля 2014 10:53
      Цитата: Evgeny_Lev
      Это одноразовый ТПК из стекловолокна, на который и монтируется рукоятка и прицел?

      Видимо, так. Вряд ли надо помещать ракету в ТПК перед выстрелом, это же не РПГ и не СПГ.
    2. Егорчик 23 июля 2014 10:58
      Тоже не черта не понял, то ли рукоятка с прицелом к новой трубе цепляется, то ли ракета в трубу вкладывается.А вообще термобарические боеприпасы чудо как хороши в городских боях, очень удобно помещения выжигать.
      1. Артём 23 июля 2014 11:43
        я лично так понял, что труба многоразового пользования,и имея, запасные гранаты и вышибные заряды, её можно несколько раз перезаряжать!
        1. Штык 24 июля 2014 06:55
          Цитата: Артём
          я лично так понял, что труба многоразового пользования

          Труба - контейнер с ракетой - одноразовая! Просто к ней прикрепляется рукоятка с прицелом и устройством запуска.
      2. Старфиш 23 июля 2014 11:43
        может труба рассчитана на несколько выстрелов, малый запас прочности. и потом можно быстро заменить её?
    3. Mister X 23 июля 2014 11:53
      Цитата: Evgeny_Lev
      Это одноразовый ТПК из стекловолокна, на который и монтируется рукоятка и прицел?

      Пусковое устройство - съемная пистолетная рукоятка.
      Допустимое количество выстрелов из пускового устройства - не менее 500.
      Рукоятка многоразовая. См. kbptula.ru
      1. Артём 23 июля 2014 11:56
        Я так понял что 500 выстрелов выдерживает рукоятка с прицелом, а контейнеры всё же одноразовые, либо должны снаряжаться в заводских условиях!
        1. Mister X 23 июля 2014 12:29
          Цитата: Артём
          а контейнеры всё же одноразовые, либо должны снаряжаться в заводских условиях!

          Реактивные выстрелы (контейнеры) одноразового применения, только рукоятка (пусковое устройство) многоразовая.
  5. saag 23 июля 2014 09:35
    на беспилотник или как барражирующий боеприпас его можно сделать, только лучше кумулятивную гранату, в первую очередь технику выбивать надо
  6. Вожик 23 июля 2014 09:36
    Испытать бы... в Новороссии...
  7. Заславский-С 23 июля 2014 09:37
    Лишь бы, толстопузы в погонах, и, без погон, всё не изгадили. Бюрократы, да интриганы долбанные. Ведь сколько уже загубили!!
  8. Денимакс 23 июля 2014 09:39
    Если прицел и спусковой механизм многоразовый можно создать и управляемую гранату.
  9. Александр.Б 23 июля 2014 09:41
    Я что-то не понял: по сути, перезарядка заключается в установке спускового механизма на другую трубу?
    Я конечно, не уменьшаю достоинств данного гранатомета - дальности стрельбы - но либо информации крайне мало, либо это оружие на стадии заводских испытаний. Хотелось бы прояснить дальность поражающих элементов. Ещё возникает вопрос по поводу термобарических боеприпасов - какова температура в очаге подрыва, какова площадь поражения? Такое оружие довольно специфично, на мой взгляд. Может с полу-партизанской (по уровню укомплектованности пехоты) украинской армией или талибанскими бородачами этот гранатомет и сможет бороться, то с регулярными формированиями, а так же ЧВК(в которых лёгкая бронетехника уже набрала популярность и массовость) этот гранатомет вряд ли справится.
    Александр.Б
    1. Макс Отто 23 июля 2014 10:51
      Цитата: Александр.Б
      Я что-то не понял: по сути, перезарядка заключается в установке спускового механизма на другую трубу?..

      Да, судя по самому боеприпасу рукоятку надо ставить на новую трубу. Оперение - типа лепестки из пружинного материала, в боевой обстановке такое впихнуть в трубу проблематично. Поэтому наверняка он идет прямо с трубой.
    2. IS-80 23 июля 2014 11:43
      Цитата: Александр.Б
      Такое оружие довольно специфично, на мой взгляд. Может с полу-партизанской (по уровню укомплектованности пехоты) украинской армией или талибанскими бородачами этот гранатомет и сможет бороться, то с регулярными формированиями, а так же ЧВК(в которых лёгкая бронетехника уже набрала популярность и массовость) этот гранатомет вряд ли справится.


      Что не так то? Бойцы регулярной армии и ЧВК обладают особой устойчивостью к подрыву термобарических боеприпасов?
      1. kotvov 23 июля 2014 18:57
        ага,они как швед,на территории НР,орал,,вот он я возмите,, хотелось бы на него сейчас поглядеть.думал,что он самый крутой перец,а приземлили.
    3. uwzek 23 июля 2014 20:46
      Термобарические боеприпасы поражают не температурой, а барой (то есть давлением): на определённой площади (ещё лучше, в определённом объёме) мгновенно выгорает весь кислород, что вызывает ударную волну, сопоставимую при мощном заряде с ударной волной после взрыва ядерного боеприпаса. Температура горения газо-кислородной смеси конечно фатальна для человека, но ничего более тугоплавкого не разрушает.
      Не нашёл на полках справочник, в инете лазать лень, но у нас давно разработаны термобарические гранаты к многозарядному помповому гранатомёту, из которых можно пулять практически в упор. На рекламных роликах, правда гранатомётчик в очках, другая защита стандартная, рекламируется возможность стрельбы в замкнутых помещениях. Вот эта граната как раз вспышкой и поражает. но только живую силу на определённой площади.
      1. тюменец 23 июля 2014 21:39
        Цитата: uwzek
        но ничего более тугоплавкого не разрушает.

        А как же фото после взрыва *мамы всех бомб* с лунным пейзажем? Там плавится даже камень.
        тюменец
        1. psiho117 23 июля 2014 22:52
          Цитата: тюменец

          А как же фото после взрыва *мамы всех бомб* с лунным пейзажем? Там плавится даже камень.

          там ничего не расплавилось. Ударная волна раскрошила грунт и камни в пыль, подбросила, и после оседания появился "лунный" пейзаж.
          Вы когда-нибудь просеивали мелкодисперсные смеси? цемент например? взтряхните сито, а потом загляните под него - будете иметь возможность самолично наблюдать "расплавленный камень" после подрыва ОДАБ
      2. Комментарий был удален.
      3. psiho117 23 июля 2014 22:57
        Цитата: uwzek
        ...

        Уважаемый, что за бред вы несёте? Содержание кислорода в воздухе - 21%, и если вы хоть чуточку учили физику, то должны понимать, что кратковременное падение атмосферного давления на одну пятую от нормы, ну никак не может создать
        ударную волну, сопоставимую ... с ударной волной после взрыва ядерного боеприпаса.


        А если бы вы прочли ещё немного профильной литературы о термобарических, вакуумных и EBW ("с догоранием") боеприпасах - а это несколько различающиеся типы - то вы бы узнали, что основной урон наносит ударная волна от взрывного окисления горючей смеси, а вовсе не мифическая "вакуумная" обратная волна, а уж фраза
        Цитата: uwzek
        Вот эта граната как раз вспышкой и поражает. но только живую силу на определённой площади.
        - это вообще вынос мозга.

        И кстати - зажигательный эффект ТБС и ОДС столь низок, что лишь слегка обугливает горючие поверхности, и чем выше эффективность боеприпаса - тем ниже термическое воздействие - энергия окисления переходит в ударную волну, а не в ненужное повышение температуры.
        1. тюменец 25 июля 2014 22:14
          Цитата: psiho117
          лишь слегка обугливает горючие поверхности

          Это обуглиевым бойцам расскажите,пожалуйста.
          тюменец
  10. Berezin Alex 23 июля 2014 09:48
    Это конечно хорошо, что разработки новых образцов постоянно ведутся, но в чем преимущество бура перед РШГ-2 и МРО-А с аналогичными типами БЧ ? Есть еще выстрелы к РПГ-7 с ОФ и ТБ боевыми частями. Тогда зачем выпускать кучу образцов с практически одинаковыми ТТХ и увеличивать и без того огромную номенклатуру вооружений ? Лучше бы сосредоточились на производстве лучших образцов
    Berezin Alex
    1. Ka-52 23 июля 2014 12:06
      Самое главное вес и габариты! 5кг всего fellow + 3 запаски, вещь!

      Молодцы, просто удобно и эргономично. Чем наши всегда и отличались!
      Ставлю +
    2. avt 23 июля 2014 15:52
      Цитата: Berezin Alex
      Это конечно хорошо, что разработки новых образцов постоянно ведутся, но в чем преимущество бура перед РШГ-2

      Цитата: Ka-52
      Самое главное вес и габариты! 5кг всего fellow + 3 запаски, вещь!

      Цитата: Александр.Б
      И правда, очень маленький

      Именно что мал золотник ,да дорог! Для РДГ самое то .
      Цитата: Дмитрий 2246
      Главная проблема при использовании РПО "Шмель" был вес, громоздкость - это очень мешает особенно при работе с техники, а современный бой требует быстрого перемещения.

      Именно что далеко от транспортера не убежишь.Да и вообще в городских , или просто стесненных условиях - тех же горах ,весьма привлекательная штучка и такой запасец карман бы явно не тянул.Молодцы туляки ! good
      avt
  11. Александр.Б 23 июля 2014 09:51
    И правда, очень маленький
    Александр.Б
    1. Дмитрий 2246 23 июля 2014 10:45
      Главная проблема при использовании РПО "Шмель" был вес, громоздкость - это очень мешает особенно при работе с техники, а современный бой требует быстрого перемещения.
      Часто избыточная мощность - частные постройки восстановлению не подлежат.
      Имея запас в броне новых РПО можно подавлять огневые точки самостоятельно, не прибегая к средствам усиления, и непрерывно это позволит поддерживать темп боя.
      Очень впечатлила дальность.
      Термоболический заряд позволяет надёжно выкуривать стрелков и снайперов за лёгкими укрытиями, а иногда, "вылетали" с перекрытиями на улицу.
    2. Дублер 24 июля 2014 00:51
      Цитата: Александр.Б
      И правда, очень маленький

      Все в этом мире относительно. Для Валуева- очень маленький, для Медведева... feel

      А вообще, для каждого гранатомета, указанного в обсуждении, существует своя определенная "ниша" и говорить о явном преимуществе какого-либо, считаю, преждевременно. Пока преждевременно.
  12. insafufa 23 июля 2014 10:28
    Гранатомет хороший вот только как всегда номенклатура боеприпасов ограничена, не хватает осколочных гранат для порождения пехоты на открытой местности с готовыми порождающими алиментами и кумулятивных гранат для БТР и ОБТ
    1. Артём 23 июля 2014 11:52
      ОФЗ заряд есть!
    2. 1c-inform-city 23 июля 2014 13:34
      Цитата: insafufa
      Гранатомет хороший вот только как всегда номенклатура боеприпасов ограничена, не хватает осколочных гранат для порождения пехоты на открытой местности с готовыми порождающими алиментами и кумулятивных гранат для БТР и ОБТ

      Читайте внимательно , есть термобар с радиусом 50м и оф. с радиусом 80м.
    3. тюменец 23 июля 2014 21:43
      Цитата: insafufa
      для порождения пехоты

      Вы про кого,про военных гомункулусов?
      тюменец
  13. Wedmak 23 июля 2014 10:32
    По-моему, очень нужная вещь для десантников. Компактный, легкий, с большой поражающей мощностью.
    Кстати, идея на грани безумия - поставить эту машинку на БМД или МТ-ЛБ, создав автоматическую ПУ с запасом в 30-40 выстрелов(а может и больше влезет). Жуткая штука получится.
    1. Артём 23 июля 2014 11:46
      идея прикольная этакой мини "Буратино" получится! wassat
  14. Горный стрелок 23 июля 2014 10:50
    Уменьшенный "Шмель". По идее, каждому пехотинцу по паре. Кумулятивной БЧ нет, поскольку калибр маловат, а бронепробиваемость кумулятивного боеприпаса зависит от калибра. Для диверсионно-разведывательных групп - самое то.
    1. 31231 23 июля 2014 15:36
      интересно что будет с коробками ДЗ при попадании термобарической БЧ?
      1. тюменец 23 июля 2014 21:45
        Ничего не будет,им давление похрену.
        тюменец
  15. лёшка 23 июля 2014 10:59
    им надо нац гадов жечь good
    лёшка
  16. Александр.Б 23 июля 2014 11:05
    Цитата: Дмитрий 2246
    Главная проблема при использовании РПО "Шмель" был вес, громоздкость - это очень мешает особенно при работе с техники, а современный бой требует быстрого перемещения.
    Часто избыточная мощность - частные постройки восстановлению не подлежат.
    Имея запас в броне новых РПО можно подавлять огневые точки самостоятельно, не прибегая к средствам усиления, и непрерывно это позволит поддерживать темп боя.
    Очень впечатлила дальность.
    Термоболический заряд позволяет надёжно выкуривать стрелков и снайперов за лёгкими укрытиями, а иногда, "вылетали" с перекрытиями на улицу.



    Согласен, лёгкие укрытия - снайперы, расчеты пулеметчиков...

    Если это реальные фото, то весьма впечатляет.
    Александр.Б
    1. тюменец 25 июля 2014 23:07
      Думаю,фото реальные,у меня брат два срока там отвоевал,так рассказывал примерно то же.
      тюменец
  17. руслан 23 июля 2014 11:22
    я бы стандартную версию делал бы с обычными механическими прицелами. что бы и без прицельного комплекса стрелять. а к спусковому устройству надо создать и электронный прицел, а для него программируемые гранаты, чтоб в вертолёт пальнуть к примеру или над головами врагов в укрытиях подрывался. как вариант=)
  18. Александр.Б 23 июля 2014 11:32
    Цитата: 222222
    ТТХ и куча фото ..http://bastion-karpenko.ru/bur/

    Благодарю! Жаль, что нет данных о поражающем действии.
    Александр.Б
    1. Артём 23 июля 2014 11:59
      в Августе будет в Жуковском выставка вооружений,наверняка и это оружие будет, всё уточню!
  19. макс702 23 июля 2014 12:28
    Вот показали бы видео , и не было бы вопросов .. Вот черт побери как всегда! Сделали неплохую вещь , а показать ее так чтоб с руками отрывали никак не могут..Потратьте вы на все это делао 200-300 тыщ руб и отобьете на продажах, закупках махом ..что мешает то?
  20. Александр.Б 23 июля 2014 12:34
    Цитата: IS-80
    Что не так то? Бойцы регулярной армии и ЧВК обладают особой устойчивостью к подрыву термобарических боеприпасов?
    Новые негорючие материалы экипировки и легкая бронированная колесная техника.
    Александр.Б
    1. psiho117 23 июля 2014 13:29
      а при чём тут горючесть материалов? спасёт от баротравмы, когда лопаются глаза и разрываются лёгкие?

      Это оружие для уничтожения пехоты в условиях городского боя - в зданиях, подвалах, и т.д. ну и по цели типа "хаммер" пальнуть. Это не замена РПГ.
  21. Огогошка 23 июля 2014 12:59
    Очень нужен в ДНР и ЛНР, ребятам очень помог бы.
    1. 31231 23 июля 2014 15:37
      Туда скорее Корнеты нужны, чем противопехотка.
      Стрелков и говорит, что главная проблема коробки укров, а не пехота.
  22. voyaka uh 23 июля 2014 13:10
    В ЦАХАЛ подобные легкие гранатометы (с самыми разными БЧ)
    давно и успешно применяют. Не надо лезть с ним бодаться с танком,
    а по многим целям, особенно в городе, он очень удобен.
    1. bmv04636 23 июля 2014 14:05
      Дополнение к ручным гранатам
    2. BQunited 23 июля 2014 22:21
      Особенно против мирного населения или плохо-вооруженных\подготовленных партизан!
  23. gross kaput 23 июля 2014 13:18
    Цитата: Александр.Б
    овые негорючие материалы экипировки и легкая бронированная колесная техника.

    Ну как бы термобару пох на негорючую экипировку и ЛБМ, много букв писать лень погуглите основные поражающие факторы термобарических боеприпасов и все поймете.
    Вообщем-то получился уменьшенный "Шмель-М" - основное принципиальное отличие что Бура что Шмеля-М от Шмеля это принцип метания - шмель динамореактивный в нем движок после выстрела вылетает из трубы назад, а Шмеле-М и Бур реактивные в них движок разгоняет гранату за время движения ее по стволу после чего тормозится в переднем положении и остается в стрелянной трубе.
    Единственное что вызывает сомнение это заявленная прицельная дальность в 650 м, судя по большому наклону оси прицела к оси ствола баллистика там гаубичная и соответственно ошибка в определении дальности даже на 50м приведет к гарантированному промаху, т.е. эффективно на такие дальности его можно применять только когда дальность точно известна а стрелок хорошо подготовлен.
    1. nikcris 23 июля 2014 13:26
      Нефиг гранату давать обезьяне.
      ЛС обучать не только на тренажере, но и обязательно в поле. Нех экономить - когда понадобится выйдет боком. А дальность определить, гм, смешно даже...
  24. Лучше бы аналог спайку наконец то сделали.
    Алексей Приказчиков
    1. bmv04636 23 июля 2014 22:34
      Реклама у спайка хорошая, но он не панацея против устаревшей техники может и хорош если долетит и в пути не потеряется, а против современной не айс скорость мала.
  25. vomag 23 июля 2014 13:38
    Угу загнать бы вас Уважаемый в тот бункер вместе с ЧВК и надев предварительно на всю гоп компанию "Новые негорючие материалы экипировки" и поглядеть че выйдет после выстрела вернее кто от туда выйдет!
    1. Александр.Б 23 июля 2014 14:43
      Очень любезно с Вашей стороны, дичайше-уважаемый.
      Александр.Б
      1. Vvol 24 июля 2014 23:22
        Да ладно Вам всем ругаться wink
  26. faterdom 23 июля 2014 13:46
    Самое то ценное кроме его модульности (дешевизны и технологичности) - то, что он позволяет стрелять из закрытых помещений. В некоторых случаях невозможно переоценить такой "атомный пистолет".
  27. gross kaput 23 июля 2014 14:24
    Цитата: nikcris
    А дальность определить, гм, смешно даже...

    Да не уж-то? а вы на глазок легко определите 500 метров до цели или 550?
  28. Александр.Б 23 июля 2014 14:41
    Цитата: voyaka uh
    В ЦАХАЛ подобные легкие гранатометы (с самыми разными БЧ)
    давно и успешно применяют. Не надо лезть с ним бодаться с танком,
    а по многим целям, особенно в городе, он очень удобен.


    Очень хотелось бы почитать, на русском )))
    Александр.Б
    1. voyaka uh 23 июля 2014 15:28
      Конечно, например здесь же
      http://topwar.ru/15078-legkiy-perenosnoy-raketnyy-kompleks-rafael-mini-spike.htm
      l
      Погуглите: Мини-Спайк, Спайк
      1. bmv04636 23 июля 2014 22:37
        тяжеловат все таки мини спайк один к двум
  29. Petrik66 23 июля 2014 15:01
    Лучше всего, это что бы была ядерная рогатка с анигилятором. Маленькая, на ренгене не светится и убойная сила хоть куда. Стрельнул ядреной пулькой по "Леопарду" - раз и роты нет.... а еще лучше самонаводящаяся плевательная трубка. Сидишь за компом и потягиваешь пивас через бамбуковую трость... раз, увидел врага - ну типа танковую роту на горизонте с парочкой терминаторов, вытащил трость, достал из кармана ядерную жевку, пожевал и как плюнул..... жевка сама навелась, полетела и подорвала боевой дух вместе с танками..... красота.
    Чем больше заряд - тем больше поражающая способность, чем больше ракета, тем дальше она летит, чем точнее оптика, тем она больше по размерам. А в армии удобно то, что позволяет убить больше и желательно дальше, а самому остаться живым.
    Учите мат часть.
  30. gross kaput 23 июля 2014 15:20
    Цитата: Petrik66
    Чем больше заряд - тем больше поражающая способность

    Да не уж-то? а я то думал чавой-то все новые ВВ изобретают, всякие хитрые способы снаряжения придумывают, хитрые электронные взрыватели вводят, стараются наоборот сделать поменьше не потеряв в поражающей способности.
    Цитата: Petrik66
    чем больше ракета, тем дальше она летит

    О как интересно это аксиома? интересно а почемуй-то граната РПГ-26 летит дальше чем более крупная РПГ-27? Наверное потому что размеры и вес БЧ выросли а двигатель остался тот-же? Может все-же дальность зависит не от геометрических размеров а от характеристик двигателя,я массы полезной нагрузки и аэродинамики?
    Цитата: Petrik66
    чем точнее оптика, тем она больше по размерам

    Во как! а ято думал что в первую очередь "точность" оптики зависит от кратности, угола зрения и качества материалов и изготовления - оказывается как все просто - сделал трубу побольше и вот оно счастье.
    Цитата: Petrik66
    Учите мат часть.

    Это пожалуй к вам больше относится.
    1. Petrik66 24 июля 2014 15:47
      Правильно я Вас понимаю?
      При борьбе с супостатом лучше иметь с собой ПСМ чем "Гюрзу"
  31. Анальгин 23 июля 2014 15:45
    Цитата: 1c-inform-city
    Читайте внимательно , есть термобар с радиусом 50м и оф. с радиусом 80м.

    Хм, емнип у термобарической БЧ РСЗО "Смерч" результаты куда скромнее.
    Анальгин
  32. gross kaput 23 июля 2014 16:11
    Цитата: Анальгин
    Хм, емнип у термобарической БЧ РСЗО "Смерч" результаты куда скромнее.

    Дык все просто, достаточно посмотреть оф.сайт КБП - речь там идет не о радиусе а о ПЛОЩАДИ что соответственно равно радиусам в 4 и 5 метров, что как раз и является вполне реальными характиристиками.
  33. gross kaput 23 июля 2014 16:11
    Цитата: Анальгин
    Хм, емнип у термобарической БЧ РСЗО "Смерч" результаты куда скромнее.

    Дык все просто, достаточно посмотреть оф.сайт КБП - речь там идет не о радиусе а о ПЛОЩАДИ что соответственно равно радиусам в 4 и 5 метров, что как раз и является вполне реальными характиристиками.
  34. Reisender 23 июля 2014 16:14
    А как в этой системе проводится выверка прицела, при условии что несколько типов боеприпасов или там разные шкалы/одинаковая баллистика для всех боеприпасов?
    1. Voker 23 июля 2014 22:12
      Так же, как и в других системах. Та же БМП-2 имеет в прицеле шкалы для офз, от, бт 30мм. И еще для пкт 7.62мм. Баллистика такая. В ПГО-7 тоже шкалы разные для разных гранат.
  35. gross kaput 23 июля 2014 16:24
    Ну судя по тому что КБП не делает разницы по дальности для различных типов гранат баллистика идентична, а судя по тому что барабанчики ввода поправок закрыты крышками поправки вносятся по сетке.
  36. dimasialyt 23 июля 2014 17:17
    Рюкзак на 3 выстрела маловат,тем более,что с этой ебамбой второй номер нужен - со стрелковым оружием. Вот ему штук 5 выстрелов за-спину и повесить! А три - первому номеру.Вес позволяет.Вот с минимальной (25м)дальностью вопрос,стрелку не поплохеет?
  37. Marssik 23 июля 2014 21:58
    Многоразовая МРО-А. Концепция РПГ 32 измененная в угоду весу, почему не делают тандемную и кумулятивную противотанковую гранату непонятно . МРО весит 4.7кг не намного тяжелее контейнера с здешней гранатой ,при том не зависит от прицельно-пускового блока и может применяться любым солдатом.
    650 метров это сферический конь в вакууме, не смешите ,ну метров 250-300 может еще можно реально работать ,а дальше стрельба по площадям ,в БТР или небольшой дот попасть будет нереально. "Вампир" с своим полутораметровым стволом стабильно бьет до 450 ,"Бур" на одной стабилизации без умной начинки вряд ли до 300 дотянет.
  38. ТОР2 23 июля 2014 22:18
    Очень хорошо, что из закрытого помещения можно стрелять.
  39. bmv04636 23 июля 2014 22:38
    да наши и ядерные пули разработали калибра 7.62 что ли. Одна только за морока была с хранением и применением
    1. psiho117 23 июля 2014 23:00
      Корецкого начитались? Калифорниевые, гафниевые, и прочие "ядерные пули" лишь газетная утка, ничего подобного не существует.
      1. bmv04636 24 июля 2014 00:38
        может быть и утка, а вот и схема пули
        1. studentmati 24 июля 2014 00:53
          А калифорний, разве не из рядя "грязных"?
          1. psiho117 24 июля 2014 01:15
            грязный, да... но тут жёлтой прессе не даёт покоя, что у него критическая масса маленькая, как и у гафния, вот и придумывают ядерные пули. А про то, что 1г этого самого калифорния добывают чуть ли не за пол-года работы реактора, и стоить магазин с подобными патронами будет как штат Невада, это они скромно умалчивают.
        2. psiho117 24 июля 2014 01:11
          приблизительное копирование схемы "большого" ядерного устройства не поможет в случае с "маленьким" - чем меньше размер тем больше проблем.
          если бы это было возможно, ранцевые ядерные фугасы уже давно были бы размером с гранату. Но поди-ж ты, всё по-прежнему дура под 50кг и размером с рюкзак.
          1. gross kaput 28 июля 2014 22:14
            А про артилерийские боеприпасы забываете? а они как-бы давненько есть, мода такая своеобразная была у военных в 60-х.
  40. gross kaput 24 июля 2014 00:53
    Цитата: ТОР2
    Очень хорошо, что из закрытого помещения можно стрелять.

    А то из других нельзя, как раз таки по сравнению с РПГ-26/РШГ/РМО неоходимый объем у него больше соответственно 30 и 20 кубов, да и заявленный объем вызывает сомнения с учетом массы гранаты, чтобы суметь разогнать ее в трубе до такой скорости чтобы она пролетела 900 м движок должен уж очень здорово "коптить" назад.
  41. Маркони41 24 июля 2014 04:36
    Наверное данный комплекс займет какую то нишу в войсках. Однако видны и минусы. Это оружие не очень подходит для РДГ. Сами представьте: вы в засаде, пульнули по вражескому камазу и дальше... либо отцепляете ручку на месте и под огнем, либо бежите вместе с шайтан-трубой в укрытие не имея возможности использовать стрелковое оружие. С "мухой" проще - выбросил ее и все дела.
  42. silver169 24 июля 2014 06:14
    Красивая штука. Их бы в Донецк и Луганск побольше. Ядовитого сорняка по прозвищу укроп развелось там много. Повыкосить бы надо.
  43. Венир 24 июля 2014 07:13
    Работает,работает наш воен.пром,это очень радует.good
  44. Alexx40in 24 июля 2014 09:40
    Возможно, большую глупость скажу - не специалист и даже не любитель. Но видится мне, что к такому гранатомету очень пригодились бы осколочные боеприпасы с выставляемой дистанцией подрыва. Для поражения живой силы в окопах, на обратных склонах и за другими препятствиями.
  45. Zerstorer 24 июля 2014 10:20
    Интересный гранатомет. Можно попробовать его под небольшой БПЛА повесить. Убираем оптический прицел, делаем жесткое крепление контейнера. Если ставить 2 гранатомета то по весу в 9-10 кг думаю можно уложится. Пожалуй на выходных набросаю эскиз.
  46. voyaka uh 24 июля 2014 13:19
    Вот: с легким гранатометом сейчас в Газе
  47. Волька 24 июля 2014 14:02
    судя по статье хороший девайс, но это не более чем рекламный трюк, хотелось бы по-подробнее узнать о ТТХ данного изделия hi
  48. Tilkus75 24 июля 2014 14:24
    В машине держать вместо биты))) Веский аргумент ежали что.
  49. gross kaput 24 июля 2014 17:37
    Цитата: Petrik66
    Правильно я Вас понимаю?
    При борьбе с супостатом лучше иметь с собой ПСМ чем "Гюрзу"

    это вообще к чему? вы с самого начала сморозили глупость и продолжаете в том -же духе?
    P.S. да кстати что-бы вы знали на картинке у вас СР-1 а не экспортная версия РГО60 "Гюрза"
  50. Горный стрелок 4 августа 2014 17:17
    Правильно называть его было -"Шмеленок". И по габаритам, и по функционалу.
    Все таки не хлопушка, а вполне боевой аппарат. Между гранатой подствольника и настоящим "Шмелем".
  51. Волька 12 августа 2014 07:36
    данный девайс без маркировок срочно в ДНР и ЛНР для войсковых испытаний... bully
  52. Цветочник 20 октября 2014 19:03
    Класс! Компактный и эргономичный!
    Цветочник

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня