Франция продолжит выполнять контракт по «Мистралям»

В настоящее время Франция не ставит под сомнение выполнение контракта по изготовлению для России вертолётоносцев «Мистраль», сообщает РИА Новости со ссылкой на заявление главы французского МИД Лоран Фабиус.

Франция продолжит выполнять контракт по «Мистралям»


«Нет, этот контракт был подписан в 2011 году при прежнем правительстве. По международным правилам, подписанный и оплаченный контракт должен исполняться»
сказал министр в интервью телеканалу «TF-1».


Он напомнил слова президента Олланда, сказавшего, что первый корабль, как и положено, будет поставлен в октябре. Что же касается второго вертолётоносца, срок сдачи которого запланирован на 2015 г., то по нему решение будет приниматься позже в зависимости от складывающейся ситуации и позиции российских властей.

Затронув вопрос о критике в адрес официального Парижа относительно поставок «Мистралей», в частности со стороны Британии, Фабиус сказал, что сначала надо посмотреть на себя.

«Дорогие друзья британцы, давайте поговорим и о финансах. Я правильно понимаю, что в Лондоне немало русских олигархов?»
заявил глава МИД Франции.

Между тем, занятая Францией в отношении контракта позиция никоим образом не устраивает администрацию США. Решение Олланда передать России первый корабль после падения малайзийского «Боинга» в Белом доме назвали «неприемлемым шагом».

«Это совершенно неуместно»
заявила на брифинге представитель Госдепа Мари Харф.

Использованы фотографии: wikipedia

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 64
  1. ИССЛЕДОВАТЕЛЬ 23 июля 2014 09:33
    Вот и чудненько. А придет к власти наша Маша,мы это сотрудничество расширим и углубим.
    1. Гигант мысли 23 июля 2014 09:39
      Матрасники уже решили, что могут полностью определять политику Франции, но горячий гальский петух может больно клюнуть в зад.ницу дядю Сэма.
      1. Матроскин 18 23 июля 2014 09:44
        Решение Олланда передать России первый корабль после падения малайзийского «Боинга» в Белом доме назвали «неприемлемым шагом».

        А Боинг с тремя сотнями людей подбивать - очень даже приемлемо!
        Матроскин 18
      2. Наталия 23 июля 2014 11:08
        Францию можно понять, в случае не выполнения контракта, помимо возвращения 1,2 миллиарда долларов - суммы контракта, Россия, во-первых, выставит штрафные санкции. Во-вторых, России эти вертолетоносцы не особенно нужны: это было больше политическое решение. На эти деньги Россия построит на российских предприятиях корабли аналогичного класса.
        Но даже не это главное. Франция рассчитывала на дальнейшее сотрудничество, планировалось совместно разрабатывать и строить другие военные морские единицы. А это миллиарды евро.

        Я думаю и второй вертолетоносец Франция поставит, но для успокоения США, они пока сказали что этот вопрос под вопросом. Так как Франция опасается что США могут оштрафовать какой нибудь Соситэ-Дженераль.
        Наталия
        1. herruvim 23 июля 2014 11:37
          Приостановка контракта для России будет «в сто раз менее ущербной», поскольку у Москвы есть основания требовать назад не только деньги, но и произведенные в России на «Балтзаводе» кормовые части, используемые в вертолетоносцах. Россия, в случае необходимости, сможет собирать такие корабли самостоятельно, поскольку уже обзавелась технологиями крупномасштабной сборки.
        2. mamont5 23 июля 2014 13:17
          Цитата: Наталия
          Я думаю и второй вертолетоносец Франция поставит, но для успокоения США, они пока сказали что этот вопрос под вопросом. Так как Франция опасается что США могут оштрафовать какой нибудь Соситэ-Дженераль.


          Верно. Французы надеются, что через год либо эмир сдохнет, либо ишак.
      3. wasjasibirjac 23 июля 2014 13:18
        Цитата: Гигант мысли
        но горячий гальский петух может больно клюнуть в зад.ницу дядю Сэма.

        и это будет его последнее движение.
      4. 222222 23 июля 2014 14:59
        ..Чётко и ясно по Мистралям...
        ""ЦАМТО еще при заключении контракта высказывал сомнения о целесообразности приобретения для ВМФ РФ ДВКД типа «Мистраль» по нескольким причинам.

        Во-первых, доктрина ВМФ России не предполагает доставку больших контингентов морского десанта и вертолетной техники на удаленные от территории России ТВД. То есть, по большому счету, такие ДВКД, предназначенные для «проецирования силы» на удаленные ТВД, просто не нужны ВМФ России. Кроме того, для каждого такого корабля необходима крупная группа сопровождения.

        Во-вторых, закупка двух ДВКД, в случае изменения доктрины, не решит проблемы флота. То есть нужно иметь 4 таких ДВКД, о чем и шла речь первоначально.
        В-третьих, эта программа крайне дорогостоящая для российского бюджета. За эти деньги (1,2 млрд евро за два ДВКД) на отечественных мощностях можно было бы заключить контракты на поставку значительно большего количества кораблей различного , которые действительно необходимы российскому флоту.

        В-четвертых, Россия несет большие расходы по созданию специальной инфраструктуры базирования именно под «Мистрали».

        В-пятых, несмотря на заверения французских властей, тем более с учетом нынешней политической ситуации, нет никакой уверенности в том, что не будут сделаны какие-либо «технические закладки».

        В-шестых, Россия фактически на весь период эксплуатации кораблей делает себя «заложником» Франции. Мало того, что обслуживание крайне дорогое удовольствие, оно еще рассчитано и на весь период жизненного цикла кораблей. Возможно, что российская промышленность со временем возьмет на себя их обслуживание, но поставка оригинальных запчастей все равно будет лежать на французских производителях. Причем именно отказ от поставки оригинальных запчастей в перспективе более страшен (то есть фактически корабли будут небоеготовы), чем отказ Франции от поставки ДВКД именно сейчас."" http://vpk.name/news/114015_franciya_dolzhna_byit_bezmerno_blagodarna_rossii_za_
        zakaz_dvkd_tipa_mistral_a_ne_zanimatsya_shantazhom.html
    2. Wiruz 23 июля 2014 10:16
      А придет к власти наша Маша

      Не пали контору bully
    3. LaGlobal 23 июля 2014 12:38
      Приветствую всех! У меня спор возник с коллегами, который заключался в том, чьи же вооружения (средства защиты вертолетоносца) и электроника будут стоят на мистралях: российского производства или французского? Кто подскажет?
      1. PDM80 23 июля 2014 13:00
        Слушай мужики, по моему Вы не стой стороны смотрите. В свое время один человек на букву М, не подумайте что мудрый подписал контракты на эти корабли которые то в общем нам постольку поскольку нужны. впалил уйму денег. Теперь наш агент laughing фамилию все знаем делает правое дело. Откажутся нам поставлять корабли и хорошо, мало того что мы сможем деньги свои назад вернуть! и вложить в нашу оборонку, так мы еще и доступ получили к передовым технологиям! Че это плохо что ли?! Плюс Французы свой имидж подпортят, а наши подхватят. Так что пусть не поставляют и первый и второй. А откажутся деньги возвращать, наверника в России французкие активы найдуться drinks
        1. ЮБОРГ 23 июля 2014 14:13
          Немного не верно,что бы получить неустойку,а тем более штрафные отступные,за недопоставленные "Мистрали",придётся судится многое годы,и ещё не факт,что европейская Фемида в угоду сшашки,не обернёт всё в свою пользу.Как похожий пример,судебные тяжбы Китая и Индии с сша,по вопросу не честной конкуренции в рамках ВТО,вроде бы и суды выигралив течении 5 или 6 лет(не с первого раза конечно),а воз и ныне там,как не давали ходу бизнесу,так и продолжают и чихать они хотели на престиж. С использованием их технологий,то же не всё просто, за технологии надо платить,вон индусы заплатили 15 миллиардов,за "Рафали" и технологию их производства. А вот за воровство технологий(нелегальное их использование)полагаются уже международные штрафы и санкции. Может братцы, европа со штанами, заранее вводят против нас санкции как будто предчувствуют что мы будем строить эти корабли нелегально(шутка). Но думаю дело не в количестве "Мистралей", а в позиции России,как в экономическом сотрудничестве, так и приобретение басенного опыта постройки подобных кораблей. Ведь помимо самого проекта,нам предоставили целый ряд технологий и технологических процессов,о которых мы и не слышали. Ведь по сути за каких то 2 года мы построили половина вертолётоносца, согласитесь, сроки не могут не радовать, тот же авианосец «Адмирал флота Советского Союза Кузнецов», был заложен в 1982 году,а принят на вооружение только 20 января 1991 года,тут вам и сроки,ту вам технологии.
          1. PDM80 23 июля 2014 14:32
            Но осадок то останется. Какие французы партнеры!
  2. fox21h 23 июля 2014 09:34
    А Васька слушает, да ест)
    Я так понимаю, там такие штрафные санкции, что проще себе обрезание сделать тупым ножом, чем отказаться от выполнения контракта)
    1. Матроскин 18 23 июля 2014 09:47
      Скорее до Французов начинает доходить, что с дикими Русскими как-то комфортнее и выгоднее дружить, чем с сумасбродами из-за океана!
      Матроскин 18
      1. Vik.Tor 23 июля 2014 10:21
        Скорее французы от денег не хотят отказываться, а не по Вашим причинам.
        Vik.Tor
  3. Dazdranagon 23 июля 2014 09:35
    Блин, у меня жена так часто мнение не меняет... laughing
  4. Дважды РУССКИЙ 23 июля 2014 09:36
    Французы за 1 евро удавятся. А по Мистралям неустойка в милиард евро светит.
    1. Alexej 23 июля 2014 09:42
      Цитата: Дважды РУССКИЙ
      Французы за 1 евро удавятся.
      Ну конечно же удавятся, ведь у них нет русских олигархов как в Англии. Да и вообще глупо это денег не хотеть... Экономика такие широкие жесты не прощает.
      1. Матроскин 18 23 июля 2014 09:49
        Дорогие друзья британцы, давайте поговорим и о финансах. Я правильно понимаю, что в Лондоне немало русских олигархов?»
        заявил глава МИД Франции.

        Ловко он их носом ткнул! У Путина научился?!laughing
        Матроскин 18
    2. enot73 23 июля 2014 09:52
      Цитата: Дважды РУССКИЙ
      Французы за 1 евро удавятся. А по Мистралям неустойка в милиард евро светит.
      Если , например , немцы , после отмены санкций могут просто возобновить сотрудничество , то французам надо платить неустойку и куда - то девать эти самые " мистрали " , ведь Россия вполне может потом от них отказаться , да и к тому же репутация у Франции будет подмочена . Так , что у Олланда другого выхода просто нет . Меркель , ИМХО , поэтому так и подковыривала Олланда по поводу санкций .
    3. kolyhalovs 23 июля 2014 09:56
      Ну вообще-то они эту неустойку могут и не платить. Кто ж из них её выбьет-то? Международный арбитражный суд в ПАРИЖЕ? А может американская арбитражная ассоциация? Так что неустойка не является главным аргументом, я думаю. А вот деньги недополученные и потерянная репутация в вопросах торговли оружием - это да.
      1. Wedmak 23 июля 2014 10:12
        Ну вообще-то они эту неустойку могут и не платить. Кто ж из них её выбьет-то? Международный арбитражный суд в ПАРИЖЕ?

        И этим они разрушат весь ЕС. Скажите, вы пойдете заказывать... ну, что нибудь, к человеку, который мало того, что не выполнил предыдущий оплаченный заказ, но и отказался платить неустойку, а затем просто наплевал(или купил решение) на решение суда? И все это было на глазах у всей деревни? Кто потом будет с этим человеком общаться?
      2. adept666 23 июля 2014 10:24
        РФ у Франции много чего покупает. При этом международные сделки это не базар: дал деньги - получил товар, обычно всё оплачивается траншами. Т.е. купили тепловизоры у Талес на сумму 10 млн, дали предоплату в 1 млн, их поставили сейчас, а оплата остального скажем в течении года по 2,3 млн раз в квартал. Не всегда так, но очень часто именно выплата за поставленный товар ввиду больших сумм происходит в течении достаточного длительного времени после поставки. Поэтому есть риск не получить уже за поставленный товар + заморозка активов Французских компаний в РФ на эту сумму и т.д. и т.п. При этом важно понимать, что РФ второй по величине экспортёр вооружений в мире, а на экспортных образцах её техники стоит как правило французская электроника поэтому потеряв доверие можно потерять и огромный рынок(второй по величине в мире) на который с радостью придут азиаты.
    4. Altona 23 июля 2014 10:20
      Цитата: Дважды РУССКИЙ
      Французы за 1 евро удавятся. А по Мистралям неустойка в милиард евро светит.

      -----------------------
      Да и не только неустойка, у Франции не идут дела с поставками своего оружия, а если обнулят этот контракт, то репутация Франции как поставщика оружия вообще будет под вопросом...Французы безуспешно пытаются впарить свой истребитель "Рафаль" по всему миру и везде терпят поражение на тендерах, от нас, американцев и китайцев...А ведь это затраты, это дорого, разрабов и заводчан надо кормить, обеспечивать заказами. Тем более, что Франция "социалистическое" государство, да и избиратели не поймут такого. Хотя, кто сейчас спрашивает избирателей?
  5. Сергей Ситников 23 июля 2014 09:38
    ну да блин))) если бы были планы НАТО на реальную войну с РФ, Франция (как член НАТО) знала бы о них и не стала бы вооружать врага!
    1. Wiruz 23 июля 2014 10:18
      Франция скоро из ЕС выйдет, а там и из НАТО скорее всего. Когда там следующие выбора президента Франции?...
  6. Syorzh 23 июля 2014 09:38
    А сколько у нас в Англии олигархов?
    1. predator.3 23 июля 2014 09:44
      Цитата: Syorzh
      А сколько у нас в Англии олигархов?


      ВСЕ ... там живут !
      predator.3
      1. mark_rod 23 июля 2014 17:10
        Включая детей чиновников, которые там учатся....
  7. Stiletto 23 июля 2014 09:39
    Цитата: Дважды РУССКИЙ
    Французы за 1 евро удавятся. А по Мистралям неустойка в милиард евро светит.


    Вот лягушатникам и хочется, и колется, и мама (копченый родитель № 1") не велит... laughing
  8. Hs487 23 июля 2014 09:41
    А по мне, так лучше деньги взад + неустойку. Да загрузить работой отечественные верфи.
    Hs487
    1. Wiruz 23 июля 2014 10:22
      Сколько уже собственные верфи строят БДК 11711 "Иван Грен"? А сколько ещё будут строить? С головным фрегатом 22350 то же самое. Нет, иногда строим как по маслу, с опережением графика, тут я не спорю, но если сейчас отказаться от Мистралей, то свои УДК Россия увидить лет через 10-15, не раньше.
      1. SVAROGE 23 июля 2014 11:39
        А они нужны России..., в данный момент?!
        1. Dart2027 23 июля 2014 14:19
          Когда будут срочно нужны - строить будет поздно.
          Кстати, первый "Мистраль" мы должны были получить к началу президентской гонки на Украине. То есть накануне ожидавшегося "майдана".
          1. Wiruz 23 июля 2014 14:56
            Когда будут срочно нужны - строить будет поздно.
            Кстати, первый "Мистраль" мы должны были получить к началу президентской гонки на Украине. То есть накануне ожидавшегося "майдана".

            Что-то Вы, уважаемый, путаете. Первый Мистраль должен быть передан ВМФ осенью сего года. Второй - примерно через год. Никаких опозданий по срокам сдачи нет и не было.
            1. Dart2027 23 июля 2014 18:46
              Вы меня не так поняли.
              Выборы президента Украины должны были быть в 2015 году, и именно тогда ожидался очередной майдан. И к началу этих выборов в наших ВМФ должен был появиться УДК. Я не говорил, про опоздания по срокам сдачи, просто кризис начался раньше чем ожидалось.
  9. ia-ai00 23 июля 2014 09:41
    Решение Олланда передать России первый корабль после падения малайзийского «Боинга» в Белом доме назвали «неприемлемым шагом».

    Так что, "ибн хУссейн" начнёт бомбить Францию? Или САНКЦИЯМИ ОБЛОЖИТ?
  10. Rigla 23 июля 2014 09:42
    Кто бы сомневался, что за деньги западники мать родную продадут. Ну а нам их продажность очень даже выгодна.
  11. ковальски 23 июля 2014 09:42
    «Это совершенно неуместно»
    Неуместно совать жало в чужой бизнес, равно, как во внутренние дела государств !
    ковальски
  12. СССР 1971 23 июля 2014 09:42
    Хорошо что в Европе есть много буржуев, которые любят деньги больше чем директивы гос. депа США. С такими легче работать.
  13. evilrussian 23 июля 2014 09:43
    Лягушатники явно за такие деньги удавятся. Да и глупо терять такие деньги и платить неустойку просто из-за того, что американцы там с жиру бесятся и уже не знают как в мире еще насолить всем.
    evilrussian
    1. стайер 23 июля 2014 09:54
      Да и корабли потом куда то надо девать. По сути они никому и не нужны. Честно сказать, они и России то не особо нужны, но теперь это дело принципа.
  14. Цыганочка 23 июля 2014 09:46
    Санкции санкциями, а деньги все считать умеют wink
  15. Andrey92 23 июля 2014 09:52
    Вот и и правильно, хватит уже идти на поводу у этих бессмысленных санкций и тех , кто их вводит. soldier
  16. P-38 23 июля 2014 09:52
    Неужто Олланд перестал Обамку бояться? Или дружба дружбой, а табачок врозь?
    P-38
    1. Vik.Tor 23 июля 2014 10:25
      Истину глаголете.
      Vik.Tor
  17. Горный стрелок 23 июля 2014 09:53
    Отдадут они "Мистрали", никуда не денутся. И пощечину дяде Сэму отвесят, чтоб не вмешивался в суверенитет чужой страны. Там сейчас тоже политический "разворот" намечается.
    1. supertiger21 23 июля 2014 11:18
      Цитата: Горный стрелок
      Отдадут они "Мистрали", никуда не денутся. И пощечину дяде Сэму отвесят, чтоб не вмешивался в суверенитет чужой страны. Там сейчас тоже политический "разворот" намечается.


      Согласен!А вообще уже было время когда французы жестко плюнули в лицо американцам, когда вышли из НАТО в 1966 году. С того времени почти до конца 20-го века Франция поставляла оружие про советски настроенным государствам:Ираку,Ливии,Индии и т.д.
  18. Петр1 23 июля 2014 09:58
    Французы дураки чтоль,себе в убыток работать. Амерам двигатели рд-180 нужны, так они берут и про санкции не вспоминают а французам прививают шизу wassat
  19. Ш.О.К. 23 июля 2014 10:01
    Сопротивляется Европа,своя рубашка всё таки ближе к телу.Хотя главный осевой добра очень настаивает.
    Может пошлют они этого главного осевого куда подальше,чисто по русски.
  20. Standard Oil 23 июля 2014 10:05
    Все эти виляния французского президента,не из за большой любви к России,а просто,действительно из-за денег.При негативном развитии отношений,с разъяренными французскими рабочими придется общаться именно Оолланду,а не Меркель или Обаме,а я почему то уверен,что французским рабочим до лампочки имперские амбиции США или желание немецкого канцлера как можно подобострастнее лизнуть соответствующее место "черного властелина".
  21. Muadipus 23 июля 2014 10:10
    Я конечно не специалист, и прошу пояснить сведущих:
    на фото видно что борта (верхней конструкции)скажем так не ровные, мятые, выпукло-вогнутые... Такое ощущение что на на клетку наварили тонкий лист, которой от нагрева выгнуло или перекарежило. Складывается впечатление в криворукости, не правильном подборе материалов, либо изначально хлипкости конструкции.
  22. Flinky 23 июля 2014 10:12
    «Дорогие друзья британцы, давайте поговорим и о финансах. Я правильно понимаю, что в Лондоне немало русских олигархов?»

    Ай да Фабиус, ай да бисов сын. Уел наглов. Не из большой любви к нам, понятное дело, но приятно.
  23. piter-tank 23 июля 2014 10:31
    «Нет, этот контракт был подписан в 2011 году при прежнем правительстве. По международным правилам, подписанный и оплаченный контракт должен исполняться» сказал министр в интервью телеканалу «TF-1».

    Вот если бы эту цитату повесить в виде баннера в кабинетах Кролика, Пастора и других персонажей руинского истеблишмента... Их кураторы четко разделяют бизнес и политику, не превращая его в гоп-стоп лихих 90-х.
  24. сибиралт 23 июля 2014 10:47
    Неужто французы разучились считать? Если не поставят второй Мистраль, то первый нам достанется даром, да еще с прибылью. И не стоит обращать внимание на высказанные "условия" Олланда. Это лишь политика. А она меняется в режиме онлайн.
  25. supertiger21 23 июля 2014 11:14
    Очень приятная новость с утра! good
    А вообще лично мое мнение, надо делать все чтобы поссорить между собой Францию с англо-американским блоком. am
    1. Dazdranagon 23 июля 2014 11:33
      Цитата: supertiger21
      надо делать все чтобы поссорить между собой Францию с англо-американским блоком
      - а еще Германию к нам! Люди там самые адекватные во всем ЕС! hi
      1. supertiger21 23 июля 2014 16:10
        Цитата: Dazdranagon
        Цитата: supertiger21
        надо делать все чтобы поссорить между собой Францию с англо-американским блоком
        - а еще Германию к нам! Люди там самые адекватные во всем ЕС! hi


        Согласен! Как раз немцы каждый раз возникают, что янки их прослушивают, хороший повод для охлаждения отношений между этими странами. am
  26. Hitrovan07 23 июля 2014 12:53
    Нарушение договорных обязательств очень порочная практика в международных и не только взаимоотношениях - по сути это "крест" на доверительных отношениях, что по сути и означает договор. Сам уже сталкивался с ситуациями когда договору стороны не доверяют - плати бабки и никакой договор не нужен
  27. Sosed_26 23 июля 2014 14:17
    А может ВВП знал что такое может произойти в мире на Украина и т.д. и дал добро МДА на заказ Мистралей что бы Французы на крючке были?
    А сейчас ели они нам откажут мы у них Ашаны отберем
  28. Zubr 23 июля 2014 14:29
    Цитата: PDM80
    Слушай мужики, по моему Вы не стой стороны смотрите. В свое время один человек на букву М, не подумайте что мудрый подписал контракты на эти корабли которые то в общем нам постольку поскольку нужны. впалил уйму денег. Теперь наш агент laughing фамилию все знаем делает правое дело. Откажутся нам поставлять корабли и хорошо, мало того что мы сможем деньги свои назад вернуть! и вложить в нашу оборонку, так мы еще и доступ получили к передовым технологиям! Че это плохо что ли?! Плюс Французы свой имидж подпортят, а наши подхватят. Так что пусть не поставляют и первый и второй. А откажутся деньги возвращать, наверника в России французкие активы найдуться drinks


    Чего только стоит Леруа Мерлен. wink
  29. Zubr 23 июля 2014 14:47
    Граждане, это абсолютно предсказуемая реакция буржуев. Как только касается прибыли и выгоды, гейропа сразу впереди планеты всей. Срыв контракта, это неустойка, репутация подмоченная а главное потеря рабочих мест и сокращение людей ! Вспомните как профсоюзы во франции быстро подхватывают такие вещи, опять погромы, убытки. Не нужно забывать, эти страны создала выгода, в конечном итоге, она их и губит.
  30. Ram Chandra 23 июля 2014 14:59
    Французы и немцы - вот кто потенциально могут относиться лучше к России чем англосаксы.
    1. Wiruz 23 июля 2014 15:53
      Как ни странно, с англосаксами мы (почти) не воевали, чего не скажешь о немцах и французах.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня