Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Феномен оружейного рынка

Военный экспорт держится на высоком уровне благодаря жесткой внешней политике

Наиболее авторитетный международный институт, осуществляющий мониторинг мировой торговли вооружениями – шведский SIPRI, в своем докладе за 2013 год констатировал, что Россия в очередной раз заняла вторую позицию по объемам поставок, уступив лишь США.

В самой России (в основном как раз под влиянием докладов SIPRI) также преобладает мнение, что страна уже много лет твердо занимает второе место по экспорту оружия. Причем каждый раз это подается как новый успех, хотя исследователи из Стокгольма присваивали нам второе место еще в темные 90-е, а в отдельные годы выводят Россию и на лидирующую позицию, впереди американцев.


Представляя 7 июля своего вновь назначенного помощника по вопросам торговли оружием Владимира Кожина, президент России Владимир Путин обнародовал итоги российского военного экспорта за первые шесть месяцев 2014-го, которые показывают, что и в текущем году военные поставки сохранятся на высоком уровне, как минимум не уступающем прошлогодним значениям. За полгода объем экспорта составил 5,6 миллиарда долларов. С учетом того что основная часть поставок традиционно приходится на вторую половину года и даже более того – на декабрь, можно уверенно прогнозировать годовой экспорт на уровне 15–16 миллиардов долларов. Еще важнее другая обнародованная президентом цифра. Портфель контрактных обязательств российских экспортеров достиг беспрецедентного уровня в 50 миллиардов долларов. Во-первых, это означает, что даже если Рособоронэкспорт не подпишет больше ни одного контракта (чего, конечно, в реальности быть не может), предприятия при сохранении объемов поставок 2013 года, то есть 15 миллиардов долларов, обеспечены работой в интересах инозаказчиков на три года вперед. Во-вторых, это показывает, что в прошлом году на рекордном уровне были не только поставки, но и новая контрактация. Стоимость вновь подписанных соглашений, похоже, составила порядка 18 миллиардов долларов, и это также исторический рекорд.

Вообще в России мероприятия, посвященные тематике военно-технического сотрудничества, обычно выходят за рамки обычной ежедневной протокольной рутины. Торговля оружием в России, как и все, связанное с обороной, имеет особое значение. Это объясняется не только сохраняющимся сильным присутствием в русской политической культуре и менталитете милитаристских элементов и не только тем акцентированным вниманием, которое руководство страны придает в последние пять-шесть лет военному строительству. Экспорт оружия – это действительно, без всякой пропаганды сектор, где Россия демонстрирует успехи, сильно превосходящие ее реальный индустриальный и технологический потенциал. Страна, имеющая примерно шестой по объему ВВП в мире и находящаяся если не в изоляции, то уж во всяком случае в ситуации военно-политического одиночества (а это значит, лишенная преимущества доступа к рынку своих военных союзников), из года в год демонстрирует все новые успехи на рынке вооружений. И это на самом деле повод если не для гордости, то по крайней мере для сдержанного удовлетворения.

Объяснить феномен этого успеха не так уж и просто. Основные драйверы роста военного экспорта, работавшие в нулевые и тем более в 90-е годы, исчерпаны или близки к исчерпанию. Прежде всего резко усложнились условия работы на якорных китайском и индийском рынках, которые в лучшие годы потребляли до 80 процентов российских поставок. В КНР стремительно развивается собственный национальный ВПК, а в Индии проводится политика диверсификации зарубежных источников вооружений.

Феномен оружейного рынкаДалее, по многим позициям сейчас сложилась ситуация, когда рыночный цикл бестселлеров двух последних десятилетий уже прошел свой апогей, а новые предложения еще не достигли зрелой стадии. Потенциал модернизации систем вооружений, созданных на советском технологическом заделе, снижается. Это означает, что продавать даже глубоко модернизированные истребители, подводные лодки и танки, дизайн которых концептуально был предложен в семидесятые-восьмидесятые годы прошлого века, становится все труднее. А разработка систем действительно нового поколения в большинстве своем еще не завершена, и они не готовы к немедленным поставкам за рубеж.

Другой фактор высокой конкурентоспособности российских вооружений – их относительная дешевизна – также остался в прошлом. Советские заделы материальных средств (когда в ряде случаев для исполнения экспортных контрактов использовались планеры самолетов и корпуса кораблей, изготовленных еще в начале 90-х годов) закончились, и Россия сейчас торгует только изделиями нового, а значит, более дорогого производства. Высокая промышленная инфляция и быстрый рост издержек также оказали сильное влияние на рост стоимости российских вооружений. И хотя ценовое преимущество отечественных производителей по сравнению с западными в основном сохраняется, но сократилось до минимума.

Остался в далеком прошлом и такой потрясающий по своей эффективности инструмент продвижения на мировой рынок российских ВВТ, как поставки в счет погашения советского долга. В отдельные годы удельный вес таких поставок достигал 22 процентов от всей стоимости военного экспорта, а использование данного механизма позволило России проникнуть на такие политически трудные для Москвы рынки, как южнокорейский или вступивших в НАТО центральноевропейских государств, прежде всего Венгрии. Но сегодня советские долги погашены, соответственно и механизм их списания за счет поставок вооружений использоваться больше не может.

Россия неохотно кредитует своих клиентов. Вопреки распространенному обывательскому мнению Москва с большой осторожностью выдает кредиты для закупок нашей военной техники. Отвечающие за международные расчеты чиновники Министерства финансов до сих пор находятся под влиянием того психологического шока, который был вызван необходимостью списывать неплатежеспособным бывшим советским союзникам и клиентам долги, накопленные ими за поставки советских вооружений. Сегодня выдаче каждого такого кредита предшествует тщательный анализ кредитоспособности потенциального должника, выполняемый на основе методик МВФ и Всемирного банка. Так что из нынешнего портфеля заказов в 50 миллиардов на контракты, финансируемые за счет российских кредитов, приходится, вероятно, всего порядка пяти – семи процентов. Такой ультраконсервативный подход не вызывает большого восторга у экспортеров, но весьма эффективен с финансовой точки зрения. До сих пор единственным должником, который запросил реструктуризацию долга, причем уже дважды, является Иордания. Впрочем, скорее всего и в этом случае речь идет не о неплатежеспособности клиента, а политическом решении в ответ на многолетнюю задержку поставок закупленных в счет выданного Россией кредита военно-транспортных самолетов Ил-76МФ и проблемы с реализацией проекта производства в Хашимитском королевстве гранатометов «Хашим».

Наконец, не столь однозначно позитивен для экспорта и такой фактор, как масштабные закупки вооружений в интересах российского Министерства обороны, которые производятся в последние четыре-пять лет. Принято считать, что наличие внутреннего заказа на тот или иной образец вооружения облегчает его продвижение на экспорт. Но конкретная российская практика пока не подтверждает это вроде бы очевидное и логичное предположение. Почти 300 истребителей Су-30МКИ были законтрактованы с 1996 года Индией, Малайзией и Алжиром, прежде чем ВВС России закупили эти машины в 2012 году. Аналогичным образом Китай, Венесуэла, Вьетнам, Индонезия и Уганда с 1999-го заказали более полутора сотен истребителей Су-30МКК/МК2 без оглядки на отсутствие до 2009 года российских закупок этих машин. И, напротив, новейший истребитель Су-35, на 48 единиц которых есть заказ российских ВВС, пока так и не был продан за рубеж. Если уж говорить о связи экспорта и внутреннего заказа, то придется констатировать, что это российское Министерство обороны охотно контрактует системы, производство которых запущено и отработано в интересах иностранных заказчиков.

Еще одна коллизия по линии «экспорт – внутренний заказ» заключается в том, что российские военные сейчас выкупают производство некоторых видов вооружений на годы вперед, не оставляя свободных мощностей для экспортных заказов. В результате Рособоронэкспорт вынужден информировать импортеров о возможности выполнения их заказов лишь через три-четыре года. Прежде всего это касается некоторых систем ПВО.

Таким образом, фундаментальные факторы вроде бы работают не в пользу укрепления позиций России на рынке вооружений. Но при этом экспорт растет в номинальном значении и как минимум не сокращается в реальных объемах. Тогда что же движет продажами? Похоже, есть только одно непротиворечивое объяснение – русский военный экспорт держится на высоком уровне благодаря жесткой, если не сказать агрессивно независимой внешней политике. Вооружение – товар очень специфический или, как любят говорить в России – «политический», что бы это ни значило. Внешнеполитический имидж продавца, восприятие покупателями его интегральной мощи оказываются как бы даже не более важными, чем «потребительские» свойства этого товара и его цена. И тут оказывается, что предоставление убежища Эдварду Сноудену, поддержка Башара Асада и воссоединение с Крымом компенсируют в глазах импортеров вооружений отставание России от технологически продвинутой Европы или невероятно могущественного в индустриальном и финансовом отношении Китая. А чудесный истребитель Rafale очень трудно продавать, если по приказу из Вашингтона страна, которая его производит, закрывает пролет самолету президента независимого государства или пускается в униженное лавирование и постыдные объяснения перед своим патроном, чтобы спасти сделку на поставку в Россию вертолетоносцев. Фактический (а не декларативный, как у европейских сателлитов США) суверенитет России – вот главный стимул для покупок отечественных вооружений иностранными государствами.
Автор: Константин Макиенко


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 34
  1. Чёрножелтобелый 24 июля 2014 14:14
    Наше оружие ЛУЧШЕЕ в мире и все это знают...НА ПРАКТИКЕ!!!
    А все эти рейтинги, сами понимаете, кто то и на этом зарабатывает.
    А уж как лучше и проще выиграть тендер, могу рассказать на уровне менеджера среднего звена hi
    1. LaGlobal 24 июля 2014 14:34
      Цитата: Чёрножелтобелый
      А все эти рейтинги
      - всего лишь теория.
      а на прктике -
      Цитата: Чёрножелтобелый
      Наше оружие ЛУЧШЕЕ в мире и все это знают


      - вот так бы я сказал wink drinks
    2. avg 24 июля 2014 15:58
      Вообще в России мероприятия, посвященные тематике военно-технического сотрудничества..., как и все, связанное с обороной, имеет особое значение.Это объясняется не только сохраняющимся сильным присутствием в русской политической культуре и менталитете милитаристских элементов...

      Это, в первую очередь, объясняется историческим опытом России, начиная от борьбы с Половцами и заканчивая кризисом на Украине.
      avg
    3. Гигант мысли 24 июля 2014 16:12
      Российский в вооружении значит хороший, это как бренд, поэтому заказы и есть на наше вооружение.
      1. Гога101 24 июля 2014 16:24
        Гигант мысли - бог даст этот брэнд сохранить, автор прав, Советские наработки практически исчерпаны и я искренне надеюсь, что между ними и новыми, уже Российскими разработками не будет большого перерыва - рынки упускать никак нельззя - опять же прав автор - продажа оружия, это не столько экономика, сколько - политика hi
  2. Vik.Tor 24 июля 2014 14:16
    Хрен этим сволочам какие санкции помогут- продавали, продаём и будем продавать!
    Vik.Tor
  3. Владимирец 24 июля 2014 14:21
    "Экспорт оружия – это действительно, без всякой пропаганды сектор, где Россия демонстрирует успехи, сильно превосходящие ее реальный индустриальный и технологический потенциал."

    Не совсем понял эту фразу. Создавать новые образцы вооружений и производить их реально (не распродавая запасы) это, по-моему, как раз и показывает реальный индустриальный и технологический потенциал, причем он не раскрыт полностью. Ведь потенциал это, по сути, нераскрытые резервы. Что у России нет резервов?
    1. Vik.Tor 24 июля 2014 14:37
      Ну причём здесь распродажа запасов, многие страны торгуют оружием и получают от этого хорошую прибыль, тут же опять завоевание рынков, престиж страны.Да и если не будем продавать Мы - продадут другие.
      Vik.Tor
    2. AK-74M 24 июля 2014 16:07
      Видимо, имелось в виду, что ВПК России развит сильнее, чем остальная промышленность, поэтому средний индустриальный и технологический потенциал страны ниже, чем у её же ВПК.
  4. САА 24 июля 2014 14:29
    И хотя ценовое преимущество отечественных производителей по сравнению с западными в основном сохраняется, но сократилось до минимума.


    Нам запад за последние десятилетия привил очень плохую черту: "отечественное должно быть дешевле западного" по причине "всё западное лучше отечественного". Понимаю ещё относительно потребительских товаров - действует "зомби-реклама" и тотальный культ запада.

    Но, почему оборонка??? Наше оружие хуже разве???
  5. кот бегемот 24 июля 2014 14:33
    Уж чего чего а это мы умеем, ботинки делать не умеем машины гр.тоже не можем . А вот ЗРК мы можем, аналогов С-300 пока еще у НАТО нет, не говоря про последние разработки. Да вообще и в общем наше вооружение надежнее, проще в эксплуатации и что немаловажно дешевле. Вот бы дороги так делали бы в России, как оружие.
    1. Gromily4 24 июля 2014 14:40
      Ну тут как я понимаю причина в следующем. Сделать автомобиль может любая страна. Архисложного тут ничего нет. Надо только чтобы рабочие делали свою работу правильно, а не гнали брак. Ботинки можно и у других купить, это же не архисложно. Но вот разработать такую систему как С-300 с теме характеристиками что она имеет могут не многие. Так как тут необходимы физика, химия, математика, материаловедение, высокий уровень программирования и еще множество других дисциплин, которые не у всех достаточно развиты. Те же американцы выехали практически на мозгах всего мира, и наши, и китай, и индусские и другие (по крайне мере свои мозги у них были давненько, но сейчас их не стало вообще).
      1. кот бегемот 24 июля 2014 15:17
        Ну не во всем я с вами соглашусь, сделать авто может любая страна, но почему то наши авто это полный отстой. Брать хоть легковушки или тяжелые грузовики. Что нам мешает делать технику для людей а не для вала. Камаз на ралли Даккар себя показал, но что то я не вижу что бы его брали валом. Мне бывалый водитель говорил,что лучше будет ездить на потрепанном Фредлайнере чем на новом КАМамазе. И если брать немцев то их машины доведены до той степени, которая устраивает любого превереду, также и их обувь Саламандер и качество дорог я вообще молчу. Большая беда в том что в сфере ВПК государство ведет строгий контроль за расходом средств и качества исполнения, а в остальных сферах все происходит по системе взяток и откатов. Получили лот, выиграли тендер и далее пилят деньги а качество работы на втором месте.
    2. Alexey1 24 июля 2014 14:45
      все мы умеем, лишь бы не мешали.
  6. kompotnenado 24 июля 2014 14:34
    Если нужно современное оружие покупайте американское, если нужно качественное - немецкое, дешевое - китайское, а если воевать собрались - русское.
    kompotnenado
    1. Старый Циник 24 июля 2014 14:39
      Весьма и весьма мудрая мысль, Батенька!!! hi hi hi
      Старый Циник
    2. Мареман Василич 24 июля 2014 15:03
      Истина, сущая истина.
    3. Филимон 25 июля 2014 12:19
      Под этим лозунгом надо всю маркетинговую компанию по продаже вооружения проводить. Я думаю, было-бы очень к месту.
  7. Горный стрелок 24 июля 2014 14:35
    Отличные показатели. А самое главное, что наше серьезное вооружение нам не опасно. Мало того, что покупным оружием воевать всерьез не получится (кончается быстро), так наверняка и "закладочки" для памяти имеются.
    1. Vik.Tor 24 июля 2014 14:41
      С закладочками раз переборщить и вылетиш с рынка.У других будут покупать.
      Vik.Tor
  8. Riperbahn 24 июля 2014 14:45
    А что - правда Рафаль чудесный самолёт?
    1. Удав КАА 24 июля 2014 18:00
      Цитата: Riperbahn
      А что - правда Рафаль чудесный самолёт?

      В учебном бою F-22 сделал. Есть видио -- документальное подтверждение сего факта. А еще есть чудная легкая машина у Швеции "Гриппин" называется.
      1. тюменец 25 июля 2014 05:44
        Так *Грипен* уже древний,как и *Рафаль*.
        тюменец
  9. bubnila-70 24 июля 2014 14:45
    Фактический (а не декларативный, как у европейских сателлитов США) суверенитет России – вот главный стимул для покупок отечественных вооружений иностранными государствами.
    Думаю , что иранцы могли бы оспорить этот тезис................
  10. azbukin77 24 июля 2014 14:58
    Все что мы производим не имеет аналогов!Русское оружие самое надежное и лучшее!Надо быть патриотом своей страны.
    1. смит7 24 июля 2014 16:55
      Будьте правдивым в своих высказываниях! Слово "всё", "всегда" и "никогда" нельзя употреблять без указания конкретных границ. Это противоречит общей философии как минимум. Фразы, которыми вы характеризуете Русское оружие, не точны, но при этом могут быть применены к некоторым конкретным изделиям. А чтобы поддержать ваш праведный патриотизм, без придания ему качеств "УРАпатриотизма", дополню: Русское оружие самое лучшее, когда используется русским народом для защиты Родины. Это СВЯТАЯ правда! Это оправдано вековыми традициями и достойно веры вообще. hi
    2. 23 регион 24 июля 2014 18:06
      Цитата: azbukin77
      Все что мы производим не имеет аналогов!Русское оружие самое надежное и лучшее!Надо быть патриотом своей страны.

      Вспомнил анекдот. Запад купил у нас лицензию на истребитель. Собрали - комбайн! Проверили чертежи, лучших рабочих собрали опять комбайн получился. Они к нашим с претензиями. Наши чертежи полистали... а так вот на последнем листе сноска карандашом "После сборки доработать напильником."
      1. nikcris 24 июля 2014 21:47
        К слову)))
        Саратовский авиазавод строился как комбайновый, потом перепрофилировали. Но до последнего старожилы звали САЗ не иначе как "Комбайн" laughing
  11. Stiletto 24 июля 2014 15:05
    Спрос на хорошее оружие будет всегда. Поэтому наша основная задача, лавируя между шапкозакидательством и ура-патриотизмом с одной стороны, плевками в спину и подножками - с другой, - продолжать делать хорошее оружие.
  12. Мареман Василич 24 июля 2014 15:05
    Главное что бы всё производилось дома!, это самый главный критерий обороноспособности страны.
  13. netwalker 24 июля 2014 15:07
    у нас великолепное оружие, и все это знают - а главное оно работает
    netwalker
    1. алекс-сп 24 июля 2014 16:51
      Работает -то все оружие, главное - что наше - работает в любых условиях
  14. yastr 24 июля 2014 16:25
    Великолепное оружие, все верно. Но у нас отобрали право им владеть. К примеру, предпочитают вооружать американское гражданское население, а не свое. Результат: это самое оружие (самое лучшее) у нас в стране может использовать лишь небольшая часть людей. Это потеря обороноспособности. История учит, - в большие кипиши профессиональная армия заканчивается очень быстро..
    1. RBLip 24 июля 2014 16:42
      Цитата: yastr
      К примеру, предпочитают вооружать американское гражданское население, а не свое. Результат: это самое оружие (самое лучшее) у нас в стране может использовать лишь небольшая часть людей. Это потеря обороноспособности. История учит, - в большие кипиши профессиональная армия заканчивается очень быстро..

      вы наверное про АК говорите? в руках держали? любой самый тупой салапед за 15 минут разберется. профессиональная армия в наши времена - это не пехотинец с "Калашом". это сотни ВУСов, для которых нужны спецы с прекрасным образованием. недаром Стрелков говорил - необученых оплченцев не надо, нужны танкисты, артиллеристы, ракетчики связисты. так что вы смешали все в кучу.
    2. Варяг_1973 24 июля 2014 18:17
      Для yastr, я вот тоже не понял, Вы о чем, о Калашах?! Так какие проблемы?! Идете в военкомат и вам выдают отличный новенький Калаш сроком на длительность Вашего контракта!
  15. Zordeos 24 июля 2014 17:06
    Мда.. А меня всегда забавляют утверждения типа "российское оружие лучшее")) Лучшее оружие это то, чем вооружен лучший солдат. например амерское оружие всяко лучше афганского, а толку?)))
    Zordeos
  16. saag 24 июля 2014 18:24
    Цитата: Zordeos
    "российское оружие лучшее"

    Это лозунг, если начинать разбираться с военной электроникой, авиационными двигателями может нарисоваться несколько иная картина
  17. faterdom 24 июля 2014 21:56
    У русского оружия отличные рекламные агенты были: Суворов, Багратион, Нахимов, Скобелев, Брусилов, Жуков, Конев, Черняховский, сейчас вот Шаманов хорошо его рекламировал, и рекламируют Стрелков с Безлером (жалко не весь его спектр). Все сразу понимают - не просто хорошее, а лучшее оружие!
  18. Комментарий был удален.
  19. nomad74 24 июля 2014 23:47
    Цитата: Alexey1
    все мы умеем, лишь бы не мешали.

    Согласен, да и в статье правильно про специфику рынка написано!

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня