Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Ремонтом займутся профессионалы

Чего ожидают военные от масштабной реформы непрофильных активов

То, что армия в мирное время должна готовиться к войне и заниматься боевой подготовкой, – аксиома, не требует доказательств. На плечи военных нельзя взваливать выполнение несвойственных функций.

Но чего греха таить, так было всегда, лишь в последние годы Минобороны решительно стало от них избавляться. Отказалось от масштабного строительства жилья, решение многих хозяйственных проблем доверено гражданским организациям. Заместитель министра обороны Юрий Борисов рассказал «Военно-промышленному курьеру» о новой инициативе.


С 90-х годов парк военной техники практически не обновлялся, объемы госзаказа были минимальны, а система вооружения поддерживалась в боеготовом состоянии преимущественно за счет ремонта на предприятиях Минобороны России. Придание нового облика ВС РФ потребовало оснащения армии и флота современными образцами вооружений, военной и специальной техники (ВВСТ), которые уже начали поступать. Но как быть с предприятиями, профиль которых – ремонт в основном старой техники? Надо ли МО РФ по-прежнему содержать их и управлять производственным процессом, решать проблемы экономической эффективности, трудовой дисциплины? Есть разные точки зрения.

«Ремгосзаказ» уже в прошлом

Тема остается горячей, подчеркнул Юрий Борисов. Совершенно очевидно, что до 2011 года ремпредприятия военного ведомства находились в сравнительно комфортных условиях, поскольку постоянно ремонтировали значительное количество устаревших образцов. Но ситуация коренным образом изменилась в 2011-м, когда Минобороны России приступило к реализации Государственной программы вооружения (ГПВ), главная цель которой – приведение ВС РФ в соответствие с ведущими армиями мира по боевому потенциалу. На это выделяется более 19 триллионов рублей, причем около 80 процентов запланировано направить на закупки только современных и перспективных образцов ВВСТ. Поэтому «ремонтный госзаказ» остался в прошлом. При темпах, предусмотренных ГПВ, и с учетом назначенного финансирования к 2020 году доля современных образцов в войсках составит уже 70 процентов.

К сожалению, при имеющемся технологическом и кадровом потенциале предприятия Минобороны сегодня неспособны осуществить все виды ремонта современных ВВСТ. Требуются не только значительные государственные капитальные вложения в их технологическое перевооружение (чем МО не располагает), но и привлечение дополнительного гражданского персонала за счет молодых специалистов, а также их подготовка, решение других вопросов.

Развитие производственных мощностей, включая ремонтные, не входит в компетенцию Минобороны – такой строки в бюджете военного ведомства просто не существует. Этим должны заниматься профильные министерства и вертикально-интегрированные структуры, специально созданные. Выход очевиден: трудоемкий текущий, средний, капитальный обычный и сложный ремонт с модернизацией должен быть возложен на предприятия ОПК.

Что касается технического обслуживания, текущего ремонта ВВСТ силами войсковых ремонтных подразделений, в том числе в полевых условиях, то для этого в войсках восстановлены специальные органы (рембаты). Правильность такого выбора неоднократно подтверждалась в ходе внезапных проверок боевой готовности войск (сил) в 2013–2014 годах.

Контракты жизненного цикла

Отдельный вопрос – система управления полным жизненным циклом ВВСТ. Без нее не приходится говорить о современном подходе к эксплуатации техники. Более того, создание подобной системы предусмотрено указом президента № 603.

Ремонтом займутся профессионалыОбъективно этому способствовало несколько факторов. Во-первых, в войска поступают сложные ВВСТ, состояние которых требуется поддерживать в технической готовности на протяжении всей эксплуатации. Трудоемкий ремонт в данном случае способны выполнять только организации-изготовители. Во-вторых, срок эксплуатации значительной номенклатуры современных ВВСТ – десятки лет. Например, в недавно принятой долгосрочной Программе кораблестроения перед промышленностью поставлены задачи по производству судов с полувековым жизненным циклом. «В этом промежутке мы бы хотели видеть несколько этапов модернизации, – отмечает Юрий Борисов. – А это возможно только при условии серьезной логистической поддержки со стороны организаций ОПК». Также важна координация заказчика, эксплуатанта и разработчика (изготовителя).

Создание системы управления полным жизненным циклом должно обеспечить решение проблем, возникающих прежде всего на этапе применения ВВСТ. При этом будет обеспечено рациональное использование бюджетных средств, выделяемых на разработку, закупку, обеспечение эксплуатации и утилизации ВВСТ с увязкой интересов всех участников. То есть от начала производства до окончательного списания.

Отработка такой системы сейчас уже идет в виде пилотных проектов, реализуемых в соответствии с Концепцией создания системы управления полным жизненным циклом ВВСТ, утвержденной Военно-промышленной комиссией при правительстве РФ. В частности, на Новосибирском авиационном заводе им. В. П. Чкалова, в ОАО «Объединенная судостроительная корпорация» (ОСК), ОАО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод». Одним из основных элементов такой системы является заключаемый Минобороны и производителем ВВСТ контракт. Ведь модели становятся все сложней и требуют более квалифицированного, интегрального подхода.

Контракт жизненного цикла представляет собой смешанный договор ввиду его комплексности и регулирования на стыке различных правовых сфер. Он содержит правила выполнения проектных (изыскательских работ), производства (поставки), возмездного оказания услуг (сервисного обслуживания, ремонта, утилизации). Сейчас эта сфера регулируется ФЗ № 44, который, однако, требует уточнения.

Переход на контракт полного жизненного цикла предусматривает всесторонний анализ и уточнение правовых аспектов его заключения, проведение глубокой модернизации и технического перевооружения предприятий ОПК. Их производственная база, как уже было отмечено, пока не обеспечивает в полном объеме постоянного поддержания образцов ВВСТ в исправном состоянии. Необходимо создать развитую сервисную сеть, оснастить ее современным диагностическим и ремонтным оборудованием, обучить специалистов.

Для правильной и безаварийной эксплуатации ВВСТ потребуется воссоздать центры подготовки специалистов Вооруженных Сил на базе производителей. Такое, кстати, практиковалось в советские времена. А сейчас реализуются пилотные проекты, которые не только являются опытной площадкой для отработки типовых решений, но и должны стать генератором идей в данной области. Наилучшие результаты получат распространение в интегрированных структурах, приобретут форму нормативных актов.

Что касается 131 предприятия «Спецремонта», «Авиаремонта» и «Ремвооружения», то они предусмотрены к передаче вертикально-интегрированным структурам (ВИС) и реорганизации. Это будет сделано по результатам проведенного Минобороны, Минпромторгом совместно с ВИС и организациями ОПК промышленного аудита и принятых решений по реструктуризации «Оборонсервиса».

Для приведения производственно-технологического и кадрового потенциала ремпредприятий в соответствии с реальными запросами Вооруженных Сил потребуются финансовые ресурсы, которыми, повторимся, МО РФ не располагает. Поэтому согласно планам военного ведомства из его ведения будут планомерно выводиться предприятия, осуществляющие долговременный и капитальный ремонт.

Нельзя все вешать на армию

Тема нашла продолжение на недавнем пленарном заседании Общественного совета при Минобороны, хотя с несколько иной стороны. Председатель совета общественной организации «Союз семей военнослужащих России» Мария Большакова рассказала, как недавно отдыхала в Анапском военном санатории. Море, солнце, сервис – вроде никаких проблем. Но они оказались у работников санатория, которые обратились к ней за помощью.

Как удалось установить, младший обслуживающий персонал (медсестры, электрики, водители и т. д.) уже четыре месяца не получает зарплату. Она и так-то очень скромная –14–18 тысяч рублей, так еще и задерживают. И внятных объяснений никто не дает.

«Стала разбираться и выяснила, что зарплату задерживает ОАО «Славянка», созданное по указанию еще прежнего министра обороны и сейчас формально находящееся в ведении МО РФ», – рассказала Мария Большакова. Основное направление деятельности этого ОАО – управление ведомственным казарменно-жилищным фондом, его эксплуатация и комплексное обслуживание, содержание сетей водоснабжения военных городков. «Славянка» подрядилась, в частности, стирать белье санатория примерно по 41 рублю за килограмм. Но сама по каким-то причинам не занимается этим, а заключила договоры, как сообщила Большакова, с массой посредников. Те в свою очередь подряжают кого-то еще. В результате, если в каком-то звене происходит сбой, найти крайнего сложно. Отсюда задержки с зарплатой, низкое качество работ.

В общем, организации, которые бросают тень, не могут эффективно хозяйствовать, военному ведомству не нужны. На заседании Общественного совета министр обороны Сергей Шойгу сказал прямо: «Подобные структуры вольготно чувствуют себя потому, что существуют за государственный счет. А руководство «Славянки», как следует из приведенного примера, не заинтересовано в увеличении числа отдыхающих. Сегодня надо учиться работать в конкурентной среде, чего не умеют многие околовоенные организации. В иных санаториях не растет ни уровень сервиса, ни посещаемость. Они не пользуются популярностью у офицеров, их процент среди отдыхающих ничтожно мал».

Министр привел и такой пример. Из 132 тысяч приборов учета (воды, тепла, газа), необходимых Вооруженным Силам, сегодня поставлено лишь два процента. Отсюда перерасход в оплате за услуги ЖКХ. Народные деньги утекают рекой в подобные дыры, и никто этого не замечает. Наоборот, различных посредников устраивает подобное положение дел. Только в 2013 году за счет более рационального использования и распределения услуг ЖКХ Минобороны сэкономило миллиард рублей. В судах сейчас находится более тысячи исков МО РФ к различным недобросовестным конторам за невыполненные работы.

Другой факт: до недавнего времени в ВС РФ насчитывались десятки различных акционерных обществ, занимавшихся коммунальным обслуживанием, 120 тысяч дворников и сантехников. Зачем столько? «Нельзя все вешать на армию, – эмоционально высказал свое мнение министр обороны. – Жилье, пенсионеры, ЖКХ…»

Главный принцип – не навреди

Вернемся к ремонтным предприятиям. Как быть с теми, которые, что называется, лежат на боку? Не факт, что промышленность с распростертыми объятиями ждет их к себе. «Безусловно, 131 предприятие находится в разном состоянии, – дал объективную оценку Юрий Борисов. – Есть и такие, которые не выполняют госзаказ, утратили связь с армией. Они не в состоянии сами решить проблему с запчастями для техники, которая уже не выпускается. Поэтому все, что находится вне войскового ремонта, без сомнения, должно быть передано ОПК. Для этого мы провели технический и технологический аудит вместе с интегрированными структурами, Минпромторгом». Для справки: на рубеже 2015 года уже около 20 процентов техники окажется снятой с производства.

Конечно, нельзя, по словам Юрия Борисова, не понимать и позицию госкорпорации «Ростех», которая, впрочем, несколько раз меняла свою точку зрения. Этому есть объяснение. При создании Ростехнологий пришлось столкнуться с такими же проблемами. «Им были переданы свыше 450 предприятий, 20 процентов из которых оказались практически мертвыми, – пояснил Борисов. – Пришлось решать их судьбу индивидуально, ликвидировать (с соответствующим переобучением и трудоустройством персонала) или выстраивать некие программы оздоровления».

Другого пути просто нет. Но лучше делать это самой промышленности, тогда Министерство обороны нельзя будет упрекнуть в том, что оно торгует активами. «Мы не собираемся выручать за это деньги. У нас совершенно другая функция, – говорит замминистра обороны.– Активы ремпредприятий являются федеральной собственностью и находятся у Минобороны только в оперативном управлении». Что касается промышленности, то там банкротство предприятий или их оздоровление – повседневная практика. Существует специальная комиссия при правительстве Российской Федерации, которая решает такие вопросы. И вполне естественно, что предприятия, утратившие связь с Минобороны и находящиеся в предбанкротном состоянии, будут подвергнуты процедуре ликвидации, которая кое-где уже идет.

Военное ведомство не навязывает свою точку зрения. Сейчас, например, продолжается жаркая дискуссия по этому вопросу, о чем говорит тот факт, что из 131 предприятия пока удалось передать промышленности лишь чуть более 50. Однако процесс, как говорится, пошел. Главный принцип – не навреди. Рано или поздно все ремонтные активы будут переданы. Сейчас продолжаются переговоры с той же ГК «Ростех», которые завершатся в ближайшее время. По словам Борисова, госкорпорация готова забрать львиную долю оставшихся предприятий, чтобы организовать у себя специализированные холдинги. Многие из них продолжат заниматься тем, чем занимались. ОАО «Авиаремонт» – авиационной техникой. ОАО «Спецремонт» – автобронетанковой, танковым и артиллерийским вооружением. ОАО «Ремвооружение» – боеприпасной тематикой.

Сейчас есть обращение, подписанное генеральным директором ГК «Ростех» Сергеем Чемезовым, которое открывает новые возможности в переговорном процессе. Есть подвижки и на других направлениях. Уже пять предприятий из состава «Оборонсервиса», например, предложены ОАК и могут в нее влиться.

На вопрос обозревателя «ВПК», не утратит ли Минобороны контроль за передаваемыми оборонными предприятиями, Юрий Борисов ответил так: «Есть поговорка: не важно, какого цвета кошка, главное, чтобы она ловила мышей. Так и здесь. Контроль ради контроля нам не нужен. Во главу угла должен быть поставлен процент исправной техники, созданы условия для достижения заданного уровня ее восстановления и модернизации. Для того мы и меняем всю идеологию ремонтных сервисных контрактов с промышленностью».

Договор Министерства обороны с ОАО «КамАЗ» носит именно такой характер. По аналогичной схеме заключен контракт с ОАК «Вертолеты России», готовится с кораблестроителями. «Что касается контроля, то кто сказал, что со стороны промышленности он будет хуже? – задал вопрос Борисов. – Мы с ОПК одно дело делаем. Причем угрозы сокращения персонала не существует, хотя придется провести серьезную модернизацию».

Предприятия, функции которых свойственны только Минобороны, не передаются. Это, для примера, специализированный оператор «Воентелеком». Таких в Минобороны останется 26 – с учетом арсеналов. Но и арсеналы со временем будут переданы. После того, как Минобороны построит к 2017 году новые, более современные. А в отношении старых будет выбран вариант двухэтапной передачи, чтобы не утратить функционал.

Не отразится это и на ремонте импортной военной техники в связи с санкциями Запада. Во-первых, существует программа по импортозамещению. Во-вторых, в ближайшее время Верховный главнокомандующий должен утвердить комплексный план по импортозамещению, связанный с украинскими событиями. Пока, увы, у нас еще сохраняется определенная зависимость от украинских предприятий в комплектующих. Курс взят на минимизацию этих отношений. А те образцы, которые уже находятся на вооружении, будут поддерживаться в боеготовом состоянии за счет остающихся ЗИП и разукомплектования небоеготовых образцов ВВСТ.

Окончательные решения по ремонтным предприятиям Минобороны будут приняты в соответствии с законодательством Российской Федерации с учетом обеспечения необходимого уровня обороноспособности страны и безопасности государства.
Автор: Олег Фаличев


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 36
  1. Чёрножелтобелый 24 июля 2014 14:18
    главное чтобы з/п не задерживали трудягам и без сокращений!
    И не воруйте господа, посодют, а может и нет...но за Державу обидно.
    1. kayman4 24 июля 2014 14:53
      Так где недалеко предприятия крупные оборонки там это проканает -а в отдаленных регионах/гарнизонах этих "профессионалов" будут набирать тех кого уволили из воинских частей :)
    2. Гигант мысли 24 июля 2014 16:07
      Каждый должен заниматься делом: сапоги точить сапожник, а военные должны быть готовы воевать, чем меньше они будут отвлекаться на другие дела, которые под силу другим структурам, тем выше будет в конечном счёте обороноспособность страны.
      1. avg 24 июля 2014 16:27
        На плечи военных нельзя взваливать выполнение несвойственных функций. Но чего греха таить, так было всегда, лишь в последние годы Минобороны решительно стало от них избавляться.

        Вот вспомнилось Советское время - "целина, битва за урожай". Тот кто помнит, тот улыбнется... yes
        avg
        1. Зяблицев 24 июля 2014 18:56
          Армия, это специфический институт государственного устройства и она никогда не занимается не свойственными ей задачами!
          Поднимать целену-это экономическая безопасность страны! Стоять и строить дамбу от наводнения на Дальнем востоке-мирных людей спасать!! Тушить пожары в тайге-то же....!
          Это, конечно мое личное мнение, но если нет войны и солдатушки обслуживают технику или целину поднимают, так это не вред боевой подготовки особо, а прямая помощь стране! Только, конечно если срок службы не такой смешной, как один год-пошли на поводу у либирастов, а теперь страдают, что армия, "какая то не такая"!
          Солдат должен уметь все! И танк чинить, и стрелять из него, и хлеб растить! Потому что это его прямая задача - Родине помогать!
        2. Штык 24 июля 2014 21:38
          Цитата: avg
          Вот вспомнилось Советское время - "целина, битва за урожай"

          Было дело в 1973-м. Из под Берлина и в Казахстан - вместо дембеля !!!
          1. Зяблицев 24 июля 2014 22:00

            Неужели плохо вспоминаете то время и думаете, что оно Вам не пригодилось?

            Я Вам еще и так отвечу. Командовал взводом, ротой, отдельным батальоном и к тому же начинал со срочной службы!
            Так вот, когда в начале приходит инфантильный юноша, боящийся все и вся, не умеющий постель за собой заправить, а уходит молодой человек способный и гвоздь забить и решение принять... Так вот это лучшее из всех метод по повышению обороноспособности государства!
            1. Штык 27 июля 2014 16:22
              Цитата: Зяблицев
              Неужели плохо вспоминаете то время и думаете, что оно Вам не пригодилось?

              То что нас демобилизованных ( в военном билете все перечеркнуто)отправили еще на пол года к черту на кулички, считаю дуростью!
      2. nils 24 июля 2014 17:25
        Как получилось, что надежная, испытанная временем система ведомственного ремонта МО РФ переродилась в непрофильный актив, практически злокачественную опухоль, которую следовало немедленно вырезать?

        Мы опять возвращаемся к системе нынешнего государства Российского, где захватившая власть когорта 20 лет занималась сбросом непрофильных активов - система льгот, ЖКХ, здравоохранение, пенсионная система, государственное регулирование экономики (за исключением нефтегазовой трубы) и соответственно передачей профильных активов в руки эффективных менеджеров.
        Естественно, что Армия - детище государства, оставшись без родителя, на попечении опекунского совета, превратилась в определенный источник дохода (аутсорсинг и прочие делишки Сердюкова), лишившись целевого финансирования с последующим разрушением системных связей!
        Разрушение структуры ремонтных предприятий МО РФ одно из звеньев в этой цепи, включающей и тыл ВС РФ, военную медицину, военные представительства, ВОСО и т.д.
        То, что предлагает автор статьи порой откровенный бред:
        - "...трудоемкий текущий, средний, капитальный обычный и сложный ремонт с модернизацией должен быть возложен на предприятия ОПК".
        т.е. на войсковое звено остаётся только мелкий текущий ремонт!
        Господа хорошие, кто знаком с системой ремонта знает, что текущий и средний ремонт всегда выполнялись силами войскового и армейского звена (орвб, АРВБ) через СППМ, капитальный силами фронтового звена ФРВБ и предприятий промышленности (ОПК). События на Украине показывают, что слом стройный системы может ударить весьма болезненно.
        - "...проведение глубокой модернизации и технического перевооружения предприятий ОПК."
        Мы это слышим уже 20 лет! Вы представляете, что такое глубокая модернизация? Сколько на это нужно времени и финансов? А подготовка спецов в нынешней системе образования? Это же перестройка всей системы государства! Пока только ЛОЗУНГИ.
        - "...не утратит ли Минобороны контроль за передаваемыми оборонными предприятиями, Юрий Борисов ответил так: «Есть поговорка: не важно, какого цвета кошка, главное, чтобы она ловила мышей."
        Приехали! Опять попахивает эффективными менеджерами. Уже и кошке понятно, что без жесткой централизации, Государственного начала, контроля со стороны Армии как Заказчика, результата не будет.
        -"... планам военного ведомства из его ведения будут планомерно выводиться предприятия, осуществляющие долговременный и капитальный ремонт."
        Хочешь жить в Мире - готовься к Войне! Что в перспективе? Каким образом будет осуществляться ремонт техники в период ведения боевых действий? Все тащить в Челябинск?
        В Государстве Российском нет даже Военной Доктрины, поэтому тот факт, что предприятия оборонной промышленности не предназначены и не приспособлены для того, чтобы обеспечивать ремонт техники при развертывании в угрожаемый период, в ходе боевых действий, видимо мало кого интересует.

        Разговоры о том, что наличие ядерного оружия снимает все проблемы - в пользу бедных и не понимающих реалий современной войны и сложнейшей структуры Армии, увязанной практически со всеми государственными организмами.
        1. Dart2027 24 июля 2014 18:50
          Цитата: nils
          что текущий и средний ремонт всегда выполнялись силами войскового и армейского звена

          То есть силами ремонтных батальонов. Их то же расформировывают? Нет. Тогда всё нормально.
          Любой ремонт, который не может сделать рембат, будет делаться на заводе. Любой ремонт, который можно сделать в полевых условиях будет делать рембат. Так было всегда.
    3. Комментарий был удален.
    4. 23 регион 24 июля 2014 18:24
      Цитата: Чёрножелтобелый
      главное чтобы з/п не задерживали трудягам и без сокращений!
      И не воруйте господа, посодют, а может и нет...но за Державу обидно.

      А МОЖЕТ И НЕТ...
  2. Baatyr 24 июля 2014 14:18
    Тут главное, чтоб армейские механики-ремонтики не теряли сноровку.
    1. mealnik2005 24 июля 2014 15:52
      В случае войны под ружьё поставят заводских - результат тот же. Вот только опыт полевого ремонта нарабатывать надо будет, а токой опыт дорого стоит.
  3. serega.fedotov 24 июля 2014 14:23
    Машины нужны как в 41!Я ниразу не пессимист но события заставляют задуматься:
    1 на первое сентября ПАРАШенко запланировал оконьчание ато
    2 в сентябре намеченны АЖ 8 учений нато-украина
    3 сегодня нацыки вышли из коалицыи,значит через 30 дней раду можно распустить!(сегодня 24 июля+30=конец августа,а воевать лучше без политиков)
    4 сегодня проскочила инфа ,что раследование по боингу законьчат в конце следуюшего месяца(данные обрабатывают в англии-читай сша)
    5 сша и ПАРАШенко ОЧЕНЬ хотят войны!
    Вобшем у меня снаряга,и чемодан уже готовы,и всем советую-лучше перебдеть,как говориться!
    1. kayman4 24 июля 2014 14:55
      Тебя не смущает что из 4 черных ящиков отдали наглосаксом всего два?
      1. serega.fedotov 24 июля 2014 15:33
        Цитата: kayman4
        Тебя не смущает что из 4 черных ящиков отдали наглосаксом всего два?

        Дык назначить Россию крайней перед войной хватит и двух!А что будет потом неважно-дело-то зделанно!Вспомни пробирку с порошком,сейчас все знают-был стиральный,но Ираку от этого нелегче!
      2. mealnik2005 24 июля 2014 15:56
        А их точно четыре? Всегда два было.
    2. mealnik2005 24 июля 2014 15:54
      Что закупать советуеш?
      1. serega.fedotov 24 июля 2014 16:45
        Цитата: mealnik2005
        Что закупать советуеш?

        Мыльно -рыльные,носки ,2 полотенца,фонарик,сухпай на неделю,писменные принадлежности,конверты,2000 рублей,офицерская линейка,2 смены нижнего белья,спортивная одежда,нож,.....Вобшем обычный"тревожный" чемодан!
        А покупать что-то впрок(соль,спички)зачем?На всю жизнь ненапасешся!
      2. RBLip 24 июля 2014 16:49
        Цитата: mealnik2005
        Что закупать советуеш?

        фильтры в противогаз побольше, ОЗК, вода в балонах, баба надувная - 1шт.,сигареты., нац напиток №1...
        ПОМОГ? laughing
  4. koshh 24 июля 2014 14:35
    Хаили Сердюкова, а сами продолжают делать так же. Но главное, что бы не воровали и работали без откатов.
    koshh
  5. Горный стрелок 24 июля 2014 14:39
    Шойгу не Сердюков. Знает, что делает.
  6. netwalker 24 июля 2014 14:47
    Шойгу молодец! МЧС поднял и военка подымет... А объединение гражданских специалистов и организации и военных с целью обслуживания ВПК дело нужное - в случае воины вопросов с обслуживающим персоналом не встанет - они будут в тылу и спецы гибнуть не будут.
    netwalker
  7. azbukin77 24 июля 2014 14:51
    Пилят военный бюджет,ох как пилят!Как можно было сантехника Сердюкова министром обороны сделать,ума не приложу!!!!!!!!! Его наследие годами вычищать надо.
  8. СССР 1971 24 июля 2014 15:00
    После ухода на пенсию из рядов ВС работаю в этой сфере. Жива оборонка, хоть и пытались ее убить в 90-е. Теперь руководство страны понимает зачем она нужна, Украина дала фееричный пример. Неадекватного министра убрали, трудности есть но удивительно если бы их не было после того что со страной проделывали. Если не ныть а работать все получится. Возможно кое кто из тех в Киеве, кто парад в Севастополе проводить собирается со временем будет должен узнать результаты работы оборонки и поближе познакомится с продукцией ВПК.
  9. gunter_laux 24 июля 2014 15:01
    Цитата: Горный стрелок
    Шойгу не Сердюков. Знает, что делает.
    Вот на это в армейских кругах большая надежда!
  10. Sirocco 24 июля 2014 15:02
    Главное что бы не проводили оптимизацию, производства, это когда сокращают работяг, а работники ИТР увеличиваются в штате. Есть и такое. Ну и самое главное, как я думаю надо весь этот бизнес связать с системой образования, тогда будет толк от всего ВПК. Появится молодежь на заводах, которую заинтересуют и зарплатой. Которая сейчас не фонтан.(огромный перекос в сторону ИТР)Как в анекдоте про шесть яблок, у Пети одно, а у Васи пять, а в среднем получается у каждого по три))))
  11. ydjin 24 июля 2014 15:07
    Не выплеснуть бы с водой и рёбенка! Должно быть всё сбалансировано. Ведь на поле боя сервисная служба не приедет.
  12. Aleks тв 24 июля 2014 15:10
    Два раза прочитал статью и... нифигушечки не понял.
    Так зачем из МО убирают БТРЗ ?
    Кому они теперь будут принадлежать ?
    Они будут производить ремонт, или их раздербанят ?
    Кому это выгодно ?

    Столько тумана вокруг этого имущества... и все говорят обтекаемо, говорят кучу слов и запутывают еще больше...
    Второй год решить не могут - то заводам их передать, а те отбрыкиваются, теперь вот "вертикально-интегрированные структуры" придумали...
    Вроде 26 заводов хотели оставлять, а сейчас уже нет ?
    Товарищ Борисов мог бы и повнятней ответить, все же доктор технических наук.
    request
  13. Sergei75 24 июля 2014 15:15
    Опять эта тема всплыла, кто-то её явно пропихивает!
    Повторюсь, уничтожив систему снабжения, ремонта, обеспечения ВС мы уничтожим способность армии к ведению боевых действий! Фирмы на фронт не пойдут кашу варить, под обстрелом снаряды и тушёнку газели возить не будут, рем. предприятия не пошлют эвакуировать бронетехнику с поля боя. Эта система должна существовать, что-бы сохранить инфраструктуру, логистику, склады, армия должна быть максимально самодостаточна иначе, как показывает опыт Наполеона в войне 1812г., без обозов, да-же самая лучшая армия обречена на поражение, мы уже попали с иностранными запчастями, теперь опять по граблям пойдём.
    Может у меня и паранойя, но мне опять кажется, что кто-то шибко "умный", опять хочет срубить бобла по лёгкому, ведь везде сокращается финансирование и мест, где есть живые деньги очень мало, армию вроде начали интенсивно финансировать, вот сюда и потянулись ребятки с мохнатыми и липкими ручонками, дело Сердюкова живёт и побеждает, Россию погубит коррупция.
  14. tolmachiev51 24 июля 2014 15:15
    Теоретически -все правильно!!! Но дальше темный лес, коррупция -зараза которая может погубить все на корню.
  15. Михаил м 24 июля 2014 16:06
    Следующее предложение - ведение боевых действий отдать на аутсорсинг, пусть фирмачи воюют, ремонтируют, службу несут за деньги. Вот тогда армия заживёт!!!
    1. 23 регион 24 июля 2014 18:52
      Цитата: Михаил м
      Следующее предложение - ведение боевых действий отдать на аутсорсинг, пусть фирмачи воюют, ремонтируют, службу несут за деньги. Вот тогда армия заживёт!!!

      СУПЕР! А что уже звучат предложения создать в России ЧВК. Так может срок по призыву ещё сократим? А вообще можно интерактивно служить - по интернету, одет, обут, накормлен и мамка не волнуется. "КАК ХОРОШО БЫТЬ ГНЕРАЛОМ!"
  16. Связист 24 июля 2014 16:44
    Отлично, но видимо все вернется на орбиты свои. Цитата
    Для правильной и безаварийной эксплуатации ВВСТ потребуется воссоздать центры подготовки специалистов Вооруженных Сил на базе производителей. Такое, кстати, практиковалось в советские времена.
    Ну и что. Плавали-знаем. 1 год и пошел на гражданку. Тут другая нужна система-профессионал. Гражданка для него-нонсенс. Кадры надо учить и закреплять. квартиры, деньги не слабые. Тогда -уверен -нас ждет успех.
  17. к174ун7 24 июля 2014 19:50
    Цитата:"Тема остается горячей, подчеркнул Юрий Борисов."
    Куда уж горячее - очередной постСердюковский передел собственности и раздергивание бюджетных средств среди новых своих. На некоторых предприятиях ОПК и так с трудом справляются с текущими заказами а некоторые не в состоянии их выполнить. Неужели они потянут еще и ремонт? Опять же потребуются деньги. Новое оружие производится нередко на старом оборудовании и тоже требуются деньги на обновление. Кто и на какие деньги должен содержать рем сектор производства?. Ремонт для производства это большая хлопотная и затратная обуза, не говоря о том, что ремпредприятия были дислоцированы ближе к войскам. Расходы на транспортировку техники в ремонт и обратно, учитывая масштабы страны потребуют больших дополнительных затрат. Сколько об этом говорилось, что качество ремонта зависит от наличия полноценного МТО при эксплуатации и подготовленного персонала. Были среди солдат-срочников хорошие ремонтники если их правильно учили. Даже в частях нужно иметь диагностическое оборудование. Мы обслуживаем и ремонтируем свои автомобили десятков марок в простых СТО. В этих СТО имеется диагностика, которая сейчас недорогая и недефицитная позволяющая выявить неисправность, инженер и пара механиков. В запчастях недостатка нет. Плати и езди. Вывод простой - то что еще не растащили надо сохранить, и использовать.При правильном подходе и качество будет и дешевле. Если не будет денег или запчапстей никакое ОПК технику не отремонтирует. А при ремонте заломят сколько захотят. А о полевом ремонте и говорить нечего. Кроме армейских ремчастей его никто не сделает.
  18. anfil 24 июля 2014 19:52
    Не уверен в правдивости, но прошла такая инфа:

    СРОЧНО. ИЗ Харькова эвакуируют военные заводы
    24.07.2014 - 00:31

    Как сообщили источники в Новороссии, по указанию киевской хунты в Харькове ускоренными темпами осуществляется демонтаж и эвакуация военных заводов.

    По данным источника, в течении семи дней на предприятия Житомира, Винницы и Львова перевозится оборудование завода "транспортного машиностроения им. Малышева (танковый, основная площадка и линии 1 заказа). Также эвакуируются "бронетанковый ремзавод (Котлова 191) и комунар+хартрон частично (остатки ВПК СССР, это космос и РСН). Подготавливается приборостроительный - оптика, приборы наведения и бомбометания", - говорится в сообщении.
    1. Sergei75 24 июля 2014 21:24
      Лажа! На поддержку производства бобла нет, а тут эвакуация!
  19. басмач 24 июля 2014 23:05
    Судя по всему автор-очередной "диванный" спец, пишущий с чужих комментариев и интернета и не имеющий реального практического опыта. Я уже писал на эту тему. Первое -нахрена заводу изготовителю лишний конкурент( пусть даже и под его эгидой).Недаром было вскользь упомянуто( в другом сообщении) что производителей заинтересовало не более 20% от предложенных ремзаводов. Далее рембазы всегда располагались в разных регионах и обслуживали определённую территорию. Я могу судить по своему опыту-на нашей авиабазе в Воздвиженке была рембаза МиГов и они занимались ремонтом всех модификаций, свои Сушки мы отправляли в Спаск-Дальний( 150 км), где ремонтировали все Су-17.При необходимости завод переоборудовался и осваивал новые технологии. Руководили военные-работали гражданские. Теперь же такое новое АРЗ должно будет получать прибыль(при маленьком объёме работ) В сочетании со "скромными" аппетитами нынешних бизнесменов и нежелании платить нормальные зарплаты получиться удорожание стоимости ремонта( и существенное) с последующим падением качества. Ремонтировать же на самих заводах-нереально. Нет ни лишних цехов, ни спецов. Да и что, гонять технику через всю страну, тот же Ка-50 в Арсеньев тащить. При нынешнем количестве авиапарка для завода изготовителя просто нерентабельно содержать еще пару -тройку филиалов по стране для ремонта или задирать цену. В реале при интенсивных полётах самолёт уходит на средний ремонт через 10-12 лет. И советская система рембаз была тщательно продумана и заточена под конкретные нужды армии. Не надо думать, что тогда были одни дураки и лохи, которые ничего не понимали, скорее наоборот, сейчас таких всё больше и больше. Будет как всегда-развалят старую работающую схему и не сделают ничего нового толкового. Неужели вам мало примеров в промышленности, с/х, медицине, науке, образовании.
    1. Sergei75 25 июля 2014 23:12
      полностью поддерживаю, если армейский ремзавод сработает в ноль, да хрен с ним - в минус, то в денежном плане для него (структуры в целом), это приемлемо! А для отдельной организации,работающей на самообеспечении, нет!
      Оттачивайте логистику, проессионализм, развивайте советскую ситему, пока не придумали нормальную новую, но не трожте безопасность страны!
      Кто не хочет кормить свою армию - будет кормить чужую!( не мной сказано).
      Так опять всё можно привести до абсурда перестройки.
  20. starhina01 25 июля 2014 00:08
    прочел статью , автор поднял наболевший вопрос , но не привел ни какой конкретики . делаю вывод , ремонтировать технику придется как всегда у себя в пто с необучеными бойцами , пока все ремонтные работы наладят пройдет лет 5 наверное , а техника должна работать и обслуживаться постоянно . П.С. одно радует Камазы обслуживают гражданские спецы у себя на базе ,благодаря чему с ремонтом стало полегче soldier

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня