Приобрёл оружие – храни его как зеницу ока

Новый Федеральный закон от 21.07.2014 г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием законодательства об обороте оружия» внёс поправки в так называемое оружейное законодательство и, в том числе, усилил санкции за небрежное хранение огнестрельного оружия. Об этом сообщает Российская газета.

Приобрёл оружие – храни его как зеницу ока


Ч. 1 ст. 224 УК (небрежное хранения оружия) теперь будет выглядеть так:


«Небрежное хранение огнестрельного оружия, создавшее условия для его использования другим лицом, если это повлекло смерть человека или иные тяжкие последствия, -
наказывается штрафом в размере до ста тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев».


Вторая часть статьи за ту же небрежность, но повлекшую за собой гибель 2-х и более лиц, устанавливает более тяжкое наказание: обязательные работы до 480-ти часов либо исправительные работы до 2-х лет, либо лишение свободы до 2-х лет.

Кроме того, документ запрещает носить оружие в состоянии опьянения и в местах публичных мероприятий. С «травматикой» теперь нельзя будет заходить (за исключением охранников) в образовательные организации и развлекаться в увеселительных (досуговых) учреждениях, работающих ночью и реализующих алкоголь.

Поднята возрастная планка владельцев травматического оружия с 18-ти до 21 года. Исключение – молодые люди, отслужившие в армии и имеющие воинское звание.

Граждан подшофе, имеющих при себе огнестрельное оружие, ждёт административный штраф «от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от одного года до двух лет с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой».

При этом отказ от прохождения медосвидетельствования повлечёт за собой «лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от одного года до двух лет» с возможной конфискацией оружия.

В МВД РФ ужесточение законодательства объясняют ростом преступлений и трагических случаев, связанных с небрежным хранением стволов. Человеку со временем надоедает носить на поясе почти килограмм железа, и он начинает его оставлять в бардачке, багажнике или сумке. Этим воры и пользуются. Подобным образом только в одной Москве ежегодно исчезает до 100 пистолетов.

Представитель МВД напомнил, что находиться в общественном месте (на спортивной арене, в концертном зале, на митинге и пр.) с оружием запрещено. Поэтому, прежде чем отправиться на одно из публичных мероприятий, ствол необходимо сдать на ответственное хранение.

Но сдать его можно пока только в полицию. По данным Российской газеты, в Москве, и, скорее всего, в других городах, гражданских организаций, имеющих специальное разрешение на приём и хранение оружия, нет. Остаётся только ближайшее отделение полиции. Удобно ли это владельцу? Наверное, не очень.

В связи с этим, издание советует: собираясь на концерт – не вооружайтесь.

Использованы фотографии: travmatik.com

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 158
  1. Rigla 23 июля 2014 12:40
    Разумно конечно, только вот как бы "перегибов на местах" избежать?
    1. Старый Циник 23 июля 2014 12:45
      Особенно волнуют возможные перегибы... как бы это помягче выразиться... по этнической группе, что-ли.
      Старый Циник
      1. Матроскин 18 23 июля 2014 12:59
        На мой взгляд, если бы ещё сильнее ужесточили - только рад был бы!
        Ситуация из жизни: мирные, спокойные и уравновешенные люди не так часто стремятся иметь оружие, как всякого рода неадекваты! И эти неадекваты приобретают его не для того, чтобы оно пылилось в шкафчике.... таскают его везде, при этом "под мухой" бывают не редко, хватаются каждый раз, когда знают, что им ничего не будет!
        Достало!!!
        Матроскин 18
        1. Shornikov 23 июля 2014 13:03
          Что вот так прям с охотничьим гладкоствольным длинноствольным везде и таскаются?
          1. pahom54 23 июля 2014 13:20
            для Shornikov
            Не смешите! Речь идет о травматическом оружии, пистолетах... И то, что применяют его всюду совершенно неадекватно - это уж точно...
            pahom54
            1. Shornikov 23 июля 2014 13:24
              Это недоразумение, травматику, вообще надо запретить, изъять, уничтожить и забыть как страшный сон. Толку от него никакого, а вреда в разы больше чем от нормального оружия.
              1. Старый Циник 23 июля 2014 13:57
                Истину глаголите! Травматику запретить, как мысли о светлом будущем!
                Осталось только "горнякам" запретить боевое...
                Старый Циник
              2. Наум 23 июля 2014 14:14
                Пацанов помню, как в 60-е в магазинах СВОБОДНО одававлись охотничьи ружья! Что-то рублей 25-40 стоило и никто не жаловался на его "необоснованное применение". После новочеркасских событий это отменили - забоялись вооружённого народа.
                Таскать повсюду с собой ствол - дурость, а вот нож иметь в кармане стоит. Травматику надо запрещать полностью, а вот с тем оружием, что хранится дома стоит чуть посвободнее.
                1. Клим 23 июля 2014 19:37
                  Наум, одностволку в сельпо сам покупал как сей час помню 16 рублей стоила,паспорт спросили что бы удостовериться что 16 лет есть и всё.И не кто перестрелки не устраивал в то время у всех были ружья и не каких сейфов просто на стенки висели или под кроватью пылились
                  1. samuil60 23 июля 2014 21:00
                    Так тогда народ у нас адекватный был, многие войну прошли и цену оружию знали. Сейчас же моло того, что каждый третий гастарбайтер с травматикой ( а кавказ почти весь) так и наши пацаны, пороху не нюхав и насмотревшись американских идиотских фильмов ( наши, кстати, не отстают - хоть не включай ящик), чцть что - хватаются за ствол. В то же время взрослому адекватному человеку иметь, например, "макаров" можно было бы и разрешить - любой криминал, даже самый примитивный, прекрасно вооружен и отнюдь не травматикой. Пример: поехал с семьей на озеро искупаться. Не знаю, почему взял карабин - наверное, Господь надоумил. Через полчаса пребывания на пляже появилась троица молодых людей, мнящих себя хозяевами жизни ( и кстати, вооруженных ножами и травматикой. После некоторых действий с их стороны был вынужден произвести предупредительные выстрелы: сначала в воздух, потом по колесам их машины. После этих действий все претензии к о мне и моей семье были аннулированы и троица на спущенном колесе убралась во-свояси.
          2. serega.fedotov 23 июля 2014 14:04
            Цитата: Shornikov
            Что вот так прям с охотничьим гладкоствольным длинноствольным везде и таскаются?

            ТОЧНО знаю одного гоблина-возит "помпу" в багажнике!
            Хотя я за разрешение продажи оружия,но приэтом я за ужесточение правил ОБРАШЕНИЯ и ХРАНЕНИЯ оружия!
            1. nicolay338 23 июля 2014 14:37
              помпа в багажнике - это вроде как транспортировка уже)))
              а с хранением и обращением что ужесточать?)))
              1. serega.fedotov 23 июля 2014 16:21
                Цитата: nicolay338
                помпа в багажнике - это вроде как транспортировка уже)))
                а с хранением и обращением что ужесточать?)))

                Зачем помпа ПОСТОЯННО в багажнике?Если будут убивать не сказеш"подождите я счас ствол достану"Тоесть ствол в багажнике это не САМОЗАШИТА,это НАПАДЕНИЕ !
                Мое мнение:
                1 взял ствол -носи с собой
                2 с оружием в школы, детсады,бары,крупные магазины несуйся!
                3 с оружием-только трезвый
                но приэтом надо РАЗРЕШИТЬ покупать оружие,с одновременным вводом "драконовских мер "за нелегальные стволы,тагже хишение(отем) оружия расценивать как подготовку к убийству(если можно купить офицыально зачем "левак")И самое главное в случае "косяка с оружием отвечают врач выдавший справку,начальник отделения милицыи выдавший разрешение,участковый,и потом уже сам виновник!
                1. nekish 23 июля 2014 17:49
                  стреляют в первую очередь там, где оружие запрещено: школы, больницы и.т.д, т.к. знают, что никто отпор не даст.
                2. nicolay338 24 июля 2014 09:41
                  Цитата: serega.fedotov


                  но приэтом надо РАЗРЕШИТЬ покупать оружие,с одновременным вводом "драконовских мер "за нелегальные стволы,тагже хишение(отем) оружия расценивать как подготовку к убийству(если можно купить офицыально зачем "левак")

                  А здесь сумбур, который к приобретению мало относится))) Это статья - и она и так есть)))
                  Цитата: serega.fedotov
                  И самое главное в случае "косяка с оружием отвечают врач выдавший справку,начальник отделения милицыи выдавший разрешение,участковый,и потом уже сам виновник!

                  Отчасти согласен, но!!! Зная нашу страну и исполнителей всяких там поручений правительства и президента, начнется такое...начнут пятьсот миллионов раз перестраховываться. Начнется полный маразм, начиная от похода к врачу и заканчивая участковым.))) Взвоют все добропорядочные граждане)))
                  ЗЫ: я думаю, что все у нас и так нормально))) Ужесточать нужно не законы, связанные с приобретением оружия, а контроль, причем тотальный, за работой психиаторов, наркологов, участковых и пр.пр....ИМХО.
                3. nicolay338 24 июля 2014 09:43
                  Это
                  Цитата: serega.fedotov

                  Зачем помпа ПОСТОЯННО в багажнике?Если будут убивать не сказеш"подождите я счас ствол достану"Тоесть ствол в багажнике это не САМОЗАШИТА,это НАПАДЕНИЕ !
                  Мое мнение:
                  1 взял ствол -носи с собой
                  2 с оружием в школы, детсады,бары,крупные магазины несуйся!
                  3 с оружием-только трезвый

                  Согласен полностью)))
                4. Петров К. 24 июля 2014 10:39
                  автор - пейши по Русски.
        2. Stalin8175 23 июля 2014 13:34
          Вот поэтому мирные и пушистые тоже стали вооружаться. А что делать? Только все эти ограничения опять будут соблюдаться пушистиками, а гопотой и отморозью нет. А значит опять в проигрыше мирные.
          Stalin8175
        3. Chis2009diman 23 июля 2014 13:49
          Не совсем согласен с вами,я имею 2 охотничьих ствола гладки и на резной,и притом являюсь совершенно адекватным человеком.Вот в отношение травматики ,я бы ее вообще запретил.Так как из нее людей либо убивают, либо калечат.Притом этими ствалами больше и пользуются не адекваты.
        4. homosum20 23 июля 2014 17:13
          Сами Вы "неадекват". И хамло приличное к тому же.
          1. serega.fedotov 23 июля 2014 18:10
            Цитата: homosum20
            Сами Вы "неадекват". И хамло приличное к тому же.

            Если вы обомне,то в свое оправдание могу сказать"гоблин"кличка которой этот человек ОЧЕНЬ гордиться!
          2. urganov 23 июля 2014 18:50
            Ну зачем же так, батенька? Приведите пример хамства от "хамла", будьте добры. А пока минус вам от меня по старчески.
          3. homosum20 23 июля 2014 23:14
            Я вообще-то писал коммент к высказыванию "матроскин-18". Но его почему-то залепили на десяток комментов ниже. " Chis2009diman" - это не в коем случае не относится к Вам.
            Насчет травматики - у меня 2 осы.(Пожалуй, самая убойная травматика).
            полностью согласен - это полумера. И, как любая полумера, ни к чему хорошему не ведет. Потому что убить из нее можно, лишь прижав ее к голове нападающего. Все остальное наносит нетяжелую рану - и страха у нападающего не вызывает. А срок за применение дает.
            Все это рассчитано на то, чтобы владелец травматики не был опасен власти - ее представители вооружены реальным огнестрелом. А нам положено заниматься самообманом - как впрочем и в отношении медицины, образования, транспорта, пенсии, ну и всего остального.
            Насчет травматики - я стрелял с 2 метров в нападающего. Перевязка на месте + 1 день в стационаре. Попал в шею. Прикиньте - из макарова с 2 метров в шею. Это труп. А здесь - легкий испуг.
            Имею нарезной ствол - "Тигр-1" с 8-ми кратной оптикой. С 320 метров ( по приколу) в гуся на болоте попадал.
      2. Cthulhu 23 июля 2014 13:07
        Фактического ужесточения уголовной ответственности нет. Я бы сказал, наоборот - послабление. Если раньше ст. 224 имели 1 квалифицирующий признак "Небрежное хранение огнестрельного оружия, создавшее условия для его использования другим лицом, если это повлекло смерть человека или иные тяжкие последствия" при максималке до 2-х лет, то теперь по этому квалифицирующему признаку максималка до 1-го года, а 2 года только в случае гибели 2-х и более лиц.
      3. Sunjar 23 июля 2014 13:30
        Цитата: Старый Циник
        Особенно волнуют возможные перегибы... как бы это помягче выразиться... по этнической группе, что-ли.


        Это Вы имеете ввиду, что несчастных кавказцев будут слишком прессовать за ношение оружия? Ножи кстати они с собой постоянно носят (в основном складные) - у них это в обязанности кавказца что ли входит? Если так, то именно эту ненадежную группу надо проверять, потому как мозгами думают мало. В основном инстинкты ими движут.

        Лично я по большей части против такого закона, потому как бандиты и другая шушера все равно будет таскать оружие с собой, а звездюлей власти выдадут напротив простому гражданину (за неправильное хранение, применение оружия).

        Это с одной стороны. А с другой - все ведь знают какой у нас доброжелательный народ, как он доброжелательно бьет друг другу лица в пробках или после небольшого ДТП, как все доброжелательно друг к другу относятся во время пьянок, когда уже количество выпитого превысило способности думать.

        По написании поста у меня сформировалась мысля, что необходимо законодательство по части ношения и хранения оружия делать еще строже. Те у кого есть разрешение должны нести наказание за нарушение законов, а то у кого нет тоже самое, но в четыре раза строже. Тогда бандюки призадумаются, а оно им надо?

        А пока наше законодательство в принципе на стороне уголовников, так как они нас могут бить, грабить, резать, стрелять, как хотят и из чего хотят, а мы в ответ не можем ничего, а иначе сами же сядем и надолго.
        1. Chis2009diman 23 июля 2014 13:55
          Тогда нужно запретить травматы и разрешить ношение гражданского, огнестрельного, короткоствольного оружия,то есть пистолетов.
          1. Старый Циник 23 июля 2014 14:05
            Истину глаголите!
            Старый Циник
        2. Старый Циник 23 июля 2014 14:03
          Это Вы имеете ввиду, что несчастных кавказцев будут слишком прессовать за ношение оружия?

          Нет. Я как раз обратное имел ввиду!
          какой у нас доброжелательный народ, как он доброжелательно бьет друг другу лица в пробках или после небольшого ДТП, как все доброжелательно друг к другу относятся во время пьянок, когда уже количество выпитого превысило способности думать.

          Повторюсь. Давайте запретим собираться больше трёх на кухнях и выпивать, если хозяйка предварительно не убрала всю посуду в шестисоткилограммовый сейф с кодовым замком и не уехала на этот вечер к маме в Хабаровск! Давайте!
          Тогда бандюки призадумаются

          Вы в этом точно уверены? Вот такие, как Музычко, точно призадумаются? А после "призадумывания" какое они решение примут? Не знаете, случаем?
          Старый Циник
          1. Sunjar 23 июля 2014 15:33
            Цитата: Старый Циник
            Вы в этом точно уверены? Вот такие, как Музычко, точно призадумаются? А после "призадумывания" какое они решение примут? Не знаете, случаем?


            Если они без разрешения будут таскаться с оружием и их посадят лет эдак на восемь, то да - другие задумаются. Я про это писал, если достаточно внимательно читать.

            Цитата: Старый Циник
            Давайте запретим собираться больше трёх на кухнях и выпивать, если хозяйка предварительно не убрала всю посуду в шестисоткилограммовый сейф с кодовым замком и не уехала на этот вечер к маме в Хабаровск! Давайте!


            Охххх, я Вам про кислое, Вы мне про мягкое. Я же совершенно не об этом писал. Поясню. Люди у нас в России на самом деле весьма отмороженные и в случае послаблений с оружием начнут друг в друга шмалять только так. И говорить, что мол, на вооруженного никто не попрет это наивность 80 лвл. У нас когда грабят, люди на ствол кидаются, не то что на ножи. У русских тем более чувство самосохранения заниженное. И при послаблении с оружием жертв будет намного больше.
            1. Старый Циник 23 июля 2014 16:51
              Люди у нас в России на самом деле весьма отмороженные

              И Вы себя к этой группе причисляете?
              Мда... Самокритика, конечно, великая вещь, но, мой Вам совет, в доме нужно держать и мясные закуски.
              Если они без разрешения будут таскаться с оружием и их посадят лет эдак на восемь, то да - другие задумаются.

              Что-то я не встречал хотя бы разоружение доблестных жителей 05 и 95 регионов с позолоченными боевыми "ТТ"!
              А те, кто шмалял из травматики якобы на Тверской, "лет эдак на восемь посажены"???
              Ах, да, онижегорцы!
              Как же к ним применять суровые законы России, правда?
              Один из минусов мой. За излишнее чтиво Акунина и Быкова.
              Старый Циник
        3. nekish 23 июля 2014 17:51
          подобное притягивает подобное
      4. serega.fedotov 23 июля 2014 14:00
        Цитата: Старый Циник
        Особенно волнуют возможные перегибы... как бы это помягче выразиться... по этнической группе, что-ли.

        Скорее по денежно -финансово-нацыональной группе!
        В "правильные"перегибы както не вериться!
        1. Старый Циник 23 июля 2014 14:07
          Скорее по денежно -финансово-нацыональной группе


          Переведите!
          Денежно-финансовой группе - ЭТО КАК??? Банкир, что-ли сам со стволом ходить будет и себя защищать?
          По нацЫональной, как Вы выразились, группе - именно это я и имел в виду!
          Старый Циник
          1. serega.fedotov 23 июля 2014 15:55
            Цитата: Старый Циник
            Денежно-финансовой группе - ЭТО КАК??? Банкир, что-ли сам со стволом ходить будет и себя защищать?

            Я про-то ,что перед законом все равны,но некоторые ровнее!Тоесть перегиб по фонансовой группе,это когда банкиры дома по знакам стреляют среди белого дня(в Саратове есть свой аналог рублевки,и возле него ПОСТОЯННО встречаю "Растрелянные" знаки-богатенькие развлекаються)А пенсионер Петыр Николаевич бегает 3 месяца за то,что старенькую двухстволку без нормальной сумки перевозил(сумка у него была,но ее он приобрел 82 году вместе с ружьем!)
            1. Старый Циник 23 июля 2014 16:45
              А, вот Вы про что!!!
              Так это вопрос к Медведевски-Нургалиевски-ПЕРЕАТТЕСТОВАННЫМ!

              К полицаям, то бишь!
              Старый Циник
      5. lav67 23 июля 2014 14:05
        однозначно так и будет.а что с холодным оружием.......определенные типы постоянно с ножами ходят.
    2. Lyubimov 23 июля 2014 12:52
      Не ходи пьяный с оружием в места скопления народу, как то так
      1. Shornikov 23 июля 2014 12:56
        А у нас куда не плюнь, как не скопление народу, так обязательно кто нибудь пьяный с охотничьим стволом припрется.
        "Традиция"
        1. wasjasibirjac 23 июля 2014 13:01
          Цитата: Shornikov
          А у нас куда не плюнь, как не скопление народу, так обязательно кто нибудь пьяный со стволом припрется.
          "Традиция"

          такие "традиции"ломать надо. ведь за небрежное вождение автомобиля ответственность имеется, а за разгильдяйство при хранении оружия по головке гладить. оружие такой же источник повышенной опасности, поэтому владельцу за утрату, естественно, отвечать надо.
          1. Shornikov 23 июля 2014 13:05
            Так раньше, при "проклятом режиме", ведь и ломали. Прям об хребтину. Надолго запоминалось.
        2. Старый Циник 23 июля 2014 13:21
          Или "горняк" с позолоченным "ТТ"...
          Старый Циник
      2. starhina01 23 июля 2014 13:07
        Цитата: Lyubimov
        Не ходи пьяный с оружием в места скопления народу, как то так

        это надо на стволе печатать hi
      3. volot-voin 23 июля 2014 13:09
        Цитата: Lyubimov
        Не ходи пьяный с оружием в места скопления народу, как то так

        Если личное оружие, как гарант безопасности человека, семьи, то пьяный прямая угроза безопасности. И наказание за "пьяный с пистолетом" должна быть достаточно серьезная.
        Особенно любят у нас бравировать оружием в нетрезвом состоянии всякие полицаи (этих надо за пьяный с пистолетом, как минимум выдворять из органов и прилежно наказывать), а представителям южных национальностей и алкоголя зачастую для бравады не надо (этим и убийство за частую с рук сходит. Покровительство властей).
        1. enot73 23 июля 2014 14:25
          Цитата: volot-voin
          Если личное оружие, как гарант безопасности человека, семьи, то пьяный прямая угроза безопасности. И наказание за "пьяный с пистолетом" должна быть достаточно серьезная.
          Конечно даже трезвые , таская с собой оружие ( травматику ) , имеют непреодолимое желание применять его даже в бытовых разборках . Типа не зря же его покупал . А носить его везде и повсюду - так это вообще святое дело , а возить в машине так это просто необходимость . Однако при неправильном применении наказание всё же следует . Возят и носят с собой и ножи , молотки , пневматику и бейсбольные биты ( аналогично , если убить человека молотком , то тоже посадят ), ИМХО это более опасные вещи , чем травматика , но ношение этих предметов особо никак не регламентируется . и лицензий на приобретение не требуется . На мой взгляд наша система оборота травматического оружия вовсе не отражает истинного положения дел , а просто в большей степени является кормушкой для чиновников из МВД , которые контролируют оборот травматического оружия .
      4. zeleznijdorojnik 23 июля 2014 13:32
        Как же теперь - на охоте уж и не выпить????
    3. армагедон 23 июля 2014 12:59
      Хм... Закон то нормальный... Дело в том как проверять соблюдение ОНОГО!!!
      1. Старый Циник 23 июля 2014 14:09
        Как-как... Повальный личный досмотр в любом месте!
        "А не имел ли ты, сукин сын, умысла на теракт"? (с) "Место встречи изменить нельзя"
        Старый Циник
    4. Гигант мысли 23 июля 2014 14:47
      Если имеешь оружие, то не раскидывай его где попало.
    5. neri73-r 23 июля 2014 17:13
      Разумно конечно, только вот как бы "перегибов на местах" избежать?

      В данной ситуации жаль простых мужиков-охотников!!! Всем известно, поохотились, встали на ночёвку, выпили! Тут здравствуйте участковый, охотовед и др., всё, писец северный, у всех нарушения - пьяные при оружии!!! Все мы знаем, как проходит открытие охоты, согласен, что не надо до чёртиков, но ведь это - ОТКРЫТИЕ, праздник у ребят!!! Так, что теперь в лесу ни-ни??? stop
      1. Shornikov 23 июля 2014 17:26
        Фигня. Есть ещё на Руси-матушке такие места где можно партизанить. soldier
        И есть, есть отдельные несознательные граждане, не обезображенные демократией и либерализмом. drinks
  2. iero 23 июля 2014 12:43
    Ответственность за хранение оружия, бесспорно, нужно ужесточить, но возможность приобретения оружия, в т.ч. и боевого, наоборот упростить. Любой законопослушный гражданин должен иметь право на самооборону и владение автоматическим оружием.
    iero
    1. Андрей из Твери 23 июля 2014 12:56
      Цитата: iero
      но возможность приобретения оружия, в т.ч. и боевого, наоборот упростить.
      1. maximus 23 июля 2014 13:29
        Цитата: Андрей из Твери
        Цитата: iero
        но возможность приобретения оружия, в т.ч. и боевого, наоборот упростить.

        А стреляет он мячиком laughing
    2. Облитератор 23 июля 2014 13:06
      Право на самооборону то мы безусловно имеем, вот только не забывайте про почти негласную позицию наших судов - если применил огнестрел, то почти всегда ты виновен. ну а с другой стороны - пусть лучше осудят трое, чем понесут четверо. Про автоматич. оружие - пока у нас в стране не будет системы ополченцев вроде той, что есть в США, нахождение боевого оружия в гражданском обороте не имеет особого смысла. Пусть еще откроют побольше тиров, где будет много армейского оружия и где граждане смогут без особых проблем за небольшую плату например выпустить короб-другой из ПКМа.
      1. Gomunkul 23 июля 2014 13:14
        Пусть еще откроют побольше тиров, где будет много армейского оружия и где граждане смогут без особых проблем за небольшую плату например выпустить короб-другой из ПКМа.
        Могли бы возродить курсы "Ворошиловский стрелок".
        1. volot-voin 23 июля 2014 13:17
          Цитата: Gomunkul
          Могли бы возродить курсы "Ворошиловский стрелок".

          Народ должен иметь право на самооборону и уметь пользоваться оружием. Стрелять я бы еще детей в школе на НВП учил, в жизни может пригодится, причем неожиданно. Пример тот же Донецк.
          1. Арсений_71 23 июля 2014 14:34
            Согласен.
            Как гласит мудрость:
            "Пистолет может пригодиться всего раз в жизни, но что бы он пригодился, носить его нужно всю жизнь".
            Закон фактически запрещающий ношение даже резиноплюя, о каком умении пользоваться тогда можно говорить при таком запретительном законодательстве?
            Впрочем, других "подарков" от Яровой и ко не ожидаю.
            Арсений_71
      2. Комментарий был удален.
      3. LIVL14 23 июля 2014 13:56
        Тиры с армейским оружием это хорошее решение для желающих пострелять. Кстати, есть такая общественная организация "Право на оружие" www.ongun.ru.
        LIVL14
    3. vsoltan 23 июля 2014 13:08
      Цитата: iero
      Ответственность за хранение оружия, бесспорно, нужно ужесточить, но возможность приобретения оружия, в т.ч. и боевого, наоборот упростить. Любой законопослушный гражданин должен иметь право на самооборону и владение автоматическим оружием.


      С Вами абсолютно согласен....необходимо еще расширить возможности применения оружия самообороны...к примеру, в твой дом вломились -...насилуют твою жену, тебя избивают....по-нынешнему законодательству - выстрелишь, убьешь или ранишь - если не закроют, так очень долго отмываться будешь.
      1. Draz 23 июля 2014 13:40
        Читайте иногда rg.ru

        http://www.rg.ru/2012/09/27/oborona-site.html

        Верховный суд России позволил гражданам защищать свою жизнь при нападении бандитов, насильников и прочих мерзавцев. Если чувствуете, что ваша жизнь висит на волоске - защищайтесь. Никто вас не осудит.

        04.10.2012 hi
        1. Shornikov 23 июля 2014 13:45
          Это как то в законах прописано? recourse
          Нет. Ну так на нет и суда нет. request
          1. Draz 23 июля 2014 18:13
            Да, прописано, последнее изменение 27.09.2012 №19

            Собственно то о чем написано в ссылке.
        2. Старый Циник 23 июля 2014 14:12
          Вах!
          Такой большой, а в сказки верите.
          Есть Закон, т.н. "законоприменительная" практика.
          Статистика по "русской статье" Вам в помощь!
          Старый Циник
          1. Draz 23 июля 2014 18:02
            Приветствую!

            Статистика - вещь относительная.
            Постановление вышло в 2012, за два года статистики будет мало не говоря о том, что судьи - не роботы и должны в теории знать это постановление и уметь им пользоваться.

            Насколько я знаю "русская статья" - это статья 282 УК РФ, можете мне объяснить как она связана со статистикой по статье 37 УК РФ?
            1. Shornikov 23 июля 2014 19:59
              Ну и где тут чего изменилось, аж в 2012 годе.
              http://rfuk.ru/comment_037.html
              О том что в ГД собираются чего то там внесли, на предмет оправдания защищавшегося если оный кого нибудь завалил или покалечил у себя дома, слух проскакивал в этом году. Но скорее всего это как внесли, так и вынесли.
              Потому как всё затихло.
              1. Draz 23 июля 2014 21:09
                Вообще очень странно что в самом уголовном кодексе не отображены данные.

                Тем не менее на сайте верховного суда РФ это постановление есть (№19 за 2012 год)
                http://www.supcourt.ru/second.php

                И на Консультанте он тоже есть
                http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=164920

                Скорее всего сайт обслуживают редиски, написал уже им жалобу good

                А вообще постановление - это подзаконный правовой акт, обязательный к исполнению на всей территории РФ, и не смотря на то, что на сайте давно не обновлялись (а никаких дат нет) данные,это не освобождает от его исполнения. hi
      2. Vadim12 23 июля 2014 17:33
        Согласен с вами, если отменить ответственность за применение у себя в частной собственности, грабежей точно не станет после двух-трех отстрелов.
    4. zeleznijdorojnik 23 июля 2014 13:35
      На кой тебе автоматическое оружие???? Бред какой. Нарезняк длинноствольный - приобретай, коль хочешь, вот разрешили бы короткоствол - хотя бы не боевой - служебный... Автомат-то тебе зачем??? Если война или стихийное бедствие государственного масштаба - никто твое появление со ствлом на улице не оценит - ни с каким...
    5. Vik.Tor 23 июля 2014 14:06
      Какое счастье, что не в штатах живём laughing и нам рядовым гражданам поспокойней, а органам соответствующим насколько soldier
      Vik.Tor
      1. Старый Циник 23 июля 2014 15:05
        Даёшь каждому жителю РФ рыцарское звание и право на ношение меча! laughing
        Старый Циник
  3. Yutas 23 июля 2014 12:43
    На охоте уже не выпить вечером у костра?
    1. orisa87 23 июля 2014 12:48
      Так и раньше,если по закону,на охоте ни ни
    2. Shornikov 23 июля 2014 12:49
      Действительно проблема.
      Остается одно, возить с собой сейф. Отохотился, ствол в сейф, и за "стол" к друзьям на рюмку чая.
      Богатый нынче осенью "сенокос" будет у соответствующих органов.
      1. wasjasibirjac 23 июля 2014 13:03
        а это идея. надо бу установить в своем Патрниоте оружейный сейф и взять в милиции лицензию на ответхранение оружия. Озолочусь. спасибо за идею. wink
      2. Старый Циник 23 июля 2014 13:15
        Богатый нынче осенью "сенокос" будет у соответствующих органов

        А у коммерсантов???
        "Сейф туристический с автоматическим креплением к дереву" - так и вижу рекламные объявления...
        Старый Циник
        1. Shornikov 23 июля 2014 13:25
          С навигатором. Иначе как потом то дерево искать.
          1. Старый Циник 23 июля 2014 13:53
            С навигатором. Иначе как потом то дерево искать.


            А навигатор искоючительно на ГЛОНАСС-е!!!
            Старый Циник
            1. Shornikov 23 июля 2014 17:18
              И будет прям по Хеменгуэю, прощай оружие. А потом старик и море, слез и проблем.
        2. zeleznijdorojnik 23 июля 2014 13:50
          Да, вспомнил - по поводу охоты и оружия в руках у пьяных - отстегиваешь магазин и осуществляешь транспортировку - в требованиях к условиям транспортировки пункта о трезвости нет.
      3. uav80 23 июля 2014 16:16
        как бы этих комерсов из внутренних органов не постреляли бы в тихомолку...
    3. volot-voin 23 июля 2014 13:13
      Цитата: Yutas
      На охоте уже не выпить вечером у костра?

      Человек с огнестрелом обязан быть как минимум адекватным и трезвым, что бы не навредить себе и окружающим. Ну а на охоте, не думаю что в лесах ходят толпы полицаев, и будут вас продувать на каждом повороте.
      1. Shornikov 23 июля 2014 13:20
        А им и не обязательно по лесам бродить. Выпивают охотники обычно на Открытии утиной охоты, она происходит в местах доступных и заранее известных. Так что особого труда для "сенокоса" не требуется.

        Вместо профилактики "болезни" у нас, как обычно, начинают бороться с последствиями.
        1. uav80 23 июля 2014 16:28
          Тут закон немного хитрый нахождение с оружием в НС это вообще что такое..??
          Я так понимаю что нахождение с оружием это когда вы сидите за столом с бутылочной беленькой, а оружие непосредственно при вас или все стволы стоят/лежат рядом как это обычно бывает для фотосессии... По идее если у тебя оружие разряжено, разобрано и убрано в закрытую машину то вы с ним уже не находишься...
          надо с юриками насчет этого поговорить...
          ЗЫ: ну или реально мобильный сейф у нас уже есть некоторые граждане которые так на охоту, ездят небольшой сейф на багажнике чисто для того чтоб приехать на место оружие убрать, особенно на коллективных хотах тк машины почти всегда открыты, ну или на крайняк хотя бы ружейный кейс с замком, я так сам нарезку вожу, а гладкостволу замок на затвор блокирующий зарядку ставлю...
          1. Shornikov 23 июля 2014 17:13
            Оружие в машине, пусть даже и разобранное, и в чехле, всё равно-нахождение с оружием. А оружие в сейфе, это нахождение оружия в разобранном, разряженном виде, в чехле, в сейфе, запертом на два замка, по месту жительства хозяина оружия. Такова, блин, селяви.
      2. Старый Циник 23 июля 2014 15:08
        Вы эту свою мысль:
        Человек с огнестрелом обязан быть как минимум адекватным

        уж как нибудь донесите представителям 05 и 95 регионов России. А то они, бедные, не знают об этом.
        Один из минусов - мой. За незамутнённость мыслей.
        Старый Циник
      3. nekish 23 июля 2014 18:01
        случайно минус поставил
  4. Старый Циник 23 июля 2014 12:43
    развлекаться в увеселительных (досуговых) учреждениях, работающих ночью и реализующих алкоголь

    То есть, в деревенском клубе на танцах можно? laughing
    Старый Циник
  5. Венд 23 июля 2014 12:44
    Вот это дело.
    1. Старый Циник 23 июля 2014 12:51
      Точно!
      Следующим законом многократно усилить ответственность за хранение кухонных ножей, ибо они, по статистике, - самое распространённое орудие убийства.
      За ними - топорики для разделки мяса.
      Старый Циник
      1. Shornikov 23 июля 2014 12:54
        Это, собственно, почему только кухонных ножей?
        Надо заранее весь хозинвентарь и посуду по сейфам распихать, ибо "А вдруг!"
        1. Старый Циник 23 июля 2014 13:06
          А у женщин отобрать сковородки, ибо убить-то не убьют, но мозги вышибить могут! wassat
          Старый Циник
          1. Shornikov 23 июля 2014 13:12
            И кастрюли.
            Помните небось как к/ф "Белые росы" мужики свататься ходили.
            1. Старый Циник 23 июля 2014 13:16
              О!!! Точно!!!
              Старый Циник
              1. Венд 23 июля 2014 13:24
                Смешно? Посмотрите на статистику убийств в США, там оружие в массовом доступе.
                1. Shornikov 23 июля 2014 13:37
                  на 100 тыс.чел.
                  Испания-0,8
                  Германия-0,8
                  США-4,2
                  Либерия-10,1
                  Мьянма-10,2
                  РФ-10,2
                  Перу-10,3
                  http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EF%E8%F1%EE%EA_%F1%F2%F0%E0%ED_%EF%EE_%F3%F0%EE
                  %E2%ED%FE_%F3%EC%FB%F8%EB%E5%ED%ED%FB%F5_%F3%E1%E8%E9%F1%F2%E2
                  Статистика, блин.
                  1. Старый Циник 23 июля 2014 13:46
                    И что Вы хотите сказать, приводя данную статистику?
                    США - 4,2???
                    А если учесть Ливию, Иран, Афганистан???

                    У американцев когда-то быловала поговорка: "В мире есть три вида лжи: большая ложь, маленькая ложь и статистика..." Продолжение приводить не имеет смысла.
                    Надеюсь, Вы меня поняли?
                    Старый Циник
                    1. Shornikov 23 июля 2014 13:53
                      Дык я ж не про их, сша, скотскую политику, а про отношение граждан к оружию в гражданских руках.
                      Мухи отдельно, котлеты отдельно.
                      1. Старый Циник 23 июля 2014 15:11
                        Прошу прощения, недопонял Вашей мысли! hi
                        Мухи отдельно, котлеты отдельно

                        Тогда уже: бытовуха отдельно, огнестрел отдельно, ладушки?
                        Особенно умиляет статистика по Гренландии... wassat
                        Там живёт-то полторы калеки! раз в пятилетку морячки в баре кого-нибудь убьют - и она ровня по смертоубийствам с Россией!!!
                        Старый Циник
                      2. Shornikov 23 июля 2014 15:48
                        Не беда, главное друг друга поняли. hi

                        Это я к тому привел, что по мнению некоторых, штатских, дай гражданину, причем законопослушному, оружие, он тут же пойдет валить таких же граждан на право и на лево.
                        Мол гляньте на те страны где в свободном ходу оружие, причем не только гладкое и нарезное охотничье, но и короткое и, о Боже, автоматическое. Там же, судя по зомбяшнику, что ни день, так убийство с огнестрела.
                        А то что, в России, где и гладкое не враз купишь для охоты, подручными средствами валят больше чем в два раза народу им поровну.
                        Может начинать надо с воспитания ответственности, как за чужую, так и за свою жизнь.
                        Примет СССР. Стволы, пусть и не нарезные, и не один практически в каждом доме.
                      3. Старый Циник 23 июля 2014 17:09
                        hi
                        Точно. Поняли.
                        судя по зомбяшнику, что ни день, так убийство с огнестрела.

                        Так колото-резаные уже никого не интересуют!
                        Вот у меня в подъезде года три назад был случай. На третьем этаже жил алкоголик, на втором - снимала хату молодёжь.
                        Ну, после полуночи, молодёжь продолжала отмечать... С громкой музычкой.
                        Алкаш взял топор и попёрся выяснять отношения, стал звонить в дверь. Те открыли, а он на них топором замахивается. У парня естественный рефлекс - прямой ногой в живот, от себя подале. Алкаш катится на пролёт вниз, ломает себе все шейные позвонки, да ещё напарывается на свой собственный топор.
                        Пацана обвинили в непредумышленном убийстве. 4 года.
                        Об этом случае не только в Московских новостях слова не было сказано, а даже в районных.
                        Старый Циник
                      4. Shornikov 23 июля 2014 17:32
                        Вот тебе и правда по закону.

                        Помню в детстве лет 12-14, в "застойные" 80-е, был свидетелем такой сцены.
                        Одно чудо решило со стволом покуражиться. Ствол отобрали, и слегка на задницу посадили. С месячишко по-хромал, по-охал. И самое интересное весь "задор" на всю жизнь прошел. И мыслей не было куда то заявлять.
                2. Старый Циник 23 июля 2014 13:38
                  Да мне как-то побоку на Ваши любимые США, поверьте! Не фиг "ейной мордой мне в харю тыкать"! Классиков, надеюсь, читали?
                  Или Вы за любой закон обеими руками за? Безоговорочно?
                  Старый Циник
          2. Serg 44 23 июля 2014 14:12
            Точно, и скалки для раскатывания теста .... больно блин!!!!!!
            Serg 44
            1. Старый Циник 23 июля 2014 15:16
              Испытали? Примите искренние соболезнования! laughing
              Старый Циник
      2. STALGRAD76 23 июля 2014 13:23
        Не нужно инсинуаций друзья, если есть знакомый участковый поспрашивайте где некоторые умудряются "хранить" оружие, а еще лучше побывайте в разрешительном отделе РОВД вашего р-на, и послушайте, какая реально идет "движуха" оружия это и криминал и раздолбайство и несчастные случаи................
      3. Ингвар 72 23 июля 2014 15:20
        Цитата: Старый Циник
        За ними - топорики для разделки мяса.
        Про ледоруб бы не забыли...
        1. Старый Циник 23 июля 2014 17:13
          Про ледоруб бы не забыли...


          Не, это для избранных! Вот когда полоний закончится - и их применят. Но избранно! В Куршавеле, например, чтобы было как можно больше слухов, версий и гаданий... wink

          Как там, у классика: "Когда болит мозоль - вспоминают о старом башмаке".
          Старый Циник
  6. Добрый кот 23 июля 2014 12:48
    От оно чо, Михалыч.., теперь на свадьбе пьяным не пострелять... тяжело в деревне без нагана
  7. psiho117 23 июля 2014 12:50
    так и вижу доблестных стражей правопорядка радостно потирающих ручонки по поводу "общественности" разных мест... Педиkи гей-парад проводят - а тут ты мимо с огнестрелом... ай-яй-яй, вот уже и виноват.
    1. Матроскин 18 23 июля 2014 13:04
      так и вижу доблестных стражей правопорядка радостно потирающих ручонки по поводу "общественности" разных мест... Педиkи гей-парад проводят - а тут ты мимо с огнестрелом... ай-яй-яй, вот уже и виноват.

      Педиков газом трави, у них тушь от этого размазывается, а они некрасивыми на улицу не ходят!!! am
      Матроскин 18
  8. Lyubimov 23 июля 2014 12:51
    Правильный закон, ибо за оружием глаз да глаз нужен!
  9. сибиралт 23 июля 2014 12:56
    До чего же либеральный Закон! За 100 тыс. одного шлёпнуть разрешается. А если больше, то работать заставят с метлой в парке на свежем воздухе, да и то пару месяцев. А как быть с посадками? А? Эдак, леток на пяток.
    1. Shornikov 23 июля 2014 13:00
      Лет на пяток шмальнувшего отправят, 100 тыс. хозяину ствола по чьей небрежности, с того ствола, тот которого на пяток, шлепнуть умудрился.
      Либеральности ни на грош.
  10. netwalker 23 июля 2014 13:01
    Я много раз говорил и придется повториться: легализуйте наконец-то короткоствольное огнестрельное оружие да и дело с концом. Да.. по началу будет много трупов, да.. придется много работать, но в итоге кончатся эти лихие стрелки - они либо образумятся, либо их тупо перестреляют. Пару человек "сядет", но в целом общество оздоровить удастся. А все эти попытки контроля только пшик в ответ на общественный резонанс.
    netwalker
    1. Венд 23 июля 2014 13:35
      Цитата: netwalker
      Да.. по началу будет много трупов

      А если среди этих трупов окажутся ваши родственники или семья, вы будете по прежнему утверждать, что легализация была нужна?
      1. enot73 23 июля 2014 15:04
        Цитата: Венд
        Да.. по началу будет много трупов
        А если среди этих трупов окажутся ваши родственники или семья, вы будете по прежнему утверждать, что легализация была нужна?

        Можно иметь дома помповое ружьё для самообороны . Многие имеют . Только вот о " трупах " из - за этого что - то ничего не слыхать .
      2. Старый Циник 23 июля 2014 15:20
        А если к Вам ночью вломятся шестеро? Да с реальной целью "отобрать и поиметь"??? Вы их "Лунной сонатой" Бетховена встречать будете? fool Да за фортепиано? И жену с дочкой, впридачу к драгоценностям с улыбкой отдадите? Исполняя бравурный марш?
        Дай Бог, чтобы с Вами этого не случилось, иначе Вы бы по-иному закукарекали!

        Минус мой, за ограниченность кругозора и узость мысли.
        Старый Циник
        1. Венд 23 июля 2014 15:59
          Цитата: Старый Циник
          А если к Вам ночью вломятся шестеро? Да с реальной целью "отобрать и поиметь"??? Вы их "Лунной сонатой" Бетховена встречать будете? fool Да за фортепиано? И жену с дочкой, впридачу к драгоценностям с улыбкой отдадите? Исполняя бравурный марш?
          Дай Бог, чтобы с Вами этого не случилось, иначе Вы бы по-иному закукарекали!

          Минус мой, за ограниченность кругозора и узость мысли.

          И вам такого тоже не пожелаю. А вот статью о превышении мер самообороны никто не отменял. Если у тех кто вломится будут палки, а у вас даже охотничье ружье и кто-то из них будет убит. Сядете и на долго. Я о безопасности своей семьи достаточно позаботился, вломиться будет сложно. Я много чего повидал в 90-х, так что думать о безопасности научился. Узость кругозора увидите в зеркале. laughing А вот чтобы как в США подросток достал пистолет и выстрелил мне в спину, это я не хочу. Хотите попробовать на вкус оружейную безопасность отправляйтесь в США. Хотя бы на год. wink Оголтелому молодняку. пугающемуся любой тени, для чувства собственной безопасности очень необходимо иметь при себе оружие. Оружие в руках не гарантия безопасности, им еще надо уметь пользоваться.
          1. Старый Циник 23 июля 2014 17:21
            Ой, блин!!!
            Да дело не в том, какая у Вас дверь, дело В НОРМЕ ЗАКОНА!!! И в его БУКВЕ, которую бы не смели трактовать.
            Почему человек, защищающийся от вломившихся к нему в дом, должен думать о допустимых пределах какой-то там самообороны???
            "Извините, сударь, Вы не будете против, если я об Вашу многоуважаемую голову сейчас вот этот вот, купленный в ИКЕЕ деревянный табурет расхренячу"?
            И оба сразу - ЗЫРК в Уголовный Кодекс...

            Напомнить Вам, как при СССР парень, гулявший с девушкой вечером, "неловко" отмахнулся фотоаппаратом от четырёх отморозков? Одному-единственному проломил череп. Сел.

            "И они ещё борются за звание дома высокой культуры и быта!" (с) "Иван Васильевич меняет профессию"

            А вот чтобы как в США...

            отправляйтесь в США. Хотя бы на год.


            Да что Вы все с этими США прицепились? Детские нереализованные мечты? Сами туда езжайте... "Нас и здесь неплохо кормят..." (с)

            Я о безопасности своей семьи достаточно позаботился, вломиться будет сложно

            А если всё-таки вломятся? Заплачете, наверное, и возалкаете к ним грудным контральто, вместо того, чтобы жену и дочь защитить? Как же, превышение допустимых мер самообороны - не Ваша стезя, это я уже понял.
            Скажите, а не Вашу ли входную дверь снимали в качестве двери Шефа в "Бриллиантовой руке"?

            P.S. Pardon, спросить забыл... А дверь подъезда, лестницы и лифт Вы тоже обезопасили? Вашим близким там ничего не грозит?
            Я уже боюсь спрашивать про двор, прилегающие улицы и про весь населённый пункт в целом...
            Старый Циник
            1. Венд 23 июля 2014 18:36
              Любезный Старый Циник. что вы так занервничали?
              Почему человек, защищающийся от вломившихся к нему в дом, должен думать о допустимых пределах какой-то там самообороны???
              Потому что закон есть в РФ и он записан еще во времена СССР. Потому что воинствующая молодежь, в основной массе к великому моему сожалению, сейчас трусливая и бьет в спину. И считает это круто.
              Напомнить Вам, как при СССР парень, гулявший с девушкой вечером, "неловко" отмахнулся фотоаппаратом от четырёх отморозков? Одному-единственному проломил череп. Сел.

              Мне то это зачем напоминать? Это вы себе напомните,это я вам указал на статью УК о превышении мер самообороны, а не вы мне.
              Да что Вы все с этими США прицепились? Детские нереализованные мечты? Сами туда езжайте..

              Потому что в США имеется Стрелковая ассоциация и оружие там в открытом доступе. И там очень большой процент применения огнестрельного оружия, школьные убийства например. Хотите того же? Судя по вашей нервной реакции у вас большая любовь к США laughing Лично мне любо жить в России, да и по миру я достаточно поездил. И сейчас езжу иногда, но больше по России люблю попутешествовать.
              А если всё-таки вломятся? Заплачете, наверное, и возалкаете к ним грудным контральто, вместо того, чтобы жену и дочь защитить? Как же, превышение допустимых мер самообороны - не Ваша стезя, это я уже понял.

              Забавный вы человечек. Понятия не имеете кто я, чем занимаюсь, какой у меня опыт, сколько мне летно выводы делаете. Вам бы подрасти немного, а то вы неадекватны сами себе. Не переживайте, я и сам в состоянии защитить свою семью.
              Pardon, спросить забыл... А дверь подъезда, лестницы и лифт Вы тоже обезопасили? Вашим близким там ничего не грозит?

              А вы что в лесных дебрях живете, не в курсе о современных мерах безопасности в жилых домах? И не надо нервничать, спокойнее, адекватности вам не хватает. Вот таким как вы точно оружие доверять не стоит. Стоило оппоненту вам возразить, как из вас грязь поперла наружу. И таких неадекватных жаждущих схватиться за оружие достаточно в нашей стране.
              Я уже боюсь спрашивать про двор, прилегающие улицы и про весь населённый пункт в целом..

              Да я вижу что вы боитесь. Только трусливый человек, считает что он взял в руки пистолет или нож и стал крутым и сильным. Вот такие трусы сейчас и в нацгвардии Украины мирных жителей убивают. А как столкнулись с профессиональными военными, так в соплях и "Грады" им мерещатся и прочая лабуда.
              Страх рождает гнев, гнев рождает ненависть, ненависть залог страданий, это фраза из какого-то фильма, но весьма мудрая.
              Прежде всего нужно воспитывать человека, а потом давать в руки оружие. Это не моя фраза, моего тренера по рукопашному бою.
              Так что спокойнее любезный, без пены и слюней.
              1. Shornikov 23 июля 2014 20:05
                Цитата: Венд
                Да что Вы все с этими США прицепились? Детские нереализованные мечты? Сами туда езжайте..
                Потому что в США имеется Стрелковая ассоциация и оружие там в открытом доступе. И там очень большой процент применения огнестрельного оружия, школьные убийства например. Хотите того же? Судя по вашей нервной реакции у вас большая любовь к США Лично мне любо жить в России, да и по миру я достаточно поездил. И сейчас езжу иногда, но больше по России люблю попутешествовать.


                на 100 тыс.чел.
                Испания-0,8
                Германия-0,8
                США-4,2
                Либерия-10,1
                Мьянма-10,2
                РФ-10,2
                Перу-10,3
                http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EF%E8%F1%EE%EA_%F1%F2%F0%E0%ED_%EF%EE_%F3%F0%EE

                %E2%ED%FE_%F3%EC%FB%F8%EB%E5%ED%ED%FB%F5_%F3%E1%E8%E9%F1%F2%E2
                Статистика, блин.
                У нас нет Стрелковой ассоциации.
                1. Венд 24 июля 2014 13:32
                  Статистика это хорошо, но вы сократите территорию России до размеров США, учтите численность населения, цифра будет другая по России. Это как со средними зарплатами, в одну кучу кидают и рабочих, и ИТР, и начальников и в целом по предприятию не кислые деньги получают работяги. В России убийство в школе или расстрел на улице прохожих это ЧП, в США, по их же сми, довольно частое явление. Скажите не так?
                  Необоснованное применение газового и травматического оружия в России повсеместно в большом количестве. Что в этом хорошего? Это уже есть, усугубить ситуацию приплюсовав еще и огнестрельное. А смысл? Воспитывать нужно в человеке культуру отношения к оружию. А у нас ее нет.
              2. psiho117 23 июля 2014 23:18
                Цитата: Венд
                воинствующая молодежь, в основной массе к великому моему сожалению, сейчас трусливая и бьет в спину. И считает это круто.

                В 80% происшествий гопота перед нападением совершает ритуальные камлания:

                - семки (закурить) есть?
                - пацанчик, ты с какова раёна?
                - а куда это мы идём такие красивые и совсем одни?
                - Васян, гля у лоха какая курточка, давно такую хотел...

                и другие преамбулы, прелюдии, и прочие предварительные действия. И при наличии у жертвы оружия - ситуацию можно купировать, не доводя до финала.

                Цитата: Венд
                Потому что в США имеется Стрелковая ассоциация и оружие там в открытом доступе. И там очень большой процент применения огнестрельного оружия, школьные убийства например

                А может вы обратитесь к нашей статистике пьяных поножовщин, убийств подручными предметами, пьяных водителей врезающихся в толпу на остановке?
                Быдлo всегда найдёт свою грязь - и будет у него огнестрел или чугунная сковорода - он всё равно когда-нибудь нанесёт вред социуму. А быдлa у нас ой как хватает, вот только почему-то гражданам от него защищаться не дают.

                Цитата: Венд
                Страх рождает гнев, гнев рождает ненависть

                ...а ненависть ведет на тёмную сторону Силы...
                Спасибо, о многомудрый учитель Йода)) я понял - оружие - это зло am
                1. Венд 24 июля 2014 13:48
                  ри наличии у жертвы оружия - ситуацию можно купировать, не доводя до финала.

                  А при наличии у той же гопоты оружия, вы даже свое достать не успеете. Хорошо если в живых останетесь, не приведи небо конечно. Вы думаете только вы сможете купить оружие , а другие нет? Это палка о двух концах.
                  А быдлa у нас ой как хватает, вот только почему-то гражданам от него защищаться не дают.

                  Это верно, поэтому ситуация с 90-х не изменилась. Не важно прав ты или нет в драке, победил, уходи до прибытия полиции. Иначе сделают тебя виноватым. А обезопасить себя от гопоты можно легко. Для этого и оружие не потребуется. В 90-х я носил связку ключей, если зажать ее в кулаке и выставить один ключ между пальцами получался хороший тычковый нож. Некоторые использовали связки ключей, как свинчатки. А простая сумка через плечо,если отстегнуть один карабин от лямки может превратиться в своеобразный кистень. А если отстегнуть оба карабина, то в классный хлыст и даже удавку. А большая книга положенная в рюкзак, может остановить нож и пулю из травматики. Да много что можно сделать с простыми предметами и стать опасным для любого урода.
                  Спасибо, что напомнили из какого фильма фраза, но мудрость ее не снижается. Или не согласны?
                  Сложность не в запрете или разрешении, а в законе, нынешнем и будущем. Они не работают, так как должны.
              3. Старый Циник 24 июля 2014 15:07
                Судя по вашей нервной реакции у вас большая любовь к США

                Ой, ... Вам ссы в глаза - Вы скажете "Божья роса"...

                Понятия не имеете кто я, чем занимаюсь, какой у меня опыт, сколько мне летно выводы делаете. Вам бы подрасти немного, а то вы неадекватны сами себе

                И не хочу понятия иметь, зачем мне это? А по поводу опыта, так у каждого свой. Чушь, судя по Вашему посту, могут и девяностолетние деды писать. Вы хоть на отзывы иных Форумчан на Ваши посты посмотрите, прежде чем пальчики гнуть.
                P.S. И грамотно мысли излагать научитесь. А то 90 лет, а сленг Бирюлёва-Западного.

                P.P.S.На мой вопрос Почему человек, защищающийся от вломившихся к нему в дом, должен думать о допустимых пределах какой-то там самообороны???
                Вы ответили в стиле Светы Курицыной: Потому что закон есть в РФ и он записан еще во времена СССР. Потому что воинствующая молодежь, в основной массе к великому моему сожалению, сейчас трусливая и бьет в спину. И считает это круто.
                Великолепный ответ!!! Браво!
                Вы, случаем, не являетесь куратором движений "Молодая Гвардия", "Наши", "Хрюши против"??? Уж очень изложение схоже.
                Старый Циник
  11. kit-kat 23 июля 2014 13:03
    Ну понятно. У нас и без того были самыми беззащитными законопослушные граждане. Теперь вводится ещё одно глупое ограничение для таких людей - запрет на посещение общественных мест даже не с оружием, а с его имитацией, которая даже не сможет остановить пьяного дебила. У нас будут в думе думающие люди когда - нибудь?
    1. Старый Циник 23 июля 2014 13:10
      Батенька! Ну Вы-то сами прочитайте, что сморозили??? "В Думе думать"... И это Вы предлагаете людям, принявшим закон о защите русского языка? Как же они данную тавтологию исполнять-то будут, не нарушая данный закон?
      wink
      Старый Циник
    2. Матроскин 18 23 июля 2014 13:11
      Ну понятно. У нас и без того были самыми беззащитными законопослушные граждане. Теперь вводится ещё одно глупое ограничение для таких людей - запрет на посещение общественных мест даже не с оружием, а с его имитацией, которая даже не сможет остановить пьяного дебила. У нас будут в думе думающие люди когда - нибудь?

      Уважаемый Александр!
      Для самообороны можно применять шокеры (имеются в продаже и неконтактные) и газ. Они и дешевле и не так людей уродуют (убивают)!
      А что касаемо "не сможет остановить" - испробуйте "Осу", она не такая безобидная!
      Матроскин 18
      1. zeleznijdorojnik 23 июля 2014 13:46
        Настоящих буржуйских 50 киловольтных тазеров у нас не продается, к сожалению, отечественная поделка на эту тему пьяного не останавливает. Проверено.
  12. wasjasibirjac 23 июля 2014 13:06
    Цитата: kit-kat
    а с его имитацией, которая даже не сможет остановить пьяного дебила

    видел я последствия стрельбы пьяного по пьяному - вынес он ему правое око с косицею. Богатыри, блин.
    1. kit-kat 23 июля 2014 13:10
      Цитата: wasjasibirjac
      видел я последствия стрельбы пьяного по пьяному - вынес он ему правое око с косицею. Богатыри, блин.

      В законе сказано, что стрелять в голову запрещено. Только кто ж те законы в России соблюдает?
      1. Матроскин 18 23 июля 2014 13:13
        В законе сказано, что стрелять в голову запрещено. Только кто ж те законы в России соблюдает?

        Вот для этого и ужесточают!
        Матроскин 18
        1. алекс-сп 23 июля 2014 15:46
          Если тебе бьют в этот м омент морду, то будет ли время соображать, куда стрельнул
  13. Svetovod 23 июля 2014 13:16
    По-моему граждан нужно ПРИЗЫВАТЬ хранить стрелковое оружие в собранном нерабочем состоянии(если это возможно). Например - карабины на базе АК хранятся и не могут быть применены НЕ ВЛАДЕЛЬЦЕМ, если извлечь боевую личинку затвора. Она превращается в КЛЮЧИК. Свиду всё боевое, а патрон не досылается, выстрела не производится.
    В случае нападения это может сработать против владелца, а может и на руку ему. Необязательно стрелять в грабителя, достаточно симитировать заряжание и навести оружие.
    С пистолетами сложнее, если не предусмотрен блокиратор, открывающийся ключиком. Разборный штифт в некоторых моделях есть, в других нету. У ПМ в качестве хранимого отдельно "ключа" может быть только возвратная пружина, и та не исключает выстрела.
    Обязать хранить с замком на гашетке.
    1. STALGRAD76 23 июля 2014 13:26
      Эээ не надо такого, щас законодатели такое напридумывают или денег будешь отваливать или бумаги оформлять ворох, действующие правила надо соблюдать всем вот и все...
    2. Владимирец 23 июля 2014 13:31
      Цитата: Svetovod
      У ПМ в качестве хранимого отдельно "ключа" может быть только возвратная пружина, и та не исключает выстрела.

      Да можно просто обязать владельца приварить затвор к стволу.
      1. Shornikov 23 июля 2014 13:41
        А ствол залить свинцом.
        1. Владимирец 23 июля 2014 13:49
          Цитата: Shornikov
          А ствол залить свинцом.

          А потом сдать в полицию, тогда уж точно будет всё хорошо.
  14. Tungi 23 июля 2014 13:19
    Думаю все ж таки так было бы лучше...
    Tungi
    1. Старый Циник 23 июля 2014 14:20
      Да уж...
      Не самый худший информационный знак. Наводит на "сеалековские" мысли: "А что? А вдруг"?
      Старый Циник
    2. Ignatiuss 23 июля 2014 14:39
      Это в их духе, мелковато, безлично, зато добавляет самооценки; по-нашему хорошо говорил Никита Сергеевич
      Ignatiuss
  15. Gagarin 23 июля 2014 13:31
    Шикарно!
    Цитата: Tungi
    Думаю все ж таки так было бы лучше...
    Gagarin
  16. smershspy 23 июля 2014 13:45
    Мое мнение.
    На мой взгляд любое оружие должно находится в руках силовых структур, а не в руках гражданских! Я разрешил бы оружие для охоты при условие участия владельца в охотничьем клубе, владелец ружья должен участвовать в охоте 2 РАЗА В ГОД МИНИМУМ! Все знают, что охота хобби для богатых! Травматическое оружие я бы разрешил с 30 лет при условии всех разрешающих факторов - владелец должен отмечаться в ОВД 1 раз в 6 месяцев и платить налог! Пневматика должна быть разрешена в специальных стрелковых клубах без права ношения в городских условиях!
    smershspy
    1. Shornikov 23 июля 2014 13:51
      Хороший взгляд на проблему.
      В самый раз для...., скажем, Люксембурга или Ватикана.
      1. алекс-сп 23 июля 2014 14:44
        Слава Богу, в России охота рока доступна всем. И, кстати, во всей Европе охот оружие есть и клубное и личное, в том числе и нарезное. И в Люксембурге - тоже. Хранят его, тоже в основном, в сейфах, но в любой момент можно взять и сьездить на стрельбище...
        А насчет охоты - (они там почти только коллективные)если клуб сьездил 2 раза за сезон, то они это заслужили большой работой в угодьях летом. Дружеское застолье после охоты (на базе)с умеренным потреблением - почти обязательная часть охотничьего ритуала.
        1. volot-voin 23 июля 2014 15:02
          Цитата: алекс-сп
          Дружеское застолье после охоты (на базе)с умеренным потреблением - почти обязательная часть охотничьего ритуала.

          Но ружья к тому моменту лучше отложить. Выпил, к оружию не прикасайся, а то можешь повредить и себе и другим. Главное что бы не случилось побегушек с ружьями друг за дружкой, некоторым и башню сносит от алкоголя..
          1. алекс-сп 23 июля 2014 15:26
            Я же четко написал, что с умеренным потреблением, публичного алкаша там из клуба выпрут в одночасье
            1. volot-voin 23 июля 2014 15:34
              Цитата: алекс-сп
              Я же четко написал, что с умеренным потреблением, публичного алкаша там из клуба выпрут в одночасье

              Да ну... встречал я одного охотника, со звездами на погонах между прочим. Вот любитель на охоте на четырех костях походить, достать всех нудным разговором,всем всего наобещать, к тому приходит в ярость когда его не слушают или возражают...а трезвый - милейший человек. Очень бы не хотелось, что бы он куда нибудь вляпался.
    2. Старый Циник 23 июля 2014 14:23
      Вот бы Вы ещё написали обязанность полиции защищать "гражданских", а ГИБДД организовывать дорожное движение - в бронзе бы Ваши слова отлить - и Вам в квартире поставить!
      Кстати, подскажите-ка, чем это пневматика опаснее травматики?
      Старый Циник
      1. алекс-сп 23 июля 2014 15:04
        А хотя бы тем, что ее просто купить, не надо регистрировать, и можно просто выбросить, если что..., выбивает глаза и зубы, отрывает уши и тд, поспрощайте травматологов. При этом к ней в большинстве случаев подход достаточно несерьезный - игрушка...
    3. леликас 24 июля 2014 00:44
      Цитата: smershspy
      Мое мнение.
      На мой взгляд любое оружие должно находится в руках силовых структур, а не в руках гражданских! Я разрешил бы оружие для охоты при условие участия владельца в охотничьем клубе, владелец ружья должен участвовать в охоте 2 РАЗА В ГОД МИНИМУМ! Все знают, что охота хобби для богатых! Травматическое оружие я бы разрешил с 30 лет при условии всех разрешающих факторов - владелец должен отмечаться в ОВД 1 раз в 6 месяцев и платить налог! Пневматика должна быть разрешена в специальных стрелковых клубах без права ношения в городских условиях!

      А секас только после 18 , по субботам , только в темноте под одеялом , исключительно в миссионерской позе ........А ,еще забыл - раз в месяц у венеролога отметиться !
      1. smershspy 18 августа 2014 12:37
        Смешные вы люди! Сравниваете оружие с с.....! Сразу видно, что не военный человек!
        smershspy
  17. KUOLEMA 23 июля 2014 13:49
    Цитата: Stalin8175
    Вот поэтому мирные и пушистые тоже стали вооружаться. А что делать? Только все эти ограничения опять будут соблюдаться пушистиками, а гопотой и отморозью нет. А значит опять в проигрыше мирные.

    А гопота с нарезным всю жизнь и ходила просто разрешили травматы а теперь жалеют
  18. Майор_Вихрь 23 июля 2014 13:55
    Бухому или торчку скоро некуда будет податься: ни порулить, ни пострелять в общественных местах.

    Думаю, это правильное направление: вместо того чтобы пить и торчать, пересадить все взрослое население за руль личных авто и дать право на разумную самооборону с помощью огнестрельного и холодного оружия.

    А власть должна подавать пример. Заплывший жирком любитель пышных партийных попоек никогда не сможет никакими "сухими Законами" население перевоспитать. Только своим ярким примером.
  19. Томпсон 23 июля 2014 14:03
    Цитата: Rigla
    Разумно конечно, только вот как бы "перегибов на местах" избежать?

    Как раз таки это и есть повод для перегибов! Так написан- Интерпретируй как хочешь!
  20. отец Никон 23 июля 2014 14:04
    Проект этих дополнений уже давненько на просторах и-нета гуляет. Однозначно необходимые и важные нововведения. Тем, кто переживает за "неадекватных горняков" скажу, травматика у них, как правило, дяди, старшего брата и т.п., теперь же Закон четко говорит о последствиях небрежного хранения в т.ч. передачи оружия кому-либо. По поводу "перегибов на местах" скажу,что сотрудники ОЛРР, как правило идут на встречу владельцам оружия, главное самим не наглеть. А вообще, мужчина-изначально воин и желание иметь личное оружие это правильно, главное чтоб этому желанию сопутствовало полное осознание ответственности возможных последствий.
  21. wol.volkoff 23 июля 2014 14:05
    Закон у нас один применил виновен ни применил инвалид, защищать должны структуры а они не хотят не выгодно им это.
    wol.volkoff
  22. kelevra 23 июля 2014 14:07
    Как обычно,закон ужесточили,а мест для сдачи ствола не придумали!
    kelevra
  23. Томпсон 23 июля 2014 14:21
    Цитата: Svetovod
    По-моему граждан нужно ПРИЗЫВАТЬ хранить стрелковое оружие в собранном нерабочем состоянии(если это возможно). Например - карабины на базе АК хранятся и не могут быть применены НЕ ВЛАДЕЛЬЦЕМ, если извлечь боевую личинку затвора. Она превращается в КЛЮЧИК. Свиду всё боевое, а патрон не досылается, выстрела не производится.
    В случае нападения это может сработать против владелца, а может и на руку ему. Необязательно стрелять в грабителя, достаточно симитировать заряжание и навести оружие.
    С пистолетами сложнее, если не предусмотрен блокиратор, открывающийся ключиком. Разборный штифт в некоторых моделях есть, в других нету. У ПМ в качестве хранимого отдельно "ключа" может быть только возвратная пружина, и та не исключает выстрела.
    Обязать хранить с замком на гашетке.

    Вы извращенец? У вас есть оружие? Вы ЭТО сами пробовали делать?
    Чушь всё это. Я согласен в ужесточении в случае НЕПРАВОМЕРНОГО применения!!! И всЁ
    остальное от лукавого! Что это за оружие самообороны, которое ты имеешь право зранить дома ТОЛЬКО В СЕЙФЕ, ещё зачастую разобранным и без патронов! МАРАЗМ! Где найтить таких совестливых грабителей, которые подожду, после вашей просьбы, чтобы вы все это привели в рабочее состояние и дали им отпор. Курам на смех.
    Вместо того, чтоб разбираться с каждым случаем, опять всех под одну гребёнку и ВСЕ ЗАПРЕТИТЬ!
    1. Старый Циник 23 июля 2014 15:35
      Уважаемый, а что значит "НЕПРАВОМЕРНОЕ"???
      Вот, на Вас, при выходе их машины напротив своего подъезда нападает толпа, душ, эдак, с десяток. И все с арматурой, бейсбольными битАми.
      А этим душам от 14 до 18-ти...
      И все бьют с оттягом всей этой своей "амуницией" по вашей машине, попутно вытаскивая Вас "за шкирку" и отпуская в Ваш адрес всяческие непотребства, вплоть до угроз вступить с Вами в половое сношение в извращённой форме, вплоть до смертоубийства.
      Вы, как любой нормальный, законопослушный!, гражданин сперва взвизгните, потом охнете, потом попытаетесь голосом, севшим от удара по темечку, призвать их остепениться, а уж потом, видя, что все Ваши попытки оказались тщетными - вытаскиваете свой ЛЕГАЛЬНЫЙ пистолет и... простреливаете одному из них его любимую правую ягодицу. FINITA!!!

      И, скажите мне на милость, наш родной российский суд признает применение Вами оружия правомерным???
      Да никогда! ОНИЖЕДЕТИ и ВЫДОЛЖНЫБЫЛИНАЙТИИНЫЕСПОСОБЫВЫЙТИИЗДАНОЙ
      СИТУАЦИИ


      wassat wassat wassat
      P.S. Я уже не упоминаю перл Российских законов про "организованное нападение женщин с явными признаками беременности"...
      Старый Циник
  24. kit-kat 23 июля 2014 14:23
    Цитата: Матроскин 18
    Ну понятно. У нас и без того были самыми беззащитными законопослушные граждане. Теперь вводится ещё одно глупое ограничение для таких людей - запрет на посещение общественных мест даже не с оружием, а с его имитацией, которая даже не сможет остановить пьяного дебила. У нас будут в думе думающие люди когда - нибудь?

    Уважаемый Александр!
    Для самообороны можно применять шокеры (имеются в продаже и неконтактные) и газ. Они и дешевле и не так людей уродуют (убивают)!
    А что касаемо "не сможет остановить" - испробуйте "Осу", она не такая безобидная!

    Ну что ж, остаётся пожелать вам, чтобы никогда не пришлось пожалеть о своих взглядах. Потому как спорить с подобными вам бессмысленно.
  25. air wolf 23 июля 2014 14:25
    Только "некоторых" это не касается, у каждого акм или пулемет во дворе закопан, а за поясом ПМ.
  26. Ignatiuss 23 июля 2014 14:27
    Товарищ Кочергин как-то метко заметил:огнестрельное оружие нужно двум категориям граждан, а именно - военным и трусам.
    Ignatiuss
    1. Старый Циник 23 июля 2014 15:41
      Простите моё невежество: а кто такой товарищ Кочергин?

      Один из минусов - мой. За аппелирование к мнению соседа по лестничной клетке.
      Старый Циник
  27. Чёный 23 июля 2014 14:29
    На охоте с 5 лет. Есть в сейфе и гладкие и нарезное.
    Закон поддерживаю. 90-е плохо на людёв повлияли. Редкая охота без спиртного, причем часто с самого начала, с последующим джигитованием.
    Другое дело, на охоту стали иметь возможность выезжать люди "непростые"....и кто рискнет давать им в трубочку дышать??? Так что закон есть, за реализацию поглядеть будем.
    1. air wolf 23 июля 2014 14:36
      На охоте спиртное, это не охота, а пьянка, я на ходовой до 25 км прохожу, собака моя не всегда выдерживает, со спиртным это невозможно. Ружье вот бы полегче 2,5 кг купить, да денег жалко. Так и Мр-27 20 кал. 3,4 кг таскаю. Ну это эмоции laughing
  28. air wolf 23 июля 2014 14:29
    Цитата: air wolf
    Только "некоторых" это не касается, там у каждого акм или пулемет во дворе закопан, а за поясом ПМ.

    А мирным гражданам себя защищать нельзя, даже если ты применишь свое законное оружие против бандита, можно сесть за превышение предела самообороны или нанесение тяжких повреждений (если в ногу стрелять), так что убивайте, режте нас господа бандиты, вам можно!
  29. neznakomez 23 июля 2014 14:39
    нужно прививать культуру обращения с оружием! Например различные стрелковые клубы, тиры с инструктором и т д., а у нас вся "культура" сводится к просмотру боевиков где крутые перцы с пушками мочат всех подряд!
    1. Старый Циник 23 июля 2014 15:47
      нужно прививать культуру обращения с оружием!

      Согласен!
      Но сперва необходимо возродить культуру, как таковую!
      Убрать нахрен Паш Воль, Шлюш Бородиных сотоварищи с экранов в первую очередь.
      Во вторую - дебильные сериалы ТНТ и СТС.
      А уж потом и об культуре оружия говорить можно.
      Старый Циник
  30. VNP1958PVN 23 июля 2014 15:24
    А для бандюг, которые ко всему этому привели-дополнительные санкции будут? feel
  31. Skvor 23 июля 2014 15:25
    Я как охотник имею сказать, что мне от этого закона станет жить хуже. Хоть я и достаю оружие только в сезон. А травматика.. эх сам был свидетелем как товарищи бандюки подпили и попробовали при ейной помощи мужичка проходящего мимо погонять. Как результат выпустили в него всю обойму а он у них его отобрал и стреляющему голову етим же пистолетом проломил. Видать подготовочку имел надлежащую.
  32. xolod_22 23 июля 2014 15:31
    Запрет таскать оружие в нетрезвом виде был с самого начала,просто ужесточили наказание,и правильно сделали.По поводу запретов на травматику и оружие вообще для населения- бред полный.У меня "макарыч" уже лет 8,задержал угоньщика машин(причем без стрельбы) и еще пару раз он меня выручал.Если приходится периодически по ночам ходить,причем не по центральным улицам,что биту с собой таскать?Или тут все крутые бойцы спецназа-одним ударом четверых выносят?А стрельба без разбора-это проблема не оружия.Просто если у нас есть категории граждан стоящих над законом,неподсудные-вот вам и результат,палят при первом удобном случае во всех подряд...
  33. GHOST29RUS 23 июля 2014 15:33
    Нафиг эту травматику, лучше гражданские варианты боевого оружия
  34. Klim2011 23 июля 2014 15:43
    Травматика уже отмирает, народ активно сдает в комиссионные и в разрешиловку резинострелы.
    Правила перевозки усложнили, ввели платное обучение и проч. У людей больше проблем чем пользы и народ их активно скидывает.
  35. uav80 23 июля 2014 16:07
    Гандонострелы реально отменять надо было сразу после первых же инцидентов с неправомерным применением, а раз особо за это некто не наказывал вот народ и распустился... травмат купить может каждый муд@к имеющий 10 руб. в лопатнике, до ООП еще проще было чутьли не под честное слово продавались... все справки и обучение это формальности, сейф и проверки ЛРР это тоже филькина грамота...
    Если проводить регулярно проверки то культура хранения может и измениться, но ЛРР вместе с участковыми не очень то и хотят этим всем заниматься, и так горы бумаг без этого перебирать приходится...
  36. Yutas 23 июля 2014 16:34
    Цитата: volot-voin
    Цитата: Yutas
    На охоте уже не выпить вечером у костра?

    Человек с огнестрелом обязан быть как минимум адекватным и трезвым, что бы не навредить себе и окружающим. Ну а на охоте, не думаю что в лесах ходят толпы полицаев, и будут вас продувать на каждом повороте.

    За всё время охоты (с 1991г) был только один случай неадекватного поведения. А так - уважение и гостеприимство в тайге. Даже под градусом изрядным. "Закон - тайга, прокурор - медведь"
  37. waisson 23 июля 2014 16:36
    ------------------ hi
    waisson
  38. Viktor.N.Aleksandrov. 23 июля 2014 16:46
    Имею помимо чисто охотничьего ТОЗ-34 и Сайгу -12К и "ПСМыч". Последний реально применил только при нападении стаи бродячих собак. Помогло.Игрушка легкая, плоская, ношу постоянно. При необходимости применю в полном соответствии с законом, в том числе и против "они же дети", если оно вооружено и представляет опасность для жизни.Насчет поражающих свойств - с 4 метров ПСМыч пробивает насквозь фанеру толщиной 1 см.Для человека этого хватит с лихвой, даже зимой, если стрелять по ногам.За городом вожу с собой Сайгу. Однако предпочел бы мощный короткоствол, для самообороны не только против двуногих, но и против четырехногих.
  39. странник_032 23 июля 2014 16:47
    Оружие любое,от ножа до карабина требует от его владельца ответственного поведения и адекватного образа жизни.
    Раздолбайство и оружие,понятия не совместимые.
    Поправки к закону нормальные.
    странник_032
  40. azbukin77 23 июля 2014 17:01
    Раздолбайство? Адекватный образ жизни? о чем это? А как о золотой молодежи? о проститутках и гомиках на 1 Российском? А как о номерах блатных? ЧЕМ ИХ ОСТАНАВЛИВАТЬ КОГДА ТЕБЯ РЕЖУТ??????????
    1. странник_032 23 июля 2014 19:39
      Цитата: azbukin77
      Раздолбайство? Адекватный образ жизни? о чем это? А как о золотой молодежи? о проститутках и гомиках на 1 Российском? А как о номерах блатных? ЧЕМ ИХ ОСТАНАВЛИВАТЬ КОГДА ТЕБЯ РЕЖУТ??????????

      На всякий режик найдётся другой,но это не значит что надо опускатсься до уровня быдлятины(это как раз те кого вы перечислили) и вести себя так же.
      странник_032
  41. Siberia 9444 23 июля 2014 17:07
    Вот эта баба-яга продавила этот закон и добавила всем охотникам и просто любителям оружие головняк. am
    1. Shornikov 23 июля 2014 17:35
      Нет, Баба Яга, особенно в исполнении Т.И. Пельтцер, русский положительный персонаж, она Иванам помогала.
      А это кикимора болотная какая то
  42. homosum20 23 июля 2014 17:22
    Вот, допустим, я пошел по делам. Травмат с собой ( если бы знать, когда он понадобится точно - можно было бы вообше в это время сидеть дома. А так - таскаю с собой).
    Мне звонит шеф и говорит встретить человека с самолета. Через час. Домой не вернуться. В аэропорт с травматом не пустят. Что я вынужден сделать? Правильно - оставить в машине и с табличкой на груди стоять на выходе из "прилета". Самолет чуть задерживается. Оружие хранится - вопреки закону - не дома в сейфе, а в бардаке автомобиля на стоянке в аэропорту.
    Но я то в чем виноват? Если одни пишут законы о хранении. Другие о ношении. Третьи о запрете на ношение. И все они (власть) плевать хотели на проблемы тех, кто носит - то что получиться?
    Правильно - все эти законы будут нарушаться, потому что выполнять из нет возможности. Отсюда и отношение к законам, и к власти.
    1. Viktor.N.Aleksandrov. 23 июля 2014 17:56
      Homosum20(4)
      В здании аэропорта ДО рамки металлоискателей вам никто не запретит находится. Вот и стойте там со своим плакатом и оружием.Точно также со всяким скоплениями народа. Если это официальный, разрешенный влястями митинг - нечего переться туда с оружием. А если на улице стихийно образовалась толпа и что-то там скандируют или трясут плакатиками - это их прблемы - смело двигайтесь сквозь толпу со своим разрешенным оружием и никакой коп в этом случае не имеет права предъявлять к вам из- за оружия претензии - естественно, если вы трезвы и не размахиваете оружием направо и налево.
  43. АлНиколаич 23 июля 2014 17:39
    По бабе- яге,, хочу отметить, доколе! Именно ДОКОЛЕ!!!
    Законы нам будут сочинять ни на что не годные дилетанты!
    Господа депутаты! МНЕ НАДОЕЛО ВАС КОРМИТЬ!!!
  44. Berezin Alex 23 июля 2014 17:51
    Население должно иметь возможность приобретать огнестрельное оружие. Не надо никаких ужесточений, напротив - необходимо послабление оружейного законодательства, должна действовать доктрина "Мой дом - моя крепость", но при условии:
    - психическое здоровье владельца оружия, отсутствие судимости,
    - персональная уголовная ответственность врачей и представителей МВД за выдачу левых справок и разрешений,
    - обязательное прохождение обучения обращению с оружием в тире МВД и сдача экзаменов не реже одного раза в 2 года,
    - возраст старше 21 года, кроме прошедших службу в силовых структурах
    Berezin Alex
    1. Комбриг 23 июля 2014 23:46
      а вот пунктик про экзамены раз в два года, как то напрягает, попахивает кормушкой для разрешительной системы....
  45. Berezin Alex 23 июля 2014 17:56
    В вышеупомянутом штате Вермонт один из самых низких уровней преступности при огромном количестве оружия у населения. Случайных жертв все равно избежать не удастся, но уровень насильственных преступлений и воровства существенно упадет. Лучше дохлый преступник, чем ограбленный гражданин или изнасилованная женщина.
    Berezin Alex
    1. Kassandra 29 июля 2014 23:34
      почему обязательно дохлый? можно совсем чуть чуть подстреленный в ногу или даже просто сданный полиции на поруки...
      Kassandra
  46. Виктор Демченко 23 июля 2014 19:27
    прочёл т статью и комменты и сделал вывод: всё как всегда. кто хоть немного разбирается в теме - все в один голос за запрет травматики как оружия потенциально безнаказанности действия. поясняю: если нет свидетелей поражения потерпевшего доказать что либо не возможно, тому имеются масса примеров в уголовной практике. при всём при этом сам термин "не летальное оружие" (для меня это нонсенс) провоцирует владельца на применение оного даже в безобидной ситуации или что бы доказать "крутость" оппоненту. и последнее: в тех странах, где разрешено владение и ношение короткоствола на порядок меньше тяжких преступлений! это не мои выдумки, а реальные факты. и ещё: в Росси чаще всего убийства совершаются кухонными ножами... давайте их запретим и сделаем как в средневековой Японии: один нож с тупым концом на деревню, и тот прикованный цепью к столбу! fool
  47. Серж Михась 23 июля 2014 19:40
    Цитата: Berezin Alex
    Население должно иметь возможность приобретать огнестрельное оружие. Не надо никаких ужесточений, напротив - необходимо послабление оружейного законодательства, должна действовать доктрина "Мой дом - моя крепость", но при условии:
    - психическое здоровье владельца оружия, отсутствие судимости,
    - персональная уголовная ответственность врачей и представителей МВД за выдачу левых справок и разрешений,
    - обязательное прохождение обучения обращению с оружием в тире МВД и сдача экзаменов не реже одного раза в 2 года,
    - возраст старше 21 года, кроме прошедших службу в силовых структурах


    Как показывает практика,в странах где разрешено приобретение,хранение,ношение короткоствольного оружия населением,преступления ,особенно против личности и частного имущества снизились до 30%. Особенно актуально владение пистолетом для лиц пожилого возраста, которые чаще всего подвергаются нападениям у себя дома.Я безоговорочно "ЗА" для короткоствольного оружия у населения,безусловно с соблюдением правил и норм принятых законодательством и подтвержденных опытом государств давно уж не боящихся своих граждан.И только не надо о разгульном менталитете... разгильдяев везде хватает.А поправки к закону одобряю - прибрел ,будь любезен соответствовать.
  48. azbukin77 23 июля 2014 20:01
    Цитата: Siberia 9444
    Вот эта баба-яга продавила этот закон и добавила всем охотникам и просто любителям оружие головняк. am

    Это-(воровка в законе) как и ее муж ,не могут вспомнить, как их 16 летняя дочь купила на свое имя квартиру за 3 миллиона долларов!!!!!!!
  49. gammipapa 23 июля 2014 21:05
    Владею оружием давно ,охотник . Гладкоствол для охоты конечно хорош ,но вот для защиты хз. Сперва надо подумать прежде чем стрелять людей на повал ,пусть даже и грабителей .
    А вот травматик как раз хорош для защиты и дома и имущества . Многие пробовали (из тех кто орет что это мол не оружие и боловство) выстрел из травмата с близкого расстояния ? Да никто почти не пробовал -удар как кувалдой . Остановит многих .Правда сейчас по закону силу выстрела уменьшили до пошлости ,а вот выстрел из лидера (ТТ) довольно крепко приложить может ,фанеру 6мм пробивает на вылет с трех метров . И самое главное нападающего вы точно не убьете ,а сидеть потом в тюрьме за то говно что на тебя напало и ты его порешил на глушняк как то не совсем хочется .
  50. Семикопов 23 июля 2014 21:45
    Цитата: Матроскин 18
    На мой взгляд, если бы ещё сильнее ужесточили - только рад был бы!
    Ситуация из жизни: мирные, спокойные и уравновешенные люди не так часто стремятся иметь оружие, как всякого рода неадекваты! И эти неадекваты приобретают его не для того, чтобы оно пылилось в шкафчике.... таскают его везде, при этом "под мухой" бывают не редко, хватаются каждый раз, когда знают, что им ничего не будет!
    Достало!!!

    Вот первый перегиб.Сам имею оружие и ничего такого не делаю
    .
    1. Ignatiuss 23 июля 2014 23:05
      Охота охоте рознь
      Ignatiuss
  51. Комбриг 23 июля 2014 23:38
    Цитата: Арсений_71
    Пистолет может пригодиться всего раз в жизни, но что бы он пригодился, носить его нужно всю жизнь".

    Хорошие слова, кто автор?
    Помимо ужесточения и контроля, нужно ещё и ИСПОЛНЕНИЕ этих законов, причём как владельцами, так и контролирующими органами...
    А гражданское оружие нужно ..., ведь ЭРА МИЛОСЕРДИЯ пока не наступила wink
  52. Sturmann 24 июля 2014 02:28
    Закрой оружие в ящике и забудь до охоты где ключ. Особенно кто бухает.
  53. Lyton 24 июля 2014 04:35
    Цитата: Sturmann
    Закрой оружие в ящике и забудь до охоты где ключ. Особенно кто бухает.

    Вообще то ключи должны находиться только у владельца оружия, поэтому таскаю их всегда с собой, неудобно конечно, замка два и связка большая, но куда деваться, а если забыть, то можно и с наступлением сезона и не вспомнить, где лежат.
  54. Дублер 24 июля 2014 14:20
    Согласен с теми решениями, которые приняты в отношении "синяков". Давить их надо со всей строгостью "пролетарской ненависти". Но в остальном... каждый раз, когда власть озабочивается проблемой гражданского оружия, усиливаются лишь меры репрессионного характера в части ущемления прав законопослушных рядовых граждан. Меж тем, границы "наградного оружия" для избранных только расширяются...
    Ежели "забота" о безопасности населения продолжится в подобном ключе, то в последующем нам разрешат только любоваться фотографиями "личных" стволов, хранящихся в специальных государственных учреждениях. Хорошо, если фотки будут цветные.
  55. smershspy 25 июля 2014 14:02
    Мое мнение.
    Нужно не забывать, что имея оружие у тебя большая ответственность перед всеми, а зная наш менталитет, нам нельзя иметь огнестрельное оружие! Мы должны понимать, что оружие - это ответственность перед обществом и применив его однажды ты должен осознать, что ты забрал жизнь, а не поиграл в "войнушку" и все будет хорошо... Если у нас каждый будет ходить с пистолетом, то начнется стрельба каждый божий день! Наше общество к этому не готово! Нет культуры в целом, куда нам оружие!
    smershspy
  56. Костя-пешеход 30 июля 2014 04:43
    Для русскоязычного департамента ФБР. Всё же приятно, когда русский язык востребован, и помогает в трудоустройстве. (ТМ)ак вот для рус с-д епа. Я тут изучал небесный рынок, как противоположность чёрному рынку, и вот что нашёл:

    “Roadshow 2012” – к Вам едут Microsoft с КАМИ!
    Компания "КАМИ" примет участие в "Roadshow 2012", организованном российским представительством компании Microsoft
    Ключевые слова : КАМИ, Microsoft, Roadshow
    В марте и апреле 2012 года компания «КАМИ» примет участие в организованном Microsoft «Roadshow 2012». Роуд-шоу прокатится по всей стране и соберет представителей около 50 организаций в каждом запланированном городе. Компания «КАМИ» познакомит с продуктами Microsoft Dynamics NAV и CRM потенциальных клиентов в Воронеже, Туле и Краснодаре. Данные разработки Microsoft созданы для автоматизации управленческой деятельности предприятий и бухгалтерского учета, а также для управления взаимоотношениями с клиентами. В первую очередь это будет интересно финансовым и коммерческим директорам, директорам по логистике и производству. В рамках этих мероприятий будут демонстрироваться функциональные возможности продуктов Microsoft, пройдут мастер-классы, на которых их можно будет опробовать. Первое подобное мероприятие с участием «КАМИ» состоится 15 марта 2012 года в Воронеже на базе пятизвездочной гостиницы бизнес-класса «АРТ Отель», два других пройдут в апреле.


    Как мы уже знаем, терракт в Бостоне, как раз, произошёл 15 числа. В то время, я как раз смог вытянуть себя из чёрных списков каталиков/православных при помощи мАгической формулы "не сам я лечу, чёрным вороном иду" и получил работу...

    Давайте посмотрим как звучит противоположное слово ворон =/= норов, а на финнском: avunantajien, латвийсая интепритация = donori

    Теперь исчем кастёл св. хавьера в Аделайде, и рассматриваем памятник знаменитой килла.

    Мой дед по материнской линии Михась Трацевский, он, кстати, лазил по катакомбам разгромленого Берлина. Кто знает, что они там у нацистких оккультистов нарыли? Да, если кто может помочь, я не уверен если был герб у семьи Трацевских, и какой?

    Костя-пешеход
  57. Костя-пешеход 30 июля 2014 05:09




    Пусть это глупо, но вот, Феликс Эдмундович, подпольноый псевдоним "Якуб", мне подсказывает, что я проложил мост в своих размышлениях в правильном направлении:

    Мы не мыты, мы не бриты,
    Лица пылью поросли.
    Мы мечтаем о корыте,
    Про ханум мы видим сны.
    Как получишь здесь письмишко,
    Сразу станет крепче дух.
    Если хочешь есть варенье, не лови…
    Если хочешь есть варенье, не лови…

    Как ходили мы в походы,
    Получили мы приказ
    Захватить генштаб Якуба,
    Чтоб не вякал лишний раз.
    ГСС на все готова, разнесется в прах и пух.
    Если хочешь есть варенье, не лови…
    Если хочешь есть варенье, не лови…

    По вечернему Кабулу
    При потушенных огнях
    Две машины с БТРом
    Мчат черниговских ребят.
    Тормоза скрепят лениво.
    Русским матом режет слух.
    Если хочешь есть варенье, не лови…
    Если хочешь есть варенье, не лови...
    Костя-пешеход

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня