Д. Рогозин рассказал о санкциях и военно-техническом сотрудничестве

Д. Рогозин рассказал о санкциях и военно-техническом сотрудничествеЗарубежные страны предпринимают новые попытки надавить на Россию, вводя очередные санкции в отношении тех или иных лиц и организаций. Тем не менее, политический курс Москвы остается прежним, из-за чего инициаторам подобных враждебных мер приходится придумывать новые способы давления. Одной из главных тем в контексте санкций в отношении России в последние месяцы стал возможный разрыв нескольких контрактов и прекращение сотрудничества в военно-технической сфере. 21 июля российский вице-премьер Дмитрий Рогозин прокомментировал последние заявления и события в области военно-технического сотрудничества с зарубежными странами.

Начиная с весны этого года, регулярно появляются новости о контракте на поставку в США российских ракетных двигателей РД-180. Так, в конце апреля Американский суд по федеральным искам запретил заключать новые контракты на поставку этих двигателей ввиду нарушений при подписании существующего договора. Ведущие предприятия космической отрасли и администрация президента США резко отреагировали на это решение, потребовав его отменить. Тем не менее, поставки пока должны продолжаться, поскольку решение суда касается только новых договоров.

Д. Рогозин заявил, что поставки двигателей РД-180 продолжатся, несмотря на все новые санкции. Причины такого решения прагматичны: Россия должна продолжать работу по выгодным направлениям и приостанавливать или прекращать невыгодные проекты. Вице-премьер отметил, что поставки ракетных двигателей выгодны для нашей страны. Все деньги, получаемые в счет поставок, идут на технологическое перевооружение предприятий космической отрасли, в первую очередь НПО «Энергомаш», строящее экспортируемые двигатели.


Кроме того, Д. Рогозин считает, что сотрудничество с США может быть полезным для отечественной космической отрасли. Сейчас нашей стране нужны двигатели повышенной тяги. Для их разработки требуются свободные средства. По этой причине Россия может продавать существующие двигатели с выгодой для себя, «не торгуя, как говорится, Родиной и относясь к санкциям исключительно прагматично». Также Рогозин отметил, что США, вводя санкции, тоже проявляют прагматизм. В списки компаний, против которых принимаются различные меры, до сих пор не включены НПО «Энергомаш» и ОАО «Кузнецов», играющие ведущую роль в производстве двигателей РД-180.

До недавнего времени российская оборонная промышленность могла без особых проблем сотрудничать со смежными предприятиями из стран ближнего зарубежья, однако последние события на Украине могут серьезно ударить по такому сотрудничеству, а в некоторых случаях привести к его полному прекращению. В связи с этим в течение нескольких последних месяцев российские специалисты готовили план по импортозамещению в области производства обычных вооружений. В соответствии с этим планом отечественные предприятия должны освоить производство различных компонентов, которые ранее поставлялись украинскими организациями.

Вице-премьер Д. Рогозин раскрыл новые подробности этого плана. По его словам, документ уже готов, и был согласован с министерством обороны и министерством промышленности. В ближайшие дни план будет представлен президенту. Выполнение плана не потребует вложения «каких-то сумасшедших денег». Тем не менее, Д. Рогозин был вынужден признать, что из-за разрыва существующих производственных связей некоторые планы придется сдвинуть по срокам вправо. Прежде всего это коснется некоторых проектов надводных кораблей. Одновременно с этим вице-премьер отметил, что американские санкции против некоторых российских предприятий станут серьезным стимулом к их развитию. В этой сфере Рогозин не видит никаких проблем, которые нельзя было бы решить.

По мнению Д. Рогозина, санкции, введенные США, смогут серьезно затронуть только одно отечественное предприятие – концерн «Калашников». Концерн поставляет большое количество разного оружия на американский рынок. Прекращение подобных поставок ударит как по доходам предприятия, так и по американским покупателям. При этом, как отметил вице-премьер, потери «Калашникова» составят миллионы долларов, а не десятки миллионов.

Вице-премьер не забыл затронуть и споры, возникшие вокруг десантных кораблей типа «Мистраль», строящихся во Франции по заказу российского Минобороны. Рогозин сомневается в том, что официальный Париж станет разрывать имеющийся контракт. Он отмечает прагматичность французского руководства, которая не позволит отказаться от выполнения контрактных обязательств. В случае разрыва контракта Франции придется выплатить крупную неустойку. Кроме того, у российской стороны будет повод потребовать не только деньги, но и построенные в России кормовые части кораблей.

Д. Рогозин подвел итог возможному разрыву контракта: для России он будет в сто раз менее ущербен, чем для Франции. Кроме того, российские предприятия получили некоторые технологии крупнотоннажной сборки. Если подобные корабли понадобятся российскому флоту, то отечественные предприятия смогут строить их самостоятельно.

Тем не менее, главной темой в области военно-технического сотрудничества остаются производственные связи с украинскими предприятиями. Не так давно новые киевские власти приказали прекратить любое сотрудничество с Россией в военно-технической сфере. Д. Рогозин прокомментировал эту ситуацию коротко и ясно: «Украинскому ОПК наступает конец. Полный. Радоваться здесь нечему». Вице-премьер выразил сожаление и отметил, что Украина для него и многих – не чужая страна.

После распада Советского Союза независимой Украине досталось почти 3600 различных предприятий оборонной промышленности, на которых работало около 4 миллионов человек. После двух десятилетий развала и крайне плохого отношения со стороны государственной власти, в 2010 году количество работающих предприятий сократилось примерно до полутора сотен, они обеспечивали работой 200 тыс человек. Почти все эти организации работали в кооперации с российскими коллегами и поставляли в Россию различную продукцию.

Следует отметить, помимо России украинская оборонная промышленность сотрудничает с более чем четырьмя десятками зарубежных стран. Тем не менее, на Россию приходится около 60% экспорта продукции военного назначения. Кроме того, порядка 70% поставщиков, выпускающих комплектующие для нужд украинской оборонки, находятся в России. Без поставок российских комплектующих украинская промышленность сможет производить лишь несколько типов бронетехники. Что касается украинской продукции, то она в большинстве своем не интересует зарубежных заказчиков (помимо российских предприятий). За 23 года независимости страны украинские предприятия смогли создать лишь несколько совместных проектов с западными партнерами.

Из слов вице-премьера Дмитрия Рогозина следует, что Россия намерена и далее продвигать свою позицию и строить политику, исходя из собственных интересов. При этом, однако, реакция зарубежных государств может привести к некоторым трудностям, но и они не являются достаточным поводом для отказа от своих планов. Имеющееся военно-техническое сотрудничество с зарубежными государствами имеет интересную особенность. Прекращение сотрудничества по тому или иному направлению может навредить России, однако последствия для недавнего (или ненадежного) партнера будут куда более суровыми.


По материалам сайтов:
http://ria.ru/
http://vz.ru/
http://itar-tass.com/
Автор: Рябов Кирилл

Использованы фотографии: Дмитрий Лебедев / «Коммерсантъ»

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 38
  1. vespe 25 июля 2014 09:21
    Форумчане, что за "аппарат" у Рогозина на фотографии?
    1. Aydar 25 июля 2014 09:31
      Печенег в штурмовой версии, скомпоновать по буллпапу смогли а вот нормальные короба для лент, включая мягкие до сих пор проблема.
      Aydar
      1. Дюк 25 июля 2014 09:50
        Цитата: Aydar
        Печенег в штурмовой версии, скомпоновать по буллпапу смогли а вот нормальные короба для лент, включая мягкие до сих пор проблема.

        А цвет, это арктический вариант?
        1. Бакланов 25 июля 2014 12:42
          Цитата: Дюк
          Цитата: Aydar
          Печенег в штурмовой версии, скомпоновать по буллпапу смогли а вот нормальные короба для лент, включая мягкие до сих пор проблема.

          А цвет, это арктический вариант?

          Это для Северных широт, на то направление особое внимание наших ВС!
          1. Майор_Вихрь 25 июля 2014 13:07
            Зачем в Арктике буллпап? Буллпап для тесных городов, в крайнем случае леса.
        2. А цвет, это арктический вариант?


          В какой хочешь такой и красишь. Сейчас это не проблема.
          Алексей Приказчиков
      2. k_ply 26 июля 2014 21:36
        Цитата: Aydar
        Печенег в штурмовой версии, скомпоновать по буллпапу смогли а вот нормальные короба для лент, включая мягкие до сих пор проблема.

        Штурмовой!? что за отсебятина? Кроме танковых (и авиационных) вариантов, как основные существует единые (станковые и ручные) пулеметы, + складные (парашютные) варианты. Например, штурмовая винтовка - это западный термин для обозначения автоматических винтовок, заменивших в своё время самозарядные и использующих кроме винтовочных патронов, как промежуточные (7,92x33 и 7,62x39), так и малоимпульсные (5,56x45 и 5,45x39), но не пистолетные (пистолеты-пулеметы, 9x18 ПМ, 9x19 Para/Luger, 7,62x25 ТТ). Также как штурмовой автомат - это какой? обоснование в используемом боеприпасе (патроне), но не в конструктивной схеме, и не надо вешать подобные ярлыки бесшумным автоматам под 9x39-мм патрон, есть штурмовой стрелково-гранатометный комплекс ОЦ-14 "Гроза", ключевое здесь "-гранатометный", т.к. подствольник неотъемлемая часть, поскольку связан с УСМ оружия.
        Интересно, как бы осуществлялось питание из "мягкого" короба у сего никчёмного кострата? Пример подобной кострации - буллпаповская вариация СВД с индексом "У".
    2. SSeT 25 июля 2014 21:53
      Печенег-Буллпап
    3. Быков. 26 июля 2014 05:49
      Цитата: vespe
      Форумчане, что за "аппарат" у Рогозина на фотографии?
      Это, вот этот "аппарат".
  2. alekc73 25 июля 2014 09:26
    В 1941 положение было аховое.Но собрались и перевели промышленность на Восток.И сейчас все сами сделаем.Характер у нас такой.Пока по заднице не получим, ничего делать не будем
    1. Гардамир 25 июля 2014 09:36
      Согласен. А то заявление Рогозина, похоже на то, как если бы гитлеровцам Т-34 продавали.
      1. Vik.Tor 25 июля 2014 10:47
        Прав Рогозин, что выгодно прекращать не стоит пока не взяли деньги, а что амерам выгодно надо прекращать, политика политикой , а об экономике тоже думать надо, главное себе не в убыток.
        Vik.Tor
        1. Артём 25 июля 2014 17:06
          что за бред по поводу выгоды? они может на наших двигателях себе межконтинентальные ракеты делают, и на нас же и запустят!
      2. abdrah 26 июля 2014 02:49
        а ведь обидно- Рогозин говорит как Лев Толстой, но на деле-..., таки в сша карабин скс- 150-200 долл, мосина винтовка- до 200 длл потолок,причём новые,с нерасстрелянными стволами,с хранения.,та же сайга 100-130 в виде дробовика и до 200 в нарезном виде. Да при ихних зарплатах, да + контроль качествана омерику огого!, таки слепишь туда партию кривых стволов - навсегда потеряешь рынок. Немного не в тему,но и в европе то что продаётся,например Китайский электро инструмент имеет обязательную гарантию 2ГОДА!!! Ау нас я заплатил за МР153 несколько лет назад без малого 700 долларов,наверное за плохо подогнанный деревянный приклад и КРИВОЙ(!) ствол, на вопрос про замену в магазине сказали что мурки все кривые и посоветовали поставить коллиматор. Когда пришло время брать нарезное оружие купил мосинку за 1050(!!!) долл,типа довоенная, в сохране ,бо на свд или тигр в обвесе денег не имею,да и желания сорить -я же не олигарх. Нафига свой народ так одеколонить??? Мысли грустные посещают что если выпрут калашникова из сша то у нас цена поднимится ещё больше,Рогозин хоть и патриот но тут ничего не решает.
        P.S. Товарищи "гладкостволы"говорили что "Байкал" вроде подтянул качество,мол мр 155,новая уже не такая кривая,но я после 153 сам уже проверять это не хочу...В магаз за патронами заходил месяц назад - стоит "Вепрь", дубина гладкоствольная, "всего" за 1400 долл сша. Тьфу!
    2. Артём 25 июля 2014 17:01
      в 41 все заводы были государственные и люди за прод паёк работали, а сейчас? Всё по норкам раздербанили и зарплату хорошую платить надобно, но ни в этом проблема, а кадры молодые где? Вы хоть знаете какой средний возраст людей на подобных производствах?
  3. lotar 25 июля 2014 09:45
    Я думаю даже в том случае если санкции будут более масштабными,то всегда найдётся выход из положения.К примеру можно отнести добычу нашими разведчиками теоретических и практических наработок по ядерному оружию.Нельзя в плане безопасности своей страны быть джентельменом.
  4. Прапор Афоня 25 июля 2014 10:04
    А может амерам подарить наши ядерные ракеты, и отправить их туда своим ходом! Пущай порадуются!
    1. gregor6549 26 июля 2014 08:33
      Конечно порадуются. И свои к нам отправят. Тоже своим ходом. Так что полный алаверды получится. Для всех отправителей
  5. shitovmg 25 июля 2014 10:11
    Да, булпап "Печенег" интересная машина! Думаю, сумеют довести питание до кондиции, а то, что на фотке, будет за всё цепляться и рука в ленту постоянно попадать будет...
    shitovmg
  6. Александр.Б 25 июля 2014 10:51
    Цитата: shitovmg
    Да, булпап "Печенег" интересная машина! Думаю, сумеют довести питание до кондиции, а то, что на фотке, будет за всё цепляться и рука в ленту постоянно попадать будет...


    Да есть уже интересный образец. Проходит испытания в частном порядке, так сказать. Я говорю о ранце с коробом и кожухом ленты. Для штурмовых операций за глаза.
    Александр.Б
  7. Штык 25 июля 2014 10:57
    Безусловно выберемся, только время будет нужно. И поднять культуру производства!
  8. Gagarin 25 июля 2014 11:09
    Я бы смел возрозить по поводу отсутствия ленты. Образцы испытаны, показатели достойные.
    Цитата: Aydar
    Печенег в штурмовой версии, скомпоновать по буллпапу смогли а вот нормальные короба для лент, включая мягкие до сих пор проблема.
    Gagarin
    1. Aydar 25 июля 2014 12:20
      и как с такой мандулой передвигаться? по лесу или кустарнику? Тогда уж и бойцу надо гусеницы вместо но приделать.
      Лучше придумали бы мягкие короба и комбинированное питание из рассыпных и нерассыпных лент.
      Aydar
      1. и как с такой мандулой передвигаться? по лесу или кустарнику? Тогда уж и бойцу надо гусеницы вместо но приделать.
        Лучше придумали бы мягкие короба и комбинированное питание из рассыпных и нерассыпных лент.


        Мягкие коробы менее надежны. Там выгрыш только один это вес а так они на х...й не нужны. Лучше бы нормальный аналог миними или негеву запилили.
        Алексей Приказчиков
        1. К-50 27 июля 2014 19:15
          Надо типа "улитки" от РПД и все вопросы решены fellow
  9. Венир 25 июля 2014 11:27
    По мнению Д. Рогозина, санкции, введенные США, смогут серьезно затронуть только одно отечественное предприятие – концерн «Калашников».
    Матрасные санкции больше пшик,чем реальный вред.А Калашу,всегда найдётся путь,к другому шалашу.
  10. Александр.Б 25 июля 2014 12:49
    Цитата: Aydar
    и как с такой мандулой передвигаться? по лесу или кустарнику? Тогда уж и бойцу надо гусеницы вместо но приделать.
    Лучше придумали бы мягкие короба и комбинированное питание из рассыпных и нерассыпных лент.


    Я задаюсь теми же вопросами, но ответ один (на мой взгляд): этот комплект создан для структур типа спецназа ВВ, ФСБ, ФСКН и прочее. То есть не для разведчиков, не для мохры. Вы обратите внимание на штурмовиков - у них же "улитки" на АК, что говорить о пулеметчике?! Однозначно, вещь нужная и как раз для Печенега в коротком исполнении.
    Александр.Б
    1. Aydar 25 июля 2014 12:53
      А на фига штурмовику целый чемодан лент на горбу? Штурмовая спецоперация не предполагает длительной перестрелки, тем более что пока он выпустит из своего сундука весь запас у него уже ствол гореть будет. Полюбому этот ранец - .
      Aydar
  11. ватник 25 июля 2014 13:17
    Рогозин о санкциях конечно говорит, что мы их не боимся и все проблемы решаемы, но всё равно не приятно:
  12. Marssik 25 июля 2014 14:46
    Неужели эту дурмашину ,которую делал пьяный сборщик ,еще и на вооружение принимать собираются??? Ну представим бойца недюжинного здоровья - ростом под 195см и весом за 100кг, но даже он не сможет попасть хоть куда нибудь за 100м очередью из этого убожества. Центр тяжести находится примерно в 10см от плеча стрелка ,отдача будет буквально вбивать приклад ,немилосердно задирая ствол....
  13. GHOST29RUS 25 июля 2014 14:57
    Обама в России(может слегка не в тему но поржать можно)
    1. GHOST29RUS 25 июля 2014 15:02
      А вот собственно про санкции
  14. Венд 25 июля 2014 16:19
    концерн «Калашников». Концерн поставляет большое количество разного оружия на американский рынок. Прекращение подобных поставок ударит как по доходам предприятия, так и по американским покупателям.

    Ну будут покупать распиаренную М-16, США ведь так ее гордится. И начнут разного рода террористы финансируемые США бегать не с калашами, а с М-16.
  15. Горный стрелок 25 июля 2014 17:27
    Санкции не сколь грозны, сколь унизительны. Типа мальчонку в угол поставили, чтоб не шалил.
    Только для России на шарике угол найдется ли?
  16. Ростислав 25 июля 2014 17:49
    К угрозам Европы и США разорвать сотрудничество в военной области отношусь только положительно. Еще не хватало стране в производстве оружия зависеть от поставок со стороны вероятного противника. Если у самих ума хватало это понять, так "добрые дяди" подсказывать начали. Не зря в народе говорят, - все, что ни делается, делается к лучшему. Воистину, движение вперед часто происходит в результате хорошего пинка в зад.
  17. Ромин 25 июля 2014 17:52
    Ничего мы проглотили эти санкции . С нами теперь везде можно поступать , как с Ираном, Венесуэлой, Кубой и тд.
    Мы же знаем себе цену вот и не рыпаемся
  18. uzer 13 25 июля 2014 19:18
    [quote][/http://www.rg.ru/2014/07/25/pistolet-site-anons.html]
    ДНР представила пистолет-пулемет собственной разработки
  19. Klim2011 25 июля 2014 21:28
    А как мы все обсуждали с энтузиазмом про Рогозинский батут!
    А оно видишь как все вышло то Михалыч , один совет Рогозину- не П.и.зди по пустому, все таки не Главцирк возглавляешь.
  20. zsmtgrigj 25 июля 2014 21:43
    Цитата: vespe
    Форумчане, что за "аппарат" у Рогозина на фотографии?



    Сам бы хотел,что это за "железо", но факт в другом!
    Рогозину флаг в руки!!! Команда В.В. Путина дави! Работай!; Делай!;
    Успеха и Удачи!!!!!
    zsmtgrigj
    1. ARS56 26 июля 2014 03:55
      Не было и нет у В.В. команды.
      Никого впереди.
      Никого позади.
      Никого вокруг.
  21. Santor 25 июля 2014 23:20
    Цитата: Klim2011
    А как мы все обсуждали с энтузиазмом про Рогозинский батут!
    А оно видишь как все вышло то Михалыч , один совет Рогозину- не П.и.зди по пустому, все таки не Главцирк возглавляешь.


    Вы все исходите из неверных предпосылок что мол продажа тех же двигателей происходит как в магазине - пришел и купил.. нет, Договор, согласно договора и осуществляются поставки, и как всегда идет предоплата. США нам оплачивают, мы обязуемся поставить им столько то двигателей. И поставим. А в противном случае получим нехилые санкции... А вот что дальше - там пусть про батут и думают.
    1. Klim2011 26 июля 2014 02:51
      Что такое выполнение договорных обязательств мне знакомо не только по розничной торговле hi
      Те же украинцы смеются над фейсбучным Аваковым, на этом сайте пустобрехов вроде тоже как то не очень уважают, Рогозин вначале заявился( будучи в курсе условий договора), а сейчас .....про молчу лучше

      И где здесь ложные предпосылки?
  22. IAlex 26 июля 2014 19:20
    Если бы это сказал Примаков я бы принял это как относительно достоверный источник у которого по крайней мере есть план и средства его реализации. А от этого пустозвона, папеньконого сынка и сторонника блата - ждать только неприятностей нужно. Мне вообще постоянно берет недоумение, на такие должности людей что-ли адекватных в РФ нету? Если нет из простых людей, ну тогда из блатняка должны же быть люди вполне адекватные и здравые, а не просто псевдоянки...
  23. daladin 7 августа 2014 15:35
    м-249 лучше
    daladin
  24. netwalker1904 20 августа 2014 10:58
    без нашего оружие они будут чувствовать себя неполноценными
    netwalker1904

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня