США уже воюет против России и Китая

США уже воюет против России и Китая


Интервью Пола Крэйга Робертса, бывшего помощника министра финансов США по вопросам экономической политики в администрации Рональда Рейгана

Поговаривают о том, что Вашингтону советуют вооружать революционеров в Ливии. Как вы считаете, это хорошая идея?


— Они их уже вооружают. В этом заключается уникальность ливийского восстания. Это не мирное восстание; оно проходит не в столице. Это вооруженное восстание, которое исходит из восточной части страны. А мы знаем, что США замешаны в боях, так что они уже вооружены.

Можно ли сравнить это военное вмешательство с вмешательством в Бахрейне?

— Мы не хотим свергать правительство Бахрейна или Саудовской Аравии, где оба правительства применяют в отношении протестующих насилие, потому что они являются нашими марионетками, а в Бахрейне у нас есть крупная военно-морская база.

Мы хотим свергнуть Каддафи в Ливии и Асада в Сирии, потому что хотим выгнать Китай и Россию из Средиземноморья. Китай осуществлял масштабные энергетические инвестиции на востоке Ливии и полагается на нее, наряду с Анголой и Нигерией, в плане своих энергетических нужд. Это попытка США отказать Китаю в ресурсах — так же как Вашингтон и Лондон отказали в ресурсах китайцам в 30-е годы.

Какой интерес в протестах в Сирии? А сайт WikiLeaks демонстрирует, что за протестами стоят американцы. Мы заинтересованы в этом, потому что у русских есть военно-морская база, которая обеспечивает им присутствие в Средиземном море. Так что, вы видите, Вашингтон вмешался в Ливии и прилагает все больше усилий для вмешательства в Сирии, потому что мы хотим избавиться от русских и китайцев.

Но мы ничего не говорим о саудовцах: как они обращаются с протестующими или что-то о насилии, применяемом в отношении протестующих в Бахрейне.

Вы хотите сказать, что конечная цель атаки на Ливию — нефтяной фактор?

— Дело не только в нефти, дело в китайском внедрении в Африку и в том, что Китай выстраивает поставки для своих энергетических нужд. Может быть, вы в курсе, что Международный валютный фонд выпустил доклад, в котором говорится, что «эпоха Америки» окончена и что в течение пяти лет китайская экономика обгонит американскую и тогда США станут второй крупнейшей экономикой мира, а не первой. Так что Вашингтон пытается применить блок, применить свои превосходящие военные и стратегические возможности с целью не допустить получения Китаем ресурсов и замедлить развитие китайской экономики.

Это основная причина активности ЦРУ на востоке Ливии и того, почему протесты разгорелись именно на востоке, а не в столице, как в других арабских странах, а также причина того, почему протесты вооруженные.

Как вы думаете, дипломатическая изоляция Ливии была единственной причиной этой военной интервенции?

— Не думаю, что это основная причина. Основная причина — выгнать из Ливии Китай, что и происходит. До начала кампании там было 30 тыс. китайцев, потом 29 тыс. были эвакуированы.

Кроме того, это расплата Каддафи за отказ присоединиться к Объединенному командованию вооруженных сил США в зоне Африки. Оно начало действовать в 2008 году и стало американским ответом на вхождение Китая в Африку; США создали военный ответ на это, и Каддафи отказался участвовать — он сказал, что это акт империализма и попытка купить целый континент.

Третья причина — Каддафи в Ливии контролирует важную часть Средиземноморского побережья. То же самое с Сирией. Я думаю, эти две страны просто стоят на пути у американской гегемонии в Средиземном море и американцы определенно не хотят, чтобы влиятельный российский флот там базировался, а также не хотят, чтобы Китай тянул из Африки энергетические ресурсы.

Вашингтон был застигнут врасплох разразившимися в Тунисе и Египте беспорядками, однако быстро сообразил, что их можно использовать и скрыть за арабскими протестами желание выгнать Россию и Китай, не прибегая к прямой конфронтации, так что протесты в Ливии и Сирии были срежиссированы.

Мы знаем точно, что ЦРУ разжигало конфликт на востоке Ливии уже какое-то время, это известный факт. Публикация телеграмм на WikiLeaks доказывает, что американцы замешаны в разжигании беспорядков в Сирии.

Мы не провоцировали волнений в Египте, Бахрейне, Тунисе или Саудовской Аравии. Мы, вероятно, ответственны за протесты в Йемене, потому что используем беспилотники и наносим удары по некоторым племенным элементам.

Так что различие в том, что американцы приложили свою руку к делам в Сирии и Ливии, организовывали демонстрации, давали деньги и так далее. Всегда есть недовольные, которых можно купить или которым можно пообещать.

Теперь беспилотники применяются в Ливии. Откуда они управляются? Технически они не могут летать из Италии по причине нехватки топлива, так откуда?

— Не знаю, может, с американских военных судов. Я думаю, последнее сообщение о беспилотнике было от военно-морского офицера. Я бы хотел кое-что добавить. Вероятно, самый большой риск, причем риск игнорируемый, это отношение Китая. Китайские компании теряют сотни миллионов долларов в результате этой интервенции. У них там 50 массивных инвестиций, все уходит в унитаз, и Китай четко воспринимает вмешательство как акт против них. У них нет иллюзий, они не читают New York Times или Washington Post и не верят всему этому дерьму. Они видят лишь действия Америки, направленные против Китая.

Вы утверждаете, что Америка хочет выкинуть Китай и заменить эти инвестиции американскими компаниями?

— Все так. Я думаю также, что русские начинают понимать, что события в Сирии направлены против них и их базы.

Мы, по сути, начинаем конфликтовать с двумя крупными странами: Китаем, чья экономика, вероятно, лучше, чем американская, потому что у китайцев есть рабочие места, и с Россией, у которой есть неограниченный ядерный арсенал. Мы начинаем давить на очень сильные страны, причем очень опрометчивым путем. Мы ведем себя опрометчиво и опасно.

Как только Россия и Китай придут к выводу, что с американцами просто нельзя обращаться рационально и что они настроены каким-то образом их покорить и нанести им ущерб, результатом может стать любого рода эскалация. Это реальная опасность, и нам может грозить крупная война.

Италия сильно полагается на ливийскую нефть. Что можете сказать о роли Италии, как члена НАТО, в Ливии?

— Это еще один уникальный момент в ливийской интервенции. Почему НАТО воюет в Африке? Северо-Атлантический союз был сформирован для обороны от вероятного советского вторжения в Западную Европу. Советского Союза нет уже двадцать лет. С помощью США и Пентагона альянс был превращен во вспомогательные войска, и теперь НАТО задействовано в агрессивной войне в Африке. Эта война — агрессивная война, война наступательная.

Итак, это необычные события. Почему они происходят? Мы не использовали НАТО в Египте, Тунисе и совершенно точно не будем использовать в Саудовской Аравии или Бахрейне, так что это странно — натовская война в Африке. Необходимо объяснение.

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии
Всего 10
  1. lokdok 6 июля 2011 12:05
    Все правда, даже добавить нечего!
    lokdok
  2. Stavr 6 июля 2011 12:53
    Маски сорваны. Ареной боевых действий армии США стал весь Мир!
    Stavr
  3. Bob 6 июля 2011 13:38
    США - "Сами Шибанем Амаргедон"
    или
    США - "Союз Шизоидных Аборигенов"
    А другими словами просто - пиндосы
    Что еще можно было ожидать от потомков Грязного Гари?!..... только той элиты (Буш старший, Буш Младший, Барак Обама и т.д.), которая разложилась и распространяет свои испражнения по всему белому свету, вот только белый свет постепенно превращается в темный. А по сути черное выдают за белое, и наоборот. Стерты границы зла и добра, и воевать можно там где угодно и как угодно. В России полный бардак, как и на всем постсоветском пространстве. Элита также как и везде болеет теми же болезнями, что и везде - боятся в правде признаться кто гегемон. В итоге видим как боевые генералы уходят в отставку пачками, так как сил смотреть на это больше нет никаких и совесть (честь) не позволяет подчиняться мебельному министру ("эффективному менеджеру") и его шавкам.
    (Кстати, а куда подевалась новость про отставку генералов? С утречка еще была, а сейчас не видно? Или кто-то убедительно "попросил" убрать?!)
    Есть ли свет в конце туннеля?... Вот это вопрос..... Мебельщик пришел в команде Медведева, и уйдет с ним. Вопрос - когда они уйдут? И как этому процессу помочь? Ведь нельзя постоянно (в течении 20 лет) держать ВС в подвешенном состоянии, угрожать офицерам увольнениями, петь "хорошие" песни о светлом будущем, а при этом урезать средства на оборону, сокращать кадровых офицеров пачками?! А если завтра война? А если она уже на пороге, и фактически уже началась? Будет ли время как в 1941 году, чтобы раскачаться, поднять военную выучку в кровопролитных боях и огромными жертвами? И хватит ли ресурсов, чтобы завалить врага? Ведь Россия не СССР. Пора бы одуматься и рядовым и офицерам и гражданскому населению. На элиту не полагаюсь, она живет своей жизнью.
    Bob
  4. datur 6 июля 2011 14:24
    тонут сами и тянут всех за собой.
  5. Max79 6 июля 2011 15:52
    Говорят в открытую,никого не боясь...Беспредельщики...На такие выпады,странам Китаю и России нужно выдвигать встречные шаги.Ну например ориентировать ракеты , в Венесуэле или другой стране Латинской Америки в сторону США,развернуть еще где-нибудь базы России и Китая...Вот это я думаю насторожило бы США и немного отстранило бы от этих грязных делишек.Но с нашим Медведом...
  6. фигвам 6 июля 2011 19:52
    Вся сущность запада давно понятна,сколько ещё мы будем называть их партнёрами?
    Сирию сдадим или начнём отстаивать?
    1. Иван35 6 июля 2011 20:40
      Если сдадим сирию -то следующии шаг белоруссия и казахстан - а затем кавказ и татары - ну а потом сбудутся мечты "русских патриотов" московия в пределах московской области - зато без " черножопых" - ну мечта для англосаксов и сионизма
      Иван35
      1. Marat 7 июля 2011 23:30
        Уверен Сирию и Иран не сдадут. Понимают - что затем за нас уже примутся. Хотя позиций у российского руководства пока слабы - рулит "вашингтонский обком"
        Marat
        1. Свой 7 июля 2011 23:34
          У нас президент мешает все карты МИДу. Сейчас идет хороший пресс на Сирию в массовой агитации запада, последнее слышал что, по дынным французкой прессы (вброс) - детям выдирают ногти, были еще "массовые" растрелы и прочая ерунда
  7. Banshee 25 августа 2011 11:24
    Я в другой теме высказался, что третья мировая уже идет. Рад, что не один так думаю. Вот только реально, надо бы определиться нашим правителям, с кем мы. Проституток любят только когда мирное время и есть бабло. Во время войны можно взять и так.
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 15 дней со дня публикации.
Картина дня