Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Эстафета от Чавеса

Эстафета от ЧавесаСвоими предложениями к России присоединиться к организации G77» (в которой реально уже состоят 133 государства) и к мировому сообществу распустить ООН (конкретно Совет Безопасности) и создать новую систему равноправных международных отношений, в которой государства будут обладать одинаковым правом на защиту своего суверенитета и на эксплуатацию своих природных богатств, боливийский президент Эво Моралес, можно сказать, принял эстафету от покойного Уго Чавеса.

Уже больше 15 месяцев в средах мировой левой и латиноамериканской элиты идет обсуждение вопроса о том, кто будет настоящим наследником опального венесуэльского президента, навсегда завоевавшего себе репутацию борца номер один с североамериканским империализмом, военными диктатурами, которые выполняют его приказы, делая грязную работу по подавлению революционных движений и с международными организациями, содействующими США и НАТО.

Однако остальные четыре конкурента один за другим отступают перед президентом Боливии. Николас Мадуро ни в коем случае не обладает харизмой и интеллектом своего предшественника. Рауль Кастро все больше сосредотачивается на внутренние проблемы Республики Куба, избегая ненужной конфронтации с Вашингтоном по пустяковым вопросам. Даниэль Ортега уже потерял немалую часть своего революционного имиджа, благодаря, не в последнюю очередь, критике и разоблачениям со стороны своих бывших соратников из уже оппозиционного Сандинистского Движения Обновления. Рафаель Корреа до последнего старается удерживать позицию лидера антиглобалистов не только среди латиноамериканских президентов, но и среди экономистов мирового масштаба. Его осенний визит в Москву и Минск только прибавил ему авторитета. Однако его элитарное происхождение и пацифизм (сам признавался, что не умеет стрелять в интервью французской газете «Монд») мешают обездоленным профессиональным революционерам из Латинской Америки и всего Третьего Мира (типа мексиканского команданте Маркоса - настоящее имя Рафаэль Висенте Гильен) признать его своим вожаком.


Поэтому лидерство Эво Моралеса среди латиноамериканских и мировых левых радикалов пока бесспорное. Он успешно направляет свою идеологию – индеанизм в русло антиамериканизма. Еще будучи в оппозиции, в качестве лидера Движения к Социализму, Эво Моралес обвинил посольство США в Ла-Пасе в организации терактов в стране, с целью дестабилизации.

Он по происхождению индеец-аймара. Родился в 1960г. в бедной многодетной семье, в заброшенной деревне в Андах, жил скромно и усердно работал, пополняя свой интеллектуальный потенциал чтением политических и исторических книг. Его попытка занять президентский пост парламентским путем в 2002г. закончилась неудачей. Тогда он возглавил акции гражданского неповиновения, в которых участвовали, прежде всего, так называемые «кокалерос» (крестьяне, занимающиеся выращиванием коки), а также профсоюзы, гражданские ассоциации и индейские организации. Эти акции привели к перекрытиям магистралей и к столкновениям с полицией. Консервативные президент и вице-президент были вынуждены подать в отставку. Были назначены досрочные президентские выборы, которые выиграли Эво Моралес и Альваро Гарсия Линера – левый интеллектуал, которого российский латиноамериканист – политолог Збигнев Ивановский считает «серым кардиналом» правительства.

Их первым делом после победы стала отмена запрета на выращивание коки, которая является основным продуктом потребления для боливийцев. Они установили государственный контроль над месторождениями нефти и газа (нанося, таким образом, удар по западным ТНК), в надежде решить социальные проблемы страны. По запасам газа Боливия занимает второе место в Латинской Америке, однако 60% населения проживает за чертой бедности. Впоследствии, Эво Моралес и Альваро Гарсия Линера объявили о национализации всех природных ресурсов страны, в том числе энергоносителей и редких металлов (золота и серебра). Они вдвое сократили свои зарплаты и зарплаты министров и депутатов Парламента. Эво Моралес публично обещал, что его правление превратится в «ночной кошмар» для США и объявил Джорджа Буша – младшего «единственным террористом на планете». Он часто бывает в Каракасе, Гаване, Манагуа и Кито, демонстрируя сплоченность лидеров пяти стран в противодействии Вашингтону и «новому мировому порядку». Венесуэла, Куба, Никарагуа, Эквадор, Боливия сформировали экономический и военно-политический блок АЛБА, направленный против США. Его приход к власти стимулировал активизацию индейских организаций в Перу и в Эквадоре, предопределяя победы на президентских выборах сначала левого радикала Рафаэля Корреа (уже дважды), а потом националиста-индеаниста Ольянта Умала.

Эво Моралес и Альваро Гарсиа Линера положили конец полуколониальному государству и создали новую Боливию, в которой представители коренных народов уже заканчивают военные училища, подключаются к управлению, работают в Верховном Суде. Они подменили традиционную политическую элиту в стране, которую формировали на протяжении столетий потомки испанских потомков и переселенцев. Их слова, что они правят от имени индейского большинства, означают символическое возвращение в средневековую империю инков.

Имея в виду, что и покойный Уго Чавес не упускал случая подчеркнуть свои индейские корни, можно сказать, что Латинская (в основном, Южная) Америка переживает индеанистскую революцию.

В короткой форме идеологию индеанистской революции в Боливии изложил Альваро Гарсиа Линера, специально для русскоязычных читателей в брошюре «Пояснения по поводу демократической и культурной революции в Боливии». Он подчеркивает, что «в колониальный период, а затем после завоевания независимости, боливийский народ не только был вынужден существовать в полном забвении и дискриминации, но и был объектом эксплуатации и насилия».

По его мнению, даже «Революция 1952 года, итогом которой стали большие достижения в признании прав граждан: всеобщее избирательное право, передача земли крестьянам, подъем промышленности»3 требования индейских народов о полноценном включении в жизнь общества были преданы забвению. На основе опыта революционной борьбы, возникло индейско-крестьянское движение, целью которого «стало создание новой власти, способной изменить структуру государства, во имя сосуществования различных групп боливийского народа». В 1995 году оно объединилось в "Политическое Орудие в Борьбе за Суверенитет Народов» и потом трансформировалось в «Движение к Социализму». После победы Эво Моралеса в 2005 году, стало управлять судьбами страны. «Пройдя путь от сопротивления и защиты своих прав к взятию власти, индейское движение осознало необходимость взять в свои руки контроль над государством и начать его преобразование, построив, в конечном счете, свое, новое государство». Сейчас во власти в основном представители большинства – индейцы и метисы. Впервые в Боливии белая элита не обладает властью в всей ее полноте. Новый правящий класс не имеет высоких государственных окладов и поэтому не превращается в бюрократический класс.

После подавления сопротивления в своей стране, Эво Моралес взялся за основного врага мирного сосуществования народов, в условиях расового равенства и социальной справедливости – США. Для изоляции самой сильной империалистической силой от развивающихся стран и народов, надо, прежде всего, расправиться с ее главным инструментом в международных отношениях – ООН и конкретно Советом Безопасности. Эта организация уже изжила себя и превратилась в фикцию.

Стоит отметить, что Эво Моралес и Альваро Гарсия Линера встречают серьезное сопротивление со стороны белого населения испанского происхождения, проживающего компактным образом в самой богатой провинции Санта Крус. Его требования доходят вплоть до сепаратизма – лидеры белых боливийцев считают, что самостоятельно смогут построить новое государство на расово–этнической основе, где не будет места для индейцев. Еще не совсем понятно является ли тяжелая катастрофа, случившаяся 22 июня этого года и повлекшая за собой многочисленные человеческие жертвы, диверсией со стороны белых боевиков, направленной против социальной стабильности?

На встрече БРИКС в Бразилии, куда Дилма Русефф пригласила всех своих южноамериканских коллег, Эво Моралес встретился с Владимиром Путиным. Российский президент подчеркнул, что дипломатические отношения между двумя странами (которым в следующем году исполнится 70 лет) надо наполнить торгово-экономическими связями. «Ваша страна является одним из самых крупных производителей газа, вы его поставляете и сюда (в Бразилию) и в Аргентину. Знаю, что уже сделаны первые шаги между нашими компаниями по совместной работе». Владимир Путин подчеркнул, что и другие российские компании проявляют интерес к работе в Боливии, а именно в энергетическом секторе. В перспективе, это партнерство будет создавать рабочие места, развивать боливийскую экономику. Ответ Моралеса тоже был конкретным: он пригласил «Роснефть» работать на территории Боливии. Он придает особое значение инвестиционному сотрудничеству с этой компанией и в целом, ожидает углубление отношений. Имея в виду, что «Газпром» уже разрабатывает боливийское местонахождение «Асэро», ожидания реализуются.

Эво Моралес подчеркнул, что условием успешного развития углеводородной отрасли Боливии стала ее национализация. Он сказал: «Мы уже не являемся страной, которая боится окружающего мира. Национализация освободила нас экономически. Мы всячески приветствуем иностранные капиталовложения в нашу экономику». По его словам, предпочитание отдается именно российским компаниям, в разных областях. Помимо углеводородной, отметил еще горнорудную.

Боливия заинтересована и в получении российских кредитов. Президент конкретизировал: «В области передачи технологий мы хотели бы узнать, как мы могли бы воспользоваться российскими кредитами». Имея в виду масштабы страны, это вряд ли затруднит Россию.

Возникает протокольно-дипломатический вопрос: почему Боливия не была включена в программе латиноамериканского путешествия Владимира Путина? Имея в виду, что она является членом-основателем радикального объединения латиноамериканских стран АЛБА и в ООН ее представитель проголосовал против антироссийской резолюции, связанной с присоединением Крыма! Кроме того, именно после визита в Москву, Эго Моралесу был отказан пролет через территорию многих стран ЕС, а в венском аэропорту он был даже задержан, и весь мир узнал, что президент Боливии побывал в Российской Федерации. Ответ может быть только один: в далекой южноамериканской стране официально объявлено строительство «нарко-социализма». Хотя, после этого, Моралес объявил жесткие меры в адрес наркоторговцев. А Владимир Путин, все равно, не может себе позволить официально поднимать уровень отношений с таким государством слишком высоко. Зато, неофициально они будут развиваться по нарастающей, в обозримом будущем. По крайне мере, пока оба президента остаются на своих постах. В связи с этим, стоит напомнить, что Эго Моралес этой осенью будет переизбираться. В его успехе не стоит сомневаться
Автор: Георгий Коларов
Первоисточник: http://www.zavtra.ru/content/view/estafeta-ot-chavesa/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 45
  1. shaman-25rus 25 июля 2014 19:03
    нашего полку прибывает... как не хвастает Эрнесто......
    1. nils 25 июля 2014 19:13
      Эво Моралес и Альваро Гарсиа Линера положили конец полуколониальному государству и создали новую Боливию!

      Эво Моралес не любит, когда его называют "господин президент", и считает, что лучше всего ему подходит обращение "товарищ Эво". Он говорит, что это понятие вечное.

      Моралес намерен значительно повысить ставки подоходного налога для лиц, имеющих высокие доходы.
      В разговоре с горячим другом У.Чавесом боливийский лидер отметил: "Худшим врагом человечества является капитализм.

      Эво Моралес: "Единственная страна, в которой не может быть государственного переворота – это США, поскольку там нет американского посольства."
      1. mad 25 июля 2014 19:23
        Цитата: nils
        Эво Моралес не любит, когда его называют "господин президент", и считает, что лучше всего ему подходит обращение "товарищ Эво". Он говорит, что это понятие вечное.

        Скоро футболки будет выпускать со своим профилем wink
        mad
        1. Урал45 25 июля 2014 22:18
          Неплохо бы.
          Урал45
      2. поляр 25 июля 2014 20:29
        Эво Моралес социалист и антиглобалист, а господин путин верный слуга капитализма - партнер "золотого тельца". И поэтому ничего общего между ними быть не может, только торгово-экономические отношения.
      3. 225chay 25 июля 2014 21:56
        Цитата: nils
        Эво Моралес и Альваро Гарсиа Линера положили конец полуколониальному государству и создали новую Боливию!

        Эво Моралес не любит, когда его называют "господин президент", и считает, что лучше всего ему подходит обращение "товарищ Эво". Он говорит, что это понятие вечное.

        Моралес намерен значительно повысить ставки подоходного налога для лиц, имеющих высокие доходы.
        В разговоре с горячим другом У.Чавесом боливийский лидер отметил: "Худшим врагом человечества является капитализм.

        Эво Моралес: "Единственная страна, в которой не может быть государственного переворота – это США, поскольку там нет американского посольства."



        Эво - настоящий МУЖИК!, Достойный продолжатель Великого Уго не постесняюсь сказать с большой буквы.
        225chay
    2. армагедон 25 июля 2014 21:49
      Хм... Во всем МИРЕ хватает государств замордованных экономической удавкой США!!! И Россия уже объявило о создании ПРОТИВОВЕСА!!! И думается ЭТО ТОЛЬКО НАЧАЛО...!!!
    3. kostik1301 25 июля 2014 22:08
      А ВВП то дрефло, раз боится дружбы, дружбой надо дорожить и разместить в Боливии Эскандеры..........
    4. SergeyZel 25 июля 2014 23:12
      Да,уж, где ты Эрнесто Гевара Че Линч Де Ла Сейра.
  2. ЕКТ 25 июля 2014 19:05
    Вперед Россия! Скоро США окажется в кольце и благополучно скончается.
    1. rasputin17 25 июля 2014 19:11
      Цитата: ЕКТ
      Вперед Россия! Скоро США окажется в кольце и благополучно скончается.

      Выпью много раз за их упокой!!!! (блин печень жалко сопьюсь ведь на радостях!)
      1. Урал45 25 июля 2014 22:21
        Мне почему-то кааээттся, что печень все правильно поймет и болеть в этой связи не будет.
        Урал45
      2. asar 25 июля 2014 22:41
        Не надо себя "гробить"! Штатия и так "сдохнет", себя бы надо "поберечь", для будущих, "великих дел"!
        1. Stypor23 25 июля 2014 23:00
          Цитата: asar
          Не надо себя "гробить"! Штатия и так "сдохнет", себя бы надо "поберечь", для будущих, "великих дел"!

          Рустэм, пока сша будут дохнуть,они из нас все жилы вынут.Америка на тот свет в одиночку ,никогда не отправятся.
          Stypor23
    2. Олег Соболь 25 июля 2014 20:03
      Цитата: ЕКТ
      Вперед Россия! Скоро США окажется в кольце и благополучно скончается.

      Вы считаете, что это спорт? (Делай с нами, делай, как мы, делай лучше нас! (нем. Mach mit, Mach’s nach, Mach’s besser))
      Или вы просто зарабатываете + бонусы погон на сайте?
      П.С. Уже конкретно начинает утомлять это "Молодёжное движение Умри Америка" на сайте ВО.
      Развёрнутой мысли нет, конкретики нет, пояснений или чёткой аргументации вообще ноль...Но УРА на весь экран...
      Советы И.И Стрелкову давать, так писаря уже пора нанимать в штат, Руководству Новоросии, так вообще пора посыпать голову пеплом и идти паломниками на форум ВО, за "Умом Разумом"...
      А уж призеденту России, так, по любому, надо обратится за советами на ВО, к доблестным подвижникам земли Русской, иначе "просрём" и Новороссию и Россию...
      1. slava11 25 июля 2014 21:14
        Нужно специальный значек давать - АДЕКВАТНЫЙ. drinks
        slava11
      2. Skif83 25 июля 2014 21:27
        Поддерживаю ваш П.С.

        Там где - ...мочить в сортире - плюсы зашкаливают, там, где есть аналитика, да еще с цифрмаи, историческими ракурсами - в лучшем случае нули.

        Нет сам тоже иногда грешу, бывает со злости, ляпну что-нибудь, типа - мочить в сортире...
        Но "диванных" мочильщиков и так хватает.
        Хотелось бы именно аналитики с конкретикой и без шапкозакидательства.
        А дать совет (проверенный на ПРАКТИКЕ и НА СОБСТВЕННОЙ ШКУРЕ) Стрелкову - не считаю зазорным, даже если Игорь и сам (или его комадниры) до этого додумался. Когда мысли людей с похожим опытом независимо повторяются - это говорит о том, что "верной дорогой идете, товаищи" )), т.е. нужно делать однозначно.
        Изначально говорил о роли РДГ, изначально говорил о мобильной обороне, изначально говорил о необходимости помощи вооружением, все это в своих сводках повторил раньше или позже И.Стрелков.
        Потому как военный опыт не пропьешь))
        Не знаю, читает, Стрелков ВО, нет ли, но иногда можно подчерпнуть умную мысль (и не одну) и здесь.
        Потому писать, считаю, надо. Но не ура-патриотические оды из категории - "сам ", "ты меня уважаешь...", "да мы им щас...".
        По делу, поддерживаю Олега Соболя, с аргументацией, хорошо бы, с резюмированием своей мысли.
        И еще, сам ставлю плюсы понравившимся материалам, но когда ставят минус - АРГУМЕНТИРУЙТЕ! Или это враг-недруг, который против, или тупо кто-то не догоняет, что ты пытался сказать.
        Ну Вы хоть скажите, за что минусуете, поспорим, придем к истине.
        А так, без балды, жаль что в нете не дотянусь, так хочется по шаловливым минусующим рученкам пере...ть
        1. Skif83 25 июля 2014 21:43
          Вот тот, кто минусовал - отпишись, ежели отважный, кто ты, что ты...
          1. ягуар 25 июля 2014 23:40
            Ну вряд ли отпишется. А так то да иногда просто хочется не только минус увидеть но и адекватный аргумент услышать.
        2. asar 25 июля 2014 22:51
          !!!!!Согласен с Вами, Skif83! Может наши советы Игорь Иванович и не читает ( не могу знать, Стрелков не рядом со мной !( но кто знает, может все это кому то и пригодится?!)
      3. ЕКТ 25 июля 2014 21:32
        Олег, спасибо за Ваш комментарий. Судя по истории Ваших комментариев, Вы скорей всего "ботаник" который сидит за компом, копается в интернете, выкладывает всякие видео со всех сайтов, копается в различных энциклопедиях , чтобы поразить всех своей компетентностью во всем. Ну а судя по Вам так это Вы пытаетесь боны на погон заработать "жареным" видео. Удачи в Вашем нелегком труде.
        1. Олег Соболь 25 июля 2014 23:05
          Цитата: ЕКТ
          Олег, спасибо за Ваш комментарий. Судя по истории Ваших комментариев, Вы скорей всего "ботаник" который сидит за компом, копается в интернете, выкладывает всякие видео со всех сайтов, копается в различных энциклопедиях

          Спасибо и вам за ответ. Ботаник я или нет, вам, сидящим за таким же ( а возможно и хуже) компом, не определить. Копаюсь я в интернете, в различных энциклопедиях (скажу даже больше, в литературе)? Да, с целью 10-ки раз перепроверить материал, и выдать то, что соответствует, более менее существу темы, а не её первоначальной, разовой, эмоциональной оценке, возможно ложной. (И так с детства, так приучили родители, хорошие учителя и грамотные командиры).
          Если вы подразумеваете под "жареным" реальное видео выложенное с офицресурсов, то это говорит, как раз, о вашей некомпетентности.
          Удачи вам.
      4. Penachet 25 июля 2014 22:12
        Вот,хоть один умный с погонами)))))Уже утомляет это УРА
        Penachet
      5. asar 25 июля 2014 22:43
        !!!!!!!!!!!!!!Присоединяюсь!!!
    3. REMBO 25 июля 2014 21:15
      Очень не скоро скончается... Нужно реально ко всему относиться.
  3. rasputin17 25 июля 2014 19:05
    Латинская Америка должна стать плацдармом в тылу матрасии и избавиться от колонизации и сырьевого бесхребетного придатка американского империализма!!! Нет к сожалению Великого команданте но идеи его будут не просто жить но и расти как в почве доброе семя дающее свет и надежду народу!
  4. supertiger21 25 июля 2014 19:05
    Весьма смелое предложение от Эго Моралеса! good
    1. rasputin17 25 июля 2014 19:16
      Цитата: supertiger21
      Весьма смелое предложение от Эго Моралеса! good

      Скорее здравомысленное и как факт единственно верное способное дать процветание индейских наций и государств! Он прекрасно понимает что индейцев убивали янки , в то время когда русские купцы в них видели друзей и хотели с ними торговать!! Сейчас эта правда очень невыгодна как старому так и новому свету!! Хоть они себя и называют "светом" но повадки варварские и дикарская хищность и жадность осталась на генетическом уровне!!
  5. Stypor23 25 июля 2014 19:11
    Боливия заинтересована и в получении российских кредитов. Президент конкретизировал: «В области передачи технологий мы хотели бы узнать, как мы могли бы воспользоваться российскими кредитами». Имея в виду масштабы страны, это вряд ли затруднит Россию.

    Вот вам пожалуйста. Готовимся на будущее,опять списывать долги. Особенно последнее предложение мне нравится.
    Stypor23
    1. slava11 25 июля 2014 21:17
      Умница. Они все говорят красивые слова, Россия списывает кредиты, дает новые да побольше, а томом они как та лошадь - ну не смогла я мужик не смогла.
      slava11
      1. Stypor23 25 июля 2014 21:37
        Цитата: slava11
        Умница.

        Ну что это за телячьи нежности.Можно было какой-нибудь другое слово употребить.Всё-таки взрослые мужики. hi
        Цитата: slava11
        Они все говорят красивые слова

        Ну так политика,брат ,дело такое.Чем красивше,слаще и льстивие речи льешь,тем больше шансов на конечный успех.
        Цитата: slava11
        Россия списывает кредиты, дает новые да побольше, а томом они как та лошадь - ну не смогла я мужик не смогла.

        Слава,а это ты реально переживаешь за то,что налоги россиян идут Бог знает куда.Или же все-таки не хочешь,что бы Россия вновь обростала плотными связями с ЛАТАМИ, в ущерб вашему главному союзнику.
        Stypor23
        1. slava11 25 июля 2014 22:01
          Не в обиду вам ребята но - что то в последнее время вы стали стесняться русского языка, все время какой то жаргон. Нам уехавшим лет надцать назад сложновато иногда понять то ли да, то ли нет.
          И все таки ты молодец.
          Конечно красиво говорить хорошо, даже одобряю но - это ведь сайт военно-технический а не политический.
          А теперь о главном (не Путине) - мы тут конечно не очень беспокоимся о ваших деньгах (хотя как сказать у всех наших тут есть там родные и нам не безраличнно как они живут) но - деньги (читай кредиты, оружие) которые Путин и его други дарят за откаты арбам и другим влюбленных в них странам потом возвращается к нам Корнетами и прочими продвинутыми средствами ведения войны которые и в вашей то армии только на выставках можно увидеть. Обидно. Вы им дарите СТОЛЬКО что для примера они гранатометы используют против наших солдат как будто это стрелковое оружие. Они по каждому солдату стреляют из РПГ!!!! В Ливане были выпущены по нам сотни Корнетов, я так думаю что у вас в армии нет столько на складах. Надеюсь мысль ясна.
          slava11
          1. Stypor23 25 июля 2014 22:38
            Цитата: slava11
            Не в обиду вам ребята но - что то в последнее время вы стали стесняться русского языка, все время какой то жаргон. Нам уехавшим лет надцать назад сложновато иногда понять то ли да, то ли нет.

            Так это трансформация под влиянием бардака,начатого с марта 1985 И в большей степени продолженым в 90-х года.Вот и русский язык малость преобразился в ТИПА ЧИСТА КОНКРЕТНЫЙ.
            Цитата: slava11
            Конечно красиво говорить хорошо, даже одобряю но - это ведь сайт военно-технический а не политический.

            Кстати, обрати внимание ,что статья-то о политике.Так что это военно-технический-политический сайт.В архиве полно таких заметок.
            Мне тоже не нравится,что такие бешеные деньги ,идут мимо граждан РФ.У вас вон хорошо,гос-во заботится о своих жителях.Я вообще считаю ,прежде чем ты даришь от имени всей страны иностранцам подарки,сделай для своих всё ,что можешь для повышения качества жизни.
            У нас военсклады взрываются.Как ранее говорил-вначале всё в дом, а потом и помочь можно,если будет возможность(терор.организации к этому не относятся).
            Stypor23
          2. Олег Соболь 25 июля 2014 23:55
            Цитата: slava11
            Не в обиду вам ребята но - что то в последнее время вы стали стесняться русского языка, все время какой то жаргон. Нам уехавшим лет надцать назад сложновато иногда понять то ли да, то ли нет.

            Вячеслав hi
            Русского языка, "стесняются" по причине и следствию, но не по желанию и умышлению. Так сложилось, но надеюсь, исправиться, со временем.
            Сложность понимания не в языке, а в уровне восприятия информации, когда один находиться выше в понимании чем другой...Надеюсь мысль понятна.
            В данном контексте, не нужно смотреть на сложность, тем паче, понимание всё же есть, а нужно смотреть на цель понимания, и выводы из данного понимания.
            Теперь о главном (не Путине, но наших деньгах)- мы тоже не беспокоимся, как и вы, и мы прекрасно видим и знаем, как живут родные и близкие ваши, и наши там и тут...Но Деньги (читай кредиты, оружие), которые не только ВВП, а он по "мизеру" в отличии от остальных..., дарят Саудиты, Катарцы, Эмираты, Иорданцы...Что же вы так их забыли...? Всё только на Вову...Вова не дарит, почти, ничего, в отличии от Аравийского полуострова и США...Не те ресурсы...Списывает долги СССР, так "ослик сдох", это логично...Судебные изждержки выйдут на порядки больше, чем списание, под новую "любов"...
            Уходите Вячеслав от тенденции в Израильско-Арабской теме, видеть только "плачущий" еврейский след и "руку Москвы". Есть масса других рук, и ног, в том числе...
            hi
  6. Зяблицев 25 июля 2014 19:12
    ООН себя дискредитировало окончательно в ситуации с Украиной и думаю, что уже процесс разрушения этой организации не остановить!
    А страны Латинской Америки прекрасно осознают, что только впусти янки и все, прощай независимость! Россия -единственный мировой оплот, способный противостоять наглой и варварской англо-сакской экспансии!
    И ведь если оглянуться назад, мы должны сказать "спасибо" мудрой политике СССР в отношениях с этими странами, как их тогда называли 3-го мира, сейчас они начинают задавать тон, а зерна нашей дружбы были брошены в эту благодатную почву советскими дипломатами!Вот и ответ тем, кто кричал зачем мы им помогали и столько денег вбухивали? А вот зачем! Теперь, спустя годы, нам есть на кого опереться в том полушарии!
    1. igor.oldtiger 25 июля 2014 22:17
      ООН себя дискредитировало ещё во время войны во Вьетнаме!
      igor.oldtiger
  7. Zhylaw 25 июля 2014 19:16
    Америка принадлежит настоящие американцы - индейцы.
    Англосаксы должны быть изгнаны оттуда.
    Из старая Европа также, кстати.
    1. velikoros-88 25 июля 2014 22:18
      Цитата: Zhylaw
      Америка принадлежит настоящие американцы - индейцы.
      Англосаксы должны быть изгнаны оттуда.
      Из старая Европа также, кстати.


      Имея в виду, что и покойный Уго Чавес не пропускал подчеркнуть свои индейские корни, можно сказать, что Латинская (в основном, Южная) Америка переживает индеанистскую революцию.

      Даёшь власть на американской земле в руки истинных хозяев, чьи предки веками жили, рожали и умирали на этой земле, даёшь власть людям с индейской кровью.
      1. Валентин77 64 26 июля 2014 07:28
        Мышь загнанная в угол тоже защищается. А англосаксы - это обезьяны с ядерной кнопкой. И принцип у них есть "после нас хоть потоп"
        Валентин77 64
  8. Ростислав 25 июля 2014 19:20
    Любое присутствие России в Латинской Америке - сильнейший раздражитель для США. Так и следует продолжать, расширяя круг стран-партнеров и свое экономическоке присутствие по всему миру. А вблизи США - в особенности.
    1. supertiger21 25 июля 2014 19:32
      Цитата: Ростислав
      и свое экономическоке присутствие по всему миру.


      И не только экономическое,обязательно также военное и политическое! wink
    2. Наган 25 июля 2014 20:41
      Цитата: Ростислав
      Так и следует продолжать, расширяя круг стран-партнеров

      Вы что получать в уплату за кредиты от Моралеса собрались? Денег у них нет, иначе б не клянчили кредитов. Нефть и газ? Так у России вроде своих хватает. Ах, да, они еще производят кокаин.
      1. slava11 25 июля 2014 22:07
        Самое главное тебе минус поставить а то что это ты им правду говоришь. Такое впечатление что они уже все обкурились.
        slava11
      2. igor.oldtiger 25 июля 2014 22:21
        вот с кокаина-то и надо начинать!
        igor.oldtiger
  9. nik517 25 июля 2014 19:30
    Цитата: ЕКТ
    Вперед Россия! Скоро США окажется в кольце и благополучно скончается.

    Так и будет.
  10. LCA 25 июля 2014 19:34
    Страны Латинской Америки тешат себя иллюзиями относительно марксистского псевдосоциализма, который Россия, единственная во всём мире испробовала на себе.

    Но в отличие от них в России уже выработана альтернатива марксистскому псевдосоциализму и имеются все предпосылки для её воплощения в жизнь в глобальных масштабах – надо понимать, это интуитивно чувствуют лидеры стран Латинской Америки, да и не только лидеры этого континента.
    LCA
  11. Был Мамонт 25 июля 2014 19:55
    Цитата: LCA
    Страны Латинской Америки тешат себя иллюзиями относительно марксистского псевдосоциализма, который Россия, единственная во всём мире испробовала на себе.
    Но в отличие от них в России уже выработана альтернатива марксистскому псевдосоциализму

    Позвольте спросить. Какие труды Вы изучали , чтобы утверждать что существует такое филосовское учение как " марксистский псевдосоциализм"?

    Статье поставил минус за мешанину индейского национального сознания, социализма , борьбы за независимость и ... .
    "Их первым делом после победы стала отмена запрета на выращивание коки, которая является основным продуктом потребления для боливийцев. Они установили государственный контроль над месторождениями нефти и газа".
    Изюминка статьи?
    1. LCA 26 июля 2014 22:12
      На сайте www.vodaspb.ru КОБ (Вход) – Книги (хронолог.) – п.39
      http://www.vodaspb.ru/russian/indexrus.html

      ВП СССР
      39. «О текущем моменте» № 2(50), 2006 г.
      Иудин грех ХХ съезда.

      15 февраля — 5 марта 2006 г.

      Оглавление:

      1. Пропагандистский тупик.
      2. Первые последствия ХХ съезда и ещё некоторые вопросы по теме.
      3. Кое-что об искусстве лгать и умении обличать ложь.
      4. Культ личности и Сталин.
      5. Доклад Н.С.Хрущёва — операция прикрытия в фашистской глобальной политике.

      6. Масонство, марксизм, большевизм — три «разницы».
      6.1. Глобальная политика и масонство.
      6.2. Эзотеризм и экзотеризм в жизни толпо-“элитарного” общества.
      6.3. Марксизм как инструмент порабощения.
      6.4. Большевизм и марксизм.

      7. Власть в СССР: масоны + «идейные» марксисты + бюрократия + большевизм.
      7.1. Пауки в банке.
      7.2. Дебюрократизация.

      8. Как эпоху, начатую ХХ съездом, назвать по-русски???


      На сайте www.vodaspb.ru КОБ (Вход) – Книги (хронолог.) – п.29
      http://www.vodaspb.ru/russian/indexrus.html

      ВП СССР
      29. Разгерметизация (Основы Концепции Истории в её понимании Внутренним Предиктором СССР).

      Самые первые рабочие материалы 1987 — 1990 годов, из которых была развёрнута книга «Мёртвая вода», а потом — и вся Концепция общественной безопасности.

      — Том 1.
      Глава 1. Как пролетарская революция победила в России — крестьянской стране.
      Глава 2. Древнеегипетские корни мировых бедствий.

      2007 г. (Рукопись 1990 г. с уточнениями и добавлениями 2007 года)
      — глава 5 § 8: Троцкизм–“ленинизм” берёт “власть”.
      Анализ ошибок большевистской партии перед взятием власти в 1917 г.
      2002 г. (Рукопись 1990 г. с уточнениями и добавлениями 2002 года).
      LCA
      1. Был Мамонт 27 июля 2014 14:57
        Да, это изумительный "кладезь мудрости", сплошные "философы" современности. wink Другими источниками не пробовали пользоваться?
  12. Олег Соболь 25 июля 2014 19:57
    Цитата: LCA
    Но в отличие от них в России уже выработана альтернатива марксистскому псевдосоциализму и имеются все предпосылки для её воплощения в жизнь в глобальных масштабах

    Позвольте уточнить, что вы хотели сказать, более конкретно и развёрнуто...
    1. LCA 26 июля 2014 22:15
      А заслуга России (Русской цивилизации) в том, что мы впервые в мире предложили управление глобализацией по произволу нравственному, по Божьи - КОБ (концепции общественной безопасности).

      На сайте www.vodaspb.ru информация о КОБ (Концепции общественной безопасности).
      Это альтернативно - объемлющая социологическая доктрина глобального уровня значимости библейскому проекту и толпо- «элитаризму» в иных его модификациях, разрабатываемая общественной инициативой называющей себя ВП СССР (Внутренний Предиктор СССР).

      Или другими словами - Большая Идея, о которой все говорят, говорят… и ничего не делают. А она уже выработана и распространяется.

      Но в СМИ её замалчивают.

      Если кратко о чём Идея: пора становиться человеками.

      Подробнее об этом, и не только, на сайте www.vodaspb.ru
      20.11.2013г. Президент В.В. Путин утвердил КОБ (Концепцию общественной безопасности) в РФ.
      http://news.kremlin.ru/acts
      Подготовка и проведение парламентских слушаний КОБ в Думе было ещё 28.11.1995 г. и вот только сейчас Президент её утвердил, хотя скорее это можно назвать только, как огласил (предстоит наполнить содержанием).
      LCA
  13. Sterlya 25 июля 2014 20:07
    Насчет того что Путин не заехал по пути в Боливию.
    Он не хотел лишний раз чересчур раздражать запад, (учитывая еще проблемы наркоторговли)зная еще что встретятся в Бразилии, и Моралес прилетает в Москву когда надо.
  14. Arkuda 25 июля 2014 20:22
    Цитата: ЕКТ
    Вперед Россия! Скоро США окажется в кольце и благополучно скончается.

    Хочется увидеть всемирное ликование, салюты, как обнимаются православные с мусульманами,католики с протестантами, шииты и сунниты,иудеи с баптистами!
  15. Radikal 25 июля 2014 20:28
    Цитата: Зяблицев
    ООН себя дискредитировало окончательно в ситуации с Украиной и думаю, что уже процесс разрушения этой организации не остановить!

    Верно, она превратилась в Организацию Одной Нации, под диктовку которой принимаются, или наоборот не принимаются решения по важным мировым вопросам.
  16. Skif83 25 июля 2014 20:42
    Все, что янкесам плохо, нам хорошо!
    Надо руководствоваться принципом от обратного.
    Кто против пин.досов, те если не друзья, то приятели.

    Кубу вот "кинули" эльциноиды, как впрочем и Вьетнам, а лучших соратников в Западном полушарии и в Юго-Восточной Азии у нас не было. Там, где наши "негласно" воевали, кубинцы присутствовали тоже, и их едвали не больше наших боялись! Да и вьетнамцы шороху наводили.
    И, ведь, что примечательно, они к нам (к СССР) икренне дружелюбно относились!
    И кто, сЦука, в угоду пин.досам слил эти отношения?
    А индейцы, да и латиносы не сильно любят гринго, видно генетическая ненависть говорит.
    Поддержать их однозначно нужно.
  17. faterdom 25 июля 2014 20:48
    Вполне симметрично: англосаксы кормят афганским героином Россию, Азию и Европу,заодно зарабатывая на террористические сети в этих же регионах. А тут - Штаты торчат на коке и заодно финансируют разнообразные антиамериканские движения в Латинской Америке.
  18. Наган 25 июля 2014 21:26
    Вы видели кокаиниста? Это хуже любого укурка. Имеется в виду не европейский стереотип - утонченные богемного вида аристократы, снюхивающие дорожку высокоочищенных кристалликов, впрочем в Америке такие тоже есть. Я имею в виду потребителей более дешевой разновидности - крэк. Недорого, забирает на раз, правда чтоб подсесть достаточно чтоб пару-тройку раз торкнуло, некоторым и одного хватает. Торчит на нем беднота всех цветов, но особенно негры Африканские Американцы. Очень скоро для торчка крэк становится смыслом жизни. Для очередной дозы они ограбят или убьют не задумываясь, что обычно и делают в своих гетто, хотя иногда выползают за пределы, и тогда огребают приличные люди. Но это не надолго - смерть приходит за такими очень быстро - либо убивают, либо сами кончают с собой, либо начинают мешать крэк с прочими радостями, особенно crystal meth, что их и кончает. Ну или садятся - очень надолго, к таким закон здесь очень суров.
    И вот этот аМоралес - один из тех кто продвигает коку на рынки. Будьте уверены, подавляющая часть урожая идет не на тоники и не в медицинских целях (в Америке НЕТ лекарств, основанных на коке и ее производных), а на кокаин, и особенно крэк, как наиболее прибыльная разновидность. Он может прибедняться на вид, а на деле он владелец плантации коки и побогаче большинства своих сограждан, да впрочем и присутствующих здесь тоже.
  19. vitaz 25 июля 2014 21:39
    Нужна альтернатива прогнившему ООн
  20. RUSLAT 25 июля 2014 22:04
    Кто враг наших врагов - тот наш друг!.....
    RUSLAT
  21. dzau 25 июля 2014 22:09
    Цитата: Наган
    Моралес - один из тех кто продвигает коку на рынки. Будьте уверены, подавляющая часть урожая идет не на тоники и не в медицинских целях (в Америке НЕТ лекарств, основанных на коке и ее производных), а на кокаин, и особенно крэк, как наиболее прибыльная разновидность. Он может прибедняться на вид, а на деле он владелец плантации коки и побогаче большинства своих сограждан, да впрочем и присутствующих здесь тоже.

    Факты в доказательство есть? Приведите, будьте добры.

    Второе, а вы в курсе вообще, что рост призводства кокаина в странах лат. америки совпал так же удивительно и неповторимо, как и рост (5-кратный) производство героина в афгане - одновременно с усилением в регионе влияния неких "штатов"?

    Ну там, многочисленные перевороты в различных колумбиях и упомянутых боливиях, позиционирование вашингтоном центральной америки как "собственного заднего двора" (безраздельно хозяйничали или до сих пор -ют). И вдруг откуда ни возьмись, да без ведома вашингтона - промышленные масштабы плантаций коки?

    Забавные напрашиваются выводы, не находите?

    Может не будем мяться на дурачка, какие ведомства и чьей страны весь последний период на наркотиках зарабатывают?

    Англо-саксам и не впервой, история Китая, часть опиумные войны - вам хоть немного знакома?
    dzau
    1. Наган 25 июля 2014 23:05
      Цитата: dzau
      Факты в доказательство есть? Приведите, будьте добры.

      Будьте любезны, вот Вам статья в Википедии, правда англоязычная.
      http://en.wikipedia.org/wiki/Evo_Morales
      В русской версии бОльшая часть фактов, таких как то что он возглавляет Союз производителей коки, не указана, и вообще она сильно короче англоязычной.
      1. dzau 26 июля 2014 02:23
        Во-первых, с каких пор "вики", которую редактирует любая мартышка в теч. 5 минут, у нас заслуживающий доверия источник.

        Во-вторых, даже допустив точность приведенной информации, с каких пор само по себе выращивание коки, широко используемой в фармацевтике и пищевой промышленности, у нас под запретом?

        Запрещен "кокаин", а не "кока". Аналогичным образом к торговле в РФ запрещена "марихуана", в то время как сама по себе "конопля", как минимум один из подвидов, широко используется в текстильной промышленности.

        Вы либо глупы, либо некомпетентны.

        **
        Что касается личности Моралеса как таковой, главным минусом его с точки зрения штатов является самостоятельность от Вашингтона, в отличие от любимых ими марионеток.

        Если судить о его взглядах, высказываемых в общении с прессой, они на порядок вменяемей, нравственней и человечней взглядов той мрази, которая сидить в наст. время в каком-ниб. Киеве, ежедневно отправляя в могилы десятки собственных граждан.

        Удивительно-невероятно, но Моралес с т. зрения штатов - негодяй, а марионетки, посаженные в Киеве - настоящие демократы.

        **
        Боюсь, уважаемый, вы немного не ту площадку выбрали, чтобы тыкать редактируемой прямо из госдепа англоязычной вики.
        http://www.vzglyad.ru/news/2014/7/24/697148.html

        И тем более тут мало кто разделит ваш восторг перед официальной точкой зрения госдепартамента - в отношении того же Моралеса.

        Всего хорошего.
        dzau
        1. Наган 26 июля 2014 06:50
          Цитата: dzau
          коки, широко используемой в фармацевтике и пищевой промышленности

          Если верить Википедии, хоть русской, хоть английской, кокаин НЕ имеет применения в современной медицине. А больше ничего в листьях коки нету.
          То что кокаин входит в состав кока-колы - устаревшие сведения. Уже где-то с 1920х не входит. Все остальное "пищевое" использование коки - чисто местное латиноамериканское. В США продукты из коки не купить, как равно и в Европе, даже в толерантной Голландии. В России, подозреваю, тоже.
          Так что производят коку в основном на кокаин. Впрочем, боюсь что доказывать прописные истины человеку, которому Хамас - не террористическая организация, бесполезно. Хотя чем эти мрaзи, обстреливающие города Израиля Градами, отличаются от yкрoнaцистов, занимающихся тем же самым?
          Цитата: dzau
          Во-первых, с каких пор "вики", которую редактирует любая мартышка в теч. 5 минут, у нас заслуживающий доверия источник.
          Вы либо глупы, либо некомпетентны.

          Ну что ж, пойдите отредактируйте англоязычную "вики" по аМоралесу и предъявите результат. Если не получится - значит любая мартышка превышает Ваш интеллектуальный уровень.
          1. dzau 28 июля 2014 10:41
            Цитата: Наган
            Если верить Википедии, хоть русской, хоть английской, кокаин НЕ имеет применения в современной медицине. А больше ничего в листьях коки нету.

            Вам недвусмысленно указали на неавторитетность (мягко говоря) вики в качестве источника специализированной информации, вы все на те же грабли, да еще капсом.

            Спорить хотите? Имеет. Есть. Я вас, м. быть шокирую, но многое из того, что общество называет "наркотиками" - широко используется в медицине.

            Пищевую промышленность уже решили не комментировать?

            Цитата: Наган
            Ну что ж, пойдите отредактируйте англоязычную "вики" по аМоралесу

            Если не умеете пользоваться ресурсом - напишите в пм, я коротко объясню вам, как создавать и править статьи.

            Можете настаивать на авторитетности википедии как источника спец. информации, можете даже биться о грабли лбом. Здесь вам в этом никто препятствий строить не станет.
            dzau
  22. CheByrashka 25 июля 2014 23:21
    Цитата: nils
    Эво Моралес: "Единственная страна, в которой не может быть государственного переворота – это США, поскольку там нет американского посольства."

    Вот это точно в десяточку!!!
  23. djqnbdjqnb 25 июля 2014 23:25
    ООН давно себя не оправдывает, Моралес прав! Просто он, как истинный латиноамериканец, спешит, торопит события. Время ООН уже на исходе, но, пока Россия ещё прошла этап серьёзных преобразований, она какое-то время просуществует.
  24. ЕКТ 26 июля 2014 08:18
    Цитата: Олег Соболь
    Цитата: ЕКТ
    Олег, спасибо за Ваш комментарий. Судя по истории Ваших комментариев, Вы скорей всего "ботаник" который сидит за компом, копается в интернете, выкладывает всякие видео со всех сайтов, копается в различных энциклопедиях

    Спасибо и вам за ответ. Ботаник я или нет, вам, сидящим за таким же ( а возможно и хуже) компом, не определить. Копаюсь я в интернете, в различных энциклопедиях (скажу даже больше, в литературе)? Да, с целью 10-ки раз перепроверить материал, и выдать то, что соответствует, более менее существу темы, а не её первоначальной, разовой, эмоциональной оценке, возможно ложной. (И так с детства, так приучили родители, хорошие учителя и грамотные командиры).
    Если вы подразумеваете под "жареным" реальное видео выложенное с офицресурсов, то это говорит, как раз, о вашей некомпетентности.
    Удачи вам.

    Все таки я оказался прав насчет Вас.
  25. FlyEngine 26 июля 2014 13:49
    Индеец больше брат, чем укроп. Это двадцать первый век, друзья!
  26. korablik 26 июля 2014 16:59
    Индеец больше брат, чем укроп. Это двадцать первый век, друзья!

    Хреновато тут у Вас!
    korablik

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня