Бывшие советские на выставке KADEX-2014

Comments

[Серый 43]

СССР-рулит!!!! Что ж,неплохие варианты,а заимствование мостов от БТР способствует дешевизне производства,да и запчастей пруд пруди,с БМП-такая же картина. Эти модели выглядят,пожалуй,посерьёзнее иных поделок украинского ВПК

[армагедон]

Хм... Советской техники много осталось... Почему бы и не модернизировать...!!!

[Beibit]

Рад что наши хоть что то начали делать.
1) Но честно говоря не понял зачем к БМП установили миномет. Это он минометом будет пехоту поддерживать? Плюс к нему ТЗМ нужен. Мне кажется это больше проблем создает чем решает. Дальность обстрела 4,7 км. и точность хромает наверно. Может они не будут применятся как БМП, а будут как минометный расчет. Но для этого целую БМП переделывать, зачем???
2) А вот БРДМ порадовал. Хорошо переделали. Только спрашивается как на счет транспортировки по ЖД. Так как ширина 2,9 м. а таких грузовых вагонов нет.

[combat192]

1. Это уже не БМП, а именно миномёт (самоходный), а вместе с ТЗМ - самоходный миномётный комплекс. Решает проблемы мобильности и огневой мощи подразделений поддержки батальонного звена. Дальности стрельбы при удовлетворительной точности вполне достаточно для оказания огневой поддержки пехоте на глубину ближайшей задачи батальона в наступлении и ведения огня по рубежам развёртывания и спешивания наступающего противника в обороне.
По поводу переделки БМП: лучше переделывать, чем резать на металлолом, то что стоит на "хранении".
2. БРДМ не порадовал западной электроникой. По функционалу - это уже не БРДМ (бронированная разведывательно-дозорная машина), а БРМ (бронированная РМ. Не путать с БРМ - боевой РМ). По железной с такой шириной перевозится "на ура" (как и прародитель ходовой части - БТР-80)
Фото одного из вариантов российской модернизации БРДМ-2 с подвеской от БТР-80.

А вот танки на платформах (ширина Т-72 - 3620 мм)

[EvilLion]

А БРМ штука тоже нужная, засунуть ее аппаратуру в очень большой и тяжело бронированный хаммер (он и получился) идея не плохая и в принципе подешевле, чем БРДМ-3 на базе БТР-80 или "Рысь" на базе БМП-3.

[EvilLion]

Это удобно для частей на БМП, миномет будет равен им в подвижности и использовать те же запчасти. Подобные машины у нас на шасси БТР-80 делались. ТЗМ все равно нужна, практически на одну пушку всегда нужно 2 машины, одна возить пушку, другая боеприпасы. Если пушка самоходная, то тем более, т. к. возимый боекомплект невелик.

[ЮБОРГ]

И чо! Израильтяне явно не дураки,а поставили свои миномёты на колёсное шасси "хамвеев",получили мобильность,и скорость,а точность в статье указано,что расчет состоит из опытных бойцов. Скорее всего это будут подвижные миномётные подразделения полкового подчинения.

[стер]

А разве Казахстан имеет право производить машины БРДМ и минометы Василек? Или опять братский подарок соседу? В каком месте у госчиновников мозги и интересы страны уже и спрашивать стыдно - а вдруг ответят честно, но сайт закроет ответ цензурой?!

[профессор]

Цитата: стер

А разве Казахстан имеет право производить машины БРДМ и минометы Василек?

Имеет. Патентов на эти изделия нет.

[Thronekeeper]

Как раз запатентованы. Израиль вот у себя и в Румынии начал апать Т-72, Су-25 и Ми-24. Евросоюз по иску РФ засудил и Румынию и Израиль. Перенесли "пиратку" в грузию. в 888 лишились грызуны танковых и авиационных заводов, своих рабочих и израильских инженеров - "спутниковая" модифа Х-15СН всё так же малозаметная как ещё советская инерциалка с СБЧ (теперь - тож с Глонасс-наведением и добавочная опция - с маневрами с высоты 15км ( с которых РЛС Пети-РАС-3 и цельный Иджис для Стандарт-СМ2блок4 засекают + время реакции 4сек, когда СБЧ, если не проникающая в шахту и КП "Иерихонов", хотя там проникающий конвенционал сойдёт), а АУГ глушить ЭМИ 4 км, ну и ЭМИ-БЧ кластерная 7 блоков выбрасывает на 4км с такой же высоты, всего 9 секунд лететь и 5 на поражение, при вероятнисти 0,05 двумя, тут и для проникающих ПКР и обычных ПРР - времени только на помолиться экипажу правда, у них дальность 320 из-за РЛС или контРЛС и тяжёлой проникашки и субок КО у Х-15А/С/СЭ и П/ПЭ, соотв, и нет прецедента применения ЯО а РЛС и лiтаки и гарпуны с томагавкальникоми - немножко 200, отвоевались, причём - л/с уцелеет. И корыта даже смогут домой уйти, и не разучились волить по компасу , если ещё пара Ту-22М3МА цирконы одновременно не запустят, или Х-61МО заранее для показательной порки флота шестёрок не с 600, как спутниковые Х-15 с ИК доведением, и авиационные "Яхонты" (580 в-в-сн, 750 с отвесным пикированием, а для ЭМИ-БЧ вместо проникающей и суббоеприпасов куда больше, ещё выше точка рассеивания) - в ВВС не экспортные, а Цирконы с 800 для этого носителя, правда, втрое быстрее долетят, и тоже троечку из 12-ти "вперёд пропустят" 2 с ЭМИ, одна с РЭБ прикрытия, на "дальность с пикированием" в открытых источниках нет - значит и не будет могут желающие прикинуть, сколько прорыв на сверхмалой в плотном воздухе скорости и топлива съедает, а стало быть, и дальности, + то, что пикировать можно с отключённым движком при полной выработке. Даже для наземных/корабельных Оникс-Яхонт-Брамос вместо 300 н-в-сн с пикирования сразу 500.

[gross kaput]

А в чем проблема? Данные системы разрабатывались в СССР частью которого Казахстан являлся, так что морально-этических проблем здесь нет, тем более модернизацией, а не производством копий, заниматся может кто угодно.

[Пеший]

Цитата: стер

А разве Казахстан имеет право производить машины БРДМ и минометы Василек? Или опять братский подарок соседу? В каком месте у госчиновников мозги и интересы страны уже и спрашивать стыдно - а вдруг ответят честно, но сайт закроет ответ цензурой?!

И БТРы, БРДМ и минометы у нас на складах стоят и производить их не обязательно. Эти образцы капитальной модернизации, благо запчастей на них в избытке.

[ТОПОР]

Сплошной тюнинг...

[Штык]

Цитата: ТОПОР

Сплошной тюнинг...

И это хорошо!

[Lyapis]

Разместить "Василёк" на базе БМП задумка конечно же очень интересна, но целесообразность у неё сомнительна. Для перезарядки кассеты расчёту придётся покинуть десантное отделение (не очень удобно), смысл брони при этом сильно теряется...

[mirag2]

та же сзади распашной люк,оттуда очевидно и производиться перезарядка.

[Aydar]

смысл брони в том чтобы расчет мог безопасно менять позицию и подбиратся для обстрела на минимально возможную дистанцию - что особенно важно учитывая то что миномет ведет огонь по отлогой траектории, очень верное решение -подобрался, накрыл противника серией мин и пользуясь маневренностью и быстроходностью БМП покинул позицию, снова перезарядился и опять по прежнему алгоритму.

[GOgaRu]

Удачная и нужная машина. Разведка и целеуказание рулит. Только вот как со связью?

[the47th]

и GPS-антенну

А почему не ГЛОНАСС? Да и одного ПКТ на такую машину маловато.

[gross kaput]

Цитата: the47th

ГЛОНАСС

А шо он таки работает?!

[the47th]

Давно работает. Он уже году в 2010, когда я на станции служил, нормально работал.

[combat192]

На машине установлен "Утёс", и похоже что с дистанционным управлением.

[Terminol]

С минометом вообще непонятно...зачем? Зачем привязывать боевой расчет к машине и лишать маневренности (смотаться от него со всех ног), может на машине конечно быстрее. Насколько я понимаю основным вооружением должно быть такое, которое может поддержать пехоту на время высадки, но это наверное не миномет. В край ПТУР! А так, толковое использование техники СССР с минимальными издержками, казахи молодцы.

[the47th]

Советские войска такое уже делали в Афганистане. Это просто заводской вариант.

[Пеший]

Странное у Вас рассуждение, по вашему выходит что расчет после открытия огня должен бросить миномет и бежать от него со всех ног спасаясь сам, а потом получить новый миномет, так Вам не какой техники не хватит. Минометы установленные в бронемашинах известны еще со второй мировой это повышает их маневреность и выживаемость на поле боя.

[Aydar]

что интересно израильский миномет на базе двухметрового американского корыта М113 (к тому же неавтоматический, обычный пехотный)-никто не критикует, хотя израильтяне им успешно пользуются, -наооборот многие "военные" говорят что лучше его нет. Стоило казахам совместить мобильность и защищенность БМП и скорострельность автоматического миномета, сразу критика полезла со всех щелей.

[Aydar]

для этой машины не хватает еще легкого разведывательного беспилотника, который легко можно было бы перевозить в отделении для расчета либо прямо на крыше. А если бы еще нашим разработчикам было бы под силу разрабатывать новые типы боеприпасов, а именно мин к васильку - корректируемые, с дополнительными зарядами для увеличения дальности стрельбы, и т.п., то цены бы этому миномету бы не было.

[kafa]

продуманно и не плохо весьма не плохо

[странник_032]

Вызывают сомнения достойные амфибийные качества БРДМ-КЗ.
На мой взгляд бронекорпус БРДМ-КЗ получился с большим количеством элементов которые будут сильно затруднять движение машины по воде.
А вот переделка БМП-1 в лёгкую САУ и ТЗМ для неё, понравилась.

[52гим]

А что, в реале "бардаки" так часто плавают? Особенно в казахских степях.

[Patton5]

Для разведки плавающая машина наверно имеет смысл, а вот для всего остального... весьма сомнительное качество,впрочем как и парашютодесантируемые машины десанта.

[Aydar]

"казахские степи" к вашему сведению имеют мало общего с "африканскими пустынями" и в них наличествует много рек, озер. Восполнять ваши географические пробелы желания лично у меня нет- ваша неграмотность, ваше личное дело. Но для сведения информирую вас что в Казахстане есть такие реки как Или, Иртыш, Эмба, и т.п., а еще есть куча озер и озерец.

[Patton5]

Вызывают сомнения достойные амфибийные качества БРДМ-КЗ.

Подозреваю что Каспий на нем переплывать у них намерений нет,поэтому удовлетворительных амфибийных качеств вполне...

[vodolaz]

А что, не выкидывать же устаревшее железо? К тому же если свою армию устраивает. Сомнительна только экспортная ценность.

[Naiman]

Рачительно поступить - это модернизировать, и чтоб дальше работало

[Nikonor]

Кто это купит? Ирак, Иран или Конго?

[Aydar]

Вам какая разница кто купит? Кому надо тот и купит, у вас разрешение спросить забыли.

[waggish]

Ещё русских спрашивать что ли?????????????????? 2 теракта в день!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Marssik]

Идея не нова ,даже американцы в Ираке ставили "Васильки" на "хамви-хаммеры". Это к слову, а так вполне ничего ,лишь бы на здоровье...

[52гим]

Ну, а в-общем, достали демонстрации "пилотных образцов", "модернизаций, дающих новую жизнь старой технике", "прорывных проектов, позволяющих сэкономить народну копеюшку". Сколько их было с 90-х годов, и в скольких странах! А реальная отдача- сколько процентов? Посмотрите "ТиВ" за 1993-по наше время, блин, фонтан идей(попил бабла и реклама). Может, у меня и депрессняк, но после этих громогласных заявлений и презентаций наступает новое "штилевое" время, до следующей выставки понтов и выпендросов.

[семург]

разведчик хорош тем более как мне писали у него штанги телескопы (встал где-нибудь в овражке поднял телескопы и следи. Моторизованный василек то же хорош маневренность увеличиться , тем более бмп много на хранение почему их не использовать , тем более как понял для мотопехоты будут новые бтр покупать (завод в Астане строят под них).

[insafufa]

Мы вот в Чичне тоже устанавливали 82мм миномет на старый советский БТР 60П с открытым верхом не миномет, а песня особенно чертей гонять по горам. Правда миномет был не василек, а 2Б14 «Поднос»