Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Морской бой

Морской бойКаспийское море остается одной из самых проблемных территорий в мире. Здесь до сих пор идут острые дискуссии на тему: озеро Каспий или все-таки море? От этого напрямую зависит линия прохождения морской границы. От того, где в итоге пройдет указанная граница, будет зависеть, где окажутся месторождения нефти и газа.

К тому же на Каспии идет острейшая дискуссия о праве стран строить трубопроводы по морскому дну. К примеру, Туркменистан хотел бы построить такой трубопровод, чтобы продавать газ в Европу, например, через газопровод «Набукко». Однако Россия против такого решения. Формально Москва ссылается на уязвимую экологию моря. Реально, речь идет о борьбе за газовую монополию на европейском рынке. России было бы невыгодно появление больших объемов туркменского газа в Европе.

Кроме того, над Каспием нависает тень от все еще продолжающегося конфликта вокруг ядерной программы Ирана. Гипотетически возможны самые разные варианты развития событий, включая военный. В последнем случае Каспий может даже стать местом вооруженного противостояния.


В целом, общая неопределенность ситуации заставляет стороны проявлять бдительность. Все это привело к тому, что в последние годы на Каспии развернулась настоящая гонка военно-морских вооружений. Причем их характер совсем не соответствует размерам озера и самой возможности вести здесь военно-морские сражения.

Современная война на море ведется с использованием противокорабельных ракет (ПКР). Это главное оружие всех современных флотов. Даже торпеды сегодня играют меньшую роль, вряд ли у подводной лодки получится подобраться на торпедный выстрел к современному кораблю, как это было во время Второй мировой войны. К тому же подводные лодки также могут использовать ПКР. Эти ракеты можно применять и с самолетов. Поэтому сегодня главная задача военного корабля на море – вовремя увидеть пуск противокорабельной ракеты и постараться сбить ее на подлете. Для этого применяются комплексы ПВО корабля. Ну и, наконец, последний аргумент защиты – это автоматические комплексы малокалиберной артиллерии, которые на короткий период времени формируют защитную стену из летящих снарядов с той стороны, откуда подлетает ракета. Но и здесь важно увидеть ракету, откуда она, собственно, летит. Поэтому средства обнаружения являются одним из важнейших условий защиты корабля.

Например, в 1982 году, во время Фолклендской войны, аргентинцы потопили ряд кораблей британского флота с помощью французских ПКР «Экзосет», запущенных с ударного самолета «Мираж». Причем в некоторых случаях боевые части ракет даже не взорвались. Но попадания «Экзосета» хватило на то, чтобы потопить такой современный корабль, как эсминец «Шеффилд», и ряд других английских кораблей.

Хотя ракета ракете рознь. Многое зависит от доставляемого к цели боезаряда и скорости ее подлета. Например, во время танкерной войны в Персидском заливе в середине 1980-х годов ВМС Ирана и Ирака регулярно наносили удары противокорабельными ракетами «Экзосет», «Гарпун», «Си киллер» по танкерам разных стран, но их реальные потери составили только 3 проц. от всех попаданий. В 1987 году иракский самолет «Мираж» двумя ракетами «Экзосет» поразил американский фрегат «Старк». Корабль был тогда поврежден, но не утонул.

В целом большая часть ПКР сегодня – это дозвуковые ракеты, которые на малой высоте летят до цели, делая ставку на неожиданность. В СССР разрабатывали сверхзвуковые ракеты, они находятся на вооружении российских ВМС. Это комплексы «Гранит», «Москит». Еще один сверхзвуковой комплекс «Брамос» Россия разрабатывает совместно с Индией. Сверхзвуковые ракеты большую часть пути до цели летят на высотах 15–20 км, а конечный участок – уже на сверхзвуковой скорости на сверхмалой высоте. Проблема с ними заключается в том, что они слишком большие из-за необходимости нести много топлива и их можно заметить на большом расстоянии. Здесь их способны сбивать не только корабельное ПВО большой дальности, но и истребители-перехватчики.

В любом случае ПКР – это основа современных систем военно-морских вооружений. Когда после распада СССР Каспийская флотилия была разделена между прикаспийскими странами, в первую очередь Азербайджаном и Россией, у Баку в составе флота был один ракетный катер проект 205 с дозвуковыми ПКР «Термит», но ракетные установки были демонтированы. У России в составе флота был экспериментальный экраноплан «Лунь» с ПКР, но он оказался в нерабочем состоянии.

Однако Россия с начала 2000-х годов начала разворачивать на Каспии корабли с ПКР. В 2003 году в состав Каспийской флотилии был введен сторожевик «Татарстан» проекта 11661 «Гепард» с ПКР «Уран» на борту, водоизмещением 2000 тонн. По западной терминологии, это фрегат УРО (управляемое ракетное оружие). Ничего подобного на Каспии ни у кого не было. Дозвуковые противокорабельные ракеты Х-35 комплекса «Уран» имели дальность стрельбы в 130 км.

В 2012 году в состав флотилии вошел брат-близнец «Татарстана» из проекта 11661 фрегат УРО «Дагестан». Кроме этого в районе Астрахани расположен Астраханский береговой дивизион «Редут» с дозвуковыми крылатыми ракетами П-35. Их дальность полета 300 км, что позволяет накрывать всю северную акваторию Каспийского моря. Еще в составе флотилии четыре ракетных катера с ракетами «Термит». В 2013 году в состав флотилии вошли еще два малых ракетных корабля проекта 21631 с ПКР «Калибр» на борту.

Так что у России на Каспии сконцентрировано столько кораблей с ПКР, что они способны потопить небольшой флот. Проблема в том, что такого флота на Каспии просто нет, топить некого. Даже если абстрагироваться от идеи, что никто с Россией воевать не собирается, все равно никаких реальных противников у России нет.

У Азербайджана из крупных кораблей один сторожевой корабль водоизмещением в тысячу тонн и вообще нет кораблей с ПКР. Но в 2012 году поступало сообщение, что Азербайджан в рамках сделки с Израилем приобрел дозвуковую ПКР «Габриэль». В мае 2014 года, по сообщениям российских СМИ, Баку проявил интерес к приобретению российского комплекса береговой обороны «Бал-Э» с дозвуковой ПКР Х-35. Фактически это тот же «Уран», что стоит на вооружении «Татарстана». Теоретически все эти ракеты нужны Баку для защиты своих нефтяных разработок на Каспии. У Азербайджана споры с Ираном и Туркменистаном по поводу принадлежности некоторых участков.

Кстати, Туркменистан первым из малых прикаспийских стран обзавелся собственными ПКР. В 2011 году Россия поставила Ашхабаду два ракетных катера «Молния» проекта 1241 со сверхзвуковой ПКР «Москит». После этого Туркменистан чисто теоретически стал мощнейшей военно-морской державой на Каспийском море. Даже у России здесь нет сверхзвуковых ракет. Правда, эти ракеты предназначены для ударов по крупным кораблям, стрелять на Каспии из них просто не по кому. Ну не по российским же «Татарстану» или «Дагестану».

В свою очередь, Иран в марте 2013 года спустил на воду в Каспии фрегат «Джамаран-2» водоизмещением 1500 тонн и ПКР «Нур», которая является модификацией дозвуковой китайской ПКР П-802. Это самый крупный корабль иранского флота на Каспии. Еще у иранцев есть ряд ракетных катеров с китайскими же ПРК на борту.

В этой ситуации Казахстан оказался единственной страной на Каспии, у кого нет ПКР. В 2012 году на выставке KADEX было заявлено о подписании протокола о намерениях по приобретению знаменитых французских ракет «Экзосет». Но была ли сделка реализована, неизвестно. В 2012 году на заводе «Зенит» был спущен на воду корабль водоизмещением 250 тонн, который позиционировали как первый ракетный корабль Казахстана. Однако нет информации о его вооружении теми или иными ПКР. Судя по доступному изображению корабля «Казахстан», на его борту ПКР нет. В Википедии указывается на наличие РСЗО (ракетная система залпового огня), то есть есть неуправляемые ракеты, как на каком-нибудь сухопутном «Граде».

Так что, есть ли у нас ПКР – остается под большим вопросом. Еще один вопрос связан с тем, а нужны ли нам такие ПКР, и если нужны, то обязательно ли строить для этого корабли? В принципе, если у всех на Каспии ПКР уже есть, то и нам следует иметь несколько, хотя бы для демонстрации. Тем более что теоретически мы должны быть способны попытаться защитить нефтедобывающие объекты в нашей зоне Каспия. Понятно, что Россия нас прикроет в случае чего, но самим также надо иметь что-то в запасе.

Если же попытаться ответить на вопрос, нужен ли нам большой корабль с ПКР – это сложный вопрос. Мы не сможем построить его, как это сделали иранцы, придется покупать у России, как это сделали туркмены. Но можно обойтись и береговыми комплексами, как это собираются сделать азербайджанцы, или силами авиации. Дозвуковые крылатые ракеты (ПКР) вполне могут применяться с самолетов, что продемонстрировал опыт войны у Фолклендских островов и боев в Персидском заливе. То есть нужно иметь базу военно-воздушных сил, желательно в глубине территории, откуда самолеты с противокорабельными ракетами на борту могли бы наносить свои удары по потенциальному агрессору на море. В этом случае нужны будут самолеты-носители, а также выбрать подходящий тип дозвуковой ПКР.

Парадокс современной военно-морской ситуации на Каспии заключается в том, что для мощных ПКР здесь практически нет целей. Большие корабли есть только у России и Ирана, у всех остальных только катера и малые корабли. Соответственно любое применение ПКР в бассейне Каспия – это применение управляемой дубины против воробья
Автор: Булат Абдулин
Первоисточник: http://www.asiakz.com/morskoy-boy


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 43
  1. waisson 27 июля 2014 05:13
    --------------- drinks drinks drinks soldier soldier soldier ------------
    waisson
    1. subbtin.725 27 июля 2014 05:24
      Жму Всем краба!
      1. Дюк 27 июля 2014 11:33
        Поздравляю всех с праздником !
    2. vrach 27 июля 2014 08:45
      Присоединяюсь к поздравлениям. С праздником военно-морского флота.
      По статье уточнение - "Шеффилд" топили ПКР «Экзосет», не с "Миражей", а Эндартов А4.
      1. Zymran 27 июля 2014 15:12
        Цитата: vrach
        не с "Миражей", а Эндартов А4


        С Супер-Этандаров( Super Étendard)
    3. Гигант мысли 27 июля 2014 09:07
      С праздником всех моряков! Радует тот факт, что на Каспии доминируют наши ВМС. Пусть это будет всегда.
      1. Shveps 27 июля 2014 10:52
        1. В 1696 Петр I пригнал из Воронежа по Дону к Азову 29 кораблей (включая 23 гребные галеры) и 1300 стругов. Взял Азов. Россия получила контроль над Азовским морем и выход к морю Черному. Боярская дума постановила: "Флоту быть". Эта дата считается днем рождением российского ВМФ.
        2. Гангут. 1714. В течение трехчасового напряженного боя русские захватили в плен все шведские корабли вместе с командующим контр-адмиралом Эренщельдом. Русские потерь в кораблях не имели, Гангутское сражение явилось первой крупной победой русского флота на море.
        3. Чесма. 1770. Русская эскадра под командованием графа Орлова и адм. Спиридова заперла турок в Чесменской бухте. Из 71 турецких кораблей уцелели и были захвачены русскими лишь один линкор и 5 галер. Русский флот потерь в кораблях не имел.
        4. Очаков. 17 июля 1788. Русская гребная флотилия при поддержке парусной лиманской эскадры Поль-Джонса (3 линейных корабля, 5 фрегатов, 6 мелких судов) атаковала находившийся у Очакова турецкий флот в составе 10 линейных кораблей, 6 фрегатов и 44 галер и других судов. В результате упорного сражения турецкий флот потерял два 64-пушечных корабля (один из них был самого капудан-паши) и три мелких судна. Кроме того, один 54-пушечный корабль был взят в плен.
        5. Сражение у острова Фидониси 3 июля 1788 г. Севастопольская эскадра под командованием контр-адмирала М.А. Войновича в составе 2-х 66-пушечных линейных кораблей 8-ми 40-пушечных и 24 мелких судов против турецкой эскадры в составе 17 линейных кораблей, в том числе пять 80-пушечных, 8 фрегатов и до 20 мелких судов. В этой первой победе Черноморского флота над значительными неприятельскими силами с особенным блеском проявились боевые способности Федора Федоровича Ушакова.
        6. Сражение у Керченского пролива 8 июля 1790 г. Эскадра Ф.Ф. Ушакова в составе 10 кораблей и 17 мелких судов против турецкой эскадры капудан-паши Хусейна, состоявшей из 54 вымпелов (10 кораблей, в числе которых четыре были «отменной величины», 8 фрегатов и 36 бомбардирских и мелких судов — всего свыше 1100 пушек). Высадка турецкого десанта в Крым была сорвана.
        7. Сражение у острова Тендра 28–29 августа 1790 г. Эскадра Ф.Ф. Ушакова в составе 10-линейных кораблей и 20 вспомогательных судов против турецкого флота (14 линейных кораблей, 6 фрегатов, 23 вспомогательных судна). После двухчасового жестокого боя, не выдержав огня, турецкие корабли обратились в бегство.
        8. Сражение у мыса Калиакрия 31 июля 1791 г. Севастопольская эскадра под командой Ф.Ф. Ушакова, состоявшая из 16 линейных кораблей, 2-х бомбардирских и 19 мелких судов, против турецкой эскадры под начальством капудан-паши Хусейна, состоявшей из 18 кораблей, 10 больших и 7 малых фрегатов и 43 мелких судов. Жестокий бой, продолжавшийся более трех часов, окончился полным поражением турок.
        9. Синоп. 18 ноября 1853 г. Русский Черноморский флот Адм. Нахимова состоял из 14 линейных кораблей, 6 фрегатов, 4 корветов, 12 бригов. Турецкий флот состоял из 6 линейных кораблей, 10 фрегатов, 10 корветов и бригов под прикрытием 6 береговых батарей . Кроме того, у турок было 6 колесных вооруженных пароходов. В Синопском бою, прославившем русских моряков, было уничтожено 13 кораблей турецкой эскадры.
        10. Своей масимальной мощи Российский ВМФ достиг к середине 80-х благодаря 30 годам неустанных усилий главкома ВМС Сергея Георгиевича Горшкова (1910-1988). К тому времени ВМФ СССР насчитывал более 3000 подводных и надводных кораблей, не многим уступая ВМС США.
        11. В н.в. в результате "оптимизации" и сокращения флота более, чем в два раза, Военно-Морской флот России на Балтике в 2 раза уступает шведскому флоту, в 2 раза - финскому, в 4 раза - германскому; на Черном море - турецкому в 3 раза; флоту США - в 20 раз, флоту Англии - в 7 раз, флоту Франции - в 6 раз.

        Гигант Мысли: Радует тот факт, что на Каспии доминируют наши ВМС. Пусть это будет всегда. УРА!
        1. Tektor 27 июля 2014 12:02
          Объективности ради, хочется отметить, что минимальную точку спада наш флот прошёл, и сейчас начинается наращивание сил.
          Позабавила фраза, что наш Балтийский флот уступает американскому в 20 раз: как считали? И какое значение имеет мощь балтийского флота, если на балтике всё насквозь простреливается ПКРами береговых и прочих комплексов и флот, как таковой выполняет лишь противолодочную функцию и функцию поддержки сухопутных войск?
        2. avg 27 июля 2014 13:37
          (Для Shveps)
          Статистика вообще штука коварная, а голимая статистика вдвойне. По ней, кстати, наш ВМФ и сейчас второй в мире.
          avg
    4. kod3001 27 июля 2014 22:33
      Да и хрен с ним ,зато мы уверены что Каспий наш.
  2. vjatsergey 27 июля 2014 05:19
    "Парадокс современной военно-морской ситуации на Каспии заключается в том, что для мощных ПКР здесь практически нет целей. Большие корабли есть только у России и Ирана, у всех остальных только катера и малые корабли. Соответственно любое применение ПКР в бассейне Каспия – это применение управляемой дубины против воробья" Нет, но это не значит что не будет. А готовым надо быть ко всему.
    1. Canep 27 июля 2014 05:34
      По хорошему нужно просто договориться о предельном водоизмещении боевых кораблей, это не очень трудно, все кроме Азербайджана стоят на одной стороне мирового противостояния.
      1. sgazeev 27 июля 2014 11:46
        Цитата: Canep
        По хорошему нужно просто договориться о предельном водоизмещении боевых кораблей, это не очень трудно, все кроме Азербайджана стоят на одной стороне мирового противостояния.

        Айзеры не вояки,армяне надрали им задницу в Карабахе.Они из племени "купи-продай". fellow
    2. avt 27 июля 2014 08:25
      Цитата: vjatsergey
      "Парадокс современной военно-морской ситуации на Каспии заключается в том, что для мощных ПКР здесь практически нет целей. Большие корабли есть только у России и Ирана, у всех остальных только катера и малые корабли. Соответственно любое применение ПКР в бассейне Каспия – это применение управляемой дубины против воробья"

      laughing Да . Тоже бросилось в глаза . Еще один оптимизатор нашелся - сокращать нашу флотилию.Ничего , пусть привыкают .Опять же при надобности Каспий усилить может и ЧФ и БФ , да хоть СФ. bully А там по Севморпути и до ТОФа рукой подать.Так что ждите авианосец на Каспии , подводные лодки в Гражданскую с миноносцами туда уже гоняли laughing !,,А хоть я и жадничаю , зато от чистого сердца!"
      avt
      1. sub307 27 июля 2014 10:26
        Вот, вот - по любому, быть в "профиците" гораздо приятнее, чем в "дефиците". Волнуются они, что целей нет....
      2. Steel Loli 28 июля 2014 01:22
        Вообще-то статья о казахстанском флоте на Каспии.
        Steel Loli
    3. Хищник 27 июля 2014 08:31
      Цитата: vjatsergey
      " А готовым надо быть ко всему.

      Нет кораблей?!Да и ладно,будем стрелять по береговым целям!
    4. Удав КАА 27 июля 2014 10:50
      Цитата: vjatsergey
      "Парадокс современной военно-морской ситуации на Каспии заключается в том, что для мощных ПКР здесь практически нет целей.

      Это ошибочный взгляд автора, готовящегося к прошедшим войнам. Он рассматривает концепцию "Флот против флота", ЮСеры давно пеешли к следующему этапу "Флот против берега" (у нас комбинация обеих доктрин). Все готовятся к войнам 6 уровня, где главным объектом воздействия будет экономика противника в бесконтактном (желательно) исполнении. Поэтому объектами для ПКР га Каспии обнозначно будут районы нефтедобычи с их вышками и платформами. Но автор этого не замечает. А жаль.
    5. Ростовчанин 27 июля 2014 10:56
      "Парадокс современной военно-морской ситуации на Каспии заключается в том, что для мощных ПКР здесь практически нет целей. Большие корабли есть только у России и Ирана, у всех остальных только катера и малые корабли. Соответственно любое применение ПКР в бассейне Каспия – это применение управляемой дубины против воробья" Нет, но это не значит что не будет. А готовым надо быть ко всему.

      По моему глубокому убеждению, эти "избыточные" мощности ПКР были наращены на Каспии с целью усиления Черноморской группировки. Так как это корабли класса река-море в кратчайшие сроки могут быть переброшены на ЧФ по внутренним водам, не забывайте что Украина нам палки в колеса ставила по численности и обновлению черноморской группировки, а это один из выходов для усиления. Просто Новоросс был не готов принять флот из за отсутствия инфраструктуры, а Севастополь был закрыт для новых кораблей, теперь все изменилось, причем глобально.
    6. yushch 27 июля 2014 19:59
      Цитата: vjatsergey
      "Парадокс современной военно-морской ситуации на Каспии заключается в том, что для мощных ПКР здесь практически нет целей. Большие корабли есть только у России и Ирана, у всех остальных только катера и малые корабли. Соответственно любое применение ПКР в бассейне Каспия – это применение управляемой дубины против воробья" Нет, но это не значит что не будет. А готовым надо быть ко всему.

      Да,но если эта дубина попадет по воробью,то даже перьев не останется.=)
      Так что пусть эта дубина будет под рукой,на всякий случай.
  3. VNP1958PVN 27 июля 2014 05:46
    России было бы невыгодно появление больших объемов туркменского газа в Европе.

    А появление "Славянского" сланцевого газа России выгодно? Так чё сидим, кого ждём? laughing
    1. Федеральный 27 июля 2014 06:10
      Кажется в Славянске украинцы матрасовские бабки по быстренькому решили срубить и отмыть, вроде бы движение как бы и началось, но все же прекрасно понимают идет война и Славянск еще не известно будет ли он укроповский? А вроде бы как работы полным ходом идут, мутно это все...
      1. woron333444 27 июля 2014 08:41
        Уже вышки ставят, для добычи сланцевого газа, а Славянск восстанавливать не собираются. Он им не нужен.
        С Днем Военно Морского Флота. drinks
      2. enot73 27 июля 2014 08:44
        Пишут что невыгодно на Украине сланцевый газ добывать . Дорого получается . Так , что ИМХО просто " освоят вложения " и вскоре это дело свернут .
        1. Старый очень 27 июля 2014 09:33
          Сланцевый укрогаз - обыкновенная "пугалка" для России.
          И эксперты прогнозируют : сначала большие вложения, потом большие потери.Да фиг с ними.

          Главное сегодня - С Праздником !
          Сегодня не грех и "вразвалочку" (в меру,конечно)
        2. Удав КАА 27 июля 2014 11:22
          Цитата: enot73
          Так , что ИМХО просто " освоят вложения " и вскоре это дело свернут .

          Хоть не зъим, так наподкусываю!(с)
          Сегодняшний преступный режим из кожи вылезет, но "всему миру докажет", что незалежная может обходиться без моска-льского газа. Угробят черноземы, обанкротятся с реализацией -- но назло Москве -- сделают!
          1. ARS56 27 июля 2014 14:48
            Добыча сланцевого газа страшна России тем, что безвозвратно уничтожаются источники питьевой воды, отравляются большие водоносные горизонты. И сухопутная граница преградой для отравленной воды не является.
  4. A1L9E4K9S 27 июля 2014 06:36
    Поздравляю всех с праздником Днём Военно Морского флота России,семьдесят пятый раз Флот будет отмечать свой праздник,между первым кораблем Орёл,построенном при Алексее Михайловиче и современными красавцами лежит путь овеяный многими победоносными сражениями,желаю нашему Флоту,чтобы весь мировой океан был нашим внутренним морем!А на Каспии парадокс состоит в том что бывшие республики СССР вооружаются друг против друга кораблями с ПКР.
    1. армагедон 27 июля 2014 07:01
      С праздником!!! Семь футов под килем!!! Ну а с вооружением на Каспии спецы ДАВНО думаю определились...!!! Ждем новых пополнений на ФЛОТ!!!
  5. sv68 27 июля 2014 07:52
    если судить по фотке-наши всех надули-ракетный крейсер видать перетащили на Каспий-может даже под видом буксира wassat а если сурьёздно-то всех кто имеет отношение к флоту-МУЖИКИ-С ПРАЗДИКОМ ВАС drinks !
  6. el.krokodil 27 июля 2014 07:59
    Каспий наше внутреннее море и равных нам там нет..да и не будет.. soldier
  7. enot73 27 июля 2014 08:12
    А почему на фото крейсер проекта 1164 , если речь идёт о Каспии . На Каспии таких кораблей нет .
  8. Горный стрелок 27 июля 2014 08:20
    Хочешь разорить небольшую страну - подари ей крейсер! Ну зачем казахам современное ракетное оружие? Спички детям не игрушки!
    1. Старый очень 27 июля 2014 09:36
      И ведь - для чего казахам такой "коробок" ?
      С кем собрались воевать ? Северо-восток Каспия нужен только Казахстану.
    2. RusDV 27 июля 2014 09:40
      Не минусую, но против такой оценки нашего стратегического союзника. Казахстан играет существенную роль на наших южных рубежах, и их ВМС должны быть в порядке.
      1. Удав КАА 27 июля 2014 11:29
        Цитата: RusDV
        Казахстан играет существенную роль на наших южных рубежах, и их ВМС должны быть в порядке.

        Я тоже не минусую. Но хотел бы заметить: Казахам нужно потеснее прижаться к матушке России, а не выпендриваться самостоятельным курсом и ролью, тогда, смотришь, и на корабли тратиться не нужно будет. А так автор в чем-то прав: на Каспии будет господствовать (надеюсь) наша авиация. Итоги -- Этандар -"Шефилд".
  9. sanek0207 27 июля 2014 09:29
    С Днем Военно-морского флота России Вас мужики! Семь футов под килем Вам и в жизни гражданской!Счастья и ЗДОРОВЬЯ Вам и вашим семьям!
    sanek0207
    1. 23 регион 27 июля 2014 12:26
      Цитата: sanek0207
      С Днем Военно-морского флота России Вас мужики! Семь футов под килем Вам и в жизни гражданской!Счастья и ЗДОРОВЬЯ Вам и вашим семьям!

      ВСЕХ С ПРАЗДНИКОМ. БАТЯ СЛУЖИЛ НА ЧМФ. УРА!
  10. Bakht 27 июля 2014 09:36
    К чему эта статья? Первая фраза "Каспийское море остается одной из самых проблемных территорий в мире."
    Последняя фраза "Парадокс современной военно-морской ситуации на Каспии заключается в том, что для мощных ПКР здесь практически нет целей."

    Автор хоть сам читает то, что написал? Или по анекдоту "чукча не читатель, чукча писатель"?

    Парадокс заключается в том, что на Каспии находятся страны, которые не хотят воевать. И никакая "ядерная программа Ирана не нависает над Каспием". Статье минус, потому что она является чистой провокацией. Имеются разные корабли, флотилии, береговая инфраструктура и прочее. Но никакой "проблемной территории" нет. Сначала нагнетается обстановка такими вот статьями, потом завозятся горы оружия, а потом начинают удивляться, почему ситуация вышла из под контроля.

    Статье минус. Большой и жирый.
    1. Удав КАА 27 июля 2014 11:34
      Цитата: Bakht
      Но никакой "проблемной территории" нет.

      Вы не совсем правы. Есть проблема раздела шельфа. Мы мудро заключили двусторонние договоры с сопредельными гос-вами о границах, чего не сделал Азербайджан, Иран и др.
      Так что, при известных условиях, с подачи добрых янкесов, все может случиться.
      1. Bakht 27 июля 2014 12:01
        С кем Вы заключили двусторонние договора? Двусторонний подразумевает две стороны. Так вот Вы мудро заключили договор о разделе с Азербайджаном. Не подписывают подобных договоров Туркмения и Иран.

        Проблема разграничения есть. Например основная проблема между Ираном и ВСЕМИ другими странами, что Иран хочет 20%, что абсолютно неприемлемо и для России тоже. По этой причине мы не может разрабатывать богатые газом южные районы.

        С Туркменистаном есть проблема по месторождению Кяпаз (Сардар). В 2003 году Азербайджан не смог провести там разведку, потому что Туркменистан был против. В прошлом году на этой площади провело разведку российское НИС "ак.Немчинов". Азербайджан вполне мог сорвать работы мирными средствами, но решили не накалять обстановку.

        Так что двусторонние договора можно заключить. Но не хотят соседи. Но все равно это не означает, что Каспий - это горячая (или потенциально горячая) точка на планете. Такие вот статьи могут ее таковой сделать.
  11. Зяблицев 27 июля 2014 09:43
    В Каспийском регионе нужно держать руку на пульсе, там пока относительно спокойно, но пиндо...сы уже засылают своих эмиссаров в Туркменистан и Азербайджан, Иран втихоря вообще считает Каспий своей вотчиной! Поэтому только наличие боеспособной и современной Каспийской флотилии, плюс твердая позиция нашего руководства, что Каспий-это практически русское море, есть гарант стабильности в этом регионе!
    На все корки надо использовать нашего союзника - Казахстан!

    Отдельно моряков -каспийцев с праздником ВМФ!
    1. RusDV 27 июля 2014 10:49
      Сегодня, в День Военно-морского флота России в состав Каспийской флотилии войдут два новых малых ракетных корабля (МРК) проекта 21631 «Буян-М»: «Град Свияжск» и «Углич». Корабли уже прошли государственные испытания и находятся в Астрахани.

      Планируется, что третий МРК данного проекта — «Великий Устюг» — будет принят в состав Каспийской флотилии в декабре 2014 года.
      1. Зяблицев 27 июля 2014 12:01
        Это добрая новость!
        И нечего бояться демонстрировать силу!
        Какие нибудь крупные ученья, там Каспий 2014, с использованием и плацдармов в Казахстане, высадкой морских и воздушных десантов! С приглашением военных из всех прикаспийских стран-пусть смотрят!
  12. Loner_53 27 июля 2014 09:46
    Меня многое связывало до 90ых с Каспием.Сильная флотилия.С ПРАЗДНИКОМ ТОВАРИЩИ КРАСНОФЛОТЦЫ! drinks
    ГОСПОДИ ХРАНИ АРМИЮ И ФЛОТ РОССИИ!
  13. elguapo 27 июля 2014 09:49
    Сюпер Этандар, а не Мираж.
    elguapo
  14. пенсионер 27 июля 2014 09:56
    От всей души поздравляю всех причастных с Днём ВМФ.
  15. тундряк 27 июля 2014 10:23
    С Праздником мареманы!!!!! Сегодня хоть всё пропейте но Флот не опозорьте good drinks
  16. Аскет 27 июля 2014 10:59
    Парадокс современной военно-морской ситуации на Каспии заключается в том, что для мощных ПКР здесь практически нет целей. Большие корабли есть только у России и Ирана, у всех остальных только катера и малые корабли. Соответственно любое применение ПКР в бассейне Каспия – это применение управляемой дубины против воробья


    ПКР и нужны для того,чтобы уничтожать вражеские корабли любого класса с недосягаемых для них расстояний. Как говориться хорошо тому у кого есть кинжал и горе тому у кого его не окажется в нужное время.
  17. КАВТОРАНГ -II 27 июля 2014 11:09
    Например, в 1982 году, во время Фолклендской войны, аргентинцы потопили ряд кораблей британского флота с помощью французских ПКР «Экзосет», запущенных с ударного самолета «Мираж».
    Статье минус. Взялся за гуж - не говори, что не дюж. Не знает основу - не верные выводы. Ракетные комплексы и авиация берегового базирования очень сильно изменились за 32 года.
    КАВТОРАНГ -II
  18. silver169 27 июля 2014 11:48
    Всех с днем Русского Военно-Морского Флота! Сава России!
  19. 23 регион 27 июля 2014 12:33
    ОСОБОЕ ПОЗДРАВЛЕНИЕ ВЕТЕРАНАМ! ДОЛГИХ ЛЕТ, ЗДОРОВЬЯ И СЧАСТЬЯ.
  20. 52гим 27 июля 2014 13:30
    С Днём ВМФ! ВСЕХ!
    "Например, в 1982 году, во время Фолклендской войны, аргентинцы потопили ряд кораблей британского флота с помощью французских ПКР «Экзосет», запущенных с ударного самолета «Мираж». Причем в некоторых случаях боевые части ракет даже не взорвались. Но попадания «Экзосета» хватило на то, чтобы потопить такой современный корабль, как эсминец «Шеффилд», и ряд других английских кораблей"
    Читать историю надо , суперЭтандар похож на Миража, как Фантом на ту-104.И кого волнует наличие в составе Нашего Флота мощной Каспийской группировки? Хвати, блин горелый, насокращались!И если обороноспособность Родины потребует, то мы теперь не только увеличим численность группировки, но," и если потребуется, будем заправлять её армянским коньяком!"
  21. faterdom 27 июля 2014 13:30
    Цитата: Canep
    По хорошему нужно просто договориться о предельном водоизмещении боевых кораблей, это не очень трудно, все кроме Азербайджана стоят на одной стороне мирового противостояния.

    Азеров на свою сторону надо подтягивать,к этому есть все основания.
    В0-первых, исламисты, которых вокруг плодят Штаты - просто неприемлемы для Азербайджанской элиты ни в какой форме. Во время первой и второй чеченской широким коридором ваххабитам служила Грузия, но не Азербайджан.
    Во-вторых, находясь много лет под возможностью антииранской акции "прогрессивных стран" именно Азербайджан будет столбовой дорогой для примерно 30млн беженцев, как этнических азеров,так и других национальностей, что будет сродни потопу.
    В-третьих, играть же роль плацдарма для атаки США на Иран - неблагодарное дело, как для Азербайджана, так и для Грузии. Как жизнь показывает - американцы повозятся, побью все горшки - и уйдут, а вот "благодарный" соседский Иран останется. И запомнит на столетия.
    В-четвертых, все-таки логичнее Азербайджану находиться в пуле нефтегазодобывающих государств, а не потребителей- ЕС, Штатов и т.д. Интересы более совпадающие по крупному счету, если не гоняться за сиюминутными прожектами. И урегулированный мирный Каспий - серьезная экономия для всех стран его побережья.
    Проблемы: традиционная британская ориентация азербайджанских элит (хотя, Алиев себе на уме),и, конечно, Карабах, когда каждая из сторон не может принципильно отъехать со своих позиций по этому району, и у обоих какие-то пожелания и претензии к России в этом плане. Турция несомненно хотела бы видеть Азербайджан в орбите своей великотюркской политики ,которая, впрочем сильно вразрез с интересами НАТО,США и Израиля.
    1. Bakht 27 июля 2014 16:40
      Цитата: faterdom

      Прочитал, принял к сведению.
      Кто сказал, что Азербайджан стоит на другой стороне? Я бы сказал, что Азербайджан стоит совсем в стороне. И самое плохое что может случиться - это стать на чью-то сторону. Как сказал Путин буквально на днях - мы не состоим ни в каких блоках и самое главное не стремимся войти в какой-то блок. Сказано про Россию, но к Азербайджану относится в полной мере. Фразу, что Азербайджан на чьей-то стороне отношу чисто к пропагандистскому штампу, который приводит к ложным выводам.
      Какие беженцы могут придти в Азербайджан? Никакое руководство Азербайджана не откроет свои границы перед суннитскими ортодоксами. Это будет сродни религиозной войне.
      В третьих Азербайджан не является ничьим плацдармом. Публичная порка посла США пару месяцев назад и закрытие американского института развития демократии недостаточная мера? Перекрытие финансовых потоков в различные НПО. Это не в России, это происходит в Азербайджане. Плюс, на днях было принято решение о закрытии 11 турецких лицеев в Азербайджане.
      В четвертых. Совершенно непонятное замечание о пуле нефтедобывающих и потребляющих стран. Элементарная экономическая грамотность подсказывает мне, что когда я на базаре покупаю картошку, то и продавец и покупатель находятся как бы в одном процессе. Когда Саудовская Аравия и Россия продают нефть это совсем не значит, что они находятся в одном "пуле". И вряд ли они являются союзниками.
      И наконец. Ошибочные предположения привели к ошибочному выводу. Азербайджан старается проводить дистанцированную политику и равнодружеские отношения со своими соседями.
  22. Андрей 58 27 июля 2014 14:00
    С Праздником, мореманы! Семь футов под килем!
    Слава ВМФ!
    Андрей 58
  23. resh 27 июля 2014 18:46
    Колеблюсь в отношении статьи.Поправлю. Не потопили эсминец "Шеффилд", а подбили, вывели из строя. Иначе бы он в июне 2005 года не пришел в Санкт-Петербург с визитом, я тогда ходил по нему.Еще раз, с Праздником товарищи адмиралы, офицеры, мичманы, старшины и матросы!
    1. Zymran 27 июля 2014 19:26
      Цитата: resh
      Не потопили эсминец "Шеффилд",


      Потопили. Гугл в помощь.

      Цитата: resh
      я тогда ходил по нему


      Вы ходили по эсминцу типа Шеффилд.
  24. katalonec.2014 27 июля 2014 19:05
    Присоединяюсь,от души поздравляю моряков,а корабли,корабли будут.
    katalonec.2014
  25. Rodriques 27 июля 2014 20:09
    Присоединяюсь, с праздником причастных )) Каспий, 10 цех fellow
  26. stas-21127 28 июля 2014 10:31
    Друзья!!! всех с прошедшим Днем Флота!!! Надеюсь, ВСЕ отметили как подобает))))) Хотя сегодня утром пока ехал, пару таких субчиков видел, похоже всю ночь гуляли))))

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня