В каждой общевойсковой армии ВС России появится свой вертолётный полк

Военно-воздушные силы РФ в скором времени пополнятся 14-ю авиационными бригадами и отдельными вертолётными полками. Об этом сообщает Российская газета со ссылкой на заявление главкома ВВС Виктора Бондарева.

В каждой общевойсковой армии ВС России появится свой вертолётный полк


Генерал уточнил, что «каждую из десяти общевойсковых армий Вооруженных сил РФ снабдят своим вертолётным полком». Более того, в каждом из 4-х военных округов сформируют по одной бригаде армейской авиации. «Итого четырнадцать бригад и полков», – пояснил главком.


По словам Бондарева, «полки будут вооружены вертолётами Ка-52, Ми-28Н, Ми-8МТВ-5, Ми-8АМТШ и Ми-26». Каждый полк будет укомплектован 66-ю вертолётами. В авиационных бригадах будет по 84-88 машин.

Формирование вертолётных полков и авиабригад вызвано необходимостью совершенствования Вооружённых сил: размещённые на территории округов общевойсковые подразделения «должны быть поддержаны с воздуха», объяснил генерал.

Он также отметил, что в зависимости от ситуации авиабригады могут быть задействованы «на различных стратегических или операционных направлениях».


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 167
  1. fox21h 27 июля 2014 12:17
    Очень правильное и своевременное решение. Война уже на пороге, к сожалению, а для немедленного реагирования вертолеты подходят,лучше всего.
    1. Гигант мысли 27 июля 2014 12:21
      Вот это разумное решение, которое явно пойдёт на пользу нашей армии.
      1. МИХАН 27 июля 2014 12:30
        На фото вертушка красива..! А это нововведение нужное..( поддержка войск авиацией должна быть быстрая) а то пока согласуются пока цели найдут.. а там уже поздно ..!Если как такие на фото поддержка (то от одного вида разбегутся) Эх в Новороссии бы им порезвится..
        1. Фин 27 июля 2014 13:52
          А ВДВ, МП забыли? Или там раньше решения приняты?
          1. maximus_1974 27 июля 2014 14:27
            Как я помню, в каждом округе дивизия ВДВ, вертолётные бригады будут с ними взаимодействовать, с двумя дивизиями центрального подчинения не знаю кто будет. Буду рад, если всё по уму сделают, а то Армейскую авиацию уже отдавали СВ, бардак был.
            1. kerim-beck72 27 июля 2014 23:38
              Не был бардак! В Афгене в дивизиях были вертушки.А в ВВ мвд в полках в мирное время!Очень нужное дело!
              kerim-beck72
          2. devastator 27 июля 2014 21:07
            Это РВГК. Они даже к округам конкретной привязки не имеют.
          3. avia1991 27 июля 2014 21:34
            Цитата: Фин
            А ВДВ, МП забыли?

            Морпехи изначально имели вертолетную поддержку, благо многие боевые корабли имеют площадки, да и в корабельные группы, насколько я знаю, включают вертолетоносцы (авианесущие крейсеры).
            А ВДВ - как Вы себе представляете поддержку их вертолетами в глубоком тылу? Сдается мне, там просто другая тактика..
      2. Shveps 27 июля 2014 14:25
        Планируется укомплектовать вновь сформированные части - 1000 боевых машин.
        В ходе реформы вооруженных сил России боевой состав армейской авиации сократился на треть.
        За период 2004–2008 годов в Вооруженные Силы РФ было поставлено:
        Боевых вертолетов Ми-28Н – 12;
        Боевых вертолетов Ка-50 и Ка-52 – 6;
        На 2012 год состояло на вооружении:
        Боевых вертолетов Ми-28Н – 68;
        Боевых вертолетов Ка-50 и Ка-52 – 36;
        Государственная программа развития вооружений на 2007–2015 годы (ГПВ-2015)предусматривала поставку:
        67 ударных вертолётов Ми-28Н;
        5 ударных вертолётов Ка-50;
        30 ударных вертолётов Ка-52.

        Теперь, прежде чем лозунги кидать, возьмите калькулятор и посчитайте когда все, в очередной раз заявленное, осуществится, при нынешнем состоянии ОПК. А за одно, на досуге вспомните друга Путина Сердюкова.

        В Советском Союзе Армию комплектовали без всяких громких популистских заявлений. И технологические разработки того времени до сих пор жуём.
        Теперь, после реформ, сплошные пиар акции.
        Ладно хоть что то делать начали, деятели.
        1. неглавный 27 июля 2014 21:15
          Цитата: Shveps
          За период 2004–2008 годов в Вооруженные Силы РФ было поставлено:

          А то, что досталось от СССР не в счёт? Ми-24, Ми-8МТВ по характеристикам не уступят всем выше перечисленным! Про Ми-26 вообще разговора нет!
          1. одинокий 27 июля 2014 22:03
            Цитата: неглавный
            А то, что досталось от СССР не в счёт?

            Сколько времени прошло с развала СССР?через месяц будет ровно 23 года.Раз уж каждая армия будет иметь вертолетный полк,вертолеты должны быть новыми или же по крайней мере должны пройти капитальный ремонт,притом от и до.В противном случае вооружать придется старыми вертолетами,а это чревато последстиями.
        2. urzul 28 июля 2014 15:18
          Добавьте сюда поставленные 53 Ми-8АМТШ к 2013 + Ми-35 в 24 шт.
          Да и про Ми-28H забыли упомянуть что план заказа на 300 шт.
          Итого с 2007 по 2015 получаем 179 вертолетов, ударных.

          И насчет Афгана, предлагаете вновь технику за счет жизней срочников оттачивать?
        3. Rostislav 28 июля 2014 17:42
          Сердюков и Васильева это вообще национальный позор и полная потеря лица руководством страны. Как можно спускать на тормозах такое воровство! Причем это не просто жадность, это действия, прямо подрывающие обороноспособность страны.
          1. АДК57 30 июля 2014 12:22
            Не трогайте руководство страны.
            Сердюкова назначил сам В.В.Путин, а званием Героя России наградил Д.А.Медведев!
            АДК57
        4. Шур 28 июля 2014 20:44
          Как же володенька тут очнулся, однако, оказалось что элементная база и комплектующие для производства вооружений и техники, в немалой степени, ввозяться, а своего такого ноль. Я так понимаю даже до такого "умника" начинает по не многу доходить. Да , мягко говоря, "очень медленный парень" наш ВВП. А ведь постоянно ссылается на нехватку времени. Конечно, так организовать работу государства, что и 10-ти жизней не хватит.
          Шур
      3. nikolaev 27 июля 2014 14:49
        Зарисовки из Львова (АТО, мобилизация и т.д.) от местного журналиста Остапа Дроздова

        yurasumy
        July 27th, 11:18


        http://112.ua/mnenie/i-snova-pro-ato-neskolko-istoriy-iz-rubriki-zhest-93256.htm
        l

        И это центр свидомой Галичины. Патриотизм прямо выпирает. Общался с знакомым из Польши. Там таких вот "призывников" пруд пруди. Поляки пользуются. Много рабочих рук меньше ЗП. Бизнес ничего личного.

        Представляете как относятся к "о_лигархическим войнам" в других регионах.
        Tags: Бывшая Украина, Львов
        1. nikolaev 27 июля 2014 16:34
          http://112.ua/mnenie/i-snova-pro-ato-neskolko-istoriy-iz-rubriki-zhest-93256.
          html
        2. patriot-РФ 28 июля 2014 10:30
          ссылка битая
      4. nikolaev 27 июля 2014 16:33
        Зарисовки из Львова (АТО, мобилизация и т.д.) от местного журналиста Остапа Дроздова

        yurasumy
        July 27th, 11:18


        http://112.ua/mnenie/i-snova-pro-ato-neskolko-istoriy-iz-rubriki-zhest-93256.htm
        l

        И это центр свидомой Галичины. Патриотизм прямо выпирает. Общался с знакомым из Польши. Там таких вот "призывников" пруд пруди. Поляки пользуются. Много рабочих рук меньше ЗП. Бизнес ничего личного.

        Представляете как относятся к "о_лигархическим войнам" в других регионах.
        Tags: Бывшая Украина, Львов
      5. samoletil18 27 июля 2014 20:28
        Еще в период ВОВ на каждую сухопутную армию приходилась воздушная армия. К чему готовимся?
        1. T34 28 июля 2014 21:27
          Расширять границы Российской Империи good
          T34
    2. макс702 27 июля 2014 12:54
      Как по мне внынешней войне, вертушки поважней бронетехники будут, очеь изменились временные рамки и плюс к этому и расстояния на которых действуют войска увеличились в разы, ну нет сейчас возможности делатьспошные фронта с окопами и и прочим , везде разрозненые очаги с разной степенью обороны и насыщенности войсками , сечас держать на всех направленях болеменее равные силы слишком затратно доргая нынче война (экипировка, техника, логистика, обучение солдат) вот остюда и идет концепция быстрого удара если в ВОВ гудериан воплощал это с помощью танков и механизированной пехоты то сейчас с ростом технических возможностей это реализуется вертушеками само собой при полном взаимодействии с другими видам иродами войск
      1. поляр 27 июля 2014 13:15
        Авиация главная ударная сила современных армий
        1. Interface 27 июля 2014 14:24
          Каждый полк будет укомплектован 66-ю вертолётами.


          Это к какому году произойдет? К 203-?

          За 2013 год на вооружение ВС РФ поступило только 30 вертолетов. Теперь украинцы нам двигатели не поставляют. У нас таких не производят. Локализацию производства выполнят только к 2016 му.

          А так новость правильная.
          1. ЗубореЗ 28 июля 2014 00:47
            Под Питером Климов тужится в серию пустить ТВ117.
            "Двигательный кластер")).50 машин за 13 год.
            ИМХО проще в Запорожье купить.
            Уфа не лезет вроде,и так заказов много.
            Чернышев(з-д №500)с 2007 года картинки запорожские
            изучает)).
            Было бы желание.
            Основные узлы(редуктор и автомат перекоса)у нас делают,в Перми и Ленинграде.
            А ТВ117см(ИЛ114)-в Москве.
            1. goose 30 июля 2014 12:48
              В ГК Климов просто не было необходимости ранее наращивать мощности, год назад осознали, уже отстраиваются, говорят, нужно 1.5 года на выход по мощностям, брехня, конечно, но думаю, за 3 года и персоналом обрастут и оборудованием, всё для этого есть. А для начала серии уже сейчас можно на имеющемся небольшими кучками делать.
          2. Mairos 28 июля 2014 09:34
            Пока по движкам запас на два года производства есть, а под Питером завод наращивает выпуск своих уже
        2. sub307 27 июля 2014 16:19
          "Главная ударная сила современных армий" - разумное(сбаллансированное) сочетание всех родов войск,а также их состояние, способных в нужное время и в нужном месте( с учётом "географии" и возможностей противника) решить все имеющиеся, а также предпологаемые, проблемы.
        3. с1н7т 27 июля 2014 16:31
          Цитата: поляр
          Авиация главная ударная сила современных армий

          А в немецком "БУСВе" написано - что танки. Кому верить?! laughing
          с1н7т
          1. поляр 27 июля 2014 16:47
            А ты в бундесвере что-ли служил?
          2. 11111mail.ru 27 июля 2014 17:00
            Цитата: с1н7т
            А в немецком "БУСВе" написано - что танки. Кому верить?!

            Никому. Если "связь" - "это нервы", тогда почему в Люфтваффе (ссылаюсь на Ю.И.Мухина) у Геринга на одного летающего пилота приходилось 15 специалистов по связи (от радиоперехвата и наведения до телефонистов включительно)?
            11111mail.ru
      2. figter 27 июля 2014 19:42
        макс702
        Как по мне внынешней войне, вертушки поважней бронетехники будут, очеь изменились временные рамки и плюс к этому и расстояния на которых действуют войска увеличились в разы, ну нет сейчас возможности делатьспошные фронта с окопами и и прочим , везде разрозненые очаги с разной степенью обороны и насыщенности войсками , сечас держать на всех направленях болеменее равные силы слишком затратно доргая нынче война (экипировка, техника, логистика, обучение солдат) вот остюда и идет концепция быстрого удара если в ВОВ гудериан воплощал это с помощью танков и механизированной пехоты то сейчас с ростом технических возможностей это реализуется вертушеками само собой при полном взаимодействии с другими видам иродами войск

        Предложенная вами "концепция" боевого применения войск справедлива только в том случае, если вы ведете боевые действия с полулегальными партизанскими отрядами. В случае, если такая, предложенная вами группировка встретится с регулярной танковой (мотопехотной)дивизией противника, прикрытой сильными подразделениями ПВО, тактической и армейской авиации, то вы не продержитесь и сутки. Хотелось бы знать, как же вы при такой "концепции", без бронетехники, собираетесь потом ещё и удержать занятые районы. Расчитывать на то, что с вами будут вечно туземцы воевать, глупо.
        Вертолеты были и останутся средством поддержки Сухопутных войск и они никогда не смогут заменить в полной мере пехоте бронетехнику, какие бы они сильными не были. У них своя индивидуальная задача, отличная от замены бронетехники.
        1. Тис 29 июля 2014 06:26
          Опять "броню" хоронят...-)))Концепция перспективных военных действий для наших ВС может быть исполнена в различных сценариях, в зависимости от внешнеполитических факторов.
          "" макс702
          Как по мне в нынешней войне, вертушки поважней бронетехники будут, очеь изменились временные рамки и плюс к этому и расстояния на которых действуют войска увеличились в разы, ну нет сейчас возможности делать спошные фронта с окопами и и прочим , везде разрозненые очаги с разной степенью обороны и насыщенности войсками
          ""
          При таком подходе и артиллерия -ненужный хлам!!!
          А вообще...вспомните, господа, что первая, что вторая большая война резко меняла предвоенные сценарии, концепции применения и взаимодействия различных родов войск. А потому "война план покажет". Одно бесспорно и важно, было есть и будет-КТО?С ЧЕМ? И ЗАЧЕМ? будет участвовать на этих театрах ВД.
        2. hitech 30 июля 2014 10:42
          Эт да, без брони совсем грустно будет. Вертушки они что, отстрелялись и улетели, а ты на земле - тебе дальше топать надо.
    3. nikolaev 27 июля 2014 13:05
      » Угроза терактов и ввода войск НАТО
      Сегодня, 10:53 | Политика » Статьи о политике | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (1) | просмотров: (1124)
      http://oko-planet.su/politik/politiklist/250322-ugroza-teraktov-i-vvoda-voysk-na
      to.html
      1. тайфун7 27 июля 2014 17:12
        Цитата: nikolaev
        » Угроза терактов и ввода войск НАТО
        Сегодня, 10:53 | Политика » Статьи о политике | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (1) | просмотров: (1124)
        http://oko-planet.su/politik/politiklist/250322-ugroza-teraktov-i-vvoda-voysk-na

        to.html

        Надеюсь они не сделают этот опрометчивый шаг, войти не так сложно как выйти. Домой на щите, или даже скорее всего под щитом.
        тайфун7
        1. Басарев 28 июля 2014 14:38
          Наиболее верный ответ - без щита.
    4. serega.fedotov 27 июля 2014 13:09
      Цитата: fox21h
      Очень правильное и своевременное решение. Война уже на пороге, к сожалению, а для немедленного реагирования вертолеты подходят,лучше всего.

      Вертолеты необходимы-не раз мечтал о воздушном сопровождении!
      Только боюсь сначала начнеться неразбериха с тыловыми службами(кто,что кому,и как поставлять ,и обслуживать должен)Правда без этого неодна реформа необходиться!
      1. Oprychnik 27 июля 2014 15:58
        В условиях обороны, насыщенной силами ПВО, вертолёты - слишком уязвимая цель. Это показали БД в Новороссии. Что-то сейчас не слышно, чтобы вертолёты у укров летали на поле боя.
        1. alex451 27 июля 2014 16:46
          У них МИ-24 были, а это уже довольно старый вертолёт, особенно если учитывать его физический износ, плохо подготовленный экипаж и его моральное состояние.
          К тому же вылеты осуществлялись без должной разведки, целеуказания и в условиях с не регулярной армией, а отдельными боевыми подразделениями ополчения Новороссии вооружёнными переносными ПЗРК и/или с использованием замаскированных ЗУ (увы, но тепловые ловушки против дедовских ЗУ совсем не помогают).
          + как бонус: погодные условия и зелёнка.
        2. поляр 27 июля 2014 16:54
          Цитата: Oprychnik
          В условиях обороны, насыщенной силами ПВО, вертолёты - слишком уязвимая цель. Это показали БД в Новороссии. Что-то сейчас не слышно, чтобы вертолёты у укров летали на поле боя.

          А бронетехника еще более уязвимая, и в условиях обороны и наступления. Тем не менее пехота не откажется ни от БМП и БТР, ни от САУ и ОБТ
        3. Mairos 28 июля 2014 09:49
          Это потому, что кроме НУРСов и пушек вертушки ничем не работала. Вон в Ираке американцы грамотно вертушки использовали - ночью с тепловизорами или днём издалека и УРами точными по конкретным целям. Потери были у них минимальными
        4. goose 30 июля 2014 14:37
          Ми-24 очень специфичный вертолет, и тактика специфичная, он был создан для большой войны.

          Сейчас для этого Ка-52 и Ми-28Н созданы, ну в общем и Ми-8МТ(АМТШ) сгодился бы.
    5. поляр 27 июля 2014 13:13
      Что-то маловато - один полк на армию и бригада на округ.
      Один полк на корпус еще куда ни шло.

      Пора вводить внебюджетное добровольно-принудительное финансирование из личных закромов олигархов - один олигарх комплектует материально-техническую базу одного вертолетного полка или бомбардировочно-штурмового.
      1. ротмистр 27 июля 2014 14:36
        А в чем разница между корпусом и общевойсковой армией? Или по принципу главное что -будь написать.
        1. Аскет 27 июля 2014 15:14
          Цитата: ротмистр
          А в чем разница между корпусом и общевойсковой армией? Или по принципу главное что -будь написать.


          Армейский корпус(как общевойсковое формирование)это промежуточное формирование между дивизией(бригадой) и общевойсковой армией. Корпус формируется, исходя из конкретной военной или военно-политической обстановки и может состоять из двух-трех дивизий(бригад) и различного количества формирований других родов войск. Обычно корпус создается там, где нецелесообразно создавать полноценную общевойсковую армию и для более четкого оперативного управления. В Союзе в мирное время армейских корпусов было если не изменяет память не более пяти. Вообщем это временное формирование для решения определенных оперативно-тактических задач. Говорить о структуре и численности корпуса невозможно, ибо сколько существует или существовало корпусов, столько и существовало их структур.
          Примерно такие же структуры создаются в низовом тактическом звене - батальонные или полковые тактические группы и т.п. формирования. Командир корпуса-должность штатная генерал-лейтенант.
          Армия же это штатное воинское формирование оперативного назначения. Обычно штатное звание командующего армией генерал-полковник.
          1. ротмистр 27 июля 2014 16:19
            Корпуса в Советской армии образца после 80 г был не временные образования , а оперативные-тактические образования и включали в себя 2-3 дивизии и практически ни чем от армии не отличались . Служил в АК в ЦГВ , в Туркво и единственное различие между ними , это меньший комплект частей обеспечения и обслуживания . В Советское время ОА ( ТА) , которые были развернуты , все имели вертолетные полки ( в 40 ОА в состав армейской авиации были включены полки штурмовой авиации , там был и знаю ), в развернутых МСД( ТД) по штату были вертолетные эскадрильи( в 108 МСД в вэ было 20 вертолетов). И ничего нового сейчас не придумали , рушить не надо было. И меньше нашим полководцам надо было думать о своем кошельке и не жить по принципу ; уходя с аэродрома , возьми хоть что нибудь для дома.
            1. с1н7т 27 июля 2014 16:51
              Цитата: ротмистр
              В Советское время ОА ( ТА) , которые были развернуты , все имели вертолетные полки

              У нас в Советское время на развёрнутую армию приходилось по 2 верт. полка и 1- 3 верт. АЭ. Это я ещё не вспоминаю некоторые ОДШБр, имевшие тогда в своём распоряжении по 2-3 верт.полка.
              с1н7т
            2. 11111mail.ru 27 июля 2014 17:07
              Цитата: ротмистр
              И меньше нашим полководцам надо было думать о своем кошельке и не жить по принципу ; уходя с аэродрома , возьми хоть что нибудь для дома.

              "Лампасы" увозили от вертушек минимум на волге. У неё багажник хотя и большой, да пол аэродрома всё ж не влезет. Нукеров с двумя "рельсами" на УАЗиках, тоже не грузовой вариант. Так что вы не правы, уважаемый!
              11111mail.ru
              1. с1н7т 27 июля 2014 18:47
                Цитата: 11111mail.ru
                "Лампасы" увозили от вертушек минимум на волге. У неё багажник хотя и большой, да пол аэродрома всё ж не влезет.

                Не, гр-н "генерал армии", это Вы не правы - просто не владеете информацией. Иные "лампасы" для полёта жены в отпуск отдельный самолёт наряжали, а песочек на дачу под Питером с берегов Карибского моря возили. Так штааа(с). Не слышали про ряд странных случаев с нашем генералитетом накануне развала? Один погиб в автокатастрофе (по дороге на допрос в военную прокуратуру), 2 "уважаемых" сняли с высоких должностей, один, реальный генерал армии, вовсе как-то пропал. Наркотой торговали, говорят. При горбатом в армии не осталось нормальных военачальников. Ну, может, Снетков, потому и не усидел на должности.
                Помните М. Руста? Вот после него и зачистили всех нормальных - дерьмократизации мешали. Оставшиеся, в массе своей, были гниловаты, увы.
                Пример: осуждённый судом чести командир части (за воровство и подлое списание на подчинённых - , правда?) дослужился до зам.Главкома СВ ВС РФ! А Вы говорите.
                с1н7т
                1. 11111mail.ru 28 июля 2014 08:22
                  Цитата: с1н7т
                  Не, гр-н "генерал армии", это Вы не правы - просто не владеете информацией.

                  Во первых: полемика насчет вертолетов в данной статье, вы не заметили? Во вторых: я, советский офицер, проходивший воинскую службу в должностях техника группы обслуживания, затем через два года в должности начальника группы обслуживания, в период с августа 1980 по декабрь 1985 г. непосредственно участвовал в предполетной подготовке "восьмерок" и видел эти прилёты и отлеты "лампасов", поэтому свидетельствую, что с нашего аэродрома "Голубовка" ими не было украдено ни одного гвоздя (скажу вам по-большому секрету: даже попыток не было!). А эскадрилья наша работала на "лампасы"с Красной речки. Есть такое место под Хабаровском.
                  11111mail.ru
      2. ramzes1776 27 июля 2014 15:24
        В Советской армии на каждую дивизию по эскадрилье вертолётной было.
      3. samoletil18 27 июля 2014 21:22
        Ага, только что у нас по двигателестроению?
    6. ЮБОРГ 27 июля 2014 13:30
      Матрасники ещё в Корее и Вьетнаме,показали эффективность применения и оперативность переброски войск с помощью вертолётных группировок. Надо брать всё лучшее у буржуинов,отметая ненужное. Кстати, укропы уже используют во всю этот прём и довольно успешно. Пора и нам начинать бить ворога его же методами. Единственный вопрос,какое время необходимо на формирование подобных полков, с учётом дефицита кредитования нашей промышленности,малых мощьностей наших авиационных заводов,да и с самими заказами от Мин обороны не всё ладно. Россия поставляет больше вооружения и машин на экспорт,чем в собственную армию.
      1. 11111mail.ru 27 июля 2014 17:25
        Цитата: ЮБОРГ
        с учётом дефицита кредитования нашей промышленности,малых мощьностей наших авиационных заводов

        Это не вопрос. Вопрос в движках на эти машины. Тысяча бортов, это две тысячи двигателей (без учета запаса). Примем, что каждый десятый борт это Ми-26, а каждый второй это легкий вертолет типа "Ансат" или Ка-226, тогда для оставшейся винтокрылой стаи нужно ТВ3-117 не менее 1600 штук. Российских мощностей по производству данного типа двигателя не имеется, поэтому надо "брать под охрану" Запорожье и в частности "Мотор Сичь". Иначе боевые и транспортно-боевые вертолеты будут очень похожи на настоящие, только вот = без движка не полетишь, к сожалению.
        11111mail.ru
        1. Нормальный 27 июля 2014 22:39
          Цитата: 11111mail.ru
          Российских мощностей по производству данного типа двигателя не имеется,

          Конечно не имеется. Позакрывали не мало авиазаводов, которые можно было бы перепрофилировать на производство двигателей. Оставшееся объединили во всякие ОАК где уже под этим прикрытием продолжается уничтожение производственных подразделений и продажа занимаемых площадей.
          Цитата: 11111mail.ru
          поэтому надо "брать под охрану" Запорожье и в частности "Мотор Сичь".

          Надо брать под "охрану" (конвой) некоторых деятелей из руководства как Авиапрома так и России. А производство надо создавать у себя. Покупать лицензии и восстанавливать свою конструкторскую школу.
      2. с1н7т 27 июля 2014 18:26
        Цитата: ЮБОРГ
        Матрасники ещё в Корее и Вьетнаме,показали эффективность

        Они просрали обе кампании. Так в чём эффективность-то была? laughing
        Цитата: ЮБОРГ
        Надо брать всё лучшее у буржуинов

        У них до развала Союза ничего лучше не было, да и сейчас недалеко ушли - я про армию. Нам не брать что-то у них надо, нам надо как-то вправить мозги своему рук-ву, а всё, что нам надо, у нас самих есть.
        с1н7т
        1. svp67 27 июля 2014 20:26
          Цитата: с1н7т
          Так в чём эффективность-то была?
          В тот,что без вертолетов они бы это сделали еще быстрее, а так ...
          1. с1н7т 27 июля 2014 21:22
            Цитата: svp67
            а так ...

            А так - растянули удовольствие, да? laughing Как говорил мой бывший нач. разведки - я х...ренею с этих русских! (грек был, простительно)
            Читайте БУСВ - там всё есть. Там всё АБСОЛЮТНО правильно.
            Конечно, могу заблуждаться, ибо служил в частях боевого обеспечения laughing drinks
            Кстати, отец говорил: Устав - не догма, а руководство к действию. Но это лирика laughing
            с1н7т
    7. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
        2. v245721 27 июля 2014 17:49
          в армии, послужить не пытался?????
    8. земля для людей 27 июля 2014 15:26
      ка-52 зарекомендовал себя наилучшим образом.. хотя, печально все это..
      земля для людей
    9. армагедон 27 июля 2014 15:31
      Хм... Поддерживаю!!! Что сказать? Верное решение... Современные угрозы требуют ПОВЫШЕННОЙ мобильности войск и Вертолетные полки обеспечивают эту потребность!!!
      1. с1н7т 27 июля 2014 20:13
        Цитата: армагедон
        Современные угрозы требуют ПОВЫШЕННОЙ мобильности войск и Вертолетные полки обеспечивают эту потребность!

        Ага, прям представил, как в Ми-8 грузят БМП/БМД + пушки и САУ!Для повышения мобильности, так сказать! laughing laughing laughing
        с1н7т
        1. svp67 27 июля 2014 20:25
          Цитата: с1н7т
          Ага, прям представил, как в Ми-8 грузят ..пушки ...!
          Ну для подобных грузов Ми26 есть
          Цитата: с1н7т
          БМП/БМД
          А ведь существует "летающее БМП" - Ми24 и Ми35...
          Цитата: с1н7т
          !Для повышения мобильности, так сказать!
          Читайте БУСВ, главы о "Тактических воздушных десантах"
          1. с1н7т 27 июля 2014 21:06
            Гы! Я-то БУСВ читал. И нигде не видел про мобильность ВС за счёт вертолётов, для которых, к тому же нет моторов в перспективе laughing А что касается тактических десантов, то реплика, на которую я ответил, к ним не относится, если я читать не разучился laughing
            А сколько Ми-26 планируется, прочитали? laughing
            Просто беда с этими "патриотами", всё время врут про действительность, подменяя её желаниями! Я ж, разве, против "вечного, светлого, доброго"(эт я про Армию)? Только со времён развала СССР - всё бла-бла-бла. Понимаете, Путин не знает, зачем ему армия - иначе таких диких "реформ" не было бы. Он не понимает, что никому ЕГО труба не нужна. Всем нужна ИХ труба. Т.е., по идее, нам надо быть готовым к войне со всеми вообще. Но это в СССР было реально. А они, продав Родину за баксы, к этому не готовы. Баксы-то там печатают, а не тут. Я лично не знаю никого из "бывших", кто готов проливать кровь за трубу. Если что, воевать пойдёт мясо из мобилизации и призыва. Им Ваши пара десятков Ми-26 не помогут. За СССР - без вопросов пошёл бы, даже ползком, а за трубу - увольте!
            с1н7т
            1. неглавный 27 июля 2014 21:39
              Цитата: с1н7т
              За СССР - без вопросов пошёл бы, даже ползком, а за трубу - увольте!

              Узнаю пенсионеров! Словно забыли как на действительной службе:"дан приказ ему на запад ей в другую сторону"!
            2. svp67 27 июля 2014 21:39
              Вас, что "труба" переехала? Зачем мешать личные обиды с насущной необходимостью армии нашей страны
              Цитата: с1н7т
              Я-то БУСВ читал. И нигде не видел про мобильность ВС за счёт вертолётов
              Ну так "военная мысль" шагает в ногу со временем,армии необходима мобильность и вертолеты вполне способны её обеспечить...Как средства доставки пехоты и грузов, эвакуации раненных, для разведки и корректировки, борьбы с танками и тд и т.п. Надеюсь с этим Вы не спорите? Конечно глупо утверждать, что всю армию надо пересадить на вертолеты, но они тоже очень нужны, тем более для нашей страны, тут как говориться и двух мнений быть не может.
              Цитата: с1н7т
              к тому же нет моторов в перспективе
              Ну не глупите, кто желает знать, тот легко найдет инфу про "климовский" завод под Питером...
              Цитата: с1н7т
              Понимаете, Путин не знает, зачем ему армия - иначе таких диких "реформ" не было бы
              И тут Путин во всем виноват...Вот надо ж...А может стоит чуть чуть "остыть" и отделить "мух от котлет". Не ВВП своим решением "выбрасывал" наиболее боеспособные войска из заграничных групп в "чисто поле", не он осуществлял сокращения всего и вся, лишь бы только угодить "другу Биллу". Да, до поры до времени к армии он почти и не "касался", да совершил ошибку, назначив Сердюкова, но лично Вы всегда действуете правильно и успешно?
              Цитата: с1н7т
              За СССР - без вопросов пошёл бы, даже ползком, а за трубу - увольте!
              По меньшей мере - это бесчестно, по отношению к тем людям, а не какой там "трубе", которые отрывали от себя деньги, в виде налогов и дали Вам возможность обучиться и совершенствоваться, надеясь, что в трудный час Вы защите их. Причем здесь "труба", когда угроза идет для страны и людей её населяющих...Не за какого то правителя люди идут воевать, а за то что им дорого, за людей, что им дороги... Что то не так у Вас в душе и в голове... Успокойтесь.
            3. lukke 27 июля 2014 21:49
              За СССР - без вопросов пошёл бы, даже ползком, а за трубу - увольте!
              Не горячитесь - в СССР трубы тоже были. И ничего в процентном соотношении формирования бюджета за счет этих "труб" не изменилось.
            4. Нормальный 27 июля 2014 22:54
              Цитата: с1н7т
              Путин не знает, зачем ему армия - иначе таких диких "реформ" не было бы. Он не понимает, что никому ЕГО труба не нужна. Всем нужна ИХ труба.

              good
              Теперь-то начал немного понимать, да много времени упущено. А все от гордыни и наличия множества подпевал, что не уставали восхищаться и благодарить провидение за такого Президента. Теперь
              В каждой общевойсковой армии ВС России появится свой вертолётный полк

              А где технику для комплектования взять? Нет ни производственных мощностей, ни двигателей, ни кадров для производства и конструирования. Все просрали за время стабильности и под глумливое обезьяничанье - "всепросралиполимеры".
            5. silver_roman 28 июля 2014 11:58
              Цитата: с1н7т
              вертолётов, для которых, к тому же нет моторов в перспективе

              ВК-2500 - движок для Ми-28Н и Ка-52 , собиравшийся в Запорожье, будет собирается вроде под Питером где-то если не ошибаюсь. Уже частично с российского завода идут новые движки. В ближайшее время нарастят производство.

              Цитата: с1н7т
              Просто беда с этими "патриотами

              я смотрю, вы из числа людей - "все пропало"!!!
              не лучшая альтернатива. исходя из такой логики, нужно просто сесть и тихонько подохнуть!!!
    10. verba 27 июля 2014 15:55
      Размещение вертолётных полков в каждой общевойсковой дивизии никакого отношение к войне не имеет. Во времена СССР это было нормальной практикой.
      verba
    11. kod3001 27 июля 2014 21:54
      Очень мудрое решение!С учётом то что наши вертолёты лучше западных аналогов по ТТХ это будет огромная помощь в боях нашим сухопутным силам.
    12. ДМБ-88 28 июля 2014 12:20
      Цитата: fox21h
      Очень правильное и своевременное решение. Война уже на пороге, к сожалению, а для немедленного реагирования вертолеты подходят,лучше всего.


      25 лет разваливали армию, а теперь популистские заявления!!! На каких двигунах полетят вертолёты если двигатели производятся в Запорожье? где строящиеся заводы, где инженеры- конструкторы, где, технологи,где квалифицированные рабочие? Где программа по поднятию ВПК из руин?
      опять одни разговоры...бла-бла-бла....
      ДМБ-88
      1. АДК57 30 июля 2014 12:25
        У алигархов
        АДК57
    13. отец Никон 29 июля 2014 11:45
      Очень правильное и своевременное решение

      Безусловно, правильное и нужное решение, но вот на счет своевременного - не соглашусь. Подобного рода решения нужно было принимать в 2008-м, после "грузинских событий" и в преддверии масштабной сердюковской реформы. В период с 2008 по 2011 г.г. из рядов ВС было уволено огромное количество военных специалистов различных категорий. В настоящее время армия уже испытывает кадровый голод, в первую очередь офицерского состава и этот голод будет расти как минимум еще 4 года! Среди недавно набранных контрактников процветает разгильдяйство и безответственность к службе, при том, что в войсках их "недокомплект". Я безконечно рад за нашу Родину, в том что мы имеем все возможности производства передовых образцов ВВСТ для собственных нужд, но в тоже время озадачен тем, кто на этом вооружении будет служить!
  2. svp67 27 июля 2014 12:21
    Военно-воздушные силы РФ в скором времени пополнятся 14-ю авиационными бригадами и отдельными вертолётными полками.
    А вот это РАДУЕТ... Еще бы в бригады по вертолетному отряду...И вообще...
    1. Aleks тв 27 июля 2014 12:46
      Цитата: svp67
      А вот это РАДУЕТ... Еще бы в бригады по вертолетной бы эскадрилье...И вообще...

      good

      Приветствую, Сергей.
      hi

      Новость АБСОЛЮТНО радует.
      Вот только КОМУ и КАК они будут подчинены ?
      По какой схеме организовано взаимодействие с СВ ?
      А то Армейскую авиацию туда-сюда гоняют по видом и родам войск...

      Как мы мечтали о вертолетном полке в дивизии...
      Эхех.

      Фото:
      Мы с Тамарой ходим парой.
      Кто не спрятался, мы не виноваты.
      1. svp67 27 июля 2014 12:57
        Алекс
        hi
        Цитата: Aleks тв
        Вот только КОМУ и КАК они будут подчинены ?
        Перед развалом СССР в дивизионные структуры вводились вертолеты, там даже должность была Зам.командира дивизии по авиации.И это действительно было не лишне, так как в составе были и вертолеты корректировщики,и командные пункты.. ну конечно же транспортно-боевые вертушки и "таблетки". И всё это "добро" подчинялось Ком.диву. Кроме того, прямо в дивизии готовились авианаводчики, в каждое подразделение... Нужное и главное своевременное дело было...Жаль, что "на лету" остановили...
        Сейчас конечно необходимо идти дальше. В каждую бригаду по вертолетному отряду на Ми28 и Ми17...плюс по батальону БПЛА .
        1. Aleks тв 27 июля 2014 13:15
          Цитата: svp67
          Перед развалом СССР в дивизионные структуры вводились вертолеты,

          Угу... помню, Сергей.

          Цитата: svp67
          В каждую бригаду по вертолетному отряду на Ми28 и Ми17...плюс по батальону БПЛА .

          БПЛА - возможно и введут подразделение в штат бригады.
          А вертолетную эскадрилью в бригаду - не верю что сделают... (хоть и так же мечтаю).
          Слишком много всякой наземной шняги нужно иметь в наличии для обслуживания и ремонта, и держать столько техники и людей для ОДНОЙ эскадрильи - никто не будет...
          Эхех.

          В принципе сейчас "Армия" - как таковая (Оперативное командование), управляет 3-4 бригадами.
          Т.е. по сути Штаб Армии - это Дивизия (по старому) - вот и пихают туда вертолетный полк - почти как и хотели в СССР, только все через задницу сейчас делают.
          Имхо, может и ошибаюсь, но почти в этом уверен.

          Да пусть хотя бы и так... и то вперед.
          Новость то хорошая.
          yes
          1. с1н7т 27 июля 2014 20:00
            Цитата: Aleks тв
            БПЛА - возможно и введут подразделение в штат бригады

            Раньше, если Вы не курсе, БПЛА были в каждой армии. Да, конечно, приятнее их иметь в дивизии, но, видать, при том видении ситуации их не требовалось. А сейчас - я бы для начала поголовные бригады отменил. Где-то должны быть бригады(и они были), а в массе своей должны быть дивизии. Не надо тупо копировать красивые названия, надо внимательно читать БУСВ. И шевелить мозгами, если они есть, конечно.
            с1н7т
            1. Aleks тв 27 июля 2014 20:03
              Цитата: с1н7т
              Раньше, если Вы не курсе, БПЛА были в каждой армии.

              Дык в курсе, Валентин.
              Эти птички были раньше "не нашего" полета - высоко в подчинении стояли.

              А по коменту - согласен полностью.
      2. Приватир 27 июля 2014 13:39
        Посмотрел на фотку и вспомнил старый анекдот:
        - Товарищ прапорщик, а крокодилы летают?
        - Да ты сказився, чи шо?
        - А товарищ лейтенант говорит, что летают!
        - Ну, а як же, ясное дело - летают. Только низЕнько-низЕнько.

        А ведь прав товарищ лейтенант.
        Ми-24 - "Крокодил",
        Ка-52 - "Аллигатор". smile
    2. avg 27 июля 2014 12:52
      Действительно радует. Авиацией сейчас занимаются серьезно, а вот за ствольную артиллерию, похоже, некому заступиться, обещают лишь "Коалицию" в серию запустить.
      А "Бог войны" требует особого к себе отношения. Недаром Стрелков мечтает, хотя бы о двух, тяжелых дивизионах.
      avg
  3. Nitrogamer 27 июля 2014 12:21
    Россия всерьёз взялась за армию.Готовится?
    1. Доцeнт 27 июля 2014 12:30
      Цитата: Nitrogamer
      Россия всерьёз взялась за армию.Готовится?

      да
      Доцeнт
      1. РУСС 27 июля 2014 12:41
        Цитата: Доцeнт
        Цитата: Nitrogamer
        Россия всерьёз взялась за армию.Готовится?

        да


        А когда мы жили мирно? Только за 20 столетие сколько войн пережили, почти каждое поколение воюет, либо в глобальных войнах либо в локальных.
        1. 52гим 27 июля 2014 13:18
          Цитата: Доцeнт
          Цитата: Nitrogamer
          Россия всерьёз взялась за армию.Готовится?

          да


          А когда мы жили мирно? Только за 20 столетие сколько войн пережили, почти каждое поколение воюет, либо в глобальных войнах либо в локальных.
          Да ещё и реформы табуреткина здоровья организму Армии не прибавили. Только и категорически руками "ЗА!" это решение, и беспилотников поболее, хотя бы на полковом уровне. Информационное обеспечение + Возможность быстро отреагировать на обстановку на низших звеньях- это дорогого стоит! Больше вертолётов и беспилотников, хороших, надёжных, и освоенных!
    2. РУСС 27 июля 2014 12:39
      Цитата: Nitrogamer
      Россия всерьёз взялась за армию.Готовится?


      Прям приквел МЕТРО 2033.
      1. b-metro 27 июля 2014 15:20
        Скорее "Европа 2015".Там на одной локации ,кажется Белосток есть плакаты Сочи 2014.Игрушка кстате вышла в 2008 году,было даже прикольно,а теперь вот не до смеха становиться.
    3. lav67 27 июля 2014 13:47
      Должны быть готовы всегда!
  4. Evgesh91 27 июля 2014 12:22
    Давно пора! Давай, Кужугетович, наведи там порядок! good
  5. kronor 27 июля 2014 12:23
    Запад никогда нашим союзником и партнером не будет, поэтому порох надо всегда держать сухим...
    kronor
  6. CrazyMishka 27 июля 2014 12:24
    Отлично, заказы для Роствертола, не зря ему кластер под Батайском выделяли:)
    1. Ростовчанин 27 июля 2014 13:43
      Его ещё построить нужно...
    2. b-metro 27 июля 2014 15:22
      Ну да особенно если учесть что в свете последних событий Ростов фактически приграничный город.
  7. лёшка 27 июля 2014 12:26
    правильное решение в свете происходящих событий
    лёшка
    1. Chegevara21 27 июля 2014 12:51
      Да, особенно когда третьей мировой попахивает soldier
      Chegevara21
      1. Loner_53 27 июля 2014 14:47
        Да, Вы правы, дымком пороховым потянуло soldier
        1. Chegevara21 27 июля 2014 15:31
          Да я серьезно, здесь в Европе и то есть такие , кто чувствует ее приближение hi ...
          Chegevara21
  8. Wiruz 27 июля 2014 12:26
    Отлично! И побольше бы Ка-52 в войска!
    1. svp67 27 июля 2014 13:05
      Цитата: Wiruz
      И побольше бы Ка-52 в войска!

      Думаю, что "дороговато" будет. Более разумно массовым вертолетом оставить Ми28, а "боевых камушки" использовать в частях РВГК...
      1. макс702 27 июля 2014 13:56
        Эта связка ка52 и ми28 на мой взгляд идиотизм, граничащий с предательством, ну вот на кой ляд принимать абсолютно разные машины (запчасти ,обслуживание , обучение и частично вооружение) со сходными задачами? была же отличная идея ка50 и ка52 ? На них почти все одинаковое с мизерными отличиями, про то что на ка50 один летчик и он не способен был справляться с пилотированием и ведением боя одновременно в отличие от двух пилотов ми28 не верю! Уж коль это в 80ых это реализовали и испытания МО тех времен подтвердили , то с нынешним уровнем техники это решается тем более, а готовить одного летчика всегда проще чем двух!Одно это делает рентабельность ка50 гораздо выше! Тут явно присутствует лоббизм конторы Миля с целью освоения финансов, а то что в войсках будут материть тех кто это придумал мучаясь с ремонтом и снабжением это факт! На лицо стрые грабли с танками в СССР с тремя одинаковыми по хар-кам танкам т64.72.80 и абсолютно разным снабжением и обслуживанием..Логистика никогда не была сильной чертой нашей армии может за ранее об этом думать?Делали бы на Ми транспортники и ладно там работы не початый край, давно надо что придумать на смену МИ8 , да вертолет хороший но хватит его модернизировать пора что то за 50 лет и новое придумать. А то будет как в авиации когда МИГ пользуясь админресурсом полностью просрал все СУхому ..
        1. leglun 27 июля 2014 14:24
          Ну ты Макс ,как спец будто бы.Ха ха
          leglun
        2. Nikotin13 27 июля 2014 16:03
          Зря тебе минусов напихали,ведь абсолютно здравые мысли...
        3. ротмистр 27 июля 2014 16:28
          Не поймут , зря написали , есть небольшая часть , которая вас поняла , но большинство не поймет. У них принцип , начальство не ошибается.Плюс поставил ( если правильно понимаю, не я один ) , но все равно будете в минусах. Для примера 4 у меня в МСБ в в 181 МСП 108 МСД 40 ОА было 8 образцов автомобильной техники , с ремонтом , обслугой и запчастями так намаялись , чтоб тому кто этот штат придумал всю жизнь икалось.
        4. S.V. 27 июля 2014 20:27
          А цена полного жизненного цикла КА52 да и стоимость самой машины? 5 совершенных машин или 150 несколько по проще / 5 при всём желании не заменят 150 (кем-то было сказано про танки или к вертушкам это не относится?)...
          S.V.
          1. макс702 28 июля 2014 12:06
            Вот если бы отношение цены было 1 к 3 в пользу МИ28 я бы с вами категорически согласился но..

            Кстати по поводу цены, помнится много копий было сломано о чрезвычайной дороговизне Ка-52 по сравнению с Ми-28Н, мол 550 миллионов рублей против около 400 млн. у Ми-28Н. Наткнулся на интересный пост Бояна на арифорс.ру
            http://forums.airforce.ru/showpost.p...2&postcount=64

            По слухам цена на Ми порядка 680 млн..Жаль нигде не нашел цену КА 50 сдатся мне что он дешевле Ми28 и изрядно, но еще я про то писал что в долгосрочной перспективе обслуживание и снабжение однотипной техники гораздо выгодней и проще, а уж один пилот вместо двух это посто подарок, посчитайте стоимость подготовки каждого , да еще два пилота это экипаж! А им слетываться надо понимать друг друга ,приболел один и все из разных экипажей не надергаешь эффективность резко упадет, а тут ОДИН !Стоимость подготовки летчика первого класса по самым скромным посчетам во времена СССР была 2МЛН советских рублей !! Вот и считайте какова экономия на одном члене экипажа.. А ведь ему (второму) в дальнейшем и пенсию платить и жилье и многое другое..
            1. макс702 28 июля 2014 13:25
              Вот по ссылке более подробно разбор противостаяния Ми28 и КА 50 http://forums.airbase.ru/2004/02/t25525--mi-28-vs-ka-50-vsyo-krome-skhemy.html
              Так что в очередной раз победил ресурс лоббистов, но как уже писал это плохо сказывается на реальной работе, и похоже бюро МИля ждет судьба МИГа по причине потери конкурентноспособности..И еще про КА50 http://forums.airbase.ru/2003/04/t4756--chi-vertushki-luchshe.html#p52025
  9. RusDV 27 июля 2014 12:27
    Не в тему, но больно новость горячая:
    В своем Твиттер испанский диспетчер оставил множество сообщений, однако в данный момент его аккаунт недоступен. 24smi.org публикует перевод твитов испанца в хронологическом порядке:

    - Авиакатастрофа: пассажирский самолет разбился в Украине, в районе Донецка
    - Авиакатастрофа, самолет 777, в зоне Донецка
    - Борт 777 "Malaysia Airlines" разбился в Украине на границе с Россией
    - В 777 "Malaysia Airlines" 280 пассажиров
    - Киевские власти пытаются представить это атакой проросийских ополченцев
    - ВОТ ТАК ВОТ! Похоже, Киев добился того, чего хотел
    - В Киеве снова захватили диспетчерскую вышку
    - Подтверждено: самолет 777 пропал с радара, сообщений об аномалиях не поступало
    - Самолет сбили, это не авария
    - Эта катастрофа не совсем обычная. Нам угрожают в диспетчерской
    - В любой момент у нас заберут телефоны
    - Прежде чем у нас заберут телефоны или мне разобьют голову: ОН БЫЛ СБИТ КИЕВОМ
    - У нас есть подтверждение, что самолет сбит. Киевские власти уже располагают всей информацией
    - Что делают иностранные сотрудники в диспетчерской вышке: Собирают информацию
    - Самолет В777 летел в сопровождении двух украинских истребителей, как раз с того момента, как он пропал с радаров
    - Если Киевские власти хотят слышать правду - два истребителя летели рядом, но сбили его не они
    - Сразу после пропажи В777 киевские власти сообщили о падении. Откуда они могли узнать об этом так быстро?
    - В 19.00 сообщили осбитом самолете, чуть позже захватили нашу диспетчерскую. Иностранцы еще тут
    - Для недоверчивых: радары все засекли. Самолет сбит Киевом. Об этом знаем все мы и военные
    - Военные признают, что это сделала Украина, но не знают, кто приказал
    - Несколько дней назад я говорил, что военные хотят убрать Порошенко. Возможно, это так и есть, а приказы отдает Тимошенко
    - Закрывают воздушное пространство

    Такие дела...
  10. Алекст 27 июля 2014 12:29
    А это много, нормально или мало? для общевойсковой армии?
    1. avt 27 июля 2014 12:57
      Цитата: Алекст
      А это много, нормально или мало?

      Много никогда не бывает . Ну а то что конкретно под сухопутные войска затачивают вертолетчиков , так это просто хорошо ! Это же их прямая и непосредственная задача - поддержка и обеспечение непосредственно на поле боя . Еще если грамотно разработают алгоритм применения , включая оперативную работу и надежное целеуказание в боевых порядках с устойчивой связью, так вообще красота !Ну и квалифицированное , единое командование в составе соединения всенепременно .Не должны быть вертолетчики ,,приданными командировочными" и качественное внимание к их запросам должно быть . Тогда 70% успеха считай в кармане лежит,тогда действительно ,,свой полк".Не мог удержаться не по теме ! КРАЗ встал вслед за металлургическим заводом на Полтавщине! Оказывается в следствии эуроинтеграции выгоднее завозить готовые автомобили ! Надо же какая неожиданность ! Директор завода заявил -50% работавших на улицу скакать ! Дааа.... Кто бы мог предугадать и предвидеть laughing Саван хероям !
      avt
      1. RusDV 27 июля 2014 13:07
        «каждую из десяти общевойсковых армий Вооруженных сил РФ снабдят своим вертолётным полком»
        Это 10% от потребности. Такой полк должен быть в каждой армии. Будь бюджет резиновым - так бы и было. Будем радоваться тому, что есть
      2. Алекст 27 июля 2014 13:32
        Спасибо за ответ!
      3. 11111mail.ru 27 июля 2014 17:37
        Цитата: avt
        Ну а то что конкретно под сухопутные войска затачивают вертолетчиков , так это просто хорошо !

        Уважаемый, "армейская авиация" всю жизнь была "под сухопутными войсками" (исключение - перевод в ВВС на неполный 1987 год). Анекдот про ботинок и сапог не забыли? Суть примерно та же самая.
        11111mail.ru
    2. паниковский 27 июля 2014 13:11
      Цитата: Алекст
      А это много, нормально или мало? для общевойсковой армии?

      есть дядя по имени Николай Макаров, он работает начальником генштаба вс РФ, его спросите: дядя Коля, не мало ли? wink
      1. Алекст 27 июля 2014 13:36
        я бы спросил, если бы он был моим дядей))))
      2. Aleks тв 27 июля 2014 13:40
        Цитата: паниковский
        дядя по имени Николай Макаров, он работает начальником генштаба вс РФ,

        Михаил, ну зачем в светлый праздник ВМФ так портить настроение, вспоминая о макаркине ? Да еще и с большой буквы фамилию пишите...
        Да и нач. ГШ ВС РФ он уже.
        В ноябре будет уже 2 года, как Герасимов рулит.
        1. паниковский 27 июля 2014 15:40
          простите, оговорился, ну конечно же Герасимов. вам плюс за поправку.
  11. Zomanus 27 июля 2014 12:30
    Отлично. Быстрая переброска, огневое прикрытие, разведка/целеуказание. Еще бы под это все инфраструктуру отстроить поскорее да с прицелом на увеличение численности. Это получается что Мистрали затачиваем под морпехов, ибо на них куча вертолетов. Вообще это сейчас идет развитие вверх, а не вширь. То есть обновление идет в плане внедрения новинок, а не просто замены и укрупнения существующих сил.
  12. enot73 27 июля 2014 12:31
    Это очень показательно . По крайней мере видно , что авиапром на подъёме , а технику не только продают за рубеж но и закупают для своих ВС . В 2014 году будет выпущено Более 300 вертолётов всех типов .
  13. котпит 27 июля 2014 12:32
    Конечно все верно!Но что то в последнее время тусуют армейскую авиацию туда сюда.Теперь возникнет вопрос кадров обустройства мто и тд. Так что вопрос когда полки будут бг.
  14. Комментарий был удален.
  15. Chegevara21 27 июля 2014 12:39
    Будем же надеяться, что успеют наштопать обещанную технику к 2020 году wink
    Chegevara21
    1. 11111mail.ru 27 июля 2014 17:43
      Цитата: Chegevara21
      наштопать обещанную технику

      Уважаемый, вертолеты не "штопают" при сборке, а клепают, причем каждая десятая заклёпка обязана по ОСТу быть не анодированной для осуществления электропроводности корпуса.
      11111mail.ru
  16. RN40Y45 27 июля 2014 12:40
    непонятно, опять вертолеты в пехоту на убой передадут или как?
    RN40Y45
    1. Chegevara21 27 июля 2014 15:28
      Почему вдруг на убой??? Они что там, лишние???? belay
      Chegevara21
      1. АДК57 30 июля 2014 12:32
        В Авганистане за годы войны потеряли 300 вертолётов. Вечная память экипажам.
        АДК57
    2. SkiF_RnD 27 июля 2014 16:57
      Вроде как никому вертушки не нужны так, как "пехоте на убой". Куда же их еще предложите? В РВСН?
  17. Foxbed 27 июля 2014 12:40
    Цитата: Гигант мысли
    Вот это разумное решение, которое явно пойдёт на пользу нашей армии.
    Конечно отличная новость...Непосредственная поддержка с воздуха -это прекрасно.
    Кроме вертолетов нужны беспилотники.Вести разведку,корректировать огонь,мониторить передислокацию войск и огневых средств противника.
  18. МАКСИМУС 27 июля 2014 12:41
    Ну, что тут еще можно сказать? Здорово! Россия, её Армия и Флот возрождаются!
  19. Запал 27 июля 2014 12:44
    Интервью с отважным экипажем БМП 2 26.07.2014 icorpus.ru
    Запал
    1. Loner_53 27 июля 2014 15:14
      Вот на таких стоит и будет стоять РУСЬ!
      СЛАВА РОССИИ!
    2. ViRUS-007 27 июля 2014 15:50
      Молодцы мужики, реально знали на что идут... Может и помог наш РУССКИЙ пофигизм и "авось обойдется",но если так и дальше будет, то украинцы сами побегут, только от такой "наглости" (в хорошем смысле этого слова)

      Мужики поклон вам всем и уважение, всем тем кто защищал и защищает великую Русь, Россию!! Да и просто, чисто по человечески огромное вам всем спасибо! Храни вас Бог!

      До Киева по любому надо дойти, хоть кровь износу, коридор к Приднестровью "пробить" тоже не плохо! Ну а дальше как население относится будет. Пусть хоть к пшекам, или сами мучаются с их "новыми друзьями" с пинд.остана и ес.
    3. UREC 27 июля 2014 21:32
      Героям Новороссии СЛАВА !!! А - хероям - сдаватся и по трохи сала !
    4. UREC 27 июля 2014 21:35
      Пацаны - храни Вас Бог !!!
  20. sv68 27 июля 2014 12:48
    я-за всеми фиброми души good good кто-то против? щас в глаз дам angry ууу-пятая колонна fool
  21. fox14 27 июля 2014 12:49
    давно пора . нет армии , не будет и России . Еще бы занялись с сельским хозяйством , востановлением промышленности , итп . итд .
    1. ver_ 27 июля 2014 15:13
      ... читай " сделано у нас" - не будешь глупости писать...
  22. VL33 27 июля 2014 12:53
    Здорово! Вот только о сроках не слова? 2020 года позновато будет, надо раньше.
    1. Chegevara21 27 июля 2014 12:58
      После 20-летнего анабиоза сложно выходить на ударные темпы.
      Chegevara21
  23. Tigrus 27 июля 2014 12:53
    Отличная новость fellow !
  24. близнец 27 июля 2014 12:55
    ВОЙНЫ НЕ ИЗБЕЖАТЬ С 2015-2018 Г.:ПЕРЕДЕЛ НЕФТЕГАЗОВОГО РЫНКА СБЫТА,ДАВЛЕНИЕ СО СТОРОНЫ РФ И БРИКС НА ДОЛЛАР,ВЫСТРАИВАНИЕ ТРАЕКТОРИИ НОВОГО ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО УКЛАДА...ПРЕЗИДЕНТ ПУТИН ВОВРЕМЯ НАЧАЛ ПОДГОТОВКУ АРМИИ.АМЕРИКАНЦЫ НАПРЯМУЮ НЕ ВЫСТУПЯТ,УСТРОЯТ ЛОКАЛЬНУЮ ВОЙНУ ПРОТИВ РФ И ПОШЛЮТ В ОГОНЬ УКРАИНЦЕВ: ВЗОРВУТ РУССКИЙ МИР ИЗНУТРИ -И,К СОЖАЛЕНИЮ,ОПЯТЬ ОСТАНУТСЯ В ВЫИГРЫШЕ.А МЫ БУДЕМ ВЫНУЖДЕНЫ РЕАГИРОВАТЬ БЫСТРО И ТВЁРДО КАК В 2008Г.НО ПОКА ОПОЛЧЕНЦЫ ЛНР И ДНР ЗАЩИЩАЮТ РУССКИЙ МИР,И КАРАТЕЛЯМ НЕ ДО КРЫМА.ДАЙ БОГ УДАЧИ НАШИМ РЕБЯТАМ НА ЮГО-ВОСТОКЕ.ПРАВДА СИЛЬНЕЕ ДЕНЕГ - И НАШИ ПОБЕДЯТ,ЕСЛИ МЫ ИМ ПОМОЖЕМ ОРУЖИЕМ,ДОЛЖНЫ ПОМОЧЬ:У НАС НЕТ ВЫБОРА.ВОЙНА НА ТЕРРИТОРИИ РУССКОГО МИРА УЖЕ НАЧАЛАСЬ
    близнец
    1. Chegevara21 27 июля 2014 13:19
      Самое главное, чтоб после ухода господина Путина не пришел какой-нибудь либерально настроенный человек и не пустил страну на очередную перезагрузку . Хотя это очень возможно, учитывая тот факт, что выделено 50 млрд $ со стороны конгресса США на развитие "правильного демократического общества в России". > 100% что такой кандидат будет.



      Плохо то, что никого из нас это почти не колышет. Нужно думать о будущем нашей Отчизны!, о том, кто поведет страну после В.В.!! Только тогда мы сможем сохранить Россию what
      Chegevara21
  25. кокосов тима 27 июля 2014 12:55
    Цитата: enot73
    Это очень показательно . По крайней мере видно , что авиапром на подъёме , а технику не только продают за рубеж но и закупают для своих ВС . В 2014 году будет выпущено Более 300 вертолётов всех типов .

    И не только авиапром !!!
    Пятый по счету стратегический атомный ракетоносец «Князь Олег» проекта 955А «Борей-А» заложен на Севмаше в День Военно-Морского флота.

    Источник: http://politikus.ru/army/25412-na-sevmashe-zalozhena-podlodka-knyaz-oleg.html
    Politikus.ru
  26. нахлыстовик 27 июля 2014 12:57
    Цитата: МИХАН
    Эх в Новороссии бы им порезвится..

    И на Киев слетать, после Освобождения Новороссии ))) Пусть хунта потанцует!
  27. Зяблицев 27 июля 2014 13:13
    Я Вам честно скажу, ребята!
    Как бы я понимаю, зачем проводятся современные реформы-очень редко для улучшения и зачастую для самопиара и откатов!По крайней именно такое складывается ощущение!
    Зачем нужно было разрушать принципы построения Вооруженных сил заложенные в Советской армии опрбированные во всех войнах, от мировой до локальных и оттачиваемые годами, что бы потом опять к ним возвращаться, да еще и пытаться выдавать за ноу-хау???
    Не истребима в нас тяга:"все разрушим, а затем...!"
    На пороге глобальной войны, крайне необходимо возвращаться к структуре полк-дивизия-армия! Бригады хороши в локальной войне, но бесполезны в войне, где ТВД простирается от одного края континента до другого!
    Ведь даже места дислокаций воинских частей и районы их сосредоточения в СССР были продуманны настолько грамотно, как и комплект войск, что соответствовали любой военной угрозе из вне, с любого направления!
    А вот это гениальная придумка только боеготовных со штатом по войне частей без кадрового резерва, это вообще из разряда фантастики! Они что, не уничтожимы что ли? А где войска второго, третьего эшелонов?
    Все верещания либирастов, что в новом веке новые угрозы и большой войны человечество не допустит, мол только терроризм...это скрытое предательство направленное на развал армии и флота!
    Прошу прощение за эмоциональность, но наболело! Слава богу Верховный главнокомандующий и руководство страны во время это поняли, но сколько теперь предстоит сделать и дай Бог у нас на это хватит сил, денег, талантов и, самое главное, времени!
    1. Алекст 27 июля 2014 13:51
      Наверное потому-что РФ это не СССР, возможности другие, и войну проиграла не советская армия, а советская экономика, не в упрек, а как мнение. С Уважением.
      1. Зяблицев 27 июля 2014 14:33
        Давайте отталкиваться от того, как к нам относятся в мире! Так вот мы видим, что отношение не изменилось - нас, как и СССР позиционируют, как врага, значит угрозы нашей военной безопасности не изменились! Значит и противодействие этим угрозам не должно претерпевать больших изменений!
        И проиграла не советская экономика - это уже следствие, а причина, это предательство в высших эшелонах власти!
        Это, впрочем, мое мнение!
      2. 11111mail.ru 27 июля 2014 17:52
        Цитата: Алекст
        войну проиграла не советская армия, а советская экономика, не в упрек, а как мнение.

        Если советская экономика проиграла войну 23 года назад, то какую экономику "распиливают" уже 23 год?
        11111mail.ru
        1. Алекст 28 июля 2014 07:34
          если кто-то, что-то, проигрывает, его,ее, не обязательно уничтожают...может такое быть?
    2. Dart2027 27 июля 2014 13:58
      Цитата: Зяблицев
      Ведь даже места дислокаций воинских частей и районы их сосредоточения в СССР были продуманны настолько грамотно, как и комплект войск, что соответствовали любой военной угрозе из вне, с любого направления!

      Извините, а Вы в курсе, что мы живём не в СССР, а в РФ? У нас сейчас несколько другие границы и планы того времени несколько неуместны.
      Цитата: Зяблицев
      но бесполезны в войне, где ТВД простирается от одного края континента до другого

      А Вы полагаете, что так и будет? Если начнётся Третья мировая война, то она будет атомным апокалипсисом.
      1. Зяблицев 27 июля 2014 14:29
        Пока никаких конкретных и победных реалий осовременнивание армии не принесло!
        Шаг за шагом возвращаемся к тому что было!Новое, хорошо забытое старое, как пример, вторая чеченская компания и применение военных комендатур из опыта Великой Отечественной Войны...Можно приводить примеры множества, как только берем опыт обкатанный в жизни приходит успех!
        Сейчас раздули округа и вот опять поговаривают к возвращению в прежние границы,убрали полки и опять вводят, убрали дивизии, но начали возвращать, распогонили военкоматы и увидели проблемы управляемости, сократили военные кафедры и вдруг поняли, что зря...
        И я живу в Российской Федерации, прекрасно отдаю отчет, что границы изменились, но вот угрозы, базовые угрозы не изменились со времен СССР, те же НАТО,США и добавились новые!
      2. Зяблицев 27 июля 2014 15:50
        Я могу написать много, но думаю, что Вы и прекрасно понимаете, что геополитическое состояние России после развала СССР изменилось и изменилось в не лучшую для нас сторону! Протяженность сухопутных границ и морских практически не изменилась, а вот буфера стран Варшавского договора между нами и странами НАТО уже нет! А подлетное время с ближайшего аэродрома НАТО, из Эстонии, стало, крайне малым до Москвы, я не говорю про Санкт-Петербург...Потеряли страны Средней Азии!Но, теперь самое главное, все полезные ископаемы и углеводороды, которые так нужны англо-саксам, остались в большинстве своем все в России! Так что стало только хуже. А теперь по поводу апокалипсиса - янки не дураки, как же им потом нефть то черпать..., это если совсем просто! Так вот, можно распахать всю территорию Томагавками и Минитменами, но пока тута не войдут солдаты и не организуется хоть какая та администрация,то значит ни экономические, ни политические цели войны не достигнуты!
        1. Dart2027 27 июля 2014 16:05
          Цитата: Зяблицев
          геополитическое состояние России после развала СССР изменилось и изменилось в не лучшую для нас сторону

          То есть Вы согласны что дислокация разработанная в СССР уже не годится? Тогда зачем его вспоминать.
          Цитата: Зяблицев
          А теперь по поводу апокалипсиса - янки не дураки

          Вот именно. Любая война с США напрямую - это самоубийство для всех. Пусть не с первой минуты, но ЯО будет пущено в ход. Это понимают и у нас и у них - поэтому никаких "ТДВ от океана до океана" уже не будет. Будут локальные военные конфликты, как сейчас в Новороссии.
          1. Зяблицев 27 июля 2014 16:40
            Я говорю о том, что сейчас есть не прикрытые участки государственной границы, а те части предназначенные для прикрытия, у них протяженные зоны ответственности, что в свою очередь значительно увеличивают коммуникации снабжения!
            Новороссия пример не корректный! Мы рассматриваем противником НАТО, а базы НАТО расположены практически по кругу вокруг нашей страны, особенно плотно по западным:от Баренцева моря (Норвегия),до Турции, а значит театром военных действий может быть и вся западная граница, то есть вторжение может быть таким же глобальным, как и вторжение Вермахта!Или мы не знаем с какого направление может начаться это вторжение! Применение ЯО, это губительно для всех, но это ничего не значит, до ЯО сперва в ход пойдут обычные средства - самоубийц среди американцев нет, а вот авантюристы есть!
            1. Dart2027 27 июля 2014 16:59
              Цитата: Зяблицев
              те части предназначенные для прикрытия, у них протяженные зоны ответственности, что в свою очередь значительно увеличивают коммуникации снабжения

              Ну и что из этого следует? Что опять нужна армия в пять миллионов? Не потянем, ни по человеческим ни по материальным ресурсам.
              Цитата: Зяблицев
              до ЯО сперва в ход пойдут обычные средства

              То есть мы возвращаемся к тому с чего начали - прямое военное столкновение с НАТО в конечном итоге ведет к апокалипсису. Ну состоится он не в первый день - что от этого меняется?
              Цитата: Зяблицев
              Новороссия пример не корректный!

              Напротив - уже давно именно так и выглядят войны.
              1. Зяблицев 27 июля 2014 17:26
                Я не говорю про 5 миллионную армию, но считаю объявленный БЧС в 1 млн. человек не позволяющий обеспечить в полном объеме безопасность государства!США имеют 1,4 млн и где то 1,3 млн. ближайшего резерва,причем США живут на острове - две границы, их сателлиты Канада и бравые братья в сомбреро, прибавьте их союзников в Европу!
                А 5 глава Устава НАТО гласит:"Напали на одного, значит напали на всех!"
                Риторика западных стран воинственна, вы не находите?
                Так вот, такой боевой количественный состав войск США и НАТО уже не предполагает ведения локальных войн, к сожалению! Не тешете себя иллюзиями. Потянем, не потянем, но уже должны думать - что делать!
                ЯО всю проблему не решит - его применение экономически не обоснованно, а что что запад деньги считать умеет! Поэтому речь идет только о наличии обычных вооружений и численности армии. А к чему оно приведет в последствие не так важно, на сегодняшний день главное с чего начнется! Что бы не началось - нужно увеличивать, оснащать, вооружать, обучать существующую армию и флот!
                1. Dart2027 27 июля 2014 18:26
                  Цитата: Зяблицев
                  Потянем, не потянем, но уже должны думать - что делать!

                  Вы сами-то поняли что сказали? Россия должна думать как воевать с коалицией стран, чьи ресурсы вдесятеро (как минимум) превосходят всё что она может выставить?
                  Отвечаю - никак. "Не тешете себя иллюзиями". Ни при каких обстоятельствах Россия не сможет в одиночку победить НАТО в неатомной войне, так как её просто задавят "мясом". Есть только два варианта действий которые позволят избежать поражения.
                  1) Атомная война.
                  2) НАТО разваливается на несколько частей и нам не придётся противостоять всем сразу.
                  Именно по второму варианту и работают, а параллельно стараются создать новый военно-экономический блок.
                  Цитата: Зяблицев
                  нужно увеличивать, оснащать, вооружать, обучать существующую армию и флот

                  Нужно, не спорю. Очень нужно. Только не надо слепо копировать доктрины полувековой давности.
                  1. Зяблицев 27 июля 2014 18:38
                    Всегда побеждала и сейчас победит!
                    А союзники появляются у сильных. Ни одна новая концепции ни выдерживает ни какой критики, а старые, как вы выражаетесь доктрины, приносили нам успех! Но о полувековых доктринах я не говорю, я говорю к возврату той концепции построения Вооруженных сил, которая во первых обкатана в боевой обстановке, во вторых до конца так и не исчерпала своих возможностей, но с современным вооружением!
    3. Горный стрелок 27 июля 2014 14:01
      Насчет структуры войск в СССР. Кто то правильно сказал, что генералы готовятся выиграть прошедшую войну.
      В мотопехоте БМП-3 три штуки на взвод! Три 100 мм ствола на взвод. Плюс еще три автоматические пушки. И зачем такой мотопехоте артиллерия поля боя? Совсем другая организация боя нужна. На этом Укропы и горят. Высокая насыщенность противотанковых средств и возросшая огневая мощь пехоты требует совсем другой организации взаимодействия огневой поддержки. А они по старым советским уставам... Да еще и укропская артиллерия стрелять не умеет. И уже не научится.
      1. Aleks тв 27 июля 2014 14:11
        Цитата: Горный стрелок
        зачем такой мотопехоте артиллерия поля боя?

        ???
        Вы это о чем ?
        Просто нет слов.
        request
        Может сначала нуна подумать что:
        - есть "непосредственная поддержка" в боевых порядках на дальностях прямой видимости и...
        - есть САМА артиллерия с её многочисленными задачами - которых ВАГОН и куча маленьких тележек.
  28. Громобой 27 июля 2014 13:15
    Главн0е, по штату военного времени иметь эти
    четырнадцать бригад и полков
    .И всё будет х0р0ш0 good
  29. GHOST29RUS 27 июля 2014 13:15
    Отличные новости good Америкосы наверно уже обосрались laughing Дополнительная поддержка наземных войск никогда не помешает. smile
  30. Avis24 27 июля 2014 13:16
    Минусанул. Нашли кого слушать. Столкнулся я с этим дядей ещё до назначения, тот ещё "геройчик". Даже к Зелину больше уважения.
    А теперь умножте 14 бригад на 88 вертолетов. А теперь на необходимое количество летного состава и инженерного состава. Даже до 2020го не успеют подготовить. Очередные обещания.
    Р.S. В тайне продолжаю в это верить.
    1. RN40Y45 27 июля 2014 13:25
      в этом году в Краснодаре набор 500 чел на всё ВВС по всем специальностям, по поводу Сызрани не знаю, возможно из этих 500 и их 10 человек.
      RN40Y45
    2. Chegevara21 27 июля 2014 13:57
      Не хотел бы Вас огорчать, но такая же чепуха с Искандерами. Как сказали в минобр :" до 2020 года будет поставлено 120 ракетных комплексов Искандер". При том поставляют по ДВА КОМПЛЕКСА В ГОД!! "А теперь ,внимание, вопрос:" успеют ли сделать такое количество до 2020??
      Chegevara21
      1. Громобой 27 июля 2014 14:17
        Цитата: Chegevara21
        поставляют по ДВА КОМПЛЕКСА В ГОД!! "
        Два бригадных комплекта, вообще-то hi
        1. Chegevara21 27 июля 2014 15:24
          Сколько ПУ в одном бригадном комплексе??
          Chegevara21
          1. Громобой 27 июля 2014 15:48
            в одном бригадном комплекТе 12.
      2. Зяблицев 27 июля 2014 15:21
        Да сделать то сделают! Если что, напильником прямо в войсках допилят - не впервой!
    3. неглавный 27 июля 2014 22:01
      Цитата: Avis24
      А теперь умножте 14 бригад на 88 вертолетов.

      Уже писал (от слова письмо) почему вы не учитываете существующий парк вертолётов? Если вы считаете, что они все устарели то уверяю вас, что вы глубоко заблуждаетесь!
  31. Metlik 27 июля 2014 13:18
    Спорное решение.

    Распылить вертолетные силы по всей сухопутной армии? Так мы поступали с танками перед ВОВ, потом от этой схемы отказались, танки начали применять сосредоточенно на направлении прорыва.

    приказ генерала Федоренко

    Отныне и впредь, утверждал Федоренко, танковые корпуса будут сосредотачиваться на стратегических заданиях и находиться в подчинении штабов фронтов. Танковые соединения больше не будут дробиться по армиям и придаваться как средство поддержки пехоты, впредь не будут они и предпринимать лобовых атак, за исключением тех случаев, когда наступление проводится в условиях массированной поддержки ВВС и артиллерии. Вместо этого бронетехнике предстоит выискивать слабые места и прокладывать коридоры с целью достижения объектов стратегического значения, расположенных на расстоянии 40 или 50 км в глубине обороны противника. Наиважнейшее при этом – достижение внезапности, овладение господствующими позициями, четкая организация тылового обеспечения, которое бы позволило живой силе и технике действовать автономно без получения пополнений в течение пяти и более суток.

    А вот беспилотников в армии очень не хватает.
    1. АДК57 30 июля 2014 12:52
      Впервые массово применили безпилотники в Израйле.
      С их помощью определялась топографическая привязка на звук выстрела сирийских орудий, координаты передавались на гаубичную батарею 155 мм и батарея примерно через 10 с подавляла сирийские самоходки. Всю сирийскую артилерию разбили за сутки.
      ДЁШЕВО И СЕРДИТО....
      После этого Сирия отказалась от наших арт. систем. Металлолом им был не нужен.
      А вертолёты нужны для подавления противника на значительной тактической глубине.
      Децентрализация обслуживания вертолётного парка - преступление против армии и нашего кармана.
      АДК57
  32. Oleg Amos 27 июля 2014 13:19
    Твою мать ,ваван ,конечно понимаю ,обсе и все такое ,нахрена малину гадишь , ,лучшеб ополчение лечили ,нахрена врагов массова лечить .
    Раненые еще один фактор чтоб сдаться ,но нет .

    Лучшеб сразу войска ввел в апреле ,теперь бегаешь оправдываешься ,они нам снаряды ,а мы еще и зад полижим .
    Правильно о вас отзывался Дещица ,не хотел помогать ,лучшеб молчал ,индюк !
    Oleg Amos
  33. stranik72 27 июля 2014 13:24
    В СА на момент развала в составе Общевойсковой (танковой) армии было 2 вертолётных полка, 1 отдельная вертолётная эскадрилья управления, 1 эскадрилья беспилотчиков. И в оперативном подчинении был 1 полк СУ-25. Это так было развёрнуто в ЗГВ. И всё равно по общему количеству боевых вертолётов мы в те времена уступали врагам.
    stranik72
    1. dauria 27 июля 2014 21:43
      ЗабВО почти так же: при армии свой штаб ВВС , 3 отдельные вертолетные эскадрильи (смешанные МИ-24, МИ-8),разбросаны рядом с дивизиями, оперативно подчинялись "пехоте" (их генералы всё время хотели нас переодеть в повседневку, что бы погоны видеть, чудики) полк штурмовиков. Всё это называлось "армянской " авиацией. Да, эскадрилью беспилотчиков забыл. А вертолеты старше 3-х лет и не было, в Арсеньев на завод то и дело за ними ездили. Завод тогда пахал как проклятый, чуть ли не машину в день. Удивило тогда, весь вертолет в основном женщины собирали. Мужики- в начальниках ходили, да на ЛИСе .
  34. iero 27 июля 2014 13:26
    Боюсь, что армейская мощь нам не понадобится... Проиграть войну можно еще до вступления в боевые действия, в политическом и идеологическом поле. И "мистрали" не помогут...
    iero
  35. comrad74 27 июля 2014 13:27
    Как в 41-ом спешные программы перевооружения.Успеем ли в этот раз?
    comrad74
  36. kelevra 27 июля 2014 13:46
    Очень положительное изменение!
    kelevra
    1. ramzes1776 27 июля 2014 19:24
      ВЕРТУШКИ ЭТО "КРЫША" СУХОПУТЧИКОВ!!!
  37. GOgaRu 27 июля 2014 13:57
    Нужно готовить корректировщиков.
  38. Комментарий был удален.
  39. Активист СВ 27 июля 2014 14:01
    Да, RN40Y45, именно вертолёты в пехоту (и, что ещё важнее - к танкам), и тут нет ничего непонятного. Авиация Сухопутных войск снова пробивает себе дорогу. Её периодически выбрасывают из Сухопутных войск под предлогом "непонятности", а она возвращается. Почему? Потому, что если действия стрелкового или танкового подразделения ещё имеют какое-то значение на войне, то они должны иметь непосредственное обеспечение авиации с малых высот. Сейчас это вертолёты, но далее должно прийти понимание, что нужен бронированный турбовинтовой штурмовик (апгрейд ИЛ-2). Тактические ударные самолёты, СУ-24, СУ-34, даже СУ-25 это самолёты ВВС, с ними невозможно обеспечить взаимодействие даже на уровне батальона, не говоря уже о роте. А ведь в Афгане удавалось объединить в общий тактический замысел совместные действия разведвзвода и пары вертолётов (1 МИ-8 и 1 Ми-24). Для этого нужно отбросить традиционное армейское дуболомство, начать мыслить широко и гибко, нешаблонно. Эталонным представителем такого интегрального (воздушно-наземного) мировосприятия является передовой авианаводчик. Ещё бы, он харчи трескает из пехотной полевой кухни, а не из лётной столовой, оставаясь при этом авиационным специалистом.

    Необходимо двигаться ещё дальше. Надо установить системные связи между силами ПВО Сухопутных войск и авиацией Сухопутных войск. Авиация Сухопутных войск при этом, действуя на малых высотах, может уходить под защиту зенитноракетных дивизионов армейской ПВО при появлении истребителей противника. Очень важное значение для авиации Сухопутных войск имеет возможность пользоваться данными радиолокационного обзора, который ведётся силами ПВО. На очереди может быть создание объединённого КП ПВО-авиации в каждой общевойсковой армии. Армейская авиация, таким образом, накрепко врастёт в структуру Сухопутных войск, как по линии взаимодействия с наземными подразделениями уровня взвод-рота-батальон, так и по линии взаимодействия с силами ПВО Сухопутных войск.
    1. RN40Y45 27 июля 2014 14:35
      всё это хорошо и правильно, но вот опыт Прибылово говорит о том, что пехота желает не отработки взаимодействия и боевого слаживания, а погон на летных куртках и песочницы. что касается ПАН и ГБУ, то этот орган давно пора перевести в штатную структуру пехотинцев, в 96 году, Ейск успешно подготовил, довольно большую, группу ПАН из состава военнослужащих ВВ и ВС.
      RN40Y45
      1. Iline 27 июля 2014 15:33
        Поддержу. Вроде бы благая весть, но кто мне ответит на один простой вопрос. В какой общевойсковой академии или общевойсковом училище и по какой методике учат пехоту командовать авиацией? Что они о ней знают? Ни-че-го. Ни особенностей подготовки авиационной техники, ни особенностей снабжения, ни курса лётной подготовки, ни положений из руководящих документов по эксплуатации её. Да много ещё разных "ни". А посему из-за своего полного незнания и не желания вникать в очень большие тонкости авиационной составляющей начинают заниматься всяческой чепухой в понятном для них поле. Насчёт погон на лётных куртках это не юмор, это суровая действительность тех лет. Практика передачи авиационных подразделений в непосредственное управление общевойсковикам показала свою полную неэффективность, а посему была вовремя прекращена ещё до полного развала этих частей.
        Хоть сегодня и День ВМФ, с чем искренне поздравляю наших славных моряков, но та же ситуация была и с авиацией ВМФ. Бывая в Федотово, Оленегорске, Чкаловске да и в других гарнизонах, которых сейчас уже нет давно, слышал только плач авиаторов и жалобы на дуболомство морского начальства. Типа, я так сказал и чихать я хотел на твои авиационные законы.
  40. The Art of War 27 июля 2014 14:04
    По словам Бондарева, «полки будут вооружены вертолётами Ка-52, Ми-28Н, Ми-8МТВ-5, Ми-8АМТШ и Ми-26». Каждый полк будет укомплектован 66-ю вертолётами. В авиационных бригадах будет по 84-88 машин.НОВОСТЬ ОТЛИЧНАЯ ДАВНО ПОРА!А ПОЧЕМУ ПРО МИ-35 ЗАБЫЛИ НА МОЙ ВЗГЛЯД ЛУЧШЕ ВМЕСТО Ми-8 Ми-35 ПОСТАВЛЯТЬ !
    The Art of War
    1. Avis24 27 июля 2014 14:23
      Это РАЗНЫЕ вертолеты. Ми-35 даже при наличии удобной грузовой кабины остаётся чисто боевым вертолетом.
  41. крым-няш 27 июля 2014 14:06
    все правильно,только опять опаздываем. ну так не впервой.
    крым-няш
  42. Горный стрелок 27 июля 2014 14:10
    Чем больше вертолетов, хороших и разных, тем лучше. Мы не можем знать всех деталей строительства новой российской армии. Да и секретность никто не отменял. Будут и летчики, и механики. После стольких лет. Развернуть массовую учебу, найти преподавателей, базу, технику.
  43. djtyysq 27 июля 2014 14:18
    Таких красавцев, да побольше!!!
    djtyysq
    1. АДК57 30 июля 2014 12:34
      Да с надёжной защитой от ПЗРК. Иначе это будут красивые гробы (см.новости с Украины).
      АДК57
  44. Avis24 27 июля 2014 14:25
    Минусанул. Нашли кого слушать. Столкнулся я с этим дядей ещё до назначения, тот ещё "геройчик". Даже к Зелину больше уважения.
    А теперь умножте 14 бригад на 88 вертолетов. А теперь на необходимое количество летного состава и инженерного состава. Даже до 2020го не успеют подготовить. Очередные обещания.
    Р.S. В тайне продолжаю в это верить.
  45. uge.garik 27 июля 2014 14:26
    в идеале - вертушек как танков - по количеству...
    1. Chegevara21 27 июля 2014 23:52
      Это точно, учитывая количество т90 (~500 штук) ... Хилинько однако для 17 млн кв. км. feel
      Chegevara21
  46. Arh 27 июля 2014 14:34
    Какие хорошие новости , они меня радуют !!! smile
    Arh
  47. Freeway_ 3007 27 июля 2014 14:39
    раньше дивизии были- теперь бригады, хотя это НАТОвская структура и нам она не подходит, как говорят отдельные воен-спецы...
  48. tomcat117 27 июля 2014 14:40
    В каждой общевойсковой армии ВС России появится свой вертолётный полк

    Всё это очень хорошо и похвально, но армии то сколько будет?
    1. Chegevara21 27 июля 2014 23:53
      10 -ть общевойсковых??
      Chegevara21
  49. ротмистр 27 июля 2014 14:52
    В Советской Армии в каждой Общевойсковой армии был вертолетный полк по 60 вертолетов , а в развернутых дивизиях была вертолетная эскадрилья , зачем разгоняли? И не хрен валить на Сердюкова.Можно его ругать , вор он и есть вор , но кто служил во времена Чеченских компаний , вспомните , как полки мотострелковые собирали по человеку по округу. Какой был налет у наших вертолетчиков ? Наши маршалы готовы были иметь одни штабы , лишь бы сохранить большое количество генеральских должностей. Всем было плевать на обороноспособность , лишь бы было красиво на карте и на бумаге. А солдаты были не нужны , от них столько нашим генералам было неприятностей!!!! То убегут , то повесятся , то кормить и мыть их в бане надо , то учения проводить , короче с солдатами один геморой у наших полководцев был. А сейчас прокукарекал , вызвал кучу восторгов у публики и можно про это забыть. Ведь главное сказать и народ доволен . И тех кто в комментариях критикует их надо в минус , ведь они в сказки не верят , значит враги.
  50. Мишаня84 27 июля 2014 14:55
    А у нас сколько вертолетов за год производят?
    Мишаня84
    1. Chegevara21 27 июля 2014 15:18
      ~300 обещают в 2014.
      Chegevara21
  51. katalonec.2014 27 июля 2014 15:11
    К тож спорит новость действительно радует,у армии будет своя кавалерия,что прямо повлияет на её боеспособности,опять же в случае необходимости,эвакуации раненых,по крайней мере не будет так как сейчас в армии Украины,-бросили в поле не еды,не боеприпасов,не медикаментов,раненые лежат на 30ти градусной жаре и тихо умирают.
    katalonec.2014
  52. Штази 27 июля 2014 15:14
    Новость хорошая. Только вопросов немало возникает. Во первых является ли заявленное количество вертолетов достаточным для армии. Во вторых как будет основана организация взаимодействия вертолетов с другими родами войск. В третьих необходимо чтобы вертолеты были обеспечены наводчиками для нанесения удара по войскам противника. В четвертых насколько вертолеты защищены от средств от средств ПВО противника, в частности ПЗРК и воздействия средств РЭБ. Вот вопросы на которые необходимо быстро дать ответ.
    Штази
  53. EvilCat 27 июля 2014 15:16
    Вертолеты это хорошо, но недостаточно. Вот о чем сообщил, по словам украинских СМИ, на своей странице в Фейсбуке Аваков.
    Представляю новое поколение жилых модулей для наших бойцов. Теперь в полевых условиях палатки времен, когда наши дедушки были юнцами, будут заменены на современные технологичные модули. Быстро разворачиваемая каркасно-надувная конструкция. С вентиляцией, воздушным обогревом, автономным освещением и телевидением.. Блоки – столовые, блоки с душевыми и умывальниками.. По заказу Национальной Гвардии Украины изготовлено одной из киевских фирм. Модули прошли первичные испытания и в ближайшие месяцы заменят дедовские армейские палатки с подразделениях НГУ и спецбатальонах МВД в зоне АТО.
    Отдельное спасибо Александру Турчинову, лично сформировавшему техзадание и оплатившему из своих средств эту экспериментальную разработку. Поблагодарю, конечно и командующего НГУ Степана Полтарака и Сергея Пашинского – без их энергии мы не сделали бы все это так быстро и качественно, как требует сегодняшнее военное время.


    О производителе было сказано, что это Киевская фирма, о стоимости контракта ничего сказано не было.
  54. Активист СВ 27 июля 2014 15:26
    "Танковые соединения больше не будут дробиться по армиям и придаваться как средство поддержки пехоты"
    Федоренко.

    Уважаемый Metlik, давайте разберём вот какую ситуацию, относящуюся к временам ВОВ, а сейчас ставшую ещё более актуальной. Пехотному батальону приказано наступать и выйти на установленный приказом рубеж. Но решению боевой задачи мешает ДОТ (пулемётчику не важно, сколько перед ним пехоты, при наличии соответствующего кол-ва патронов он остановит и полк). "Средства поддержки" пехоте не положены по приказу крупного военачальника генерала Федоренко, пускай пехтура еб-тся, как может. Один приданный батальону танк решил бы все проблемы, но... не положено. Если задача, поставленная батальону всё же важна, то не грех и поддержать его чем-нибудь бронированным. В связи с этим, во второй половине ВОВ, наряду с ударными танковыми соединениями прорыва, стала применяться бронетехника непосредственной поддержки пехоты, т.е., рассредоточенная по пехотным частям и подразделениям.

    В современных условиях, оставить подразделение (в т.ч. и танковое) без непосредственной авиационной, артиллерийской поддержки равносильно его уничтожению, в Афгане это осознали, но потом, после вывода войск, быстро забыли. Современная война явление очень специфическое, полупартизанское, она не позволит сосредоточится на "стратегических заданиях", до них можно просто не дожить. Уж если Вы применяете танки, массированно, или рассредоточенно, смотря по обстоятельствам, то над каждым танковым батальоном должна висеть сменяемая пара штурмовиков. С каких пор танковый батальон стал второстепенным подразделением, который можно отправлять на второстепенные задачи и без авиационной поддержки?

    Сущность армейской авиации в том и состоит, что её штурмовики и транспортники рассматриваются, как штатное вооружение общевойсковых полков и дивизий (ой, простите, бригад), т.е. распределяются в них наряду с другой боевой техникой. А задачи массированных ударов по противнику решаются силами ВВС.
  55. Anchonsha 27 июля 2014 15:27
    Даже не верится в то, что происходит сейчас в войсковых соединениях. И главное то, что военные довольны, не слышно даже криков правозащитников проамериканских. Наполняемость войск разнообразной техникой впечатляюща. РОССИЯ, УКРЕПЛЯЙСЯ, НАТО РАСПОЯСАЛОСЬ И ИХ НАДО ОСТАНАВЛИВАТЬ,
  56. Активист СВ 27 июля 2014 15:56
    Iline и Metlik, ваши комментарий заслуживают внимательного рассмотрения. Но из них непосредственно следует, что свою несостоятельность показали, прежде всего, общевойсковые и флотские долбо-бы с большими погонами, а идея непосредственного взаимодействия пары вертолётов с наземным подразделением (стрелковым или танковым) просто пала жертвой их несостоятельности.
  57. commbatant 27 июля 2014 16:40
    76-й и 7-й вшд необходимо придатъ дополнителъно по одной Бр.арм.ав
    также в составе ВВС РФ сформироватъ авиационные части, "работающие" в интересах ГРУ ГШ МО РФ.
    commbatant
  58. К-36 27 июля 2014 17:21
    Цитата: RN40Y45
    всё это хорошо и правильно, но вот опыт Прибылово говорит о том, что пехота желает не отработки взаимодействия и боевого слаживания, а погон на летных куртках и песочницы. что касается ПАН и ГБУ, то этот орган давно пора перевести в штатную структуру пехотинцев, в 96 году, Ейск успешно подготовил, довольно большую, группу ПАН из состава военнослужащих ВВ и ВС.

    Как бы попробую пополемизировать насчёт эффективности ПАН-ов и ГБУ. Вот скажите, можете ли Вы сравнить визуальный обзор ПАН-а с получасовым ( хотя бы)облётом передовой лёгким беспилотником с нужной цифровой аппаратурой?? А ежели добавить ( прямо во время полёта БПЛА ) ещё и разведку потенциально выявленных целей огнём артиллерии из глубины обороны... Можно он-лайн увидеть суету возле цели, да заодно и ввести необходимую корректировку в расчётные данные для стрельбы. Продолжу : получив такую цифровую картинку на передовой, любому командиру ( взвода, роты, батальона ) будет ясна угроза со стороны сил противника на его участке ответственности. Причём без всяких авианаводчиков. Остаётся только "завесить" над полем боя БПЛА наряду с остальными средствами разведки.
    А теперь сравним с возможностями ПАН-а. Одному ему выдвинуться в нейтралку без разведгруппы просто невозможно. Да и потом, во время передачи необходимой информации по радиоканалу, засечь его противнику не составит большого труда. А дальше - смерть ( ну, если только свои вовремя не эвакуируют. Тоже, кстати, смертельно рискуя ). Вот у меня и возникает вопрос : а нужен ли в современном боестолкновении этот самый ПАН ( передовой авианаводчик ) ? Готов выслушать Ваш ответ ( да и других заинтересованных форумчан ).
    С уважением. hi
    1. Славян69 28 июля 2014 10:25
      Вот тоже интересует вопрос по применению ПАН, в свете это новости о создании полков и бригад. Как будет обеспечиваться взаимодействие с тактическим звеном наземных подразделений? Посредством ПАН?Или самостоятельно по выделеному радиоканалу?
  59. Rigla 27 июля 2014 17:33
    Вертолеты в непосредственной поддержке это good
  60. dchegrinec 27 июля 2014 17:39
    Это хорошая идея.Вертолётов должно по хорошему быть очень много везде и всюду.
  61. silver169 27 июля 2014 17:49
    Так держать, Россия!
  62. Младшой, Я 27 июля 2014 18:32
    Вчера был на Авиадартс 2014 под Воронежем, на полигоне "Погоново".
    Летали и пара т-50. Супер! И стрельбы неуправляемыми ракетами и бомбометание было.
  63. Klim2011 27 июля 2014 20:42
    Цитата: макс702
    Как по мне внынешней войне, вертушки поважней бронетехники будут, очеь изменились временные рамки и плюс к этому и расстояния на которых действуют войска увеличились в разы, ну нет сейчас возможности делатьспошные фронта с окопами и и прочим , везде разрозненые очаги с разной степенью обороны и насыщенности войсками , сечас держать на всех направленях болеменее равные силы слишком затратно доргая нынче война (экипировка, техника, логистика, обучение солдат) вот остюда и идет концепция быстрого удара если в ВОВ гудериан воплощал это с помощью танков и механизированной пехоты то сейчас с ростом технических возможностей это реализуется вертушеками само собой при полном взаимодействии с другими видам иродами войск


    Макс, с неделю назад уже дискутировали на сайте по поводу превосходства танков либо вертолетов.
    Данный спор , уж извините напоминает детский диспут на тему " кто сильнее Кит или Слон"
    Любая из этих единиц без поддержки и взаимодействия, представляет из себя не плохую мишень ( для профи)
    И города берет все таки пехота. А роль танка для пехоты объяснять не требуется.
  64. Nikotin13 27 июля 2014 20:50
    Очень хорошо!Вот только,что бы не было приказов для армейской авиации,типа:захватить высоту,окопаться и удерживать до подхода основных сил! winked
  65. silberwolf88 27 июля 2014 21:19
    Нормальное решение ... поддержка войск вертолётами различного назначения в современном бою просто необходима ... надо ещё поработать над средствами применения ... вертолётная поддержка просто обязана быть всепогодной.
  66. UREC 27 июля 2014 21:27
    Тактические ядрёные боеприпасы в каждый полк ! Для ведения боевой работы на освобождаемых Гейропских землях в следующем этапе борьбы с неонацизмом.
  67. samoletil18 27 июля 2014 22:03
    Теплится надежда. раз уж объявили о таких планах, то что-то решили с моторами, кадрами, обеспечением. Иначе, не вижу возможности их реализовать
  68. zheka 27 июля 2014 23:01
    Наша техника еще и самая красивая!
  69. seregatara1969 28 июля 2014 00:26
    сызрань выполнит свои обязательства
  70. Активист СВ 28 июля 2014 00:44
    К-36.

    В Вашем комментарии, фактически, содержится идея, что армейская авиация не нужна. Её заменят БПЛА в связке с артиллерией (добавлю от себя - в т.ч. высокоточной). В этой связке авианаводчик действительно третий - лишний. Но это только если артиллерийская поддержка имеется. А если пушкари не успевают за маневрированием танковых подразделений? Вот тут без штурмовика не обойтись. А где штурмовик, там и авианаводчик. У него, как минимум, три задачи:

    1. Быть хорошо осведомлённым о тактической обстановке, в которой действует опекаемое им наземное подразделение

    2. Обеспечить наведение авиации на выбранные цели (экипажам некогда их самостоятельно отыскивать), помочь экипажам установить собственный визуальный контакт с целями

    3. Наблюдать за наземной о воздушной обстановкой, пока экипажи заняты работой по указанным целям, предупреждая их о возникшей опасности со стороны авиации противника и о работе его зенитных средств.

    Как видите, разведка не первая обязанность авианаводчика, скорее последняя. Он не выискивает цели для удара, он обеспечивает наведение авиации на цели, обнаруженные разведкой в т.ч. и без его участия.

    При решении вертолётами транспортных задач, авианаводчик выбирает посадочную площадку и определяет условия захода на неё, является "комендантом" этого временного аэродрома и "диспетчером посадки".
  71. Дублер 28 июля 2014 01:24
    Нда... напрашивается простой вопрос,- А нахрена надо было ликвидировать армии и дивизии, к которым ранее "прикреплялись", как родные, вертолетные полки и эскадрильи? Может пора объявлять конкурс на сооружение "стенки", к которой пора подводить "реформаторов" для проведения последней задушевной беседы? Ляяя, ведь все это БЫЛО!!!
  72. SAHALIN 28 июля 2014 05:53
    Побольше бы таких новостей, а то матрасники с каждым днем все больше и больше подталкивают мир к войне!!!!!!!!!!!!!!!!!! Хочешь мира, готовься к войне!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  73. 123tank 28 июля 2014 07:49
    Такие вести приятно читать.
  74. Волька 28 июля 2014 09:04
    скорей бы, и почему только умная мысля приходит опосля... bully
  75. Berezin Alex 28 июля 2014 11:34
    Побольше надо ядерных боеприпасов в войсках. Зачем бить каждый вражеский танк высокоточной ракетой ценой в 100 тыс. баксов, если можно замочить сотню танков и кучу пехоты одним ядерным боеприпасом мощностью 20-30 кт.
    Berezin Alex
  76. Berezin Alex 28 июля 2014 11:43
    Необходима большая война на Ближнем востоке с перекрытием поставок нефти и газа из этого региона. Подходящим союзником России выглядит Иран. На разминирование Персидского залива могут уйти многие месяцы, цена на нефть возрастет многократно. Это сильно ударит по экономике гейропы и США, что вместе с прекращением поставок энергоносителей из России обрушит европейскую экономику
    Berezin Alex
  77. Zubr 28 июля 2014 11:54
    Ну прям бальзам на душу.. good
  78. ALBUS 28 июля 2014 17:15
    Да,надо вооружаться пока ещё есть время.По всему видно, война не за горами.
  79. Венир 28 июля 2014 18:18
    Побольше наших стрекозок,на Западных слепней.
  80. ioann1 28 июля 2014 18:57
    Интересно, как до такого насущного и важнейшего обеспечения всё-таки дошли. Потому что время начало обратный отсчёт...
  81. Костя-пешеход 29 июля 2014 10:24
    Круто. А то у нас, как поёт Владимир Высоцкий, в Австралии "местные индейцы финны хорвацкие молойцы" себя объявили:punainen. NO SURRENDER.

    Видно никогда не слыашли о том, чем каждый день наслаждается Дмитрий Медведев "Долби Сураунд Саунд"

    Костя-пешеход
  82. Realist1989 29 июля 2014 12:28
    10 полков по 66 вертолетов - 660 ед. 4 бригады по 88 вертолетов - 352 ед. Итого 1012 вертолетов. В год производится на данный момент около 300 ед., из них для военных - около трети...значит, на комплектование новыми машинами потребуется где-то лет 7-8...долго, учитывая уже имеющийся уровень нестабильности в мире.
  83. Lenar 30 июля 2014 10:55
    Зачастую шумиха и пропаганда не воплощается в жизнь. Вот тот же, к примеру, концерн "Калашникова" у нас в Ижевске. Шум, вложения, громкие заявления... А на деле ни одного "ствола" еще не выпустили
    Lenar
  84. Klibanophoros 30 июля 2014 11:10
    А лётчиков столько есть?
  85. goose 30 июля 2014 14:46
    Цитата: svp67
    Ну не глупите, кто желает знать, тот легко найдет инфу про "климовский" завод под Питером...

    Он не под Питером, а в самом центре Питера.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня