По мнению США, РФ нарушила Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности

Вашингтон заявил, что Москва нарушила Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД), проведя испытания крылатой ракеты наземного базирования (КРНБ). Об этом сообщает РИА «Новости» со ссылкой на газету New York Times.

По мнению США, РФ нарушила Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности


По словам высокопоставленного источника в американской администрации, Россия была уведомлена об этом специальным письмом, отправленным в понедельник.


Также отмечается, что в ближайшее время Госдеп США обнародует официальное заявление с обвинениями в адрес России, включенное в ежегодный доклад о международном соблюдении соглашений по контролю над вооружением.

«США установили, что РФ нарушила обязательства по договору о РСМД не испытывать, не производить и не развертывать КРНБ (крылатые ракеты наземного базирования) с радиусом действия от 500 километров до 5,5 тысячи километров», - приводит цитату из доклада газета.

Ранее Газета New York Times заявляла, что испытание новой крылатой ракеты, проведенное Россией в 2008 году, могло быть, по мнению США, нарушением Договора о РСМД. Представитель Госдепа Джен Псаки отметила, что Вашингтон поднимал вопрос о возможном нарушении договора на переговорах с Москвой, но не делал вывод, что оно действительно имело место. Тогда глава МИД России Сергей Лавров отказался комментировать эту публикацию.

В соответствии с договором о РСМД стороны давали обязательство не производить, не проводить испытания и развертывание баллистических и крылатых ракет наземного базирования средней (1000-5500 км) и меньшей (500-1000 км) дальности. Также они должны были уничтожить все пусковые установки и ракеты наземного базирования в течение трех лет.

Использованы фотографии: http://ria.ru/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 168
  1. industries_88 29 июля 2014 10:26
    И дальше надо нарушать ) в условиях сжимающего кольца только вооружаться. И не надо ни какого оглядываться. Вон Северная Корея, строит свои ракеты, испытывает, наращивает мощь. Да все вокруг вопят что злодеи, и что ? Вопить все равно будут. Считаю что ответ всегда должен быть по силе на порядок больше, чем нанесен вред. За око надо брать не только око, но еще и уши и ноги переломать.
    1. шизофреник 29 июля 2014 10:29
      Сами нарушают. Сейчас отмазон ищут как с Боингом. am
      1. volodyk50 29 июля 2014 11:26
        США своей "ПРО" обкладывают Россию со всех сторон, а мы значит договор нарушили.
        17 сентября 2009 года Обама заявил, что теперь основная ставка делается на мобильную систему ПРО, разворачиваемую в Средиземном, Балтийском и Чёрном морях и на территории ряда европейских государств.
        Таким образом дистанции до Москвы ещё больше сократились — подлётное время ракет SM-3 мобильной системы ПРО ещё меньше, чем у "перехватчиков" GBI. Уже сейчас при размещении на базе «Манас» (Бишкек) "противоракетам" SM-3 Block IB доступны: Магнитогорск (цель 4 — 1.639 км), Пермь (цель 5 — 2.111 км), Екатеринбург (цель 11 — 1.841 км), Омск (цель 1 — 1.348 км), Уренгой (цель 7 — 2.578 км), Ханты-Мансийск (цель 12 — 2.050 км), Новокузнецк (цель 9 — 1.518 км), Анджеро-Судженск (цель 10 — 1.679 км), Братск (цель 8 — 2.418 км), Иркутск (цель 2 — 2.440 км)

        Скажите пожалуйста это как называется? Это та самая база которая якобы была закрыта в этом месяце, и которая используется для воздушной перевозки пассажиров и грузов в Афганистан и из него (на военно-транспортных самолётах C-17) и дозаправка в воздухе (топливозаправщики KC-135) в небе над Афганистаном. А че они там возят пойди разбери. Власти Киргизии не имеют допуска к проверке ввозимого на территорию страны из США. Всё функционирует под посольским статусом. Есть и право стрелять на поражение.

        подробней можно прочитать тут
        http://topwar.ru/41730-pro-pro.html - Про «ПРО»
        1. supertiger21 29 июля 2014 12:21
          Двойные стандарты не пройдут stop angry ! Что хотим, то и будем нарушать, а та что это за океаном кому то не нравится - НЕ ИХ СОБАЧЬЕ ДЕЛО... tongue wassat negative
        2. vladmetro 29 июля 2014 13:41
          Цитата: volodyk50
          Скажите пожалуйста это как называется?

          Это называется "двойные стандарты", сынок! wink
          1. Rom14 30 июля 2014 06:07
            Это называется сучий вой.., а стандарт всегда один, на то он и стандарт...
      2. bulvas 29 июля 2014 12:54
        Цитата: шизофреник
        Сами нарушают. Сейчас отмазон ищут как с Боингом. am



        Россия в 1987 г пошутила, насчет ограничения ракет, так же как и США пошутили насчет нераспространения НАТО на восток



        1. кергуду натурал 29 июля 2014 13:00
          Цитата: bulvas
          Цитата: шизофреник
          Сами нарушают. Сейчас отмазон ищут как с Боингом. am



          Россия в 1987 г пошутила, насчет ограничения ракет, так же как и США пошутили насчет нераспространения НАТО на восток

          Так они сейчас бздят за гейвропу,пора нашему майору, который забыл уничтожить ракеты,генерал-майора присваивать
      3. ТУНИС 29 июля 2014 12:56
        Вашингтон заявил, что Москва нарушила Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД), проведя испытания крылатой ракеты наземного базирования (КРНБ).


        И чО? Можете подать на нас в суд hi
      4. AVV 29 июля 2014 14:56
        Цитата: шизофреник
        Сами нарушают. Сейчас отмазон ищут как с Боингом. am

        Чья бы корова мычала,их противоракеты нарушают этот самый договор,а нас хотят уличить!!!Как всегда с больной головы на здоровую!!!С Америкой вообще не о чем договариваться,жулье еще то!!!
        AVV
      5. yushch 29 июля 2014 18:08
        Цитата: шизофреник
        Сами нарушают. Сейчас отмазон ищут как с Боингом. am

        Привет Банану Обаме из Страны в которой всем нас-рать на его санкции.
    2. Gxash 29 июля 2014 10:30
      Еще больше надо сделать и разместить на границе. Пусть усрутся Обама и Ко...
      1. Комментарий был удален.
    3. Гражданский 29 июля 2014 10:31
      Ну и ладно, пора выйти из этого РСМД, бессмысленное ограничение
      1. Lantau 29 июля 2014 10:38
        Меня вот другое интересует. А как они установили? В Ютюбе посмотрели?
      2. nvv 29 июля 2014 10:38
        МИД России Сергей Лавров отказался комментировать эту публикацию.

        Да пиливал он на эти публикации.Я тоже.
        nvv
      3. Andrei K 29 июля 2014 11:06
        Этот договор весьма не выгоден для России и, совсем наоборот, для США. Непонятно для чего он вообще заключался в свое время. Но сейчас, как раз самое подходящее время, чтобы выйти из него в одностороннем порядке. А заявления США можно просто игнорировать, также как это делают они, когда им это выгодно.
        1. Игорь39 29 июля 2014 11:12
          Привет от Горбачева! На годы вперед.
        2. ДМБ-88 29 июля 2014 11:20
          Цитата: Andrei K
          Этот договор весьма не выгоден для России и, совсем наоборот, для США. Непонятно для чего он вообще заключался в свое время. Но сейчас, как раз самое подходящее время, чтобы выйти из него в одностороннем порядке. А заявления США можно просто игнорировать, также как это делают они, когда им это выгодно.


          этот предательский договор подписал иуда-горбачёв.Были пущены под нож новейшие ракетные системы, включая великолепный комплекс "Ока".
          последствия этого договора - захват войсками НАТО всей европы, включая республики бывшего СССР.
          ДМБ-88
          1. andj61 29 июля 2014 12:39
            Цитата: ДМБ-88
            этот предательский договор подписал иуда-горбачёв.Были пущены под нож новейшие ракетные системы, включая великолепный комплекс "Ока".
            последствия этого договора - захват войсками НАТО всей европы, включая республики бывшего СССР.

            Вы лучше вспомните подвижный ракетный комплекс средней дальности РСД-10 15П157 "Пионер-3" - именно этот комплекс был основной жертвой договора.
            Оперативно-тактический ракетный комплекс 9К714 "Ока" шел своеобразным "довеском", он-то под действие договора вовсе по подходил, но, тем не менее, был "сокращен".
        3. persei333 29 июля 2014 11:24
          Прекрасно помню как он заключался,по-телевизору,по крайней мере.Считаю что договор совершенно невыгоден для России,так как у нас есть и было преимущество и по РСД и по оперативно-тактическим ракетам и по тактическим.(Пионер,Ока-ныне-Искандер и проч.).Нефиг их слушать и договор соблюдать.
          persei333
          1. andj61 29 июля 2014 12:40
            Цитата: persei333
            Считаю что договор совершенно невыгоден для России,так как у нас есть и было преимущество и по РСД и по оперативно-тактическим ракетам и по тактическим.(Пионер,Ока-ныне-Искандер и проч.).

            По РСД у нас преимущества как раз и нет - нет у нас ракет наземного базирования такого класса: все сокращены.
        4. bulvas 29 июля 2014 12:31
          Цитата: Andrei K
          Этот договор весьма не выгоден для России и, совсем наоборот, для США. Непонятно для чего он вообще заключался в свое время. Но сейчас, как раз самое подходящее время, чтобы выйти из него в одностороннем порядке. А заявления США можно просто игнорировать, также как это делают они, когда им это выгодно.



          Надеюсь, армия вооружается сейчас по-настоящему, а не так, как сообщают в новостях:

          промышленность поставила в войска еще ДВА ракетных комплекса, а до конца года планируют поставить еще ТРИ ...


        5. aleks 62 29 июля 2014 12:35
          ....Правильно!!!!! Ложить на них большой и толстый!!!! wassat
      4. 222222 29 июля 2014 11:20
        ..Гражданский (3) RU Сегодня, 10:31 ↑ Новый
        Ну и ладно, пора выйти из этого РСМД, .."
        .и не только договора по РСМД..гааг ,обэсёв и прочая контор..
    4. Махмут 29 июля 2014 10:37
      Россия не нарушила этот договор. Если использовать терминологию США по отношению к себе, любимым то правильно сказать так: "Россия вышла из договора в одностороннем порядке" К тому же договор этот заключал СССР в 1987 году. А не Россия.
      1. Kibalchish 29 июля 2014 10:59
        Да это очередные страшилки для Европы, чтоб очередной пакет санкций и ПРО пихнуть.
        1. aleks 62 29 июля 2014 12:36
          .....Видать хорошая ракета получилась....Если американцы взвыли... wassat
      2. 1goose3 29 июля 2014 21:58
        К тому же договор этот заключал СССР в 1987 году. А не Россия.

        Да и придумывать ни чего не надо, это аргумент амерский на российские претензии по ПРО.
    5. Федеральный 29 июля 2014 10:50
      Согласен с Вами, они итак вопят, мощная и сильная держава никому не нужна. На своих поганых санкциях они все равно не остановятся. Так что пусть подавятся своими санкциями ушлепки недоделанные вместе со своим афроамериканским "дружком".
    6. net abort 29 июля 2014 10:51
      только вооружаться


      '''
      net abort
    7. Гигант мысли 29 июля 2014 11:02
      Матрасники сами этот договор не соблюдают, России надо выходить из этого договора, он нам абсолютно невыгоден и в данный момент ущемляет нашу обороноспособность
    8. Cherdak 29 июля 2014 11:07
      Цитата: industries_88
      И дальше надо нарушать

      Нет, просто информировать о выходе в связи с усилением НАТО у российских границ.
      А в скобках отметить: "Ничего личного, просто Копченый уже задолбал".
    9. Комментарий был удален.
    10. Сахалинец 29 июля 2014 11:24
      Я надеюсь Лавров популярно объяснил пендо.ске на каком органе и с какой скоростью мы вертели соглашения с США и мнения их ыхспёрдов.
    11. армагедон 29 июля 2014 12:20
      Хм... Походу штаты живут по принципу из басни Крылова..."Ты виноват уж тем что хочется мне кушать..." Только забыли что Россия не ягненок!!! Сама кого хошь СХАВАЕТ!!!
    12. 225chay 29 июля 2014 12:44
      Плевать и чихать на америкосов и их высеры

      Цитата: industries_88
      И дальше надо нарушать



      Строить и создавать...Создавать и строить и как можно больше различного вида вооружений, заодно и рабочие места появятся...
      Почему еще до сих пор оглядываемся на какую-то паршивую пин дос сию?
      Сталин делал свое дело не обращая внимание на вой из подштанников.
      225chay
    13. Александр романов 29 июля 2014 12:59
      Цитата: industries_88
      И дальше надо нарушать )

      Господа-Россия ничего не нарушает,эти ракеты часть системы ПВО России.Они не направлены против НАТО ,это для защиты от Северной Кореи и Ирана.
    14. Комментарий был удален.
    15. Комментарий был удален.
    16. ЮБОРГ 29 июля 2014 14:41
      Согласен на все 100!!! От того что Россия не вмешивается в конфликт в бывшей Украине,санкции не уменьшились,а только наращиваются хоть и в убыток самому Западу. Как кричали что Россия виновата во всём,во всех грехах по всему миру,Сирия,Ирак,даже Югославия,которую бомбили миролюбивые и демократичные американцы. Они сжимают кольцо НАТО,хотя обещали этого не делать,они продолжают строить ПРО,опять же против нас,а не мифических террористов,с Кореей и с Ираном,вместе взятых. Да и сами ракеты средней дальности для сша не имеют ни какого стратегического значения,только для из союзников,Европа и Япония в первую очередь. Давно пора порвать и отправить на туалетные нужды все эти договоры,Запад уже нарушил все мыслимые обещания и договорённости. А средняя дальность,это основное оружие дистанционного сдерживания НАТО,и янки это прекрасно понимают,от туда и истерика.
    17. avdkrd 29 июля 2014 14:44
      Не надо ни чего нарушать. Надо выходить из всех договоров унаследованных от горбатого и переходного периода.
    18. рандалтор 29 июля 2014 14:57
      Давно уже нужно отбросить эти договора. Мир меняется очень быстро, а эти договора отражают реалии мироустройства на лет 30 в прошлое. США обложили со всех сторон своим ПРО, а малой и средней дальности ракеты как раз смерть для него.
      рандалтор
    19. xenod55 29 июля 2014 15:41
      Матрасники страдают рассеянным склерозом (вспомнили через 6 лет!!!!) и определённым видом слепоты, когда всюду что то мерещится. Когда по этому договору резали наши ракеты, свои они "заначили", так как нужно было резать 1:1, а у них было больше и не вспоминают об этом. Войска у границ, то видят, то не видят. Такое государство могло выжить только на острове. Сейчас они лезут, как тараканы, на другие территории. Но со временем и тараканы убегают. Настанет и их час. Час расплаты за всё что они творят и уже натворили
    20. tilovaykrisa 29 июля 2014 16:19
      И опять никаких доказательств, но в принципе это уже давно не секрет поскольку модернезированный искандер и в правду уже достаточно давно поступающий на вооружение превышает дальности в договоре и он такой не один.
      США боятся что РФ может разом уничтожить их базы ПРО в Приблудостане,Гейропе при этом формально даже не объявляя войну самим США. Да и просто наличие подобных ракет заставит задуматься лидеров тех стран на территории которых уже построенны или только планируются к постройке базы для нанесения ударов по РФ, ну кроме укропов так конечно полная клиника.
    21. sergi801 29 июля 2014 22:37
      Друг я абсолютно с тобой согласен,к сожалению нас не слышат. Нас так мало???
  2. Ростовчанин 29 июля 2014 10:27
    Всегда считал, что договор РСМД только для баллистических ракет.
  3. kostyan77708 29 июля 2014 10:27
    да пошли бы они на... со своим мнением!!! Ракеты разные нужны-ракеты разные важны!!!!
    1. Tima 29 июля 2014 11:12
      Пришла пора теперь США вгонять в гонку вооружения. Глядишь и бумаги на фантики не будет.
      1. MBA78 29 июля 2014 11:24
        ха-ха ссыте в пятый уголок теперь полосатые саттелиты...
        MBA78
        1. kod3001 29 июля 2014 18:21
          Да же если и так что Россия что то там сейчас нарушила по их мнению,то видя как США просто тупо всё что возможно нарушает,что они вообще могут нам сказать,пусть сами смотрят на свои действия в мире,столько дерма от них в странах,думаю РФ со спокойной душой на официальнам уровне послать и на х.й,ведь они весь мир последние 20лет именно туда и посылают!
  4. Дюк 29 июля 2014 10:27
    России надо думать о своей безопасности. Мы все делаем правильно.
  5. strannik595 29 июля 2014 10:28
    кто-то обещал не расширять границы НАТО в восточном направлении..........начните с себя, учитесь держать слово
    1. MBA78 29 июля 2014 11:27
      вот там эти ракеты и надо уничтожить ...
      MBA78
      1. WarLock_r 29 июля 2014 12:04
        ... об америку
  6. Kahlan Amnell 29 июля 2014 10:30
    А было нарушение? И если было то кем?
    1. andj61 29 июля 2014 12:45
      Там не понятно, какого базирования эти ракеты. Под действие договора подпадают крылатые ракеты средней дальности наземного базирования. А ведь всегда можно отбрехаться, что в условиях полигона испытывалась крылатая ракета морского или, на худой конец, воздушного базирования; или что это не новая ракета, а отработка и проверка эффективности ПВО на ракетах старых модификациях, снятых с вооружения и доработанных именно для этих испытаний.
  7. Бомбардир 29 июля 2014 10:30
    Пид_ры нарываются! если делаем такие ракеты - молодцы, если нет - надо заняться этим срочно!
    Бомбардир
  8. roman72-452 29 июля 2014 10:31
    Как то достал уже вой Фашингтона,они считают что правда только то что они говорят,и они выше того что бы что то доказывать.
  9. Зяблицев 29 июля 2014 10:31
    По мнению России, США вообще нарушили все мыслимые и немыслимые нормы, не только международного права, но и человеческого!
    1. Scoun 29 июля 2014 10:55
      Цитата: Зяблицев
      По мнению России,

      а много чести для матрасников.. говорить да писать от России.
      Для них достаточно что я считаю что США должны быть разрушены гражданами США.
      По моему скромному мнению - на теле нашей планеты должен исчезнуть паразит сша...
      Друг пишет с Украины....
      привет. я вот мониторю инет каждый день, тут у меня шкурняк)) телеку не особо доверяю...
      семейство в поряде, дочка у тещи, жену вот в отпуск отправлю и сам уеду неньку защищать...
      надеюсь скоро активная фаза кончится уже...
      а про меньшинства с большинствами на Крыму уже было видно.
      держись там, со

      Слов нет (((.... Вот что я ему возразить? Что я могу ему сказать если он считает что это у меня моск промыт. (((
      1. Зяблицев 29 июля 2014 11:04
        А ничего не отвечайте!
        Все рано или поздно встанет на свои места, включая и мозги Вашего друга..., единственное, что я опасаюсь, что будет слишком поздно и ничего сделать будет уже нельзя! А пока шансы остаются, что друзьями будут не только отдельно взятые люди, но и наши народы!
        1. Scoun 29 июля 2014 12:21
          Цитата: Зяблицев
          А ничего не отвечайте!

          ну я так и делаю ((( хотя очень много о чем бы хотел спросить его.. он ПВОшник, майор из Харькова и сам по себе очень продвинутый человек.. но вот на счет происходящих событий на Украине (тот же Беркут) у него диаметрально противоположное мнение и "Беркут" он гнобил за то что они "якобы" избивали простых лежачих студентиков....
          Очень надеюсь что рано или поздно он изменит свое отношение к происходящим событиям.
  10. Kuvabatake 29 июля 2014 10:31
    Я думал, что мнение матрасников нас вообще не волнуют... Пусть за своей задницей присматривают.
    1. русс69 29 июля 2014 10:33
      Цитата: Kuvabatake
      Я думал, что мнение матрасников нас вообще не волнуют..

      А здесь, ты ошибаешься. Волнует и еще как, судя по последним событиям...
      1. Комментарий был удален.
  11. ALEXX. 29 июля 2014 10:32
    Я тоже думаю что надо нарушать,иначе останемся вобще ни счем.
  12. Elena 29 июля 2014 10:32
    Надо покапаца, найдеца много чего, што нарушила америка
  13. pinecone 29 июля 2014 10:32
    Оборзели "партнёры".
    pinecone
  14. Dazdranagon 29 июля 2014 10:33
    Да тут то весь вопрос в том, что мы запускали ракету большого (свыше 5,5 т.км) радиуса действия на расстояние до 5,5 т.км... Если ракета способна пролететь 11 т.км, почему она не может пролететь 3 т.км??? laughing
  15. korablik 29 июля 2014 10:33
    Кажется это агония негритенка. Вспомнил, что было в 2008 году. Но ему "кажется". Принцип, хоть что-нибудь прокричать перед смертью. Мог бы сразу, на выбор - Зиг хайль, слава руине, хероям сала.
    korablik
  16. Gomunkul 29 июля 2014 10:34
    Вашингтон заявил, что Москва нарушила Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД), проведя испытания крылатой ракеты наземного базирования (КРНБ).
    Все претензии к Горбачёву М.С., он Вам обещал, с него и спрашивайте. В НАТО тоже обещали не расширятся на Восток. hi
  17. инженер74 29 июля 2014 10:34
    "Это была не КРБД наземного базирования, а одноразовый ударный беспилотник и под договор не подпадает! Засуньте свои претензии по назначению!"
    Я бы так ответил...
  18. SoboL 29 июля 2014 10:34
    Пора уже давно выйти из этого "фарса средней и меньшей дальности"
    1. Басарев 29 июля 2014 11:25
      И заодно выйти из договора о нераспространении атомного оружия. Наделим щедрой рукой Иран своим древним хламом - и сразу убавится гонору у Израиля. А ещё неплохо бы возродить БЖРК.
  19. Lyton 29 июля 2014 10:34
    Да идут они лесом со своим договором, надо официально из него выйти.
  20. leglun 29 июля 2014 10:35
    Да пошли они на хутор бабочек ловить-все надо нарушать и начхать на их предупреждения и возгласы.Надо действовать по поговорке-а кум слушает и ест!!!
    leglun
  21. kimyth1 29 июля 2014 10:35
    В условиях раскручивания новой холодной войны это фактор сдерживания европы и америки! Продвижение к нашим границам в том числе асоциация руины с нато! Обама уже грозит принять меры! Пора уже не мычать самим!
  22. кокосов тима 29 июля 2014 10:36
    США вышли из договора о ПРО , России надо выйти из договора о РСМД ! У многих южных и восточных друзей полно РСМД !
  23. AndreyRS 29 июля 2014 10:36
    На фоне полных нарушений с их стороны по ПРО, расширению НАТО, сливанию ПРО-высокоточного вооружения-наступательного в единый блок нам НЕОБХОДИМЫ ракеты приведенных радиусов действия. А свое мнение фашингтон пусть транслирует хоть куда. С их стороны нарушений на порядки больше. Да и не друзья они нам, уже даже на бумаге. Так что пусть свое мнение засунут себе в место известное.
    Спс.
  24. vlade99 29 июля 2014 10:37
    Мож, на Кубу ракеты вернуть? Попритихнут.
    1. SHURAVI 29 июля 2014 10:49
      Только что хотел сам это написать. ПРАВИЛЬНО! Разместить на Кубе не только крылатые ракеты, но и систему ПРО с радарами и противоракетами! Вот тогда матрасники попрыгают!!!
  25. МЧПВ 29 июля 2014 10:37
    Обама лучше бы больше внимания своим гражданам уделял:
    07:15, 29 июля 2014
    Студент выставил на продажу письмо Обамы для оплаты учебы


    Фото: www.inside.com
    Американский студент Джесси Грейнджер выставил на продажу письмо, полученное от президента США Барака Обамы, чтобы оплатить свою учебу в университете. Об этом пишет New York Post.

    Еще в 2011 году Грейнджер написал письмо Обаме, в котором рассказал о своей жизни. По словам юноши, в 13 лет он остался сиротой после смерти приемной матери. В течение четырех лет Грейнджер сменил несколько приемных семей и, устав жить среди алкоголиков, наркоманов, бездомных и постоянного насилия, решил начать собственную жизнь, чтобы не стать таким же, как окружавшие его люди.

    «В день, когда мне исполнилось 17 лет, я вышел из дома с сумкой, где было несколько книг, одежда и Библия моей матери, и отправился в путешествие, которое навсегда изменило мою жизнь», — написал Грейнджер Обаме.

    Юноше посчастливилось попасть в хорошую семью в Южной Каролине, благодаря чему он окончил колледж. Однако когда Грейнджера приняли в университет, встал вопрос об оплате учебы, на которую не хватало 10 тысяч долларов.

    В своем письме студент попросил президента помочь осуществить его мечту. Президент в ответ поблагодарил Грейнджера за обращение. «Лучший совет, который я могу дать тебе, — это закончить образование. Я горжусь тобой!» — написал Обама.

    Теперь, три года спустя, чтобы покрыть все расходы на обучение, Грейнджер решил продать письмо за 9,5 тысяч долларов.

    http://lenta.ru/news/2014/07/29/letter/
  26. Federicco 29 июля 2014 10:38
    По мнению США, РФ нарушила Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности


    Да пошли они на{EQ...
  27. тайрус 29 июля 2014 10:38
    Да не пошли бы они со своими заявлениями "псаками"! Что ж они шесть лет молчали? Или ракета только сейчас долетела?! smile США должны быть уничтожены! Так Ванга предвидела!
    тайрус
  28. аргон 29 июля 2014 10:42
    Это соглашение подписывал Горбатый чтобы потом успешно тусоваться в гейропе нобелевским лауреатом. Что так льстило самолюбию. Как же, из комбайна вылезти на самый верх, ручкаться с отпрысками королевских домов. В условиях, когда нато окружает Россию довольно-таки плотно, РСД до 5,5 тыс. км очень даже будут уместны.
    аргон
  29. LevITon 29 июля 2014 10:43
    Простите возможно мое невежество, но развертывание противоракет вокруг территории России, это нарушением не является? т.к. данные установки (или я ошибаюсь) могут быть использованы для запуска ракет земля-земля. К тому же толку в этом договоре если в него входят только 2 стороны США и россия (кстати тогда СССР) а остальные могут проводить, запускать, сколько угодно, нам как плевать на безопасность? к тому же США не когда подобные системы не разрабатывали (зачем они им,они воюют из далека) давая эти системы на откуп странам нато (своим вассалам) единственное, что кажется верным это то, что Россия должна была давно провести процедуру денонсации договора, как не отвечаушим требованиям безопасности РФ
    1. kostyan77708 29 июля 2014 11:59
      Цитата: LevITon
      Простите возможно мое невежество, но развертывание противоракет вокруг территории России, это нарушением не является? т.к. данные установки (или я ошибаюсь) могут быть использованы для запуска ракет земля-земля. К тому же толку в этом договоре если в него входят только 2 стороны США и россия (кстати тогда СССР) а остальные могут проводить, запускать, сколько угодно, нам как плевать на безопасность? к тому же США не когда подобные системы не разрабатывали (зачем они им,они воюют из далека) давая эти системы на откуп странам нато (своим вассалам) единственное, что кажется верным это то, что Россия должна была давно провести процедуру денонсации договора, как не отвечаушим требованиям безопасности РФ

      прошу прощения, а почему это матрасня с большой буквы,а Россия с маленькой?
  30. slava11 29 июля 2014 10:43
    Чего вы так все нервничаете. У вас есть баллистические ракеты самые балистические ракеты в мире. Американцы их боятся. Европейцы боятся Искандеров. Зачем вы вообще что от еще разрабатываете? И так все боятся. Или нет?
    slava11
    1. КПД 29 июля 2014 10:57
      Ага, но и труба водопроводная со стабилизаторами из ведра оцинкованного может немало натворить, если куда задумано попадет! Вы же в курсе... Вот ради этого - "куда задумано" и разрабатываем!
      1. slava11 29 июля 2014 15:04
        Так я то согласен что надо развивать - но тошно читать когда про корабль который уже не помнит когда сошел со стапеля пишут что он САМЫЙ САМЫЙ и не только про корабль. Обьективности НОЛЬ что касается российского оружия.

        И снова у нас..

        В ходе боя в Хан Юнис на танке Меркава 4 сработала система активной защиты "Мэиль Руах".

        Палестинские террористы выпустили противотанковую ракету по Меркаве 401-й бригады к востоку от Хан-Юнис. "Мэиль Руах" сбил ракету.

        Команда Меркавы немедленно подавила источник огня.
        slava11
    2. Raven1972 29 июля 2014 12:22
      Цитата: slava11
      Чего вы так все нервничаете

      А мы как раз и не нервничаем , это вы там на гмо исходите hi
      Цитата: slava11
      У вас есть баллистические ракеты самые балистические ракеты в мире

      Есть , потому и не нервничаем bully
      Цитата: slava11
      Зачем вы вообще что от еще разрабатываете?

      А чтоб на каждый ваш привет
      Вам прилетел от нас ответ
      soldier
      Цитата: slava11
      И так все боятся

      Вот пусть и дальше боятся , пусть лучше они боятся нас , чем мы их hi
      P.S Больше ракет - хороших и разных soldier
    3. andj61 29 июля 2014 12:55
      Цитата: slava11
      Чего вы так все нервничаете. У вас есть баллистические ракеты самые балистические ракеты в мире. Американцы их боятся. Европейцы боятся Искандеров. Зачем вы вообще что от еще разрабатываете? И так все боятся. Или нет?

      Все просто: Искандер даже из Калининградской области даже до Берлина не достанет. Стратегические ракеты предназначены для ударов по США. Но перед возможным нанесением удара США может сосредоточить в Европе группировку, которую нам достать нечем. Потратить "стратегов"? Но тогда не достанется собственно территории США. Да и ядерные силы Англии-Франции, а также базы других членов НАТО без внимания оставлять нельзя - это себе дороже. Сейчас у нас "достать" эти цели может только авиация (Ту-22М2), на флот надежды маловато.
  31. pascal309 29 июля 2014 10:44
    Цитата: AndreyRS
    На фоне полных нарушений с их стороны по ПРО, расширению НАТО, сливанию ПРО-высокоточного вооружения-наступательного в единый блок нам НЕОБХОДИМЫ ракеты приведенных радиусов действия. А свое мнение фашингтон пусть транслирует хоть куда. С их стороны нарушений на порядки больше. Да и не друзья они нам, уже даже на бумаге. Так что пусть свое мнение засунут себе в место известное.
    Спс.

    Я с вами согласен. Америкосы действительно конченные ид-ты . НАТО расширяют, ПРО строят, готовяться к войне с Россией.И на этом фоне кричат что русские испытывают ракеты малой и средней дальности.Действительно говорил Задорнов, Ну они очень тупые!!!
    1. 225chay 29 июля 2014 17:04
      Цитата: pascal309
      на этом фоне кричат что русские испытывают ракеты малой и средней дальности.Действительно говорил Задорнов, Ну они очень тупые!!!


      Они не столько тупые сколько подлые и лживые!
      225chay
  32. ПалСаныч 29 июля 2014 10:45
    а почему эти бабуины молчали с 2008 года
  33. andranick 29 июля 2014 10:46
    В свое время США задавили СССР именно гонкой вооружений. Настала пора вернуть "обратку" и спровоцировать уже США на увеличение бюджета на гонку вооружений. А посему - нафиг договоры, и пофиг на вопли, нас и безо всяких нарушений пытаются выставить агрессорами. Так, может, начать соответствовать образу? В это легко поверят на Западе, их обывателю эта мысль уже несколько десятков лет навязывается.
    1. slava11 29 июля 2014 10:51
      Военный бюджет США - 526,800,000,000
      Европейский союз - 300 745 000 000
      Военный бюджет России - 71,200,780,000
      Вы их перегоните?
      slava11
      1. andranick 29 июля 2014 10:53
        Нет, и не надо. ;) Малыми средствами с приложением ума можно спровоцировать трату непропорционально бОльших средств. В частности, можно использовать истерические настроения по поводу русской агрессивности и капиталистические интересы западных производителей вооружения.
      2. kostyan77708 29 июля 2014 12:02
        Цитата: slava11
        Военный бюджет США - 526,800,000,000
        Европейский союз - 300 745 000 000
        Военный бюджет России - 71,200,780,000
        Вы их перегоните?


        ну их то бюджеты можно смело делить на 3-5 если не больше,там свои сердюковы не хуже нашего пилят
        1. Манагер 29 июля 2014 12:12
          Цитата: kostyan77708
          ну их то бюджеты можно смело делить на 3-5 если не больше,там свои сердюковы не хуже нашего пилят


          Да Сердюков дитя по сравнению с ними. Плюс добавьте туда стоимость содержания всех АУГ. Вот за этими вычетами и получится военный бюджет России.
        2. andj61 29 июля 2014 13:00
          Нам вовсе не нужно догонять по деньгам, достаточно чуть (раза в 2, а лучше в 5) увеличить дальность у "Искандеров" и немного пересмотреть в сторону увеличения планы по их производству и размещению - и этого будет достаточно.
        3. slava11 29 июля 2014 15:00
          Если судить по стоимости 1 км строительства дороги, американцам еще учиться и учиться у вас. Не скромничайте.
          slava11
      3. dauria 29 июля 2014 12:15
        Данные здорово устарели, конец 70-х . Через месяц после "ч" - потери США- 120 млн чел, СССР- 140 млн чел. (из-за плотности населения европ. части СССР). Рубеж через 2 недели- северо-западное побережье Франции. Хоть половину из обещанного мы сделать способны и сейчас...А вы потянете такой расклад? Вот тогда я немного понервничал. Кстати, всё было рассказано основательно, без истерик, шапкозакидательсва. С цифрами, сроками и рубежами. НЕ секретно , не, так ДСП , чтоб соображали, что к чему... Ну , так потянете 100 млн гробиков?
        1. andj61 29 июля 2014 13:08
          Цитата: dauria
          Данные здорово устарели, конец 70-х . Через месяц после "ч" - потери США- 120 млн чел, СССР- 140 млн чел. (из-за плотности населения европ. части СССР).

          Немного не так: плотность населения США гораздо выше, расположено оно компактнее - атлантическое и тихоокеанское побережье плюс район Великих озер. При обмене ударами с СССР (конец 70-х - начале 80-х) потери США оценивались в 150-180 млн, СССР - 100-120 млн.
          Еще учтите, что чуть позднее, в 80-х, в ответ на СОИ Рейгана, была предложена концепция глубоководного ядерного минирования акватории мирового океана с целью создания цунами и нанесения ущерба побережью противника. При этом в месте взрыва возникает волна, примерно равная глубине залегания подводного ядерного заряда.
          А ведь множество объектов инфраструктуры и США и Европы находятся именно на побережье.
      4. MolGro 29 июля 2014 12:34
        Сколько обезьяне денег не давай она все равно жопу подтирает ими будет!
        История доказала что количество не равно качеству .
      5. uhu189 29 июля 2014 13:24
        Во всем конечно нет, а вот в чем-то конкретном - вполне достижимая цель. Было-бы желание. Вам-ли этого не знать?
      6. domiemon 29 июля 2014 13:36
        Тут вопрос складывается из чего этот военный бюджет. Там очень много у амеров на социалку(зарплаты, всякие субсидии на жилье и образование) идет и на содержание баз. На сам НИОКР значительно меньше, да и там куча денег тратится на тупиковые проекты типа "авиационной лазерной пушки" или абсолютно фейлового самолета F-35. Распил там идет тоже будь здоров. Знаю это лично от амера, который мечтал срулить с ВМС и на своих контактах открыть небольшой гешефт по логистическому аутсорсингу для базы. Естественно по завышенным ценам. Там свой распил идет. У европейцев, думаю, картина схожая
      7. Комментарий был удален.
      8. ВОДОЛЕЙ 65 29 июля 2014 14:07
        Похоже уже перегоняем раз они вопить начали.
  34. malahit4444 29 июля 2014 10:47
    Поди зассались с уки Искандеров в рот им ноги
    malahit4444
  35. Rubmolot 29 июля 2014 10:48
    Ну и насмешили опять.. laughing
    Фашингтон и договор с ним - звучит как договор с работницей общего оргазма о безбрачии.

    Ceterum censeo USA esse delendam
    Rubmolot
  36. Ветеран РККА 29 июля 2014 10:48
    не производить, не проводить испытания и развертывание баллистических и крылатых ракет наземного базирования средней (1000-5500 км) и меньшей (500-1000 км) дальности. Также они должны были уничтожить все пусковые установки и ракеты наземного базирования в течение трех лет.

    http://topwar.ru/uploads/images/2014/412/xnoo473.jpg
  37. dimasialyt 29 июля 2014 10:48
    А по-моему,надо слегка извиниться.Мол,проститя,вырвалась одна,самая вредная...У нас их свора цельная,разве за всеми усмотришь!.. sad
  38. ankh-andrej 29 июля 2014 10:50
    Надеюсь скоро эти ракеты будут охранять территорию Кубы и Венесуэлы.
    1. slava11 29 июля 2014 10:55
      Блин вы опять согласны кормить этих тунеядце. Заберете деньги теперь их какого фонда?
      slava11
      1. Dazdranagon 29 июля 2014 11:03
        Цитата: slava11
        Заберете деньги теперь их какого фонда?
        - да кто ж у них то деньги забирает? Кубе простили часть долга - в основном проценты, а остальное мы пускаем в развитие самой же Кубы! hi
        1. slava11 29 июля 2014 15:01
          И что же там развиваете если конечно не как обычно секрет?
          slava11
          1. Dazdranagon 30 июля 2014 09:06
            Цитата: slava11
            И что же там развиваете если конечно не как обычно секрет?
            - не секрет, но пока информации мало! Знаю только что кубинцы нас на шельф пускают на льготных условиях! Да и вообще куда потратить 3,2 млрд. дол. там есть где! hi
  39. Боливар 29 июля 2014 10:51
    Раз американцы нервничают, значить все правильно делаем. Надо вообще все начинания и идеи в амеровской прессе размещать, и потом делать вывоы: истерики-жизненное дело, положительные отклики-не стоит и начинать.
  40. 1536 29 июля 2014 10:52
    Да что тут обсуждать. Это американское "письмо" годится только для обсуждения между клерками в МИДовской курительной комнате.
  41. ДПЗ 29 июля 2014 10:52
    в новой реальности пора похерить старые договоренности!
  42. КПД 29 июля 2014 10:53
    "Данные заявления не кажутся нам убедительными..."
  43. Виктор-М 29 июля 2014 10:54
    «США установили, что РФ нарушила обязательства по договору о РСМД не испытывать, не производить и не развертывать КРНБ (крылатые ракеты наземного базирования) с радиусом действия от 500 километров до 5,5 тысячи километров»,


    Американские санкции возымели действие, но вы дорогие янки не переживайте, это же ракеты малого и среднего радиуса действия, и они не направлены против вас. Слава России!!! laughing
  44. Парти3ан 29 июля 2014 10:55
    Пусть пенд*сы этот договор себе плашмя засунут. belay
    Парти3ан
  45. vlad-n-s 29 июля 2014 10:55
    Надо сделать адресные БР. Конкретно на таких тварей, как: Порошенко и Ко, Обама и Ко.
  46. Al_lexx 29 июля 2014 10:56
    Кто нибудь объясните мне, каким образом это заявление коррелирует с тем, что у США огромное количество таких носителей (те же тамагавки), которые они производят и постоянно модернизируют?

    Я думаю, что американцы пытаются опять сыграть в беспроигрышного дурачка. Т.е. Если мы их пошлем, они тут же завопят о плотоядных русских, от которых исходит угроза Европе (ракеты то средней, до США не достанут). А если согласимся, то как всегда они просто положат свои боевые топоры на склад, до того момента, как захотят нанести по нам глобальный превентивный удар. Т.е. где то года через три-четыре, когда (и если им удастся) украинская и молдавская армии будут перевооружены и им скажут ату Россию..
    1. Ростовчанин 29 июля 2014 12:11
      Кто нибудь объясните мне, каким образом это заявление коррелирует с тем, что у США огромное количество таких носителей (те же тамагавки), которые они производят и постоянно модернизируют?

      У Тамагавков носители или корабли или самолеты, а в РСМД идет речь о наземных носителях (подвижных грунтовых комплексах)
      1. Al_lexx 30 июля 2014 12:18
        Цитата: Ростовчанин
        Кто нибудь объясните мне, каким образом это заявление коррелирует с тем, что у США огромное количество таких носителей (те же тамагавки), которые они производят и постоянно модернизируют?

        У Тамагавков носители или корабли или самолеты, а в РСМД идет речь о наземных носителях (подвижных грунтовых комплексах)

        Спасибо. Теперь понятно.
    2. shelin2010 29 июля 2014 12:17
      6 и 9 августа - годовщина бомбардировки Хиросимы и Нагасаки.Надо по полной использовать это во всех СМИ. А КНР выставить счет за радиоактивное заражение своей территории в результате действий США. И не только КНР , но другими ближними странами ( КНДР,Вьетнам и др.)
      shelin2010
  47. fktrcfylhn61 29 июля 2014 10:58
    Ранее Газета New York Times заявляла, что испытание новой крылатой ракеты, проведенное Россией в 2008 году!!!
    После драки кулаками не машут... или только американцы!
  48. alselu 29 июля 2014 10:59
    уже не знают к чему придраться! долго же до них доходит!)))Аж с 2008 года переваривали информацию! Правильно Задорнов говорит что они ТУПЫЕ!
  49. vjatsergey 29 июля 2014 11:00
    А не хватит ли уже России оправдываться перед всеми, не пора ли начинать обвинять их всех во всех их грехах. За Югославию, Ирак, Ливию и другие подать на них в Гаагский суд, обвинить лауреата Нобелевской премии мира в разжигании войны, поддержке терроризма, фашизма и т. д.. Пора уже наступать, а не размазывать сопли по щекам и перед всеми оправдываться.
    1. arch_kate3 29 июля 2014 11:43
      Пора, пора!У нас есть свои псаки! Натравить наших псак на ихних!
      arch_kate3
  50. calocha 29 июля 2014 11:01
    Давно пора перестать обращать внимание на Европу и США.Ими было уже нарушено всё что только можно..Если мы самостоятельны то Обязаны гнуть СВОЮ линию без оглядки на кого то.
    calocha
    1. slava11 29 июля 2014 11:10
      Вот это по пацански. Сегодня - сейчас выйти их ООН.
      slava11
      1. andj61 29 июля 2014 13:12
        Цитата: slava11
        Вот это по пацански. Сегодня - сейчас выйти их ООН.


        А это зачем? Россия - член Совбеза. Никакое РЕАЛЬНОЕ решение без России ООН принять не сможет.
        1. slava11 29 июля 2014 15:01
          Как зачем???

          МИД РФ раскритиковал "лицемерный" доклад ООН по Украине
          slava11
  51. Роман 1977 29 июля 2014 11:02
    Ранее Газета New York Times заявляла, что испытание новой крылатой ракеты, проведенное Россией в 2008 году, могло быть, по мнению США, нарушением Договора о РСМД. Представитель Госдепа Джен Псаки отметила, что Вашингтон поднимал вопрос о возможном нарушении договора на переговорах с Москвой, но не делал вывод, что оно действительно имело место. Тогда глава МИД России Сергей Лавров отказался комментировать эту публикацию.

    Сразу возникает вопрос, а почему американцы молчали целых 6 (ШЕСТЬ) лет, это ведь не мифическое "оружие массового поражения" Ирака или ядерная программа Ирана, которая как дороги на Марсе, то ли они есть то ли их нет, это современное оружие способное нанести удар по их союзникам и базам США в Европе.
    Во-вторых в соответствии с заключенным договором о ликвидации ракет средней и меньшей дальности от 8 декабря 1987 года к июню 1991 года СССР уничтожил 1846 ракетных комплексов: РСД-10 "Пионер", "Р-12", "Р-14", ОТР-22 "Темп-С" и ОТР-23 "Ока" и крылатых ракет наземного базирования РК-55 (из них около половины — произведённые ракеты, не находившиеся на боевом дежурстве); США — 846 комплексов: "Першинг-2" и "BGM-109G" (крылатая ракета Tomahawk наземного базирования), "Першинг-1А".
    В-третьих ОТР-23 "Ока" формально не должны были попасть под действие договора , так как имел дальность пуска до 400 км. В соответствии с этим общепринятым критерием комплекс не должен был попасть в число ограничиваемых систем. Однако, "Горби" и "Шеви", несмотря на все возражения военных, в частности маршала Ахромеева, совершив акт предательства, решили сделать приятное совим американским "друзьям" и внесли "Оку", в число комплексов подлежащих уничтожению. В 1987 году после подписания этого договора были прекращены также испытания усовершенствованного комплекса «Ока-У».

    Один из эпизодов уничтожения ракет "Ока" методом подрыва. БЧ - учебные. Сары-Озек, ориентировочно 1989 г.
    В- четвертых американцев неоднократно предупреждали о том что Россия может выйти из Договора. Первый раз Путин это сделал в июне 2000 г. в ответ на объявление США о выходе из Договора об ограничении систем ПРО. Сергей Иванов, в бытность министром обороны России, охарактеризовал Договор РСМД как «реликт холодной войны». Он заявлял, что Россия должна иметь на вооружении ракеты средней и малой дальности уже хотя бы потому, что они есть у Индии, Пакистана, Кореи, КНР, Ирана и Израиля:
    «Эти страны расположены недалеко от наших границ, и не учитывать этого мы не можем. Только две страны не имеют права обладать этими ракетами: Россия и США. Вечно так продолжаться не может»

    В феврале 2007 командующий РВСН заявил на пресс-конференции, что Россия готова восстановить производство баллистических ракет средней дальности:
    «Как класс БРСД были уничтожены, но документация вся осталась, технология вся осталась. В кратчайшее время, если понадобится, производство этих комплексов будет восстановлено. Но уже с новыми технологиями, на новой элементной базе, с новой системой управления, с новыми возможностями».

    Это заявление было сделано в ответ на сообщения о том, что Польша и Чехия намерены принять предложение США о размещении элементов ПРО (РЛС наблюдения и ракет-перехватчиков) на их территории.
    22 июня 2013 Путин вновь заявил о возможности выхода Российской Федерации из договора.
  52. KBPC50 29 июля 2014 11:02
    Установка системы ПРО в Польше, Румынии и других государствах вот настоящее нарушение всего и вся. Россия вынуждена защищаться. Кроме этого и всего прочего нужно четко прочитать договор и понять, что "Россия вышла из договора в одностороннем порядке" К тому же договор этот заключал СССР в 1987 году( все претензии к Горбачеву). А не Россия. Ракеты ПРО , это все равно , что ракеты среднего дальности, которые можно перезарядить ядерными боеголовками в течение нескольких часов при условии нормальной организации этой работы. Масса ядерных боеголовок до сих пор храниться в оккупированной США и Великобританией ГЕРМАНИИ. На территории Германии находится 289 военных баз США. У России нет таких баз в Европе. И правильно , что Лавров не стал читать эту , извините , хрень!
  53. VNP1958PVN 29 июля 2014 11:02
    По мнению США, РФ нарушила Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности

    Кто сознался, то и ........, а если правда-то поддерживаю целиком и полностью!
  54. Дрюня 29 июля 2014 11:04
    за последние недели 2 в чём нас только не обвинили .
    а ответ такой - а нас рать
    Дрюня
  55. Чёрножелтобелый 29 июля 2014 11:07
    Цитата: slava11
    Чего вы так все нервничаете. У вас есть баллистические ракеты самые балистические ракеты в мире. Американцы их боятся. Европейцы боятся Искандеров. Зачем вы вообще что от еще разрабатываете? И так все боятся. Или нет?


    Нужно сильно будет мы и вас утихомирим, будет одно сплошное, Мертвое море...
    С такими советами и вопросами лучше на Цензоре находиться...
  56. sanja.grw 29 июля 2014 11:07
    А шли бы они боком
  57. SAHALIN 29 июля 2014 11:10
    Цитата: Elena
    Надо покапаца, найдеца много чего, што нарушила америка

    Они не нарушают, они дермократию вносят. С каждым днем все больше и больше ненависти к матрасным правителям!!!!!!!!!!! Воздастся им по заслугам, каждому. Особенно их чернокожему барану am
  58. sever.56 29 июля 2014 11:12
    Правила и договоренности надо соблюдать тогда, когда их соблюдает твой противник. Мы имеем право их не соблюдать потому, что США и Запад в целом их ни в чем и никогда их не соблюдали. Слушать вопли и выполнять их требования - вредить обороноспособности страны и терять авторитет в мире. Янкесы боятся только силы.
  59. naguch 29 июля 2014 11:13
    Ракеты это классно !!! Но по моему опять брешут.
    naguch
  60. chunga-changa 29 июля 2014 11:17
    Это они к тому, что раз уж Россия нарушила, то и им пора свои "случайно сохранившиеся" РСД в европу подтягивать. А нарушила Россия или нет это уже никого не волнует "не для того сбивали".
  61. Alex Nick 29 июля 2014 11:21
    А на свои нарушения они не пробовали поглядеть. В своём глазу бревна не видно.
  62. Сибирячка 29 июля 2014 11:24
    Так Путин же сказал не помню по поводу чего поднятого прибалто-польского визга, что нам наплевать на чьи-то озабоченности. У нас свои есть. Куда еще яснее.
  63. sky diver 29 июля 2014 11:25
    Многие договора с Фашингтоном надо пересмотреть и денонсировать как потерявшие актуальность с точки зрения безопасности России. Мы мирные люди, но наш бронепоезд стоит на запасном пути. И может самое здравое решение для ЕС в плане разрыва зависимости от сша-это объявить по всем каналам ,что Россия нацеливает свои БР на столицы и военные базы стран нато. И формулировку, в связи с ухудшением военно политической обстановки у границ РФ и далее по псаки бла, бла, бла. Шутки шутками, но пора уже заканчивать шапито в политике. Если ЕС пляшет под дудку сша, то реальная угроза уничтожения гарантированно заставит раскинуть мозгами для поиска решения. И вообще внести в Совбез оон вопрос о выводе всех штатовских баз с территории Европы. Для какого они там ...
  64. сибиралт 29 июля 2014 11:26
    Да, плевать с самой высокой колокольни, после того, как НАТО стало расширяться после роспуска в одностороннем порядке Варшавского Договора. Хуже уже не будет.
  65. синоби 29 июля 2014 11:30
    Я так понимаю довели таки до ума КР под Искандеры.У них дальность аккурат 5500-7500 км в зависимости от БЧ.И всё их ПРО накрылось медным тазом.
    1. andj61 29 июля 2014 13:15
      Цитата: синоби
      Я так понимаю довели таки до ума КР под Искандеры.У них дальность аккурат 5500-7500 км в зависимости от БЧ.И всё их ПРО накрылось медным тазом.

      Ракеты дальностью свыше 5500 под действие договора РСМД не подпадают.
  66. v245721 29 июля 2014 11:32
    да на мнение матрасников, надо положить большой и толстый.много эти прислушиваются к другим мнениям.хватит!!!!! до разоружались.!!!!!!
  67. arch_kate3 29 июля 2014 11:38
    Кому мы должны - всем простили. Забудьте...
    arch_kate3
  68. роман68rus 29 июля 2014 11:41
    сами нарушили все международные законы и нормы.. живут за счёт всех нас и нас же учат жить.. что хотим то и испытываем.. эти договоры были заключены в ущерб нашей обороноспособности которую мы сейчас восстанавливаем.. слава богу что теперь не приходится стоять в очереди за кредитами мвф на их условиях... hi
  69. Klim2011 29 июля 2014 11:42
    Цитата: slava11
    Военный бюджет США - 526,800,000,000
    Европейский союз - 300 745 000 000
    Военный бюджет России - 71,200,780,000
    Вы их перегоните?


    Слава, сравните пож цифры военных бюджетов
    Израиля-
    Палестины-
    И на основании этих цифр докажите скорую победу Израиля в данном конфликте hi
    1. slava11 29 июля 2014 12:09
      Опять путаете холодное с мягким. Мы только хотим что бы не стреляли ракетами по мирному населению, не вылазили из под земли убивая мирных граждан и детей, не похищали и не убивали ДЕТЕЙ. ВСЕ! Мы ведь просто хотим тишины. Мы 6 раз соглашались на прекращение военных действий и каждый раз хамас продолжал делать все чтобы убить еще евреев.
      slava11
      1. Ростовчанин 29 июля 2014 12:20
        Опять путаете холодное с мягким. Мы только хотим что бы не стреляли ракетами по мирному населению, не вылазили из под земли убивая мирных граждан и детей, не похищали и не убивали ДЕТЕЙ. ВСЕ! Мы ведь просто хотим тишины. Мы 6 раз соглашались на прекращение военных действий и каждый раз хамас продолжал делать все чтобы убить еще евреев.

        Слава вы смешны в своем комментарии, я вот не хочу чтобы детей, женщин и стариков на Донбасе убивали и чтобы базы США в Европе нашими военными накрывались именно такими ракетами. Они ведь не зря на восток расширялись?
        1. slava11 29 июля 2014 15:06
          А может зря. Вот тут патриоты ОРУТ наши подводные ракетоносцы вообще не надо с баз выводить, они и так кузькину мать до Америки донесут.
          slava11
      2. Klim2011 29 июля 2014 12:53
        Во первых в первоисточнике путают теплое с мягким, это так,для общего развития.
        Во вторых сравнивая военные бюджеты ЕС США и России вы пытаетесь вывести формулу эффективности в предполагаемом вооруженной конфликте между данными странами.
        Будьте добры тогда по своей методе сравнить Израиль и палестину .
        Вместо этого вы мне на жалость КАПСОМ давите. Вопрос не про детей а про бюджеты.
        1. slava11 29 июля 2014 13:15
          Да нет я не про эффективность я про гонку вооружений - одну уже просрали. Еще раз?
          slava11
          1. Dazdranagon 29 июля 2014 13:24
            Цитата: slava11
            я про гонку вооружений - одну уже просрали
            - кто и когда? И как Вы так определили? Россия на карте была, есть и будет! В отличие от народа с искусственной Родиной... laughing
            1. slava11 29 июля 2014 15:15
              Израиль - 2000 с лишним лет назад уже был, Еошуа тому подтверждение. hi
              А вот теперь я тут тому подтверждение. good
              slava11
              1. Dazdranagon 29 июля 2014 15:20
                Цитата: slava11
                Израиль - 2000 с лишним лет назад уже был
                - не хватало ума создать нормальное государство? Только в 1947 с подачки? wink
                1. slava11 29 июля 2014 15:49
                  Так уж получилось. Как в стиха - Спасибо товарищу Сталину.
                  slava11
  70. mig31 29 июля 2014 11:43
    Надо бы вообще разрушить,чтоб не повадно было ястребам рот раззевать на Россию...
  71. valentina-makanalina 29 июля 2014 11:43
    В условиях сегодняшнего дня нам надо наплевать на все ранее подписанные договора На войне все пригодиться. На Донбассе и оружие Первой мировой пригодилось.
    Надо исходить из того, что мы ни кому ни чего не должны.
    Делаем и создаем то, что нам нужно.
  72. Skif83 29 июля 2014 11:43
    Ранее Газета New York Times заявляла, что испытание новой крылатой ракеты, проведенное Россией в 2008 году, могло быть, по мнению США, нарушением Договора о РСМД


    А ещё мы в 1953 исптыли первую водородную бомбу, 1945 победили фашистов, в 1812 - "оторвали" армию Наполеона, в 14 веке - татаро-монголов.... и т.д.

    Что ещё нам вспомнят?
    Т.е. с 2008 г. это никого не волновало, сейчас проснулись?

    И вообще говорить о нарушениях России, а России реагировать - бессмысленно.
    Во-первых, у ю.с.ы у самой ж...па в д.ерьме; а во-вторых, России нужно прекратить кроить себя под кого-то, все что мы делаем в наших интересах, никого не должно заботить. ЭТО НАШИ ИНТЕРЕСЫ НА НАШЕЙ ТЕРРИТОРИИ!
    1. slava11 29 июля 2014 12:12
      Только про татаро-монголов не надо. Больше половины населения России имеют гены монголов. Это от того что русских женщин насиловали 300 лет. Это факт а не издевка. Иногда лучше жевать чем говорить.
      slava11
      1. Rebus 29 июля 2014 12:52
        Цитата: slava11
        Иногда лучше жевать чем говорить.

        laughing Идите и жуйте, не надо людям всяким сумбурным, неудобовразумительным бредом голову забивать...

        Специально для Вас нашел статью о тюркском происхождении современных евреев (хазарском)
        http://www.pravda.ru/science/mysterious/past/23-01-2013/1142514-hazarya-0/
        Этих самых евреев-хазар добивали монголы и в европу сбежали осемененные монголами хазаро-еврейки и там уже основали европейские еврейские общины. Так что все ваши слова о монгольских генах, преобладающими в русском этносе, есть ничто иное как пук в лужу. Мои слова могут подтвердить генетик еврейского происхождения Эран Элхаик и писатель еврей из Венгрии Артур Кестлер которые проводили генетические, лингвистические и этнографические исследования....

        PS Договор по РСМД нужно денонсировать, и чем скорее тем лучше.
        1. slava11 29 июля 2014 13:17
          Так я же и не хвастаюсь нашими победами. И вы не говорите про несуществующие. Монголы просто ушли в небытие как ушла римская империя. Никто их в том числе и Русь не побеждала.
          slava11
      2. andj61 29 июля 2014 13:25
        Цитата: slava11
        Только про татаро-монголов не надо. Больше половины населения России имеют гены монголов. Это от того что русских женщин насиловали 300 лет. Это факт а не издевка. Иногда лучше жевать чем говорить.


        С историей и изнасилованием Вы загнули! Это все равно, что обвинять США в систематическом насилии ВСЕГО населения Германии только на том основании, что в Германии стоят оккупационные войска США. А Русь оккупации со стороны Золотой Орды не подвергалась. Князья САМИ собирали дань и отвозили в Орду. К тому же говорить надо о татарских, а не о монгольских генах. Даже по нынешнему официально-общепринятому изложению истории в войсках Батыя и Золотой Орды количество именно монголов вначале, при вторжении, было не более 10%, а уже через 30-40 лет, кроме ханов, их не было вообще. Остальные были кипчаками-тюрками. Вот с ними у нас еще и до так называемого ига был совершенный симбиоз. Князь киевский приносил клятву на верность народу киевскому, торкам, ковуям и черным клобукам (каракалпакам) - это три последние народа были тюрками. С половцами-кипчаками князья вообще были родственниками - взаимные свадьбы упоминаются очень часто.
      3. Dazdranagon 29 июля 2014 13:31
        - вообще 1 в 1! laughing
      4. косопуз 29 июля 2014 14:53
        Цитата: slava11
        Только про татаро-монголов не надо. Больше половины населения России имеют гены монголов. Это от того что русских женщин насиловали 300 лет. Это факт а не издевка

        Это не факт, а выдумка. У русских процент наличия эпикантуса ниже, чем у западноевропейцев. Это еврейские женщины в целях улучшения генотипа смешиваются со всеми подряд, там и могут быть гены монголоидов в большом количестве.
  73. Fagot 29 июля 2014 11:44
    Этот вредительский договор давно надо разорвать, учитывая, что американцы шпигуют Европу ПРО.
  74. scailer 29 июля 2014 11:45
    Viva la Cuba =)
    scailer
    1. slava11 29 июля 2014 12:12
      Да Куба тот еще пример победителей.
      slava11
      1. Dazdranagon 29 июля 2014 13:35
        Цитата: slava11
        Да Куба тот еще пример победителей.
        - полностью с Вами согласен - ТОЛЬКО КУБА, находясь под боком США не прогнулась под них! Германии, Франции учиться и учиться... bully
  75. Dinko 29 июля 2014 11:58
    Они будут теперь много чего говорить а наши могли бы в ответ тоже что нибудь про них рассказать.
  76. провинциал 29 июля 2014 11:58
    Что забыли ,когда Буш младший был у власти из каких договоров вышла США в одностороннем порядке?
  77. Shep 29 июля 2014 11:58
    Цитата: slava11
    оенный бюджет США - 526,800,000,000
    Европейский союз - 300 745 000 000
    Военный бюджет России - 71,200,780,000
    Вы их перегоните


    Есть анекдот:
    про то что американцы по тратились на ручку, которая бы писала в космосе. а русские пользовались карандашом не тратя на это деньги. Так что, главное - тратить с умом :)
    Shep
    1. slava11 29 июля 2014 12:13
      Ты извини наверное на российском компьютере сейчас сидишь в русском интернете одежда на тебе вся российская такая машина у тебя Лада путина и далее по списку.
      slava11
      1. Rebus 29 июля 2014 13:04
        Цитата: slava11
        Ты извини наверное на российском компьютере сейчас сидишь

        Сидеть на компьютере не очень удобно, он жесковатый...
        Хотя если вы имели ввиду сидеть за комьютером, могу вас обрадовать 90% всех компьютеров в России китайского происхождения, а интернет не может быть чей-то, он общий, о чем говорит первая часть этого слова "интер" и находимся мы сейчас российском сегменте этой сети, именуемом не иначе как "рунет"....
        1. slava11 29 июля 2014 13:12
          Ага китайцы. Ну да. Интел называется или как то по другому. Но все равно принадлежит американцам так или иначе или нашим. А кто интернет создал?
          slava11
          1. Rebus 29 июля 2014 14:17
            Цитата: slava11
            А кто интернет создал?

            А кто колесо создал? laughing
            Есть множество изобретений, которые создавали разные страны, для военных, но их использует весь мир и многие уже забыли кто создавал....
            Например сотовую связь изобрели, и первые внедрили в народное хозяйство, в СССР это было в далёком 1963 году (система "Алтай"), а до этого в 1946 году были испытаны автомобильные радиотелефоны с радиусом около 20 км, 1958 г. — Л. И. Куприянович создаёт опытные образцы компактных мобильных телефонов весом всего 500 г и размерами с папиросную коробку, 1961 г. — Л. И. Куприянович создаёт опытный образец карманного мобильного телефона, размещающегося на ладони, весом 70 гр. и дальностью связи 80 км. По словам изобретателя, это модель, «подготовленная к серийному выпуску на одном из советских предприятий». Также Куприянович сообщает прессе о планах строительства в Москве 10 базовых станций мобильной связи, первая из которых запроектирована в Мазилово...
            А вы про интернет рассказываете, он мог так и остаться чисто военным и только в США, но для создания всемирной сети было приложено множество труда различных энтузиастов и бизнесменов со всего мира, в том числе и Россия вложила много для создания и функционирования интернета...
  78. Матёрый Хрыч 29 июля 2014 12:06
    Испытания проведены в 2008 году?????
    Они не только - Ну тупыееее....
    Они еще и жирафи конкретные. на дворе 2014......они опомнились.
  79. cerbuk6155 29 июля 2014 12:08
    Цитата: slava11
    Военный бюджет США - 526,800,000,000
    Европейский союз - 300 745 000 000
    Военный бюджет России - 71,200,780,000
    Вы их перегоните?

    А зачем их перегонять. Мы и так им вставим по полной. А они от чего наращивают свой военный бюджет- потому что знают, что РОССИЯ в случаи чего им вставит по самые не балуй. soldier
  80. Матёрый Хрыч 29 июля 2014 12:09
    Испытания проведены в 2008 году?????
    Они не только - Ну тупыееее....
    Они еще и жирафи конкретные. на дворе 2014......они опомнились.
  81. Матёрый Хрыч 29 июля 2014 12:09
    Испытания проведены в 2008 году?????
    Они не только - Ну тупыееее....
    Они еще и жирафи конкретные. на дворе 2014......они опомнились.
  82. Матёрый Хрыч 29 июля 2014 12:10
    Испытания проведены в 2008 году?????
    Они не только - Ну тупыееее....
    Они еще и жирафи конкретные. на дворе 2014......они опомнились.
  83. mag nit 29 июля 2014 12:13
    Надо же чем-то сдерживать союзников США вне блока НАТО...
  84. wladimir 29 июля 2014 12:13
    раз Нато приблизилось к нам длину винтовочного выстрела, значит и нам нужны ракеты, которые могли б и в Варшаву попасть , а другие Вашингтон накрыть
    wladimir
  85. Buryi 29 июля 2014 12:15
    1990-ый – судьбоносный год. Переговоры по поводу объединения Германии, о всеобщем разоружении, а также подготовка к Конференции по безопасности и сотрудничеству в новой Европе. Для Советского Союза главенствующим из всех мероприятий были совещания о судьбе бывших стран ОВД, и в первую очередь ГДР. Руководство СССР настаивало: условием вывода советских войск и вооружений из государств Восточной Европы, и как следствие, демонтажа Берлинской стены, могут служить только чёткие обязательства западных партнёров, что бывшие страны Варшавского договора не будут вступать в Организацию Североатлантического альянса. И обещание это было получено, причём от первых лиц – госсекретаря США Джеймса Бейкера, который пообещал советскому лидеру, что «НАТО не продвинется на восток ни на дюйм»


    Свободны, на..й !
  86. Signal 29 июля 2014 12:16
    "в 2008 году провели испытания..." Ну вспомнили через 6 лет.
  87. shelin2010 29 июля 2014 12:31
    Надо взять под контроль все СМИ ,как в штатах. И использовать всю мощь пропаганды , а не бесконечно оправдываться. А из ООН выходить нельзя- это то же возможность довести свою точку зрения . В ООН не только проамериканские страны.
    shelin2010
  88. seregatara1969 29 июля 2014 12:32
    по своим пустыням посмотрите-много чего припрятали
  89. Freeway_ 3007 29 июля 2014 12:59
    Америка- это цепная бешеная собака.. пора её усыплять
  90. Serbor 29 июля 2014 13:02
    Не пора ли этого говновброса (slava11) забанить навеки. Достал уже.
    1. slava11 29 июля 2014 13:18
      На сайте строго запрещено:

      а) мат в любом виде (открытый и завуалированный), бранные ругательства; оскорбление и угрозы в адрес оппонента;


      Ну и где модераторы?
      slava11
    2. andj61 29 июля 2014 13:29
      Ни в коем случае! Он ничего не нарушает, а альтернативные мнения должны быть обязательно!
    3. slava11 29 июля 2014 14:29
      Кончились аргументы???? Не беда!!! ... иди и поставь минусы всем постам оппонента!
      slava11
  91. Чёрножелтобелый 29 июля 2014 13:17
    Цитата: Serbor
    Не пора ли этого говновброса (slava11) забанить навеки. Достал уже.


    Присоединюсь hi
    1. slava11 29 июля 2014 13:20
      Юпитер, ты сердишься?
      slava11
      1. P-38 29 июля 2014 13:37
        slava11, а ведь из реакции на вас, на ваши дразнилки складывается общее отношение к Израилю. Самое скверное для вашего народа то, что вас это не пугает.
        P-38
        1. slava11 29 июля 2014 14:24
          Ну что вы нас уже давно ничто не пугает. Антисемитам вообще то нужен только один повод для своей тупой реакции - еврея на горизонте.
          slava11
  92. Shep 29 июля 2014 13:28
    Цитата: slava11
    Ты извини наверное на российском компьютере сейчас сидишь в русском интернете одежда на тебе вся российская такая машина у тебя Лада путина и далее по списку.


    Причем тут это??????? Телевидение к примеру было рождено в Ташкенте, но это тебе не мешает смотреть зомбо ящик у ся там в Евреистане.
    Shep
    1. slava11 29 июля 2014 14:22
      На сайте строго запрещено:

      а) мат в любом виде (открытый и завуалированный), бранные ругательства; оскорбление и угрозы в адрес оппонента;

      Модераторы вы где?
      slava11
    2. slava11 29 июля 2014 14:27
      Я это в школе учил. Помню. У нас это называется "телевизор". А почему у вас так странно? Зомбоящик?????? what
      slava11
    3. slava11 29 июля 2014 14:31
      И все таки - ты лично готов прямо сейчас прямо здесь отказаться от всего западного тлетворного и прочих излишеств????
      slava11
  93. mivmim 29 июля 2014 13:30
    Наши ракеты, как хотим, так и испытываем.
  94. kot28.ru 29 июля 2014 13:33
    Цитата: WarLock_r
    ... об америку
  95. Андрей82 29 июля 2014 13:34
    Готовится почва для открытого размещения ядерных ракет в Польше и на Окраине с целью уничтожения Москвы, командных центров системы Периметр за 5 минут. В ответ - озабоченности, озадаченности, не более. Такое ощущение что все "наши" властители в час X, когда начнётся уничтожение России Штатами, рассчитывают оказаться вдали от "этой страны", например с детишками в Голландии.
    Андрей82
  96. pr 627 29 июля 2014 14:08
    На вооружении каждого эсминца типа «Арли Бёрк» находится до 56 крылатых ракет BGM-109 Tomahawk Block 3 (с дальностью запуска до 1250—1609 км в тактическом (неядерном варианте) и 2500 км в стратегическом (ядерном). В 2004 году прошла успешное испытание (но на корабли не поступила) крылатая ракета «Тактический Томагавк» (модернизированный вариант «Томагавка», англ. Tactical Tomahawk Block 4)[53]. Я что- то не слышал о том что США отменили программу строительства этих кораблей ,а их в плане 75 единиц. И того 4200 носителей,а мы с голым задом против НАТО.Поэтому пусть шлют письма,дальше.
  97. zsdk 29 июля 2014 14:17
    Давно пора денонсировать все, что наподписывал пятнистый предатель(Горбачев),да и с Ельциновскими подписями,сделанными по пьяни,и без перевода документов на русский язык,то же надо разобраться
  98. морпрепуд 29 июля 2014 14:27
    Из статьи:
    ...могло быть, по мнению США, нарушением Договора...
    - Мужики, как уже тошнит от этой "матрасной вони". Когда они уже сопреют в своем пентагоновском г... навозе?
  99. salomeeff 29 июля 2014 14:44
    Сейчас ООН - это полное отражение Лиги Наций перед второй мировой войной. Болтовни много, а толку мало. Когда после ВОВ был мощный противовес СССР, тогда это что-то ещё значила, сейчас ООН, СовБез, ОБСЕ и прочие организации для пустого колыхания воздуха. Сделать ничего не могут, а говорят много. Эта трибуна нужна только пропаганды и ничего больше. А испытание известных ракет не означает ни какого нарушения, они уже стоят на вооружении и модернизация их дело нашей страны.
  100. Вован - тюрма 29 июля 2014 15:01
    Не в натуре а чего это мы вдруг должны ложиться то под США!!? Чё им значит можно беспределить а нам так ни пикни в ответку?! Харэ наверно уже на всяких чуханов огляд делать!!! Надо делать так как нам будет удобно и выгодно!!!
    Вован - тюрма
  101. GHOST29RUS 29 июля 2014 15:57
    Пусть америкосы идут в задницу, и не лезут в наши дела
  102. Дедушка Витя 29 июля 2014 17:21
    Пора забыть про какие бы то ни было договора и соглашения с США. США - лютый враг и действовать необходимо согласно этому факту. Действовать необходимо исключительно в интересах обеспечения безопасности России. Безопасность России - это возможность нанесения уничтожающего удара по США.
    Дедушка Витя
  103. BastionAmur 29 июля 2014 17:48
    Надо же, я так расстроился laughing
  104. cergey51046 29 июля 2014 18:22
    Только может договариваться с США. Обманут. Мы вышли из всех договоров.
  105. кэп54 29 июля 2014 19:52
    За всякие подписи в кабальных договорах - отдельное спасибо "утенку с пятнышком" и алкоголику ЕБН! А США по этим договорам не только не уничтожила свои ракеты, а просто разобрав их складировала головки и разгонные блоки. Чем не нарушение, причем злостное, этих же самых договоров? Полунедовые..нные твари!!!
  106. kelevra 29 июля 2014 20:31
    В большой и ванючей дырке мы видали их мнение!Они прям всё соблюдали!
    kelevra
  107. _umka_ 29 июля 2014 20:56
    А чего америкосы на нарушали, да их расстрелять после этого мало.
  108. nurgo 29 июля 2014 22:03
    Цитата: Махмут
    Россия не нарушила этот договор. Если использовать терминологию США по отношению к себе, любимым то правильно сказать так: "Россия вышла из договора в одностороннем порядке" К тому же договор этот заключал СССР в 1987 году. А не Россия.


    Россия является правопреемницей СССР. На договоры тоже плевать нехорошо, только действительно, от проявления доброй воли России, она сама же и страдает.
    nurgo
  109. komel 29 июля 2014 23:44
    На мой взгляд США задумали найти причину для выхода из договора, чтобы иметь повод наращивать ПРО в странах ЕС.

    Испытания крылатых ракет производятся, но они не попадают под договор 1987 года. Учитывая происходящее, необходимо пересмотреть соглашения, которые заключал Михаил Горбачёв.

    Российская сторона неоднократно заявляла и заявляет, что не намерена инициировать разрыв соглашения. При этом власти РФ подчеркивают, что дальнейшее участие России в договоре во многом будет зависеть от действий США в области противоракетной обороны.
  110. gammipapa 30 июля 2014 00:03
    Интересно кто же ролики на ютуб об испытаниях выкладывал . Пасака там же каждый день ситуацию отслеживает .

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня