Российские конструкторы работают над созданием двух видов беспилотников – разведывательного и ударного

Российская Объединённая авиастроительная корпорация ведёт разработку разведывательного и ударного беспилотных аппаратов. Предполагаемая масса каждого – 20 т. Первый этап разработки разведывательной машины планируется закончить в следующем году. Об этом журналисту ИТАР-ТАСС рассказал руководитель дирекции военных программ корпорации Владимир Михайлов.

Российские конструкторы работают над созданием двух видов беспилотников – разведывательного и ударного


«По 20-тонному разведывательному БЛА первый этап разработки планируется завершить в 2015 году. На основе этой машины впоследствии будет разработан и боевой беспилотник»
сообщил Михайлов.


«Мы сейчас работаем над созданием целого ряда инновационных беспилотных летательных аппаратов, однако раскрыть подробности пока не могу»
добавил он.

Ранее зампредседателя военно-промышленной комиссии при российском правительстве Олег Бочкарёв говорил, что опытный образец ударного БЛА «планируется поднять в воздух в 2018 году».

Контракт на разработку ударного БЛА получила в 2011 г. компания «Сухой». СМИ по этому поводу писали, что в основу разработки беспилотника лягут технические решения, применяемые в создании истребителя 5-го поколения.

Использованы фотографии: itar-tass

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 78
  1. roman72-452 30 июля 2014 13:18
    Хорошая новость!Беспилотники армии нужны.
    1. Лужичанин 30 июля 2014 13:24
      конечно нужны, особенно, когда, если:
      Цитата: автор
      в основу разработки беспилотника "лягут" технические решения
      Лужичанин
    2. Гигант мысли 30 июля 2014 13:34
      Работа над созданием российских беспилотников из российских деталей говорит о возрождающейся авиапромышленности нашей страны.
      1. леликас 30 июля 2014 13:42
        Цитата: Гигант мысли
        Работа над созданием российских беспилотников из российских деталей говорит о возрождающейся авиапромышленности нашей страны.

        Все бы хорошо , но какая это по счету разработка уже ?
        От вероятных друзей мы не просто отстали , а в глубокой *опе. Сколько лет назад был создан "Рейс" - а скатились к уровню авиамоделей .
        Теперь нужно не торопиться , а бежать с разработками .
        1. ЮБОРГ 30 июля 2014 14:03
          Ни чего личного,но у матрасников эти беспилотники летают добрых десяток лет. Если коротко: причисляю уже принятые на вооружение БЛА «Предейтор» и «Рипер», а также перспективные БЛА авианосного базирования и БЛА для морской пехоты, – с 72 аппаратов в 2011 году до 476 – в 2020-м (2012-й – 88 БЛА, 2013-й – 133, 2014-й – 178, 2015-й – 223, 2016-й – 268, 2017-й – 313, 2018-й – 358, 2019-й – 415),так это статистика только по ударным БЛА. Вот такой расклад,а мы только собираемся их разрабатывать. Картина пишется явно не маслом Лоенардо,а наскальными рисунками. Но хочется,чертовски хочется верить,что мы преодолеем отставания в этой сфере. Да и пора заниматься перспективными направлениями в науки,а не плодить чубайсов от "нанотех"
        2. Hyppopotut 30 июля 2014 18:26
          Подобные работы велись ещё в СССР, (как и работы по гиперзвуковым ракетам), о чём писалось в конце 80х в журнале "КРЫЛЬЯ РОДИНЫ".
          К сожалению предательство горбатого, ельциноида и иже с ними отбросили нашу военную науку и технику на десятилетия назад. Теперь приходится навёрстывать ударными темпами.
          1. ShadowCat 30 июля 2014 18:46
            Вы еще забыли про то как они проспонсировали тамошнюю науку.
          2. А Нас Рать 30 июля 2014 23:26
            Цитата: Hyppopotut
            Подобные работы велись ещё в СССР, (как и работы по гиперзвуковым ракетам), о чём писалось в конце 80х в журнале "КРЫЛЬЯ РОДИНЫ".
            К сожалению предательство горбатого, ельциноида и иже с ними отбросили нашу военную науку и технику на десятилетия назад. Теперь приходится навёрстывать ударными темпами.

            Меня просто убивают комментарии начинающиеся с фразы "подобные разработки велись еще в СССР". Ну велись, и? Это как то отражается на сегодняшнем дне? Блин, пахать надо в 3 смены и догонять, а не воспоминаниям предоваться, и поменьше афишировать "далеко идущие планы", потому что когда их сворачивают или распиливают - выходит конфуз. Работайте, работайте и еще раз работайте, без "стахановщины" но педантично - и будет вам успех.
      2. Басарев 30 июля 2014 13:43
        Вот и славно. Здорово уменьшим потери наших ребят в воздушных боях. Вообще идеально абсолютно всю военную технику сделать беспилотной. Русских и так не слишком много осталось, нечего разбрасываться жизнями молодых и здоровых парней.
      3. Sirocco 30 июля 2014 13:47
        Цитата: Гигант мысли
        Работа над созданием российских беспилотников из российских деталей говорит о возрождающейся авиапромышленности нашей страны.

        Помню помню, сам подобное в СЮТ творил. Пора возвращать все эти станции, что бы не только гордость брала за Российские детали, но и за будующих молодых конструкторов, которые рождались именно в СЮТ.
        1. АДК57 30 июля 2014 20:07
          Первый израильский беспилотник имел очень маленькие размеры, запускался с модернизированной пожарной лестницы (на шасси автомобиля), после выполнения задания его ловили растянутой сетью. Автор - бывший авиамоделист авиамодельного кружка Ленинградского дворца пионеров.
          Смешно?
          Этот самолётик выдавал топографическую привязку на звук выстрелов сирийской артилерии и через примерно 10 сек производился ответный выстрел из 155 мм гаубицы.
          Примерно за сутки была подавлена вся сирийская артилерия.
          А у наших всё гигантомания, а для начала нужно сделать элементарное.
          АДК57
    3. Матроскин 18 30 июля 2014 13:55
      СМИ по этому поводу писали, что в основу разработки беспилотника лягут технические решения, применяемые в создании истребителя 5-го поколения.

      Нужно замудрить беспилотник похожий на Российский борт №1, чтобы он постоянно летал над Украиной! Интересно на реакцию их правительства посмотреть! laughing
      Матроскин 18
    4. aleks 62 30 июля 2014 15:11
      ....Да, но смущает 20тонн взлетного веса( к примеру АН-24 около того)...Чет мне напомнило это туполевское "детище" ( правда там было 5 тонн)...Большие может и нужны , но малые 1-2 тонны тоже...А по ним пока тишина... hi
      1. Iline 30 июля 2014 18:11
        Судя по параметрам, проектируемые БПЛА явно не предназначены для полётов над полем боя. Как минимум для оперативной глубины противника, а соответственно должны поражать объекты управления войсками и коммуникации. Для этого необходимо достаточно мощное и высокоточное оружие. Есть где поработать учёным, не всё им советское наследие проедать.
        Надеюсь, что получится, только не подвели бы каналы связи. А остальные проблемы вполне решаемы.
    5. поляр 30 июля 2014 16:58
      Цитата: roman72-452
      Хорошая новость!Беспилотники армии нужны.

      Нужны наверное разведывательные беспилотники, для решения тактических задач "поле боя".
      А так то военных "беспилотников" хватает, особенно ударных: весь диапазон ракетной техники вплоть до гиперзвуковых и крылатых ракет с режимом привязки к рельефу местности является беспилотниками.
      А вообще то пора кончать с обезьяньей модой на все "западное", и пора строить свою концепцию как ударно-боевых так и разведывательных технических систем с привязкой к родам войск.

      А так как сейчас возня идет с беспилотниками, то больше похоже на то что "сухому петросяну" все равно где бабло срубить, лишь бы побольше и подольше в карман текло
  2. Запал 30 июля 2014 13:18
    Ударный очень нужен soldier
    Запал
    1. mihasik 30 июля 2014 13:35
      Цитата: Запал
      Ударный очень нужен soldier

      А за чем? Не проще ввести программу полета в серийном самолете и выполнить задачу в автоматическом режиме? Будет тот же беспилотник. Для этого потребуется только частичное переоборудование. За то авиация будет универсальной.
      mihasik
      1. Gorbtk 30 июля 2014 16:00
        Не совсем так. Тот же беспилотник с пилотом на борту не получится - перегрузки то никто не отменял...
  3. Gorbtk 30 июля 2014 13:20
    Давно пора, а то после "Бурана" толковых беспилотников и не было. Отстаем , нужно поторапливаться. Судя по всему интересные машинки будут..
  4. VL33 30 июля 2014 13:22
    Ударный нужен сейчас, а не к 2018г. Поторопитесь конструктора.
    1. МорякЧФ 30 июля 2014 16:02
      Как же они успеют,если выше написано что разработчикам станет "Сухой",я ничего против не имею вот только здоровой конкуренции ни какой,Погасян готов всех задушить лишь бы покупали его продукцию.
  5. Wiruz 30 июля 2014 13:22
    Надеюсь что одним из них будет "Скат" от Микоян-Гуревичей!
    1. Tor Hummer 30 июля 2014 14:38
      Цитата: Wiruz
      Надеюсь что одним из них будет "Скат" от Микоян-Гуревичей!

      "Скат" это очень старая разработка, и она осталась по большей части на бумаге и в виде макетного прототипа для выставок. Тем более этим проектом занимался Миг.
      А новые беспилотники разрабатывает СУ, но в кооперации с Мигом и наработки "Ската" используются в данной программе.
      1. ПКТРЛ 30 июля 2014 18:29
        "Скат" это очень старая разработка, и она осталась по большей части на бумаге и в виде макетного прототипа для выставок. Тем более этим проектом занимался Миг.
        Не миг, а концерн Вега, МиГ-кооперация веги. ГК веги-ГК беспилотного направления в стране.
  6. yehat 30 июля 2014 13:23
    ударный беспилотник уже давно изобретен,почти век назад!
    когда таранили и выпрыгивали из самолета...
  7. Wiruz 30 июля 2014 13:23
    Хочется верить что Сухие не монополизируют и этот рынок
    1. Ulairy 30 июля 2014 13:34
      Цитата: Wiruz
      Хочется верить что Сухие не монополизируют и этот рынок
      Не получится. Не те комплектующие, как ни старайся... Но есть вопрос - а сколько ударной мощи может нести туша в 20 тонн (оставляя четкий след) и кто ей будет управлять? Такого "бегемота" невооруженным глазом видно! (Все таки "робо-войны" - это НФ и стартрек)... Скепсис.
  8. MSA 30 июля 2014 13:30
    Давайте ребята
    MSA
  9. raketnik 30 июля 2014 13:32
    парни да ладно хаять ведь посмотрите с т 50 промедлили и слабали вроде даже не хуже будем и тут врить что отследили отсмотрели процессы и и итоги контрагентов и с учетом всех зябликов начали ваять
  10. demoniac1666 30 июля 2014 13:32
    Любопытно будет посмотреть на результат. Удачи нашим конструкторам!!!!
  11. nitrid 30 июля 2014 13:32
    20 тонн - вещь. Сколько может унести полезных подарков.
    Добавлю что в курьерской службе России кроме новых АПЛ появятся БЛА что поможет осуществлять более качественную доставку грузов потенциальным клиентам к их дому...
  12. Дважды РУССКИЙ 30 июля 2014 13:33
    Такими птичками, определённым количеством, можно систему ПВО супостата поставить раком.
    1. Deniska 30 июля 2014 17:30
      Массированный ракетный удар ракетами класса "земля-земля" гораздо дешевле будет.
      Беспилотники это или разведка или точечные удары в опасной зоне. А гнать 50-200 беспилотников на подавление ПВО... ну не знаю.
  13. insafufa 30 июля 2014 13:36
    Беспилотный нужны, а вот все не можем вывести спутники связи с протоном рванули они тоже нужны без них у беспилотников маленький радиус действия нужно проблему решать в комплексе это очень нужно для ударных БПЛА
  14. saag 30 июля 2014 13:39
    20 тонн, что так много?
    1. MBA78 30 июля 2014 15:56
      20 тн много...
      вот к примеру сценарий по уничтожению военной базы или лагеря противника в будущем (недалеком)...
      мирный (малозаметный) дережабль спокойненько сбрасывает груз 5-10 тн в предполагаемую зону, груз представляет собой соту из 50-60 дронов напичканных боевым арсеналом разнообразного предназначения для уничтожения/выведения из строя живой силы и боевой техники. груз рассыпается на определенной высоте и атакует в течении не более 5-10 мин. дроны заправлены в основном шарами разнообразного типа и предназначения (например мины, сканеры, какие нибудь излучатели, газ и тп). во время атаки дроны сканируют важные объекты и после сброса распределяют меж собой цели и атакуют...
      MBA78
      1. Pyjama 30 июля 2014 16:22
        Цитата: MBA78
        20 тн много...
        вот к примеру сценарий по уничтожению военной базы или лагеря противника в будущем (недалеком)...
        мирный (малозаметный) дережабль спокойненько сбрасывает груз 5-10 тн в предполагаемую зону, груз представляет собой соту из 50-60 дронов напичканных боевым арсеналом разнообразного предназначения для уничтожения/выведения из строя живой силы и боевой техники. груз рассыпается на определенной высоте и атакует в течении не более 5-10 мин. дроны заправлены в основном шарами разнообразного типа и предназначения (например мины, сканеры, какие нибудь излучатели, газ и тп). во время атаки дроны сканируют важные объекты и после сброса распределяют меж собой цели и атакуют...

        малозаметный дережабль... сота из 50-60 дронов...заправлены шарами...., лучше скажите доктору что б жирным Вас перед сном больше не кормили.
        1. Deniska 30 июля 2014 17:33
          Любит парень фантастику, что с того=)

          Проще эти "дроны" запустить из далека а не таскать на
          мирный (малозаметный) дережабль
          .
  15. ybrcfy27 30 июля 2014 13:40
    Они уже с фиг пойми каких времен этот ударный беспилотник делают,пока дальше слов не зашло,несмотря на наличие нескольких проектов,надеюсь хоть нынче не как обычно деньги отгребут и потихому забудут
  16. человечик 30 июля 2014 13:40
    Охренеть по 20т ! Это как 2 миг-29 ! belay
    Амерский предатор что то около полтонны весит.
    Вот уж действительно: "Что бы русские не делали - у них все танк выходит!"\
    (от голосования воздержался)
    1. raketnik 30 июля 2014 13:44
      так а наш танк легче ихнего
  17. Каплей 30 июля 2014 13:45
    Для читателей "ВО" могу сообщить разработку систем для этих БПЛА (шифры не сообщаю ) уже проводим. Ряд отраслей НХ поднимаются с коленок, куда их загнал горбачев и ельцин. Честь имею.
    1. sv68 30 июля 2014 13:57
      каплей-бог вам в помощь и успехов в работе.ps-как бы хотелось чтобы наши самолёты полностью состояли из всего отчественного-дабы не зависеть от загроницы.
      1. Deniska 30 июля 2014 17:35
        Каплей. Для читателей "ВО" могу сообщить разработку систем для этих БПЛА (шифры не сообщаю ) уже проводим


        Без обид. Может вы и сведуши в этом деле, но без фактов это"вброс, пиар, фэйк". Подкрепляйте инфу Удачи =)
    2. человечик 30 июля 2014 17:59
      Да на эти 20-ти тонные дуры можно ламповые ЭВМ прошлого века впихивать.
      И будут устойчивы к поражающим факторам ядерного взрыва. lol
  18. saag 30 июля 2014 13:47
    Да вон Як-130 возьмите, он наполовину готовый беспилотник, как истребитель бронетехники
  19. LevITon 30 июля 2014 14:03
    20 тонный?????? это же какая дура... почти как самолет
    1. RusDV 30 июля 2014 14:15
      То, что делает Сухой - это, конечно, БПЛА, но из того же класса и с теми же наработками, что и один из первых беспилотников СССР - "Буран". Только Сухой не собирается (пока) выходить в космос. Т.е. это не совсем то, что ждет Армия для целей разведки и наведения. Это штурмовик.
      5 млрд.руб. выделенных лет пять назад на разработку отечественных разведывательно-ударных БПЛА, "успешно освоены". Нет ни денег, ни аппаратов, ни людей, получивших деньги. Сейчас у нас на вооружении около 500 БПЛА, почти все израильского производства, не самых новых типов. Есть надежда, что сейчас всё отечественное завертелось в этом направлении, но практически с нуля...
      1. Тот же ЛЕХА 30 июля 2014 14:47
        Пора спросит о результатах работ СКОЛКОВО и РОСНАНО ЧУБАЙСА..... recourse
    2. Deniska 30 июля 2014 17:38
      20 тонный?????? это же какая дура... почти как самолет


      А у нас походу все еще играет советский максимализм.
      Сначала сделали бы маленькие там до 3т. к примеру, отработа ли бы технологии, управление, применение. Нет нужно сразу "Лайнер" за миллиард. Что тут скажешь? - Погосян.
  20. Rostislav 30 июля 2014 14:55
    Запоздали лет на 20, но лучше поздно, чем никогда. А наверстать в кратчайшие сроки это жизненно-важная необходимость.
    Теперь с ОЧЕНЬ БОЛЬШИМ нетерпением ждем информации о наших успехах в области разработки высокоточного оружия.
  21. shitovmg 30 июля 2014 15:11
    "Рейс" и "Стриж", но они реактивные, большая скорость, и небольшое время полёта, примерно час.
    shitovmg
  22. shitovmg 30 июля 2014 15:14
    Почему-то две фотки не выкладываются...
    shitovmg
    1. леликас 30 июля 2014 16:11
      Цитата: shitovmg
      Почему-то две фотки не выкладываются...

      Заходите сразу в пост и нажимаете - редактировать - вставить изображение .
  23. rudolff 30 июля 2014 15:19
    Самый крупный американский (почти стратегический) Глобал Хоук порядка 15 тонн, ударный Рипер "пустой" чуть более двух тонн и менее пяти тонн "максимальный". А у нас сразу 20 тонн! И это без какого-либо опыта создания разведывательно-ударных дронов. Без комментариев!
    1. saturn.mmm 30 июля 2014 20:25
      Цитата: rudolff
      Без комментариев!

      Вероятно в ОАК решили что не зачем изобретать велосипед и за основу взяли "Геофизику"
      Технические характеристики

      Экипаж: 1 пилот
      Длина: 22,67 м
      Размах крыла: 37,46 м
      Высота: 4,83 м
      Площадь крыла: 131,6 м²
      Профиль крыла: П-173-9
      База шасси: 5,735 м
      Колея шасси: 6,6 м
      Масса пустого: 14 000 кг
      Нормальная взлётная масса: 23 400 кг
      Масса топлива во внутренних баках: 7900 кг
      Масса полезной нагрузки: 1500 кг
      Силовая установка: 2 × ТРДД Д-30-10В
      Тяга: 2 × 88,26 кН (9 000 кгс) (номинальная)
      взлётная: 2 × 186,3 кН (19000 кгс)
      на высоте 21000 м: 2 × 6,57 кН (670 кгс)
      1. rudolff 30 июля 2014 20:47
        Геофизика как бы сама напрашивается на роль высотного БП разведчика. Полетное время бы ей только увеличить, движки прожорливые.
        1. saturn.mmm 30 июля 2014 23:14
          Цитата: rudolff
          . Полетное время бы ей только увеличить, движки прожорливые.

          Многие металлические детали заменят на пластик, современная электроника,нет необходимости в жизнеобеспечении и т.д.. В результате увеличение нахождения в воздушном пространстве, в целом задача решаема.
  24. лёшка 30 июля 2014 15:31
    хорошая штука будет
    лёшка
  25. yurikh 30 июля 2014 15:37
    Ударный очень нужен
  26. nicollider 30 июля 2014 15:45
    может они на бмп собираются крылья прикрутить?
    20 тонн!

    может имеется в виду не летающий беспилотник, а какой нибудь танк без экипажа?
    nicollider
  27. Проверка 30 июля 2014 16:00
    Мне видится проблемы не в планере, а в экономичных, повышенного ресурса движках и устойчивых системах связи. Будет хороший движок и ворота полетят. А хорошая связь - это хорошие связисты. А это не один год пыхтеть.
    Проверка
    1. marder4 30 июля 2014 16:09
      так может они (инженеры) уже и раньше пыхтели
  28. Siberia 9444 30 июля 2014 16:16
    Российские конструкторы работают над созданием двух видов беспилотников – разведывательного и ударного request А с МИГом то что? Чем не ударный чем ни разведывательный! request recourse
    1. Deniska 30 июля 2014 17:40
      А Микоян это не Сухой. Намек понят?
      1. Siberia 9444 30 июля 2014 20:04
        Так то да! НО ВОПРОС А БЕЗОПАСНОСТИ СТРАНЫ.
  29. R150 30 июля 2014 16:28
    эт конечно хорошо, но не кажется ли вам, что в виду отставания в этом направлении, нашим пора активно разрабатывать системы перехвата управления дронами? в принципе ведь эти убервафен всего лишь летающий комп, а компьютеры как известно очень уязвимы. надеюсь наши задумаются над этим, ведь бить врага в таком случае можно его же оружием...
  30. Nayhas 30 июля 2014 16:31
    Ну у нас умеют "не ударить в грязь лицом", если уж беспилотник, так сразу 20 тонн! Учитывая то, что ни одна наша машина не влазила в массово-габаритные характеристики заложенные с ТТЗ предполагаю, что получится этак на 25 тонн, не меньше..."советские микросхемы-самые большие микросхемы в мире!"
    1. Deniska 30 июля 2014 17:41
      Останется только ступени приделать и на орбиту =)
  31. kelevra 30 июля 2014 16:33
    Нужная вещь,эти беспилотники!
    kelevra
  32. Echo 30 июля 2014 17:29
    Новость - фуфло. Разработать и пустить в серию пластмассовый самолет может даже "Баба Клава ЛТД". А как там у нас с двигателями для таких самолетов? Я поверю в отечественные беспилотники только тогда, когда увижу отечественные двигатели к ним.
    1. BerXen 30 июля 2014 21:07
      20 тонн - что мешает на него 117 поставить?
  33. wladimir 30 июля 2014 17:53
    долго собирались. что -что а америкосы используют беспилотники лет десять, в обоих вариантах
    wladimir
    1. gridasov 30 июля 2014 19:21
      Бесполезно ! Лет десять мы предлагаем движитель на новых алгоритмах организации гидро газо динамического потока в новом устройстве . Мы уже обосновывали и в открытую давали "украсть" русским свои разработки . Бесполезно! Уже встречались с ракетчиками и в открытую обосновывали , что ключевое устройство -турбо топливо нагнетатель работает на пределе своих возможностей и обосновывали причины многих аварий ракет. Бесполезно!
      Уже предлагали новые авиационные двигатели и показывали прототип. Не скрытый восторг пока объясняешь , но расстались и сразу забыли. Потому , что мышление на старом и не продуктивном уровне работы.
  34. Свой 30 июля 2014 19:18
    Крупные беспилотники нужны, но их сбивать проще. Нужно создавать и более мелкие экземпляры. Например размером с вед камеру. Тем более стоимость ракеты и беспилотника играет определенную роль, когда одних становится больше а другие становятся дороже.
  35. da Vinci 30 июля 2014 19:38
    что опытный образец ударного БЛА «планируется поднять в воздух в 2018 году» - 4 года разрабатывать БПЛА! В США за 4 года частники разрабатывают и запускают орбитальные корабли! Распил бюджета!!!!!!
  36. iwind 30 июля 2014 19:53
    В то время как главный аргумент с споре о нужность БПЛА это РЭБ, и ненужность БПЛА против развитого противника.
    Сами БПЛА научились применить станице РЭБ и РТР,на данный момент уже два БПЛА это делать умеют
    MQ-mq-9 reaper- может нести контейнеры РЭБ и РТР+ противорадиолокационная ракеты AGM-88 HARM, то есть он сможет обнаружить и уничтожит РЛС противника.
    Недавно завершились испытание РЭБ контейнеров для БПЛА MQ-1C Grey Eagle. Так что будущие БПЛА в некоторых заданиях потеснят пилотируемую авиацию.
    1. slava11 30 июля 2014 20:46
      Мог бы поставить 100 плюсов поставил бы. Странно что кто то написал очень грамотно интересно полезно - и никто не торопится поддержать.
      Насчет России - давайте вместе восхищаться по факту, когда сделают будем обсуждать, а так статья очередной УРА У НАС ЛУЧШЕ ВСЕХ упс и где же это?
      slava11
  37. rudolff 30 июля 2014 20:02
    Как то увидел процесс фото-, видеосъемки Кремля с использованием квадрокоптера. Стало любопытно и порылся немного в инете. Оказалось, что подобного рода аппаратов валом в свободной продаже. Стоимость от штуки зеленых, дальность от 500 метров. На тех, что подороже, уже есть гиростабилизированные платформы, камеры HD с многократным зуммом, GPS, функция автоматического возврата в точку запуска и т.д. Тогда еще подумалось, нашим бы разведподразделениям закупить таких игрушек. Пользы много, каналы передачи данных закрывать нужды нет, а по причине дешивизны и потерять не жалко. Прошло некоторое время и случайно увидел по ящику сюжет, как в Индии с помощью опять таки квадрокоптера доставили за километр клиенту в небоскреб пиццу. Опять залез в инет и слегка даже растерялся. То, на разработку чего у нас угрохали многие миллионы зеленых (и с сомнительным результатом), совершенно спокойно можно заказать в интернете. Все те же прибамбасы, но дальность уже увеличилась до 10 км, дополнительная полезная нагрузка 8-12 кг. Есть и очень крутые по вполне преемлемой цене. Сбить такую штукенцию практически невозможно, на ста-двухстах метрах ее почти не разглядеть в небе. Жужит не громко. Вместо пиццы могут и кумулятивный или зажигательный заряд доставить недругу.
    1. slava11 30 июля 2014 20:48
      Может все таки если не можете, не стыдно покупать для спасения жизней своих солдат у нас?
      slava11
      1. DucksWar 30 июля 2014 21:21
        по данным ЦАМТО, в апреле 2009 года были закуплены два «Searcher Mk.2» за 12 млн долларов США; 13 октября 2010 года подписан контракт стоимостью $300 млн на сборку Searcher II из израильских комплектующих на Казанском вертолетном заводе.
      2. rodevaan 31 июля 2014 06:50
        Цитата: slava11
        Может все таки если не можете, не стыдно покупать для спасения жизней своих солдат у нас?


        - Что мешает углубить сотрудничество в этой сфере? Отношения с вами у нас пока вроде неплохие...
        rodevaan
    2. BerXen 30 июля 2014 21:10
      Квадрокоптеры - электрические, батареи едва хватает на час-два полета, с приличной нагрузкой и того меньше. Это если говорить про разведывательные функции. С ударными и так все понятно.
    3. INFOLegioner 30 июля 2014 21:19
      Те же мысли... А потом Я вспомнил кто у Власти, и куда уходят народные деньги на самом деле... hi soldier
      INFOLegioner
  38. Лесной 30 июля 2014 20:57
    Что называется, то шо батько прописал good
  39. rudolff 30 июля 2014 21:02
    Если у нас чего-то нет, то не грех и закупить за бугром, не вопрос. Вопрос в другом, почему вдруг проблемы возникают на пустом месте, там где их и близко не должно быть. Какая может быть сложность в разработке "малых" БПЛА? Никакой! Объявили бы открытый конкурс среди университетов, озвучили бы ТТЗ, назначили бы премиальные за первые три места и завалили бы разработками на выбор!
  40. близнец 30 июля 2014 22:17
    НАМ НУЖНО ХОРОШОЕ ОРУЖИЕ ,ЧТОБЫ ГНОБИТЬ АМЕРИКАНЦЕВ ВСЕХ И ВСЕГДА
    близнец
  41. ТОР2 30 июля 2014 22:54
    Цитата: rudolff
    Сбить такую штукенцию практически невозможно, на ста-двухстах метрах ее почти не разглядеть в небе. Жужит не громко. Вместо пиццы могут и кумулятивный или зажигательный заряд доставить недругу.
    Всё зависит от того какой противник Вам противостоит. Обнаруживается и сбивается без шума жужжания и пыли. Физические принципы используются несколько иные.
    1. slava11 30 июля 2014 23:28
      С этого момента поподробнее. Мне интересно так как у нас тут на днях "Патриот" сбил два беспилотника.
      slava11
  42. rudolff 30 июля 2014 23:08
    ТОР2, можно "сбить" конечно и такую штуку. Но во-первых, подразделения РЭБ не везде и не всегда и тем более на переднем крае, а во-вторых, учитываю стоимость аппарата, на здоровье! А вот то, что сейчас минобороны принимает по 100 тыс. баксов за комплект, было бы жалко.
  43. rodevaan 31 июля 2014 06:46
    Отличная новость!
    А вообще, народ, - я считаю, что у нас есть все ресурсы, таланты и технологии для того чтобы производить этот вид вооружения самим, безо всякой помощи извне. Советскому Союзу никто не помогал, - все делали сами. И были первыми. Я думаю, что хоть мы многое и потеряли, но наверстаем потерянное обязательно! Может во всем этом кризисе есть и положительное зерно - быстрее наверстаем отставание, станем производить для себя все сами, - тем самым уберем зависимость от запада, и прочих пуделей заокеанского хозяина.
    rodevaan
  44. Lone gunman 31 июля 2014 22:14
    Интересно, а беспилотники будут грубо управляемые с земли , или с зачатками интеллекта по типу X-47B и "Таранис" -надо перед собой ставить повышенные задачи, задачи завтрешнего и послезавтрешнего дня, конечно если мы себя позиционируем как одна из сверхдержав. yes

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня