Закат Европы

Закат Европы


Быстрый, мощно развивающийся кризис в США, который стал очень глобальным и подъем стран с новыми рынками приводят к тому, что формируются перераспределение геополитических сил и формируется новый мировой порядок. Самые главные движущие силы в этом процессе – это проблемы экономического и социального характера, которые нарастают в развитых индустриальных странах Запада. Кроме того, это потрясения во многих государствах ОПЕК, а страны группы БРИК (Бразилия, Россия, Индия, Китай) выходят на передовые позиции мировой экономики. Многие международные организации не способны решать проблемы современности более эффективно. Существующие сейчас геостратегические изменения происходят в форме кризисов традиционных структур и альянсов, в которые включены НАТО и Евросоюз, их изменения все более расходятся в интересах бывших союзников.

Катализатором краха в старом понимании, является длительный финансовый кризис в Западных странах. Который на данный момент находится в такой форме, при которой проблемы их государственных долгов очень обострены. Мировые финансовые рынки, испытывающие в данный момент огромную нервозность, связанную с замедлениями темпов роста в мировой экономике, подвергнуты опасениям, связанных с увеличением риска дефолтов многих стран Запада приняли широкое распространение. В основном это из-за развития ситуаций в ЕС и США.


Министр финансов Германии Вольфганг Шойбле предупреждал в секретном письме руководство Европейского центрального банка о том, что новые финансовые трудности Греции создали «угрозу банкротства» в евро зоне. Содержание этого секретного письма, которое не было предназначено для публикации, стало известно общественности 8 июня в Евросоюзе из-за утечки информации, произошедшей в СМИ Германии.

Шойбле в своем письме, которое адресовал главе ЕЦБ Жану-Клоду Трише, отметил, что ЕС находится на грани становления первого настоящего факта банкротства еврозоны. Он говорит о реструктуризации суверенного долга в Греции. То, что Берлин хочет добиться участия частных банков, усиливая спасение финансовой системы Греции, стало ясно из посланного письма Шойбле. Он считает, что они должны взять какую-то часть убытков на себя. Частные держатели Греческих облигаций, отмечает немецкий финансист, будут вынуждены ждать еще 7-мь лет, перед тем как получат свои вклады обратно.

ЕЦБ, в свою очередь, очень жёстко выступает против реструктуризации долгов в Греции. Как заявляет член Совета директоров Лоренцо Бини Смаги, Афины на данный момент имеют ликвидные активы на 300 миллиардов евро, но это не говорит о каком-либо банкротстве этой страны. Поэтому специалисты этой области ждут серьезных конфронтаций Берлина и ЕЦБ, связанные с дальнейшими путями выхода Греции из создавшегося финансового кризиса.

Проблемы существуют не только в финансовой системе Греции. Недавно многие конгрессмены США высказывались за «кратковременный дефолт» в Вашингтоне по своим обязательствам. Как рассказывает агентство Рейтер, представители Республиканской партии, во главе которой является сенатор штата Миннесота - Тим Полентли, который предложил свою кандидатуру на президентских выборах 2012 года в прошлом месяце, считают технический дефолт США необходимым для того, чтобы заставить администрацию президента Обамы «всерьез начать заниматься вопросами по погашению госдолга и государственного дефицита».

На данный момент уровень госдолга постепенно начинает приближаться к пределу в 14 триллионов долларов, который утвержден законодательством. Этот уровень задолженности уже будет достигнут до 2-го августа, так заявил Минфин США, и после этого правительство Америки окажется в ситуации «технического дефолта», так как не сможет выплатить все долги в полной мере.

15 августа должна осуществиться выплата долга Минфоном США, который составляет 25,6 миллиардов долларов. Председатель банка «Бэнк оф Америка» - Меррил Линч заявил, что если до 2 августа американский Конгресс не повысит планку размера национального долга, то в этом случае США будет объявлен дефолт.

Несмотря на это, большинство экспертов предполагают, что даже самый кратковременный дефолт США может легко вызвать сильное снижение курса доллара. Они считают, что в результате этого в экономике начнется усиление, обозначившихся на данный момент, тенденций к падению темпов роста.

Узнав о возможном дефолте, последовала очень жесткая реакция Китая, который заявил, что такой шаг способен подорвать позицию доллара. Советник Центрального банка Китая Ли Даокуй отметил, что США «играют с огнем», когда рассматривают вариант «краткосрочного дефолта по своим долгам»
Рейтинговое агентство Китая «Дагун» выдвинуло обвинение США по поводу того, что у Вашингтона существует огромный дефолт по его долгам. По мнению Китайского агентства США своими займами сами добились дефолта, допустив обесценивание доллара по сравнению с другими валютами, это и вызывает объединение кредиторов, Китай так же входит в их число. Самый крупный инвестиционный фонд в Китае SAFE говорит о том, что Китаю необходимо покинуть американские холдинги.

Финансовый кризис коснулся как экономики Западных стран, так и повлиял на стратегию в области обороны и безопасности. Североатлантический альянс переживает на данный момент очень не простые времена. Министр обороны США Роберт Гайтс, выступив 10 июня в Брюсселе, где встретились министры обороны стран НАТО, говорил о том, что в данный момент НАТО находится под угрозой превращения в бесполезную группу государств, в то время, как многие европейские страны-члены испытывают большие трудности в области финансов и в малой степени поддерживают операцию альянса в Ливии.

Гейтс предупреждал, «Если не произойдут никакие изменения в походах стран Европы, НАТО, как военное образование, ожидает довольно жалкое будущее». Он считал, что внутри НАТО сложилась двухъярусная система, когда определенная группа стран Европы (Великобритания, Нидерланды, Франция, Дания) выполняют в Ливии «основную работу» тогда, когда другие «отсиживаются за спинами лидеров».

Прокомментировав выступление министра обороны США, лондонская «Файненшл таймс» заметила то, что «убывающий интерес Евросоюза к затратам в области финансов, обеспечивающих безопасность вызывает серьезное беспокойство в Вашингтоне».

В первую очередь США обеспокоено двумя вещами:

• Существующий финансовый криз Еврсоюза привел к тому, что заметно снизились расходы на оборону стран-членов, туда была включена и Великобритания. Согласно статистике, за последние 2 года расходы были сокращены до 45 миллиардов евро, это равнялось бюджету обороны Германии. В результате чего расходы США возросли во много раз.

• Вашингтон недоволен расходами имеющихся средств. Хотя общие расходы на оборону европейских стран-членов НАТО в год достигают 300 миллиардов евро, но это мало эффективно по той причине, что подлинные координации и кооперации отсутствуют. Итак, в Евросоюзе существует 21 военная ворфь, по сравнению с тремя, которые имеются в США. ЕС насчитывает около 89 различных программ по вооружению, в отличие от США, у которой – 27. ЕС насчитывает 11 танковых программ, у США – две. Но особого желания в объединении объединенных комплексов и ресурсов в Евросоюзе не возникает.

В результате чего страны ЕС Потеряли почти все попытки совместных и которые являлись бы эффективными в военных действиях в Ливии. На данный момент в Евросоюзе все чаще стаи говорить о том, что без возвращения США на первое место военных операций против режима Каддафи европейцы не добьются победы НАТО в Ливии.

Кроме того Роберт Гейтс рассказал том, что вооруженные силы США будут не такими крупными в дальнейшем какими являются на данный момент и утратят некоторые способности в противостоянии большому количеству вызовов в разных частях мира. Выход США из систем современной безопасности пожалуй единственный верный способ для того, что бы убедить правительство стран ЕС в том, чтобы они увеличили расходы на оборону внутри НАТО, рассказывает «Файнэншл таймс». «В выступлении Гейтса в Брюсселе была рассмотрена именно такая угроза.» - добавила газета.

Некоторые страны уже почувствовали внутри НАТО формирующуюся новую тенденцию и пытаются найти для себя наиболее лучший путь в сложившейся ситуации. 12 мая министрами обороны стран Вышеградской группы (четыре объединившихся центральноевропеских государства: Польша, Чехия, Словакия и Венгрия) было принято решение о создании «боевой структуры» государств, которой командовала Польша. После проведения в последующие недели серии закрытых брифингов, которые были проведены вышегродской группой в аналитических кругах стран НАТО начались сильнейшие споры по поводу военной структуры, способная создать иную геополитическую ситуацию на западе России.

Согласно планам Вышегородской четверки было объявлено, что в 2010 году будет создана «боевая группа», руководителем которой является Варшава. Она будет независима и войти в командную структуру НАТО не сможет. С начала 2013 года участвовавшие в Вышегородской группе займутся проведением ежегодных совместных военных учений, среди существующих сил быстрого реагирования НАТО.

Специалисты отметили, что в основе существующих на данный момент четырех стран, которые входят в НАТО и Евросоюз, лежат очень важные геополитические причины, которые вызваны изменением ситуации восточной части контингента Европы.

• Аналитики отмечают произошедшее коренное изменение ситуации внутри России, когда консолидировалась политическая власть. Поэтому Москва стала способной к увеличению своей экономической и военной мощи и усилению присутствия в бывших советских республиках.

• В данный момент кризис, связанный с финансами Евросоюза, в то время когда Германия можно сказать навязывает свои рецепты по выходу из кризиса небольшим странам ЕС. Это в большей степени поколебало уверенность восточноевропейских государств ЕС в их будующем. В результате чего они стараются найти возможность противостоять давлению со стороны крупных стран ЕС и главным образом Германии, которая стремиться сотрудничать с Россией все глубже и глубже.

Дипломаты запада отметили, что в основном решения, связанные с созданием собственной независимой военной структуры стали реакцией государств Восточной Европы на новые тенденции в Евросоюзе и НАТО. Особая роль приобретается Германией, это выражается в стремлении Берлина и в некотором роде Парижем в расширении сотрудничества с Россией, а так же снижается возможность и желание США в участии военных операций за пределами своих границ.

В данный момент рассматривается вопрос о том, что бы пригласить в «боевую группу» страны Вышегородской четверки Украины, согласно имеющейся информации. Но аналитики запада говорят о том, что Киев вряд ли согласится в таких условиях принимать предложения об участии в оборонной структуре , которая направлена против России.

Нам уже ясно, что финансовый кризис, который развился в США и в 2008 году перерос в глобальный необратимо подорвал международные и экономические позиции на Западе и начал процесс геополитического ослабления западных стран.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 3
  1. штрафбат 11 июля 2011 15:38
    Евро изначально был рождён уродом. Ведь учитывая 200 летнию инфляцию доллара, евро должен был быть равен не меньше 10 долларов, а может и 50 долларов. Потом на шею еврозоны навешали пропиндоских прошмандовок, которых Германия , Франция и Италия должны содержать за свой счёт, а они по щелчку из ГосДепа перекрывать поставки российского газа.
    А в ответ на покупку нефти у Ирана за евро, госдеп немедлено пригрозил эроПейсам "иранской" ядерной угрозой winked
    штрафбат
  2. Русич 11 июля 2011 16:30
    Опять паны затеяли, " боевая группа" аж мороз по коже и состав
    подходящий. Надо ещё им взять Грузию и Эстонию.
    Русич
  3. Ragnarek 12 июля 2011 08:34
    а не фиг в свое вреям всяких нищебродов типа стран восточной европы и бывших соцреспублик принимать. вот теерь расплата и это не может не радовать

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня