Китай разрабатывает новую межконтинентальную баллистическую ракету

Специалисты одного из НИИ КНР разрабатывают новое поколение межконтинентальной баллистической ракеты «Дунфэн-41» (DF-41) с разделяющейся головной частью, сообщает РИА «Новости» со ссылкой на агентство Синьхуа.

Китай разрабатывает новую межконтинентальную баллистическую ракету


По словам представителя китайских военных, необходимость создания третьего поколения баллистических ракет назрела из-за совершенствования американских противоракетных систем. Некоторые военные наблюдатели отмечают, что разработка новой баллистической ракеты напрямую связана с системами ПРО США, такими как ЗРК «Пэтриот» и комплекс THAAD.


Первые данные о разработке баллистической ракеты появились еще в прошлом месяце, когда был опубликован американский «Доклад о тенденциях развития вооруженных сил и сферы безопасности», в котором говорилось, что улучшение уровня вооружения и военной подготовки КНР несет прямую угрозу для Вашингтона.

Межконтинентальная баллистическая ракета "Дунфэн-41" (DF-41) способна поразить цели на расстояниях до 12 тысяч километров. Ее боезаряд состоит из 10 ядерных боеголовок.

Использованы фотографии: http://ria.ru/

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 56
  1. психолог 1 августа 2014 10:18
    хмм,12000 км??!!! над этим стоит задуматься нашим американским партнерам!! да и нам по этому поводу особо расслабляться нельзя!! китаец - тот еще фрукт!!
    1. ughhh 1 августа 2014 10:23
      Китай очень быстро развивается. Еще 20-30 лет назад кроме риса ничего производить не могли (утрирую, конешн), а теперь гляньте-ка - баллистические ракеты. Это очень круто, это космические технологии...
      ughhh
      1. KazaK Bo 1 августа 2014 10:43
        Китай очень быстро развивается. Еще 20-30 лет назад кроме риса ничего производить не могли

        Это благодаря ихним "ЭКСТРАСЕНСАМ"!
        Заметьте...КАК ТОЛЬКО В РОССИИ ПОЯВЛЯЕТСЯ НОВАЯ СИСТЕМА БР или ДРУГОЙ БОЕВОЙ ТЕХНИКИ, ТАК В КИТАЕ ОЧЕНЬ БЫСТРО И УСПЕШНО РАЗРАБАТЫВАЕТСЯ АНАЛОГИЧНЫЕ ОБРАЗЦЫ!
        Я ...думаю, что это им "ЭКСТРАСЕНСЫ", заглядывая в "космический эфир" дают такую полезную информацию!
        Где то такие предсказания называются по другому... но, в целом, они положительно сказываются на степени беспокойства и необходимости отвлечения внимания от РОССИИ у наших "заклятых" партнёров -- США!
        1. AndreyRS 1 августа 2014 10:47
          КАК ТОЛЬКО В РОССИИ ПОЯВЛЯЕТСЯ НОВАЯ СИСТЕМА БР или ДРУГОЙ БОЕВОЙ ТЕХНИКИ, ТАК В КИТАЕ ОЧЕНЬ БЫСТРО И УСПЕШНО РАЗРАБАТЫВАЕТСЯ АНАЛОГИЧНЫЕ ОБРАЗЦЫ!
          - поддерживаю
      2. FACKtoREAL 1 августа 2014 10:49
        даже 30 лет назад у Китая уже были "дуньки" - МБР "Дун-1,2" , моноблочные - 1 Мтн. и КВО -более 2 км.,а "Дун-3" 4-5 блоков по 350 ктн КВО -1,5 км
        FACKtoREAL
        1. Andriuha077 1 августа 2014 19:21
          Дунфэн-41, DF-41 (кит. Восточный Ветер-41) — китайская ядерная твердотопливная межконтинентальная баллистическая ракета, стоящая на вооружении 2-го артиллерийского корпуса Народно-освободительной армии Китая.

          Предполагается, что она имеет дальность в 15000 км и несет разделяющуюся головную часть содержащую до 12 боевых блоков. Проект разрабатывается с 1980-х годов и сейчас вероятно сопряжён с программой «Цзюйлан-2».
    2. stalfal 1 августа 2014 10:25
      Цитата: психолог
      китаец - тот еще фрукт


      Они лучше чем США.
      1. Федя Достоевский 1 августа 2014 10:33
        В большой политике друзей нет. Есть только временные союзники.
        Федя Достоевский
        1. rasputin17 1 августа 2014 20:03
          Цитата: Федя Достоевский
          В большой политике друзей нет. Есть только временные союзники.

          Нужные на тот или иной случай!! Но нам сейчас нужен Китай а Китаю нужна Россия!! У нас чисто деловые отношения на долгосрочный период!!!
      2. Дважды РУССКИЙ 1 августа 2014 10:34
        Как выразился Доренко в одной телепередаче: " Они(китайцы) нас холодно, без эмоций съедят"
    3. Sid.74 1 августа 2014 10:29
      Цитата: психолог
      хмм,12000 км??!!! над этим стоит задуматься нашим американским партнерам!! да и нам по этому поводу особо расслабляться нельзя!!

      Протяжность России с Запада на Восток,около 10000 км!!12 тыс как-то избыточно для России!А вот расстояние от Пекина до Вашингтона составляет 11163 км.!Совпадение? wassat
      1. Hariva 1 августа 2014 10:42
        избыточно для России

        Ракету можно приземлить и через 6, например, тысяч. Возможно в КНР считают, что целесообразно иметь один универсальный, чем развивать два разных класса ракет. Да и не оборону выстроенную из " пэтриот(ов)" они взламывать собираются. Обычно новое оружие разрабатывается исходя из возможности противодействия лучшим образцам. Где лучшие образцы ПВО мы знаем. Теперь делаем выводы .
        1. Sid.74 1 августа 2014 11:01
          Цитата: Hariva
          Теперь делаем выводы .

          Справедливое замечание! hi
          1. Praetorian 1 августа 2014 17:33
            Хрень, а не замечание. Следуя это логике, Северная Корея против нас свои ракеты строит.
            Praetorian
            1. Hariva 1 августа 2014 22:01
              Хрень? Конечно хрень... Зато вашими устами только щи хлебать. Ибо судя по всему, опять же следуя Вашей логике, в случае полномасштабного военного конфликта между КНДР и Россией , ракеты свои они естественно применять не будут.... Ещё бы! Они же не для этого строились!
        2. пацантрэ 1 августа 2014 16:05
          ПВО лучшее у нас, вот только для отражения ударов МБР используется ПРО, а тут нам кроме старенькой А-135 похвастаться нечем, так что ориентировались они именно американскую ПРО, конкурентов которой пока нет.
          Другое дело, что ни пэтриот, ни ТХААД не способны сбивать МБР, надоело читать дилетантский бред.
      2. Sasha1979 1 августа 2014 10:44
        Нет. Не совпадение. Совпадений не бывает.
        1. kod3001 1 августа 2014 11:02
          Что то мне подсказывает что Китай всё же упёр с Украины чертежи и документы по ракетным технологиям!
    4. Гигант мысли 1 августа 2014 11:31
      Китайцы, как видно, стараются не отстать в ракетной гонке, да и положение обязывает. А нам надо внимательно наблюдать за всеми действиями Китая.
      1. Басарев 1 августа 2014 12:17
        Пора уже послать втихаря в Китай отряды отважных. Все чертежи - изъять. все действующие образцы - незаметно и безопасно , но невосстановимо, уничтожить. А разработчиков - уконтропупить. Да, это жестоко, но в сложившейся обстановке у нас альтернатив нет. Крайние ситуации требуют крайних мер.
        1. Praetorian 1 августа 2014 18:08
          А сейчас крайняя ситуация, да? На грани войны с Китаем стоим.
          Praetorian
  2. Горный стрелок 1 августа 2014 10:19
    Не радует почему то. Третий игрок на карте мира с полноценными РВСН. Трудно представить шахматы на троих.
    1. человечик 1 августа 2014 10:23
      Радует, радует!
      Вперед китайцы! Весь мир в труху! Штаты должены быть уничтожены любой ценой. Аминь.
      1. insafufa 1 августа 2014 10:39
        Радует меня то же то, что китайцы молодцы такими темпами и нам дай бог развиваться мне кажется эта МБР будет копией Сатаны Южного КБ не удивляюсь этому.
        Р-36М:
        Масса: 211 т
        Диаметр: 3 м
        Длина: 34,6 м
        Забрасываемый вес: 7300 кг
        Тип ГЧ: 1х25 Мт, 1х8 Мт или РГЧ ИН 8х1 Мт
        Дальность стрельбы: 11200-16000 км

        Лёгкая моноблочная с зарядом мощностью 8 Мт и дальностью полёта 16000 км;
        Тяжёлая моноблочная с зарядом мощностью 25 Мт и дальностью полёта 11200 км;
        Разделяющаяся ГЧ (РГЧ) из 8 боевых блоков мощностью по 1 Мт;

        Странно как то дальность похожая
    2. А Нас Рать 1 августа 2014 10:38
      Цитата: Горный стрелок
      Не радует почему то. Третий игрок на карте мира с полноценными РВСН. Трудно представить шахматы на троих.

      Чудесные новости, давно за этой шахматной доской нужен полноценный третий игрок! (А там глядишь и Индия подтянется) fellow
      А то сегодняшние двое скоро планету угробят письками меряясь, совсем чувство меры потеряли. yes
      1. странник_032 1 августа 2014 11:04
        Цитата: А Нас Рать
        А то сегодняшние двое скоро планету угробят письками меряясь, совсем чувство меры потеряли.

        Первыми ЯО поставили на вооружение США,это общеизвестный факт.
        СССР создал и поставил ЯО в ответ на это.
        Не трудно догадаться что было б,если США стали бы единственной в мире страной с ЯО на вооружении,если в течении стольких лет они грабят всех кого могут.
        А разве у Израиля нет тактических ракет с ядерными БЧ?
        Это не про письки конечно,но зачем тогда?
        странник_032
        1. А Нас Рать 1 августа 2014 12:24
          Цитата: странник_032
          Первыми ЯО поставили на вооружение США,это общеизвестный факт...

          Поставили на вооружение, но скорее вынужденно, первым интерес к ЯО прявил Гитлер, он инициировал гонку за бомбой, построив первый реактор. И убежать от СССР особо далеко не успели... цыплят по осени считают request

          Цитата: странник_032
          если США стали бы единственной в мире страной с ЯО на вооружении,если в течении стольких лет они грабят всех кого могут...

          Если бы у бабушки были яйца... request
          Если бы СССР стал единственной в мире страной с ЯО, ситуация тоже бы мало отличалась, только помимо грабежа было бы еще силовое навязывание роли вассала и адепта социализма всем и каждому.

          Цитата: странник_032
          А разве у Израиля нет тактических ракет с ядерными БЧ?

          И не только тактических, но есть огромная разница между парой сотен боеголовок (достаточно гарантировать собственную неприкосновенность от адекватных стран, именно поэтому Франции например столько же вполне хватает), и десятком тысяч (которых с лихвой хватает терроризировать всю планету, другой логической цели в обладании таким количестве найти просто невозможно, и только две страны такой арсенал накопили преследуя эти цели.) request

          Пы.Сы. - Не вижу я принципиальной разницы между двумя хищниками, на красивые лозунги типа "они имерия зла, а мы д`Артаньян" пролетарий только покупается, а человек с головой прекрасно понимает что геополитикой движет голый эгоистичный прагматизм, и нет "правых и неправых", а есть только право силы подстаивающей этику и мораль под свои шкурные интересы.
          1. странник_032 1 августа 2014 15:26
            Цитата: А Нас Рать
            Если бы СССР стал единственной в мире страной с ЯО, ситуация тоже бы мало отличалась, только помимо грабежа было бы еще силовое навязывание роли вассала и адепта социализма всем и каждому.


            Но этого не произошло.
            А на счёт всемирного грабежа и превращения вассалов всех и каждого то это вряд ли.
            Если сравнивать события в мировой истории в целом,то что делали англо-саксы и мы,большая разница.
            В те страны куда пришли они,всегда национальная культура,образование и медицина в находятся в упадке. Там процветает голод,нищета и разруха.
            Туда куда приходил СССР национальная культура процветала,появлялись новые школы и строились современные больницы,строилось современное жильё,дороги и пр.инфраструктура.
            В США разве есть университет дружбы народов,типа нашего РУДН?
            Сколько известных писателей,медиков,педагогов,учёных,офицеро
            в из людей тех стран куда пришли англо-саксы,они обучили за свои государственные средства?
            Что-то таких я не припоминаю,в основном полотёры в кафе,таксисты да уличные бандюки с попрашайками,живущими на пособие по безработице.
            И солдаты,солдаты,солдаты для того чтобы "нести демократию на штыках всему миру".
            странник_032
            1. А Нас Рать 1 августа 2014 18:31
              Я прекрасно понимаю вашу точку зрения, потому что американцы думают так же как и вы, и тоже видят только положительные результаты своих действий, а вам приписывают только отрицательные. Но мне, стоя посередине, и выслушав обе стороны, потом проверив самому из всех возможных источников, получается увидеть общую картину, а картина в том что у обоих "рыльце в пушку", оба принесли как пользу, так и вред, идеология разная, цели одинаковые и средства.
              Для примера - бойня во Вьетнаме и Корее была спровоцированна "цветной революцией" (если современным языком), профинансированной и инициированной КГБ СССР - точь в точь как сегодня на Украине руками ЦРУ.
        2. Басарев 1 августа 2014 12:24
          Вот и я о том же. Атомное оружие - это крайне большая ответственность. А потому абы кто атомом владеть не должны. Особенно Китай с его планами на Сибирь, Дальний Восток и Урал.
  3. СССР 1971 1 августа 2014 10:19
    Китай должен стать стратегическим союзником России. У них даже флаг красный.
    1. А Нас Рать 1 августа 2014 10:45
      Цитата: СССР 1971
      Китай должен стать стратегическим союзником России. У них даже флаг красный.

      А теперь ушат холодной воды:
      Китай всегда будет поддерживать того кто слабее, против того кто сильнее - это гарантирует ему равновесие в стане потенциальных противников. Если завтра штаты ослабнут, вы и глазом не успеете моргнуть как КНР окажутся уже их друзьями.

      А Когда китайцы "разгонятся" окончательно (где то к 2050), то друзья им нужны уже не будут, они просто будут тупо диктовать свою волю, а вам в противовес ничего не останется, кроме как идти брататься с "матрасниками" (как и им впрочем тоже).
      1. следопыт 1 августа 2014 10:54
        Абсолютно верно
      2. zennon 1 августа 2014 15:51
        Цитата: А Нас Рать
        А теперь ушат холодной воды:

        Ну закаливаться мы любим,это наше любимое развлечение.Не разгонятся они.Сильно зависят от внешней торговли и поставок технологий.Если у вас вместо кульмана стоит ксерокс,вы никогда не станете крупным игроком.На них очень просто найти управу-свернуть торговлю и чина накроется медным тазом.К счастью они и сами это хорошо понимают.Адекватные...
        1. пацантрэ 1 августа 2014 16:10
          Все взаимозависимо. Если свернуть торговлю - РФ останется без компьютеров и кучи всякой электронной техники. Так что хз, кто там первый рухнет.
      3. Васята 2 августа 2014 03:57
        Но ведь у нас в сибири ни кто не живет, территории огромные, давайте огородим 100 кв км колючкой, выроем рвы, по периметру поставим полк охраны, по кроям десятки "панцирей", чуть в глубине С-400, ну а в центре сотню шахт с МБР, и пускай они там у себя в китае что угодно изобретают.2500 км граници на которой стоят 2 милиона китайских солдат, будут надежно прикрыты. Мне кажется как то так надо поступать с настоящими друзьями.
      4. Лелёк 2 августа 2014 11:52
        Но на сегодняшний день - Враг моего врага - мой друг ( но спереди, а не за спиной). soldier
  4. Ветеран РККА 1 августа 2014 10:19
    Межконтинентальная баллистическая ракета "Дунфэн-41" (DF-41) способна поразить цель на расстояниях до 12 тысяч километров. Ее боезаряд состоит из 10 ядерных боеголовок.


    Еще в одном месте в Штатах щекотать будет больше!
  5. Дважды РУССКИЙ 1 августа 2014 10:19
    Привет америкосам из Шанхая.
  6. Meckajiuhe 1 августа 2014 10:19
    Готовится Китай..Хорошо..Пора и нам придумать что - то прорывное...
  7. lexx2038 1 августа 2014 10:26
    Они нам друзья только до того момента, пока мы сможем чем то ответить. А вот как долго, это зависит от нас. Уверенности у меня в нашем будущем маловато, уж слишком гниловата большая часть наших элит.
  8. Rimsler2014 1 августа 2014 10:26
    Цитата: психолог
    хмм,12000 км??!!! над этим стоит задуматься нашим американским партнерам!! да и нам по этому поводу особо расслабляться нельзя!! китаец - тот еще фрукт!!

    об этом должны беспокоиться американцы так как их хваленая ПРО эфективна только на бумаге, это я про пэтриот он не очень сильно показал себя в боевых действиях а наша ПРО С-400 и потом уже С-500 превосходят все мировые аналоги на лет 20-30 и это факт
    1. TheMi30 1 августа 2014 10:32
      Ну почемуже, пэтриот не плохо сбивает свои самолеты ))
    2. пацантрэ 1 августа 2014 16:14
      Цитата: Rimsler2014
      хваленая ПРО эфективна только на бумаге

      А что, кто-то МБРами их уже обстреливал?
      Цитата: Rimsler2014
      ПРО С-400

      С-400 не ПРО, и если сравнивать его с SM-6 (которые друг другу даже не аналоги), то С-400 уступит и в ТТХ и в технологиях, а о GBI я вообще промолчу. Только сравнивать их напрямую может прийти в голову только дураку. Но ведь это вы предложили.
      Цитата: Rimsler2014
      потом уже С-500 превосходят все мировые аналоги на лет 20-30 и это факт

      С-500 еще даже не создали, а уже всех превосходит на 30 лет, какая прелесть. И такие как ты потом говорят, что это штаты технику рекламируют, а мы молча делаем.
    3. Васята 2 августа 2014 04:06
      С-500 перейдет с черновиков на чертежи только лет через 15, а с чертежей на завод еще лет через 15
  9. МИХАН 1 августа 2014 10:26
    Китай разрабатывает новую межконтинентальную баллистическую ракету

    может точнее будет выразиться "копирует" новую ракету..? Уж не укропы ли им там слили...
    1. Sasha1979 1 августа 2014 10:46
      Думаю да. Хохол за деньги мать родную продаст. Недорого, со скидкой
      1. Васята 2 августа 2014 04:09
        тут за хохлами далеко ходить не надо, наши сами китайцам все сливают в чистую, только знать бы зачем
  10. saag 1 августа 2014 10:32
    Так это они в КБ "Южное" Р-36 взяли
    1. KazaK Bo 1 августа 2014 10:48
      Так это они в КБ "Южное" Р-36 взяли

      ..неужто укропы с КНР за долги рассчитались техдокументами и технологиями по этой Р-36?
  11. tomcat117 1 августа 2014 10:35
    Цитата: stalfal
    Цитата: психолог
    китаец - тот еще фрукт


    Они лучше чем США.


    Никто не может быть лучше России и её интересов.
  12. угрюмый фин 1 августа 2014 10:35
    вот спрашивается нафига это США нужно...зачем настраивать против себя две страаны с ядерным оружием и средствами их доставки...это же гиморой такой что....неужели они идут по принципу или мы влавствуем над всей планетой или пусть будет уничтожена вся цивилизация...ну должны же они понимать даже если Россия и Китай на своей территории взорвут все заряды то на планете кирдык будет...где здравый смысл?
    1. пацантрэ 1 августа 2014 16:16
      ЯО - это на крайний случай. Пока они на нашу территорию не полезут (а они не полезут) - ничего им к сожалению не будет.
  13. ufa1000 1 августа 2014 10:37
    Китай купил проектную документацию у Украины от ракеты Воевода (сатана). Амерам щас тяжело придется... Доллар в упадке, холодная война против России, еще и Китай подоспел. Не хватит силенок у США. Придется им распадаться, как территориально, так и экономически laughing laughing laughing laughing laughing laughing laughing laughing laughing laughing laughing laughing laughing laughing laughing laughing laughing laughing
    ufa1000
    1. AndreyRS 1 августа 2014 10:49
      карфаген должен быть разрушен
      1. странник_032 1 августа 2014 11:07
        Цитата: AndreyRS
        карфаген должен быть разрушен


        Карфаген должен понимать что его все жители тоже смертные,а не МакЛауды.
        странник_032
    2. KazaK Bo 1 августа 2014 10:50
      Не хватит силенок у США. Придется им распадаться, как территориально, так и экономически...

      ВАШИ СЛОВА...ДА БОГУ В ДУШУ!
      Глядишь и на планете стало бы более спокойно... не было бы новых МАЙДАНОВ и их производных - майдаунов!
  14. птс-м 1 августа 2014 10:38
    Тигр сидевший на горе и наблюдавший за маневрами ссср и сша,теперь набравшись мудрых решений переходит к делу.про эту ситуацию писали еще в 70х годах.но тогда он был тигрёнком.а мудрость приходит с годами.это относится к нынешнему витку действий нашей ВСЕЛЕННОЙ! recourseтолько интересно кого он выберет в союзники,а может быть в гордом одиночестве.вопрос времени. feel
    1. А Нас Рать 1 августа 2014 10:49
      Цитата: птс-м
      Тигр сидевший на горе и наблюдавший за маневрами ссср и сша,теперь набравшись мудрых решений переходит к делу.про эту ситуацию писали еще в 70х годах.но тогда он был тигрёнком.а мудрость приходит с годами.это относится к нынешнему витку действий нашей ВСЕЛЕННОЙ! recourseтолько интересно кого он выберет в союзники,а может быть в гордом одиночестве.вопрос времени. feel

      Ответ на сию диллему выше по ветке hi
    2. Басарев 1 августа 2014 12:29
      У медведя небогатый выбор - или победив орла, пасть жертвой тигра, или найти в себе силы после победы над орлом и добавочно справиться с тигром. В схватке за мировое господство двух победителей не может быть априори.
  15. отец Никон 1 августа 2014 10:44
    Цитата: МИХАН
    может точнее будет выразиться "копирует" новую ракету..? Уж не укропы ли им там слили...

    очень на то похоже, по крайней мере по дальности и боезаряду напоминает Р-36м (классиф. НАТО — SS-18 Mod.1,2,3 Satan)
  16. Dormidosha 1 августа 2014 10:50
    На самом деле обольщаться на счет Китая нам не стоит. Я вообще подумываю о том, что не наязывают ли нам сами Америкосы стереотип "тупые американцы" и подталкивают к дружбе с Китаем. Китаю в принципе нужно еще лет 10-15 для того чтобы полностью обойти США во всем, и вот потом Китаю совсем не нужен такой геополитический партнер как Россия ( такой сильный в военном плане, в плане морального духа военнослужащих и простого населения) . Не кажется ли Вам, что Китай запросто может включиться в геополитическую игру ( а может уже и давно включился) вместе с США?! Дело в том, сейчас Россия к примеру полностью переориентируется на Восток, а когда придет время Ч , Китай начнет диктовать условия - и вот тогда деваться действительно будет некуда! Поэтому осторожнее надо быть со всеми партнерами !
    1. Васята 2 августа 2014 04:14
      китай подкармливают, что бы у него аппетит сильно не разыгрывался....дали делянку леса в сотню другую километров сибири, дали наши запасы драгоценных камней разрабатывать, вопрос во времени и мы это время оттягиваем как можем...
  17. bistrov. 1 августа 2014 10:51
    Разрабатывать и поставить на вооружение,две большие разницы.Пройдет лет десять пока в Китае появится что-то похожее на Р-36,наверняка создаваемой в Китае при помощи советских технологий,перекочевавших туда ,конечно, с Украины. Сами китайцы не могут толком заставить летать Р-2,переданных им еще СССР в 50 годы.
  18. Enot-poloskun 1 августа 2014 11:19
    Как бы украинцы не продали Китаю секреты "Воеводы"...Тревожно.
    1. Babai34rus 1 августа 2014 11:22
      нее китайцы с нами, а хохлы только с америкосиками дружат
      1. пацантрэ 1 августа 2014 16:18
        Китайцы дружат с кем им выгодно.
    2. aleks 62 1 августа 2014 11:43
      ....Все не продадут.....Р-36 собиралась и производилась в кооперации с Россией....Почти половина комплектующих шла из РФ....Так что "копия "не получится.... hi
  19. Babai34rus 1 августа 2014 11:21
    Советские учение везде приложили свои навыки
  20. Dormidosha 1 августа 2014 11:21
    Уже продали !
  21. chunga-changa 1 августа 2014 11:26
    Подозреваю некоторые из основных разработчиков новой Китайской "сата-ны" разговаривают с вукраинским акцентом. Большую часть жизни проработали в Днепропетровске и приехали с готовой документацией на изделие, а основной проблемой разработки будет грамотный перевод с русского. В общем любое подобное усиление Китая нам только на пользу. Для войны с Россией такие ракеты просто не нужны.
    1. Васята 2 августа 2014 04:17
      а им и не нужно бомбить сибирь, а до москвы расстояние самое то)))
  22. делориан 1 августа 2014 11:39
    очень интересно узнать твердотопливная она у них или жидкостная а если еще на гептиле то к гадалке можно не ходить!
  23. bergberg 1 августа 2014 12:02
    Был на нашем Дальнем Востоке и разговаривал там с китайцем про войну.И он мне сказал нам ваша Россия не нужна у вас холодно !А вот Америка то что надо Вы только нам помогите .В америке китайцев уже 20% и её территорий нам хватит на 1000 лет.
    bergberg
  24. Manul 1 августа 2014 12:08
    Ага, разрабатывают.. Укропские чертежи Воеводы изучают скорее.Ксероксы(3D принтеры?)они, а не разработчики wassat
  25. AIR-ZNAK 1 августа 2014 13:30
    Скорее желтолицые имеют свои ох как далеко идущие планы и дружат с теми с кого в данный момент могут получить современные технологии. Получив то, что нужно дружба врозь. Достаточно вспомнить освобождение Китая от Квантунской армии Японии вооружение НАК (национальная освободительная армия Китая)атомными устройствами- тут-же охлаждение отношений с СССР и Даманский как проба сил и поиски новых союзников.А учитывая территориальные претензии Китая к соседям-Вьетнаму, Индии и России, (при этом везде велись боевые стычки) как-то тревожно от такого соседа.
  26. Cristall 3 августа 2014 00:11
    и тут украинцы плохие...бездоказательно обвиняем в слитии чертежей.
    Вообще ракетные технологии, Китай приобрел и приобретает в РФ. Что то легально что то нелегально. Впрочем то же он делает и в США и вообще по миру...
    Тут почитаешь словно в Днепропетровске ракетная столица мира и тут каждый день можно что то новое украсть.
    Нового по баллистическим тут нет. По коммерческим -есть.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня