О постановлении российского правительства, или Wi-Fi, откройся!
Второе решение, которое связано с использованием электронных сетевых ресурсов, касается уже не только чиновников. В постановлении, подписанном председателем российского правительства Дмитрием Медведевым, говорится о том, что отныне для использования общественных сетей Wi-Fi россиянам будет необходимо проходить идентификацию посредством ввода личных паспортных данных: ФИО (отчество — если оно есть), а также серию и номер паспорта. При этом будет определяться уникальный идентификатор того устройства, которое пользователь использует для выхода в Интернет через общественную беспроводную сеть.
Первый зампред комитета ГД по информационной политике, информационным технологиям и связи Вадим Деньгин:
Операторов обязывают в течение полугода хранить личные данные пользователей и сведения об объёме трафика и времени нахождения в сети.
Все юридические подробности можно найти на портале правовой информации.
Оба этих решения российских властей, как и некоторые другие, им подобные, принимавшиеся раньше, вызвали бурю негодования в так называемой либеральной среде. В социальных сетях посыпались комментарии по поводу принятых решений. По понятным причинам, наибольшую волну погнали в связи с решением предоставлять паспортные данные при выходе в Интернет через общественную точку доступа беспроводной сети. Вот, мол, даже либерального Медведева придушили окончательно, и он пошёл на поводу у кремлёвских «ястребов»…
Однако волну либерального гнева несколько успокаивают специалисты, заявляя, что тот формат, в котором сегодня регламентируется выход в общественную сеть правительственным постановлением, на деле не позволяет осуществлять полноценный контроль за всеми лицами, «рвущимися» к бесплатному Wi-Fi в общественных местах.
В интервью газете «Известия» директор по связям с государственными органами компании «Рамблер и Ко» Матвей Алексеев называет правительственное постановление странным, рассуждая следующим образом:
Странность ещё и в том, что любое общественное место (кафе, ресторан, клуб, арена и т.д.) должно будет получать лицензию Роскомнадзора об оперировании персональными данными, дабы не нарушать закон «О персональных данных». И хотя штраф при таком виде нарушения для владельцев кафе и ресторанов составит невеликую сумму в 10 тысяч рублей, но дело не столько в сумме штрафа, сколько в самом факте того, что если администрация мест общепита, клубов и арен не будет готова идти по пути соблюдения закона, то и пользователи смогут задать резонный вопрос: а почему мы тогда должны делиться своими паспортными данными?
Но, в принципе, несмотря на кажущуюся строгость постановления правительства, проверка достоверности предоставленных данных сегодня практически невозможна. Дело в том, что в той же общественной зоне (парке, сквере, кафе) не будет ходить «дядя милиционер» (то есть полицейский), проверяя у всех собравшихся документы. Получается, что при желании пользователь сможет ввести любые данные (паспортные данные соседа, которые нарочно подсмотрел). А если хитроумные пользователи ещё и начнут игру в кошки-мышки, то вся эта система при существующих схемах «контроля» приведёт к колоссальной путанице, расплести паутину которой вряд ли сможет какой-либо оператор. Да и захочет ли? В таком случае операторам будет проще настоять на отключении общественных сетей вовсе. Но опять же, как настоять?
И в этом случае не всё так просто. Ведь сам термин «общественная сеть» связан не только с кафе, аэропортами, ресторанами и парками. По большому счёту, любой незапароленный домашний Wi-Fi — тоже общественная сеть. Что произойдёт, если вдруг граждане решат, что «паролить» сети нет смысла, и откроют к ним общий доступ? Кому в этом случае нужно сообщать о серии и номере своего паспорта?
Есть мнение, что само постановление правительства о необходимости входить в Интернет через общественные сети (как и многие правительственные постановления последних лет) далеко от реальности и от адекватного воплощения. На деле оно представляет собой этакую страшилку для либералов, и не более того. То есть постановление вышло, громкие слова о том, что оно направлено против экстремизма и фашизма, прозвучали, а дальше — хоть трава не расти.
Подтверждением того, что такой подход отнюдь не позволяет государству наладить полномасштабный контроль над Сетью, служит ситуация в Китае. Там тоже с некоторых пор действует «паспортный режим» — для любого пользовательского подключения. Однако жители Поднебесной уже научились использовать возможность входа в Интернет, подключения к онлайн-ресурсам в обход строгих правил и государственных запретов. Да и пользовательские объёмы даже при наличии сотен фильтров не позволяют отслеживать всё то, что в нём выкладывается в течение суток, не говоря уже о сроке в 6 месяцев. 500 миллионов пользователей в одном только китайском аналоге Твиттера «Sina Weibo». Какой уж тут контроль… Расчёт скорее на психологический эффект.
На какой реальный эффект рассчитано постановление российского правительства, пока не ясно. На отлавливание экстремистов в общественных местах или на ожидание «среднестатистическим фейсбучным экстремистом» в холодном поту того, что за ним скоро приедут?
Информация