Проект зенитной самоходки СУ-8

31 772 12
12 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. svp67 Звание
    svp67
    +4
    11 августа 2014 09:35
    Как же отсутствие таких зенитных систем нам "Аукнулось" в годы ВОВ...точно, нет пророка в своем Отечестве... Автору - СПАСИБО.
    1. Bongo Звание
      Bongo
      +5
      11 августа 2014 12:39
      Цитата: svp67
      Как же отсутствие таких зенитных систем нам "Аукнулось" в годы ВОВ..

      Ну явно не на громоздком шасси танка Т-28. Это орудие легко помещалось на Т-26. Более того такая САУ была разработана и испытана, получив обозначение СУ-6. Разработчики поторопились и на испытания машина вышла "сырой". Военных она по ряду причин не устроила. А жаль, кроме задач ПВО эта САУ могла бы успешно выбивать из засад немецкие танки, в том числе и тяжелые.
      1. perepilka Звание
        perepilka
        +1
        11 августа 2014 23:24
        Цитата: Bongo
        Это орудие легко помещалось на Т-26.

        Тяжеловато оно было для Т-26. Даже на Т-28 боковые упоры требовались, от раскачивания. На Т-26 бы что нибудь типа "Бофорса" и "Эрликона". Пусть и высота поменьше, так ЗСУ хороши для сопровождения колонн на марше, а там основные потери от пикировщиков. МЗА у нас в ту войну, явно не хватало, и не только самоходной.
    2. Денимакс Звание
      Денимакс
      +1
      11 августа 2014 14:24
      Зенитных автоматов всех калибров очень не хватало, видится явное пренебрежение. Даже лёгкие танки Т-40 и Т-60 вооруженные ДШК и ШВАК имели недостаточный вертикальный угол 25 градусов.
  2. Сергей Дмитриевич
    Сергей Дмитриевич
    0
    11 августа 2014 13:15
    Здравствуйте, предлагаем Вам услуги комплексного продвижения вашего сайта, подробнее с нашими услугами Вы можете ознакомиться на нашем сайте http://www.anacron.ru/ Извините за беспокойство.
  3. Цветочник
    Цветочник
    0
    11 августа 2014 17:03
    Автору спасибо!
    Не мало читал, но о подобной машине никогда даже не слышал. Фото такие не встречались.
  4. Вольный ветер Звание
    Вольный ветер
    +1
    11 августа 2014 18:00
    Статья очень интересная. Но у меня, по зенитной артилерии, очень много вопросов. Взрыватели устанавливались на высоту подрыва, приблизительно. цель летит на высоте 9800 м. взрыватель ставится на 10000 м. как вы думаете сколько осколков сможет поразить самолет на расстоянии 200 м.. Кажется что зенитки это оружие удачи. либо испуга. Конечно они нужны, особенно когда их много. Англичане и Американцы столкнулись с плотным зенитным огнем, во время 2 мировой, и сбрасывали бомбы куда попало. Интересно мне знать. а были ли снайперы ПВО? Я в интернете, не нашел.
    1. perepilka Звание
      perepilka
      +2
      11 августа 2014 23:30
      Цитата: Вольный ветер
      Интересно мне знать. а были ли снайперы ПВО?

      Не было. Задача зенитной артиллерии поставить плотный заградительный огонь и не дать прицельно отбомбится. Сбитие вторично. При таком раскладе, кто сбил, хрен узнаешь.
    2. Денимакс Звание
      Денимакс
      +1
      12 августа 2014 01:42
      У ЗА был всегда большой расход выстрелов. Которые были крупнокалиберные и работали на больших высотах, в принципе не возможно выяснить кто попал, работали больше батареей.
      Читал что расчет 37 мм пушки сбил за войну 17 самолётов.
      1. goose Звание
        goose
        0
        12 августа 2014 14:14
        С трудом верится. Даже 3 самолета сбить за всю войну - уже большая удача.
  5. Starover_Z Звание
    Starover_Z
    +1
    12 августа 2014 03:20
    "Дедушка" "Шилки", прадедушка "Тунгуски" good
  6. goose Звание
    goose
    0
    12 августа 2014 14:12
    Цитата: Денимакс
    Зенитных автоматов всех калибров очень не хватало, видится явное пренебрежение. Даже лёгкие танки Т-40 и Т-60 вооруженные ДШК и ШВАК имели недостаточный вертикальный угол 25 градусов.

    Не хватало катастрофически снарядов к автоматическим пушкам калибров 20, 25, 37 мм. На складах к 1940 году было всего 12% от штатного. Я думаю, по этой причине, а еще по цене (45-К стоила гораздо дешевле и снарядов было в избытке), буксовало массовое производство мелкокалиберной автоматической артиллерии.
  7. Алекс Звание
    Алекс
    +3
    13 августа 2014 21:21
    Кириллу, как всегда, большое спасибо. Про такую разработку не слышал, как и про разработку СУ-6. Занесу в копилку. (+)!