Снайперская винтовка KAC Revolver Rifle (США)

Comments

[290980]

знаю одного умельца, который к стволу винтовки гироскоп с электроприводом приделал, точность стрельбы увеличилась.

[Баракуда]

А почему без навигатора и системы "свой-чужой " ? Подскажи умельцу, пусть доработает...

[bionik]

А фотки нет случаем сия чуда?

[Горный стрелок]

А пули самонаводящиеся не? Недоработка, однако. С гироскопом не все просто. Есть такая штука, "прицессия" называется. При попытке повернуть ствол влево - вправо его "уводит" вверх или вниз, в зависимости от направления вращения.

[Mister X]

В середине девяностых винтовка KAC Revolver Rifle добралась до гражданского оружейного рынка.
Некоторое количество таких систем пополнило коллекции любителей стрелкового оружия.

Спасибо за обзор!
Видимо от них винтовка и попала в кино.
Его ещё называют Ruger Super Redhawk (mocked up to resemble the KAC silent revolver rifle)

Ещё одна слежка / Another Stakeout (1993 г)

Сериал Ясновидец / Psych (2006 – 2014)

[mirag2]

Оригинальное решение,немного похоже на нашу ВСС,-калибр больше,дальность меньше-нежели у массово "обычной" снайперской винтовки.

[Егорчик]

Да похоже заказчики хотели вот такую штуку:
А получили фигню которую даже показать людям стыдно, от того и информации нет.

[Victor-Cort]

изначально не подходит им по техзаданию, слишком громкий лязг автоматики, читайте внимательно.

[Kakaktus]

Вот это ствол !!!

[serega.fedotov]

Цитата: Егорчик

Да похоже заказчики хотели вот такую штуку:

Скерее всего данная машинка бюджетный вариант-для бедных!Если посмотреть внимательно,видно ,что зделанна она не на ОСНОВЕ револьвера,а ИЗ револьвера!Тоесть взяли ГОТОВЫЙ револьвер,закрепили на нем приклад и глушитель!Кстати и приклады и глушаки для револьверов сушествуют давно.
Приимушества этого револьвер-ружья - низкая цена,простота конструкцыи в сочетании с небольшай дальностю выстрела !
Как раз для малообученных бойцов стран "третьего " мира,которым хочеться"крутое "оружие "спецназа" ,а ни денег ни людей нет!

[GHOST29RUS]

То что сделали америкосы позорит всё снайперское оружие

[Штык]

Старый добрый револьвер в новой ипостаси! Оригинальное решение.

[anomalocaris]

Отсечки газов в гильзе у этого агрегата однозначно не было. А вот специальная манжета, которая перекрывает зазор между стволом и барабаном в момент выстрела скорее всего была. Такая схема вполне себе работает на револьверных авиапушках.

[mirag2]

Почему не было?у патрона СП3-вылезает шток,с такой штукой барабан не провернется,а в СП4 шток-толкатель наружу не выходит,с таким патроном револьверная схема возможна.

[anomalocaris]

Во-первых, потому, что на длине стандартной гильзы .44Магнум невозможно разогнать тяжёлую пулю до 300м/с. Во-вторых, как логично заметил уважаемый автор, при отсечке газов в гильзе внешний глушитель абсолютно не нужен, равно как и длинный ствол.

[Баракуда]

Что-то мне это напоминает

[михаил3]

Воздух, который пуля выталкивает из ствола впереди себя, тоже дает вполне ощутимый звук. Вот его и "проглатывает" расширительный глушитель. Почему такой? А почему нет? С задачей вполне справляется, в массогабариты влез, имеется отработанный процесс производства, зачем изобретать велосипед заново? Тем более что из за специфики применения ствол явно нуждается в дополнительной защите. Все равно кожух делать, ну так глушитель и им поработает, благо для основной задачи несколько избыточен.

[anomalocaris]

Для систем с отсечкой пороховых газов ствол по большому счёту излишество. Единственно для чего он необходим это для направления пули. Длинна его в этом случае не должна превышать ход толкателя. Соответственно столб воздуха в нём минимален и звуковая волна им создаваемая (особенно если учесть, что пуля движется с заведомо дозвуковой скоростью) вообще практически отсутствует. Так что наличие глушителя говорит только о том, что применяется обычный патрон, без какой-либо отсечки пороховых газов.

[Dinko]

Ствол является основной частью любого вида стрелкового оружия а не излишеством как вам показалось и без ствола вы не сможете точно попасть в цель.Это очевидно!

[anomalocaris]

Кому очевидно? Вполне существовали и прекрасно себе существуют безствольные системы. И вполне себе попадают.
Ствол, как деталь огнестрельного оружия, служит для придания снаряду направления движения и трансформации химической энергии горения пороха в кинетическую энергию движения снаряда. Теперь посмотрим как работает оружие с отсечкой пороховых газов в гильзе. Вот здесь, как раз очевидно, что расширение пороховых газов происходит только в объёме гильзы, ствол за патронником в этом процессе не участвует. Так же очевидно, что ускорение передаётся снаряду только на дистанции, равной ходу толкателя. Отсюда следует: ствол для оружия стреляющего патронами с отсечкой газов, длинной более хода толкателя бесполезен, более того, он вреден, ибо оказывает сопротивление движению снаряда.

[Dinko]

Послушай дорогой теоретик возьми пистолет ПСС который рассчитан на подобные боеприпасы и посмотри есть ли у него ствол ?Ну а бесствольные системы про которые ты тут пургу несешь кроме гражданского рынка в виде травматики больше практически ни где не применяются!

[anomalocaris]

Детка, возьми пистолет ПСС и сравни ход поршня патрона СП-4 с длинной ствола данного агрегата. И тебе станет легче.
З.Ы.Ещё раз для тупых, повторяю, были и есть огнестрельные системы, у которых нет стволов, только патронник.
З.Ы.Ы. Более того, я Вам открою страшную тайну, были и есть агрегаты, у которых и патронника нет...

[anomalocaris]

А, так Вы есть невъ ебенный практик? Ну тогда я извиняюсь. Мои четверть века работы в этом направлении перед Вашей практикой естественно ничего не стоят... Хотя, знаете, детка, и практики у меня тоже вполне хватает.

[Васёк]

Цитата: anomalocaris

ствол для оружия стреляющего патронами с отсечкой газов, длинной более хода толкателя бесполезен,

А как же:

Цитата: anomalocaris

служит для придания снаряду направления движения

Вы, батенька, себя же и опровергать пытаетесь никак?

[MooH]

Возможно все проще: применяется и стандартный патрон и специальный. При применении стандартного, глушитель работает по прямому назначению, при спец патроне, несет декоративную или защитную функцию.
Кстати в статье есть еще одно противоречие: спец порох с минимальной вспышкой и запирание газов в гильзе. Бессмыслица однако.

[anomalocaris]

Не получится. Просто требования к стволу при обычном патроне и патроне с отсечкой газов очень сильно различаются.

[bunta]

Вероятно, конструкторы компании KAC рассуждали подобным образом: использование газоотводной или любой другой автоматики, использующей энергию пороховых газов, снижает точность стрельбы, поскольку подвижные детали оружия начинают смещаться еще до того, как пуля покинет ствол. Ручная перезарядка, в свою очередь, не обеспечивает требуемую скорострельность.

На счет снижения точности, это ,конечно, ерунда полная. А вот отстутствие лязга автоматики, как демаскировки, вполне может быть.

[Victor-Cort]

Цитата: bunta

На счет снижения точности, это ,конечно, ерунда полная.

Ерунда, это про движение деталей ДО вылета пули (но только для систем с отводом газов, остальные схемы автоматики действительно страдают таким недостатком) ..а вот изгибающий момент на ствол, в системах с газоотводом - таки имеет место быть.
Но в целом система получилась уж очень нишевая и действительно только для полицейского применения.

[Васёк]

Цитата: Victor-Cort

Ерунда, это про движение деталей ДО вылета пули (но только для систем с отводом газов, остальные схемы автоматики действительно страдают таким недостатком) ..а вот изгибающий момент на ствол, в системах с газоотводом - таки имеет место быть.

Как бы, автоматика за счёт отвода пороховых газов совсем не мешает точности... ну, СВД, например.

[Alex_T]

Согласен с сомнениями автора о схеме отсечки пороховых газов пыжом-толкателем, при глушителе таких размеров. Логичнее было бы использовать схему револьвера Нагана - смещение барабана вперед на ствол.

[Dinko]

Во первых спусковой механизм у Ruger Red Hawk не одинарный как написано в статье а самовзводный или как принято в последнее время говорить двойного действия,а во вторых какое может быть быстродействие у этого гибрида винтовки и револьвера если перед каждым выстрелом надо в ручную взводить курок?Термины одинарное и двойное действие относятся к переводным с английского языка.Одинарное действие или Single action применимо к несамовзводным револьверам то есть такой револьвер надо перед каждым выстрелом взводить рукой.А револьверы самовзводного типа имеют обозначение Double actction.Так вот Ред хок относится ко второму типу!

[Вольный ветер]

Нормальное оружие. у нас под подобные патроны. так же разрабатывалось оружие. и так же по заказу спец служб. КГБ И ГРУ. Патроны и оружие разрабатывалось Стечкиным, патроны СП-1, СП-2. СП-3. ПЗАМ, выпускались и были на вооружении наших сил. Так же выпускались подобные патроны для подводного оружия. Не стоит правда думать, что мы первооткрыватели в этой области, первый патент подобного патрона. был выдан в америке. помнится в 1902 году. К сожалению у подобного оружия, огромный минус есть. малая скорость пули, точнее поражающего элемента. разрабатывались боеприпасы с картечью. Кстати подобный принцип, использовали немцы в своем противотанковом гранатомете Армбрюст.

[padonok.71]

Хрень какая то. Винторезов у нас бы купили бы и дурью не маялись. Всяко и дешевле, да и по эффективности на голову выше.

[psiho117]

зачем им наш винторез? у них своего добра навалом, с патронами от .458 SOCOM до .300 AAC Blackout.
И, что немаловажно, нет нужды в разработке спец. оружия - всё с лёгкостью мастрячится на базе AR-ки, поменяли аппер с магазином и вуаля.

[Майор_Вихрь]

В России тоже оружия разных калибров хватает. У автомата Калашникова - 7,62мм и 5,45мм, помимо версий под натовские и охотничьи боеприпасы. У СВД (СВДК, СВК) - 7,62мм, 9,3мм и 6мм. Специальные калибры от 9мм и выше. Всё что нужно - есть.

.458 SOCOM в США тоже не предел для AR-подобных. Под ловер для .308 Win (AR-10) в США существует патрон .50 Веowulf. А из малых калибров есть версии AR-15 калибра .17 (4,5мм) и .22 (5,6мм). Но на вооружении в США для "AR-образных" пока приняты патроны калибров .223Rem и .308Win. Остальные калибры либо коммерческие, либо экспериментальные.

Не вижу проблем в создании нового калибра ни в России, ни в США. Если нужно для армии, то его создадут.

[Горный стрелок]

Загадочная разработка. Масло маслянное! И отсечка газов, как у нашего ППС, и глушитель. Трудно понять, что зачем в этом странном оружии. Энергетика довольно значительная, если не врут, как у "Винтореза". Только у Винтореза дальность побольше, и точность не хуже. А патроны не в пример дешевле.

[Майор_Вихрь]

Американские "охотничьи" револьверы под патрон .44 Magnum со стволами длиной 8"-10" позволяют вести прицельный огонь на дальности до 200 м. Для установки дополнительных прицельных приспособлений в таких револьверах применяют специальные планки над стволом. Известные модели: Смит-Ветсон модель 629 и Ругер модель Red Hawk.

В Америке охота с такими револьверами разрешена и популярна. Патрон .44 Magnum позволяет убить любого крупного хищника встречающегося в Сев. Америке и даже медведя-гризли. Первые револьверы под этот патрон (Смит-Ветсон модель 29) рекламировались как раз, как оружие самообороны для путешествующих в отдаленные районы Cевера.

В KAC Revolver Rifle помимо оптического прицела применили еще и приклад с цевьем, сделав из револьвера фактически снайперскую винтовку для стрельбы на небольшие дистанции. Всё очень по-американски.

Сегодня в Америке выпускаются охотничьи револьверы под еще более мощные патроны, чем .44 Magnum. Например, Смит-Ветсон модель 500 под патрон .500 S&W Magnum, по заверениям разработчиков обладает достаточным останавливающим действием даже против крупного медведя-гризли:

[Вольный ветер]

Патроны СП-5. СП-6. исползуемые в винтовках и автоматах. "ВИНТОРЕЗ", "ВАЛ", СР-3"ВИХРЬ", имеют обычную конструкцию, поэтому естественно дешевле.и для безшумной стрельбы, требуют глушитель. В данной винтовке, в случае применения без глушителя, звук выстрела увеличится незначительно. Так же калибр значительный. Все таки 11 с лишним мм. это серьезно.

[bionik]

9мм патроны с тяжелой пулей с до звуковой скоростью9х39 СП-5 290м\с,СП-6 бронебойный 305м\с

[Marssik]

Барабанные ружья 1860-1900х годов кажутся продуманней . 1980х модульность еще не вошла в "моду" ,поэтому наверное ,они не стали придумывать кит который бы превращал в такую винтовку каждый подходящий револьвер.

[bmv04636]

не хватает айфона и GPSа
может на базе рш-12 лучше будет

[Siberia 9444]

Может не в тему но в том году на охоте стрелял из МР 255 12К. Был удивлён револьверным муханизмом!!

[странник_032]

Аналог наших винтовок ВСС и ВСК-94,но с поправкой на собственные требования по бесшумности.
Идеальное оружие для киллеров и тех групп которые занимаются ликвидацией особо ценных клиентов,совершая свои операции в самых неожиданных местах.
Вызывает интерес одновременная установка дневного и ночного(тепловизионного) прицелов.
Рассекретили этот ствол потому что он оказался малоэффективным для тех целей,для которых он создавался.
Потому что особо ценные клиенты тоже не лаптем щи хлебают и для обеспечения своей безопасности делают всё что возможно.
После этой процедуры рассекречивания винтовку могут заказывать спец.подразделения полиции для антитеррора или частные "любители" за большие деньги.
Надо же как-то оружейной фирме-производителю возвращать свои деньги,потраченные на разработку этой винтовки.

[vodolaz]

Смотрю на это и возникает резонный вопрос: а нахуа?

[gross kaput]

Блин для того что-бы понять как оно работает достаточно было посмотреть первую-же ссылку в гугле, так нет-же сначала автор поленился разобратся, а потом остальные полемику развели по поводу отсечки!
Все просто, револьвер перестволен под ствол калибра .30 с шагом 228мм, сам патрон представляет из себя стандартную гильзу 44 магнум в которой размещается пулька калибра .30 массой 9,5гр, но все фишка в том, что пулька размещена в аллюминевой втулке которая имеет внешний диаметр равный 44 плюс еще и имеет резиновые уплотнительные кольца, вся эта приблуда работает следующим образом - при выстреле втулка плотно прижимается давлением к пеньку ствола а газы, соответственно загоняют пулю в ствол и в дальнейшем расширяются и охлаждаются в интегрированном глушителе. Т.е. речь идет не об отсечке а о втулке обеспечивающей обтюрацию. от как то так.

[netwalker]

Америкосы, на мой взгляд, как всегда перестарались и толком ничего полезного не сделали. Показатели так себе, но вот жертвы нереальны.
Винтовка получилась сложной, а значит и выходить из строя будет часто и на долго.
К винтовки пришлось "изобретать" собственный патрон, что в случае если стрелок обнаружен или что-то пошло нет так - стрелок погиб. Кроме того, где, если вдруг, брать такие особые патроны?

[gross kaput]

Прежде чем глупость писать разобратся что зачем и почему не судьба?

Цитата: netwalker

Америкосы, на мой взгляд, как всегда перестарались и толком ничего полезного не сделали. Показатели так себе, но вот жертвы нереальны.

Создавалась эта хрень для полицейских операций, задача стояла получить максимально бесшумную систему с эффективной дальностью стрельбы до 100м с возможностью быстрого производства второго выстрела, так что схема револьвера выбрана не случайно - полуавтоматы производят слишком много шума (верней работа автоматики) а патроны с отсечкой не имеют такой дальности и кучности, а здесь за основу взят СЕРИЙНЫЙ револьвер так что данная МЕЛКОСЕРИЙНАЯ-ШТУЧНАЯ вундервафля получилось с вполне адекватной стоимостью чем нежели эту ШТУЧНУЮ хрень целиком клепать с нуля. А каких жертвах ведет речь товарич абсолютно не понятно.

Цитата: netwalker

Винтовка получилась сложной, а значит и выходить из строя будет часто и на долго.

С чего такие глубокомысленные выводы? Револьвер как раз-таки понадежней полуавтоматов так как клинить, недосылаться и т.д. там просто нечему а в случае осечки достаточно еще раз нажать на спуск.

Цитата: netwalker

К винтовки пришлось "изобретать" собственный патрон, что в случае если стрелок обнаружен или что-то пошло нет так - стрелок погиб.

Не вижу абсолютно ни какой логической связи между патроном и гибелью стрелка - шо вы такое вкусное пьете или курите я тоже такое хочу!

Цитата: netwalker

Кроме того, где, если вдруг, брать такие особые патроны?

Читай пункт первый и сразу все станет ясно.
P.S. кстати у нас под такие-же задачи создана СВ-99 только вот американец со своей пулькой 7,62 все же поубойней будет чем СВ-99 с мелкашкой.

[waggish]

Полно у них снайперского оружия!

[Dimka-rus56]

В X-files такой образец засветился.

[Господь Гнева]

Бред какой. А что револьвер в обвесе уже становится снайперской винтовкой? Похожий обвес и для глока делают. и что тоже получается снайперская винтовка?