Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Украинская смута и японские претензии

Украинская смута и японские претензииПрежде всего прошу уважаемых читателей не воспринимать то, что написано ниже, в качестве предложений и тем более убеждений автора данного материала. Побуждением для моих рассуждений стало заключение газового соглашения с Китаем, которое ускорили и подтолкнули события на Украине, они же, в свою очередь, спровоцировали нашу нынешнюю конфронтацию с западными странами, особенно с США.

Увы, мир устроен так, что геополитическая конкуренция между странами и народами вечна, их интересы будут то сталкиваться, то совпадать, вызывая между ними либо напряжённость и разные столкновения, либо взаимное тяготение. Ни у кого нет вечных друзей или вечных врагов, есть только вечные интересы.

Как бы там ни было, но на сегодняшний день отношения России и Китая во всех областях резко улучшаются и крепнут, потому что совпали наши интересы в противостоянии и конкуренции с Америкой. Но надолго ли? Когда-то как-то рассосётся с Украиной, а с Китаем мы уже будем повязаны многими обязательствами, что наверняка подтолкнёт многие страны, имеющие с ним проблемы, ближе к Америке, то есть дальше от нас... А соперничество с США в долгосрочной всемирной игре для нас тоже никуда не исчезнет. Вот тут и задумаешься...


Китай на протяжении времен всегда был для России проблемным — и как сосед, и как партнер. Но не только для России. Практически по всему периметру своих границ Китай имеет территориальные споры с соседями: Японией, Индией, Бирмой, Вьетнамом, Монголией. А ещё со времён служивых бояр посольского приказа в Московском царстве сложился принцип русской внешней политики, который безукоризненно работает веками: "Дружи не с соседом, а через соседа". Когда соседствовали и сталкивались с великой Польшей, дружили против неё с Пруссией (пока не поделили). Стали соседями и врагами с наполеоновской Францией, задружили с Англией. Потом столкнулись с Англией в Азии и на Кавказе, подружились с Америкой, Аляску ей продали. Потом опять с Англией и Францией против Германии и Австро-Венгрии. Перед Отечественной войной снова поделили Польшу с Германией. Стала Германия нам соседом и врагом, разгромили её вместе с Англией и Америкой. Потом заключили союз с красным Китаем, но рассорились и сплотились против него с Индией и Вьетнамом, который, отбившись от Америки, тут же порвал антиамериканский союз с Китаем, вспомнив о своей вечной вражде с ним.

Это коловращение дошло и до наших времён, когда соперничество между странами из желания контролировать территории объективно преобразовалось в желание контролировать и использовать ресурсы. Старые же территориальные споры касаются достаточно малых площадей и сохраняются больше как желание стран не подорвать уступками соседям свой государственно-национальный престиж.

И тут на ум приходит длительный спор России и Японии из-за южной части Курильских островов, благодаря которому с Японией до сих пор нет полноценного мирного договора, подводящего наши с ней итоги во Второй мировой войне. Вкратце история вопроса выглядит так. После капитуляции Японии Советский Союз потребовал и получил от неё южную половину острова Сахалин и все прилегающие к нему Курильские острова, что сделало Охотское море внутренним морем России. Но в 1951 году на конференции в Сан-Франциско, где должно было быть подписано всеобъемлющее мирное соглашение стран-победителей с побеждённой Японией, Советский Союз из солидарности с красным Китаем, который на этой конференции по решению Америки заменял Тайвань, тоже не стал в ней участвовать. А Япония тогда была уже тылом и союзником США в Корейской войне, где против Америки открыто воевал Китай и — скрыто — Советский Союз. Поэтому японцы рискнули выдвинуть к Советскому Союзу требования по возврату Курильских островов, получив от американцев поддержку. После замирения в Корее, смерти Сталина и прихода к власти Хрущёва переговоры с Японией о мирном договоре возобновились (в 1956 году).

Хрущёв очень хотел снизить для страны бремя военных расходов, чтобы улучшить положение в экономике. К тому же Япония к этому времени стала очень привлекательным торговым партнёром. Поэтому, когда Япония подняла территориальный вопрос, его не отказались с ней обсуждать. Японцы принялись торговаться в типичной восточной манере, они сначала предложили, чтобы им вернули всё, вплоть до южной части Сахалина. Но постепенно в ходе переговоров снижали свои требования. По «нелегальным» каналам удалось узнать, что Япония готова была удовлетвориться, если бы удалось договориться о передаче ей острова Шикотан и гряды необитаемых островков Хабомаи. И вот тут была допущена грубейшая ошибка с советской стороны! Переговоры от Японии вёл тогда сам премьер-министр, да ещё непосредственно в Москве. Если бы японцы получили Шикотан и Хабомаи как результат долгого, тяжёлого и скрытого торга, то премьер-министр вернулся бы на родину победителем под аплодисменты всей страны. Но советское правительство решило не тянуть дело и сразу, открыто (!) предложило вернуть Шикотан и Хабомаи в обмен на подписание уже готового мирного договора. Для японцев это стало шоком, ведь, исходя из их представлений, если на переговорах тебе быстро уступают, да ещё этой уступки не стыдятся, сообщая о ней всем, значит, это слабость, и есть возможность получить гораздо больше. А если не дожмёшь уступающего, то "потеряешь лицо" в глазах своих! Поэтому японской делегации буквально не оставалось ничего другого, как упереться в своём требовании вернуть все южные Курилы: Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи. Да ещё и огласить это требование публично. В результате удалось подписать только декларацию о прекращении войны и кое-какие экономические договорённости. А территориальный вопрос отравлял и отравляет все отношения между нами до сей поры, привязывает намертво японцев к США, не даёт нам извлечь все выгоды из полномасштабного экономического сотрудничества, хотя наши экономики дополняют друг друга почти идеально. Между тем даже в условиях украинского кризиса, когда Америка и от Японии вымогает жёстких санкций в отношении России, японцы по-своему изящно эти санкции саботируют, делая из них чистую формальность, сами же стараются показать, опять же, очень изящно, своё расположение к нам.

Вот я и размечтался! А что, если бы удалось как-то решить с Японией проблему островов и заключить наконец мирный договор? Исчезнет резон держать в Японии огромные американские базы, наше экономическое сотрудничество бы так выросло, что могло стать (чем чёрт не шутит?!) локомотивом мировой экономики — и прочее, и прочее, и прочее... Весь вопрос в том, как это сделать, чтобы никакая из сторон не потеряла лицо, чтобы договорённость могла искренне уважаться обоими народами, а не только приносить им выгоду.

Теперь я опять напоминаю, что нынешнее соперничество между странами — это прежде всего стремление контролировать и пользоваться ресурсами, территории же контролировать не обязательно, если достигнута главная цель.

Какие же ресурсы у южных Курильских островов? Это прежде всего морские биоресурсы, также есть кое-какие надежды на разработку их шельфа по нефти и газу. Нам же эти острова нужны ещё и потому, что дают свободный проход нашим судам и военным кораблям из Охотского моря, запирая свободный вход в это море для всех остальных. Ещё у японцев на островах могилы предков, которые и сейчас им не возбраняется навещать везде, даже на Сахалине. А вот в желании нынешних изнеженных современными удобствами японцев поселиться и вновь жить на этих небольших и очень неудобных для жизни островах я сильно сомневаюсь. Поэтому далее мне пришла в голову следующая идея.

В политике международных отношений есть такое подзабытое понятие как кондоминиум. Это когда одно или несколько государств договариваются и совместно, на равноправной основе, управляют какой-то территорией, разумеется, так же равноправно эксплуатируя её ресурсы. Вот я и думаю, а не подойдёт ли такой способ решения и для снятия японских претензий к России? Безусловно, ни в коем случае не следует просто взять и предложить японцам этот вариант. Опять получим конфуз образца 1956 года. А вот если пообсуждать этот вариант в нашей печати и на общественном уровне? Потом устроить по этому вопросу совместную конференцию с японской общественностью... А вот когда с предложением поговорить по этому поводу пойдут осторожные официальные предложения со стороны Японии, тогда и наступит время дипломатов.

Теперь возвращаюсь к Китаю. Если бы с Японией удалось достичь почётного кондоминиума, то это стало бы косвенным примером для него в спорах с соседями. Ведь с теми же японцами китайцы сейчас конфликтуют из-за островов Сенкаку только потому, что там, возможно, большие запасы нефти и газа. Тоже самое из-за Парасельских островов и островов Спратли с Вьетнамом. И если бы Китай в этих спорах тоже пошёл и добился кондоминиумов, то это резко снизило бы в Тихоокеанском регионе потребность в военном присутствии США. А то доходит уже до абсурда: Вьетнам в споре с Китаем пытается опереться на Америку, с которой ещё не слишком давно жестоко бился в союзе с Китаем и Россией.

Вот я и делаю вывод, что "кондоминиумная" договорённость с Японией в долгосрочной перспективе позволит нам снять настороженность и сохранить дружеское расположение всех соседей Китая, несмотря на любые наши с ним сближения.

Напоследок повторю то, что сказал в начале. Всё, изложенное выше, не надо считать моими убеждениями и предложениями. Так, полёт мысли…
Автор: Михаил Гольдреер, г. Волжский Волгоградской области


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 90
  1. Гигант мысли 11 августа 2014 09:09
    Лучше всего жить со всеми соседями в мире, и с теми, кто за соседями.
    1. ele1285 11 августа 2014 09:15
      Не знаю,как у всех,а у меня сложилось впечатление,что автор предлагает:
      "Господа,политика это ,не хотите в него окунуться?" А разговоры про совместное использование островов,давайте оставим в пользу бедных.Можно подумать,что американцы согласятся вывести свои базы из Японии,только потому что она с Россией мирный договор подпишет.
      1. Игорь39 11 августа 2014 09:41
        Путин же говорил япошкам: Да забирайте все четыре острова!
        Япошки:Когда это можно сделать,господин Путин?
        Путин: Как только базы США уберете!
        .......
        Вывод: Никогда!
        1. Uncle Lee 11 августа 2014 10:08
          Зря И.В. Сталин не разрешил высадку десанта на Хоккайдо, сейчас бы японцы его просили вернуть...(Если бы до этого хрущ не подарил и горбатый не вернул и елкин не пропил!)
        2. Гога101 11 августа 2014 19:22
          Игорь39 - Автор этой статейки горбачёвский выкормыш, а горбатый, в свою очередь, выпердыш Хрущёва, Хрущёв враг, хотя бы по тому, что полностью поломал политику Сталина на сближение с Китаем - это же страшный сон для атлантистов! А в статье - цитата - "Хрущёв очень хотел снизить для страны бремя военных расходов, чтобы улучшить положение в экономике" - перевожу на нормальный язык - Хрущёв очень хотел угробить нашу армию, да не успел - сняли... .
          И сейчас эти хрущёвско-горбачёвские последыши из кожи лезут - пугают нас Китайской угрозой fool Это Китай базы вокруг нас держит, Китай ПРО у наших границ разворачивает, Китай цветные революции устраивает и вводит против нас санкции? О чём речь вообще? Тот кто сейчас против нашего сближения с Китаем - даже не дурачёк, а настоящий враг! angry
        3. gfnhbjnrf 11 августа 2014 19:25
          статья ужасна.сидит,типа наш,и такую бредятину несет.печально...что плюсуют
          gfnhbjnrf
      2. Станислав 11 августа 2014 13:27
        Цитата: ele1285
        Можно подумать,что американцы согласятся вывести свои базы из Японии
        Они постараются на Шикотан перебазироваться в рамках "совместного использования".
        1. Кадет787 11 августа 2014 16:54
          11.08.2014 - 15:49
          Маргарита Зайдлер: Конечная цель фашистов — не Донецк, а Россия


          Маргарита Зайдлер: Конечная цель фашистов — не Донецк, а Россия | Русская весна
          Однажды появившись в Славянске, гражданка Германии Маргарита Зайдлер уже не покидала линию фронта. Она рассказывала правду об осажденном городе. И постоянно подчеркивала - эта война ей не чужая.
          Что сейчас в Донецке происходит?
          - Там с каждым днем все сложнее. Ополченцы воюют героически. Хочу до конца верить, что они победят. Поймите, Запад, который развязал эту войну, не остановится. Если Донбасс не устоит, фашисты пойдут дальше. Их конечная цель - Россия, и ополченцы сейчас по большому счету умирают за Москву...
          Кадет787
      3. nfoma80 11 августа 2014 14:35
        Никогда Америка Японию не покинет,да и согласно статье японцы наше желание отдать расценивают как слабость, то есть отдадим курилы попросят сахалин. Да и зачем вообще куски своей территории отдавать? Все эти кусочки кровушкой русской политы.
        1. kyznets 11 августа 2014 16:07
          Здесь ключевое слово: "Охотское море - внутреннее море России!". Читайте Гумилёва - историю гуннов. Там первый правитель гуннов отдал всё, самое дорогое, а за кусочек пустынной, мёртвой земли начал войну и порвал всех более сильных соседей. Японцы никогда не остановятся на кондо...уступках. И пример нельзя подавать, что мы готовы делиться СВОЕЙ землёй и ресурсами. Прошли времена Горбачёвых (Шеварнадзе), Ельцынов. Пусть руку себе отгрызут самураи, а даже кусок мокрой скалы не то, что отдавать, делить ни с кем нельзя. Америка нам ещё вернёт Берингоморский треуголник, что подарил им Шеварнадзе, а наш парламент не ратифицировал. Огромные богатства биоресурсов.
          Минус статье не поставил, а плюсы - пусть ставят японцы и шеварнадцы.
        2. Antor 11 августа 2014 16:09
          Когда я читаю таких "предложителей",то невольно думаю,что
          постоянно идет взброс каких-то идей,явно не в пользу России!?
          Недомыслие это или прямое предательство,это каждому решать самостоятельно,но автор наверное "святее папы" когда под видом красивой конфетки предлагает этот инимум!?
          Японцы хотят все и еще попросят-правильно тут говорят,те кто их хорошо знает!??
          Что-то японцы его не предлагают нам,а суетятся как всегда
          "очень русские фамилии" плохо знакомые с философией Азии и ее правителей!
          Там понимают только силу,все остальное-слабость и далеко за примером ходить не надо!США сбросившие на Японию 2 атомные бомбы,убившие и покалечившие сотни тысяч японцев
          как не парадоксально,в глазах японцев-сила,с которой они считаются и будут считаться!?
          Пример Фольклендских островов,за которые Англия воевала с Аргентиной,где та Англия и где Аргентина,но тем не менее у кого они сейчас!????
          Япония приняла закон о применении своих ВС за пределами страны,продолжала и продолжает вооружаться-давайте упростим ей жизнь,пустим самураем в Охотское море,к своим берегам поближе,это чтоб нам было лучше....????
          Одно понятно должно быть всем-нам надо быть сильными,а для этого на деле,а не по Сердюковски(пердюковски)поднимать мощь нащих ВС,чтоб не у кого даже мысли не было лезть к нам с территориальными претензиями,различными санкциями и т.д.
          Нам надо быть русскими-россиянами,патриотами России а не подвывалами и лизоблюдами наших недругов и откровенных врагов.!
          1. Басарев 11 августа 2014 17:23
            Никому нельзя раздавать наши земли. Даже больше - никому нельзя позволять даже говорить о раздаче наших земель. Как было сказано в фильме: "Этак никаких волостей не напасёшься!"
          2. Штык 11 августа 2014 19:05
            Цитата: Antor
            Когда я читаю таких "предложителей",то невольно думаю,что
            постоянно идет взброс каких-то идей,явно не в пользу России!?

            Совместная разработка ресурсов, это не в пользу России, а нищие поселения - в пользу ? Вот взять к примеру Шпицберген. Согласно Шпицбергенскому трактату ( подписан 9 февраля 1920 года в Париже) над Шпицбергеном, считавшимся ранее свободной территорией, устанавливался суверенитет Норвегии, а государствам-участникам договора предоставлялось равное право на эксплуатацию естественных ресурсов Шпицбергена и его территориальных вод. Норвегия обязалась в статье 9-й договора не сооружать и не допускать создания морских баз или укреплений на территории архипелага и не использовать её для военных целей. В 1925 году Норвегия официально объявила Шпицберген частью норвежского королевства. СССР присоединился к Шпицбергенскому трактату в 1935 году.
            Норвежский стортинг в резолюции от 15 февраля 1947 года признал, что СССР является государством, имеющим наряду с Норвегией особые экономические интересы на Шпицбергене. С 1991 года эти права перешли к России. Разве Норвегия от этого страдает? Почему нам будет плохо, если мы вместе с Японией будем работать на Курилах или для пробы - на одном из островов??
            1. Штык 11 августа 2014 19:18
              Итуруп,посёлок Горный.
              1. Гога101 12 августа 2014 08:12
                Штык - а таких фотографий по всей Сибири на несколько фотоальбомов можно набрать и что? давай всё раздадим? Если мы такие бестолковые и просир@ем то что нам от отцов досталось, кровью между прочим ихней взятое, то может всё-таки наши дети поднимут то что мы роняем? Зачем осложнять им жизнь - а? Ну не в состоянии мы сейчас нормально осваивать богатейшие земли Сибири и Дальнего Востока, это ж не значит, что их надо раздать соседям - мы не успеем, дети наши там во всю развернутся! hi
            2. Штык 11 августа 2014 19:20
              Тоже Итуруп.
            3. Штык 11 августа 2014 19:22
              Итуруп. Поселок Горный.
            4. Штык 11 августа 2014 21:03
              Вот поставил человек минус и пошел дальше. Нравятся мне такие - убежденные и прямые, как их единственная извилина!
  2. saag 11 августа 2014 09:10
    "...Исчезнет резон держать в Японии огромные американские базы"
    Иллюзия, никуда американцы с Японии не уйдут, сами они уходили к примеру с Филлипин, после того как их базу вулканическим пеплом засыпало
    1. mitya24 11 августа 2014 09:26
      Согласен полностью. Хоть как назови, хоть отдай япошкам все Купилы и Сахалин в придачу-от ничего не изменится. Амера фиг уйдут, а наши уступки сочтут за слабость и вспомнят, что когда-то на континенте землишка была, овеваемая флагом Микадо.
    2. Комментарий был удален.
  3. rotmistr60 11 августа 2014 09:11
    А что, если бы удалось как-то решить с Японией проблему островов и заключить наконец мирный договор? Исчезнет резон держать в Японии огромные американские базы, наше экономическое сотрудничество бы так выросло, что могло стать (чем чёрт не шутит?!) локомотивом мировой экономики — и прочее, и прочее, и прочее...

    Автор действительно размечтался. Даже если бы предположить, что Россия пошла на какие-то территориальные уступки Японии, то и в этом случае никуда не денутся а.меровские базы и экономическое сотрудничество не вырастит до огромных размеров. А вот новые территориальные претензии появятся.
    1. a52333 11 августа 2014 09:20
      Цитата: rotmistr60
      экономическое сотрудничество не вырастит до огромных размеров.

      Подразверну Вашу мысль.
      Экономическое сотрудничество сейчас на том уровне, которое на данный момент возможно (т.е. взаимовыгодно)
      А мысль о совместном использовании биоресурсов. Японцы крайне ограничены в биоресурсах, и вопрос продовольственной безопасности стоит перед ними остро.
      Они и сейчас в наших территориальных водах браконьерствуют, а в совместных...
      1. Владимир К. 11 августа 2014 10:26
        Японцам сейчас дозволяется рыбачить в водах в нашей особой экономической зоне - ответом на их, пусть и формальное (специалистам виднее) участие в санкциях против России, похоже станет запрет такой практики.
        Лично я считаю, что ни каких территориальных уступок делать вообще не стОит - японцы не воспринимают нас как равных партнеров - имперский дух ни куда у них не пропадал после поражения в 1945-м. Дело даже не в самих островах, а в контроле за доступом в акваторию богатейшего Охотского моря - ни разу не сомневаюсь, что японцы со своим мощным рыболоветским флотом махом нарушат природный баланс варварски относясь к морским биоресурсам, да и Россия к тому же лишится еще одного,весьма важного для Дальнего Востока, источника бюджетных поступлений.
      2. ibnvladimir 11 августа 2014 14:31
        То есть вы считаете, что возможна договоренность о совместной эксплуатации биоресурсов? И это даст возможность подписать мирный договор? И острова у нас и японцы законно рыбку кушают. Если правильно раздуть все в СМИ, то их министр имеет все шансы вернуться из Москвы героем :-)
    2. spech 11 августа 2014 09:30
      А что, если бы удалось как-то решить с Японией проблему островов и заключить наконец мирный договор?

      а оно НАМ НАДО ?
      кому император японии кланялся ?
      могу напомнить год и звание.
  4. Игорь39 11 августа 2014 09:15
    Я где то читал что на Курилах редкоземельные металлы есть,и не мало.
  5. kuz363 11 августа 2014 09:15
    Наивный! Так тебе америкашки и уйдут из Японии! Размечтался! Наоборот они все ближе к России с каждым годом, вон и Украина на подходе. Так что не надо никаких уступок и иниумов.А учитывая, какие у нас дипломаты с юристами, то договор составят так, что вообще потеряем эти острова и там будут базы США.
  6. KUOLEMA 11 августа 2014 09:17
    Чушь собачья после уступки Японии Китай захочет совместное правление до Урала
  7. grenz 11 августа 2014 09:18
    На счет кондо...
    Любое соглашение можно потом оспорить.
    Вот только одно обстоятельство надо учитывать.
    В Японии всегда была сильной разведка.
    А проходы между островами единственные самые глубоководные (именно через них выходят в Мировой океан наши подводные атомоходы). Иначе только через ЦУСИМУ!!!
    Будет сидеть на берегу старый я.п.о.ш.к.а. с современным приборчиком и считывать инфу о наших атомоходах. Куда она будет поступать - понятно.
    Кстати. Океан ниже наших островов пуст. Выскребли все на суши.
    А наши биоресурсы вокруг островов полны. Что будет после совместного использования. Правильно. Ничего.
    Так вот кондо... пусть для тех кто далеко живет от этих мест. Там люди сами разберутся с кем им дружить, а кого остерегаться.
    grenz
    1. mitya24 11 августа 2014 09:29
      А Вы думаете сейчас этот самый старый я.п.о.ш.к.а не сидит........?
      1. Mama_Cholli 11 августа 2014 12:16
        Сидеть то сидит, но в случае например ухудшения политической обстановки с Россией ( например сегодняшной) у этого япошки будут эффективные методы восприпятствовать выходу наших военных в открытый океан ( читай как Турция контролирует группировку кораблей в Черном море), а то и физического уничтожения на момент прохождения у островов, вместе со своим союзником сша.
    2. Комментарий был удален.
  8. snn 11 августа 2014 09:23
    Раз смалодушничаешь, всю жизнь рабом будешь!
    snn
    1. Владимир К. 11 августа 2014 10:38
      Не обязательно "всю жизнь", но позже вернуть себе достоинство будет гораздо сложнее, ибо агрессор будет воспринимать отжатое, как исконно своё, да и еще и более нахрапистым будет, помятуя о твоем малодушии в прошлом.
  9. NUR 11 августа 2014 09:24
    Автор пустобрех. Дождаться пока с вами никто не будет дружить.
    NUR
    1. ППЗ 11 августа 2014 11:13
      Цитата: NUR
      Автор пустобрех. Дождаться пока с вами никто не будет дружить.

      Скорее не пустобрех, а провокатор. negative
      Уже не первый раз у либеральных голов всплывает тема вернуть острова под тем или иным предлогом. Мне кажется, что в очередной раз идет вброс информации на предмет прощупывания общественного мнения.
      1. vlad52-t 11 августа 2014 14:16
        Согласен, паршивая статейка. Автор явно провокатор. Нечего разбазаривать российские земли, не для этого их собирали.
      2. Варяг_1973 11 августа 2014 14:50
        Для ППЗ. Абсолютно согласен! Статья рассчитана на зондирование почвы! Мне тут не так давно заявил один мой школьный друг(по паспорту украинец), что не плохо было бы Курилы отдать!
        Я ему: на каком основании?!
        Он: Сталин в 1956-ом году обещал их японцам вернуть...
        Я: Серега, а ничего, что Сталин в 1953-ем умер...?!
        Он: ну не Сталин, а Хрущов...!
        Дальше разговаривать на эту тему у меня желание отпало!

        П.С. И таки да, даже у тех украинцев которые живут в России, с мозгами тоже не айс, они действительно считают себя исключительными и очень обижены на Россию из-за Крыма!
  10. I am 11 августа 2014 09:25
    Наши ДЕДЫ эту землю для НАС добывали и япов оттуда вышибли, а не для того чтобы их внуки сечас всяку хрень предлагали. АВТОР - ЛИБЕРАЛЬНАЯ ПОДСТИЛКА !!!!!!!!!!!!!!!!!!
  11. spech 11 августа 2014 09:27
    Напоследок повторю то, что сказал в начале. Всё, изложенное выше, не надо считать моими убеждениями и предложениями. Так, полёт мысли…


    имел бы ты крылья летел бы на куй !
  12. nimboris 11 августа 2014 09:27
    Это наши непотопляемые авианосцы. Пусть обламываются. Ты что "царская морда" казенные земли разбазариваешь?
    1. Штык 11 августа 2014 19:33
      Цитата: nimboris
      Это наши непотопляемые авианосцы.

      Вот фото одного из "непотопляемых авианосцев"- аэродром на Итурупе - Буревестник.
      1. Штык 12 августа 2014 15:54
        Это минусы мне или тем, кто этот аэродром просрал?
  13. parusnik 11 августа 2014 09:28
    Так, полёт мысли…
    ...Угу..а ежели, через сей пруд,да мост поставить..а на мосту лавки с товарами..И узнает государь, о нашей такой дружбе с Чичиковым...
  14. sever.56 11 августа 2014 09:28
    Автор хитро подводит к мысли о фактической сдаче островов. Это не в наших интересах. Как у нас говорят: - Стоит волку палец в пасть положить - по самый локоть откусит. Претензии возрастут. Что касается вывода сил армии США из региона, то это полная ерунда. Они давно считают весь мир зоной своих национальных интересов. Если откуда- то и уходят, то только все там разрушив. Пример- Вьетнам, Афганистан, Ирак.
  15. mackonya 11 августа 2014 09:34
    Все это конечно интересно, но иниум не помещает и дальше Японии оставаться союзником США, это стратегически важно для США.
  16. русский узбек 11 августа 2014 09:34
    а если так?
    сначала гоните амеров а потом мы вам Шикотан...и может даже Хабомаи...может быть...
    1. Mama_Cholli 11 августа 2014 12:11
      Цитата: русский узбек
      а если так?
      сначала гоните амеров а потом мы вам Шикотан...и может даже Хабомаи...может быть...

      Глупость только не повторяйте вслед за автором статьи..
    2. К-50 11 августа 2014 19:05
      Как сказал вроде бы император Александр (какой-то):
      "...Где ступила нога русского солдата - то русская земля..."
      Никаких уступок, аппетит приходит во время еды, тут такая толпа голодных прибежит ломиком не отмашешься am
  17. тол100в 11 августа 2014 09:34
    Цитата: rotmistr60
    то и в этом случае никуда не денутся а.меровские базы

    Американские базы расползаются по всему миру как тараканы, и ни какие уступки на это влиять не могут! Они понимают только военную или экономическую силу, примером может служить "Карибский кризис" - Вы убираете ракеты из Турции, мы убираем с Кубы!Так что мерикосы (япосы) понимают только такой стиль международного общения!А ООН, ОБСЕ и прочие это для слабых и убогих!
  18. Арчиках 11 августа 2014 09:35
    Два вывода которые полностью перечёркивают пацифистское настроение автора. Первый правильно озвучил уважаемый grenz, проход подлодок только там. Второй - Япония де-факто территория оккупированная американцами. Есть и третье, что ставить статью автора в совершенно не приглядное положение. По законам Японии правительство этой страны имеет очень ограниченный ресурс по запрету торгово-экономической деятельности с другими странами. Ещё отголоски голландского законодательства. так что статья просто либерастический бред и полная чушь. fool
  19. Игарр 11 августа 2014 09:36
    Прочитал.
    две минуты - полет нормальный. Мысли.
    Я бы только добавил. Гандоминимум, так минимум.
    Мы японцам - Шикотан и Хабомаи. Они нам - Хоккайдо и Окинаву.
    Ну, лан, без Окинавы и обойдемся. А вот Хоккайду - отдай, не греши. Или наоборот.
    ...
    Милая Хоккайдо,
    я тебя Хонсю.
    За твою Сикоку,
    я тебя Кусю.
    ...
    Типа такого.
  20. A1L9E4K9S 11 августа 2014 09:38
    Уступишь пальчик,отхватят руку,уступишь руку,отсекут голову.Хотя с нашим мальчиком с айфоном всё возможно,норвегам что то отдал,на юге что то уступил. Кемску волость,Кемску волость,х... им с гусиную шею,а не Кемску волость.
    1. 23 регион 11 августа 2014 11:53
      Цитата: A1L9E4K9S
      Уступишь пальчик,отхватят руку,уступишь руку,отсекут голову.Хотя с нашим мальчиком с айфоном всё возможно,норвегам что то отдал,на юге что то уступил. Кемску волость,Кемску волость,х... им с гусиную шею,а не Кемску волость.

      Да уж, за нашим Димоном нужен глаз да глаз. (Не удивлюсь если у него на голове родимое пятно проклюнется)
  21. сибиралт 11 августа 2014 09:43
    Нет уж, нет уж! После того как ООН признало Охотское море внешним российским, вопрос о передаче островов вообще отпадает. Теперь, скорее Хоккайдо сделать нашим дальневосточным Крымом.
  22. Джаныч 11 августа 2014 09:50
    заключение газового соглашения с Китаем, которое ускорили и подтолкнули события на Украине

    Интересно, каким образом? Ведь соглашение с Китаем было подписано 21 мая 2014, а "события" на Украине начались аж в ноябре 2013!!!
    1. Uncle Lee 11 августа 2014 10:04
      Наоборот: события на Украине подтолкнули на газовое соглашение с Китаем ! wink
  23. Виктор-М 11 августа 2014 10:02
    Американские военные базы исчезнут с территории Японии, когда США рухнет, но если оно рухнет, тогда и Япония не осмелится выдвигать территориальные претензии к России. Так что Курилы и Сахалин были, есть и будут наши. laughing
  24. Ветеран РККА 11 августа 2014 10:02
    Побуждением для моих рассуждений стало заключение газового соглашения с Китаем

    http://topwar.ru/uploads/images/2014/908/gcry769.jpg
  25. Ветеран РККА 11 августа 2014 10:10
    Напоследок повторю то, что сказал в начале. Всё, изложенное выше, не надо считать моими убеждениями и предложениями. Так, полёт мысли…

    Судя по оценкам статьи, полет проходит на очень малой высоте.
    1. sgazeev 11 августа 2014 10:28
      Цитата: Ветеран РККА
      Напоследок повторю то, что сказал в начале. Всё, изложенное выше, не надо считать моими убеждениями и предложениями. Так, полёт мысли…

      Судя по оценкам статьи, полет проходит на очень малой высоте.

      Бред!Лучше бы почитал на досуге "Амур-батюшка" Николая Задорнова. fool
  26. Венд 11 августа 2014 10:34
    Всё, изложенное выше, не надо считать моими убеждениями и предложениями. Так, полёт мысли…

    Любезный автор, вы не адекватны сами себе. Если это не ваши убеждения и предложения, то зачем писать статью и выкладывать?
  27. аргон 11 августа 2014 10:39
    Автор идеализирует возможные политические отношения между странами. Японцы конечно "вынуждены" любить штатников из-за соседнего Китая. А нам все равно придется и даже необходимо вбивать клин между Японией и матрасниками.
    аргон
  28. goose 11 августа 2014 10:45
    Цитата: a52333
    Подразверну Вашу мысль.Экономическое сотрудничество сейчас на том уровне, которое на данный момент возможно (т.е. взаимовыгодно)А мысль о совместном использовании биоресурсов. Японцы крайне ограничены в биоресурсах, и вопрос продовольственной безопасности стоит перед ними остро.Они и сейчас в наших территориальных водах браконьерствуют, а в совместных...

    Как правильно сказал Владимир далее, никто не мешал японцам ловить на всех Курилах, но отдача островов лишит возможности свободного выхода кораблей из Охотского моря, ради этого вся возня и идет. ТОФ перестанет быть океанским флотом.
    С точки зрения истории, принадлежность Курил Японии более чем спорная, т.к. эти острова не были открыты японцами. Здесь скорее всего у России более крепкие позиции с точки зрения первооткрывателей, http://nbenegroup.com/territory/excursus.html. В то время японцы даже Хоккайдо не населяли.
  29. Kosta153 11 августа 2014 11:00
    Что-то не понял,автор к чему ведет то.мутный какой то.
  30. Maxar 11 августа 2014 11:00
    У автора очень "интересные" предложения: Отдать пару островков...
    Плюсы: - Добрососедские отношения с Японией (ну-ну);
    - Возможное усиление экономического сотрудничества (с низкой вероятностью);

    Минусы: - Потеря Охотского моря как внутреннего моря России, потеря со всеми его рыбными и минеральными ресурсами;
    - Допуск в воды Охотского моря кого попало, а уж амерский флот там пропишется (со всеми ПРО);
    - Конкуренты нашим рыбхозяйствам - экономические потери;
    - Потеря безопасного(!) выхода в открытое море боевым кораблям Россиии.
    - И потеря репутации - раздавать свою собственную территорию дурной тон (а здесь именно раздача за "просто так").

    И наверняка многое другое...
    --------------------------------------------------------------------------------
    ---
    По поводу переговоров 1956 года "И вот тут была допущена грубейшая ошибка с советской стороны!" Эта "ошибка" позволила обвести вокруг пальца японцев и отправить обратно ни с чем. И версия, что СССР хотел отдать острова Японии - абсурд, закрывать себе выход в океан. Просто сделали, чтобы они сами(японцы!) выставили неприемлемые условия - так СССР в шоколаде и их оппоненты не добились своих целей.
  31. Hawk2014 11 августа 2014 11:37
    Цитата: Михаил Гольдреер
    Вот я и размечтался!... Если бы с Японией удалось достичь почётного иниума...

    Автор действительно размечтался! Только мечтатель может игнорировать тот факт, что Япония слишком зависима и в военном, и в политическом, и в экономическом плане от США. Япония едва ли не самая зависимая страна в мире.
    Hawk2014
  32. IAlex 11 августа 2014 11:42
    Хорошо что Путин не такой наивный как автор данной статьи...
  33. korablik 11 августа 2014 11:43
    Сейчас прогибаться перед любой страной, тявкающей на Россию из под полы американского хозяина значит потерять лицо перед всем миром! Японию элементарно можно поставить в угол как нашкодившего подростка запретив им вылов рыбы в российской экономической зоне. Из разговоров с ребятами погранцами Дальнего Востока японских грабеж наших промыслов продолжается. Или с подачи Кремля, или погрануправлениями во Владике. Эту тему решить жестко и никуда самураи не денутся. Их США кормить не будет.
    korablik
  34. constanta 11 августа 2014 11:46
    Ага - ага, - вот автору большая такая квартирка досталась от родителей. А тут сосед просит
    отдать комнатку со смежной стенкой ( якобы, всё равно пустует)... Посмотрела бы я, как бы он "запел".
    Даже помыслить таким образом считаю преступлением против своей страны.
  35. reg_edit 11 августа 2014 11:47
    Самое смешное - что вариант, предлагаемый автором, достаточно давно "лежит на столе". И СССР и РФ непублично и даже публично постоянно давали понять, что готовы рассматривать варианты "совместного использования", но ждут предложений - в обмен на что? И вот тут затык. На формальный мирный договор - а зачем он остро нужен? На экономическое сотрудничество? так оно и так есть, когда выгода взаимная. А дальше выясняется, что Япония (кстати, как и Германия) - страна с ограниченным суверенитетом и предложить самостоятельно они ничего не могут.
    И пока Япония не станет самостоятельной, а большинство японцев не перестанут думать, что атомные бомбы на них сбросил СССР (сегодня это так) ничего не нужно менять.
    reg_edit
  36. Mama_Cholli 11 августа 2014 12:08
    Уже отдали китайцам о. Даманский и демаркировани границу так, что государственная граница проходит по линии главного фарватера реки Амур. Почему же, для того что бы жить в мире с другими Россия должна отдавать свои земли? Что за д_у_рацкий подход?
    1. Василенко Владимир 11 августа 2014 14:23
      нам есть что еще взад обратно потребовать, уж японцы точно перетопцутся
  37. kot28.ru 11 августа 2014 12:51
    Гольдреер-вообще русский прямо так fellow ,то-ли немец,то-ли еврей, hi вот и раскидывается землями!!!Я согласен-многие и так уже наподписывали и раздали,но хорош уже РОССИЮ рвать на части! am Задолбали умники,мне как то япошки на ДВ нах не нужны!ИМХО!! soldier
  38. PanzerJager 11 августа 2014 13:07
    Некоторых особей рода людского история ничему не учит.
    Китай - свободен и независим. С ним можно договариваться, с ним можно иметь дело.
    Европа, Канада, Япония, Австралия - сателлиты, вассалы Вашингтона. Их политическая воля ничтожна, они действуют по указке США. Иметь с ними дело, договариваться - бессмысленно.
    1. Mama_Cholli 11 августа 2014 13:42
      По поводу свободы возможно, но независимость предполагает в том числе и независимость внутреннего производства от собственников извне.
      Как только Китай пошлет сша её бакс на долгий марафон и нацинализирует иностранные предприятия с тех пор можно будет говорить о "независимом" Китае. А поскольку этого, ввиду различных объективных причин не произойдет, то применять к нему определение независимый я бы не спешил. smile
  39. KonstantM 11 августа 2014 13:13
    Товарищчь Гольдреер, а не пошли бы Вы со своими мыслями на Хутор, бабочек ловить.
    Могилы вишь, ипонские, мать наперемать, спать им не дают...
  40. Василенко Владимир 11 августа 2014 13:33
    Если бы с Японией удалось достичь почётного иниума, то это стало бы косвенным примером для него в спорах с соседями

    это как?!
    Курилы отдать, или не мелочась весь Сахалин?!
    1. Mama_Cholli 11 августа 2014 13:47
      Предлагается типа того...И поиметь при этом лучшего друга -Японию...С которой у России никогда не было не только дружбы, но и каких-нибудь нормальных отношений.

      писи: Кстати с японцами никто их собственно никогда не имел, поскольку этот народ хитер и коварен даже для азиатов. Кроме того, родственных языков японскому так же нет и скорее всего это неспроста, поскольку они всегда были закрыты для других. (не только в географическом представлении)
      1. Василенко Владимир 11 августа 2014 14:13
        а может лучше апто какой нить японской семье свою квартиру отдаст
  41. Волька 11 августа 2014 13:35
    абсурд полный, двигателем развития человеческого общества изначально была и является по определению частная собственность на что-либо, нечто(материальные и нематериальные блага), упраздни ее, и нет стимула ради чего вообще что-то делать и чего-то добиваться, а когда это нечто общее,что значит не чьё, каждый хочет, чтобы это нечто стало его частной собственностью, в этом утопичность коммунизма как такового, использование же термина конодоминиума вообще считаю здесь неуместно... hi
    1. Mama_Cholli 11 августа 2014 13:49
      Барахлит только движок...Не правда ли? winked
      Но действительно человеку пришуща тяга выделиться/выделываться перед остальными.
    2. Василенко Владимир 11 августа 2014 14:21
      Цитата: Волька
      двигателем развития человеческого общества изначально была и является по определению частная собственность на что-либо, нечто

      редкая глупость, к сожалению основным двигателем прогресса была и есть война, все основные изобретения изначально это средства убийства или упрощения этого самого убийства и уж после они адаптировались если была такая возможность к мирной жизни

      кроме того можно привести массу примеров когда прогресс был, а частной собственности не было
  42. Станислав 11 августа 2014 14:05
    Вообще, не самая здравая идея в отношении сегодняшнего Китая - "дружить через соседа". Это не "принцип русской внешней политики" со "времён служивых бояр посольского приказа в Московском царстве". Идея китайская (Лао Шэ), которую любил повторять и Наполеон, и другие известные личности. В 17 в. эту идею воспроизвёл и русский дипломат А.Ордын-Нащокин. Её суть в том, чтобы "дружить" с врагом своего врага. Это уж если с соседом возникли неразрешимые конфликты, то тогда "дружить через соседа", чтобы он оказался в окружении. Сегодня мы с Китаем не враги, мы товарищи, к тому же дружим против общего врага - США. Фактически предлагается относиться к Китаю как к врагу (повторюсь, этот принцип применим только к врагам, но не к друзьям и даже не к товарищам) в надежде на то, что американские шестёрки кинут американцев и станут "дружить" с нами против США и Китая. Дождитесь, хотя бы, каких-то недружественных шагов со стороны Китая, иначе это может привести Россию к серьёзной изоляции в мире.
  43. Serg7281 11 августа 2014 14:09
    Напоследок повторю то, что сказал в начале. Всё, изложенное выше, не надо считать моими убеждениями и предложениями. Так, полёт мысли…

    Идиотские мысли. Прежде чем, что то писать, надо хотя бы знать о чем пишешь. Это даже не мысли дилетанта, это мысли очень больного человека. Небольшая справка. Если Россия отдаст любой остров из Курильской гряды, то Охотское море перестанет быть внутренним морем, почему? это долго объяснять. Если коротко, тогда получится разрыв в территориальных водах России между материком и крайним островом (терводы составляют 12 морских миль от любой территории государства). Сейчас между краним островом и материковой частью России составляет около 22 миль, если остров отдать, то будет уже больше 24 миль.
    Serg7281
  44. Василенко Владимир 11 августа 2014 14:34
    Вот я и делаю вывод, что "иниумная" договорённость с Японией в долгосрочной перспективе позволит нам снять настороженность и сохранить дружеское расположение всех соседей Китая, несмотря на любые наши с ним сближения.

  45. dchegrinec 11 августа 2014 14:41
    Этот остров независимости настолько горд и независим что готов ради Украины ха ха, подплясывать под страной которая на них же атомные бомбы испробовала?Чудные..
  46. kartalovkolya 11 августа 2014 14:43
    Статья несколько не очень умная и совсем недальновидная:так рассуждали наши либерал-предатели,подумаешь какие-то острова и что в них проку,такими темпами и с такими умниками мы можем вернуться в границы Московского княжества! Что уважаемый фантазер забыли русскую пословицу:"Дай волку палец-оттяпает всю руку!" А итоги Второй Мировой Войны были определены еще на Ялтинской,а затем на Потсдамской конференциях и любой их пересмотр это поощрение агрессоров и реваншистов всех уровней!Эдак мы можем дойти до прощения Гитлера и всего фашизма (что сейчас происходит на Украине),а 50 млн. загубленных жизней уже не в счет,нет "господа хорошие" как говорил Шарль де Костер:" Пепел Клааса стучит в мое сердце",вот и не стоит забывать миллионы Клаасов замученных фашистами за период с 39 по 41 г.г.!И не надо забывать о том,что японская военщина была самым активным другом Гитлера и участником оси Берлин-Рим-Токио!Так-что все Ваши фантазии-бред "сивой кобылы"(если не откровенное предательство)!
  47. ava09 11 августа 2014 14:48
    Гольдреер - провокатор. Не он приобретал, не ему и распоряжаться. Даже в его мелкой душонке. Претензии Японии к России по поводу Южных Курил - пшик, порождённый Хрущёвым, как впрочем и всё, что он делал. Мне не известно ни одно деяние этого троцкиста, не обернувшееся вредом стране.
  48. lex locis 11 августа 2014 15:20
    Типичное "окно Овертона" - обсуждают невозможную проблему, чтобы замылить и сделать возможной хотя бы на уровне обсуждения....
  49. Ursidae 11 августа 2014 15:35
    Жаль не могу поставить 10 минусов...
    Прежде, чем выкладывать на обсуждение "умные мысли", навеянные "полетом мысли", автору не мешало бы приложить усилия к увеличению площади Российской Федерации. Причем на площадь большую, чем площадь Курильских островов. А уж потом отдавать их под "международное управление". Как говорится: разбазаривать надо с прибылей, а не с убытков.
    А то развелось тут, понимаешь, предлагальщиков... То им Сибирь под совместное международное освоение, то Курилы...
    ... лысого вам, а не Курилы!
    am angry
  50. мыслитель 11 августа 2014 16:13
    Побуждением для моих рассуждений стало заключение газового соглашения с Китаем, которое ускорили и подтолкнули события на Украине, они же, в свою очередь, спровоцировали нашу нынешнюю конфронтацию с западными странами, особенно с США.

    Псакинг какой то! Договор с Китаем, подтолкнул события на Украине??? БРЕДЯТИНА!!!
  51. uizik 11 августа 2014 17:19
    Господин Гольдреер, Вы написали полную чушь!Дружба с позиции уступок и заигрывания может привести к тому,что Ваш суверенитет будет распространятся в пределах квартиры.Остальным будут править соседи как близкие так и дальние.Не дошло,что США своими действиями стремятся к расчленению России? Додумался,стратег!
  52. faterdom 11 августа 2014 17:35
    Странно, что фамилия автора не Понмарев, (который самый дорогой лектор), а всего лишь Гольдрер.
    Если один темнокожий президент утверждает всерьез, что он -"исключительная нация", то мы, в пух и прах раздербанившие Квантунскую армию в течение трех недель - можем только нахмурить брови и пообсуждать передачу России о. Хоккайдо путем проведения реферндума.
    И - никаких Курил - пусть бамбук свой курят, или бросают курить.
  53. antikilller55 11 августа 2014 17:38
    Все в дом, все в семью надо, а не наоборот...обойдутся без островов НАШИХ!!!
  54. slav4ikus 11 августа 2014 18:09
    автор либо либо преступник
  55. Old Shoe 11 августа 2014 18:15
    А что, если бы удалось как-то решить с Японией проблему островов и заключить наконец мирный договор? Исчезнет резон держать в Японии огромные американские базы, наше экономическое сотрудничество бы так выросло, что могло стать (чем чёрт не шутит?!) локомотивом мировой экономики — и прочее, и прочее, и прочее...
    Думаю, ну что же это мне так напомнило?? Ааааа... Нью Васюки lol
  56. кэп54 11 августа 2014 19:26
    Про Китай:
    По моему еще великий китайский философ Конфуций высказал такую мысль: "На местности, где поселилась семья китайцев - их внуки будут править!!!", то же самое и в русской пословице: "палец волку в пасть не клади - он оттяпает всю руку!". Но пока мы с Китаем опять "Братья на век", опять до каких нибудь событий, как в свое время на Даманском...
    Про Японию:
    Автор статьи предлагает как в фильме про Ивана Васльевича: "Кемская волость? Да пусть забирают!!!"
    Не хорошо батенька, не хорошо!!!
  57. nikcris 11 августа 2014 19:42
    Автор пусть Израиль вернет аборигенам. Большей галиматьи не читал давно. С привеДом.
    ПС И хрущу привеД!!!
  58. PATTIY 11 августа 2014 20:38
    " .. территориальный вопрос отравлял и отравляет все отношения между нами до сей поры ..
    .. вот я и размечтался! А что, если бы удалось как-то решить с Японией проблему островов .."
    Форумчане, это чЁ за взброс, кто тут такой богатенький на территории выискался??
    С какого перепугу Россия отдаст итоги 2 Мировой Войны.
    Автора в топку!!! am
  59. Венир 11 августа 2014 20:52
    Чой то у парня с сутью происходящих событий плоховато.Украинский проект,Сша готовили и внедряли 20 лет.Не на Украине так в другом месте полыхнуло бы.Дело всё во враждебном векторе западной политики,прежде всего Сша,для которых революции и хаос,являются шансом на выживание и сохранения своего господства.
  60. nikcris 11 августа 2014 20:57
    Цитата: nikcris
    Автор пусть Израиль вернет аборигенам. Большей галиматьи не читал давно. С привеДом.
    ПС И хрущу привеД!!!

    Меня умиляет желание торговцев редиской указывать мне каГ жить.
  61. Стальнов И.П. 11 августа 2014 21:10
    Кто победил в той войне, таму и тапки, один раз совершили ошибку, теперь отдуваемся, где сейчас идут бои на украине, вот вам образец западной политики, вспомни как обещали не расширять нато на Восток, тема должна быть закрыта тем более япония доказывала не раз не дружественные отношения к СССР и РОССИИ, ХРЕН ИМ ПО САМЫЕ ГЛАНДЫ.
  62. Комментарий был удален.
  63. nikcris 11 августа 2014 21:18
    Цитата: Стальнов И.П.
    Кто победил в той войне, таму и тапки, один раз совершили ошибку, теперь отдуваемся, где сейчас идут бои на украине, вот вам образец западной политики, вспомни как обещали не расширять нато на Восток, тема должна быть закрыта тем более япония доказывала не раз не дружественные отношения к СССР и РОССИИ, ХРЕН ИМ ПО САМЫЕ ГЛАНДЫ.

    При чем тут Япония? Никакой дружбы не было.
    А про член по гланды - согласен.Только боюсь, что нам это приятнее будет , чем им...
  64. crbvbyjr 11 августа 2014 21:19
    автор просто мечтает о мирном договоре с японией ю но что толку в подписанной бумажке пусть даже с гербами и печатями если твой партнер по договору не дееспособен во внешней политике.
    crbvbyjr
  65. polkovnik manuch 11 августа 2014 22:49
    Приходилось в начале 80-х бывать на Шикотане (в б.Крабовой и Малокурильске)потом как-то "прятались" от тайфуна в бухте Врангеля.Красоты в любое время года неописуемые! Не говоря о биозапасах,стратегическом положении и т.д. И после этого читать бред какого-то "диванного обозревателя" ! А ху-ху ни хо-хо ! Это ЗЕМЛИ РОССИЙСКИЕ , руки прочь !
  66. Дедушка Витя 11 августа 2014 23:53
    "Исчезнет резон держать в Японии огромные американские базы...".
    Очень наивное заключение!
    Дедушка Витя
  67. RusDV 12 августа 2014 06:02
    буду краток am
  68. Tanarri 12 августа 2014 07:11
    Даже если все автором задуманное выполнить России от этого будет только хуже. Ну уйдет часть сил США из Тихого океана, и куда вы думаете они пойдут? В Европу. Ну будет у Китая меньше проблем с другими странами, и кого он начнёт прессовать? У кого огромные слабозаселенные территории под боком? У России. А вообще по поводу общего владения, если у Японии на Курилах легально будут граждане и инфраструктура то это потом прекрастный повод их отобрать когда выпадет момент под любым предлогом.
  69. nikcris 12 августа 2014 18:16
    Цитата: Tanarri
    Даже если все автором задуманное выполнить России от этого будет только хуже. Ну уйдет часть сил США из Тихого океана, и куда вы думаете они пойдут? В Европу. Ну будет у Китая меньше проблем с другими странами, и кого он начнёт прессовать? У кого огромные слабозаселенные территории под боком? У России. А вообще по поводу общего владения, если у Японии на Курилах легально будут граждане и инфраструктура то это потом прекрастный повод их отобрать когда выпадет момент под любым предлогом.

    Позвольте поинтересоваться, а какой у Вас самый любимый напиток?
    ПС Это я про ПРЕКРАСтНЫЙ повод. С каких пор дЖапы по крещены? "Под любым предлогом" острова у России уже отбирали. У кого они сейчас?
    ПС Я не злобный чел, но советую Вам на ночь холодной водой мыть дырГу.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня