Очередную дизельную подлодку для ЧФ спустят на воду в конце августа

Третью дизельную подлодку проекта 636.3, предназначенную для Черноморского флота, производители планируют спустить на воду 28 августа, сообщает РИА Новости со ссылкой на осведомлённый источник.

Очередную дизельную подлодку для ЧФ спустят на воду в конце августа


Подлодка «Старый Оскол» строится в Санкт-Петербурге на «Адмиралтейских верфях».


«Спуск на воду подводной лодки "Старый Оскол" запланирован на 28 августа», – проинформировал агентство собеседник.

Первая подлодка серии 636.3 «Новороссийск» была заложена в 2010 г., вторая – «Ростов-на-Дону» – в 2011 г. В августе 2012 г. заложили третью лодку «Старый Оскол», а в феврале 2014 г. приступили к созданию четвёртой, получившей название «Краснодар».

Всего до 2016 г. должны быть построены 6 субмарин этой серии. Все они пополнят состав подводных сил ЧФ.

Подлодки, создаваемые по проекту «Варшавянка» относятся к 3 поколению. Водоизмещение каждой из них – 3,1 тыс. т, скорость – 20 узлов, глубина погружения – 300м, экипаж – 52 человека. Вооружение: торпеды калибра 533 мм (6 аппаратов), ракетный комплекс «Калибр», мины. За свою скрытность субмарины получили от натовских специалистов название «чёрная дыра».


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 203
  1. magot 9 августа 2014 17:34
    Семь футов - под килем и четности погружений!
    magot
    1. mirag2 9 августа 2014 17:35
      А вот и недавний инцидент:
      Противолодочные силы Северного флота обнаружили и "выдворили" из приграничных вод России американскую подводную лодку, сообщил РИА Новости высокопоставленный источник в Главном штабе ВМФ.
      РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20140809/1019414634.html#ixzz39ty3xdBs
      п.с. сообщили сегодня,09.08.2014г.
      1. Арберес 9 августа 2014 17:38
        Цитата: mirag2
        Противолодочные силы Северного флота обнаружили и "выдворили" из приграничных вод России американскую подводную лодку,

        Там теперь "Ясень" резвится!
        1. Stalevar 9 августа 2014 17:42
          Варшавянки - одни из самых "тихих" ПЛ. Весьма серьёзное оружие, особенно в таких ограниченных акваториях как Чёрное море. Особенностью скрытности является использование подводного звукового канала. Он представляет собой слой глубин, на котором звуковые колебания распространяются на больших расстояниях. Звук от надводного корабля проходит по каналу, отражаясь от его границ. Затем подводная лодка находит сигналы и обнаруживает цель. Благодаря такому методу дальность обнаружения субмарины возрастает в два раза.
          1. de Klermon 9 августа 2014 17:52
            Прекрасная новость в дни празднования 300-летия Гангутского сражения!!!
            1. yushch 9 августа 2014 18:57
              Какая красавица!!!
              1. crazyrom 10 августа 2014 01:20
                Водоизмещение каждой из них – 3,1 т

                Ни фига себе! Это тазмером с машину что-ли? А как туда влез экипаж – 52 человека?

                (всё равно за новость плюс wink )
                1. старлей с юга 10 августа 2014 01:53
                  Что-то маловато - 3.1 т, может 3100 т?
                  1. Hawk2014 10 августа 2014 09:55
                    Цитата: старлей с юга

                    Что-то маловато - 3.1 т, может 3100 т?

                    Само собой 3100 тонн. В комментарии слово "тыс." пропущена. Правильно 3,1 тыс. т.
                    Hawk2014
          2. Арберес 9 августа 2014 17:56
            Цитата: Stalevar
            Варшавянки - одни из самых "тихих" ПЛ. Весьма серьёзное оружие, особенно в таких ограниченных акваториях как Чёрное море.

            Им бы еще ВНСУ поставить и цены им вообще не будет! Будут не только в Черном море ходить, но и в Средиземном без проблем.
            1. Комментарий был удален.
            2. zennon 9 августа 2014 18:06
              Цитата: Арберес
              Им бы еще ВНСУ поставить и цены им вообще не будет!

              Где его взять то...
              1. Арберес 9 августа 2014 18:30
                Цитата: zennon
                Где его взять то...
                У немцев спи...ь или своим умом доработать и установить. Своим умом все же лучше, я так думаю. Заявлялись как-то сроки к 2016у году?
                1. пенсионер 9 августа 2014 21:52
                  Цитата: Арберес
                  Где его взять то...У немцев спи...ь или своим умом доработать и установить. Своим умом все же лучше, я так думаю.

                  Насколько я помню в 60-е годы у нас уже выпускались ДПЛ с ВНЭУ. Их ещё зажигалками прозвали, т.к. почти на всех из них были пожары и даже взрывы. Детали, к сожалению уже не помню. Давненько про них читал и даже разговаривал с одним дедком, который на них служил... Но наработки-то ведь должны были остаться? Тем более, что эксплуатация таких ПЛ дала бесценный материал для анализа. Так что: в то, ВНЭУ у нас в стране создадут в ближайшее время я верю.
                  1. старлей с юга 10 августа 2014 02:00
                    ВНЭУ уже создаются, месяца два назад на ВО специалисты из профильных КБ обсуждали эту тему и говорили, что решено их создавать. А заново или с учетом прежних наработок, я не помню.
                2. RusDV 10 августа 2014 05:01
                  Цитата: Арберес
                  Цитата: zennon
                  Где его взять то...
                  У немцев спи...ь или своим умом доработать и установить. Своим умом все же лучше, я так думаю. Заявлялись как-то сроки к 2016у году?

                  Рогозину нужно завести своего "Берию", для контроля ОКБ. Поставить задачу и сроки выполнения. Всё! recourse
              2. Удав КАА 9 августа 2014 23:03
                Цитата: zennon
                Где его взять то...

                Рубин, вроде бы допиливает. А так же ЛИА клепают и говорят, что до 2000 миль можно пройти. Что-то про Саров ничего не слышно.
            3. zennon 9 августа 2014 18:06
              Цитата: Арберес
              Им бы еще ВНСУ поставить и цены им вообще не будет!

              Где его взять то...
            4. думник 12 августа 2014 15:05
              Если Сирия не падет, то будем ходить и в Средиземном море!
          3. Комментарий был удален.
          4. magot 9 августа 2014 18:32
            Цитата: Stalevar
            Особенностью скрытности является использование подводного звукового канала.

            Извините, но неправильно написали. Как гидроакустик говорю. Если говорить о гидрологических условиях распространения звука, то для повышения скрытности уходят под ГСС (горизонт скачка скорости звука). А ПЗК(подводный звуковой канал) используют для повышения дальности обнаружения и не в 2 раза, а, бывает, и на порядок. Гидрологические условия - это свойства конкретного района моря, их определяют и учитывают в соответствии с выполняемой задачей: при поиске цели - одно, при уклонении от обнаружения - другое, при отрыве от слежения - третье и т.д.
            magot
            1. Stalevar 9 августа 2014 18:42
              Благодарю за разъяснения, коллега. Полезная информация.
            2. shasherin.pavel 9 августа 2014 18:59
              Цитата: magot
              ПЗК(подводный звуковой канал)

              Используют для себя китообразные, они знают о таких горизонтах, попав в которые способны общаться от Гренландии до Австралии, как утверждают учёные.
            3. Андрей НМ 10 августа 2014 19:32
              На самом деле все еще сложнее. Помните же, сколько типов ТРСЗ? Это только типовые, а на самом деле там вообще мама дорогая. Сидишь и считаешь, где и как ползти. Звуковой луч отражается от границ слоев воды, которые имеют разные плотности, направления течений, соленость, температуру и т.д. Упрощенно - луч стремится в холод. А ПЗК - слой воды между двумя скачками плотности. Кстати, не факт, что туда "проберется" звук от надводной цели. Противолодочники тоже не дураки, если они сняли графичек скороти звука по глубинам, то и антенну "макают" на выгодную глубину, поэтому в ПЗК "светиться" лишний раз - ну его... Прячутся обычно под слой скачка, а в шторм наоборот ближе к поверхности, если "Орионы" не летают. Эх, давно это было...
              Жалко, что училище подводников "убили". ВВМУПП хоть и молодоым было, но традиций не меньше, чем у "фрунзачей".
              1. magot 12 августа 2014 12:44
                Все настолько сложнее, что даже забавно бывало. Делаем с часовым интервалом два замера ВРСЗ (с выпуском зондов) - и получаем два абсолютно некоррелирующихся результата. Грязно ругаясь на матчасть, открываем справочник и выбираем оттуда типовое РСЗ для этого места в это время года и используем его. Гидроакустика - наука темная.(с))))))
                magot
          5. Кадет787 9 августа 2014 19:29
            В добрый путь,служи во славу России!
            Кадет787
            1. Дюк 9 августа 2014 20:25
              Головная дизель-электрическая подводная лодка (ДЭПЛ) «Новороссийск» (проект 636.3 «Варшавянка»), предназначенная для Черноморского флота, будет передана ВМФ России 22 августа. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на источник в оборонно-промышленном комплексе
              «Торжественная церемония поднятия Андреевского флага на «Новороссийске» пройдет 22 августа на Адмиралтейских верфях в Петербурге», - сказал собеседник агентства.
              Он напомнил, что подлодка после передачи ВМФ пройдет испытания на глубоководных полигонах Северного флота - до того как отправится к месту базирования на черноморское побережье.
              Подводные лодки проекта 636 разработаны в Центральном конструкторском бюро морской техники «Рубин» (Санкт-Петербург). По данным проектировщиков, эти лодки благодаря низкому уровню шумности способны обеспечить гарантированное упреждающее обнаружение и возможность атаки кораблей противника с большой дистанции с помощью противокорабельных крылатых ракет.
              Лодки проекта 636 имеют следующие характеристики: подводное водоизмещение - 3950 т., длина - 74 м., скорость подводного хода - 20 узлов, предельная глубина погружения - 300 м., автономность - 45 суток, экипаж - 52 человека. Вооружение - 6 торпедных аппаратов, боезапас - 18 ракет, торпед, мин.

              Подробнее: http://vpk-news.ru/news/21375
          6. Удав КАА 9 августа 2014 20:11
            Цитата: Stalevar
            Особенностью скрытности является использование подводного звукового канала... Благодаря такому методу дальность обнаружения субмарины возрастает в два раза.

            "Вызывает антирес ваш технический прогрес..."(с)
            Особенностью(?)может основой скрытности являются высокая технология изготовления ПЛ и ее "комплектующих" и меры по активной и пассивной защите...
            ПЗК служит другому...
            Во-вторых, ПЛ (при положительном градиенте) всегда, минимум в 2 раза, дальше слышит НК. А вот при нахождении ее в ПЗК, постановке на стабилизатор глубины (покладке на жидкий гунт)это значение возрастает многократно.
            И еще. Видимо, вы хотели сказать: "Дальность обнаружения субмарной ( т.е.ПОДВОДНОЙ ЛОДКОЙ !)возрастает..."
          7. zeleznijdorojnik 9 августа 2014 20:56
            Лодка хороша, но Вам как специалисту и окружающим, должно быть известно, что потенциальный противник вовсю эксплуатирует 4 поколение ДЭПЛ, разрабатывая 5-е, у нас единственная лодка 4 поколения, заложенная в 89-м (Санкт-Петербург), коли мне память не изменяет, флоту еще не передана. Так что нужно шапкозадирательские настроения отставить и разрабатывать что-то новое.
            1. Hawk2014 10 августа 2014 10:48
              Цитата: zeleznijdorojnik
              но Вам как специалисту и окружающим, должно быть известно, что потенциальный противник вовсю эксплуатирует 4 поколение ДЭПЛ, разрабатывая 5-е, у нас единственная лодка 4 поколения, заложенная в 89-м (Санкт-Петербург), коли мне память не изменяет, флоту еще не передана. Так что нужно шапкозадирательские настроения отставить и разрабатывать что-то новое.

              Не соглашусь. Во-первых, какой такой потенциальный противник? США ДЭПЛ давно не строят, да они им и не нужны. Технологии строительства ДЭПЛ они давно утратили. Кроме России ДЭПЛ проектируют Германия и Франция. Германия ссилилась постоить для своего флота 6 ДЭПЛ типа 212, но эти ПЛ по своим тактико-техническим характеристикам (ТТХ) соответствуют российским проекта 636. Франция свои "Скорпене" ещё не построила и ещё неизвестно, что в конечном итоге у "лягушатников" получится? Но вряд ли, что то революционое. Французким корабелам никогда не удавалось спроектировать чего-либо выдающегося, а по долгострою они наших далеко "обогнали"! lol
              Во-вторых, современные боевые корабли вообще и ДЭПЛ в частности проектируются с большим заделом на модернизацию. Поэтому к журналистским штампам "о поколениях" нужно относиться с большой осторожностью. В этом вопрсе надо знать, какое именно оборудование поставлено на корабле, каковы его возможности? А журналисты могут и в "первое" поколение записать. Особенно российские журналисты, на фоне которых Псаки сплошь и рядом выглядит великой умницей. Такое "несут", что хоть стой, хоть падай. request
              Так что российские ДЭПЛ можно заслуженно считать большим достижением и гордостью отечественного судостроения. good
              Hawk2014
        2. magot 9 августа 2014 18:12
          Повторю пост из другого места. Не стоит обольщаться. Случайно обнаружили, контакт удалось держать всего 27 минут после чего лодке противника удалось оторваться от преследования и восстановить скрытность. Если бы наша лодка попала в подобную переделку у берегов Америки или Англии, я бы гордился выучкой экипажа и техникой.
          magot
          1. shasherin.pavel 9 августа 2014 19:16
            Цитата: magot
            Случайно обнаружили, контакт удалось держать всего 27 минут

            Случайно можно в унитаз провалиться. Прошу прощения, но в мирное время обнаружить лодку в скрытом режиме! Если изучить историю противолодочной службы, то можно увидеть, в 90% случаев атака лодки начинается после её атаки или при всплытии для зарядки батарей с использованием радиолокатора. Но лодка находящаяся под водой находится в температурных слоях или слоях различной плотности и они вовсе не горизонтальные, а скорее похожи на горные хребты. Достаточно вспомнить "Курск"! Находясь в состоянии учебной атаки "Курск" столкнулся с лодкой американской, которая так же отслеживала ход наших учений. На глубинах в 100 метров лодки не услышали друг друга. После столкновения "Курск" ударился о грунт и принял столкновение за атаку, начал перезаряжать торп. аппараты. В этот момент ему и влепила свою торпеду М-48 вторая лодка.
            27 минут на войне это целая вечность, при реактивном залпе.
            1. АДК57 10 августа 2014 12:54
              Есть большие сомнения в том, что произошло столкновение с американской ПЛ. По правому борту от Курска был обнаружен крупный продолговатый предмет(ссылаюсь на Комсомольскую правду). У Англии имеется 4 АПЛ водоизмещением примерно 5600 тонн. Особенностью английских лодок является наличие сбросных килей. Такие лодки могут ложиться на грунт и длительно наблюдать за противником. Киль может быть сброшен при подсасывании (прилипании) её к грунту. Это спасает лодку от неминуемой гибели. Этот же киль является идеальным тараном.
              Про этот сброшенный киль, скорее всего и сообщила Коисомолка.
              После гибели Курска на базе ВМФ Великобритание долго стояла АПЛ Огайо. Её длина 108 метров! Это сразу стало видно на снимках из космоса. Добавьте к этому сообщение в сети о похоронах 17 моряков подводников флота её Королевского величества без указания причин их гибели. Сообщение очень быстро было удалено.
              Кто первым нанёс визит в Россию? Тони Блэр.
              После визита вдруг были прощены внешние долги России Британскому финансовому клубу. А это уже косвенное признание вины.
              Теперь о Курске.
              1.Перед ходовой рубкой по правому борту имеется вмятина с вогнутыми краями. Т.е. взрыва внутри не было.
              2. В районе повреждения находятся воздушные баллоны для продувки носового балластного отсека. Рабочее давление 600 атм (данные из Комсомолки).
              3. На снимках из газет хорошо видно, что триплексы ходовой рубки были выдавлены изнутри. Т.е. внутренним давлением. А лодка в это время была под водой!
              4. Оба руля глубины на ходовой рубке не повреждены,их не срезало ударной волной, что также свидетельствует об отсутствии взрыва.
              5. Лодка шла на перископной глубине с поднятым перископом. Он должен был автоматически сложиться при достижении глубины 35 м, но этого не произошло. Это также свидетельствует об избыточном давлении в корпусе в момент гибели и об отсутствии взрыва. Взрыв снёс бы трубу перископа.
              6. Было сообщение о 2 взрывах. Второй взрыв норвеги определили по землетрясению небольшой мощности.
              По изложенным ФАКТАМ можно сделать выводы:
              1. Курск таранили в правый борт перед рубкой.
              2. Либо были разрушены балластные баллоны и воздух сразу попал в носовой отсек, либо сработавшая на всплытие автоматика продула балласт и давление через разрушенный носовой балластный отсек попало в носовой отсек лодки.
              3. Давление воздуха разрушило переборки (они расчитаны на 40 атм - см. Комсомольскую правду). Это объясняет факт выдавленных изнутри триплексов.
              4. Продутый кормовой балласт задрал корму и лодка по инерции пошла ко дну с огромным дифферентом на нос.

              Выводы из выводов. Простите за тафтологию.
              1. Курск таранили.
              2. Первый взрыв - это взрыв носовых балластных баллонов.
              3. Второго взрыва не было. Был сильный удар в гранитный массив на дне.
              4. Взрыва торпеды "Шквал" в корпусе не было. Слишком незначительны разрушения корпуса для 600 кг (если только мне не изменяет память)взрывчатки. Взрыв боевой части Шквала вызвал бы детонацию остальной части боекомплекта, т.к. он находится на стеллажах сразу за торпедными аппаратами.

              Эти догадки терзают душу. Я не единожды давал в сети эту общедоступную информацию и свои выводы. Если не прав, пишите на форум.

              ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ МОРЯКАМ.
              АДК57
              1. Андрей НМ 10 августа 2014 20:06
                У всех пл в корме есть мертвая зона, не прослушиваемая своим акустическим комплексом (про буксируемую не говорю, ей не часто пользуются). Столкновение было. Когда следящая пл теряет контакт, она старается подскочить в точку потери контакта, а "цель" в этот момент может менять курс, глубину, ход, что может повлиять на шумность, тут они и сталкиваются. И чаще бьются вторыми отсеками. Это и лицевская "барракуда" в 1989 году, и гаджиевская лодка в 1993-м, и лодка Кобзаря, и "Курск". И маневр проверки отсутствия слежения тоже может к этому привести. Торпеды рванули 2 штуки типа 65-76, а там башка по 500 кг, ВВ более чем в 2 раза эффективнее тротила. Думаю, что при ударе об дно взорвались аккумуляторные батареи, а это повлекло за собой взрыв торпед, потом вынос переборок до реакторного отсека (переборки реакторного прочнее, выдержали), личный состав носовых отсеков погиб сразу, к всплывающей спасательной камере люк был во втором, а в кормовых народ стал перебираться в девятый, отсек-убежище, там есть люк... Но проблема в том, что сдвинулись линии валов винтов, разгерметизировались дейдвудные сальники, вода пошла в отсек. Давление стало расти, при 6кгс/см.кв наступает азотное отравление и дальше азотный наркоз. В каждом отсеке есть банки с регенерацией, применяются в аварийных случаях для воздухообмена. При попадании воды или масла на регенерацию эта гадость воспламеняется, а в банках еще и взрывается. Вот эти банки и раздавились давлением, а потом и бахнули. Поэтому народ там частично мокрый, частично обгоревший. Уже потом отсек окончательно заполнился водой. Раньше об этом писал, уже повторяюсь.
              2. Андрей НМ 11 августа 2014 04:34
                Поправочка небольшая. Переборки на пл расчитаны на 10 атмосфер, прочнее только в реакторном и отсеках-убежищах. "Огайо" - ракетная лодка, имеет длину больше 180 метров и водоизмещение от 18000 до 24000 тонн и в таких вещах не участвует, у нее другие задачи. Баллоны системы ВВД ставятся группами и стандартно имеют емкость 400 литров и расчитаны на рабочее давление 400 атмосфер. На лодках никаких триплексов, иллюминаторов и форточек нет, кроме стекол в ограждении рубки на мостике и на посту рулевого, при этом сама рубка прочной не является, в подводном положении заполнена водой. Рулей глубины на рубке у 949 проектов на рубке нет, это особенность лодок 667 проекта, так что срезать их не могло. Перемололо два отсека в труху, повреждения во всех отсеках - это несерьезные повреждения? Да, и "Шквал" - прямоидущая торпеда с ядерной головой, нет там 600 кг взрывчатки. "Комсомолка" сейчас ближе к желтой прессе, серьезно воспринимать то, что в ней пишут, не надо. А что такое "балластные отсеки"? Сколько себя помню, всегда были цистерны главного балласта носовой, средней и кормовой групп. Ну и еще всякие уравнительные, дифферентные и другие специального нащначения...
                1. mpa945 12 августа 2014 15:52
                  Андрей!
                  Ели принять версию столкновения...
                  В трех приведенных Вами случаях столкновений последствия для Наших ПЛ были не апокалиптичны. Я бы даже сказал, что сильно в нашу пользу... Видимо именно Курск из гнилой древесины сделан?
                  Комсомолку обсуждать даже не хочу.
                  1. Андрей НМ 13 августа 2014 15:17
                    Павел, К-129 под командованием капитана 1 ранга Кобзаря погибла. После столкновения с К-407 американская лодка в последствии вроде как была списана. В последних трех случаях сценарий практически одинаков. После инцидента в одной из баз Норвегии вдруг появляется в доке АПЛ с повреждением носовой части. Мой товарищ был в центральном К-407 во время столкновения. Весь вопрос, в какое место и каким местом получился удар. Если удар был более прочной килевой частью в борт, то борт может и не выдержать. Я, кстати, наврал с датой столкновения К-276 с "Батон Руж". Я там говорил про 1989 год, на самом деле в феврале 1992 года, прошу прощения, с "Комсомольцем" спутал, даты в голове перемешались, давно ведь это все было, специально ведь в памяти это не держишь.
                    В случае с "Курском" было зарегистрировано два взрыва, сначала слабый, потом в эквиваленте 2 тонны тротилла. Ну вот что могло взорваться первый раз? Или какая-то "мелкая" торпеда типа УСЭТ-80, горючка у "Шквала" или батарейки. Я предположил, что АБ. Взрыв батарей - внутри отсека, а торпеды внутри аппаратов если бахнут, то тут не все однозначно, т.к. у трубы аппарата в передней части сечение более слабое, при взрыве "передок" срывает, все наружу вылетает. Кстати, так же и ракетные шахты сделаны. В 1989-м на первом "Бегемоте" крышку сорвало при взрыве изделия в шахте, эта крышка всю лодку перелетела и утопла. У меня товарищ стартовиком был, прибежал на пульт за идашкой, а там флагманский в его идахе сидит и бубнит "Спокойно, Костя, у меня дети...". И смех, и грех, особенно потом, когда за "бутылкой чая" вспоминаешь.
                    Да, на "Батон Руж" после столкновения был пожар и вот она точно была списана.
            2. magot 12 августа 2014 21:33
              shasherin.pavel, спасибо за разъяснения. Теперь я буду точно знать, как там все происходит. bully
              magot
          2. ПаПа 9 августа 2014 19:21
            27 минут в районе, где ее засекли, вполне достаточно, чтобы она никогда уже не смогла бы восстановить скрытность.
            Это где-нить в Тихом или Атлантике при отсутствии надводных/воздушных противолодочных средств надежда только на себя - дуэль практически.
            ПаПа
          3. Удав КАА 10 августа 2014 00:27
            Цитата: magot
            Не стоит обольщаться. Случайно обнаружили,
            А может не случайно. Вы же точно не скажите, какие системы обнаружения развернуты в этом районе. И г/а -- ныне далеко не самые продвинутые в этом плане...
            В открытом море -- Вирджинию можно зацепить случайно, да и то авиацией или космосом, может после РДО (?)можно вычислить район. Но, обладая превышением Д обн над ПЛК, не ограниченная по скорости маневрирования и направлению, -- она легко выйдет из полосы поиска. Другое дело, если ПЛК идут по наводке пассивных систем на неаккустических принципах обнаружения подводных объектов.
            Цитата: magot
            контакт удалось держать всего 27 минут
            Это написал не моряк-противолодочник. 27 минут -- это целая вечность: посмотрите способы и варианты атаки ПЛ с комбинированным применением ПЛО! Из дежурных средств, штатных -- с малой, сокращенной, полной подготовкой.И т.п.
            Цитата: magot
            лодке противника удалось оторваться от преследования и восстановить скрытность.
            А вы уверены, что у нее на хвосте не висит наша Щука-Б или еще что-то экзотическое? Наши пла ПЛО скрытно следил сутками за американскими ПЛА, привозя по 6-7 контактов за автономку.
            Цитата: magot
            Если бы наша лодка попала в подобную переделку у берегов Америки или Англии, я бы гордился выучкой экипажа и техникой.
            Вас что, летехой с флота попросили, или вообще ничего не знаете?
            Никогда не видели каперангов, курящих в долгий затяг на скамеечке у штаба флота, после доклада Комфлоту, почему потерял скрытность и позволил себя обнаружить МАНЕВРЕННЫМ СИЛАМ ПЛО ЮСеров? Стационарные средства, да , дают факт наличия и примерный квадрат. Но, когда тебя на г/а или буях ведут -- тогда дело точно "швах". Уверен амеру дома не сладко будет.
            1. shasherin.pavel 10 августа 2014 09:23
              Цитата: Удав КАА
              Не стоит обольщаться. Случайно обнаружили,

              Ребята, вы что не слушаете, что говорит диктор в новостях? "Обнаружение НАТОвских лодок в водах Баренцева моря уже становится обыденностью".
              Об активности НАТО мы жители Оленегорска судим о частоте полётов над городом Су-24 и МиГ-31. Надо иметь привычку спать, когда над твоёй головой каждые пять минут проносятся взлетающие Сушки и МиГи. Да-да, каждые пять минут. Иногда за время потраченное от дома до работы это 13 минут можно увидеть до четырёх пяти взлетающих самолётов. Мы то уже понимаем, что где-то вдоль наших границ маячать "ЧУЖИЕ".
              1. nikcris 12 августа 2014 15:51
                А Су-24 и , особенно, МиГ-31 каким боком стращать "чужих" АПЛ у Вас в Оленегорске собираются? belay
                У меня вот по ночам окно не откроешь - ревут Медведи и Лебеди. Но это так, к слову.
            2. magot 12 августа 2014 14:17
              Цитата: Удав КАА
              А может не случайно. Вы же точно не скажите, какие системы обнаружения развернуты в этом районе.

              Точно на этом форуме никто и не скажет)))Я ушел с СФ в конце 93г. И как раз с Щуки-Б. Тогда там уже ни фига не было - наш ответ СОСУСу оказался малоэффективен даже в масштабе Баренцева моря (это я о нашей позиционной системе г/а наблюдения). Денег в это до сих пор не вливали - так что, ничего там и не могло появиться.
              Цитата: Удав КАА
              И г/а -- ныне далеко не самые продвинутые в этом плане...
              Докажите! Предметно. Лично я пока твердо уверен в обратном. Но актуальность моей информированности - 20 лет)))
              Цитата: Удав КАА
              Это написал не моряк-противолодочник.

              На основании вышеизложенного я Вас как противолодочника так же как-то не вижу))). Полчаса контакта, действительно, достаточно для отработки задачи уничтожения пла, но есть уверенность, что, если бы могли, то держали бы дольше. Полчаса в пересчете на расстояние - примерно 5 миль.
              Цитата: Удав КАА
              А вы уверены, что у нее на хвосте не висит наша Щука-Б или еще что-то экзотическое?

              Уверен, что не висит, т.к. хорошо представляю соотношение их возможностей и нашей тактики.
              Цитата: Удав КАА
              Наши пла ПЛО скрытно следил сутками за американскими ПЛА, привозя по 6-7 контактов за автономку.

              У Вас за какой период такая статистика?)))
              Цитата: Удав КАА
              Вас что, летехой с флота попросили, или вообще ничего не знаете?Никогда не видели каперангов, курящих в долгий затяг...

              Я сам ушел, и очень просили остаться)))Вы, вижу, невнимательно мой пост прочли. Там речь не о потере скрытности, а о ее восстановлении после обнаружения. Я что-то не слышал, чтобы кому-либо из наших такое в Северной Атлантике удавалось. Вот и курили, наверное, - я в штабе редко бывал, больше - на корабле, да в море.
              magot
              1. Андрей НМ 13 августа 2014 15:25
                Я не знаю, правда или нет, была такая байка, что один из командиров на 705-м проекте держал в активном режиме станцией миноискания американца несколько часов. Ну от нее маневром не оторвешься. Хороший был пароходик, ГЭУ подвела, сложная была в эксплуатации.
                1. magot 13 августа 2014 16:17
                  Цитата: Андрей НМ
                  Хороший был пароходик, ГЭУ подвела, сложная была в эксплуатации.

                  Хороший, на нем практику после 4го курса проходил. Там не ГЭУ подвела, а организационная импотенция - не построили котельную для подогрева реакторов при стоянке в базе, а без этого срок службы ГЭУ сильно сократился.
                  Насчет байки (особенно про несколько часов) - сомнительно. Станция миноискания ограничена по дальности (относится к средствам освещения ближней подводной обстановки) и длительное маневрирование на короткой дистанции и высокой скорости очень небезопасно. Но случаи применения станций миноискания при контакте точно были - слышал.
                  Вообще, нескрытное слежение с помощью активных трактов для лодки - это крайность и "дурной тон", так сказать.
                  magot
                  1. Андрей НМ 13 августа 2014 20:00
                    Мы этот момент еще в те годы обсуждали. Да, дальность маленькая, зато видно, куда цель ворочается, а с учетом маневренности и приемистости 705-х вполне возможно, тем более во времена, когда их лодки слышали лучше наших. У нас паритет организовался с появлением 671ртмк и 667бдрм, а до этого было все достаточно сложно. Но и от командира и акустиков много зависело.
          4. старлей с юга 10 августа 2014 02:05
            Да нет, уважаемый. Если бы американская ПЛ восстановила скрытность, то наши не угомонились бы, а обнаружили бы ее снова. Иначе некоторые офицеры ВМФ лишились бы звездочек на погонах, дело-то серьезное, а не игра в казаки-разбойники.
            1. shasherin.pavel 10 августа 2014 09:32
              Цитата: старлей с юга
              Если бы американская ПЛ восстановила скрытность,
              Видимо товарищ думает, что обнаружили, пожелали счастливого плавания и разошлись "как в море корабли". Каждая операция просчитывается впоследствии, выясняется какой тип противодействия применил противник, нам какой волне работал, записывался звук работы винтов. Надо вспомнить, что за три месяца до событий с "Курском" наша лодка лежала на дне и дожидалась выхода из Английского порта новой п\лодки амёров, чтобы снять её показатели. Но проходящий рядом сухогруз, и накладка связи с кораблём наведения, привели к столкновению, вместо снятия показаний. Иностранная лодка всплыла и вернулась в порт. Ничего из того нового что может применить "противник" не должно пройти мимо.
              1. старлей с юга 11 августа 2014 19:49
                Тогда Удаву КАА надо было бы выразиться точнее: ПЛ не восстановила скрытность и ушла, а ей просто позволили уйти. Или в ВМФ РФ это одно и тоже? Может, я что-то не догоняю?
        3. ya.seliwerstov2013 10 августа 2014 08:58
          «Седьмого августа 2014 года дежурными силами Северного флота в акватории Баренцева моря была обнаружена иностранная подводная лодка, предположительно, класса „Вирджиния“ ВМС США. В заданный район для поиска и слежения была направлена корабельная противолодочная ударная группа, а также противолодочный самолет Ил-38», — сказал собеседник агентства.
          «Это далеко не единичный факт обнаружения иностранных подводных лодок в Баренцевом море за последнее время. Подобное поведение субмарин стран НАТО в районах Баренцева моря не раз становились причиной опасных навигационных происшествий», — напомнили в штабе ВМФ.
      2. ПаПа 9 августа 2014 19:04
        Пора операцию "Атрина" повторить.
        Слава Анатолию Ивановичу Шевченко!
        Слава 33-й дивизии!
        ПаПа
      3. nnz226 9 августа 2014 19:40
        Надо было америкосов хотя бы РГБэшками пригладить! выдворялись бы вдвое быстрее!
      4. Комментарий был удален.
      5. Дюк 9 августа 2014 20:11
        Основные характеристики
        Тип корабля Многоцелевая ДЭПЛ
        Обозначение проекта 636 «Варшавянка»
        Классификация НАТО «Improved Kilo»
        Скорость (надводная) 17 узлов
        Скорость (подводная) 20 узлов
        Рабочая глубина погружения 240 м
        Предельная глубина погружения 300 м
        Автономность плавания 45 суток
        Экипаж 52 человек
        Стоимость $300 млн (2009)
        Размеры
        Водоизмещение надводное 2350 т
        Водоизмещение подводное 3950 т
        Длина наибольшая (по КВЛ) 73,8 м
        Ширина корпуса наиб. 9,9 м
        Средняя осадка (по КВЛ) 6,2 м
        Силовая установка
        Электрическая:
        2 дизель-генератора по 1000 кВт,
        главный электродвигатель 5500 л.с.
        электродвигатель экономического хода мощностью 190 л.с.,
        два резервных электродвигателя по 102 л.с.
        Движитель — один семилопастный низкооборотный винт
        Вооружение
        Торпедно-
        минное вооружение 6 носовых ТА калибра 533 мм, нормально-заряженных, с автоматическим заряжанием, 18 торпед (6 в ТА) или 24 мины
        Ракетное вооружение 4 х РК «Калибр»: противокорабельные ракеты ЗМ-54Э и ЗМ-54Э1 вместо части торпед
        ПВО ПЗРК «Стрела-3», или Игла 8 ракет
        1. code54 9 августа 2014 22:40
          Почему не используют кожух винта? Звук?
          1. Удав КАА 10 августа 2014 09:54
            Цитата: code54
            Почему не используют кожух винта? Звук?
            Вы имеете в виду водометный движитель? Он отрабатывался на Алросе. После корректур по итогам эксплуатации будет использоваться на НАПЛ 5-го поколения. А на Борее уже стоит.
            1. magot 12 августа 2014 15:31
              И на Акулах (941 пр.)оба винта в насадках.
              [img]http://yandex.ru/images/search?text=941 проект&img_url=http://www.liveguns.ru/files/project_941_7.jpg&pos=1&rpt=si
              mage&stype=image&lr=2&noreask=1&source=wiz&uinfo=sw-1920-sh-1080-ww-1903-wh-985-
              pd-1-wp-16x9_1920x1080&pin=1[/img]

              magot
        2. shasherin.pavel 10 августа 2014 09:37
          А как быть с предыдущими показаниями, что лодка использует шнорхельный движитель, который проходит через весь корпус судна, и позволяет продвигаться лодке обсалютно бесшумно?
          1. старлей с юга 10 августа 2014 11:51
            Наверное скорость передвижения слишком мала и с маневренностью были проблемы.
          2. mpa945 12 августа 2014 15:59
            Движитель - это винт, водомет, ну ласты в конце концов.
            Шнорхель - устройство (подъемное или выдвижное)позволяющее подавать атмосферный воздух к ДВС , при работе которого "обсалютно бесшумно" не получается...
      6. Кадет787 9 августа 2014 22:49
        09.08.2014 - 22:19
        Противолодочная ударная группа РФ выдворила из приграничных вод подлодку США

        Противолодочная ударная группа РФ выдворила из приграничных вод подлодку США | Русская весна
        Противолодочные силы Северного флота обнаружили и «выдворили» из приграничных вод России американскую подводную лодку, сообщил высокопоставленный источник в Главном штабе ВМФ.

        Седьмого августа 2014 года дежурными силами Северного флота в акватории Баренцева моря была обнаружена иностранная подводная лодка, предположительно, класса „Вирджиния“ ВМС США. В заданный район для поиска и слежения была направлена корабельная противолодочная ударная группа, а также противолодочный самолет Ил-38», — сказал собеседник агентства.

        По его словам, противолодочные силы Северного флота «выдавили» подводную лодку из приграничных вод Российской Федерации. Контакт с подводной лодкой продолжался около 27 минут, после чего американская подводная лодка покинула район.

        «Это далеко не единичный факт обнаружения иностранных подводных лодок в Баренцевом море за последнее время. Подобное поведение субмарин стран НАТО в районах Баренцева моря не раз становилось причиной опасных навигационных происшествий», — напомнил собеседник.

        Так, в 1992 году на выходе из Кольского залива произошло столкновение атомной подводной лодки ВМС США «Батон Руж» с подводной лодкой Северного флота «К-276», а в 1986 году — атомной подводной лодки «Сплендид» ВМС Великобритании с ракетным подводным крейсером стратегического назначения Северного флота «Тайфун».

        Одной из основных версий гибели атомной подводной лодки «Курск» в 2000 году называлось столкновение с атомной подводной лодкой ВМФ США «Толедо».
        Кадет787
    2. master 84 9 августа 2014 17:40
      И сразу под берег американский пусть жути нагоняют
      master 84
      1. sscha 9 августа 2014 17:49
        Броня крепка и танки наши быстры... wink
      2. kostya-petrov 9 августа 2014 18:22
        поговаривают у нее автономность маленькая - всего 90 суток!!!
        1. gfs84 9 августа 2014 18:32
          поговаривают у нее автономность маленькая - всего 90 суток!!!


          Не хилая такая автономность прям как у стратегов...

          но и такой нет, у варшавянки 45 суток...

          да ей больше и не надо она же на дежурства у берегов "потенциального" противника расчитана...

          а для действий в составе соединений в районе средеземноморья вполне достаточно, да там и Тартус никто (хотя один из-зи большой лужи и пытался) не отменял)))
          1. kostya-petrov 9 августа 2014 18:42
            я почему спросил-то, пишут что у ДЭПЛ проекта 641 автономность плавания - 90 суток!!! А проект 636.3 он новее чем 641, вот меня и взяли сомнения.
            Опровергните или подтвердите пожалуйста слова!
            1. gfs84 9 августа 2014 18:54
              Опровергните или подтвердите пожалуйста слова!


              Вот ссылка:

              http://www.ckb-rubin.ru/proekty/voennaja_tekhnika/neatomnye_podvodnye_lodki/proe

              kt_636/

              там внизу страницы переход на фаил .pdf, фаил чистый в смысле буз вирей))), там фигурирует величина в 45 суток.

              641-й проект, если я не ошибаюсь, во времена карибского кризиса чуть ли не роль стратегов выполняли, вот и автономность...
            2. Hawk2014 10 августа 2014 11:15
              Цитата: kostya-petrov
              Опровергните или подтвердите пожалуйста слова!

              Автономность ПЛ (как впрочем и любого корабля, определяется прежде всего тех. заданием, выданным заказчиком. ПЛ проекта 641 проектировалисьв конце 50-х годов, когда атомные подводные лодки (АПЛ) только "родились". Поэтому для ПЛ проекта 641 предполагалиь боыве действия в Мировом океане, боевое дежурство в океанской зоне было обычным явлением. Проект же 877/636 создавался во второй половине 70-х годов, когда в Советском ВМФ уже имелось достаточное количество АПЛ. Поэтому "Варшавянки" проектировались исключительно для боевых действий в закрытых акваториях. Это Балтийское, Чёрное и Японское моря. А для действий в этих морях большая автономность не нужна. 45 суток хватит "за глаза".
              Hawk2014
        2. Удав КАА 9 августа 2014 23:11
          Цитата: kostya-petrov
          поговаривают у нее автономность маленькая - всего 90 суток!!!

          Автономность -- нормальная. Не веришь? Залезь на 3 месяца в цистерну с десятком друганов и после этого поймешь, что труднее, чем у подплава службы нет. Кстати об этом сам Ю.А. Гагарин засвидетельсьвовал при посещении ПЛА 1-ой фл. СФ.
          Это к слову.
          1. Андрей НМ 11 августа 2014 04:47
            Только первый месяц долго тянется, а потом недели только отщелкивают, не заметишь, народ занят делом, бывало, что с личным составом других смен неделями не пересекаешься. Причем на берегу всякие оргпериоды, наряды и т.д. доставали так, что думали, скорее бы в автономку свалить.
      3. 78bor1973 9 августа 2014 21:20
        Эти лодки скорее для наших берегов ...
    3. Гигант мысли 9 августа 2014 17:41
      По мере наращивания количества наших подлодок на Чёрном море натовские корабли совсем перестанут чувствовать себя в безопасности.
      1. enot73 9 августа 2014 17:54
        Цитата: Гигант мысли
        По мере наращивания количества наших подлодок на Чёрном море натовские корабли совсем перестанут чувствовать себя в безопасности.
        А они и так , после возвращения Крыма России как - то робко себя ведут . особенно после случая , если память не изменяет , с эсминцем " Доналд Кук " , когда вся его радиоэлектроника была заблокирована российскими средствами РЭБ .
      2. PENZYAC 9 августа 2014 20:51
        Цитата: Гигант мысли
        По мере наращивания количества наших подлодок на Чёрном море натовские корабли совсем перестанут чувствовать себя в безопасности.

        Ну и нечего, не дома. Боюсь, правда, что солёность воды в море повысят... wassat
    4. 1812 1945 9 августа 2014 17:51
      Чем раньше Чёрное море обретёт статус внутренних морских вод России - тем лучше! Странам НАТО там нечего делать! А для этого - "Старый Оскол" - хорошее подспорье.
      1. kod3001 9 августа 2014 19:07
        Только посмотрите Крым только как в марте стал опят наш и уже такое увеличения ВМФ РОССИИ в КРЫМУ.Всё же сколько ущерба нашей стране военно политическом оборонной сфере создал нам Киев.ЧФ старел проблемы на каждом шагу создавал Киев,и вот Крым наш оборонно способность страны улучшилась ЧФ пополняется новыми кораблями,сердце не нарадуется!Украина радоваться должна мы им головную боль помогли снят,Крым всегда был Русским и люди там не когда бы с бандерлогами в мире бы жить не стали,так что пусть богу молятся что без проблем по тихой уйти помогли!
      2. Удав КАА 9 августа 2014 23:28
        Цитата: 1812 1945
        Чем раньше Чёрное море обретёт статус внутренних морских вод России - тем лучше!

        ЧМ -- не залив Петра Великого. В его бассейн выходят 7 стран, поэтому вопрос принципиально не разрешим.
        Цитата: 1812 1945
        Странам НАТО там нечего делать!

        Это вы Турции, Болгарии,Венгрии, Румынии, Грузии скажите!
        1. ПаПа 10 августа 2014 01:31
          Александр, Вы, конечно, мареман авторитетный, но я или глобус как тот учитель пропил, или чехи обидятся, что у венгров море есть, а у них - нет.
          Надеюсь, что это у Вас очепятка, или назовите меня мазутом сухопутным.
          wassat
          ПаПа
        2. ПаПа 10 августа 2014 01:40
          Но по смыслу - верно! smile
          ПаПа
        3. ПаПа 10 августа 2014 01:43
          Венгрия - это очепятка? Или я, как тот учитель, тоже глобус пропил? smile
          ПаПа
          1. Удав КАА 10 августа 2014 08:58
            Цитата: ПаПа
            Венгрия - это очепятка?

            Это не опечатка, это -- ПРОМАХ! Так у штурманов называется грубейшая ошибка. Сухопутная Венгрия, конечно же, никак не может быть причерноморским государством.
            За корректуру -- спасибо! В следующий раз буду смотреть на ГЛОБУС УКРАИНЫ, чтобы подобного не случилось. С уважением.
            1. ПаПа 10 августа 2014 09:20
              Скоро новое издание укроглобуса должно выйти.
              С ним удобнее работать будет.
              wassat
              ПаПа
            2. shasherin.pavel 10 августа 2014 09:45
              Цитата: Удав КАА
              ГЛОБУС УКРАИНЫ,

              Если месяцев через шесть Украина останется морской державой. Скорее появится приморское государство "Новороссия" ...в состав которого может войти Приднестровская республика.
              1. Jager 10 августа 2014 13:35
                И как сказали в соседней теме, Австралия в составе Еврейской автономной области. laughing
      3. BLACK-SHARK-64 12 августа 2014 16:09
        Живу в СТАРОМ ОСКОЛЕ и горжусь что теперь есть ПЛ "Старый Оскол.... кстати с нашего города на ЧФ берут большинство парней...
    5. Su24 9 августа 2014 19:31
      Её бы к нам в Донбасские степи, задали бы украм))
      1. enot73 9 августа 2014 22:37
        Цитата: Su24
        Её бы к нам в Донбасские степи, задали бы украм))

        Не обижайте наш подводный флот . В степях Украины может быть только одна подлодка - " Запорожье " , которая до сих пор всё ещё без аккумуляторов ( укропы мос_альских не захотели а натовские по размеру не вошли ) . А вот насчёт оружия с новой подлодки , с Вами очень даже согласен - оно весьма и весьма было бы кстати . Думаю , что " Варшавянка " и с моря может своими крылатыми ракетами достать до Киева например .
    6. vlade99 9 августа 2014 20:57
      Надеюсь, через годик, немецкие фройляйн в Гамбурге с цветами экипаж встречать будут.
    7. severniy 9 августа 2014 22:30
      присоединяюсь...
      На нашем флоте повелось:
      Когда мы все с друзьями в сборе,
      То самый общий первый тост
      У нас такой: «За тех, кто в море!»
    8. Weniamin 10 августа 2014 18:13
      Какая очаровашечка. Долби ворогов и оставайся невредимой.
    9. ГШ-18 10 августа 2014 22:51
      Очередную дизельную подлодку для ЧФ спустят на воду в конце августа

      Вот это уже хорошее дело!
      ЧФ контролирует акватории практически в центре европы. Он по определению должен быть сильным и современным! Даже сейчас мерзикосы не осмелились подогнать свой (натовский) флот к Укропии! Так должно быть и дальше. Наш ЧФ будет держать (охранять от мерзикосов lol ) всю европу. Чёрное море было есть и будет нашим! А так же контроль над средиземкой и т.д. good
    10. гурт 12 августа 2014 16:41
      ай как славно,наконец то черноморцы снова в строю......
  2. andrei332809 9 августа 2014 17:34
    кто ещё на цензоре не забанен?выложите там эту новость,пусть укропы "порадуются"
    1. mirag2 9 августа 2014 17:37
      А что им "радоваться",у них-то флота теперь наверное два катера-две шаланды....
      Если только полосатые друзья... am
      1. Иван 63 9 августа 2014 18:05
        Про укропов, так для них вообще то не зря говорили- подводная лодка в степях украины. Нельзя им в принципе оставлять выход к морю, так как его у них никогда и небыло (кроме советского периода, но в составе общего государства). А в связи с их ярым русофобством было бы преступлением оставлять за ними все побережье вплоть до Одессы- не заслужили, факт.
        Иван 63
        1. Severomor 9 августа 2014 19:27
          Цитата: Иван 63
          Нельзя им в принципе оставлять выход к морю, так как его у них никогда и небыло (кроме советского периода, но в составе общего государства).

          Эхх, эт Вы погорячились. Совсем не интересуетесь параллельной вселенной, зайдите в жидопедию в статью ВМС Украины и посмотрите обсуждение.
          Взято оттуда: История ВМС Украины началась с 20 века?? А как же казацкие чайки? В свое время морской флот из казацких "Чаек" был довольно мощным... Не зря же Турцию некоторое время в страхе держали. Пожалуй, на основе воспоминаний о господстве и значении украинских чаек в Черном море, у украинцев и возникает понимание и желание содержать собственный флот. Я, конечно, понимаю, что у Вас, россиян, история флота началась позже, с Петра, но это же не причина игнорировать историю Украины...
          А уж когда выйдет у них новый учебник.... могу только представить.
          А за лодку, а точнее ВМФ очень рад, еще лет 10 такими темпами и будет совсем хорошо. Ломать не строить.
          1. Андрей57 9 августа 2014 21:11
            История ВМС Украины началась с 20 века??

            В США еще с 1893 года издается эмигрантская газета "Свобода" проукраинской направленности. Она издается до сих пор, и на официальном сайте этой газеты висит архив всех ее номеров. Я проследила, когда эта газета впервые начала писать об украинском народе и нашла именно тот номер, где слово "русский народ", как ранее себя называли украинцы, внезапно поменялось на "украинский народ". Хотите узнать, что эта была за дата? Что называется, и ста лет не прошло...
            последний выпуск, где упоминается русский народ 13-е октября 1914 года

            Вот первый выпуск "Свободы" за 15 сентября 1893 года. Да, под заголовком цитата Шевченко. Но еще ниже надпись: "Часопись для руского народа въ Америце". Русского, а не украинского!
            за 15-е октября 1914 года, аббревиатура "Р.Н" уже заменилась на "У.Н.". И рядом по-английски написано уже не "R", а "UKR". И в правом верхнем углу уже написано "Украинский народный союз"
            Уже после этого нигде не упоминается "руский" или "руський народ". Вот еще один номер, последний в 1914 году, в этом и всех последующих номерах пишут про украинцев.
            Из всего этого можно сделать вывод, что украинцы появились не 140 тысяч лет назад, а ровно 100 лет назад, в 1914 году. До 1914 года даже они сами себя называли русским народом.
            1. shasherin.pavel 10 августа 2014 10:15
              Цитата: Андрей57
              Украинский народный союз"

              УНСо !?
              Цитата: Андрей57
              а ровно 100 лет назад

              Извините, но поправочку внесу, по примеру газеты "Искра", со дня выпуска первого номера газеты нельзя исчислять начало государственности Союза. Так же напомню: именно Австрия применила впервые название для русской территории как Украина. В последующем его подхватили Поляки, и только потом уже сами Малороссы, точнее оппозиция Малороссии. Ну не будем же мы исчислять историю Украины по первому упоминанию названия Украина по первому появлению в газетах Австро=Венгрии. Даже в современной истории "Революция" празднуется на Кубе 1 января, а провозглашение Республики Куба с 20 января 1959 года. Так когда же произошло провозглашение республики Украина?
          2. shasherin.pavel 10 августа 2014 09:58
            Цитата: Severomor
            А как же казацкие чайки?
            Только казаки тогда ещё не входили ни в состав России, ни в состав Украины. Метались как цветок в проруби. Сначала к Речи Посполитой, потом к Туркам, но Поляки захотели из крови казаков производить гуталин для сапог шляхты, Турки ввели "христианский налог", когда все мальчики в восемь лет забирались в "янычары" (кто знал, что "янычары" это дети христиан Турции?0. Потом переметнулись в Россию, но их участие в Пугачёвском и Разинском восстании ...чуть не забыл Болотникова, не порадовали правительство России. Я лично могу сказать, что когда казаки на своих "чайках" атаковали берега Турции, то они точно тогда Турции не служили, хотя и это не факт. Ведь именно после своего Турецкого похода Пугачёв, тот ударил в спину России, воюющей с Турцией. Видимо военные походы против "врага" не мешали помогать этому же "врагу" подняв восстание. Молодецкие походы, когда молодёжь ходила в походы на соседей вопреки верховному атаману, были не редкостью. Это же вольница, которая жила грабежами а не землепашеством.
            1. старлей с юга 10 августа 2014 12:26
              Это все лишний раз подтверждает, что Украина - искусственное создание, зародившееся извне, а не выстраданное в мучениях и радостях. У нынешних идеологов "Украины", как древнейшего государства нет в арсенале ничего позитивного: если есть победы, то вместе с м.о.с.калями, если великие достижения - тоже с ними.
          3. TSCHAIKA 10 августа 2014 11:17
            Такого государства как Украина тогда вообще не знали
            TSCHAIKA
          4. старлей с юга 10 августа 2014 12:18
            Severomor: ... у Вас, россиян, история флота началась позже, с Петра...

            А как тогда ладьи Вещего Олега и огромный флот князя Игоря в несколько сот ладей? Или они были кем угодно, только не русскими, например, украинцами? И они держали в страхе тех, кто был раньше турок, византийцев! Правда флот князя Игоря затонул во время бури, но страху нагнать успел... Если уж мы считаем себя приемниками Киевской Руси, а украинцев тогда в помине не было, то и все связанное с ними тоже наше.
            1. Severomor 10 августа 2014 12:46
              Цитата: старлей с юга
              Severomor: ... у Вас, россиян, история флота началась позже, с Петра...

              Эта не моя цитата wink Это из обсуждения статьи про ВМС Украины. Просто люди, отказавшись от своей истории (т.к. она Русская), создают новую. Отсюда и копание Черного моря, и поход против А. Македонского, и уютные двухэтажные дома, когда все жили в пещерах. Скажу по секрету, Вещий Олег был как минимум потомком древнего укра smile
              1. старлей с юга 11 августа 2014 19:53
                Ценю ваш юмор, тоже скажу по секрету (может и другим понравится, кто не знает)

                ПРОИСХОЖДЕНИЕ ВИДОВ

                Евреи стали все от горя черные,
                «Как дальше жить?» — застыл в глазах вопрос.
                Открыли малоросские ученые,
                Что украинцем был Иисус Христос!

                Они нашли прямые доказательства,
                Что малороссом был не только он.
                Теперь вовсю печатают издательства,
                Что украинцем был Тутанхамон,

                Что Будда вырос в городе Чернигове,
                И, как Христос, на мове размовлял,
                И в Рим перцовку поставлял Калигуле,
                А позже запорожцев возглавлял,

                Что город Коломыю малой родиной
                Считал еще один хохол – Колумб,
                Заставивший индейское отродие
                Горилку с салом подавать к столу.

                Гагарин был малороссийским летчиком,
                Поскольку над Днепром летал не раз,
                И Прометей был украинским хлопчиком,
                Ведь у богов он спёр огонь и газ!

                Сарматы, скифы, киммерийцы, арии
                УкрАинцами были на корню,
                А, если кто родился вдруг в Татарии,
                То он имел в ..........удалено родню!

                Да сам Господь, как говорит Писание,
                И шаровары носит, и усы,
                А Украина — это мироздание:
                От звезд и до полтавской колбасы!

                С неё пошли моря, зарей объятые,
                И птицы, и народы разных стран…
                Одни лишь только .......удалено Аполлон проклятые
                Произошли от инопланетян!
          5. Jager 10 августа 2014 13:39
            Интересно, но как государство Украина действительно существует с 20-х годов ХХ века! И её "флот" соответственно. Так что Педевикия не врёт.
            А вот казацкие чайки и прочие "субмарины" входили в состав (вы не поверите) - Российской Империи. Вместе с нынешней Украиной и десятком прочих СНГовий.
        2. shasherin.pavel 10 августа 2014 09:47
          Цитата: Иван 63
          до Одессы
          вплоть до Измаила!
      2. rumata63 10 августа 2014 07:52
        ну как же в Измаиле 3 "шмеля" в охране Дуная есть.
        rumata63
    2. nikrandel 9 августа 2014 17:38
      Ух, как они ЗЛЯТСЯ, когда сливаем в их цензор правду, баннят за полминуту.
      1. ПаПа 9 августа 2014 19:07
        Господа офицерА!
        Приличней в бордель съходить, чем на цензора!
        Мовитон-с, однако!
        ПаПа
    3. леликас 9 августа 2014 17:38
      Радоваться будем когда она до Севастополя дойдет .
      А еще сильнее когда ВНЭУ допилят и прочие ништяки .
    4. филин 1976 9 августа 2014 17:43
      Не мог вообще зайти на цензор , походу доступ для всех ограничен. Жалко интересно было их ересь почитать как они распаляются !!! smile
      филин 1976
      1. shasherin.pavel 9 августа 2014 19:23
        Цитата: филин 1976
        Не мог вообще зайти на цензор

        Можно и в Ютубе посмотреть украинское ТВ. Но такие "зубры" комментаторами сидят, Горбачёв отдыхает, а Псаки рядом с ними черепашка из зоопарка. Думает ещё медленнее.
      2. ПаПа 9 августа 2014 20:17
        Доступ в бордель закрыт по распоряжению капдва Бутина, т.к. в сием заведении отмечена вспышка сифилиса.
        Просьба пользоваться местными здоровыми ресурсами.
        ПаПа
    5. gfs84 9 августа 2014 17:45
      кто ещё на цензоре не забанен?выложите там эту новость,пусть укропы "порадуются"


      Так они скажут что это бред проПутинской пропоганды, а в реальности, это их "Запорожье" прорвала нащи противолодочные рубижи и сейчас высаживает Морскую Пехоту в Архангельске...
      1. shasherin.pavel 9 августа 2014 19:25
        Цитата: gfs84
        сейчас высаживает Морскую Пехоту в
        Астрахани?
    6. Арберес 9 августа 2014 17:48
      Цитата: andrei332809
      кто ещё на цензоре не забанен?выложите там эту новость,пусть укропы "порадуются"


      Кто на "цензоре" не в бане?
      Вам сказать хочу-Друзья!
      Новость выдайте укропам,
      Пусть завянут навсегда!

      Укропы в моем понимании это бандеровцы и их профашистско-американская хунта! К простым украинцам это ни в коей мере не относится!
      andrei332809 (4) приветствую Друже! hi drinks
      1. andrei332809 9 августа 2014 18:57
        Цитата: Арберес
        andrei332809 (4) приветствую Друже!

        hi
    7. Rimlianin 9 августа 2014 18:03
      Цензор заблокирован Роскомнадзором
      1. gfs84 9 августа 2014 18:10
        Цензор заблокирован Роскомнадзором


        И в правду(((

        Какая жаль(((

        Было весело...
        1. andrei332809 9 августа 2014 18:58
          Цитата: gfs84
          Цензор заблокирован Роскомнадзором


          И в правду(((

          Какая жаль(((

          Было весело...

          нифига.у меня спокойно открывается. я уже как-то привык каждый день до слёз ржать
          1. gfs84 9 августа 2014 19:10
            нифига.у меня спокойно открывается. я уже как-то привык каждый день до слёз ржать


            Андрей а вы где геогафически находитесь, или под какой маской входите? Потому у меня вот так вот пишет(((

            Мы приносим свои извинения, но доступ к запрашиваемому ресурсу ограничен.


            Ну а дальше ссылка на Российское законодательство...
            1. andrei332809 9 августа 2014 19:15
              Цитата: gfs84
              Андрей а вы где геогафически находитесь, или под какой маской входите? Потому у меня вот так вот пишет(((

              нахожусь в Оренбурге.захожу с яндекса,проблем не возникает hi
              1. gfs84 9 августа 2014 19:44
                нахожусь в Оренбурге.захожу с яндекса,проблем не возникает


                Хорошо у вас в Оренбуржье, ни ГАИшников на трассах (по крайней мере на р329 и р246 частенько по ним в коммандировки мотаюсь) ни цензор не заблокирован)))

                Сагодня и из Башкирии и из Татарии пытался зайти - нифига не пускает(((
                1. andrei332809 9 августа 2014 19:53
                  Цитата: gfs84
                  пытался зайти - нифига не пускает(

                  через фейсбук зайдите.так прямо и наберите в поисковике-фейсбук цензор. смех снимает усталость fellow
                  1. gfs84 9 августа 2014 19:57
                    через фейсбук зайдите.так прямо и наберите в поисковике-фейсбук цензор. смех снимает усталость


                    Сработало - спасибо)))
                    1. andrei332809 9 августа 2014 19:59
                      Цитата: gfs84
                      Сработало - спасибо)))

                      hi
                      а ещё на фейсбуке укропы не смогут Вас забанить.так что можете там похулиганить wink
        2. shasherin.pavel 9 августа 2014 19:27
          Цитата: gfs84
          Было весело...

          Может в министерство юмора и сатиры перебросят?
      2. ПаПа 9 августа 2014 20:22
        А зря! Там "братья" себя без масок показывали.
        ПаПа
      3. PENZYAC 9 августа 2014 21:04
        Цитата: Rimlianin
        Цензор заблокирован Роскомнадзором

        Наверное, польских червячков нашли или .........удалено Аполлон wassat
  3. Арберес 9 августа 2014 17:36
    Подлодочка-красотка!
    Россеюшки оплот!
    Налью пивка стаканчик!
    За Черноморский Флот!

    Хороший позитивчик! drinks
    1. леликас 9 августа 2014 17:40
      Стаканчиками - водочку - за подводную лодочку ! drinks
    2. andrei332809 9 августа 2014 17:41
      Цитата: Арберес
      Налью пивка стаканчик!
      За Черноморский Флот!

      за Краснознаменный Черноморский Флот можно и водочки.
      пы.сы.и не забывай- у нас все Флоты Краснознаменные,а Балтийский дважды angry
      1. Арберес 9 августа 2014 17:51
        Цитата: andrei332809
        не забывай- у нас все Флоты Краснознаменные,а Балтийский дважды

        Про то, что дважды я не в курсе! Спасибо за ликбез Дружище! Тогда уж по соточке коньячку? drinks good
        1. andrei332809 9 августа 2014 18:54
          Цитата: Арберес
          Тогда уж по соточке коньячку?

          drinks
      2. shasherin.pavel 9 августа 2014 19:31
        Цитата: andrei332809
        все Флоты Краснознаменные

        Не Флоты, а Флота Краснознамённые. Не штормы, а шторма.
        1. леликас 9 августа 2014 20:33
          Цитата: shasherin.pavel
          Не Флоты, а Флота . Не штормы, а шторма.


          Внезапно напомнило ... laughing
    3. Удав КАА 10 августа 2014 00:33
      Цитата: Арберес
      Налью пивка стаканчик!

      Полагаю, БОКАЛЬЧИК будет лучше. drinks
  4. asar 9 августа 2014 17:40
    Только ЗА! И очень рад! ЧФ пора модернизировать! "Черная дыра" нужна ЧФ как воздух! Пусть входящие в Черное море "супостаты" дергаются - самолеты РЭБ стоят на "рулежке", "Черная дыра" на подходе,



    Береговой ракетный комплекс - К300 «Бастион»

    Береговой ракетный комплекс - К300 «Бастион» -предназначен для поражения надводных кораблей различных классов и типов из состава десантных соединений, конвоев, корабельных и авианосных ударных групп, а также одиночных кораблей и наземных радиоконтрастных целей в условиях интенсивного огневого и радиоэлектронного противодействия.

    Еще, господа буржуи?!
  5. Klim2011 9 августа 2014 17:41
    Водоизмещение только не 3 ,1 т, а почти 4000 т подводное
    1. shasherin.pavel 9 августа 2014 19:34
      Цитата: Klim2011
      не 3 ,1 т

      Если быть точным, то 3.1 тыс. тонн. а то лодочка какая-то в 3100 кг. Надеюсь исправят после моего репорта.
  6. Karasik 9 августа 2014 17:43
    Это, конечно, малютка по сравнению с Атомными Крейсерами. Но и такие нужны! Ой как нужны! Они ведь воюют не против континентов, как АПЛ, а против флота противника. И одна такая "малютка" может запросто потопить авианосец!
    1. shasherin.pavel 9 августа 2014 19:36
      Цитата: Karasik
      Это, конечно, малютка

      Перевозка по железной дороге во Владивосток первой подводной лодки "Дельфин" не позволила в 1905 году даже приблизиться к городу японским кораблям.
  7. Офицер запаса 9 августа 2014 17:46
    В добрый путь, "Варшавянка"!
    Пусть и не самый мощный подводный зверь, но акустика - на шесть баллов по пятибальной шкале. Очень тактичная подлодка, никакого шума.
    Засекается по результату работы - по идущим ко дну супостатам.
    1. Удав КАА 10 августа 2014 00:42
      Цитата: Офицер запаса
      Засекается по результату работы - по идущим ко дну супостатам.

      Если бы только это. А то засекают по звуку продувки балласта, стрельбы ТА, полям корабля...
      Ничего абсолютно бесшумного и невидимого пока нет.
    2. старлей с юга 10 августа 2014 12:39
      А ведь были у нас в СССР еще меньшие подлодки, из титана. Двигатель у них охлаждался жидким натрием, да и разворачиваться могла практически на месте. Тоже предназначалась для ближней морской зоны. С шумностью у нее было не очень, как у трактора. Но если "вероятный противник" ее слышал, значит через несколько секунд прибежит маленький пушистый зверек! Нигде не мог найти информацию, только по ТВ говорили, что пустили их все на утилизацию angry
      1. Setrac 10 августа 2014 14:12
        Цитата: старлей с юга
        А ведь были у нас в СССР еще меньшие подлодки, из титана.

        Стоили эти подводные лодки как космические корабли.
  8. Al9 9 августа 2014 17:47
    Чём больше друзей тем лучше.
    А друзья у нас армия и флот.
    Al9
    1. asar 9 августа 2014 22:40

      Al9 Сегодня, 17:47 ↓

      Чём больше друзей тем лучше.
      А друзья у нас армия и флот.


      Не забудьте ВВС РФ!
  9. portoc65 9 августа 2014 17:47
    Наши подлодки возвращаются на черное море...Потому янки и психуют..с Крымом мв себе возвращаем контроль над морем...ох как они хотели превратить Крым в одну большую наттовскую базу...обламалось.
    portoc65
    1. Klim2011 9 августа 2014 19:09
      Адмирал hi , у нас как и у США ведь нет дизельных подводных лодок :
      Цитата: portoc65
      как у Американцев нет дизельных подлодок так и у нас эта ниша полностью отсутствует-наверное потому что нет партизанов.А ведь это интерессно..зачем гонять дорогие штурмовики чтоб уничтожить небольшую колонну или блокпост..достаточно легкого кукурузника..


      Наш ВПК самый крутой в мире, месяц назад у нас они отсутствовали ( по вашим данным) и уже успели разработать, испытать и построить? fool
  10. igor1981 9 августа 2014 17:47
    Теперь с воссоединением Крыма с Россией можно спокойно перевооружать и модернизировать ЧФ без оглядки на Киев. УРА!!! good drinks
  11. Югра 9 августа 2014 17:48
    Как же радуют такие новости...
    1. kostya-petrov 9 августа 2014 18:15
      вот этот тип ПЛ очень хорошо себя показал во времена "Карибского кризиса". американцы ее уважали эту лодку и боялись!
      Насколько известно, он могла нести ядерные боеголовки. Кто в теме, просветите пожалуйста - могла ли ДЭПЛ проекта 641 нести ядерные БЧ???
      1. Югра 9 августа 2014 18:40
        Сообщаю.На этой лодке 641 проекта прослужил 3 года торпедистом.Находились в Тартусе в Сирии в межпоходовом ремонте,и в двух торпедных аппаратах были две торпеды с ЯБП.Так что могли вдарить,хоть по противнику,хоть по берегу...Минусы этой лодки-зимой дубак в первом отсеке,а плюсы-сами видите,красавица,признана даже НАТО как самая красивая лодка.Они ее называли "Фокстрот".
        1. kostya-petrov 9 августа 2014 18:44
          почему у нее больше автономность (90 суток), чем у новой Варшавянки (45 суток)???
          Этот вопрос мучает.
          1. Югра 9 августа 2014 19:16
            Не могу сказать почему.Может,батарей больше у "букахи" чем у Варшавянки,а может,это такой щадящий срок.Я был в двух автономках,это врагу не пожелаешь.Приходили на базу буквально с земельно-зелеными лицами.Регенерация делала свое,да и в Баренцевом море дубак зимой такой,что и чехлы от торпед не спасали
          2. Hawk2014 10 августа 2014 11:36
            Цитата: kostya-petrov
            почему у нее больше автономность (90 суток), чем у новой Варшавянки (45 суток)???
            Этот вопрос мучает.

            Да сколько можно повторяять? Автономность ПЛ (как впрочем и любого корабля, определяется прежде всего тех. заданием, выданным заказчиком. ПЛ проекта 641 проектировалисьв конце 50-х годов, когда атомные подводные лодки (АПЛ) только "родились". Поэтому для ПЛ проекта 641 предполагалиь боевые действия в Мировом океане, боевое дежурство в океанской зоне было обычным явлением. Проект же 877/636 создавался во второй половине 70-х годов, когда в Советском ВМФ уже имелось достаточное количество АПЛ. Поэтому "Варшавянки" проектировались исключительно для боевых действий в закрытых акваториях. Это Балтийское, Чёрное и Японское моря. А для действий в этих морях большая автономность не нужна. 45 суток хватит "за глаза".
            Hawk2014
      2. Ростовчанин 9 августа 2014 19:50
        могла ли ДЭПЛ проекта 641 нести ядерные БЧ???

        Спец БЧ были даже на 613 проекте, а 641 был развитием 613 - водоизмещение больше + 3 дизеля вместо 2
  12. EvilCat 9 августа 2014 17:49
    Цитата: andrei332809
    кто ещё на цензоре не забанен? выложите там эту новость,пусть укропы "порадуются"

    Злые вы. Пусть лучше матрасники радуются. А, как Вы выразились, укропам, пофиг. Вам повезло - украинские каналы не смотрите. А тут из 15 эфирных ни на одном нормальных новостей нет. Ни по содержанию, ни по сути. Один блок новостей крутят круглые сутки без изменений. А сегодня из-за прогноза погоды на 5 канале чуть не подавился. Оказывается Крымская Ялта украинский курорт. Вот такие дела.
    1. shasherin.pavel 10 августа 2014 10:25
      Цитата: EvilCat
      Вам повезло - украинские каналы не смотрите.

      Почему же, регулярно посещаю в Ютубе Украинские политические программы. Для развития кругозора, хотя чаще действуют как рвотное, если подольше посмотреть.
  13. el.krokodil 9 августа 2014 17:50
    Цитата: Гигант мысли
    По мере наращивания количества наших подлодок на Чёрном море натовские корабли совсем перестанут чувствовать себя в безопасности.
    им вообще в Чёрном море делать нечего..пусть в своей луже барахтаются.. soldier
  14. vlad-n-s 9 августа 2014 17:55
    В ходе боев ополчением освобождены 12 населенных пунктов ДНР и ЛНР, включая стратегически важные Дьяково, Нижний Нагольчик и Должанский, сообщила пресс-служба ДНР.

    «В Красном Луче идут интенсивные бои. Противник пытается войти в центральные районы города. Ополчение начало контрнаступление под Миусинском», - говорится в сообщении, опубликованном в Twitter ДНР.

    Ранее сообщалось, что украинская авиация нанесла удар по городу Красный Луч Луганской области. В самом Красном Луче находится небольшой отряд ополчения, силовики пытаются его выбить из города.
    Ранее в субботу ополченцы ДНР заявили о разгроме двух крупных колонн противника под Иловайском и Пантелеймоновкой.

    Также в субботу ополченцы со ссылкой на командующего ополчением Игоря Стрелкова сообщили, что Красный Луч захвачен силовиками, а Донецк попал в полное окружение.

    Между тем первый вице-премьер ДНР Андрей Пургин заявил, что Донецк находится в сложном военном положении, но речь о полном окружении не идет.

    В пятницу сообщалось, что донецкие ополченцы захватили около 70 единиц военной техники украинских силовиков, которые попали в окружение; среди трофеев - танки, БТРы и системы залпового огня «Град».
  15. Сергей Ситников 9 августа 2014 17:57
    на мягких лапках в устье Гудзона))) ,
    матросик из Пензы спит в устье Темзы !
    1. PENZYAC 9 августа 2014 21:22
      Цитата: Сергей Ситников
      на мягких лапках в устье Гудзона))) ,
      матросик из Пензы спит в устье Темзы !

      Земляк, значит?
  16. EvilCat 9 августа 2014 17:58
    Цитата: nikrandel
    Ух, как они ЗЛЯТСЯ, когда сливаем в их цензор правду, баннят за полминуту.

    Не пойму в чем Ваша проблема? Они отслеживаю IP при входе? Так можно войти с аккаунта Контакта, Одноклассников, Фэйсбука, Твиттера, Гугла, OpenID (а это и Гугл и Яху). Если при таком входе они не блокируют, а не должны, то банить будут пока у них клавиатура не сотрется. Да, только новые аккаунты создать нужно. Там, насколько я помню в качестве входа телефон или мыло. Мысль улавливаете?
    1. Setrac 9 августа 2014 23:50
      Уважаемые пользователи!

      Мы приносим свои извинения, но доступ к запрашиваемому ресурсу ограничен.

      Возможные причины ограничения доступа:

      Доступ ограничен по решению суда или по иным основаниям, установленным законодательством Российской Федерации.

      Сетевой адрес, позволяющий идентифицировать сайт в сети «Интернет», включен в Единый Реестр доменных имен, указателей страниц сайтов сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

      Проверить наличие сетевого адреса в Едином реестре можно в разделе «Просмотр реестра» на сайте eais.rkn.gov.ru.

      Сетевой адрес, позволяющий идентифицировать сайт в сети «Интернет», включен в Реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространяемую с нарушением исключительных прав.

      Проверить наличие сетевого адреса в Реестре можно в разделе «Просмотр реестра» на сайте nap.rkn.gov.ru/reestr.

      Сетевой адрес, позволяющий идентифицировать сайт в сети «Интернет», включен в Реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие призывы к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности, участию в массовых (публичных) мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка.

      Проверить наличие сетевого адреса в Реестре можно в разделе «Просмотр реестра» на сайте 398-fz.rkn.gov.ru.
  17. Anchonsha 9 августа 2014 18:07
    Замечательно... Теперь подводный Черноморский флот почти восстановлен. Спасибки Путину и всем кто причастен!!!!
    1. kostya-petrov 9 августа 2014 18:33
      Сделана только половина серии!!! Сожмем кулаки и дальше будем ждать!!!
      Ждем остальные три - Краснодар, Великий Новгород и Колпино!
      Путину огромное спасибо, он молодец! Восстанавливает боевую мощь России, сделано и так немало, но нужно сделать еще больше!!! Михаил Сергеевич и Борис Николаевич слишком много похерили.
  18. Комментарий был удален.
  19. ВИКТОР-61 9 августа 2014 18:08
    Вот здорово черное море надо нашими подлодками заполнять чтоб американцы невынюхивали у нашего Крыма
    ВИКТОР-61
  20. Комментарий был удален.
  21. kostya-petrov 9 августа 2014 18:13
    я считаю, что на каждый флот нужно как минимум с 10-15 таких лодок!!!
    На Северный флот надо 15 единиц, на ТОФ - 20 единиц, на Балтийский и Черноморский - по 10 на каждый!!!
    Устанут американцы гоняться за ними! Надо устроить операцию "Атрина-2" или "Апорт-2", причем с выходом нескольких АПЛ и всей мощи дизельных подводных лодок!!!
    1. ПаПа 9 августа 2014 20:35
      Костя, а Атрину на ДиЗеЛяХ ты у себя в унитазе проводить собрался? :::))))
      Если это у тебя такой военно-морской юмор - тогда зачет!
      ПаПа
    2. ПаПа 9 августа 2014 20:40
      Дизеля в такой ситуации даже не привлекаются к отвлечению противника.
      Весь флот должен работать в обычном режиме.
      Об операции знают минимальное кол-во людей.
      При Апорте и Атрине даже особисты не при делах были.
      ПаПа
  22. EvilCat 9 августа 2014 18:15
    Цитата: Rimlianin
    Цензор заблокирован Роскомнадзором

    А я, болван, распинаюсь - советы даю как можно войти. Вот тут несколько советов:
    http://navalny.com/blog/2014/05/16/post_3586.html
    Эх, снова правила нарушил...
  23. Комментарий был удален.
  24. sounddoc 9 августа 2014 18:22
    Оказывается,у Путина даже подводные лодки - и те вежливые)))
    ПОЗДРАВЛЯЮ!!!
    1. ПаПа 9 августа 2014 20:41
      "маленькие черные лодочки". ;)))
      ПаПа
    2. Середа 10 августа 2014 16:33
      В качестве фона - фрегат США типа "Оливер Х. Перри"
      Середа
  25. Дивизия 9 августа 2014 18:22
    это хорошо)
    Дивизия
  26. Доцeнт 9 августа 2014 18:30
    Подлодку "Новороссийск" передадут Военно-Морскому Флоту РФ 22 августа. В этот же день на головной дизель-электрической субмарине торжественно поднимут Андреевский флаг.

    Церемония пройдет на Адмиралтейских верфях в Санкт-Петербурге. Затем подлодка "Новороссийск", способная погружаться на глубину до 300 м, отправится на Северный флот, где пройдут испытания на глубоководных полигонах. После новая субмарина встанет в строй Черноморского флота России, сообщает ИТАР-ТАСС.
    Доцeнт
    1. kostya-petrov 9 августа 2014 18:36
      "Новороссийск" случаем не в Гаджиево уйдет на швартовку и оттуда будет выходить на полигоны???
      1. Доцeнт 9 августа 2014 18:49
        Цитата: kostya-petrov
        "Новороссийск" случаем не в Гаджиево уйдет на швартовку и оттуда будет выходить на полигоны???

        я не в курсе, если честно
        Доцeнт
      2. ПаПа 9 августа 2014 20:47
        Скорее, в Гремиху.
        Чтобы каждый раз из чулка не выбираться.
        ПаПа
      3. Wiruz 9 августа 2014 21:32
        "Новороссийск" случаем не в Гаджиево уйдет на швартовку и оттуда будет выходить на полигоны???

        Позвоните в приёмную ФСБ и спросите у них. Обещая, что через пару минут к Вам в гости приедут специально обученные люди и ответят на все Ваши вопросы. yes
        1. kostya-petrov 9 августа 2014 21:58
          у нас давно ФСБ живет лозунгом: "Был бы человек а статья найдется"
          или: "Если вы еще не сидите, это не ваша заслуга, а наша недоработка" smile
          1. ПаПа 9 августа 2014 22:53
            А НаШе - под лозунгами:
            1. Враг не дремлет
            2. Враг хитер и опасен
            3. Болтун - находка для шпийона.
            ПаПа
          2. shasherin.pavel 10 августа 2014 10:41
            Цитата: kostya-petrov
            "Если вы еще не сидите, это не ваша заслуга, а наша недоработка"

            Сразу видно, что вы с ними не встречались! Даже когда я в Черненковские времена подал заявление о выходе из комсомола, то только через третьи руки узнал, что мною интересуются ... они расспрашивали коллег по работе родителей. Когда принимали закон о "Вероисповеданиях" беседовал я с одним из ФСБшников в звании майора, так как являюсь священником Новоапостольской церкви, фамилию не помню, сугубо вежливый человек и не знал обо мне только произошедшее четыре месяца назад. Сведения о годовой давности его не заинтересовали. Если у кого неприязнь появится, что не православный, то извините, не приняла меня православная церковь, когда узнавали, что после излечения через молитву от радиации, я лечу инвалидов Чернобыля. А Апостол Скилка (немец) сказал: Если делаешь во благо людям, то от Бога, если во вред, то от дьявола. Вот и остался там, согласно обету данному Богу, за излечение. Могу сказать, что среди моих товарищей нет ни одного кто сказал бы слово плохое о России, Мы все патриоты России, по разным причинам не принятые православием.
        2. ПаПа 9 августа 2014 22:42
          Ты когда нить видел (слышал), чтоб они на вопросы ОтВеЧаЛи?
          У них служба - задавать вопросы.
          bully
          ПаПа
  27. майор Юрик 9 августа 2014 18:33
    И как говаривал герой известного фильма:"Хрен они теперь лодку найдут,мамкина норка!" laughing
  28. sever.56 9 августа 2014 18:37
    Сердце радуется!!! Ну, - За флот!!! drinks drinks drinks
  29. демотиватор 9 августа 2014 18:42
    Цитата: sever.56
    Сердце радуется!!! Ну, - За флот!!!

    А вот ещё один повод для радости. Как сообщил Главный штаб ВМФ России, 7 августа противолодочные силы Северного флота обнаружили и "выдворили" из приграничных вод России иностранную подводную лодку, предположительно, класса "Вирджиния" военно-морских сил США. Тут что надо понять, что основная задача подводной лодки - это скрытное пребывание в заданном районе.
    А если её обнаружили - то это в равносильно её гибели в боевых условиях и невыполнению задачи.
    Так что, отличная работа, Северный флот!
    1. kostya-petrov 9 августа 2014 18:45
      может быть там эта ПЛ уже работает??? laughing what
    2. sever.56 9 августа 2014 18:54
      Вы знаете, я 20-ть с лишним лет отработал на предприятии флотской оборонки (СФ) и знаю, что еще в 70-е - 90-е годы, как раз тогда я работал, их знатно наши гоняли. А сейчас, с новой техникой и хорошими экипажами- профессионалами, я не сомневаюсь, что америкосы капитально очканули, пока удирали!
  30. tomcat117 9 августа 2014 18:47
    Слава Черноморскому флоту!!!
  31. Горный стрелок 9 августа 2014 19:09
    Больше "черных дыр" в морях вокруг Родины. Пусть боятся подходить к нашим берегам. Если не слышишь опасность, она вдесятеро страшнее.
    1. PENZYAC 9 августа 2014 21:29
      Цитата: Горный стрелок
      Больше "черных дыр" в морях вокруг Родины. Пусть боятся подходить к нашим берегам. Если не слышишь опасность, она вдесятеро страшнее.

      Пусть готовят памперсы! Знатная вонь на амерских посудинах будет.
  32. kostya-petrov 9 августа 2014 19:11
    подскажите пожалуйста, могла ли на самом деле мина потопить "Варшавянку", как это показано в фильме "72 метра"??? Есть тут подводники??? Или нас опять обманули в фильме????
    1. Wiruz 9 августа 2014 19:31
      Нет не могла. По крайней мере мина времён ВОВ.
      1. Severomor 9 августа 2014 19:48
        А почему не могла? Масса ВВ более 100 кг. Другое дело - что идти в подводном положение на глубине меньше длины лодки это не нормально (из обсуждений катастрофы "Курска")
        1. леликас 9 августа 2014 20:52
          Цитата: Severomor
          Другое дело - что идти в подводном положение на глубине меньше длины лодки это не нормально (из обсуждений катастрофы "Курска")

          Как должна соотноситься длинна лодки и глубина погружения ? Как должен был "Курск" при своих 154 метрах и глубине полигона в 120 нырять глубже ?
          1. Severomor 10 августа 2014 10:33
            Цитата: леликас
            Как должна соотноситься длинна лодки и глубина погружения ? Как должен был "Курск" при своих 154 метрах и глубине полигона в 120 нырять глубже ?

            Я ни разу не подводник, но когда читал про гибель "Курска", то:
            версия заслуженного юриста РФ Геннадия Михайловича Мелкова - Командование флота, как и верховное главнокомандование не имели права проводить стрельбы в подобных условиях и по техническим причинам. Длина АПЛ «Курск» составляла 154 метра, а район учений был выбран с глубинами чуть больше 100 метров. Для такой лодки глубина моря для погружения должна быть не менее трех ее длин, то есть примерно 460-500 метров. Однако в Российской Федерации как обычно возобладало дилетантство на самом верху, желание этого самого верха понравиться китайским покупателям советского товара, холуйство высших управленцев флота, не имеющих своего мнения и готовых рисковать в стиле «чего изволите», разумеется, не собой, а другими, связанными государственной службой людьми.
            ещё мнение, кап раз из Питера, не знаю его фамилии - Официальная версия утверждает, что «Курск» во время взрыва находился под водой. Этого не могло быть, потому что при длине подлодки в 153 метра, она не может погружаться там, где глубина моря не превышает 115 метров – а именно такова была глубина в месте затопления «Курска», которое, кстати, является полигоном надводных кораблей, а не подводных лодок. Такая глубина для огромной лодки - как лужа для щуки. Чтобы погрузиться, подводная лодка должна иметь под килем - минимум три ее длинны, то есть в данном случае - не менее полукилометра. И это знает любой командир АПЛ. При глубинах в 100 метров никто не разрешил бы погружения.
          2. shasherin.pavel 10 августа 2014 10:50
            Цитата: леликас
            Как должна соотноситься длинна лодки и глубина погружения

            Дяденька видимо думает, что лодка ныряет вертикально, задрав корму в воздух.
        2. shasherin.pavel 10 августа 2014 10:49
          Здесь, надо сказать, воля Божия, даже в Кольском заливе на выходе из него глубина превышает предельную глубину лодки Д-3, которая отрабатывала погружение и не всплыла, так её до сих пор найти не могут. "Курску" ещё "повезло" лечь на такой глубине, а то бы до сих пор искали.
  33. kelevra 9 августа 2014 19:25
    Нужно будет обязательно восстановить уникальную подлодочную базу в Крыму для таких лодок.
    kelevra
    1. enot73 9 августа 2014 19:37
      Цитата: kelevra
      Нужно будет обязательно восстановить уникальную подлодочную базу в Крыму для таких лодок
      Вы имеете ввиду базу - пещеру в скале ? К сожалению её восстановление признано нецелесообразным из - за повышенной уязвимости для современного высокоточного оружия .
      1. ПаПа 10 августа 2014 01:58
        Подобные пещеры и на ТОФе, и на СФ готовили.
        Были заброшены. А как с ними дела сейчас обстоят - не знаю и знать не могу.
        ПаПа
  34. konvalval 9 августа 2014 19:43
    Вот тебе и парад в Крыму главукровояка.
    1. PENZYAC 9 августа 2014 21:31
      Цитата: konvalval
      Вот тебе и парад в Крыму главукровояка.

      Ну почему, немцы всё же "парадом" по Москве проходили... lol
  35. Kulneff2009 9 августа 2014 19:45
    Обалденная новость! Нагоним страху на НАТО.
  36. Комментарий был удален.
  37. kostya-petrov 9 августа 2014 19:56
    "Варшавянка" может самостоятельно отойти от пирса, развернуться и уйти в море??? Как это показано в фильме "72 метра".
    Там при просмотре заметил особенность - показывают "Варшавянку как она отходит от пирса, и рядом нет ни одного буксира рейдового. Хотя командир (Краско) дает команду: "По местам стоять, со швартовых сниматься".
  38. bmv04636 9 августа 2014 20:00
    Подлодка Оренбург носитель Лошарика.
    Почему для увеличения автономности ДЭП нельзя сделать транспортную АПЛ.
    1. Wiruz 9 августа 2014 21:26
      Подлодка Оренбург носитель Лошарика.
      Почему для увеличения автономности ДЭП нельзя сделать транспортную АПЛ.

      И вправду! Зачем на "Кузю" атомный реактор ставить? Можно ведь просто танкер построить с ЯСУ и гонять его за Кузей!
      1. bmv04636 9 августа 2014 22:17
        Недаром ДЭП назвали черными дырами их сложно засечь и они легко могут подойти к ордеру авианосца
  39. Богранц 9 августа 2014 20:01
    Ну...если НАТОвцы прозвали её "черная дыра", то, надеюсь, что скоро для них и Бермудский треугольник появится в Черном море.
    1. Wiruz 9 августа 2014 21:26
      Фраза "Она утонула" возвращается?! laughing
      1. kostya-petrov 9 августа 2014 21:33
        интересно другое, ДЭПЛ "Варшавянка" сможет догнать АПЛ????
        или даже при всей вероятности торпедировать ее и уйти незамеченной.
        1. Wiruz 9 августа 2014 21:40
          интересно другое, ДЭПЛ "Варшавянка" сможет догнать АПЛ????
          или даже при всей вероятности торпедировать ее и уйти незамеченной.

          Догнать - нет. Скорость подводного хода Варшавянки 20 узлов, у АПЛов - около 30.
          А насчёт "торпедировать и смыться", то это как карта ляжет request
  40. иваныч47 9 августа 2014 20:04
    Цитата: Водоизмещение каждой из них (подводных лодок) – 3,1 т.
    Предлагаю авторам проверять, что публикуете.
  41. Maxsim 9 августа 2014 20:07
    Отличная новость, лодку спустят на воду в мой др...
    Maxsim
  42. Дрюня 9 августа 2014 20:20
    Цитата: shasherin.pavel
    Достаточно вспомнить "Курск"! Находясь в состоянии учебной атаки "Курск" столкнулся с лодкой американской, которая так же отслеживала ход наших учений. На глубинах в 100 метров лодки не услышали друг друга.

    с одной стороны хочется знать побольше , а с другой нужно(можно) ли это знать простому смертному.
    Дрюня
  43. GHOST29RUS 9 августа 2014 20:44
    Удачи этой подлодке! soldier
  44. gridasov 9 августа 2014 21:01
    Есть доведенная разработка безкавитационного винта. К сожалению в России этим не интересуются, а ведь подводный "дирижабль" может превратиться в очень маневренный и реально очень подвижный подводный аппарат. Кому интересно. alekssb-80@mail.ru
  45. air wolf 9 августа 2014 21:10
    Еще бы базу в Балаклаве восстановить бы!
    1. ПаПа 10 августа 2014 02:01
      Как музей - да!
      ПаПа
  46. морпрепод 9 августа 2014 21:29
    Всем подводникам от старого...
    "Пусть наверху шторм и непогода!
    Пусть волны яростно бросают корабли,
    Нам не страшна свирепая погода -
    На дне морском хозяева лишь мы!"
  47. морпрепод 9 августа 2014 22:04
    Разрешите добавить слова для своей Матушки России
    «Синева»

    Надо мной карусель неба синего,
    А вокруг васильковая степь,
    И спиною, упав на Россию, я,
    В синеву буду молча смотреть.
    Захлебнусь глубиной её омута,
    Распластавшись крестом на траве,
    Полечу ветерком чуть затронутый,
    По бескрайней её синеве.

    Горький привкус травинки надкушенной,
    Во хмельную толкнёт пелену,
    Поломает меня безоружного
    Проигравшего, с жизнью войну.
    Всё что пройдено в миг подитожится,
    Просветлеет «на раз» голова,
    И возьмёт мою душу в заложницы,
    Этих русских небес синева.

    К ней губами прижмусь пересохшими,
    До беспамятства ею напьюсь, Хоть с живыми теперь, хоть с усопшими,
    В синеву я уйти не боюсь.
    Но лежу я, живой, ещё вроде бы,
    Не открыты на небо пути,
    Прислонившись спиной к своей Родине,
    Посреди васильковой степи.

    P.S. Это морячки, чтобы про мамку и любимую не забывали!
  48. dauria 9 августа 2014 22:16
    воздухонезависимая ЭУ , конечно хорошо бы. Только вот вопрос - а так ли она необходима на первом этапе войны в акватории Черного моря? Представьте себе, что эсминцы, вертолеты и прочая (не моряк, извините) топчутся над лодкой двое- трое суток в пределах нашей даже фронтовой авиации и наземных противокорабельных ракет, и хотят вынудить её подвсплыть для подзарядки...Хм...Это не Карибское море и господство в воздухе ещё завоевать надоть.
  49. Дублер 9 августа 2014 23:49
    "Желающие могут прокатиться на банане..." laughing
    Симпотный такой "бананчик", у нигера зубы обломаются...
  50. GRIGORIY1957 10 августа 2014 00:25
    Цитата: GRIGORIY1957
    ДРУЗЬЯ, ИЗВИНИТЕ, МОЖЕТ НЕ В ТЕМУ, ИНТЕРЕСЕН ОТВЕТ ПРОФЕСИОНАЛОВ...

    НАША СУШКА 24 ИМИТИРОВАЛА АТАКУ ЭСМИНЦА США...
    ВОЗМОЖНО ЛИ ТАКОЕ...?

    ... ПРИЧЁМ 10 РАЗ ПОДРЯД...

    ЯКОБЫ НА ЭСМИНЦЕ ОТКЛЮЧИЛОСЬ ВСЁ ОБОРУДОВАНИЕ СИСТЕМЫ НАВЕДЕНИЯ ПВО...

    И ВКЛЮЧИЛОСЬ ТОЛЬКО ПОСЛЕ УХОДА СУШКИ...
  51. vodolaz 10 августа 2014 05:36
    Это не может не радовать. А хохлы пусть гордятся своим "Запорожьем"
  52. Wladimir71 10 августа 2014 07:30
    Водоизмещение каждой из них – 3,1 т, скорость – 20 узлов, глубина погружения – 300м, экипаж – 52 человека. Вооружение: торпеды калибра 533 мм - БЛАБЛАБЛА! Интересно сколько литров на сотню, 6-7 тонн?
    Wladimir71
  53. zol1 10 августа 2014 11:20
    Вез маму с двумя маленькими детьми с аэропорта в город к родственникам,выбиралась с мариуполя тайными тропами к границе России, пообщались.Говорит то что там творится это настоящая катострофа, постоянные обстрелы, куча убитых, ополченцы своих хоронят, украинских военных очень много так и лежат незахороненные, ополченцы тоже помогают,но со своими убитыми тяжело разобраться ввиду постоянных обстрелов. Ни каких гуманитарных коридоров со стороны Украины нет, говорит что целенаправлено убивают мирных людей.Города называла, но я не запомнил разбиты настолько, что как с картинок о Великой Отечественной
    войны.Многие местные ушли в ополчение, как писал муж ее там остался, у неё есть родственники с Украины, мужскому населении постоянно шлют повестки в армию,те кто отказываются в открытую, грозят возбуждением уголовных дел.На вопрос в какой пропорциональности беженцы уезжают на Украину и в России, сказала что из ещё знакомых в Украину не кто не уехал.Спасение видят в нас.


    Вроде бы не в тему, но последнее время как то замалчивается и в СМИ и в высших кругах власти эта кровавая тема!
    zol1
  54. Manul 10 августа 2014 12:46
    А никакой турельки автоматической не предусмотрено? А от сомалийских пиратов чем отбиваться? what Ну вот допустим лодка должна в надводном положении произвести ремонт...Так ее голыми руками что ли взять можно?
    1. magot 12 августа 2014 15:46
      С собой всегда возят некоторое количество АК, ПМ, СПП, АПС и ПЗРК.
      magot
  55. okroshka79 10 августа 2014 13:07
    Узнал из СМИ, что противолодочные силы СФ обнаружили и выпроводили подальше от границы наших тервод пла, предположительно США типа "Вирджиния". Считаю это очень большим прогрессом наших противолодочников. В 70-80 годах я служил достаточно долго на одном из противолодочных соединений СФ. И такого результата не припомню. Выскакивали, бывало, по боевой тревоге, когда дежурили в силах поиска, да ничего не обнаруживали. Да и на Нордкапе-Медвежьем бывали весьма часто и, как правило, безрезультатно. Да и свою лодку в полигоне обнаруживали на очень скромных дальностях. Явный успех налицо. Тем более после длительного застоя.
  56. морпрепуд 10 августа 2014 14:19
    Цитата: vodolaz

    vodolaz Сегодня, 05:36
    Это не может не радовать. А хохлы пусть гордятся своим "Запорожьем"

    Скорее всего авто-"запорожцем"!
  57. смерш24 10 августа 2014 17:15
    Ну, слава Создателю, пошла модернизация... Успеть бы всё задуманное...
  58. ПаПа 10 августа 2014 18:43
    Только что вернулся из автономки по вражеским сайтам.
    Потерь в личном составе не имею. Получил незначительные повреждения.
    Направляюсь в штаб форума на разбор полетов к Удаву.
    Ща, фитиля вставит разгильдяю :(

    Но прыщаво-кокакольное ПЛО за мной побегало ...
    good
    ПаПа
  59. propolsky 10 августа 2014 19:39
    Сразу вспомнился Андрей Краско, "черные дыры" и "мамкина норка". Прекрасный фильм про простых людей.
  60. polkovnik manuch 10 августа 2014 21:07
    Приятно читать такие радостные сообщения.На ЧФ именно такие лодки и нужны,агрессор может появиться только через Босфор."Семь черноморских государств" никогда самостоятельно в открытый конфликт с Россией ни вместе ни тем более в одиночку не вступят!Имея их на ЧФ 8-10 штук порядок можно поддерживать и в восточном Средиземноморье.Понравились коменты знающих коллег, многое уже подзабыл.Верю ,что ЧФ станет сильным и Новороссия будет простираться до Дуная !Хохлы по осени ,опомнятся ,хунту вместе с ее нынешними хозяевами изгонят за пределы окраинных русских земель.Западенцев их прежние хозяева (до 1ой Мировой) заберут к себе назад.
  61. nikcris 12 августа 2014 17:31
    Цитата: Severomor
    Цитата: старлей с юга
    Severomor: ... у Вас, россиян, история флота началась позже, с Петра...

    Эта не моя цитата wink Это из обсуждения статьи про ВМС Украины. Просто люди, отказавшись от своей истории (т.к. она Русская), создают новую. Отсюда и копание Черного моря, и поход против А. Македонского, и уютные двухэтажные дома, когда все жили в пещерах. Скажу по секрету, Вещий Олег был как минимум потомком древнего укра smile

    Совершенно верно. Лично меня бесит позиция - "До Петра у России флота не было."
    При этом ни разу не вспоминая, что ДО Петра у России не было ни одного порта, кроме Архангельска, в Европе. Архангельский порт и сегодня весьма ущербен, потому Мурманск и основали. Единственный порт, реально отбитый Петром - Ревель. Питер, как порт для ВМФ, даже им не рассматривался. Остров Котлин, если шТо...

    ПС Иначе, какого бы рожна Петр со шведами галерами воевал на Балтике?
  62. Shkolnik 12 августа 2014 19:23
    НА тему выдворенной Вирджинии, Американцы сказали никого у них там не было -
    Reports that a U.S. Navy submarine was chased from away from Russian controlled waters by Russian anti-submarine warfare (ASW) aircraft on Aug. 7 are false, U.S. European Command (EUCOM) officials told USNI News on Monday.
    http://news.usni.org/2014/08/11/u-s-denies-attack-submarine-expelled-barents-sea
    Shkolnik
  63. GRIGORIY1957 14 августа 2014 21:28
    Цитата: Удав КАА
    Цитата: GRIGORIY1957
    НАША СУШКА 24 ИМИТИРОВАЛА АТАКУ ЭСМИНЦА США...
    ВОЗМОЖНО ЛИ ТАКОЕ...?

    Анискин: "Фильтр -- масленный, факт -- налицо"(с)
    Володя, я не по этой части, но из РДО коллег, картина вырисовывается следующая.
    Су-24 не несет "Хибины". "34" -- да, что подтверждается фото и составом бортовых РЭС. Самолетов было минимум два. "24"выступал в роли живца. С приходом на Д пуска, его начали прикрывать в соответствии с заданием. Было проведено реальное РТУ по реальной цели с обеспечением со стороны супостата. 12 проходов на Н=100м и Д=1000м от борта Кука соответствуют 12 основным румбам и оптимальным условиям применения Ав ПКР.
    Во-вторых, отделив пропагандистский флер, ты можешь обнаружить, что помимо Р/Л каналов обнаружения ВЦ есть еще ИК и визуальные, а также пассивные Р/Л...На подходе на основе торсионных полей...
    Да, Кук обгадился, тк не готов был действовать в условиях РЭБ, но это не значит, что проблема ослепления РЭВ подобных ему кораблей решена на 100%. Мы нащупали слабое место и условия, при которых можно нейтрализовать его "длинную руку" -- многофункциональную БИУС "Иджис".
    Миф о "несокрушимости" ПВО на ее основе серьезно подмочен, но это не умаляет ее значения в системе вооружений НК амеров. Прошло 4 месяца, и американцы снова в ЧМ. Видимо провели доработку и надеются на новые испытания "Иджиса" в обстановке, "приближенной к боевой".
    С уважением.

    СПАСИБО... ! ! !

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня