«Настоящая власть у всемирной экономической олигархии»

Comments

[ИССЛЕДОВАТЕЛЬ]

Ну что ж. Будем с ними поодиночке бороться. Вот например, Норги на санкции давно уже нарываются. Одних провокаций с greenpeace вполне хватит. Так что придётся им и рыбку свою съесть и за санкции ответить. Дешево и сердито!

[армагедон]

Хм... Две системы существовать то могут... Вопрос к чему в итоге придет человечество...!!!

[1812 1945]

Цитата: армагедон

Хм... Две системы существовать то могут... Вопрос к чему в итоге придет человечество...!!!

Те, кто узурпировал власть в России, в начале девяностых, - с подачи США, делали всё обратное тому, что предлагает Серж Лятуш. Более того, их(ЦРУ) программа губительна и для России. Наплодили толпу миллиардеров для внешнего управления страной и для её ограбления и опустили до уровня нищеты(по европейским меркам) подавляющее большинство граждан богатейшей страны мира! В этом, кстати и не кстати, кроется причина столь успешной антироссийской политики США в Европе. И на той же Украине: "колорады", "ватники"... Безусловно, в зомбированных мозгах щирых евро американские блага, достаток, преуспевание... И невдомёк им, что не про них честь, а предстоит им быть рабами золотого миллиарда - кому "повезёт".(Прочие, "просто" - территорию освободить должны, как, впрочем, и поляки, и славяне - вообще.) Если бы граждане России, действительно, стали хозяевами своей страны в результате приватизации, то "ватниками"(образно выражаясь) их не называли бы даже и материально благополучные швейцарцы и норвежцы. А ближе к природе быть, но не жить "монетаристским сознанием" - безусловно больше шансов на выживание нашей цивилизации. - Прав Серж Лятуш(Serge Latouche)!

[Бакланов]

А в этой идее есть зерна истины! Я вот тоже думаю что человечество, не потому пути пошло.

[222222]

«Настоящая власть у всемирной экономической олигархии»
..у кого денежный печатный станок и привязка финансовых систем стран мира к этим бумажкам-у того в власть..

[Гигант мысли]

Деградация это не наш путь, наше будущее в разумном развитии.

[Про100Игорь]

Надолго ли их хватит?

[ИССЛЕДОВАТЕЛЬ]

В мире давно уже новый вид человека создан - ГОМОПОТРЕБЛЯТИКУС. Люди утрачивают получение кайфа от процесса созидания. Проснувшись рано утром сразу начинают репу чесать. Что бы сегодня такого приобрести? Вот в направлении переориентации на созидание и нужно двигаться при смене приоритета ценностей.

[Колорадоватник]

Хм... Сложный вопрос. Естественно, техпрогресс порождает новые пороки и страсти, но нужно научится использовать его не как средство к удовлетворению чревоугодия и прочих страстей, а как инструмент к познанию Вселенной, Бога. Нужно, чтобы новой ценностью в новом мире стали знания вкупе с древними моральными устоями. Человек должен стать творцом будущего и исследователем вечного, а не потреблятью. Этому и учили в СССР со школьной скамьи.

[макс702]

Вот именно! Без технического прогресса невозможно движение вперед , а он не возможен без высокоразвитой науки, а это никак не получится без хорошего образования, что в свою очередь невозможно без правильной соц политики.. Вот такая цепочка, которая сегодня разрушается ЖАДНОСТЬЮ! Причем именно жадность разрушает и не дает возможность развиваться тех.прогрессу.. Назовите хоть одно фундаментальное изобретение за последние 70лет? Помнятся только полупроводники и ядерный синтез.. Больше нету ничего ,весь сегодняшний хай-тек это производные этих двух достижений.Так вот жадность нас и толкает в средневековье, а это в первую очередь резкое снижение технологий и как следствии упадет в разы средняя продолжительность жизни, а с учетом того что наиболе доступные ресурсы вычерпанны давным давно скатится можем в каменный век или вообще человеческая цивилизация прекратит свое существование..Именно к этому толкает мировое закулисье не понимая что запасной планеты у всех нас нет..Или они нашли проход в параллельный мир, других объяснений подобной глупости что происходит сейчас у меня нет..

[Колорадоватник]

Что касается фундаментальных изобретений - просто время, когда великие открытия совершались в саду с помощью яблок, прошло. Ресурсы, находящиеся на поверхности - исчерпаны. Нужно копать глубоко. А человечество не хочет. Или не может. Или ему не дают.

[аксакал]

-

Цитата: макс702

Вот такая цепочка, которая сегодня разрушается ЖАДНОСТЬЮ!

- в целом верно, некоторые трейдеры еще говорят - жадность и страх правят миром:))). Ведь мы так любим упрощать сложный мир Вот на Украине почему фашизм реанимировался? Почему вообще этот вид мировоозрения так живуч? Леность души. Мир сложен, и для его правильного познания нужно приложить так много сил А ведь лень! А нельзя ли как-то попроще? Короче, делю мир по какому-то признаку на "правильных", то есть нас, любимых, и "неправильных", которых как-нить обзовем, ну типа, "колорады". И все мир объяснен, виновники всех неурядиц есть, назначены, с кем и с чем бороться - тоже есть, враг обозначен, рай наступит, как только враг будет побежден Думать дальше не надо, пугающий, непонятный из-за своей сложности мир стал понятен и прост .
Не хочу проводить никаких параллелей, но у Вас тоже УПРОЩЕНИЕ, причем упрощение неверное Все неудачи объяснить лишь жадностью - неправильно.
Безусловно, специалисты по сложным динамическим системам утверждают, что мир сам имеет склонность к упрощению. Например, чрезвычайно сложная динамика процессов в жидкости, описываемых уравнениями Лоренца (это привело к открытию т.н. "странных аттракторов" Лоренца) в итоге сводится к доминированию в этом процессе главного параметра - температуры. Короче, от температуры зависит, пойдут процессы так, или пойдут по другому. Это все очень упрощенно и для примера. Поэтому температуру называют параметром порядка для рассматриваемой динамической системы, и благодаря этому механизму природа сама себе упрощает многие сложные процессы.
Продолжение следует

[аксакал]

Процессы в человечском обществе ("социума") еще сложнее, но и у него есть свои параметры порядка - всего лишь несколько ключевых факторов, воздействуя на которые, можно переводить режим функционирования социума в тот или иной режим, можно ввергнуть вообще даже в режим саморазрушения или в режим неконтролируемой динамики ("хаоса"). Согласитесь, несколько факторов - это не сотни факторов, которые просматриваются при изучении тех или иных процессов в социуме, это уже гораздо проще. Все эти процессы изучаются, например, в институте Сложности в Санта-Фе, и многие из полученных там теорий берутся на вооружение американской элитой для внешнеполитической деятельности, например, теория хаоса мистера Ледина.
В России так же есть аналогичные научные школы, например, Институт им. Келдыша и Институт им Стеклова, Институт РАН теоретической физики - там все эти системы изучаются очень внимательно.
Это я к тому, что если вы упрощаете, то нужно упрощать ПРАВИЛЬНО. Увы, упрощать правильно не получается без того, что бы вы изучили во всей сложности то, что вы хотите упростить. В данном случае - человеческое общество. А так как для изучения во всей сложности такого невероятно сложного объекта, как человеческое общество, нужно быть специально подготовленным челом, то лучше в объяснении тех или иных процессов в обществе полагаться на этих специально подготовленных людей. А самому сосредоточиться на изучении нюансов своей профессии
С САБЖем, кстати, я лично не согласен. Это примерно, если рассматривать человечество на планете Земля как младенца в колыбели, призывать отказаться от роста и навсегда остаться младенцем в колыбели. Ведь в колыбельке так уютно, давайте лучше "антирасти"

[GELEZNII_KAPUT]

По мне так люди не меняются, просто рвачи, хапуги и прожигатели жизни выползли по чьей то воле!

[Uncle Lee]

Цитата: GELEZNII_KAPUT

просто рвачи, хапуги

И эти рвачи и хапуги стали во главе угла и диктуют остальным людям как им жить!

[genia310181]

Если бы человек брал от природы ровно столько, сколько ему необходимо, а не для того чтобы себе и еще продать кому нибудь. То на всех бы хватило и ресурсов и продуктов, в целом всего. Пока есть человеческая жадность- всегда будет нехватка, так как все богатства природы сосредоточены в руках узкого круга людей. Эти люди как раз и правят балом, а мы с вами простые люди для них всего лиш расходный материал, которым они с ловкостью могут управлять при помощи СМИ и направлять в нужное для себя русло.

[ИССЛЕДОВАТЕЛЬ]

В наше время человеческая жадность усиленно культивируется международными финансовыми центрами.

[ДМБ-88]

Цитата: ИССЛЕДОВАТЕЛЬ

наше время человеческая жадность усиленно культивируется международными финансовыми центрами.

Культивируется не только жадность, а все человеческие пороки. порочно-обыдлевшим стадом очень просто управлять и вбивать "плебсу" в мозги любые теории вплоть до самоуничтожения ,увы..

[Kulakov_Dmitry]

Еще один мыслитель, и опять ни одного факта, ни одной приличной цифры. Кругом одни философы. Пора вводить обязательное инженерное образование. Эти гуманитарии нас до добра не доведут. Посмотрел бы я на него, если бы ему пришлось все что он сам, хотя бы, съедает самому же и производить. Времени на написание подобного бреда уже не осталось бы.

[дмб]

В общем-то не ново. Европа все это уже проходила в идеях Кампанеллы, Руссо, Сен-Симона и Оуэна. Я бы еще понял, если бы оный профессор (человек несомненно умный) вещал из избушки в лесу, отапливаемой дровами при свете самолично изготовленной сальной свечки. Однако, судя по фотографии он от благ технической цивилизации отказываться не спешит и в поле работать не уходит. Видимо это удел других. В одном его мысль верна, сознательное ограничение потребления. Однако для этого одного запрета на любую рекламу мало. Такое общество строилось в нашей стране, и твердо уверен, будет строиться. Просто путь этот будет длительным и нелегким.

[Kulakov_Dmitry]

И к чему это строительство привело? Все равно люди стремились к материальным благам, квартира, машина, гараж, холодильник. И люди в этом правы, жить должно быть комфортно. И пусть тот кто так не считает уходит жить в пещеру и посмотрим через какое время он вернется.

[дмб]

А кто же с Вами спорит по поводу холодильника и правоты. Просто наличие холодильника и автомобиля для большинства не становилось самоцелью. Большинство ради них не отказывалось от детей, не сдавало в приют престарелых родителей, не "заказывало" друзей, не поделив с ними бабло. Подлое меньшинство. которое этим занималось не считалось успешным и не было уважаемым в приличном обществе.

[Kulakov_Dmitry]

Какое познание? Какая жадность? Печку чем будете топить? Сушеными какашками?

[EsTaF]

Без потребности запада и востока в полезных ископаемых России, страна скатится в эпоху, о которой лучше даже и не думать самыми топорными частями извилин. Мир уже проходил это.
Да - изолированная цивилизация способна на многое. На разные нестандартные подходы. Но, изолированная цивилизация - это еще и темнейший тоталитаризм, монополизация на рынки производств и, в конце концов, на идеологию, что есть тьма таракань.

[EsTaF]

Настоящая власть всегда была лишь у масс. Именно массы диктуют мировоззрение и стандарты "как надо жить". Именно массы требуют хлеба и зрелищ и именно массы не часто желают думать собственной головой.

[Uncle Lee]

А. и Б. Стругацкие "Хищные вещи века" - рекомендую !

[GrBear]

"У соседа машина лучше. Хочу!!!" — это всегда будет. Человек, такая ск..на, но нельзя делать потребление идеологией, тем более, на уровне государства. А значит к образованию надо подходить, как к национальной безопасности, и показателем успешности должно стать успехи в делах на благо страны. Но и страна должна любить свой народ.
Всё остальное — шараханье или утопии.

[EsTaF]

За многие тысячи лет мир так и не смог решить вопрос - как же сделать так, что бы у человека появилось желание познавать мир, как самоцель. Либо человек уже сам по себе такой, либо нет.
Не получилось открыть природу "взрыва из ничего".

Информация - она вообще, вещь, которая не всем доступна. Как бы сильные мира сего не желали ее предоставить простым смертным. Тут очень многое зависит от каждого человека. Индивидуально. Генотип.

У нас в стране было хорошее образование и что мы видели. Страна скатилась к жвачкам и коке. В миг!!!!

Есть вещи, которые не решаемы в принципе. И решаемы лишь для генетических элит.

[Колорадоватник]

Вот интересный момент. Ведь разложение советского общества и начало конца СССР пришлось на начало освоения космоса, запуска первого искусственного спутника Земли, первого лунохода, первого человека в космос. А юридически закреплённый распад СССР пришёл как раз в тот момент, когда был запущен "Буран", начались разработки по истребителю пятого поколения, т.е. тогда, когда Советы стали проходить некую технологическую черту. Значит, кому-то невыгоден выход человечества за пределы своей колыбели, не выгоден техпрогресс человеческой цивилизации, а выгодно оскотинивание человечества!

[Kulakov_Dmitry]

Ну теперь еще и зеленые человечки побежали. Классическая схема пьяного застольного разговора ни о чем. Теоретики всех стран соединяйтесь.

[Колорадоватник]

А у Вас есть объяснение подобного парадокса? Давайте послушаем Ваше мнение, а не мои бредни про зелёных человечков. И, кстати, чем Вы можете доказать, что существование внеземных высокоразвитых цивилизаций - тема для пьяного застольной разговора ни о чём?

[EsTaF]

Для начала, возьмите обычного человека.
Каждый человек имеет возможность сам выбирать, как ему жить и на что идти ради чего-либо. Никакая идеология, никакие идеи не могут для человека сделать что-либо лучше, чем сам человек для себя. Даже, если он сделает, казалось бы, что-то маленькое, но сам - это куда важнее. Без оглядки на стереотипы, или смотря в рот тому, или иному так называемому авторитету.

[tag17]

Без смены идеологии человечество обречено, знать бы где он свет в конце туннеля...

[EsTaF]

Если не происходит эволюции, то происходит революция.

[saag]

Цитата: tag17

знать бы где он свет в конце туннеля...

Хочешь найти выход, поищи вход

[Венир]

По сути смысл статьи умещается в известной фразе Сократа:я ем чтобы жить,а не живу чтобы есть.Нельзя необходимое превращать в самоценное.У человечества в целом,должны быть в нормальном порядке выстроены смыслы,цели и действия.

[sub307]

Попробуйте об этом рассказать в каком нибудь "вечно голодном углу" планеты. Филосовствовать хорошо с "куском хлеба и водой " на столе.

[Венир]

Попробуй вдумываться в смысл сказанного,а не наводить дешёвую критику.Хорошо быть умным и сообразительным.Тогда у тебя всегда будет и кусок хлеба и стакан морса.Так то,любезный.

[sub307]

" Впрочем, в этих рассуждениях, я надеюсь, мы ушли в научную фантастику". "Слава богу" сами "обозначили", а то я к середине текста именно об этом начал подозревать.

[homosum20]

Вот только идей кропоткина (петра алексеевича) нам и не хватало.