Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Частного собственника в отставку!

Национализация добывающих отраслей становится жизненной необходимостью

Без национализации стратегических ресурсов невозможен технологический рывок, задуманный нашим президентом, и даже обеспечение гарантий сохранения суверенитета России. С точки зрения общенационального развития частные собственники таких ресурсов продемонстрировали свою неэффективность. Они же объективно формируют наиболее опасные угрозы безопасности страны.

События на Украине со всей ясностью показали практически всем, что Запад нам не партнер и тем более не друг, а самый жесткий конкурент, рассчитывающий за счет российских ресурсов решить свои проблемы. Его фактическое отношение к нашей стране как к противнику, причем не потенциальному, а реальному. В этих условиях у России нет выхода, кроме как отвечать Западу такой же агрессивной конкуренцией, столь же жестким принуждением его как минимум к компромиссным решениям конфликтных проблем.


Частного собственника в отставку!Для этого у нас есть все предпосылки: и положение евразийского геополитического центра, и размеры территории, и запасы минерального сырья, энергоносителей, и высокий интеллектуальный потенциал, сохранившийся (к сожалению, лишь частично) со времен СССР, и союзники – как традиционные, так и вновь появившиеся, и ядерная мощь наших Вооруженных Сил. Однако для того чтобы все эти предпосылки реализовались, необходимо возрождение экономического могущества страны. Она должна вернуть себе технологический суверенитет, уничтоженный в 90-е годы. Надо возродить промышленный потенциал, прежде всего высокотехнологичных производств. И первоочередной задачей в этом направлении является импортозамещение в ОПК, а также в сельском хозяйстве. Оно позволит нам освободиться от иностранной зависимости в производстве продовольствия и оборонной продукции. Важность этой задачи отчетливо показали украинские события, когда Петр Порошенко ввел запрет на военно-техническое сотрудничество с Россией. Была продемонстрирована уязвимость нашей страны в этом отношении от воли иностранных правительств, порой не вполне адекватных. Президент Владимир Путин поставил в качестве первоочередной задачи замещение поставок с Украины, а затем и других иностранных комплектующих для российского ОПК.

Реальное решение предполагает гигантский объем работы, который потребует привлечения большей части трудоспособного населения страны во всех сферах, прежде всего в научной и технологической, сосредоточения на достижении этой цели основных ресурсов нации, их оптимального использования, четкого и оперативного согласования действий разных организаций и производств всех форм собственности в масштабах страны. А это без четкого планирования деятельности и оперативного руководства ею, по крайней мере на стратегическом уровне, в принципе невозможно. Необходимо, чтобы на решение этой задачи были нацелены руководители и организаторы производства на всех уровнях управления или хотя бы на стратегическом. Для этого требуется личная заинтересованность в возрождении России как мощного геополитического центра силы, обладающего соответствующими потенциалами, прежде всего промышленным и военным. А такое возможно только при единстве политической элиты. Кроме того, все основные ресурсы страны должны быть сосредоточены на достижении цели.

Однако, как показывает опыт, такого единства в современной России вряд ли удастся достичь даже на стратегическом уровне. В стране есть весьма влиятельная «пятая колонна», о которой не раз упоминал наш президент. Ее ключевой составной частью является западнически ориентированный олигархат. Именно он, образуя мощную экономическую базу «пятой колонны», обеспечивает ей контроль значительных информационных ресурсов, а также высокий уровень влияния в системе власти.

В настоящее время в частной собственности находится большая часть стратегических ресурсов страны. Владея ими или надежно контролируя, олигархат оказывает решающее влияние на реальный экономический курс.

Стратегическая неэффективность

Аксиоматической основой российского олигархата является положение о том, что частный собственник всегда эффективнее государственного руководителя. Под этим лозунгом у нас прошла массовая приватизация объектов промышленности. В частные руки попала большая часть предприятий как добывающей, так и наукоемкой промышленности.

Однако никакой «более высокой эффективности» новые хозяева продемонстрировать не смогли. Технологически передовые производства были в основном разрушены. Уничтожение этих отраслей шло под разговоры о «нерентабельности». В частности, Россия практически утратила возможность производства микросхем, особенно сложных, таких как компьютерные чипы. Большие проблемы у нас с высоколегированными сталями, утрачены мощности по производству особо жаропрочных материалов на основе углерода и многое другое.

В добывающей промышленности дело обстояло несколько лучше в связи с тем, что наши ресурсы были нужны Западу и другим иностранным потребителям. Однако эксплуатация месторождений и предприятий велась и ведется хищнически. Дополнительные средства на развитие производства и разведку залежей полезных ископаемых если и выделяются, то в минимальном размере. По оценке Министерства природных ресурсов, в сравнении с 1990 годом объем поисково-разведочного бурения сократился вчетверо, а темпы наращивания разведанных запасов нефти снизились в 6,5 раза. Растут потери добываемых углеводородов. Значительно сократилась минерально-сырьевая база других полезных ископаемых. Так, разведанные запасы олова и свинца сократились на 50 и 30 процентов соответственно. По железным рудам, меди, цинку снижение составило 68–78 процентов, по никелю, бокситам, титану и апатитам – 60–68 процентов.

Собственники не поддерживают систему исследования недр. В СССР она включала около 50 НИИ, более 60 НПО, порядка 30 заводов по выпуску геофизического, бурового и иного оборудования. Сегодня от некогда мощной системы осталась лишь тень. В этой сфере, сократившейся в несколько раз, мы в значительной степени утратили независимость.

Президент поставил задачу восстановления базовых высокотехнологичных производств с целью импортозамещения. На это предполагается выделить большие бюджетные средства. Однако частные собственники ранее мощных и эффективных государственных производств уже один раз их разгромили, превратив в различные второстепенные объекты типа складов, офисных центров и пр. И одна из главных причин в том, что новые хозяева, заполучив предприятия, не смогли ими распорядиться просто потому, что не имели соответствующей подготовки. Им было проще закрыть производство и использовать освободившиеся площади под более понятные им задачи, в частности для хранения импортной продукции. Дополнительные финансовые вливания этим же людям ничего не дадут – они просто не смогут организовать возрождение таких сложных производств. Свою неспособность к созиданию они показали ранее, когда, заполучив работающие предприятия, не смогли (и не захотели) их сохранить. Поэтому вложения в частный сектор заведомо неэффективны. Одновременно они и несправедливы, поскольку бюджетные деньги общенародные.

Приходится констатировать, что аксиома, будто частный собственник всегда эффективнее государственного руководителя, не прошла проверку практикой и должна быть признана ложной. Опыт частного владения нашими стратегическими отраслями говорит о том, что капитал неспособен распоряжаться столь сложным и высокотехнологичным хозяйством и ведет к его фактическому уничтожению. По этой причине решать задачи возрождения экономики, в частности импортозамещения, в сжатые сроки, которые поставил президент, и в экстремальных условиях, диктуемых нам западными «партнерами», новые хозяева просто не смогут.

Другим важным фактором, определяющим их неэффективность в деле возрождения экономического потенциала страны, является принципиальное противоречие между целеполаганием частника и объективной необходимостью сосредоточения усилий на развитии комплекса различных производств и воссоздании многих научных направлений. Наши крупные собственники никогда особенно не заботились даже о сохранении промышленного потенциала нашей страны в целом. За рубеж вывозится 45 процентов добываемой нефти, 33 процента газа, 34 процента нефтепродуктов, 90–99 процентов общего объема производимых в стране меди, никеля и алюминия. И это понятно: за рубежом можно извлечь большую прибыль, чем на внутреннем рынке. Да и получаемые финансовые средства сразу оседают в иностранных банках, минуя отечественные. Если же Российское государство принуждает реализовывать часть ресурсов в собственной стране, олигархи, стремясь к максимальный прибыли, добиваются того, чтобы внутренние цены на энергоносители были такими же, как и для зарубежных потребителей.

Между тем большая часть нашей территории лежит в зоне вечной мерзлоты. Поэтому энергоемкость российского производства при прочих равных условиях в среднем в 2,5 раза выше, чем у европейских и американских конкурентов. Доля электроэнергии в общей стоимости отечественной продукции составляет 30–40 процентов. То есть устанавливая тарифы для российских потребителей на уровне западных, «сырьевой» олигархат делает наши высокотехнологичные производства заведомо неэффективными. Это и формирует одно из самых серьезных противоречий в нашей элите – между собственниками сырьевых отраслей и «капитанами» высокотехнологичных производств.

Национализация позволит, по оценкам экспертов, снизить тарифы для внутренних потребителей примерно вдвое. При этом рентабельность производства повысится на 15–20 процентов.

Присвоенные ресурсы

Часто приходится слышать о том, что национализация стратегических ресурсов ничего не даст, в частности никаких дополнительных средств на первоочередные меры по возрождению экономики страна не получит. Дескать, откуда им взяться, ведь немедленного прироста производства не произойдет.

Здесь нелишне напомнить, что в нашем государстве установлена одна из самых низких сырьевых рент. Так, из доходов от продажи нефти Российскому государству достается только 34 процента, тогда как, например, в Объединенных Арабских Эмиратах – 91 процент, в Норвегии – 82 процента, в США – 60 процентов. Оставшиеся 66 процентов расходуются собственниками предприятий и их высшим менеджментом по своему усмотрению. По недавней информации, в России только за 2013 год появилось около 30 тысяч новых долларовых миллионеров. Будем надеяться, что состояния приобретены легально. Однако сам факт заставляет задуматься. Ведь если предположить, что каждый нувориш получил лишь один миллион, то общая сумма их дохода уже составляет 30 миллиардов долларов или более триллиона рублей.

Между тем вряд ли доход таких людей ограничен одним миллионом в год. Скорее он существенно больше. Да и другие наши состоятельные сограждане – миллиардеры и мультимиллионеры – вряд ли сидят без доходов. И они наверняка побольше, чем у начинающих, – состояния посерьезнее, связи да и опыт имеет значение. Точно оценить общие доходы этих денежных мешков весьма проблематично. Однако можно с уверенностью предположить, что они минимум на порядок богаче, чем новоявленные миллионеры. То есть располагают примерно 10 триллионами рублей. Это фантастическая сумма. На ее фоне выделяемые на год менее двух триллионов рублей на оборону смотрятся достаточно жалко. Таким образом, ресурсы, которые могли бы стать основой экономического рывка страны, уходят в сверхдоходы, которые тратятся, если судить по состоянию той же добывающей промышленности, крайне непроизводительно. Национализация стратегических отраслей только за счет полного использования прибыли от продажи сырья и продуктов его переработки позволит радикально увеличить бюджет страны.

Таким образом, с экономической точки зрения для обеспечения технологического рывка следует признать необходимым возвращение стратегических отраслей государству.

На краю пропасти

Видные эксперты, в частности Сергей Караганов, признают, что еще не до конца осознан моральный ущерб от приватизации 90-х годов. Методы ее проведения, имевшие порой полукриминальный характер присвоения общенародной собственности, привели к тому, что в глазах населения крупные частные активы не являются легитимными. В сочетании с тем, что сохранение стратегических ресурсов в руках частников формирует огромный разрыв в доходах между бедными и богатыми (который достиг запредельной величины: по официальным данным – более 16, а по другим источникам – 40, при критически опасном показателе 10), это создает серьезнейшую угрозу. Причем пропасть углубляется в решающей степени усилиями крупных собственников. По мнению Марка Урнова, высказанному на заседании еврейского бизнес-клуба «Ошер», российское общество переживает «глубочайший морально-психологический кризис», который определяет настрой в обществе, порождая «комплексы неполноценности, высокий градус агрессии, разобщенность и неуважение к собственности, неуверенность и отсутствие веры в завтрашний день». Элита России (как политическая, так и экономическая) «не верит в будущее страны», стремясь «урвать сегодня, поскольку завтра может быть поздно».

Российский олигархат, используя свои возможности, может спровоцировать различные проблемы в экономике, ведущие к существенному снижению качества жизни населения в регионах, в частности необоснованным повышением цен на товары первой необходимости, топливо и энергию. А это будет дестабилизировать социально-политическую обстановку. Более того, как показывает опыт Украины, крупный капитал, движимый личными амбициями и подстрекаемый западными кураторами, способен сам взорвать ситуацию – профинансировать протесты и их информационное обеспечение вплоть до создания частных армий для захвата политической власти, как это делает сегодня Коломойский.

Поэтому ликвидация экономического могущества российского олигархата является главным инструментом нейтрализации «пятой колонны», о которой говорил наш президент как об одном из источников угроз национальной безопасности России.
Автор: Константин Сивков


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 111
  1. Быстрый 14 августа 2014 14:09
    Давно пора.
    Быстрый
    1. Vik.Tor 14 августа 2014 14:14
      Давно пора- чего?
      Vik.Tor
      1. Быстрый 14 августа 2014 14:44
        Уточняю. Я не большевик, но считаю, давно пора национализировать стратегические сферы бизнеса, и так разбазарено всё, и секреты налево и фантики зелёные в пропасть. Работаем и пенсия по Российским стандартам, платим за всё по европейским (скоро догоним). Остальные сферы бизнеса не обсуждаются, там и сервис разовьётся когда конкуренция по настоящему созреет, которой пока нет, и цены утрясутся, когда откаты, мульти посредничество и кумовство изживутся. Кому-то много работы достанется, людей бы правильных по местам...
        Быстрый
        1. ДМБ-88 14 августа 2014 15:08
          Цитата: Быстрый
          Я не большевик, но считаю, давно пора национализировать


          Жаль , что Вы не Большевик, но Вам и статье конечно"+"
          ДМБ-88
      2. ДМБ-88 14 августа 2014 14:49
        Цитата: Vik.Tor
        Давно пора- чего?


        Национализация добывающей и всех базовых отрасле промышленности это необходимое условие для выживания смтраны без потери суверинитета.Вот простой пример:Сегодня металл для производства наших самолетов поставляет американская компания Алкоа (Alcoa), которой фактически принадлежат заводы в Белой Калитве и Самаре: ОАО «Самарский металлургический завод» и ОАО «Белокалитвинское металлургическое производственное объединение». Нонсенс - зарубежная фирма продает металл на российском внутреннем рынке по ценам лондонской биржи, в последний момент, когда заканчивается год. И это ведь наш авиационный, боевой летучий металл. Каким образом учитывать этот фактор в мобилизационных делах страны? По сути, американская компания должна участвовать в мобилизационном плане на расчетный год. Американская химическая компания «Дюпон» (DuPont) в Твери, Мытищах и Каменск-Шаткинском (Ростовская обл.) практически является владельцем предприятий по производству всех прочных волокон. Поэтому, если сами в своей стране ничего не будем делать, то нам в итоге, как в известном кинофильме «Начальник Чукотки» продадут «трубу от патефона».(А.П. Ситнов – Президент, председатель Совета директоров ЗАО «Двигатели Владимир Климов – Мотор Сич», генерал-полковник, Начальник вооружения ВС РФ (1994-2000 гг.)

        это показательный пример существования всей экономики РФ.
        Чубайс обещал , что в результате приватизации РАО ЕЭС
        цены на электро.энергию снизятся. и что мы видим тотадьное кратное подорожание цен на эл.энергию!!!Что в свою очередь делпает промышленность неконкурентно способной по себестоимости товаров!
        85% всех месторождений газа и нефти принадлежат по факту иностранным компаниям.По редкозёмам и драг металлам ситуация такая же!!!
        Если властная верхушка не решит вопросы национализации того , что по праву принадлежит Народу
        страну могут ждать серьёзные катаклизмы, которые снесут это государство ,но не Россию!!!
        PS А вот сферу обслуживания ( только не ЖКХ) можно оставить частникам при условии контроля тарифов и ценообразования со стороны государства
        ДМБ-88
        1. sgazeev 14 августа 2014 16:10
          Чубайс обещал , что в результате приватизации РАО ЕЭС
          цены на электро.энергию снизятся. и что мы видим тотадьное кратное подорожание цен на эл.энергию!!!Для начала Чубайса использовать вместо розетки. laughing
        2. Vik.Tor 14 августа 2014 17:40
          Рад за Вас ДМБ 88, я и сам не против этого, но какого минусить не думая.
          Vik.Tor
        3. поляр 14 августа 2014 17:45
          Цитата: ДМБ-88

          Если властная верхушка не решит вопросы национализации того , что по праву принадлежит Народу
          страну могут ждать серьёзные катаклизмы, которые снесут это государство ,но не Россию!!!

          И даже Не государство, а всего лишь преступную буржуазию узурпировавшую власть и присвоившую себе все ресурсы..
      3. calocha 14 августа 2014 17:12
        Послать тебя.. подальше!!! laughing НА-ЦИ-НО-АЛ-ИЗ-АЦ-ИЯ природных ресурсов Государством!!!!!
        calocha
      4. Vik.Tor 14 августа 2014 17:37
        Уважаемый Быстрый мне по барабану большевик Вы или нет, но учитесь выражать свои мысли цельно, а не как в первом Вашем комменте, торопились наверно, плюсы не ждут,не пойму за какого х.ера мне поставили столько минусов за то что Вы не умеете выражать свои мысли правильно, конечно потом Вы пульнули "дополнение", но в начале его не было.Люди вдумывайтесь в комменты, не порите горячку.
        Vik.Tor
        1. Быстрый 14 августа 2014 18:50
          Я Вам плюс давно поставил, понял, что не понял, сори. И форумчан призываю не тюкать коллегу Vik.Tor из-за накладки. Сам я минусы никому не ставлю кроме явных троллей, тут коллективный разум работает, и в основном все свои в доску.
          Быстрый
          1. Vik.Tor 14 августа 2014 19:25
            Спасибо что поняли, не собирался ставить Ваше мнение под сомнение.Просто предпочитаю обоснование.Приятно найти разумных людей.
            Vik.Tor
    2. Shveps 14 августа 2014 14:20
      Это ключевой вопрос, без решения которого кардинальных успехов быть не может.
      Но, решение по пересмотру итогов приватизации безболезненным быть не может.
      Для ВВП это смертельно опасно.

      Одномоментная замена всех ключевых фигур в министерствах по примеру генерала Де Голля - один из вариантов.
      Но, все легко на словах!
      1. nvv 14 августа 2014 14:32
        Цитата: Shveps
        Это ключевой вопрос, без решения которого кардинальных успехов быть не может.
        Но, решение по пересмотру итогов приватизации безболезненным быть не может.
        Для ВВП это смертельно опасно

        Да опасно.Но необходимо. Иначе опасно еще долго будет длиться.
        nvv
        1. pahom54 14 августа 2014 16:20
          для nvv

          Вопрос в том, что кто ж ему (ВВП) даст пересмотреть результаты приватизации???
          У него сподвижников-патриотов не так уж и много, а остальные вокруг хоть как, но повязаны с бизнесом, и живут по принципу: после нас - хоть потоп...
          Поэтому я бы переставил акценты в Вашей фразе:
          "Необходимо. Но крайне опасно".
          А так - частные владения оставить в мелком бизнесе - вон, и в Китае он есть, и ничего, тоже в бюджет платит налоги...
          А вот всю составляющую национальной безопасности - это и недра, и промышленность - все должно быть государственным, даже так бы сказал - народно-государственным... И тогда - я больше чем уверен - все получится,
          А ведь казалось бы, так легко - инициировать проверки: как и кто приватизировал все эти фабрики-заводы-пароходы... Так ведь, блииин, проверять то и докладывать будут тоже замазанные, вот в чем проблема!!! Сюки, загнали страну в угол...
          А по большому счету - нужна диктатура. И диктатура не для олигархов. Олигархи - ВСЕ (!!!) должны лишиться своих активов и начать шить рукавицы или валить лес...
          pahom54
      2. Metlik 14 августа 2014 14:41
        Фашистская Германия делала ставку на капиталистической производство, СССР, как и Китай сегодня, с помощью плановой экономики развивался опережающими темпами. Кто победил известно.
        Поэтому США сегодня так нервничают. Чувствуют, что конец их близок.
      3. dkflbvbh 14 августа 2014 14:55
        Вот тебе бабушка и юрьев день...
        Стоило разваливать СССР, рушить плановую экономику и на крови проводить прихватизацию... Что бы после 23-х лет независимости и сувиринитета искать куда же выбросили большевисткие грабли? Оказывается Маркс прав и сегодня? И большевики шли правильным путём?
        Теперь законный вопрос: кто ответит за весь тот вред принесённый стране? Гайдар и Ельцын уже подохли, правда остались ещё чубайсы и немцовы - обещавшие золотые горы и автомобили "Волга"... Я так думаю тут опять без крови не обойтись, какой кровопивица добровольно отдаст свои милионы и кормушку? Яркий пример Чубайс с одного места выгонят он к другому присосётся.
        1. nvv 14 августа 2014 15:13
          Грабли.Ключевое слово. Взять все передовое.Оставить ошибки за бортом.И наступай на эти грабли. Никто более справедливее общества не провозгласил.
          nvv
        2. lonovila 14 августа 2014 15:29
          -Да , Чубайс ещё "пострашнее" и "повреднее" Коломойского и Ходорковского будет в сотни раз... -Но почему-то ему всё сходит с рук... -Он что... -бессмертный что ли..? -В той же Америке "такого" бы уже давно на "электрический стул" усадили бы или дали бы трижды пожизненный срок за вред и ущерб нанесеный национальной экономике и безопасности государства...
          1. nvv 14 августа 2014 16:26
            И я тоже не знаю почему. Спроси Путина. А может он его доит? А курицу ,несущую, золотые яйца, глупо обезглавливать.Согласен?
            nvv
          2. sgazeev 14 августа 2014 16:28
            Цитата: lonovila
            -Да , Чубайс ещё "пострашнее" и "повреднее" Коломойского и Ходорковского будет в сотни раз... -Но почему-то ему всё сходит с рук... -Он что... -бессмертный что ли..? -В той же Америке "такого" бы уже давно на "электрический стул" усадили бы или дали бы трижды пожизненный срок за вред и ущерб нанесеный национальной экономике и безопасности государства...

            Еще 16 июня 2011 года (прямо в свой день рождения!) архитектор российской приватизации и один из самых высокопоставленных членов Бильдербергского клуба Анатолий Чубайс с плохо прикрытой нервозностью потребовал от правительства срочно снять все «мелкие вопросы» в отношениях России и ЕС по поводу Всемирной Торговой Организации.
        3. каштак 14 августа 2014 15:32
          когда рушили плановую экономику действовали по принципу "говорим одно, подразумеваем другое, делаем третье". и что то я не слышал что бы аргументированно опровергли Маркса
        4. sgazeev 14 августа 2014 16:23
          Цитата: dkflbvbh
          Вот тебе бабушка и юрьев день...
          Стоило разваливать СССР, рушить плановую экономику и на крови проводить прихватизацию... Что бы после 23-х лет независимости и сувиринитета искать куда же выбросили большевисткие грабли? Оказывается Маркс прав и сегодня? И большевики шли правильным путём?
          Теперь законный вопрос: кто ответит за весь тот вред принесённый стране? Гайдар и Ельцын уже подохли, правда остались ещё чубайсы и немцовы - обещавшие золотые горы и автомобили "Волга"... Я так думаю тут опять без крови не обойтись, какой кровопивица добровольно отдаст свои милионы и кормушку? Яркий пример Чубайс с одного места выгонят он к другому присосётся.

          Со всеми Чубайсами и Ко,не легко,но можно без крови.Оторвать от кормушки с миллионными заработками,оплатиь стоимость в один конец по тарифу потерь ограбленной России,и списанное судёнышко к услугам,не желают,статья за умышленное ограбление,приведшее к краху страны,пожизненно за их счёт,казне не в убыток.Для этого разогнать парламент,выгнать либерастов из правительства,применить закон военного времени.Оно не загорами. am
        5. поляр 14 августа 2014 17:51
          Цитата: dkflbvbh
          Я так думаю тут опять без крови не обойтись, какой кровопивица добровольно отдаст свои милионы и кормушку? Яркий пример Чубайс с одного места выгонят он к другому присосётся.

          А вариантов всего два: или "малой кровью" и сейчас вернуть все награбленное в закрома государства
          Или придется сделать это позже, но через Третью Мировую и большую кровь.
        6. Великорус 15 августа 2014 13:17
          Грабли не большевистские, а покрашенные под большевистские. А начинать нужно с того, что вместо выезда во время выборов в Госдуму на шашлыки и пиво, лично проголосовать за партии социалистического толка. Что бы они утвердили законы, защищающие интересы трудящихса, а не паразитов-олигархов. Тогда не будет поводов бузотёрить на Болотной с перспективой перехода в сценарий "по-майдански". Дискредитация советской власти и развал экономики СССР начались с приходом иудушки горбачёва и его подручных. Если бы у народа не было веры КПСС и её руководителям, х.е.р бы агент влияния западных спецслужб Горбачёв такого со страной наворотил. До него в советской экономике были проблемы, но они были сознательно спровоцированны понижением мировых цен на нефть, были совершенно не фатальными для экономики СССР, и, по хорошему, должны были стимулировать действия руководителей страны по увеличению доли перерабатывающих производств и снижению зависимости от цен на нефть и газ. Что характерно, приход Горбачёва как то удачненько совпал с проблемами в экономике, возникшими от внешнего воздействия. В советской экономике были недостатки исправить которые нам было вполне по силам.
      4. ДМБ-88 14 августа 2014 15:44
        Цитата: Shveps
        Одномоментная замена всех ключевых фигур в министерствах


        Осмелюсь напомнить , что ещё 2 года назад у этих "ключевых фигур в министерствах" премьером был как раз незапамятный нынешний президент!
        ДМБ-88
      5. Великорус 15 августа 2014 12:43
        А что ВВП неподсуден или Россия и российский народ существуют только, что бы он себя чувствовал безопасно? То, что недра России фактически преднадлежат транснациональным корпорациям заслуга ВВП в значительной степени. Самым активным пропагандистом и двигателем вступления в ВТО были ВВП и Ко (ЕдРо то бишь)Примеры с аллюминиевым производсвтом и производством высокопрочных волокон далеко не единственные. Если почитать списки акционеров крупнейших как бы российских предприятий, картинка складывается удручающая в некоторых случаях до половины акций принадлежит зарубежным компаниям и приХватицация продолжается. Планы по продолжению распродажи крупных объектов госсобственности ни кто не отменял. Россия выставила на продажу «Роснефть», «Интер РАО ЕЭС», «Русгидро», Шереметьево и еще 17 крупных компаний, монополистов в сфере связи, коммуникаций и финансов.
    3. армагедон 14 августа 2014 14:29
      Хм... Национализация сейчас... Думаю вряд ли... А вот повышение налогов для нефте-газовой отрасли хотя бы до штатовских нормативов... Это и реально и довольно не трудно осуществить!!!
      1. vladek64 14 августа 2014 15:01
        Зачем национализация? Иван Грозный строил своих бояр и без всякой национализации. Просто каждый получал задание, которое должен был решить самостоятельно и за свой счет. Ну а кто государево задание не выполнил, тот до национализации мог и не дожить. А попасть сразу на конфискацию. wink
        1. Goravrin 14 августа 2014 16:46
          в качестве дополнения - Петр 1 подымая Россию из архаического быта и развивая производство, наказывал бояр и прочих провинившихся людей за срывы и/или некачественную продукцию на "государевы нужды", опирался в основном на людей, отобранных им самим, а также на созданные им "потешные" полки - Преображенский и Семеновский. И при этом "близкие" к царю люди воровали и занимались мздоимством, но государеву волю исполняли. (яркий пример - Меньшиков).
          Вопрос - на кого опираться Президенту России сегодня и насколько лояльно его окружение?
          И ФСБ это все-таки уже не прежнее КГБ, у них тоже свои "коммерческие" интересы есть.
          Статья интересна и на перспективу верная, но вот реализация в современных реалиях...
      2. dkflbvbh 14 августа 2014 20:02
        Цитата: армагедон
        А вот повышение налогов для нефте-газовой отрасли хотя бы до штатовских нормативов... Это и реально и довольно не трудно осуществить!!!


        И что это даст? Эти yблюдku поднимут цены, что бы компенсировать свои потери за счёт народного быдла (ведь они реально думают, что всё вокруг принадлежит им это только по телику газпром - народное богатство) и ни кто им и слова не пикнет. Потом подпишутся ещё ФРС и ВТО (и другие жидо-масонские организации).
        Без реприватизации и национализации госбанка эту страну из говна не выдернуть.
        1. dkflbvbh 22 августа 2014 19:24
          Вот сегодня у нас цены на бензин взлетели на 50 копеек...
    4. sub307 14 августа 2014 14:41
      Я поздравляю "всех нас" с "прозрением"!
      1. Быстрый 14 августа 2014 14:59
        Время собирать камни!
        Быстрый
    5. Комментарий был удален.
    6. ShadowCat 14 августа 2014 15:21
      Звучит красиво. Но вот только звучит. Вон у нас пример чуть ли не под носом, Украина. Тоже собрались, свергли олигарха, и, неожиданно появляется кто? О чудо Олигарх.
      Ну да ладно, фиг с этим, будем надеется повезет, будет у нас аля И.В.Сталин (или хотя бы подобный)
      Дальше начинается национализация. Тут возмущаются владельцы, крыпнейшике компании и выводят свои миниатюрные армии. Начинаются бои. Опять если повезет не на территории заводов.
      Акт третий - международное сообщество говорит что так нельзя и вводит миротворцев. И тут, оп, у миниатюрных армий появляется(если не раньше) еще и бронетехника.
      Ну и как результат имеем Ливию/Ирак у себя. Если кто-то расчитывает на Китай то расчитывайте дальше, он с удовольствием откусит Дальний Восток (ради этого вполне вероятно договорится с Япошками о Курилах) и часть Сибири.
      Результаты полные дальше оглашать?

      П.С. Для тех кто может не желает слышать, или просто не услышал, у нас уже, из-за санкций заорали - Вон пармезана не будет, Вин хранцузских итп. А как заорут если так сделать?
      1. Басарев 14 августа 2014 15:41
        По-хорошему следует не только стратегические, а абсолютно все отрасли национализировать. А чтобы олигархи не вопили - на то есть ФСБ. Втихаря заставить богатея молчать, предотвратив визг и вой она может. Ну а после уголовно преследовать всех частников без исключения, ибо в большей или меньшей степени каждый из них причастен к грабежу девяностых. Ну а изъятые богатства - в реальный сектор экономики.
      2. mpa945 14 августа 2014 17:36
        Позвольте вам напомнить про золотодобычу.
        Государство никому не отдает право собственности на добытое... Принимает в закрома по СВОЕЙ цене. Что мешает применить этот принцип и в добыче других ископаемых?
        Опять же строительство... Получил деньги за работу и отвали. Получение продукции оплачивается, но результат не принадлежит частнику. Все справедливо.
        Рынок услуг - частный. Тут оплата и так по тому же принципу. Никому же не приходит в голову выкупать бытовую технику у ремонтника?
        Отдельный вопрос по с/х. Там все сложнее.
        А статье огромный плюс.
    7. sgazeev 14 августа 2014 16:06
      Цитата: Быстрый
      Давно пора.

      За дело! Вперёд к могуществу России! soldier
    8. Гигант мысли 14 августа 2014 16:34
      Конечно же надо провести национализацию стратегических отраслей экономики России, чем раньше, тем лучше. Это один из выходов в деле становления России экономически самодостаточной и подлинно независимой.
    9. alicante11 15 августа 2014 15:07
      Чего пора-то? Ну, скажем, 90% граждан России двумя руками и обеими ногами - "за", а вот эти-то самые олигархи, топ-менеджмент, жеятели "жоп-культуры", чиновники - против. И ВВП - против. А у них реальная власть, реальная сила - СМИ, армия ВВ, ОМОН и что вы предлагаете? Выходить на Болотную вместе с Немцовыми, или врозь, но помогать им раскачивать лодку? Не время сейчас об этом, да и бесполезны эти мечтания в настоящее время.
  2. ddmm09 14 августа 2014 14:12
    К сожалению, волевого решения правительства еще нет, ждем-с...
    1. Vik.Tor 14 августа 2014 14:19
      Про то решение, которое предлагает автор, я думаю от нашего правительства мы не дождёмся.Да и в статье автор смешал всё в кучу,в чём то его поддерживаю,где то притянуто за уши.
      Vik.Tor
    2. Андрей из Твери 14 августа 2014 14:34
      Цитата: ddmm09
      волевого решения правительства

      Медведев не справится с этой проблемой. Только Путин. Национализировать надо землю, воду, недра, всю энергетику, оборонку. Срочно!
    3. PathFinder_II 14 августа 2014 23:39
      волевого правительства ещё нет, ждем-с... smile
  3. furious 14 августа 2014 14:13
    Олигархов в топку!
  4. viktorrymar 14 августа 2014 14:13
    Стратегические ресурсы в том числе и водные должны принадлежать государству, а так же пахотные земли и леса. Особенно меня злит, когда все берега рек и озер попадают в частные руки - не пройти без рубля никуда!
  5. А Нас Рать 14 августа 2014 14:14
    "Великая Октябрьская революция 2017-го года" или "Наша песня хороша - начинай сначала". Пролог. what
    1. saag 14 августа 2014 14:24
      сначала должна быть февральская:-) Надо полагать это будет реакция на попытку национализации
    2. mrDimkaP 14 августа 2014 14:51
      революция это как минимум гарантированный развал производств.
    3. Consul-t 14 августа 2014 14:55
      Да, вас точно рать и еще какая...
      Пятая колонна битком укомплектована идейными
    4. P-38 14 августа 2014 16:02
      "Великая Октябрьская революция 2017-го года" или "Наша песня хороша - начинай сначала". Пролог.

      Испугались?
      P-38
      1. А Нас Рать 14 августа 2014 18:12
        Цитата: P-38
        "Великая Октябрьская революция 2017-го года" или "Наша песня хороша - начинай сначала". Пролог.

        Испугались?

        А нам то с чего? Не у нас же революцию затевают.
        А если это намек на "еврейских олигархов" - то потрошите их на здоровье, они ВАШИ олигархи, и налогов в наш бюджет не платят. laughing
    5. Андрей из Твери 14 августа 2014 17:06
      lol
      Цитата: А Нас Рать
      "Великая Октябрьская революция 2017-го года" или "Наша песня хороша - начинай сначала".

      Или второй исход евреев? Увозите доллары с собой, потом Обаме предъявите к оплате crying
    6. А Нас Рать 14 августа 2014 18:17
      Цитата: А Нас Рать
      "Великая Октябрьская революция 2017-го года" или "Наша песня хороша - начинай сначала". Пролог. what

      25 минусов, 3 плюса. Радует что остались люди способные понимать прочитанное и делать выводы СВОИМИ мозгами. А самое любопытное, что 3 этих плюса перевесили с гаком все минусы - это показатель.
    7. ПаПа 14 августа 2014 22:27
      Революция 1991 г пожирает своих детей.
      ПаПа
  6. wulf66 14 августа 2014 14:16
    Согласен с автором. Если только вдуматься - прородные недра принадлежат какому-то дяде... А ведь он их не разрабатывал, не разведывал, инфраструктуру не возводил и т.д. и т.п. У меня больше уважения к владельцам уличных ларьков(они хоть что-то сделали чтоб начать дело...). Природные ресурсы и ВПК должен быть в руках ГОСУДАРСТВА!!!
  7. Офицер запаса 14 августа 2014 14:16
    Все серьезное, что создано в стране - это усилия трех поколений советских людей. И сейчас все это работает не на страну, а на сотню наиболее ловких "бизнесменов", захвативших достояние всего народа в 90-е годы.
    Эффективность этих "менеджеров" только в одном - увеличение собственной прибыли. Для развития страны - это тупиковый путь. Причем хочу отметить, что, возможно, подобная национализация спасет от очередной революции. Вспомните признаки революционной ситуации, сформулированные классиком почти сто лет назад. До сих пор актуально.
  8. Midshipman 14 августа 2014 14:17
    Национализация оборонных предприятий!!!!
  9. parusnik 14 августа 2014 14:18
    Трудно не согласиться с автором,но пардон..свое г..но власть имущие не сольют..
  10. zzz 14 августа 2014 14:20
    Поэтому ликвидация экономического могущества российского олигархата является главным инструментом нейтрализации «пятой колонны», о которой говорил наш президент как об одном из источников угроз национальной безопасности России.

    Это пострашнее санкций будет. Частный собственник просто так не отдаст народное достояние.Автор пишет о ликвидации,а как это сделать не написал. Путин ходит по лезвию бритвы.За это свои же могут уничтожить.
    zzz
    1. saag 14 августа 2014 14:35
      Цитата: zzz
      Автор пишет о ликвидации,а как это сделать не написал.

      Подобные дела легче всего проворачиваются в военное время
      1. PathFinder_II 14 августа 2014 23:43
        это только вопрос времени.. нас туда тянут семимильными шагами!
    2. PathFinder_II 14 августа 2014 23:43
      ну а зря думаете, он с Кремля съезжать собрался?))
  11. Berrik 14 августа 2014 14:20
    Для того что бы возвращать что то государству у этого государства , для начала, должен быть серъезные эшелон профессионалов производствееников, управленцев, инженеров. И при этом все эти люди должны быть готовы, хотя бы морально, работать, а не воровать!!
    Прекрасный пример - госкорпорация РЖД!! Вот уж мега эффективные управленцы там трудятся!!
  12. 787nkx 14 августа 2014 14:22
    Источник всех бед - частный крупный капитал.
    Крупным собственником должно быть только государство.
    Но есть и противоречие ,основной источник развития тоже крупный частный капиталл.
    Как раздробить крупные частные капиталы на более мелкие пулы ,как эфективно распределить их или передать ,кому передать ?
    Надо признать ,что либерально-экономическая идея провалилась в РФ ,но другой так же четко сформулированной идеи -нет.
    "Бизнес должен быть социально ориентированным "-чушь полная ,никому он ни чего не должен ,его задача прибыль получить.Другое дело ,что размеры бизнеса и бизнес- участия не должны превышать какого-то уровня.Зачем в городе 10 "Магнитов" куда деваться 100 ИП-шникам которых выдавил крупный капиталл.
    Наши олигархи изучают Украинский опыт и пренепременно сделают выводы для упрочения своих позиций.Нашему государству тоже необходимо извлечь уроки из ситуации в Украине ,но к сожалению не уверен ,что выводы будут верные .
    Государству тоже выгодно наличие олигархов ,их в действительности не так много ,конечные собственники всего народного достояния человек 10 не больше ,договориться с 10 человеками о приемлемом раскладе и о его поддержке гораздо проще ,чем договариваться со всеми гражданами страны.
    Сможет ли государство сломать эту порочную систему, навряд-ли.
    У государственной власти нет побудительных стимулов делать это ,а наш народ разобщен ,развращен потребительством и не сможет в краткосрочный историчекий период четко сформулировать свой социальный запрос к власти.
    1. Shveps 14 августа 2014 14:34
      787nkx: "...наш народ разобщен ,развращен потребительством и не сможет в краткосрочный историчекий период четко сформулировать свой социальный запрос к власти."

      Точно сказано.
      Но, в ключевые периоды истории у нашего народа всегда появлялись лидеры, способные его сплотить и повести. Однако в те времена у народа была Вера Православная, благодаря которой мы были непобедимы.
      Больше 100 лет её успешно выкорчевывают из душ, заменяя сатанинской заразой потребительства. Насколько есть она сейчас? (Прошу не путать Веру Православную и Московский Патриархат).

      В.Даль" " Без веры Господь не избавит, без правды Господь не исправит."
  13. MolGro 14 августа 2014 14:22
    Сейчас это не возможно!!
    Вполне возможно , что это произойдет в момент коллапса долларовой системы.
    Очень удачный момент будет)
    Не зря же к этому моменту готовятся все страны кто в курсе , включая нашу!
    1. дмб 14 августа 2014 14:31
      Вы бы как-то конкретизировали. А то получается как в детском саду: "Знаю, но не скажу". А кто кроме "видных экономистов" нашего сайта и Светы из Иваново сказал, что будет коллапс, в чем он выразится, почему этот момент будет столь выгоден именно в период коллапса, каким образом коллапс повлияет на желание Грефа вернуть Себрбанк государству, или на желание Якунина сделать это с железными дорогами? Кому там ныне Уралмаш принадлежит, этот пацан тоже все просто так отдаст.
  14. 787nkx 14 августа 2014 14:25
    Крупный частный капитал - источник всех невзгод.
    Кто провозгласит лозунг борьбы против крупного частного капитала того выберут в боги или убьют.
    1. zzz 14 августа 2014 15:21
      Цитата: 787nkx
      Крупный частный капитал - источник всех невзгод.
      Кто провозгласит лозунг борьбы против крупного частного капитала того выберут в боги или убьют.


      Ленина не убили,однако...хотя и пытались...Но революций уже больше не хочется.
      zzz
      1. 23 регион 14 августа 2014 16:25
        Цитата: zzz
        Ленина не убили,однако...хотя и пытались...Но революций уже больше не хочется.

        А вот Кеннеди убили. Да и со смертью Ленина не всё чисто.
  15. Венд 14 августа 2014 14:26
    Российский олигархат, используя свои возможности, может спровоцировать различные проблемы в экономике, ведущие к существенному снижению качества жизни населения в регионах, в частности необоснованным повышением цен на товары первой необходимости, топливо и энергию. А это будет дестабилизировать социально-политическую обстановку. Более того, как показывает опыт Украины, крупный капитал, движимый личными амбициями и подстрекаемый западными кураторами, способен сам взорвать ситуацию – профинансировать протесты и их информационное обеспечение вплоть до создания частных армий для захвата политической власти, как это делает сегодня Коломойский.

    Вот потому-то пока и нет возможности лишить олигархов их собственности. Только тронешь, можно получить полную дестабилизацию страны. У России сейчас иная задача, твердо встать на ноги. Время от времени появляются зарвавшиеся персонажи, Ходарковский , Березовский. Им хвост прижали. Повышение налога еще впереди. Для начала нужно уничтожить внешнего врага, а то придется сражаться на два фронта. Это России не нужно. До каждого дойдет очередь.
  16. frcdkfl047 14 августа 2014 14:28
    Полностью потдерживаю. Недра, земля, тяжелая промышленность и вся энергетика должна быть национализирована.
    frcdkfl047
  17. kolmachev51 14 августа 2014 14:29
    я полностью согласен с данной статьей о национализации всех энергетических ресурсов страны в руки государства, Алексей.
  18. el.krokodil 14 августа 2014 14:31
    Цитата: ddmm09
    К сожалению, волевого решения правительства еще нет, ждем-с...

    не сейчас а со временем н "аккуратно".. laughing
  19. SIBIR38RUS 14 августа 2014 14:34
    Личное мнение так сказать.... считаю, что 80-85% российских предприятий должны быть горударственными, частникам хватит и 15-20%.. И, необходимо уравнивание цен на продовольствие по всей стране. И так же уравнивание зарплат (за исключением севера)на севере в виду условий зарплаты необходимы повыше.
    1. PathFinder_II 14 августа 2014 23:51
      Пора определить не только прожиточный минимум, но и прожиточный оптимум и к нему стремиться. Должна быть определена сетка зарплат (как рекомендация) для всех категорий работников в соответствии с приносимой обществу пользой.
  20. tennis 14 августа 2014 14:42
    Быть или не быть пятой колонне, все в руках... Путина. А на возвращение награбленного у народа он никогда не пойдет. А надо бы и в первую очередь. В этом то и закавыка...
  21. Sandi 14 августа 2014 14:44
    Разумные мысли в статье, за одним исключением - наивно исходить из того, что царь де хороший, да только бояре плохие. Так не бывает, каков поп, таков и приход. Систему общественных отношений надо лечить, ее развивать и совершенствовать. А сейчас вопрос о национализации стратегических природных ресурсов власть даже на всенародный референдум выносить не желает.
    Sandi
  22. vodorod 14 августа 2014 14:46
    Да всё так... и не так, я давно об этом думаю но ни как не могу ясно определить к этому свое отношение. Сам я нефтепереработчик с 13 летним стажем, но работаю на дядю вагита, кроме обыкновенной российской зарплаты не имею никаких бонусов, все что имею из необходимого набора благ все в кредит(машина, квартира). Причем на такой зарплате сидит весь завод (ну кроме генералитета, там контракты) зарплата не о чем для мАсквы, но как говорят: -вам достаточно(это чуть выше средней зарплаты по региону ~ на 5-8 т), не нравится за забор идите. Причем это говорят акционеры (сучиары) А как они это получили созданное на народные деньги добро? Или может я родился поздно, не успел поучавствовать в разделе пирога, тогда обида вдвойне, а где были мои родители. А родители мои в начале 90-х не знали что ихние дети будут кушать и носить завтра. Короче я к чему, подросло поколение которое понимает что они, как бы сказать, "чисто кинуты на хорошее бабло". А понимание возникает когда видишь детей этих упырей которые не сделав не хрена считают себя с*ка элитой нашего общества, вот этих надо первых национализировать и на границу служит.
  23. mark_rod 14 августа 2014 14:48
    Да никто ничего национализировать не будет, можно помечтать конечно, но... sad
  24. Balamyt 14 августа 2014 14:49
    А что в случае национализации будут делать те же самые миллиардеры и миллионеры? Вот тогда и нас начнётся мАйдан. Не просто так, спонтанно, а тщательно подготовленный, и прекрасно финансируемый нашими же соотечественниками!
    А сидеть сложа руки, тоже не возможно!!! Надеюсь на то, что ВВП, как всегда, из двух тупиковых вариантов, выберет единственно верный ТРЕТИЙ путь! А мы его поддержим!
  25. Sanglier 14 августа 2014 14:49
    Возможно, что нашей стране подойдет вариант Таиланда. Не нужно хихикать, т.к. это один из "восточных тигров". Так вот в этой стране ВСЯ ЗЕМЛЯ ПРИНАДЛЕЖИТ КОРОЛЮ и все остальные лишь арендуют ее. Кстати, уважением король пользуется колоссальным, у нас, например, портрет Президента не висит в каждом магазине или в кафе. А вот как себе представляет автор национализацию промышленности, принадлежащей не только российским, но и иностранным собственникам. Согласен, что оборонная промышленность должна быть ПОЛНОСТЬЮ в руках государства. А вот разговоры о том, что добывающая промышленность находится в частных руках - бред. 51 процент всех основных добывающих мощностей, т.е. контрольный пакет акций в руках именно государства. Между прочим, железные дороги Российской империи принадлежали государству, а строили их частники. Просто нужно убрать коррупционную составляющую. А по поводу эффективности управленцев... Чтобы человек эффективно работал "на дядю" нужно вводить сталинскую диктатуру. Вы все готовы к этому?
    1. Consul-t 14 августа 2014 14:58
      Ну, Сталинскую не Сталинскую, а что то видимо придется вводить.
      По другому не выживем, к сожалению
  26. Flinky 14 августа 2014 14:49
    А еще лучше - ликвидация самого олигархата. Если потребуется - то и физически.
    1. PathFinder_II 14 августа 2014 23:57
      Только нужны единовременные глобальные зачистки и сразу национализация собственности. По-тихому не получится, но думаю народ поймёт и поддержит. smile
  27. hunn 14 августа 2014 14:51
    Цитата: ddmm09
    К сожалению, волевого решения правительства еще нет, ждем-с...

    Пока Плюшевый Айфоня во главе кабмина об этом и речи быть не может
  28. Consul-t 14 августа 2014 14:53
    Насколько возможно в ситуации сильнейшего лобби в Москве "собственников" народного достояния провести политику национализации?
    Это будет Российский майдан.
    Надо учить историю. Когда Анна Иоановна 1730г. взошла на Российский престол, она провела чистку среди знатных людей государства. Она по одному их выдергивала и разбиралась с ними. Кого казнила, кого ссылала в Сибирь, подальше от столицы. И никто не возмущался и бунтов не устраивал.
    Так и сейчас, как Ходорковского, по одному, национализировать то, что принадлежит народу, а не выкупать за дурные деньги, как некоторые советуют. И может избежим майданов болотных.
    Другого пути у нас нет, если Россия как государство хочет сохраниться и выжить.
    Эти люди свое будущее с Россией не связывают. Дети и все деньги за границей, а здесь у них бизнес и развлекалово.
    1. PathFinder_II 15 августа 2014 00:01
      По одиночке не удачное решение. Оставшиеся быстро поймут что к чему и начнут тот самый майдан готовить. И майдан это было задолго и основательно подготовленное событие, в которое было закачано огромное кол-во иностранных денег.
  29. MilesAth 14 августа 2014 14:54
    Цитата: Андрей из Твери
    Медведев не справится с этой проблемой. Только Путин. Национализировать надо землю, воду, недра, всю энергетику, оборонку. Срочно!

    Медведеву некогда, у него Twitter взломали. Пароль новый придумывает.
    А если серьезно, конечно, вопрос очень непростой. Национализировать надо. И под силу это только ВВП.
    В некоторых странах (точно не помню в каких) недра - национальное богатство. Государство выдает лицензию на добычу, но все добытое является гос.собственностью. Компания получает только за добычу.
    У нас взимается только НДПИ (налог на добычу полезных ископаемых) плюс еще льготы налоговые предоставляются. В результате большая часть прибыли от продажи национального богатства идет в частный карман. В лучшем случае государство владеет пакетом акций
  30. saag 14 августа 2014 14:56
    Цитата: Sanglier
    Просто нужно убрать коррупционную составляющую.

    Вы понимаете что с этой самой составляющей не боролись. потому что поняли, что это бесполезно и поэтому возглавили ее? Как следствие убирать для показухи можно кого не жалко, и от кого вреда не будет, для электората
  31. Офицер 14 августа 2014 14:56
    Г-н автор К.Сивков прав на 100%. Приезжайте в Нижний Тагил, на примере металлургического комбината, который слябу гонит на прокат в США и ликвидировал свою железорудную базу, докажу Вашу правоту в цифрах. В том числе сколько появилось миллионеров из числа т.н. топ-менеджмента.
    Офицер
    1. PathFinder_II 15 августа 2014 00:05
      Завод Точной Механики в Екатеринбурге обанкрочен и развален. Сейчас корпус где инженеры трудились в ведении Пенсионного Фонда (ПФР). Наверное, нужнее. wink
  32. тол100в 14 августа 2014 15:00
    Все знают, что разрушать проще. Так вот, разрушение происходит уже ТРИДЦАТЬ ЛЕТ! Это ж насколько БЫЛО МОЩНО СССР, что Россия и до сих пор сохранилась в статусе Мировой Державы? Хоть история и не знает сослогательного наклонения, хотелось бы знать, как бы оно все было, если не рубить виноградники, не душить кооператоров, не продавать секреты разведки, не распиливать ракеты и пр. и пр.? А теперь по теме. Разрушать-это не созидать, тем более на другом технологическом уровне!Для этого нужно время, как минимум равное времени разрушения! Но когда тебе ставят палки в колеса и твои деньги на ремонт находятся у твоих врагов, то надеяться в быстрое воскрешение-просто утопия!
    1. Sanglier 14 августа 2014 15:41
      Российская Империя тоже была мировым лидером, просто об этом стыдливо умалчивали те, кто это развалил буквально за несколько лет. И развал был организован именно потому, что ВЕСЬ МИР боялся сильной России. А ведь страна была Империей не на словах, а в реальности. Т.ч. СССР просто перенял способность России быстро восстанавливаться. Между прочим мощь Империи "нарасла" буквально за 10 лет, с 1905-го по 1914-й год. А в СССР за сколько? В первом случае все сделал якобы угнетенный народ, а во втором - свободный.
  33. NIKAVIZ 14 августа 2014 15:10
    НАБОЛЕЛО.... am Сколько они принесли антигосударственных преступлений...сломали человеческих судеб, не счесть.... am АЛИГАРХАТ ...это ЯРМО на ШЕИ СТРАНЫ и НАРОДА!!!! angry
  34. goose 14 августа 2014 15:20
    Цитата: frcdkfl047
    Полностью потдерживаю. Недра, земля, тяжелая промышленность и вся энергетика должна быть национализирована.

    Промышленный рост Китая был обусловлен равным доступом всем желающим к сырью, воде, электроэнергии и земле всем желающим. Государство выступило гарантом по судебным спорам и единым невысоким тарифам.
    1. Sanglier 14 августа 2014 15:42
      Вы давно в Китае были? Или плотно с ним работаете? Это по поводу ВСЕХ ЖЕЛАЮЩИХ...
  35. vladsolo56 14 августа 2014 15:23
    Национализация нужна, но надо быть наивным, что бы не понимать, добровольно никто не отдаст свои (украденные у народа) кормушки. Все тот же пример Украины показывает, олигархи утопят страну в море крови, будут до последнего биться за право безраздельно грабить ресурсы России. То что некоторые возлагают надежды на Путина, заблуждение и заблуждение основанное только лишь на пропаганде.
    vladsolo56
    1. каштак 14 августа 2014 15:47
      всё так но и временщиков которые только выдаивают предприятия, доводя их до банкротства надо гнать,а иногда и "привлекать".
      1. PathFinder_II 15 августа 2014 00:10
        Гнать можно самогонку, а этих .... надо недовозить до "привлекающих" органов.
    2. PathFinder_II 15 августа 2014 00:08
      Все поняли надеюсь это. Нужно кровопускание. Которое, как верили наши предки чистит кровь и лечит болезни. laughing
  36. Танечка-умнечка 14 августа 2014 15:25
    "...следует признать необходимым возвращение стратегических отраслей государству..."

    Ой пора.... Читаю статью и не верю своим глазам... Давно пора .... ой давно....
    Хватит российским миллионерам создавать себе ОАЗИСЫ за рубежом. Да и любой оазис на чужбине - как показывает жизнь .... не вечен. Чужак всегда будет чужаком, а за забором можно прожить самому, но..... вот детям ....не всегда это идет на пользу. Детям всегда хорошо и комфортно ДОМА. И только НАДЕЖНЫЕ стены собственного дома и его жители способны сообща защитить и пережить любые катаклизмы в мире.
    Танечка-умнечка
  37. vovan50 14 августа 2014 15:26
    Работал на разных предприятиях, не разу не было, что бы частный собственник был эффективнее государственного руководителя. Но даже, если это где-то и не так, то деньги, заработанные эффективными менеджерами идут для их обогащения, ну там яхты футбольные клубы и др. Ну и стоит ли ради этого горбатится. Государственный руководитель работает на зарплату и деньги заработанные предприятием, как правило, идут на пользу предприятию и государству.
    1. Sanglier 14 августа 2014 15:44
      Чего, чего... Это кто из советских директоров работал на зарплату? не смешите мои копыта, я вырос в таком кругу, знаю.
      1. каштак 14 августа 2014 15:49
        "чтоб они жили на одну зарплату!"
        1. PathFinder_II 15 августа 2014 00:14
          а ведь это хорошее пожелание... к сожалению, его неправильно толкуют. Жить на одну зарплату - значит что этой зарплаты хватает для удовлетворения материальных и духовных потребностей, и рабочего времени в 40 часов в неделю хватает для выполнения своей задачи, есть время на отдых и общение с родными и знакомыми. Это же сказка просто! fellow
  38. pravednik 14 августа 2014 16:07
    Есть умные люди в России,но к сожалению слушают в руководстве страны не их,а воров и идиотов,а вернее тех кто желает уничтожить Россию и превратить её народ в рабов.
  39. Стармос 14 августа 2014 16:12
    Да, Россия... "Пока жареный петух в задницу не клюнет, мужик не перекрестится"... Четверть века потребовалась, чтоб понять - ресурсы в частных руках - гибель государства.
    Стармос
  40. dzau 14 августа 2014 16:16
    Плановая деятельность в стратегических отраслях, как показала практика, на порядки эффективней того убл**дочного цирка, что мы наблюдаем на всем протяжении постсоветского периода.

    А какое может быть планирование в отраслях, где ключевые предприятия принадлежат хз кому и занимаются чем угодно, только не обеспечением интересов государства и народа.

    Сбербанк делает бабло - дает кредиты на уничтожение наших же соотечественников на отрезанной от нас же земле. РЖД делает деньги, задирая тарифы на перевозку нашего же металла, угля и проч. Аэрофлот делает деньги, торпедируя собственное авиастроение - даря миллиарды производителям боингов и остальных айрбасов. На добыче титана делают деньги, на металлопрокате делают деньги - новые АПЛ приходится строить нештатно из старых секций по причине нехватки лодочной стали (просто позор). Производители электроэнергии делают деньги, гоня электричество китайской промышленности дешевле, чем для своей - а т. более для населения (населения ДВ, к слову, где в нек. областях - просто закритичная ситуация с социалкой). Все делают деньги. И даже ладно бы! Но каждый делает, сидя в своей норе - не наблюдая (и не желая видеть и понимать) последствия своих конкретных шагов - для страны в целом. Оно, толстое тупое существо, часто на зарплате от государства (так!), "сделало деньги", выведя бюджетик "концерна" в плюс. А страна в результате потеряла в сотни раз больше. Не напрямую, не очевидно, не сразу. Но потеряла.

    Потому что фрагментарность. Нескоординированность, отсутствие системного планирования, помноженные на тупость, жадность, а кое-где и предательство - которые безнаказанны: частная же собственность!

    Если мы чего-то хотим - свой гражданский авиапром, собственную электронику, станки, автопром - мы должны уходить от этой "демократичной" системы. Ибо она есть бред.
    dzau
    1. pahom54 14 августа 2014 16:43
      для dzau

      Мне хотелось бы добавить к Вашему комментарию: И был в СССР Госплан, который видел все и руководил всем, а сейчас у нас каждое министерство только пилит, пилит, и пилит... и ни зах не отвечает...
      pahom54
    2. pr 627 14 августа 2014 16:44
      Да с планированием слабовато и тупость и жадность присутствуют.Но у меня есть примеры из жизни двух частных компаний в Спб одна в судостроении другая в электротехнике.Развиваются,борются и с властью,и с банками,и конкурентами.Почему знаю? Оба руководители друзья один детства,другой со студенческих времен.Да, компании крупные даже в масштабах отраслей.
      1. тол100в 14 августа 2014 16:58
        Цитата: pr 627
        .Развиваются,борются и с властью,и с банками,и конкурентами

        А если бы силы на эту "борьбу" не тратили? с Госпредприятием вряд ли бы кто то хотел бы связываться! Там недалеко и другие предприятия:УФСиН!
    3. PathFinder_II 15 августа 2014 00:29
      EADS является единственным акционером (100 %) компании Airbus
      EADS является второй в мире по величине аэрокосмической компанией (после концерна Boeing). EADS также является и вторым в Европе производителем вооружения и военной техники (после компании BAE Systems.) Компания разрабатывает, производит и продаёт гражданские и военные самолёты, ракеты-носители и связанные с ними системы.
      Российская компания «ВСМПО-АВИСМА» обеспечивает более половины потребности Airbus в титане.

      The Boeing Company — американская корпорация. Один из крупнейших мировых производителей авиационной, космической и военной техники.
      С 1997 года Верхнесалдинское металлургическое производственное объединение ВСМПО «Ависма» поставляет 25 % титана, используемого Boeing для производства гражданских самолётов.

      Т.е. мало того что мы спонсируем чужой авиапром, так мы ещё и чужую армию содержим!
  41. Const 14 августа 2014 16:22
    История промышленности времён тов. Сталина (госплан) продемонстрировала высокую эффективность. Темпы экономического роста зашкаливали в сравнении частной инициативой на западе от СССР. Это и была причина 2-й мировой. Но без участия частного капитала очень трудно развивать мелкое предпринимательство, например в сфере услуг, в потребительской кооперации. Грубо говоря можно отстроить огромный завод по производству кирзовых сапог и валенок, но рядовому потребителю в повседневной жизни хочется элегантных туфель и босоножек. Вот тут и нужен частник.
    1. ЗубореЗ 14 августа 2014 16:40
      При Сталине частные производители(артели)вполне себе были.И во время ВОВ выдали почти четверть продукции.
      А по национализации-ХЗ.
      ВПК в основном-ОАО(с какой-то долей госучастия).
      По личному опыту,в основном национализировать придется долги этих предприятий.
      Как происходит закупка и ввод в эксплуатацию оборудования по ФЦП-лучше не знать,а то можно с тоски помереть.
      Хотя по сравнению с ситуацией 10летней давности-
      прогресс налицо.
      ИМХО-основная проблема в личностях т.н."еффективных менеджеров",в основной своей массе дилетантов и временщиков,думающих обо всем,кроме того,что действительно нужно.
      А недра-по конституции народу)),де-факто отдельным его представителям.Можно в КД впасть.)
      1. ежевика 14 августа 2014 18:03
        Цитата: ЗубореЗ
        ...,в основном национализировать придется долги этих предприятий...

        Это если национализацию рассматривать как изъятие акций и долей. А изымать нужно материальные активы - недра, здания,оборудование, технологии, инфраструктуру. Тогда схемы влладения через долги или офшоры, которые могут быть запущены сейчас, не будут иметь принципиального значения. Пусть оформляют хоть пятьдесят трансферов владения акциями, псевдоинвестирования или псевдокредитования с залогами - актив стоит на земле и никуда не двигается. Вот он и есть - ваш, российский. А круговорот акций в природе пусть себе оставят. Бунгало в океане себе оклеят.
        ежевика
  42. pahom54 14 августа 2014 16:39
    По большому счету автор прописал аксиомы, понятные любому здравомыслящему человеку.
    Даже во времена СЭВ в странах так называемого социалистического лагеря мелкий бизнес был в руках у частного собственника (такси, парикмахеры, прачечные-швейные и черт знает чего). Даже сельское хозяйство состояло из госкооперативов и частников-фермеров. Правда, НАМ об этом не говорил.
    В результате эти страны, даже так неуважаемая мною Польша, довольно легче, чем бывшие республики СССР, перешли на так называемую рыночную экономику.
    Но кто (!!!) заставлял так называемое руководство страны за гроши отдавать в руки грабителей и неумех (!!!) государственное, народное богатство ???
    А сейчас попробуй - отними!
    Даже ярый враг СССР и России железная леди Маргарет Тэтчер в условиях неэффективно функционирующих железных дорог провела их национализацию (если моя старческая память не подвела). Но там - другая система, другие законы, и никакой гражданской войны не получилось.
    А мы сейчас, как Буриданов осел... И так, как сейчас живем - нельзя, и если изменить все на корню - это революция, гражданская война - а оно нужно? Да и Западу это только на руку. И еще вопрос, кто придет в результате к власти - такой патриот, как Путин, или двухметровый баскетболист-милиардер со своим Ё-мобилем???
    Суть и вывод в чем? Все слова о патриотизме, о необходимости поднятия экономики и повышения боеспособности армии и флота - пустое словоблудие без конкретных, решительных мер.
    Пусть Путин решится на деприватизацию и не боится - народ его поддержит. А олигархов все-таки меньше, чем нас...
    pahom54
    1. Shveps 14 августа 2014 17:21
      "А мы сейчас, как Буриданов осел!"

      Отличное сравнение. А по поводу Путина сомневаюсь. Слишком многим он им обязан придя к власти гарантом неприкосновенности достигнутого (награбленного). А своих, как он заявил, не бросают. Сердюков показатель.

      Рад буду если ошибаюсь.
  43. Slovek 14 августа 2014 16:45
    Надо обязательно пересмотреть итоги приватизации. Если новоявленный собственник ничего не сделал для развития производства, не открывал новые рабочие места, не совершенствовал технологии, не следил за ТБ и экологией, то это не собственник и не бизнесмен, а простой любитель халявных денег.
    Кто из олигархов в последнее время построил завод сравнимый с ВАЗом или КАМАЗом, Магниткой, Липецком, Уралмашем? Все работают еще на советских заводах. Вообще не понятно, с какого перепугу вдруг общенародной собственностью владеть стали какие-то частные собственники. Они, что строили заводы на свои деньги? Они брали кредиты, они договаривались по поставщикам и смежникам, они налаживали и запускали производство? Они согласовывали технологию производства, просчитывали экономику, они брали землеотвод, они согласовывали подвод сетей, коммуникаций, строительство подстанций, подвод железнодорожных путей? Они строили жилье и инфраструктуру для будущих рабочих? Они организовывали склады для деталей и готовой продукции? - Нет. Так какого ... они стали вдруг хозяевами? Пусть вот свое строят и будут там хозяевами. Время у них было для этого. 23 года прошло. И ничего не сделано, похоже пора их увольнять без выходного пособия, как рабочих не справившихся со своей работой.
  44. Комментарий был удален.
  45. Ромин 14 августа 2014 17:09
    Насколько мне известно. Частные компании намного эффективней работают, чем государственные.
    А остальное дело риторики)). Управлять ГРАМОТНО надо олигархами! Выстраивать систему контроля и мотивации не выводить деньги зарубеж.
    1. mpa945 14 августа 2014 17:43
      Можете примеры привести
      Частные компании намного эффективней работают, чем государственные.
      ? Ну если
      Насколько мне известно
      Поделитесь, очень прошу. А то мне таких случаев не известно.
      Прошу не путать со снуля построенным производственным бизнесом. Речь о приватизированном и процветающем, не в пример прежним (советским) временам.
      1. Комментарий был удален.
        1. Ромин 15 августа 2014 00:22
          Я в отличии от Вас , уважаемый , родился и вырос в СССР . И очень сильно люблю свою Родину и делаю все от меня возможное ,чтобы и Вам жилось лучше и легче в России. А так как у меня два высших образования и я эффективный руководитель, а не "эффективный менеджер" , то уж позвольте мне выражать свои мысли свободно. Я же тебя не затыкал.
      2. Ромин 15 августа 2014 00:09
        А Вы посмотрите на шильдики и бренды во что одеваете себя любимого и родных, на чем ездите, какие строй материалы на дачу-дом покупаете. Наверное качественное, ведь так. Зачем платить дважды. И все это создано частными компаниями. Да не в России, а лишь потому , что к бизнесу надо применять ряд цивилизованных инструментов , применяемых во всем мире . Это я подразумевал под контролем, а деньги вкладывать в развитие и модернизацию производства. И никто так делать не будет , пока будет "гуляй поле" для олигархов.
        Я родился и вырос в СССР и мне, как и Вам возможно есть с чем сравнить то, что было у нас и у них. У нас было не плохо, только было тоже самое , но лучшего качества. Я про здоровую критику) Государственное управление неповоротливо , не гибко и затратно и это приводит к не эффективности .Зачем изобретать велосипед,который не поедет,, раз мы живем по правилам их финансовой системы .
        Посмотрите на Китай ,для примера; да и на остальной мир. Мы и так отстаем во многом.
        Контроль , только контроль за частными структурами в хозяйственной сфере,один из ключей к успеху.
  46. Активист СВ 14 августа 2014 17:18
    Согласен с автором статьи полностью. Вопрос о национализации базовых отраслей промышленности должен быть переведён в практическую плоскость в течение пары - тройки лет. Большего срока ситуация нам не предоставит.
  47. AlexA 14 августа 2014 17:34
    Цитата: pahom54
    все должно быть государственным,

    Это необходимо, но недостаточно.
    В государственных компаниях по существующему законодательству и подзаконным актам топ-менеджмент имеет возможность и зарплату платить, и присваивать себе часть прибыли зачастую не меньше, чем акционеры. Да еще и прокручивают денежные потоки через "свои" фирмы.
    Так что, кроме национализации, необходимо еще и наведение порядка в финансовой дисциплине на госпредприятиях.
  48. Влад5307 14 августа 2014 17:35
    давно говорю об этом же. примеры хре-новых хозяев видны в каждом городе России!!!
  49. 41 РЕГИОН 14 августа 2014 17:46
    [quote=Басарев] А чтобы олигархи не вопили - на то есть ФСБ. Втихаря заставить богатея молчать,

    А кто их слушать будет? Особенно если у атамана уже нет золотого запаса?
  50. Hawk2014 14 августа 2014 17:52
    Интересно, кто автор статьи? Депутатом Государственной Думы хотя бы является? Или очередной наивный мечтатель? what Дискуссии о губительности приватизации ведутся уже 22 года. О тяжёлых последствиях приватизации говорили и Явлинский, и Зюганов, и Глазьев, и много кто ещё. Но никто из власть имущих их слушать не стал - приватизацию провели и точка. Сегодня есть большое количество тех, кто говорит о национализации. Только говорят на "кухнях", потому что все эти люди не вхожи во власть и на какие-либо решения влиять не могут. А раз влиять они ни на что не могут, все их "разговоричики" не следует воспринимать всерьёз. Пусть мечтают - это не вредно.
    Hawk2014
  51. AlexA 14 августа 2014 17:57
    Цитата: Ромин
    Частные компании намного эффективней работают, чем государственные

    Это шаманское камлание мы слышим уже четверть века. А если просто включить голову?
    Законы природы, на основе которых построен технологический процесс, одинаково работают для частных и государственных компаний.
    Закон 402-ФЗ о бухгалтерском учете и ПБУ - одинаковы для частника и государственного предприятия.
    Налоговый кодекс не дает никаких привилегий никакой форме собственности.
    Трудовой кодекс требует одинаковых прав для наемных работников как частной, так и государственной формы собственности.
    Работают на частных и государственных предприятиях инженеры и рабочие, обученные в одних и тех же учебных заведениях. То есть, квалификация у них одинаковая.
    А больше никаких факторов, которые определяли бы эффективность хозяйствующего субъекта - нету.
    Так отчего частник будет работать "эффективнее"? Если, конечно, не воровать у работников и государства.
    Еще раз: эффективность предприятия определяется ТОЛЬКО отношением к делу работников.
    И хватит уже про частника...
    1. sawmill 14 августа 2014 19:22
      Ага, особенно это заметно на при сравнении колхозов времен начала 80-х и личных огородов тех же колхозников того же времени.
      Опять убирать картошку будем солдатами, студентами ?
      А сотрудников Оборонных НИИ на овощные базы по осени ?

      Говорите эффективность предприятия это только отношение работника к делу, понимаю, а откуда это отношение появляется? Чем оно определяется ? Может, страшно подумать даже, формой собственности ?
      1. Великорус 15 августа 2014 14:17
        Да сельское хозяйство СССР было не без проблем. НО! Во времена СССР только в Оренбуржье хлеба выращивалось столько, что зерном были завалены ВСЕ мехтока и ХПП на местах. Для вывоза привлекались автоколонны из других областей и вывозили КРУГЛОСУТОЧНО в течение нескольких недель. Все колхозы и совхозы имели многотысячные стада скота. И меня ни кто не убедит, что тогда сельское хозяйство было менее эффективно нежели сейчас, когда на месте прежних мощных хозяйств остались какието чахлые фермерские, которые только и делают, что занимаются списыванием потерь мухлюют с компенсациями. Да, сейчас может и есть некоторые высокоэффективные агрофирмы, но их ЕДИНИЦЫ и по объёмам им никогда не догнать объёмов советской поры. Тогда люди работали и сёла были многолюдны, а сейчас в них запустение, поля не паханные стоят бурьяном заросшие, становясь местом, где плодится саранча, которая сносит всю растительность на своём пути. Люди, кто ещё не спился, мотаются на заработки на север, в Москву, Питер и хрен знает куда ещё. А солдаты, студенты и сотрудники НИИ на полях это ненормально и это нужно было обязательно исправлять. Но не путём уничтожения сельского хозяйства.
        1. sawmill 15 августа 2014 16:28
          А статистика Вас убедит?
  52. sawmill 14 августа 2014 18:29
    Началось.
    А Вы не думаете уважаемые что, еще одной революции наша многострадальная Россия может и не вынести.
    Посмотрите на на то что осталось от Украины, там тоже хотели наверное что то хорошее сделать, приструнить олигархов к примеру и тд. А получили фашизм, кровь, разорванные в клочья тела и души.
    Почему когда стране нужны сосредоточенные, спокойные усилия по укреплению экономики сразу вылезают на поверхность стаи полудурков как правых так и левых с призывами к революционным переменам ???
    Правые кричат : даешь права человека, свободу пуси райт, Ходарковского в президенты, Кончиту в премьер-министры, Обама нам поможет и т.д
    Левые кричат : даешь национализацию всего, частника на свалку истории, гос.монополия на алкоголь и табак, ну или в крайнем случае задавим богатея мироеда налогом.

    Как тут понять кто больший враг народа правый либерал или левый национализатор, или где враги а где просто дураки .

    Сограждане,
    любые резкие движения в наше время смерти подобны.

    Нам всем, я надеюсь нужна великая Россия, а им нужны великие потрясения. ( миллионы раз цитированный Столыпин призывает и сегодня к спокойному, взвешенному поступательному движению)
    1. Великорус 15 августа 2014 14:31
      Боже упаси от революций! Сейчас пока ещё достаточно вполне демократических и конституционных способов поменять вектор страны. Первейший из них это прямые выборы в органы власти. Просто нужно голосовать самим, а не аргументировать свою ЛЕНЬ, тем что и без вашего участия кого нужно выберут. То что без вашего участия даже не сомневайтесь, и даже Вашим бюллетенем, тк по-имённая статистика посещения избирательных участков за много лет и полный перечень персональных данных ВСЕХ избирателей, включая образцы подписей, позволяют, не потея, делать Путину и едросам проценты под 100% безо всяких вбросов, заодно повышая процент принявших участие в выборах.
      А теперь вспомните, давно ли вы ЛИЧНО ходили на выборы? И какие результаты потом получились на вашем участке?
      Вбросы штука сложная, это у них на крайний случай. У нас в районе УАЗ с бюллетенями из крупного прокоммунистического села с очень хорошей явкой очень злых на власти избирателей 30 км 4(!) часа вёз в райизбирком, а позже официально было объявлено, что Едро в этом селе набрало более 50%. Делайте выводы
  53. Gamberra 14 августа 2014 18:32
    Давно пора! надоели олигархи-жируют ВВП народ тебя поддержит.
  54. Samurai3X 14 августа 2014 18:36
    Народ, кто может предоставить статью, в которой описывается какие ресурсы и корпорации (земные ресурсы) принадлежат олигархам (51% акций) и не принадлежат государству. Желательно актуальную статью 2012-2013 года.
    Очень надо...
    Вот, например, РосТех принадлежит минимум на 51% государству. В свою очередь многие другие корпорации и холдинги тоже принадлежат более чем на 51% РосТеху (АвтоВАЗ, Оборонпром, Вертолёты России, Холдинг «Швабе» (это высококачественная оптика, медоборудование и оптические материалы, сам сталкивался и по сути на них работаю), концерн Калашников и т.д.)
    Честно не знал, что это такой монстр. Практически этой госкорпорации принадлежит всё точное машиностроение и всё, связанное с различными технологиями.
    1. kvm11 17 августа 2014 08:50
      Насколько я знаю, АвтоВаз сейчас принадлежит в основном Рено.
  55. coolvoldik 14 августа 2014 18:45
    Цитата: А Нас Рать
    "Великая Октябрьская революция 2017-го года" или "Наша песня хороша - начинай сначала". Пролог. what

    Переход частных предприятий и отраслей экономики в собственность государства. Один из механизмов экономической политики.
    Для сторонников либеральных подходов в экономике национализация совершенно неприемлема. Сама же практика национализации стара как мир, ею злоупотребляли ещё римские диктаторы, и европейские монархи. Один из последних политиков, который объявлял о масштабных национализациях собственности олигархов был У. Чавес . Национализация бывает безвозмездная , а бывает с выплатой компенсации бывшим хозяевам. В 2008 г. в условиях начинающегося кризиса американской финансовой системы, администрация США фактически провела национализацию части американских компаний.
    Более того, «эффективный собственник» — понятие расплывчатое: можно украсть завод, продать его и сбежать в офшор вместе с деньгами, это будет предприимчиво и эффективно. Но обществу такая эффективность частного собственника обходится слишком дорого. Поэтому возвращение многих предприятий государству в России стало практически вопросом жизни и смерти.
  56. 16112014nk 14 августа 2014 18:48
    Какая национализация? Медведев со своими "пятой и шестой колоннами" хотят ускоренно приватизировать "Роснефть", причем большую часть отдать в руки западных компаний. И это во время применения Западом санкций против России.
  57. sawmill 14 августа 2014 18:58
    Посмотрите на историю своей страны, внимательно посмотрите. От Путина до Рюрика.
    На величие нашей страны работали поколения людей патриотов России.
    Русский разбойник и патриот Ермак сделал Сибирь частью империи
    Русские купцы частники и патриоты освоили Сибирь и Урал, создали промышленный потенциал страны
    Коммунист Сталин сделал нашу страну самой могучей в мире , сплотил вокруг себя весь народ и победил в чудовищной по жестокости и накалу великой войне.
    Коммунист Хрущев в борьбе за власть подарил Крым сами знаете кому.
    А коммунист Горбачев ?

    Кому интересно, будет плохо если любящий свою Родину народ будет иметь право работать на частной, своей земле, ферме, в автомастерской, на лесопилке или шиномонтажке. Почему нельзя работать, зарабатывать, быть состоятельным и ЛЮБИТЬ СВОЮ РОДИНУ. СВОЮ РОССИЮ.

    Я знаю многих предпринимателей патриотов и знаю воров руководителей госпредприятий.

    Сердюков был министром обороны и был торговцем мебелью, но он всегда был Сердюковым.

    Форма собственности на землю, на недра, на природные ресурсы не гарантирует сама по себе эффективности ее использования.

    РОСНАНО это госкомпания, отобрав завод у частника можно отдать этот завод Чубайсу под управление, станет легче ?

    К слову, сегодня Государственная Рада Украины приняла закон о люстрации,
    мы эту Раду по праву считаем взбесившимся рупором обезумевшей страны, а сами в серьез говорим о подобном.
    1. mpa945 14 августа 2014 22:37
      Ну чтож, смотрим историю...
      Либеральная РИ два века воевала с заштатной Портой. Ресурсов не хватало. Хотя военные успехи были несомненно.
      Серебряный Век...Имперский Петербурх... Богатство, даже свободы, и опять либерализм - итог - про ли войну с Японией (до сих пор косоглазые острова требуют...)
      Сталин... Все перечислять не буду. Сами знаете. Но Либерализма небыло. Частные артели были. А частной собственности нет. Фамилии писать не буду. Один только список Героев и орденоносцев говорит, что патриотизм, любовь к родине, самопожертвование не сильно зависят от собственности. Яркий пример - смутное время.
      Кому интересно, будет плохо если любящий свою Родину народ будет иметь право работать на частной, своей земле, ферме, в автомастерской, на лесопилке или шиномонтажке.
      Где вы увидели призывы национализировать автосервисы и шномонтажи? И что мешает даже накопав бочку нефти - не претендовать на владение ею, а удовольствоваться оплатой за труд? Или при этом Россию любить не получается? Как то опыт последних лет говорит об обратном - любовь к Родине обратно пропорциональна величине нагр, простите собственности.
      А правила игры менять несомненно нужно.
      1. sawmill 15 августа 2014 06:03
        Ну да, ну да.
        Демидов конечно не был частным собственником.
        И Морозов тоже управлял госзаводами,
        А Путиловский завод в Питере тоже был государственным.
        И все эти трое были продажными космополитами.

        Забыли Вы советские колхозы, при которых СССР за золото покупал зерно в Канаде.
        И в тоже время, те же люди на 6-ти своих , а не колхозных сотках подмосковной земли выращивали и сохраняли урожай получая то , что в магазине сроду не видели.

        Но это все не патриотично было, всех в колхоз, вон там чуть повыше кто то уже жилье национализировать предложил, что бы людей сплотить, а Вы говорите шиномонтажки.

        Частная и между прочим самая большая в мире, на тот момент Русская Американская компания освоила Аляску сделав её частью Империи, ее глава Баранов был ярчайшим патриотом.
        А сразу после передачи управления над Аляской от частной компании к государству , было почему то принято решение ( говорят без взятки не обошлось) о продаже...
        1. Великорус 15 августа 2014 14:50
          Покупали в Канаде зерно за золото и полмира дармоедов черно=пых кормили.
          А русские цари были сами величайшими частниками, и казна была царская и государство. Так что не склеиваится. Наличие догоносиков в амбаре не повод этот амбар разорять, нужно только долгоносиков вывести. Да и дураков-карьеристов у руля при СССР хватато, что уж там.
  58. EvilCat 14 августа 2014 19:13
    Можете меня минусить, но мне непонятен предмет обсуждения. Стратегические ресурсы должны быть в собственности государства. Только так! Иначе смысл существования государства теряется. На фоне этого просто не могу понять решений правительства Украины. ГТС остается в государственной собственности (ранее планировалось продать 49%), но инвестировать ее будут исключительно ЕС и США. Вот как это? Объясните кто понимает.
  59. Баюн 14 августа 2014 19:47
    Согласен! Статье плюс. Частнику стоит позволить работать только в тех отраслях, которые при СССР входили в группу "Б": Легкая промышленность, Пищевая, С/Х и т.п. Энергетика, Связь и транспорт, добыча сырья и основные производства - только государственные. Сделать это можно В ЛЮБОЙ момент; было бы желание власти; причем так изящно, что частники "добровольно" отдадут государству присвоенное "непосильным трудом". Помимо частичной национализации весьма актуальны следующие вопросы:

    1. Единовластие. Мне милее Царь: просто и ясно. Но можно и Генсека и Верховного правителя. Партия должна быть ОДНА - Партия Власти. Институт депутатов-бездельников отменить за ненадобностью. Нужно Земство-лучшие люди из народа(аналог в виде Общественной палаты уже есть) на основе народовластия и Союзы Профессионалов с республиканским(управляют лучшие профессионалы) устройством. Собственно в этом триединстве: государственного единоначалия, земского народовластия(истинная демократия) и лучших(республика) профессионалов и будет заключаться вся полнота власти в стране.

    2. Народное хозяйство(не экономика(!), в русском надсознании этому слову нет соответствия). Тут ключевым должно стать избавление от банковского %, проще говоря ростовщичества. Т.е. на Руси нельзя будет давать в долг "под процент". Убрав из деловых цепочек коммерческие банки убираем инфляцию(слово тоже у всех на слуху, а за определением в словарь лезем;). В качестве "переходника" для сопряжения с "мировой экономикой" создаем государственный Внешторгбанк.

    3. Полное изменение законов, начиная с Конституции(также мутное чужое слово). Придется убрать равенство перед законом, так как РАВНЫ люди только перед Богом. Вводим в закон русский принцип справедливости: "Кому больше дано - с того строже спрос". Пример: дорожный штраф привязывается к стоимости автомобиля. Владелец жигулей платит 1000 руб., а дорогой иномарки за тоже нарушение -
    100 000руб. В основу русских законов кладем не отвлеченные гражданские, а предметные ЛИЧНЫЕ отношения. В роли личности-государства - Царь. То есть взяточник или лиходей не у безликого общества-государства крадет, а лично у Царя и, следовательно, лично у каждого из нас.

    Вымысел? Уже нет. Либо мы будем жить на Руси, либо ... не будем жить. Раньше тоже наивно полагал, что Русь может вписаться в "мировую цивилизацию"; теперь осознал: или Русский Мир ИЛИ "цивилизация". Более того: чисто "математически" процесс взаимоотношений Русского Мира и Западной цивилизации - РАСХОДИТСЯ.
  60. Русский_немец 14 августа 2014 21:18
    Цитата: Vik.Tor
    не пойму за какого х.ера мне поставили столько минусов

    Бл.я, детский садик какой-то, плюсы, минусы, Ещё расплачтесь и мамку позовите. Когда повзрослеете наконец?
  61. b-metro 14 августа 2014 21:20
    Отнимать "нажитое непосильным трудом " нельзя, так уж сложилось что было не вернешь, ни Путин ни ФСБ ни армия этого сделать не смогут .Реально война будет придурков которые будут вступать в частные армии хватит, да и мировое сообщество думаю в стороне не останится. Нужно строить новые гос предприятия с учетом новых технологий, энергитически эффективные и.т.д.Советский потенциал он конечно велик и могуч но не выдержат " прихватизированные " предприятия конкуренции с НОВЫМИ государственными эффективными. А главное на предприятии что? Главное это люди! А люди пойдут на гос предприятия специ, работяги и молодежь наверняка. Надо составить конкуренцию да такую что бы эти старые "прихватизированные "предприятия владельци сами вернули или продали за те деньги что купили. Ну и конечно генерирующие мощности одно время много говорили о реакторах на быстрых нейтронах (если не ошибаюсь) так там вроде такие реакторы чют ли не на многоквартирный дом можно ставить.
  62. Bora 14 августа 2014 21:32
    Вместе с зарплатами высших должностных лиц 1 сентября вырастут и их будущие пенсии, а также выплаты нынешним высокопоставленным отставникам.

    По подсчетам РБК, президент в отставке сможет рассчитывать на ежемесячную выплату в 530 тысяч рублей, ушедшие с постов премьеры и спикеры двух палат парламента — на выплаты в 320–430 тысяч рублей, министры — на пенсию в диапазоне 60–90 тысяч рублей.

    По данным издания, 1 сентября вновь будут значительно повышены зарплаты высшим российским чиновникам — заработки членов правительства превысят 400 тысяч рублей, министров-силовиков — приблизятся к 800 тысячам рублей. Вслед за зарплатами увеличатся и пенсии отставных чиновников.

    Все бывшие российские премьер-министры могут претендовать на доплату к пенсии в 55–75% от вознаграждения действующего председателя правительства, следует из президентского указа о пенсиях бывшим высшим чиновникам от 1995 года. После апрельского повышения зарплаты премьер-министра Дмитрия Медведева до 570 тысяч рублей экс-премьеры могут претендовать на ежемесячные выплаты в 313,5–427,5 тысячи рублей. Минимальная доля полагается экс-премьерам, проработавшим на госдолжностях от года до трех, максимальная — тем, чей стаж превышает три года.
  63. RONIN-HS 14 августа 2014 21:34
    Цитата: Vik.Tor
    Давно пора- чего?

    Чего, чего...??? - ТОГО...! am
  64. Vladim27 14 августа 2014 22:26
    Цитата: Быстрый
    Уточняю. Я не большевик, но считаю, давно пора национализировать стратегические сферы бизнеса, и так разбазарено всё, и секреты налево и фантики зелёные в пропасть. Работаем и пенсия по Российским стандартам, платим за всё по европейским (скоро догоним). Остальные сферы бизнеса не обсуждаются, там и сервис разовьётся когда конкуренция по настоящему созреет, которой пока нет, и цены утрясутся, когда откаты, мульти посредничество и кумовство изживутся. Кому-то много работы достанется, людей бы правильных по местам...


    Вообще все что было приватизировано, необходимо срочно нацианализировать обратно..и жильё в первую очередь.. Приватизацией нанесен сокрушительный удар по всем нам в плане разъединения и разобщения людей. Только сплоченность и может противостоять или побеждать.. Так всегда было и так будет.. Вспомните как суды защищали государственную собственность.. Кто сейчас защищает частника? Куда деваются престарелые собственники квартир и домов? Сейчас уже не только на престарелых охота ведется и на алкоголиков, а просто на обычные молодые семьи, которые также пропадают и почемуто пропадают и их родственники, проживающие в других регионах страны.. Кто их находит, или вообще ищет?
    Vladim27
  65. ПаПа 14 августа 2014 22:30
    перед серьезной заварухой проводится "аудит" командного состава (1937)
    ПаПа
  66. ПаПа 14 августа 2014 23:00
    Как ни крути, а Штаты сейчас - мировой банк.
    Что самое главное для банка?
    - РЕПУТАЦИЯ.
    Что происхожит с банком, который теряет репутацию? Тем более, при таких долгах.
    - Ответ правильный.
    ПаПа
  67. Комментарий был удален.
  68. Lyuba1965_01 15 августа 2014 00:21
    Как бы это ни было обидно,но деприватизацию сейчас проводить нельзя.
    Олигархату ничего не стоит сделать оранжевую революцию,и,на этот раз,уже самим открыто прийти к власти,как это и случилось на Украине.
    Олигархам ничего не стоит организовать покушение на ВВП и поставить своего человека во власть.
    И тогда уж точно никто и ничто не спасет Россию от расчленеия,причем,резать будут "по живому",несмотря ни на что.
    Больше всех.конечно,достанется Сибири,так как многие их интересы пересекаютс именно там.
    Идеальный вариант,во всяком случае,на данный моент,это заставить олигархат держать свои деньги в России,что,кстати,и пытается сделать ВВП.
    Поднять для них налоги на продажу,налог на богатство.
    ЖКХ отдать в руки госудврству.
    Закупать энергию и газ оно сможет у владельцев этих предприятий,но посставить ограничительный барьер для цен на них внутри страны необходимо.
    Оставить собственность у олигархата только в том случае,если они будт отпускать конечную продукцмю внутри страны по льготным ценам.
    Брать все сейчас в свои руки государство не осилит чисто по деньгам.
    Следить за этими предприятиями,вкладываться в них государство сейчас не в состоянии.
    Хотя,вполне вероятно,в дальнейшем деприватизация будет неизбежна.
    Но не на данный момент.

    Вспомнились времена СССР...Дать каждоу олигарху "нагрузку", в виде обязательного шефства над дет.домами,школами,дет/садами,не сажая их при этом на полное обеспечение олигархов.Но,как мнимум,половину расходов они должны взять на себя.
    Lyuba1965_01

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня